Xxxxxx věta
Plná moc, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zástavnímu xxxxxxxx x xxxxxxx zastavené xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zajištěné pohledávky, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx neplatným xxxxxxx xxxxxx (§39 xxx. xxx.). Kupní smlouva x prodeji nemovitostí xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx absolutně xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) převedené xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx základě xxxx, xx při xxxxxxxx xxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxx do katastru xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, JUDr. Marie Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Ivany Zlatohlávkové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Z. e., x. x. o., xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., jako správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 58 Xx 32/2004, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 18. xxxxxx 2006, x. x. 13 Xxx 22/2006-107,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 3.175,-- Kč, xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 9. xxxxxxxxx 2005, č. j. 58 Xx 32/2004-79, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx (X. x., s. x. o.) domáhala xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx X. X.) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x závěru, že xxxxx xxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2000, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a X. X. (xxxx prodávající xxxxxxxx spoluvlastníci nemovitostí) xxxxxxxx nemovitosti do xxxxxxxxxxx X. K. (xxxx xxxxxxxxxx), xx xx xxxxxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. zák.") xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx xxxx moci. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" (§299 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxx. xxx.", v xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xx dne 27. xxxxxxxxx 1998, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx neplatnou x xxxxx smlouvu x 29. xxxxxx 2000. Xxxx-xx platná xxxx xxxxx smlouva, xxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x 30. xxxxxx 2000 x 21. xxxxxx 2001), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nemovitosti xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx, než xxx xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), xxxxxxxxxxx (posuzováno xxxxx obsahu) xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x.) x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx dovolací argumentace xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, že rozsudkem Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12. xxxxxxxx 2003, sp. zn. 22 Cdo 1053/2001, xx který xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcentuje i xxxxxx xxxxxxxx prohlášení, xxx zástavci učinili. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnila xxxx xxxxxxxxxxx též xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. xxxxx 2007, xx. xx. Xx. ÚS 78/06, uveřejněný pod xxxxxx 307/2007 Xx. (xxxx xxx "xxxxx xxxxx"). X xxx xxxxxxx, xx jelikož xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x souladu x článkem 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ztotožňuje xx závěry soudů xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout.
Tříčlenný xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x rozhodnout x xxx, při posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx převodů (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 30. xxxxxx 2000 a 21. xxxxxx 2001) dospěl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 23. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 1149/2003 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "R 29/2007") xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxxxx 2003 xx. xx. 22 Xxx 1836/2002 (xxxx xx veřejnosti xxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx rozhodl x postoupení věci (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx některých xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x souladu x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "ZKV") - xxxx. §433 xxx 1. a §434 insolvenčního zákona. X xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona (x xxxxx i pro xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx tudíž x této xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 uplatní x xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c/ x. s. x. Xx právní stránce xxxxxxx význam xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x dobré víře.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx proto - v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x se xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx X 29/2007 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx od xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 22 Xxx 1836/2002 xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21. xxxxx 2000, xx. xx. 22 Xxx 536/2000 (xxxx byl xxxxxxxxx x časopise Právní xxxxxxxx číslo 9, xxxxxx 2003, str. 479-481, x proti xxxxxxx xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx ze dne 6. listopadu 2001, xx. zn. X. XX 226/98).
X tomu xxx xxxxxxx, že xxxx x nálezu xx dne 1. xxxxx 2006, xx. xx. XX. ÚS 349/2003, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxxx 42, ročníku 2006, xxxxx X., xxx pořadovým xxxxxx 148, Ústavní xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xx xxxx starší xxxxx xx dne 16. xxxx 1998, xx. xx. XX. XX 91/98, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 12, xxxxxxx 1998, části X., pod xxxxxxxxx xxxxxx 101), že "xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vlastníku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právo. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xx tato převahu xxx katastrem".
Výše citovaný xxxxx pléna se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xx smyslu §48 xxxx. 2 xxx. xxx.) x xxxx xxxxxx xx xxx x sobě xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx závěrů obsažených x X 29/2007 xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx od xxxxxx, xxx xx jejím xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxx navazuje xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx x xxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. XX. ÚS 1747/2007 (xxxx xx xxxxxxxxxx k dispozici xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx xxxxx), Ústavní xxxx xxxxxxx, že x když se xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxxx kupní xxxxxxx xxxx zrušena z xxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxxxx, například (xxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy. X xxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2009, xx. zn. X. XX 143/07 (jenž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx onen xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21. xxxxxxxxx 2006, xx. xx. 21 Cdo 159/2006 (který xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx typově xxxxxxx x xxx, xxx xx předmětem xxxxxxxx x této xxxx. Xxx opět x xxxxxx §299 odst. 2 xxxx. xxx. (xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kterou zástavní xxxxxxx xxxxxxx zastavenou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxxxxx, xx absolutně xxxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx., xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx ve veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx minimální xxxx xxxxxxxxx zástavy xxxx xxxxxxxx způsobu, xxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x této xxxx) namítal, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx (x xxxxxx v xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí) xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2001, xx. xx. II. XX 77/2000, xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx vztahu (xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx pouze stran xxxxxx vztahu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx stranami, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxx opět xxx xxxx xxxxxx stranami x xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x v souladu x §39 obč. xxx. nabyly vlastnické xxxxx k věci, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvy. Xxxxx xx strana xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx též xxx "Xxxxxxx"), neboť xxx xxxxxx práva xxxxx, xxxxxxxx proti xxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx závěru xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx kterého má xxxxxxxxxx od xxxxxxx, xxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (není-li xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Uvedl xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (pléna) xxxx xxxxxxx konformně vyloženo xxxxx xxxxxxxxxx nahlížení xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx kupní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx vlastnictví, x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nabyvatelů.
Na xxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx, xx vlastnické xxxxx dalších xxxxxxxxxx, xxxxx své xxxxx xxxxxx v dobré xxxx, xxxxxx ochrany x xxxxxxxx, xxx xx v souladu x xx. 11 Xxxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nabyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozbývá xxxxxxxxxx xxxxx, ač mu xxxxxx 11 Listiny x ustanovení §123 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jen u xxxx práv, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, kdy xxxxx xxxx vystupuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro občanské xxxxx. Xxxxxxxxxxx výkladu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx již x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, který nabyl xxxxxxxxxxx derivativně, xxxxx xxxxxx xxx jist xxxx vlastnictvím, zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ústavní xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxxxx věci xxxx působit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx názory pak Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx:
"X xxxx se xxxxxx xxxx oba xxxxx xxxxxxxxxx nálezů xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx i na xxxxxx, kdy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx titul xxxx zrušena z xxxxxx důvodu než xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxx, x tomto xxxxxxxxxx případě, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx závěr, xx xxxxx mezi smluvními xxxxxxxx nemůže mít xxxx xx xxxxx xxxxxx vlastnické právo xxxxxxx xxxx), porušily, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx článek 11 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, xx x dané xxxx xxx stěžovatel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soudy xx xxxx otázkou xxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x Ústavní xxxx ji xx xxx pozice xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 25. xxxxx 2009, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx letitou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx X 29/2007) x xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx ze xxx 1. srpna 2006, xx. xx. XX. ÚS 349/2003), xxx obecně xxxxxxxxx x xxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxx x zápis xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx závěrům, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx jen "R 23/2005").
Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x 25. xxxxx 2009. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx nálezu tkví x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx vlastníka xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx předstírané (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxxx) xx (jen) dobrá xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxxxx xxxx obsoletním xxxxxxxx vydržení, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx roky x x nemovitostí xxxxx let) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxx. §134 obč. xxx.).
Xxxxx senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x jednoznačnému xxxxxx judikatury xxxxxx xxxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx soudu z 25. xxxxx 2009. Xx určující pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx má přitom xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního soudu, xxxx xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x x xxxx xxx radikální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxxxxxxx 2007 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx praxi jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Situace, xxx určitá xxxxx xxxxxx věc v xxxxx víře od xxxxx xxxxxxxxx x xx xx základě xxxxxxxx xxxxx neplatného xxx obcházení xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx x xxxxxxx zástavy), x případem rozebraným xxxxxxx pléna xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy xxxx xxxxxxx smlouvy).
Velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neshledal xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných soudů, xxxxxxx xx změně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x R 23/2005, maje xx xx, že i xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx zastavené nemovitosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxx smlouva x xxxxxxx nemovitostí uzavřená xx xxxxxxx xxxxxx xxxx moci je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx kupující) xxxxxxxxx touto xxxxx xxxxxxxx xx nestává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xx při xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx v zápis xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx zamítl podle §243x odst. 2 xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx x ustanovení §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení x xxxxxx stupni (xx xxxxxxxx řízení), xxxxx výše xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 484/2000 Xx., x xx - xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2006 (xxxx jen "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx ustanovení §8 xxxx. x/ x §10 odst. 3 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx 6.200,- Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx x 50%, tj. xx xxxxxx 3.100,- Xx, xxxxxxx advokát xxxxxxxx xxxxxx v dovolacím xxxxxx pouze jediný xxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx x dovolání). Xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxx 2006 (se xxxxxxxx x době xxxxxxxxx), ve výši 75,-Xx, tak xxx x xxxxxx 3.175,- Xx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx přípustný opravný xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx povinná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
V Xxxx xxx 9.12.2009
XXXx. František Xxxxxxxx, v. r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxx Xxxxxxx