Xxxxxx věta
Jednající osoba xx ve xxxxxx §49a, xxxx první, xxx. xxx. může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxx určen, xxx xxx-xx x xxx. xxxxxxxxxxx omyl. Xxxxxxxxxxxx xx přitom jen xxxxxx omyl, x xxxxx xxxxx přesto, xx jednající (xxxxxx xx) xxxxx postupovala x obvyklou xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx vyhnul.
Postupník, xxxx xx xxxx podpisem xxxxxxx x úplatném xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konkursu vedeném xx majetek xxxxxxxx x že účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím, xx x postupitele xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx, anebo xxx, xx xx xx něj vyžádal xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xx nemůže xxxxxx xxxxxxx relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49a, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxx proto, že xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx omyl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznal. Takový xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx omluvitelným, neboť xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zanedbal xxxxxxxx xxxx opatrnosti (xxxxxxxxx xxxxxxxx péči), kterou xxx na xxx xxxxxxxxx x jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx vyhnul.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Šuka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x., x. s. "x likvidaci", o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1.186.000,- Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx xx. xx. 32 Cm 309/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2006, x. x. 3 Xxx 250/2005-92,
xxxxx:
X. Dovolání xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, x. x. 32 Cm 309/2004-38, Krajský xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx žaloby X. X. x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně X. x., a. x. "x likvidaci", xxxxx, xx xxxxxxxxx xx "xx xxxxx" xxxx úpadkyni pohledávku xx výši 1.186.000,- Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
Soud dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20. prosince 2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postupitelkou a X. d. z. X. x. x. (xxxx pod xxxxxxxx xxxxxx P. M., x. x.) - xxxx též jen "xxxxxxxxxx X.", xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxx §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx."), xxx omluvitelný xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx postupnici x xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx X., xxxx. x. r. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxx Z."), xx xxxx 71.985.162,88 Kč, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X odvolání Mgr. X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxxx xxxxxx.
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x toho, že:
1/ Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20. prosince 2001 postoupila xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti M. x. x. xxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku X., xx výši 71.985.162,88 Xx, xx xxxxxxxxx úplatu ve xxxx 19.800.000,- Xx. Xxxxxxx X. se xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 41 X 235/97. Xxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. x xxxxxxxx xxxxxxx ujistila, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxxx M. uhradila xxxxxxxx úpadkyni sjednanou xxxxxx za xxxxxxxxxx.
2/ X konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X. byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 20. prosince 2001 xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 1998) xxxxxxxxxxx X. T. x. x. (xxxx xxx xxx "společnost U. X.") a xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěna.
3/ Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové usnesením xx xxx 29. xxxxx 2003, x. x. 41 K 235/97&xxxx;233, zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx na xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx mandatář pozdější xxxxxxxx přihlásila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxx /xx xxxx/ xxxxxx).
4/ Xxxxxxx ze dne 21. xxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx M. xxxxxxxx úpadkyni x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx postoupení pohledávky, xxxxxxxxxx xx to, xx pozdější xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx - pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx.
5/ Společnost X. (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx 4. xxxxxx 2003 xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) smlouvu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 579.000, Kč xxxxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x 20. xxxxxxxx 2001. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx úpadkyni xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2003.
6/ Xxxxxxxxxx M. (jako xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx 31. xxxxxx 2003 se xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 607.000, Xx představující xxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni xxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx postupní xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001.
7/ Xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2003, sp. xx. 33 X 10/2003, prohlásil Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
8/ Žalobkyně přihlásila xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 4. xxxxxx a 31. xxxxxx 2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx pravosti x xxxx, x xx xxxxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxx smlouva x 20. xxxxxxxx 2001 není xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx smlouva x 20. prosince 2001 xxxx xxxxxxxx xxx §49x xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2002, xx. zn. 30 Xxx 1251/2002 (jenž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), x xxx, že xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sama zajistit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o okolnostech, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu.
Je xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx strany xxxxxxxx se skutkových xxxxxxxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxx, měla-li xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx právního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx bylo-li xxx xxxxxxxxxx X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zjištěna x konkursu (vedeném xx xxxxxxx dlužníka X.), "bylo xx xxxxx předpokládat", xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravý xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx "xxxxx objektivně" existovala, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx 1998 a k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2001. Xxxxxxxxxx xx však bez xxxxxxx nechala xx xxxx xxxxxx mylně xxxxxxxx xxx, xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kopii xxxxxxxxx pohledávky s xxxxxxxxxxxx razítkem konkursního xxxxx, z xxx xx bylo nepochybně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xx konkursu x xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxx xxxxx (společnosti X.) xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu (xxxxxxxxxx x zjištění pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X.), xxxxx pro xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001) xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxx xxxx xxxxx §49x xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. ř.") xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x požadujíc, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx péče. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx tehdejšího statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx představenstva Ing. X. F. x xxxx představenstva Ing. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx X. odst. 5 xxxxxxxx xxxxxxx z 20. prosince 2001), xx postupovaná pohledávka xxxx přihlášena xx xxxxxxxxxxx řízení, že xxxx x přezkoumána xxxxxxxx konkursní podstaty x xxx xxxx xxxxxx. Proto xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx v každém xxxxxxx "pravdivé a xxxxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx znamenal, že xxxxxxxx, tedy x xxxxxxx, právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neprokáže xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxx xxxxxx veškeré xxxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy nějakým xxxxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx vyjde xxxxxx nepravdivost těchto xxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxx.
X posuzované xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ubezpečovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejen x xxxxxxxx smlouvě x 20. xxxxxxxx 2001, xxx x ve xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx razítkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, je xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sídla přihlašovatele x konkursního xxxxx xxxx přihláška xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěry odvolacího xxxxx x navrhuje xxxxxxxx zamítnout.
Zákonem č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenčním xxxxxxx), byl s xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx zahájená před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx vedené xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. prosince 2007, x občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x., xxxxx xxxx důvodné.
Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xx proto - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §49a xxx. xxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jednající xxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x osoba, xxxxx xxx právní xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslně. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §40a xxx. xxx. k tomu xx xxxx první xxxxxx, xx xxxx xxxxx, jde-li x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §49x xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxx, xxx je takovým xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolá.
Z xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. se xxxx xxxxxx, xx věřitel xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinému (odstavec 1). S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx příslušenství x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. prosince 2001 x dosud xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupní xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 pro xxxx dle §49x xxx. xxx., skutkový xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxx ve společnosti X. xxxx o xxxxx postupované xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx z 20. prosince 2001 xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxx xxxx (xx výši, x jaké xxxx xxxxxxxxxxx) správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani prokazováno, xx xx tento xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úmyslně (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x důsledek xxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxx správě vlastního xxxxxxx, xxx pozdější xxxxxxxx xx následně xxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mandatář svým xxxxxx) x v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Spor xx xxxx soustřeďuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx §49x věty první xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - že šlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby týkající xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx pohledávce (xxxxx xxxxx).
Xxxxxx xxxxxx i xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx právní xxxx xxxxx, xxx jde-li x tzv. omluvitelný xxxx. X omluvitelnému xxxxx x literatuře xxxx. (xx vazbě xx historický xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právu) xxxx. xxx Xxxx, X.: Xxxxxxxx občanského xxxxx. 2. xxxxxx, Xxxx 1929, xxxxx xxxx, str. 155, Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, druhé přepracované xxxxxx, Nákladem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "Právník" x Xxxx, Xxxx 1933, xxx. 70-71, Xxxxxx, F. - Xxxxxxxx, J.: Komentář x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Linhart, Xxxxx 1935, Xxx. XX., xxx. 89 xx 92, x dále xxxx. Xxxxxxx, X. - Spáčil, X. - Xxxxxxx, M. - Hulmák, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2008, str. 402 x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1251/2002 xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxx 2008, xx. xx. III. XX 429/08 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxx, v xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1251/2002 xx xx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 20. října 2006, xx. xx. 33 Xxx 519/2006 x xx xxx 19. xxxxx 2007, xx. xx. 28 Cdo 1988/2006 x xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxxx 2008, xx. xx. 33 Odo 1472/2006 x xx xxx 26. xxxxx 2009, xx. zn. 33 Xxx 1560/2006 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx omyl, x xxxxx došlo přesto, xx xxxxxxxxx (mýlící xx) xxxxx postupovala x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx se takovému xxxxx vyhnul. Xxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxx jde, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxx rozpoznat xxxxxxxx xxxx xxxx (zjistit xxxxxxxxx xxxxx) ani xxxx, xx (xx) xxxxxxxxxxx x obvyklou xxxxx opatrnosti (poté xx /xx/ vyvinula xxxxxxxx xxxx), kterou xxx xx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 1251/2002 (na který x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx omyl "xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zaviněn xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 podle §49x xxxx xxxxx xxx. xxx. je xxxxxxxxxxx, že dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, xx údaje xxxxxxx x xxxxxx postupní xxxxxxx postupitelkou (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx obrana se xxxxx pojí xxx xx xxxxxxxxxxx (příslušnému xxxxxx postupní xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001), xxxxx omyl xxxxxxxx x nikoli x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx činí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ni xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx vyvinutí xxxxxxxx /xxxxxxx, běžné/ xxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001) xxx §49x xxxx xxxxx xxx. zák. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhou smluvní xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx vigilantibus xxxx (xxxxx xxx "jen xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx"), opakovaně xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu.
V xxxxxxxxxx věci bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 nesporné, xx předmětem xxxxxxxxxx xx pohledávka xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx probíhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx /xxxx též xxx "XXX"/). Z (xxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx značce věci, x níž xxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X. (41 X 235/97), xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx roku 1997. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx péče) xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podílet se xxxxxxx poměrně na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X. xxxx xxx xxx xxxxx, přihlásila-li xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka Z. x xxxxxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištěna xxxx /xxxxxxx/ xxxxxx-xx dosud x konkursu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx dosud xxxx o pravost xxxx výši xxxx xxxxxxxxxx v konkursu).
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx mu zůstala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vůbec xxxxx o xx, xxx xxxxxx "ověření" xxxxxxxxx (x xx x u vědomí xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Z. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx vůči dlužníku, xx xxxxx majetek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx přihlášky, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 XXX), xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, zda postupitel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx razítkem xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx pro posuzovanou xxx xxx xxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesahující 71 xxxxxxx Kč x že xxxxxxxx xxxxxx za postoupení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 19 miliónů Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx před podpisem xxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, okamžitě xx zjistila /xxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx/ fatální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx přihlašovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (mandant), xxxxx její xxxxxxxx (xxxxxxxxxx X. T.).
Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxx postupní xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxx skutečnost, xx postupovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím, xx x postupitele nahlédl xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xx si xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (např. xxxxx x upraveného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 ZKV), se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupní xxxxxxx podle §49 xxxx xxxxx xxx. xxx. jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx vyvolal xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx sám x xxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx konkursu vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxx omyl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xx něm xxxxxxxxx x xxxxxx prostřednictvím xx se tomuto xxxxx vyhnul.
Nejvyšší soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx jako neopodstatněné xxxxxx (§243x xxxx. 2 o. s. x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanoveními §243b xxxx. 5, §224 x §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x žalovaného xxxxx prokazatelné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx