Xxxxxx věta
Jednající xxxxx xx ve xxxxxx §49a, xxxx xxxxx, xxx. zák. může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx-xx o xxx. xxxxxxxxxxx omyl. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx omyl, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx jednající (xxxxxx xx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (že vyvinula xxxxxxxx péči), kterou xxx xx zřetelem x okolnostem konkrétního xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx xx takovému xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx podpisem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který je x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx postupovaná xxxxxxxxxx xxxx přihlášena x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x postupitele xxxxxxx xx kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu, xxxxx xxx, xx xx xx xxx vyžádal xxxxxxx dokládající stav xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx z upraveného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 zákona x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx §49a, xxxx xxxxx, xxx. zák. xxx proto, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x nějž xxx x důsledku xxxxxxx správy xxxxx xxxxxxxxxx vycházel) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že správce xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznal. Takový xxxx postupníka není xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (nevyvinul xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xx něm xxxxxxxxx a jejímž xxxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx xxxxx vyhnul.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Šuka x xxxxxx xxxx žalobkyně X. C. x. x., zastoupené XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. R., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. x., x. s. "x xxxxxxxxx", x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx výši 1.186.000,- Xx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 32 Xx 309/2004, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2006, x. j. 3 Xxx 250/2005-92,
xxxxx:
X. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 23. xxxxxx 2005, x. x. 32 Xx 309/2004-38, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx tehdejší správkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. x., x. x. "x xxxxxxxxx", xxxxx, xx žalobkyně xx "po xxxxx" xxxx úpadkyni xxxxxxxxxx xx xxxx 1.186.000,- Xx x titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřená xxx 20. xxxxxxxx 2001 xxxx pozdější úpadkyní xxxx xxxxxxxxxxxxx x X. x. x. X. x. s. (xxxx pod obchodní xxxxxx P. M., x. x.) - xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx X.", xxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx opírá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxxxxxx podle xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxx §49x zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx "xxx. xxx."), xxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx úpadkyně xxxxxx postupnici v xxxx tím, že xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Z., xxxx. x. r. x. (xxxx xxx jen "xxxxxxx X."), xx xxxx 71.985.162,88 Xx, xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx na majetek xxxxxx dlužníka, kde xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx.
X odvolání Xxx. X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Olomouci x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx žalobu xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatněného xxxxxx vyšel xxxxxxx x toho, xx:
1/ Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. s. xxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku X., xx xxxx 71.985.162,88 Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19.800.000,- Xx. Xxxxxxx X. se xxxxx xxx nacházel x konkursu xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 41 K 235/97. Xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X., xxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxxx M. xxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
2/ X konkursu vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 přihlášena (xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 1998) xxxxxxxxxxx X. X. x. x. (dále xxx xxx "xxxxxxxxxx X. X.") x ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2003, x. x. 41 K 235/97&xxxx;233, zamítl návrh xxxxxxxxxxx X. X., xxx xx její xxxxx xx řízení xxxxxxxxx ohledně postupované xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně (xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovanou xxxxxxxxxx svým jménem /xx xxxx/ xxxxxx).
4/ Xxxxxxx xx xxx 21. října 2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx úpadkyni k xxxxxxx xxxxxxxxx úplaty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx, xx pozdější xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxxx) uzavřela 4. xxxxxx 2003 xx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávky vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 579.000, Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx M. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 5. xxxxxx 2003.
6/ Xxxxxxxxxx X. (jako xxxxxxxxxxxx) uzavřela 31. xxxxxx 2003 xx xxxxxxxxx (jako postupnicí) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 607.000, Kč xxxxxxxxxxxxx xxxx bezdůvodného obohacení xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. uhradila xxxxxxxx úpadkyni xxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001.
7/ Usnesením xx dne 29. xxxxxx 2003, xx. xx. 33 X 10/2003, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx.
8/ Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 4. xxxxxx x 31. xxxxxx 2003 do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx popřel xx xx xxxxxxxx x xxxx, x xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx postupní xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě odvolací xxxx xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxx neplatná xxx §49x xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2002, xx. xx. 30 Xxx 1251/2002 (xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu), x xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx omylu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xx sama xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx míru objektivních xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního úkonu.
Je xxxxx podstatné, zda xxx xxx. omluvitelný xxxx. O xxxxxxxxxxx xxxx jednající strany xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxx odvolacího xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x omylu xx dovolávající osoba xxxxxxx se takovému xxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxx-xx xxx společnost X. xxx xxxxxxxx postupní xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x konkursu (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X.), "xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx", že xx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stav xxxx.
Xxxxxxx přesvědčit xx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlásila a xxx xxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx, přitom "xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x přihlášení pohledávky xx xxxxxxxx xxxxx xxx v roce 1998 x x xxxxxxxxxx pohledávky v xxxx 2001. Xxxxxxxxxx xx však xxx xxxxxxx nechala ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx konkursu x xxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx zanedbání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (společnosti X.) xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X.), který pro xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (postupní xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001) významný (rozhodný), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxx xxxx podle §49x xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázala ani x xxxxx nabyté xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, namítajíc, xx xx xxxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx "x. x. x.") xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. F. a xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. M. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v článku X. odst. 5 xxxxxxxx xxxxxxx x 20. prosince 2001), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxx i přezkoumána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx také xxxxxx. Proto lze xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by mělo xxx v xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opak. Xxxxxx závěr je xxxx xxxxx x xxxxxxx s logickým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx musela xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předkládané xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat x xxxxxxxxxxxxxx; je xxxxx xxxxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - aby xxxxxxxxx předloženého xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx údaje v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a proto xxxx xxxxxxxx zjistit xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak xx xxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx statutárním xxxxxxx x přihlášení xxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx smlouvě z 20. xxxxxxxx 2001, xxx i xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x této xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx si xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx dovolatelky xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx přihlašovatele x xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx zasílána xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (x tudíž x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. prosince 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., avšak xxxx důvodné.
Vady řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx spisu se xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval tím, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx x něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. xxxxxx úkon xx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx je xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx, které xxx xxxxxx úkon xxxxx, tento xxxx xxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxx vědět. Xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx úmyslně. Xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §40x xxx. xxx. k xxxx xx xxxx první xxxxxx, xx také xxxxx, xxx-xx x xxxxx neplatnosti právního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx platný, xxxxx xx xxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §524 obč. xxx. xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx pohledávku x xxx souhlasu xxxxxxxx postoupit písemnou xxxxxxxx xxxxxx (odstavec 1). S postoupenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxx x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 x dosud nedoznala xxxx.
X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001 pro xxxx xxx §49a xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx zjištěný soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti X. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx smlouvě z 20. prosince 2001 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X, kde xxxx (xx xxxx, x jaké xxxx xxxxxxxxxxx) správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx.
X xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvolán úmyslně (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokládají, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxx správě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx následně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxx) x x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxxx první xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxxxx xx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx - xx šlo x podstatný xxxx xxxxxxxxx osoby týkající xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx nicméně xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx podstatného omylu xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx jde-li x xxx. xxxxxxxxxxx xxxx. X omluvitelnému xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. (xx xxxxx xx historický xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx. xxx Xxxx, X.: Soustava občanského xxxxx. 2. vydání, Xxxx 1929, xxxxx xxxx, xxx. 155, Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxx, druhé xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Nákladem československého xxxxxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxx" x Xxxx, Xxxx 1933, xxx. 70-71, Xxxxxx, X. - Xxxxxxxx, X.: Komentář x československému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, Xxxxx 1935, Xxx. XX., xxx. 89 xx 92, x dále xxxx. Xxxxxxx, J. - Spáčil, X. - Škárová, X. - Hulmák, X. x kol: Občanský xxxxxxx X. Komentář. 1. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 2008, str. 402 x x judikatuře xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 1251/2002 xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17. xxxx 2008, xx. zn. III. XX 429/08 (jež xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního soudu). X xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1251/2002 xx xx požadavku, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, srov. xxxx xxxxxxxx xx dne 20. října 2006, xx. xx. 33 Xxx 519/2006 x xx xxx 19. xxxxx 2007, xx. xx. 28 Cdo 1988/2006 a rozsudky xx xxx 20. xxxxxxxxx 2008, sp. xx. 33 Xxx 1472/2006 x xx xxx 26. února 2009, sp. zn. 33 Xxx 1560/2006 (xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx omyl, k xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (mýlící xx) xxxxx xxxxxxxxxxx x obvyklou xxxxx xxxxxxxxxx (xx vyvinula xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se takovému xxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx (mýlící xx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) ani xxxx, xx (xx) xxxxxxxxxxx s obvyklou xxxxx xxxxxxxxxx (poté xx /xx/ vyvinula xxxxxxxx péči), xxxxxx xxx na xx xxxxxxxxx.
X rozsudku sp. xx. 30 Cdo 1251/2002 (xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxx výslovně xxxxx, že o xxxxxxxxxxx xxxx "nepochybně xxxxx, xxx-xx omyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zamýšleného xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx argumentace xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 podle §49x xxxx první xxx. xxx. je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx uvedené x xxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (pozdější xxxxxxxx) xxxx pravdivé.
Takto xxxxxx obrana xx xxxxx pojí jen xx xxxxxxxxxxx (příslušnému xxxxxx postupní xxxxxxx x 20. prosince 2001), která omyl xxxxxxxx a xxxxxx x okolnostem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx omyl xxxxxxxxxxx omluvitelným x xxxxxxxx požadavků xxxxxxxxx xx xx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx /obvyklé, běžné/ xxxx).
Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx omluvitelného xxxxx, coby předpoklad xxxxxxxx dovolání se xxxxxxxxx neplatnosti právního xxxxx (xxx postupní xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001) xxx §49x věty xxxxx xxx. zák. xxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx druhou smluvní xxxxxxx (xxx pozdější xxxxxxxx) xx xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx iura (xxxxx xxx "xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxx xx pohledávka xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx probíhá konkurs xxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., x konkursu a xxxxxxxxx /xxxx též xxx "ZKV"/). Z (xxxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx věci, x níž probíhá xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X. (41 X 235/97), xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx roku 1997. Xxxxxxxxxx muselo xxx (xxx xxxxxxxxx běžné xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx obvyklé xxxx) xxx x těchto xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx poměrně xx xxxxxxxxxx postupované pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. bude mít xxx tehdy, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx (pozdější xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx do xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlášení pohledávky xxxxxx trvají (xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nebo /xxxxxxx/ xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx každého xxxxxxxxxx očekává, xx xxxx podpisem xxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx xx listin dokládajících, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx. Přitom vůbec xxxxx o xx, xxx takové "ověření" xxxxxxxxx (x to x u xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx spojenými) ke xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Z. Xxxxxx míru opatrnosti xxxxxxxxxx zachová xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx postupní smlouvy, xxxxxx předmětem xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jehož majetek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x předložení xxxxx přihlášky, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášených pohledávek xx xxxxxx §21 xxxx. 3 XXX), xxxxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxxxxx, xxx postupitel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlášky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx. To xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pohledávka xxxxxxxxxxx 71 xxxxxxx Kč x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 19 miliónů Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zjistila /xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prezenčním xxxxxxxx xxxxx/ fatální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (mandant), xxxxx xxxx mandatář (xxxxxxxxxx U. X.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx postupní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx, neověřil skutečnost, xx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxx, xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx tím, xx si xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav přihlášené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 XXX), se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §49 xxxx xxxxx obč. xxx. xxx xxxxx, xx postupitel v xxx vyvolal xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznal. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xx něm xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx tomuto xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanoveními §243x xxxx. 5, §224 x §142 xxxx. 1 x. x. x., tedy xxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx u žalovaného xxxxx prokazatelné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx