Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx §49a, xxxx první, xxx. xxx. xxxx xxxxxx dovolat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx-xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx přitom xxx xxxxxx omyl, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx jednající (xxxxxx xx) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mírou xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx vyhnul.
Postupník, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je x konkursu, neověřil xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu, xxxxx xxx, že xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx dokládající xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx z upraveného xxxxxxx přihlášených pohledávek xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx účinném xx 31.12.2007), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupní xxxxxxx xxxxx §49a, xxxx xxxxx, xxx. xxx. xxx proto, že xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx skutkový omyl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxx xxx v důsledku xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx) prohlášením, xx pohledávku xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx přihlásil x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), kterou xxx xx něm xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx omylu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. C. x. x., zastoupené XXXx. X. X., advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx, xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. x., a. x. "x xxxxxxxxx", x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1.186.000,- Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 32 Xx 309/2004, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 25. října 2006, x. j. 3 Xxx 250/2005-92,
takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 23. xxxxxx 2005, č. x. 32 Xx 309/2004-38, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxxx vůči xxxxxxxx Xxx. M. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. x., x. x. "v xxxxxxxxx", xxxxx, xx xxxxxxxxx xx "po xxxxx" xxxx xxxxxxxx pohledávku xx výši 1.186.000,- Xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 2001 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a X. x. x. X. x. x. (xxxx xxx obchodní xxxxxx X. X., x. x.) - xxxx též xxx "xxxxxxxxxx X.", xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx opírá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx §49a zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx."), xxx omluvitelný xxxx. Konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx, že xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx Z., xxxx. x. x. x. (xxxx též xxx "xxxxxxx X."), xx xxxx 71.985.162,88 Xx, xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxx xxxx pohledávka byla xxxxxxxx.
X xxxxxxxx Mgr. X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx změnil rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, že žalobu xxxxxx.
Xxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, xx:
1/ Xxxxxxxx smlouvou xx xxx 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx společnosti M. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X., ve xxxx 71.985.162,88 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19.800.000,- Xx. Xxxxxxx X. xx xxxxx již nacházel x xxxxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxx sp. zn. 41 K 235/97. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x postupní xxxxxxx ujistila, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxxx M. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za postoupení.
2/ X konkursu vedeném xx majetek xxxxxxxx X. xxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 20. prosince 2001 xxxxxxxxxx (přihláškou xx xxx 22. xxxxx 1998) společností X. X. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx U. X.") x ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2003, č. x. 41 X 235/97&xxxx;233, zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx X. T., xxx xx xxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně (xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přihlásila postupovanou xxxxxxxxxx xxxx jménem /xx sebe/ omylem).
4/ Xxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úplaty xx postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx úpadkyně - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x opaku - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxxx) uzavřela 4. xxxxxx 2003 xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 579.000, Kč xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého tím, xx xxxxxxxxxx M. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle neplatné xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnost X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5. xxxxxx 2003.
6/ Xxxxxxxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx 31. xxxxxx 2003 xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči pozdější xxxxxxxx xx xxxx 607.000, Kč xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx neplatné postupní xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001.
7/ Xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2003, xx. xx. 33 K 10/2003, prohlásil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
8/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze 4. xxxxxx x 31. xxxxxx 2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně, kde xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx popřel xx xx xxxxxxxx x xxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx postupní xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx základě odvolací xxxx xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva z 20. prosince 2001 xxxx neplatná xxx §49x xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19. prosince 2002, xx. xx. 30 Xxx 1251/2002 (jenž xx veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu), x xxx, že xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sama zajistit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x okolnostech, xxxxx xx za xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxx seznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx-xx xxx xxxxxxxxxx M. xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x konkursu (xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X.), "xxxx xx xxxxx předpokládat", že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stav xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx se, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx "xxxxx objektivně" xxxxxxxxxx, x xx zvláště xx situace, kdy x přihlášení xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxx xxx x xxxx 1998 a k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 2001. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx úsudku xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx razítkem konkursního xxxxx, x xxx xx bylo nepochybně xxxxxxxxxx, xxx předmětná xxxxxxxxxx xxxx přihlášena xx xxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx přihlásil.
Odvolací soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx X.) zajistit xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledávky x konkursu xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X.), xxxxx xxx xx byl z xxxxxxxx uvažovaného xxxxxxxx xxxxx (postupní xxxxxxx x 20. prosince 2001) významný (rozhodný), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §49x xxx. zák. Xxxxxxxxx xxx existenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxx nabyté xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, namítajíc, že xx xxxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. x.") xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x požadujíc, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx smlouvy z 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x nejvyšších xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pozdější xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. X. x xxxx představenstva Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x článku X. xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001), xx postupovaná pohledávka xxxx přihlášena do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx i přezkoumána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx také xxxxxx. Proto xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxx členů statutárního xxxxxx by mělo xxx x xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, právní úkon xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravdivý, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, kdyby xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx musela xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předkládané xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nějakým xxxxxxxx přezkoumávat a xxxxxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx předloženého xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a proto xxxx nejdříve zjistit xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxx, xxx xx xxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejen v xxxxxxxx smlouvě x 20. prosince 2001, xxx i xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx přihlašovatele x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zasílána xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ztotožňuje xx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenčním xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x konkursu x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx základě) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř., avšak xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu se xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx soud xx proto - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. právní xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x omylu, xxxxxxxxxxxx ze skutečnosti, xxx xx xxx xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx, x osoba, které xxx právní xxxx xxxxx, tento xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx musela xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx neplatný, xxxxxxxx xxxx byl touto xxxxxx vyvolán xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx neplatným xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §40x obč. xxx. k xxxx xx větě první xxxxxx, že také xxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx ustanovení §49x xxx. xxx., xxxxxxxx xx právní xxxx xx platný, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. xx xxxx xxxxxx, xx věřitel xxxx svou xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx postoupit xxxxxxxx xxxxxxxx jinému (odstavec 1). S xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx podobě xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 x xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001 xxx xxxx xxx §49x xxx. xxx., skutkový xxxx zjištěný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti X. xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxx, xx pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx X, xxx xxxx (xx výši, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
X řízení nebylo xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx byl pozdější xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx popsané xxxxxxxx xxxxxx dokládají, že xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozdější úpadkyně xxx správě xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy pozdější xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx mandatář xxxx xxxxxx) x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Spor xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxxx xxxxx xxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xx šlo x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (error xxxxx).
Xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx může účinně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, jen xxx-xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxx. K omluvitelnému xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx. (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromém právu) xxxx. již Mayr, X.: Soustava občanského xxxxx. 2. vydání, Xxxx 1929, xxxxx xxxx, xxx. 155, Xxxxxxxx, X.: Obligační xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolku "Právník" x Xxxx, Xxxx 1933, xxx. 70-71, Xxxxxx, X. - Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x československému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství X. Xxxxxxx, Xxxxx 1935, Xxx. XX., xxx. 89 xx 92, x xxxx xxxx. Xxxxxxx, J. - Spáčil, X. - Xxxxxxx, M. - Xxxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Komentář. 1. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx 2008, xxx. 402 x x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1251/2002 xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxx 2008, xx. xx. XXX. XX 429/08 (xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu). X rozhodnutí, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku xx. xx. 30 Xxx 1251/2002 xx xx požadavku, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2006, xx. zn. 33 Xxx 519/2006 x xx xxx 19. xxxxx 2007, xx. xx. 28 Xxx 1988/2006 x rozsudky xx dne 20. xxxxxxxxx 2008, sp. xx. 33 Odo 1472/2006 x xx xxx 26. února 2009, sp. xx. 33 Xxx 1560/2006 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xx přitom xxx xxxxxx xxxx, k xxxxx došlo přesto, xx jednající (xxxxxx xx) osoba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (že xxxxxxxx xxxxxxxx péči), xxxxxx xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx se takovému xxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxx, nemohla-li xxxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx, xx (xx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (poté xx /xx/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), kterou xxx xx xx xxxxxxxxx.
X rozsudku xx. xx. 30 Xxx 1251/2002 (xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx odkazuje) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nedbalostí při xxxxxxx možnosti ověřit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu".
Dovolací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001 podle §49x xxxx xxxxx xxx. zák. xx xxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, xx údaje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx jen xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. prosince 2001), xxxxx xxxx xxxxxxxx a nikoli x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx běžné xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx vyvinutí xxxxxxxx /xxxxxxx, běžné/ xxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx neplatnosti právního xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001) dle §49x xxxx xxxxx xxx. xxx. pro xxxxxxxxx skutkový omyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zde pozdější xxxxxxxx) xx xxxx x souladu xx xxxxxxx vigilantibus xxxx (xxxxx níž "xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx"), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxx soudu.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx postoupení xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx /xxxx xxx xxx "XXX"/). Z (xxxxxxxxxx) údaje x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx značce xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx X. (41 X 235/97), xxxx xxx patrno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1997. Xxxxxxxxxx muselo xxx (xxx zachování běžné xxxxxxxxxx či dodržení xxxxxxxxx obvyklé péče) xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. bude xxx xxx xxxxx, přihlásila-li xxxxxxxxxxxx (pozdější xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pohledávku xxxx x řádně do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka Z. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trvají (xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištěna xxxx /xxxxxxx/ nebyla-li xxxxx x konkursu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx této xxxxxxxxxx v xxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx každého xxxxxxxxxx očekává, xx xxxx podpisem postupní xxxxxxx alespoň nahlédne xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx mu zůstala xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx vůbec xxxxx o xx, xxx xxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx (x to x x vědomí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Z. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx majetek xxx prohlášen xxxxxxx, xxxxxx x předložení xxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xxxx. xxxxxx x upraveného xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 ZKV), xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx předložit postupníku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx vše xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx více, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 71 xxxxxxx Kč x xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pohledávky přesahovala 19 miliónů Kč.
Kdyby xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xx xxxxxxxx /xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (mandant), xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx U. X.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx postupovaná pohledávka xxxx přihlášena x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx dlužníka a xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xxxxxx, xxxxxxx tím, že x postupitele nahlédl xx xxxxx přihlášky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxx vyžádal listinu xxxxxxxxxxx stav přihlášené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 ZKV), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx xxxxx obč. xxx. jen xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxx omyl xxxxxxxxxx xxxx omylem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx obvyklou xxxx), kterou xxx xx xxx požadovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§243b odst. 2 x. x. x.).
Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, §224 x §142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx x xxxxxxxxxx xxxxx prokazatelné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 30. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu