Xxxxxx věta
Jednající xxxxx xx xx smyslu §49a, věty první, xxx. zák. xxxx xxxxxx dovolat xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolaného xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx určen, xxx xxx-xx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxx xx) osoba xxxxxxxxxxx x obvyklou xxxxx xxxxxxxxxx (že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx se takovému xxxxx vyhnul.
Postupník, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x konkursu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přihlášena x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx x konkursu, xxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx dokládající xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx z upraveného xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx smyslu §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007), xx nemůže xxxxxx dovolat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx §49a, xxxx xxxxx, obč. xxx. xxx proto, že xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx skutkový omyl x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx vycházel) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznal. Takový xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx omluvitelným, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obvyklou xxxx xxxxxxxxxx (nevyvinul xxxxxxxx péči), xxxxxx xxx na něm xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X. a. x., xxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. x., x. x. "x xxxxxxxxx", x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1.186.000,- Xx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx sp. xx. 32 Cm 309/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2006, x. j. 3 Xxx 250/2005-92,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2005, č. x. 32 Xx 309/2004-38, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx W. X. x. x., xxxxxxxxx vůči žalované Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x., x. x. "x xxxxxxxxx", xxxxx, že žalobkyně xx "xx xxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1.186.000,- Xx z titulu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20. xxxxxxxx 2001 xxxx pozdější xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x X. x. z. X. a. s. (xxxx pod xxxxxxxx xxxxxx X. M., x. s.) - xxxx též xxx "xxxxxxxxxx X.", jako xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx opírá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx neplatná xxx §49x xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx."), pro omluvitelný xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx pozdější xxxxxxxx xxxxxx postupnici v xxxx tím, že xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Z., xxxx. x. x. x. (xxxx xxx jen "xxxxxxx X."), xx xxxx 71.985.162,88 Kč, xxxxxxxxxx do konkursu xxxxxxxx na majetek xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx.
X odvolání Xxx. X. X., jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Vrchní xxxx x Olomouci x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx x toho, xx:
1/ Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. x. s. xxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku X., xx výši 71.985.162,88 Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 19.800.000,- Xx. Xxxxxxx X. se xxxxx xxx nacházel x xxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 41 X 235/97. Xxxxxxxx úpadkyně xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxx ujistila, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka X., kde ji xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx.
2/ X xxxxxxxx vedeném xx majetek xxxxxxxx X. xxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 přihlášena (přihláškou xx xxx 22. xxxxx 1998) xxxxxxxxxxx X. X. x. x. (xxxx xxx xxx "společnost X. X.") x xx xxxxxxxx xxxx společnosti xxxx xxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxx 2003, x. x. 41 K 235/97&xxxx;233, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx U. X., xxx xx její xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jménem /xx sebe/ xxxxxx).
4/ Xxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zaplacené xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Z. xxxxxxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxxxx X. (xxxx postupitelka) xxxxxxxx 4. xxxxxx 2003 xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) smlouvu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 579.000, Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx neplatné xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. pozdější xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxx 2003.
6/ Xxxxxxxxxx M. (jako xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx 31. xxxxxx 2003 se xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozdější xxxxxxxx xx xxxx 607.000, Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni úplatu xx postoupení pohledávky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001.
7/ Xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2003, xx. xx. 33 X 10/2003, prohlásil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
8/ Žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 4. xxxxxx x 31. xxxxxx 2003 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx co xx pravosti x xxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx postupní smlouva x 20. xxxxxxxx 2001 xxxx neplatná.
Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx smlouva x 20. xxxxxxxx 2001 xxxx neplatná dle §49x obč. zák. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19. xxxxxxxx 2002, xx. zn. 30 Xxx 1251/2002 (xxxx xx veřejnosti k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), x xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zajistit xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx.
Xx xxxxx podstatné, zda xxx xxx. omluvitelný xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x omylu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, že bylo-li xxx společnost X. xxx uzavření postupní xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 rozhodující, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zjištěna x konkursu (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X.), "bylo by xxxxx předpokládat", že xx jako xxxxxxxxxx xxxxx pravý xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx postupovanou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přitom "xxxxx objektivně" existovala, x xx zvláště xx situace, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx došlo xxx v xxxx 1998 x x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx 2001. Xxxxxxxxxx xx však xxx xxxxxxx nechala xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nechala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň kopii xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx, x xxx xx xxxx nepochybně xxxxxxxxxx, zda předmětná xxxxxxxxxx byla přihlášena xx konkursu x xxx ji xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřené péče xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx X.) xxxxxxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu (xxxxxxxxxx x zjištění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek dlužníka X.), xxxxx xxx xx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (postupní xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001) významný (rozhodný), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §49x xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x části nabyté xxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. x.") xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx tehdejšího statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx představenstva Xxx. X. X. a xxxx představenstva Xxx. X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x článku X. odst. 5 xxxxxxxx smlouvy z 20. xxxxxxxx 2001), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx také xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxx dovolatelky xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx "pravdivé x xxxxxxxxxx".
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx znamenal, xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, právní xxxx xxxxxxx statutárním xxxxxxx xxxx pravdivý, pokud xx xxxxxxxxx opak. Xxxxxx závěr je xxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx musela xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; xx zcela xxxxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx předloženého xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravdivost. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx později xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx.
X posuzované xxxx xxxxxxxx úpadkyně ubezpečovala xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001, xxx i xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxx razítkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, je xxxxx dovolatelky zcela xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx přihláška zasílána xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx ztotožňuje xx závěry odvolacího xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., avšak xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vymezených dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy nižších xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších úvahách xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx. právní xxxx xx xxxxxxxx, jestliže xxx jednající xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx uskutečnění xxxxxxxxxxx, x xxxxx, které xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx musela xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx byl xxxxx xxxxxx vyvolán xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §40x obč. xxx. k xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, že také xxxxx, xxx-xx x xxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., xxxxxxxx se xxxxxx xxxx za platný, xxxxx xx ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. xx dále xxxxxx, že věřitel xxxx svou pohledávku x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X postoupenou xxxxxxxxxxx přechází i xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 20. prosince 2001 x xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx lze dovolat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxx xxxx xxx §49x xxx. zák., skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxx x xxxxx postupované xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxx xxxx (xx xxxx, x jaké xxxx xxxxxxxxxxx) správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumána a xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx byl pozdější xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx popsané skutkové xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pozdější úpadkyně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx) x x xxxxx ohledu není xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxxx xxxxx xxx. zák. Nejvyšší xxxx xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxxx - že xxx x podstatný omyl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx pohledávce (error xxxxx).
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx nicméně xxxxxxx x xxxx, xx jednající xxxxx xx xxxx účinně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx úkon xxxxx, xxx xxx-xx x xxx. omluvitelný xxxx. K xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxx omylu x xxxxxx soukromém xxxxx) xxxx. již Mayr, X.: Soustava občanského xxxxx. 2. xxxxxx, Xxxx 1929, xxxxx xxxx, str. 155, Xxxxxxxx, J.: Xxxxxxxxx xxxxx, druhé přepracované xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "Právník" x Brně, Brno 1933, str. 70-71, Xxxxxx, F. - Xxxxxxxx, J.: Xxxxxxxx x československému xxxxxxxx xxxxxxxx občanskému, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, Xxxxx 1935, Díl. XX., xxx. 89 xx 92, a dále xxxx. Xxxxxxx, J. - Xxxxxx, J. - Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. vydání, Praha, X. X. Beck 2008, str. 402 x v xxxxxxxxxx xxxxx odvolacím soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1251/2002 xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxx 2008, xx. xx. III. XX 429/08 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). X rozhodnutí, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v rozsudku xx. xx. 30 Xxx 1251/2002 xx xx xxxxxxxxx, xxx xxx o omyl xxxxxxxxxxx, srov. dále xxxxxxxx ze xxx 20. xxxxx 2006, xx. xx. 33 Xxx 519/2006 x xx dne 19. xxxxx 2007, xx. xx. 28 Xxx 1988/2006 a rozsudky xx dne 20. xxxxxxxxx 2008, xx. xx. 33 Xxx 1472/2006 x xx xxx 26. února 2009, xx. xx. 33 Xxx 1560/2006 (xxxxxxx tato rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxx xxxxxxxxxxx x obvyklou xxxxx xxxxxxxxxx (že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), kterou xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx takovému xxxxx vyhnul. Jinak xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx jde, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxx rozpoznat xxxxxxxx xxxx věci (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxx, xx (xx) xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx opatrnosti (xxxx xx /by/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1251/2002 (xx xxxxx x podrobnostech odkazuje) Xxxxxxxx soud výslovně xxxxx, xx o xxxxxxxxxxx omyl "nepochybně xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zaviněn xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx možnosti xxxxxx xx skutečnosti rozhodné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupní xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001 xxxxx §49x xxxx xxxxx xxx. zák. xx xxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxx postupitelkou (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx postupní xxxxxxx x 20. prosince 2001), která omyl xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx omyl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx osobně (xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx běžné xxxx opatrnosti, respektive xx do xxxxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx, xxxxx/ xxxx).
Xxxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání se xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001) xxx §49x xxxx xxxxx xxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx druhou xxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx "xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx"), opakovaně xxxxxxxxxxxxx x x rozhodovací xxxxx Ústavního soudu.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx x úpadku (ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx /dále xxx xxx "XXX"/). X (xxxxxxxxxx) údaje v xxxxxxxx smlouvě x xxxxxxx značce xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X. (41 X 235/97), xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx probíhá xx roku 1997. Xxxxxxxxxx muselo xxx (xxx zachování xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. bude xxx xxx xxxxx, přihlásila-li xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včas x řádně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx /xxxxxxx/ nebyla-li xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx každého xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nahlédne xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxx "ověření" xxxxxxxxx (x xx x x vědomí xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx spojenými) ke xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Z. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jehož majetek xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx přihlášky, xxxxxxxx xxxxxxx dokládající xxxx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 XXX), xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupníku xxxxx přihlášky opatřenou xxxxxxxxxx razítkem konkursního xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxx postoupení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 71 xxxxxxx Xx x xx sjednaná xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 19 miliónů Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx před podpisem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přihlášky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx /bez xxxxxxx x xxxx, xxx přihláška xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (mandant), xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx U. X.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx, jenž xx xxxx podpisem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku, xxxxx je v xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka x xx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trvají, xxxxxxx tím, xx x postupitele nahlédl xx xxxxx přihlášky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxx listinu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 XXX), se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxx proto, xx postupitel v xxx xxxxxxx skutkový xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uznal. Xxxxxx omyl postupníka xxxx xxxxxx omluvitelným, xxxxx postupník xxx xxxxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx míru xxxxxxxxxx (nevyvinul xxxxxxxx xxxx), xxxxxx lze xx něm xxxxxxxxx x jejímž prostřednictvím xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx jako neopodstatněné xxxxxx (§243x odst. 2 x. s. x.).
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx ustanoveními §243b xxxx. 5, §224 x §142 odst. 1 x. x. x., tedy xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx dovoláním xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu