Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx §49a, věty xxxxx, xxx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxx podstatného xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx byl xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx-xx x tzv. xxxxxxxxxxx xxxx. Omluvitelným xx přitom xxx xxxxxx xxxx, k xxxxx došlo xxxxxx, xx jednající (xxxxxx xx) osoba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mírou xxxxxxxxxx (že vyvinula xxxxxxxx péči), kterou xxx xx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx, který je x konkursu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx postupovaná xxxxxxxxxx xxxx přihlášena x konkursu xxxxxxx xx majetek dlužníka x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím, xx x postupitele xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx postupované xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §21 xxxx. 3 zákona x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49a, věty xxxxx, xxx. xxx. xxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx postupované xxxxxxxxxx (x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxx xxxxxxxxxx vycházel) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zanedbal obvyklou xxxx xxxxxxxxxx (nevyvinul xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxx a jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx X. C. a. x., zastoupené XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. R., advokátu, xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx U. x., x. x. "x xxxxxxxxx", o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xx xxxx 1.186.000,- Xx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. xx. 32 Cm 309/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25. xxxxx 2006, x. x. 3 Xxx 250/2005-92,
takto:
I. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx dne 23. xxxxxx 2005, č. x. 32 Cm 309/2004-38, Xxxxxxx xxxx x Ostravě xx xxxxxxx xxxxxx X. X. a. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. x., a. x. "x xxxxxxxxx", xxxxx, xx xxxxxxxxx xx "xx xxxxx" xxxx úpadkyni xxxxxxxxxx xx výši 1.186.000,- Xx x titulu xxxxxxxxxxxx obohacení.
Soud xxxxxx xx provedeném dokazování x závěru, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřená xxx 20. xxxxxxxx 2001 xxxx pozdější úpadkyní xxxx xxxxxxxxxxxxx a X. x. x. X. x. s. (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., x. s.) - xxxx též jen "xxxxxxxxxx M.", xxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxx, je xxxxxxxx xxx §49x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx."), xxx omluvitelný xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx, že xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx X., xxxx. x. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxx X."), xx xxxx 71.985.162,88 Xx, xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x záhlaví označeným xxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx vyšel xxxxxxx x xxxx, že:
1/ Xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20. prosince 2001 xxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. x. xxxx xxxxxxxxxx vůči dlužníku X., xx výši 71.985.162,88 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19.800.000,- Xx. Xxxxxxx X. se xxxxx xxx xxxxxxxx x konkursu xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxx xx. zn. 41 X 235/97. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x postupní xxxxxxx ujistila, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlásila xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx X., xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyni sjednanou xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
2/ X konkursu vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupní xxxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 1998) společností X. T. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx U. X.") x xx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx dne 29. xxxxx 2003, č. x. 41 K 235/97&xxxx;233, xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx U. T., xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx, že xxxx mandatář pozdější xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx /xx xxxx/ xxxxxx).
4/ Xxxxxxx xx xxx 21. xxxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxxxx M. xxxxxxxx úpadkyni k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx úpadkyně - xxxxxx poskytnutému xxxxxxxx x opaku - pohledávku xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka Z. xxxxxxxxxxxx.
5/ Společnost X. (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx 4. xxxxxx 2003 xx žalobkyní (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 579.000, Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniklého xxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x 20. xxxxxxxx 2001. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. pozdější xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 5. března 2003.
6/ Xxxxxxxxxx M. (jako xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx 31. xxxxxx 2003 se xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči pozdější xxxxxxxx ve xxxx 607.000, Kč xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001.
7/ Usnesením xx xxx 29. xxxxxx 2003, xx. xx. 33 X 10/2003, xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxx.
8/ Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabyté xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 4. xxxxxx x 31. xxxxxx 2003 do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx popřel xx xx pravosti a xxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx smlouva x 20. xxxxxxxx 2001 xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx smlouva x 20. xxxxxxxx 2001 xxxx neplatná dle §49x xxx. zák. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx závěry obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19. xxxxxxxx 2002, xx. xx. 30 Xxx 1251/2002 (xxxx xx veřejnosti k xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), x xxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx. X omluvitelný xxxx jednající strany xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nejde, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx vyhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodujících xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx bylo-li xxx xxxxxxxxxx M. xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx (vedeném xx xxxxxxx dlužníka X.), "bylo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxxx postupovanou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěna, xxxxxx "xxxxx objektivně" xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxx xxx v xxxx 1998 x x xxxxxxxxxx pohledávky v xxxx 2001. Xxxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxxx nechala xx xxxx úsudku xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nechala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx, x xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx předmětná xxxxxxxxxx byla přihlášena xx xxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že zanedbání xxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxx X.) zajistit xx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přihlášení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx X.), který pro xx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx (postupní xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001) xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxx jednající xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx §49x xxx. xxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x části xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx "x. x. ř.") xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 xxxxxxxxxx a postupnici xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x nejvyšších xxxxx tehdejšího statutárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx představenstva Ing. X. X. x xxxx xxxxxxxxxxxxxx Ing. X. M. ubezpečili xxxxxxxxxx (x xxxxxx X. xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001), xx xxxxxxxxxxx pohledávka xxxx přihlášena xx xxxxxxxxxxx řízení, že xxxx x přezkoumána xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x jím xxxx xxxxxx. Xxxxx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx "pravdivé x xxxxxxxxxx".
Xxxxxx zaujatý xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx neprokáže xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx s logickým xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů, kdyby xxxxx smluvní xxxxxx xxxx musela xxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx; je zcela xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx údaje x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nejdříve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vycházet x xxxx, xx předkládané xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx vyjde xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx důvod neplatnosti xxxxxxxx úkonu xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svým statutárním xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001, xxx x xx xxxxxxxxxxx x žalobě x xxxx xxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, je xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sídla xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zasílána xxxxx poštou.
Žalovaný se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 insolvenčního zákona xx však xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tudíž x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx základě) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. a/ o. x. ř., avšak xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx; Nejvyšší xxxx xx proto - x hranicích právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, jak byl xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §49x obč. xxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xxx je pro xxxx xxxxxxxxxxx rozhodující, x xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx neplatný, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx v pohnutce xxxxxx xxxx neplatným xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §40a xxx. xxx. x xxxx xx větě první xxxxxx, že xxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxx, xxx xx takovým xxxxxx dotčen, neplatnosti xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §524 xxx. xxx. xx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx pohledávku x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001 x dosud nedoznala xxxx.
X xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx, za xxxxx xx xxx dovolat xxxxxxxxx neplatnosti postupní xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 pro xxxx dle §49a xxx. xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti X. xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx x 20. prosince 2001 xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxx xxxx (xx xxxx, x xxxx byla xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
X řízení nebylo xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xx xx tento xxxx byl pozdější xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx popsané xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx o důsledek xxxxxxxxxx pozdější xxxxxxxx xxx správě xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xx následně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svým xxxxxx) a v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani žádná xxxxxxxx xxxxxxx. Spor xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §49x xxxx první xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxx sdílí rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx neprotiví - xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxx teorie i xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx osoba xx může účinně xxxxxxx podstatného xxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx-xx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx x literatuře xxxx. (ve xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxx. xxx Xxxx, X.: Soustava xxxxxxxxxx xxxxx. 2. xxxxxx, Xxxx 1929, kniha xxxx, xxx. 155, Xxxxxxxx, J.: Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx československého xxxxxxxxxxxx spolku "Právník" x Xxxx, Xxxx 1933, xxx. 70-71, Xxxxxx, X. - Xxxxxxxx, J.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx občanskému, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx, Xxxxx 1935, Díl. IV., xxx. 89 xx 92, a xxxx xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Škárová, M. - Hulmák, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 1. vydání, Praha, X. X. Xxxx 2008, xxx. 402 x x xxxxxxxxxx xxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1251/2002 xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17. září 2008, xx. zn. XXX. XX 429/08 (jež xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx). X rozhodnutí, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v rozsudku xx. xx. 30 Xxx 1251/2002 xx xx xxxxxxxxx, aby xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. dále xxxxxxxx xx xxx 20. října 2006, xx. zn. 33 Xxx 519/2006 x xx dne 19. xxxxx 2007, sp. xx. 28 Xxx 1988/2006 x rozsudky xx xxx 20. xxxxxxxxx 2008, xx. xx. 33 Odo 1472/2006 x xx xxx 26. xxxxx 2009, xx. xx. 33 Odo 1560/2006 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jen xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxx xx) osoba xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (že vyvinula xxxxxxxx péči), xxxxxx xxx xx zřetelem x xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xx každém xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx takovému xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx (xxxxxx xx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci (xxxxxxx xxxxxxxxx omylu) ani xxxx, xx (xx) xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx /by/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx na xx xxxxxxxxx.
X rozsudku sp. xx. 30 Xxx 1251/2002 (na který x xxxxxxxxxxxxx odkazuje) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx možnosti ověřit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu".
Dovolací argumentace xx soustřeďuje k xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx neplatnosti postupní xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001 xxxxx §49x věty xxxxx xxx. zák. xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupitelkou (pozdější xxxxxxxx) xxxx pravdivé.
Takto xxxxxx obrana se xxxxx pojí jen xx xxxxxxxxxxx (příslušnému xxxxxx postupní xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001), xxxxx omyl xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ni xxxxxx (xx do zachování xxxxxxx xx xxxxx xxxx opatrnosti, xxxxxxxxxx xx do vyvinutí xxxxxxxx /obvyklé, xxxxx/ xxxx).
Xxxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, coby xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx z 20. xxxxxxxx 2001) xxx §49x xxxx xxxxx xxx. zák. xxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zde pozdější xxxxxxxx) je plně x souladu se xxxxxxx vigilantibus xxxx (xxxxx xxx "xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx"), opakovaně xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxx stranami xxxxxxxx xxxxxxx x 20. xxxxxxxx 2001 nesporné, xx předmětem postoupení xx pohledávka xxxx xxxxxxxx, který xx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx probíhá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx /xxxx xxx xxx "XXX"/). Z (xxxxxxxxxx) údaje x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx X. (41 X 235/97), bylo xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx roku 1997. Xxxxxxxxxx muselo xxx (xxx zachování xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx poměrně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxx xxx tehdy, přihlásila-li xxxxxxxxxxxx (pozdější úpadkyně) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řádně xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Z. x xxxxxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trvají (byla-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjištěna xxxx /xxxxxxx/ xxxxxx-xx dosud x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx probíhá-li xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx této xxxxxxxxxx x xxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx očekává, že xxxx xxxxxxxx postupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx listin dokládajících, xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poměrného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx x xx, xxx takové "ověření" xxxxxxxxx (a xx x u xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx správci konkursní xxxxxxxx xxxxxx X. Xxxxxx míru opatrnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx před xxxxxxxx postupní smlouvy, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxx x předložení xxxxx přihlášky, případně xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xx smyslu §21 xxxx. 3 XXX), xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxx přihlášky, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx tím xxxx, xx předmětem postoupení xxxx pohledávka přesahující 71 miliónů Kč x že sjednaná xxxxxx xx postoupení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 19 miliónů Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxx xx přihlášky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, okamžitě xx xxxxxxxx /xxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx/ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx její xxxxxxxx (xxxxxxxxxx X. X.).
Xxxxxxxx xxxx xx tomto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx vůči dlužníku, xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx postupovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx přihlášení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky v xxxxxxxx xxxxx tím, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav přihlášené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §21 xxxx. 3 XXX), se xxxxxx účinně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx xxxxx obč. xxx. xxx proto, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o stavu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx v xxxxxxxx nedbalé xxxxxx xxxxx pohledávek xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx konkursu vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxx konkursní podstaty xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx x uznal. Xxxxxx omyl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (nevyvinul xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxx xx něm xxxxxxxxx x jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx se tomuto xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 x §142 odst. 1 x. x. x., tedy xxx, xx dovolatelka se xxxx dovoláním úspěšná xxxxxx a xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx prokazatelné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu