Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

I. Xxxxx-xx x zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv x xxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k němuž xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. účastníka x xxxxxxx xxxxxx, úkony xxxxxxxx jednajícího xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx plné moci, xxxx.), xxxxxxxxxx nepůjde x zásah neoprávněný, xxxxx xxxxxxx (osoba xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx takto stanovených xxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxxx.

XX. Vybočením z xxxx xxxxx stanovených xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxx (xxxx.) xxxxx xxxxxxxx (§174 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., resp. §345 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Sb.), xxxxx xxxxxxx (§175 trestního xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxx. §346 xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 40/2009 Sb.) nebo xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxx x doplňků.

III. Xx xxxxxx veřejného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx každý xxxxx xxx nebo x jinými xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx samosprávy x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikovaný xxxxxx xxxxxxx projevu (xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxx xx obsah xxxxxx xxxxxxxx), může xxx dojít xx xxxxxx x ústavněprávní xxxxxxxx, jíž xx xxxxx xx xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxx (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxx dalšího xxxxxxx, že "vyloučení xxxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxxxx xxxx" je xxxx xxx tím, xx "xxxxx" xxx xxxxxxxx obsahem xxxxxx, xxxxxxx výrazu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Stanovisko

občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 14. xxxxx 2010 x výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx orgánem (§11 x xxxx. zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xx. 33 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx řádu Nejvyššího xxxxx XX (dále xxx "Xxxxxxx xxx") xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zaujetí xxxxxxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x soudech, přísedících x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx") x xx. 32 Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx sdělené xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx jiném xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx. Občanskoprávní a xxxxxxxx kolegium Nejvyššího xxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:

X. Xxxxx-xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx oprávnění, xxxx. xxxxxxxxxx (např. postupem xxxxxxxxxxx orgánů v xxxxxx x xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx svědka, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jednajícího xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx.), pravidelně xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx subjekt (xxxxx xxxxxxx xx právnická), xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, nevybočil z xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxxx x funkci, xxxxxx xxxxx dotčených xxxx, resp. xxxxxxxxxx, xxxx.

XX. Vybočením x xxxx takto xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x soudním řízení xx xxxxxxx (např.) xxxxx obvinění (§174 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxx. §345 trestního zákoníku x. 40/2009 Sb.), xxxxx xxxxxxx (§175 xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxx. §346 trestního zákoníku x. 40/2009 Xx.) xxxx přestupek xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x doplňků.

III. Xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx společenského zájmu xx xxxxx právo xxx xxxx s xxxxxx xx obracet xx xxxxxx orgány x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádostmi, xxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx je xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx petice xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x ústavněprávní xxxxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx (xx. 10 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "vyloučení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv" je xxxx již xxx, xx "xxxxx" byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx ochranu xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx důstojnosti, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a projevů xxxxxx xxxxxx. Požadavek xxxxxxxxx účinné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje, aby xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčené xxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx zvláštních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx.

Xxx, xxx v xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx došlo k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx., xxxxxxxx "jen" k xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx neoprávněných xxxxxx xx práva na xxxxxxx xxxx osobnosti, xxx xxxx odstraněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxx, přičemž x xxxxxxx odstavce tohoto xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx by se xxxxxxxx postačujícím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx snížena důstojnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, má xxxx xxxxxxx osoba xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxxx nepůjde, x to xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické osoby xxxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zásahu, xxx xxxxxxxx, že k xxxxxx došlo po xxxxx, xx., že xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx fyzické xxxxx xx straně jedné x xxxxxxxxxx veřejných xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx anebo x xxxx vyplývají.

Neoprávněnost xxxxxx xx osobnostní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobnostním xxxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxx xxxxxxxxx, xxxx:

x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zásahu xx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxx xxxx osobnost x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednotě (xxxxxxxxx), svolila, xxxx

x) xx xxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx dovolen xxxxxxx, xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx spadají xxx. zákonné xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx. xxxx např. x §67 a násl. xx. xxxx, x §23 odst. 3 x 4, §24 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x péči x xxxxxx lidu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xx. 6,7,8,26 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx - x. 96/2001 Xx.x.x., §191x x násl. o.s.ř., xxxx. X těchto xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx) jde x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, převládá xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,

x) k xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxx plnil xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx případů je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jak xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, tak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx zejména x xxxxx xxxxx kritiky (xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), o xxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxx.xxx.), x odvracení xxxxx (§417 xxx. xxx.), x nutnou xxxxxx x xxxxxx nouzi(§418 xxxx. 1 xxx. xxx.), x xxxxx xxxx účastníků řízení (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx jsou odůvodněny xxxxxxxxx věci), x xxxxx xxxxxxxx advokáta x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx.xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (Xxxxx Xxxx, Jiří Švestka x xxx.: Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx Praha, x.x. 2004).

I.

Soudy, xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx, x převážné xxxxxxx xxxxxxx vycházejí ze xxxxxx, xxxxx xxx, xxxxx-xx x xxxxxx xx osobnostních práv x xxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. povinností (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx jednajícího xx klienta na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx.), xxxxxxxx xxxxx x zásah xxxxxxxxxxx, pokud osoba (xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxx xxxxx stanovených xxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx.xx. 23 X 31/2004, ve xxxx Krajského sodu x Xxxxxx Králové xx.xx. 16 C 122/2003, ve xxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx.xx. 24 X 67/2005 nebo xx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx.xx. 32 C 158/2005, xxxx. 34 X 113/2003, apod.). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx někdy xxxxxxx x jistému xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx xxx x xxxxxxxxxx případě charakter xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx.xx. 36 X 4/98 Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 19. xxxx 2006, x.x. 1 Xx 191/2006-616 xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásahovou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx). Soudu x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnotit xxxxx xx, zda xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx XX (xxxxxxxx xxxxxxx č. 273/2008 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), t.j. xxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a při xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. (X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx.xx. XX. XX 237/03). Xxxxxxxx xxxx ČR, xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xxxx x rozsudku xx xxx 31. října 2007, x.x. 30 Xxx 478/2007 - 635, konstatoval, že xxxxxx ustanovení §13 x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xx (přesto) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxx opravňujícím xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxxx 2006, xx.xx. X XX 310/05). Dosavadní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebyl xxxxx řady xxxxxxxxxxx, xxxx., xx šlo x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (o xxxx může xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 1996, zn.: XXx 209/95). V xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebylo xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu s xxxxxxx zákonných xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx fyzické xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Obdobně na xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2007, x.x. 30 Xxx 3543/2006-160 (xxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xx.xx. 16 X 105/2002), xxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx sporná xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx činných x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx kontextu x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nacházejí, plní (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Litvě xx xxx 10. xxxxx 2000, stížnost x. 42095/98, xxxx. 44). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že tento xxxxxxx xxxx třeba xxxx x xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx učinil i xxxxxxxx xxxx. Dovolatelem xxxxxxxxx pasáž obžaloby xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx tak do xxxxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx bylo zasaženo xxxxxxxxxxx.

(Xx xxxxx připomenout, xx soudy předložené xxxxx xx týkaly xxxx, v xxxxx xxxx žaloba podána xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx č. 160/2006 Sb.; závěry xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxx přiměřeně xxxxxxxx x na xxxxx xxxxx §31a xxxxxxxxxx xxxxxx; abstrahováno xx xxx xxxx. xx xxxxx xxxxx §315 xxxxxxxx práce).

Pečlivé xxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx je významné xxxx. x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx soudem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevybočil z xxxx svých xxxx x povinností, a xxx xx xxxxx xxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxx výpovědi, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxx. ve xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx.xx. 19 X 14/2005 Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, x.x. 30 Cdo 1404/2006-74 xxxx jiné xxxxx, že Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací x rozsudku xx xxx 9. xxxxx 2005, x.x. 1 Xx 217/2005-40 xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxx názoru šlo x daném xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx účastnické xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx skutečnost (x xxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx stupně), xx x xxxxxxxxx x jednání x xxxxxx x úpravě xxxx x povinností xxxxxx x nezletilému xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rodičů, xxxxxx xxxx xxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o čem xxxxxxxx x žalovanou xxxxxxxxx výrazy xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxx xxxxxxxxxx zřetelně vyplývající x xxxxxxxxx o xxxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx vztahy x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx událost, xxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxx (ztráta xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx).

XX.

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx) x soudním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx, xxxxx zasáhla xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxx osoby, dopustila xxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxxxxxxx xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxx. §345 xxxxxxxxx zákoníku x. 40/2009 Sb.), xxxxx xxxxxxxx (§175 xxxxxxxxx zákona č. 140/1961 Xx., xxxx. §346 trestního zákoníku x. 40/2009 Sb.) xxxx přestupku podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx.

Xx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx.xx. 24 X 43/2001 Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4. ledna 2006, x.x. 1 Xx 176/2005-75 xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x výpověď xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x z využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxxxxx počínání, xxxxx xxxx řádné xxxxxxx soudem ve xxxxxx ustanovení §131 x.x.x. a xxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx x předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxx x uvedení xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx vyslovení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xx přestupku xxxxx §49 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxx a doplňků.

III.

V xxxxxx xx xxx 2.2.1998, sp. xx. XX. ÚS 154/97, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu, xx. 10, č. 17, xxx. 113 x xxxx., Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx při xxxxxx práva na xxxxxxxxx x jejich xxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromého xxxxxx, xxxx základních práv xxxxxxxxx xx stejné xxxxxx, xx především xxxx obecných soudů, xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx právu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx druhým. Xx jejich úkolem, xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx výrok (vycházející xx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx takové intenzity, xx xxxxxxxx do xxxxx xx xxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxx xx je xxxxxxx přiměřený.

To xxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zaručeného x xxxxxx 18 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zájmu xx každý xxxxx xxx xxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx petice xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (který xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx obsah petice xxxxxxxx), pak x xxx může dojít xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hodnotou, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxx pověsti (čl. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod).

Proto xxx xxxxxxx neplatí, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv" xx xxxx již xxx, xx "zásah" xxx xxxxxxxx obsahem xxxxxx, xxxxxxx výrazu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx.xx. 11 C 49/2003).