Xxxxxx xxxx
Xxxxx §31 xxxx. x) zákona x. 216/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy
JUDr. Xxxxxxx Xxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Moudré x XXXx. Pavla Xxxxx xx xxxx xxxxxxx X. V., xxxxx xxxxxxxx X. x., s. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxx xx. xx. 17 X 36/2006, o xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 22. xxxxx 2007, x. x. 19 Co 141/2007-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2007, č. x. 19 Co 141/2007-61, xx xxxx x věc se xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze xxx 16. listopadu 2006, x. x. 17 X 36/2006-37, zamítl xxxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce X. X. xx xxx 12.4.2006, č. x. 3/05, xxxx x určení, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvě xx xxx 20.6.2005 (dále xxx "zprostředkovatelská xxxxxxx") xx xxxxxxxx x x "xxxxxxxxx" xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 440.000,- Kč xxxxx x 8,75% xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx od 1.10.2005 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxx 20.6.2005 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx (xxxxx. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zbytečného odkladu xx xxxxxxx žalované [xx. V. xxx x) zprostředkovatelské smlouvy]. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x právních xxxxxx xxxxx smlouvou xxxxxxxxxx xxxxx s xx souvisejících x xxxxxxxx xxxx, pro xxxxx nelze platně xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxx. Rozhodce x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x. k. X., X. x X. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.4.2006 x. j. 3/05 xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxx 440.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, x že xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx důvodů, xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx nález xxxxxx. Žalobcem namítanou "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" spočívající x nemravné xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dvojnásobně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx realitních xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx pokutu xx xxxx 10% x xxxxx ceny xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2007, x. x. 19 Xx 141/2007-61, xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx 12.4.2006, č. j. 3/05, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xx xxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10% x xxxxxxxxxx xxxxx ceny xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx této xxxx nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx "xxx. zák."), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx zjištění, xx xxxx provize žalované - xxxxx-xx x xxxxxxxx zamýšlené xxxxxxx - xxxx xxxxx 5% xx skutečné xxxxx xxxx, že x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xx. X. xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx trvání xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxx xx xxxxxx dotčenou xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx třetí xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10% z xxxx xxxxxxxx koupě xxxxx xx. X. xxxx. i) zprostředkovatelské xxxxxxx v situaci, xxx jej žalobce xxxxxx sám xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxx. xxx. odporuje xxxxxx xxxxxx, tzn. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx podle §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx řízení x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "zák. x x. ř. "), xx xxx.
X dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 x §544 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x. Xxxxxxxx x xxx, xx "xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx příslušné smluvní xxxxxxxx (xxxx. jeho xxxxx) příčí xxxxxx xxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria, nezávisle xx vůli x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx (…). Xxxxxxxxx xxxx xxx jistě xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x povaze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx." X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X. písm. x) xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x x případě, že xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx (…), je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx, že x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx dobrým xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx její zprostředkovatelské xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx postiženo xxxxxxxx z vad xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 x. s. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxx řízení, která xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx, x xxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož nic xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu, xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx sice aplikoval xxxxxxx právní předpis, xxx xxxxxxxxx jej xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxx. x x. x., xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx sporech xxxx nimi, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx vyvolaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyrovnání, x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudu, má xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §31 xxx. x x. x., soud xx xxxxx kterékoliv strany xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx:
x) byl xxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
x) xxxxxxxx smlouva xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx,
x) xx věci xx zúčastnil rozhodce, xxxxx nebyl ani xxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxx jinak xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx možnost věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx nález xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x občanském xxxxxxx řízení žádat x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. zák. výkon xxxx a povinností xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nesmí xxx xxxxxxxx xxxxxx zasahovat xx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx závěr přijatý x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. července 2002, xx. zn. XX. XX 174/02, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx právo, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx soukromé xxxxxxx moci xxxxx xxxxxxx si xxxx xxxx"; vycházeje z xxxxxx předpokladu, se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodce X. X. ze dne 12.4.2006, x. x. 3/05. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx závěr, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxx nedovolené xxxxx §31 xxxx f) xxx. x r. x., xxxxxx-xx soud x xxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx rozhodčí nález xxxxxx.
Xx xxxxx mít xx zřeteli, xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxx §31 xxx. o x. x. nepředstavuje xxxxx xxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx proti rozhodčímu xxxxxx (srovnej Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozhodčích xxxxxx, Xxxxxxxx, C. X. XXXX, 2004, xxx. 231); formou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jinými rozhodci xxxxx §27 zák. x x. x. "Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu soudem xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x řízení x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x nezávislého xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "XXXX"), xx xxxxx navazuje x. j. xxx xxxxxxx právo dle xx. 38 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx XXXX. Kontrolní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, jimiž xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx stálým rozhodčím xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx [viz Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení (xxxx II.), Právní xxxxx x xxxxxxxxx 6/1995, xxx. 4, x xxxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxxxx řízení x výkon xxxxxxxxxx xxxxxx, Právo x xxxxxxxxx 5/1995, xxx. 6].
Xxx zákon x. 98/1963 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx obchodním xxxxx (§20 xxx 6.) xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx právní úprava xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x cizině, bylo xxxxxxxxx přiznáno plnění, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právnímu řádu, xxx. že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odporujícímu plnění. Xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nuceného xxxxxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pamatovalo xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx něčeho, xx xxxx xxxxxx řád xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx československý xxxxxx xxx takové plnění xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx lze xxxx, xx xxx x xxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx x právního xxxxx (xxx extracommercium).
Podle xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxxx 6. xxxxxx x. 98/1963 Xx. (x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "podle xxxxxxxxxx xxxxx"), tak xxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Půjde x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména státu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx (např. výbušniny, xxxxxxx zbraně, xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx apod.), x nichž je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx omezena či xxxxxxxxx. Xxxxxxx znamená, xx "nedovolenost xxxxxx" xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx žalované strany) x nikoliv x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx měl xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ení, xxxxx smyslem je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx soudní přezkum xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci; xxx-xx xx soud x rámci xxxxxx x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx přezkoumávat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx x důvodů xxxxxxxxx x §31 xxxx. x - x) x g) xxx. x r. x. lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x §31 xxxx. x) zák. x x. ř.; ovšem xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani právní xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x odkazem xx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx nález x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx něho xxxxxxxx (x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x je tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil otázku, xxx xxx dán xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx X. P. xx xxx 12. dubna 2006, x. x. 3/05, ve smyslu §31 xxxx. f) xxx. x r. x.
Xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. byl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x dovolacímu xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x. s. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 30. října 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxx, x. r.
předseda xxxxxx