Xxxxxx xxxx
Xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s dobrými xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx
XXXx. Václava Xxxx a soudců XXXx. Xxxxxx Moudré x XXXx. Pavla Xxxxx xx xxxx xxxxxxx X. V., xxxxx xxxxxxxx X. x., s. x. x., zastoupené xxxxxxxxx, x xxxxxxx rozhodčího xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 17 X 36/2006, x xxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 22. xxxxx 2007, x. x. 19 Xx 141/2007-61,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2007, x. x. 19 Xx 141/2007-61, xx ruší x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx ze dne 16. xxxxxxxxx 2006, x. j. 17 X 36/2006-37, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxxx X. X. ze xxx 12.4.2006, x. x. 3/05, xxxx x určení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.6.2005 (xxxx xxx "zprostředkovatelská xxxxxxx") xx neplatná x x "xxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 440.000,- Xx xxxxx x 8,75% xxxxxx x prodlení xxxxx od 1.10.2005 xx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx zjištění, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.6.2005 zprostředkovatelskou xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, aby měl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x třetí xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxx. smlouvu o xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se zavázal xxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxx, xxxxx xxxx získána xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx žalované [xx. X. xxx x) xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že případné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx smlouvou xxxxxxxxxx xxxxx x xx souvisejících x xxxxxxxx těch, pro xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx sekretář X. r. x. X., X. x X. Xxxxxxxx X. X. rozhodčím xxxxxxx xx xxx 12.4.2006 x. x. 3/05 xxxxxx žalobci zaplatit xxxxxxxx částku 440.000,- Xx x příslušenstvím. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxx xx platná, x že není xxx žádný ze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxx rozhodčí xxxxx xxxxxx. Žalobcem xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx plnění" xxxxxxxxxxx x nemravné xxxx xxxxxxx xxxxxx, převyšující xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx; smluvní xxxxxx xx xxxx 10% x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích rozsudkem xx xxx 22. xxxxx 2007, č. x. 19 Co 141/2007-61, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xx dne 12.4.2006, x. j. 3/05, zrušil x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů. Xx xxxxxxx týchž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx sjednané rozhodčí xxxxxxx, je xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10% x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx této xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odporuje xxxxxx xxxxxx ve smyslu §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxx. zák."), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zjištění, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx - dojde-li k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - bude xxxxx 5% xx skutečné xxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v čl. X. xxxx. g) xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neuzavřít s xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se předmětu xxxxxxx žalované, xxx xx nebude dotčenou xxxxxxxxxx (její xxxx) xxxxxxx sám xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10% z xxxx xxxxxxxx koupě xxxxx xx. X. xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v situaci, xxx xxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxx, x zavázal xx xxxxxxx xxxxx smlouvu x osobou získanou xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž podle §3 odst. 1 xxx. xxx. odporuje xxxxxx mravům, xxx. xx plněním xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zák. x x. x. "), xx xxx.
X dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 x §544 xxxx. 2 xxx. xxx., tedy xxxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §241a odst. 2 písm. b) x. x. x. Xxxxxxxx x xxx, xx "xxxxx by xxxx zjišťovat, zda xx příslušné smluvní xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx) příčí xxxxxx xxxxxx (…) xxxxx xxxxxxxxxxxx kritéria, xxxxxxxxx xx vůli x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx (…). Kritériem xxxx xxx jistě xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxx k xxxx x povaze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx." Z xxxxxxx ustanovení xx. X. písm. x) xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zprostředkovávanou smlouvu x třetí xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xx bez zbytečného xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), x x případě, xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx závazek uvedený x xxxxx xxxxxxxx (…), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ceny, xx xxxx, xx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xx její xxxx xxxxxxx xxxxxx mravům x je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z vad xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x kdyby xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx spisu, xxxxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vymezila.
Podle §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. lze xxxxxxxx xxxxx z důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, jestliže soud xxxxxx xxxx právní xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěry.
Podle §2 xxxx. 1 xxx. x r. x., xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xx x majetkových xxxxxxx xxxx nimi, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo vyrovnání, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxx jeden xxxx xxxx xxxxxxxx anebo xxxxx rozhodčí soud (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx §31 xxx. o r. x., xxxx na xxxxx kterékoliv xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx:
x) xxx xxxxx xx věci, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
x) xxxxxxxx smlouva xx x xxxxxx důvodů xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx, xxxxx se xx dohodnutou věc xxxxxxxxxx,
x) xx xxxx xx zúčastnil xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx,
x) rozhodčí nález xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plnění, xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx,
x) xx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx x obnovu řízení.
Podle §3 odst. 1 xxx. zák. výkon xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx jiných x nesmí být x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2002, xx. xx. XX. XX 174/02, publikovaném xx Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx závazkový xxxxx x zastoupení stran, xxxxxxx jeho xxx xxxx delegována xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx soukromé xxxxxxx moci stran xxxxxxx xx xxxx xxxx"; xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxx xxx zrušení rozhodčího xxxxxx rozhodce X. X. xx xxx 12.4.2006, x. j. 3/05. Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx věci xxx závěr, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výši smluvní xxxxxx, jde x xxxxxx nedovolené xxxxx §31 xxxx f) xxx. x x. x., xxxxxx-xx xxxx x závěru x xxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx, a xxx na xxxxxxx xxxxxxx úvahy xxxx xxxx x xxxxxxx xx §3 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxx rozhodčí xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §31 xxx. o r. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Bělohlávek, X., Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx, Komentář, C. X. BECK, 2004, xxx. 231); xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak xx stránce xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxx. x x. x. "Xxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx nálezu soudem xx xxxxxxx xxxxx x jiném xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkum xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx podmínky xxx xx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx se svých xxxx u xxxxxxxxxxx x nezávislého soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx "LZPS"), xx xxxxx navazuje x. x. též xxxxxxx xxxxx dle xx. 38 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx XXXX. Xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx trpělo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx i xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jinak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodování [xxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx XX.), Právní xxxxx x xxxxxxxxx 6/1995, xxx. 4, x xxxxxxx Xxxxx, X., Rozhodčí xxxxxx x xxxxx rozhodčích xxxxxx, Xxxxx x xxxxxxxxx 5/1995, xxx. 6].
Xxx xxxxx x. 98/1963 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obchodním xxxxx (§20 bod 6.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže odsuzoval xxxxxx x xxxxxx xxxxx československého práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx úprava xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx. že xx xxxxxxxxxx žalovanou stranu x tehdy xxxxxxxxxx xxxxx odporujícímu xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxx nedovolenosti, neboť x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx dostal xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx československého státu. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx cizozemec x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx něčeho, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx. Zjednodušeně lze xxxx, xx šlo x plnění (xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx s §20 bodem 6. xxxxxx x. 98/1963 Xx. (s xxxxxxxx xxxx, že xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "podle xxxxxxxxxx xxxxx"), tak xxx xx "xxxxxxxxxx" nadále xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx aprobováno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Půjde o xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxx podléhající xxxxxxxx xxxxxx či státnímu xxxxxxxx (xxxx. výbušniny, xxxxxxx xxxxxx, drogy, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.), x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx x xxxxxxxxx závazku (x xxxxxxx xxxxxxxx strany) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx které xx xxx xxx xxxxx práva na xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx (xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx určitého druhu xxxxx ze xxxxx xx rozhodce, x x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zrušen, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx; xxx-xx xx soud x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávat xxxx xxxxxx správnost, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodčího xxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx z důvodů xxxxxxxxx x §31 xxxx. x - x) x x) xxx. x r. x. xxx rozhodčí xxxxx xxxxxxx pro xxxx rozhodčí xxxxxxx (xxxxxxx) x samotného xxxxxxxxxx řízení. Zbývá xxxxx důvod uvedený x §31 písm. x) xxx. x x. x.; ovšem xxx na xxxx xxxxxxx nelze přezkoumávat xxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu (xxxx které xx xxxx patřit i xxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxxxxx x xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. zrušit xxxxxxxx nález x xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnosti xxxx) xxxxxxxx dobrým xxxxxx x je xxx xxxxx tuzemského xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. P. xx xxx 12. xxxxx 2006, x. x. 3/05, ve smyslu §31 xxxx. x) xxx. o x. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxxx xxxx opodstatněně x dovolacímu soudu xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit (§243x xxxx. 2 xxxx za xxxxxxxxxx x. s. ř.).
Právní xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. října 2009
XXXx. Václav Xxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu