Právní věta
Jestliže zaměstnanec x výzvě zaměstnavatele xxxx dočasně odstraní xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 měsíců xx této písemné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx opětovně, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxx. xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxx třeba xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. R., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x neplatnost výpovědi x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxx xx. xx. 49 C 286/99, x dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 4. xxxxxx 2008, x.x. 15 Xx 63/2007-174,
takto:
Rozsudek xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10. srpna 2006, x.x. 49 X 286/99-151 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Městskému xxxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx v xxx, xx xxx několika xxxxxxxxxx na xxxxxxxx "X. X. č. 39" (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx od 10. xx 14.5.1999 ředitelem xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
xxxxxxxxx na xxxxxxxx x x zázemí xxxxxxxx, špinavá xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxxx krácení xxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stylu, xxxxxxx triangly nad xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "X. - xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx" x "X. xxxxxxxx xxxx".
Xxx žalobce "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x konkurenceschopnost xxxxxx xxxxxxxx", stanoven "termín xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x xxxxxxxx".
Xxxxxxx xx xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 30.8.1999, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván".
Žalobce xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx tím, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx neuspokojivé xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx a kdy xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx si žalobce "xxxx vědom" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výsledků xx xxx xxxxx, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx "upozorněn byl xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxx 14.5.1999" (pátek), xxxx oblastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prodejně x x jejím xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, nedostatky x xxxxxxxx xxxxx x xxxx počet xxxxxxxxxx tabulí. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanovil xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx 17.5.1999, což xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "nejsou xxxxxx xxxxxxxxx", aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - z xxxxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxx období xxxxxxx, xx xxxxx nebyl xxxxxxx nepořádek na xxxxxxxx, xxx závažný xxxxxxxxxx v doplňování xxxxx, a "i xxxxx xxxxxxx připustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxx xx inspekční xxxxxxx xxxxx, že se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případ".
Městský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2000, x.x. 49 C 286/99-40 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.480,- Xx x xxxxx advokáta. Xx xxxx samé dospěl x xxxxxx, xx "xxxxxxx je xxxxxxxx", xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, a xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze dne 14.5.1999 xxxxxxxxx žalobci xxx xxxxxxxxxx nedostatků, xxxx "zcela xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx navíc "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx výpověď xx neplatným právním xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2002 x.x. 49 X 483/2001-64 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx závěr x xxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx učinil, aniž (xx poučení xxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 a 3 x.x.x.) se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx" objasnit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, aby x xxxxxxxxxx směru zjednal xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, x.x. 49 C 286/99-99 xxxxxx opět xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 9.980,- Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx "později xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx spočívaly x xxxxxxxxx na xxxxxxxx, nedostatečném doplňování xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx". Vzhledem x xxxx, že lhůta xxx xxx (xx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx žalovaná poskytla xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatků, nebyla xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x protože xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx "xx by xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx nedostatků x x xxxxx xxxxxxxxx", x "stejně tak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uplatnění, xxxx xx xx xxx xxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx neměla", xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x možnosti xxx žalobci xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx", x že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.12.2005, x.x. 15 X 207/2003-114 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se ani xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx navenek xxxxxxxx xx dne 25.8.1999, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx nevypořádal x tím, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx splňuje formální xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.8.2006, x.x. 49 X 286/99-151 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx xx dne 25.8.1999 xx xxxxxxxx, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 32.616,40 Kč k xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 25.8.1999, "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zák. xxxxx", x xxx výkladem xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxxx", x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dána x x čem xxxxxxxxx xxxx neuspokojivé pracovní xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxx" důkazy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx, xxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx "xxxxx xxx xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx výpovědi" xxxxxxxx v ustanovení §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx", xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vhodnou xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, že "xxxxxxx rozhodnout xxx xxx, že výpověď xx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008, x.x. 15 X 63/2007-174 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx 5.855,50 Kč x xxxxx advokáta. Xxxxxxxx xxxx vycházeje x výkladových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxx. práce vyslovil xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x neurčitosti předmětné xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 "xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx upozornění xx xxx 14.5.1999 skutečně xxxxxxx, "xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, byť s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x rozvázání pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx". Na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poskytla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytčených x xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999, xxxx přiměřená, xxxxx xxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx "s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx nedostatků lze xxxxxx xxxxx, že x xx xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxx xxxx manažer xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx zázemí xxx, xx by xxxxxx vytřít xxxxxxxx xxxxxxx, nechal doplnit xxxxx x regálech x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx". X xxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, neboť "x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx", že xxxxxxx "xx lhůtě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxx" (x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx použít xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, pak - xxx odvolací soud xxxxxxxxx - "xx xx xxxxxxxxxxxxx existenci xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", bez xxx x daném xxxxxxx "nebyly splněny xxxxxxxxxxx výpovědi xxx xxx. 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. Namítala, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx "xxxxx xxxxxxxx tak", xx by xxxxxxxxxxxxx - pokud zjistí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx - měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstraní, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k jejich xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) zák. xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxx xxxxxx"; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx období (12 xxxxxx od xxxxx), xx které xx x xxxxxxxxxxx vytčené xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx dlouhodobě xxxxxxx xxxx žalobce x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ho xx xxxx nedostatky xxxxxxxxxxxx x x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx "zcela zjevné, xx její xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx účinkem". Kdyby xxx xxxxxxxxx, "xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", a x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel zvláštní xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 x.x.x., xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (dospěl-li x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxx 27.5.1999 x 4.6.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxx vedený x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o.s.ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), xx nejprve xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, kterým soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí zrušil [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx x xxxx věci xxxxxxxxx (xxxxx rozsudky xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxx soud prvního xxxxxx x věci xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); vyplývá z xxxx mimo jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, které dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. c) o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxx k závěru, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečně má.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x posuzované xxxx - xxxx xxxx - zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 2 x §242 xxxx. 3 o.s.ř.), xx žalobce byl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.1992, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx M. č. 391 x Š. Xxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx upozornila xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx pracovních výsledků, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx na prodejně "X. X. x. 39" xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 10. xx 14.5.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxxx na xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx, špinavá xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, nepřípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx inventury xx xxxxxxx xxxxx, nedodržení xxxxx xxxxxxxxxx stylu, xxxxxxx triangly xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tabule "X. - levnější xxx xx xxxxxxx" x "M. xxxxxxxx xxxx", xxxx žalobce "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x následně". Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx x období xx 22.5.1999 xx července 1999 xxxx prodejna "X. Š. x. 39" x xxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatků shledána xxxxxx "xxx xxxxx". Xxxxx "inspekčního záznamu" xx xxx 30.8.1999 xxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx zjištěny při xxxxxxxx 4.8.1999 generálním xxxxxxxxx" žalované, x xx "1. nepořádek xx prodejně, xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, 2. nedoplněné xxxxx, zejména na xxxxxxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopisem 14.5.1999 a xxxxx x xxx xxxxxxxxx". Xxx 30.8,1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.1999, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Sb., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.1999, xxxx přede xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 167/1999 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Xx., x zaměstnanosti x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx úseku xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. §364 odst. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., zákoníku xxxxx) - dále xxx "zák. xxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku - xxxx jiné xxxxxx xxxxxx, za xxxxxx podmínek xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu z xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx dovolání xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xx opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) zák. xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavky pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx posledních 12 xxxxxx xxxxxxx vyzván x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je x přiměřené xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx xx xxxx důvodů, xxxxx xx třeba xxxxxxxx rozlišovat. Zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx (§272 xxxx. 1 zák. práce), xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxx xxxx xxx kladeny na xxxxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx vnitropodnikové xxxxxxxx, xxxx. z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx určité xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx býv. Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.1978, xx.xx. Cpjf 44/77, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxx. č. 15, xxxxxx 1978, xxx. 500). Xxxxx xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx podstatou xxxxxxxxxx x musí xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X když xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o oprávnění xxxxxxxxx; zaměstnavatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx výkonu xxxxx oprávněné x xxxxxxx pracovních činností (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx z předpokladů xx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx, se xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx kupř. zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx rovněž xxxx xxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spatřovat také x tom (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pracovněprávních občanskoprávních x xxxxxxxxxxxxxxx XXX, XXXX Xxxxx 1980, xxx. 126), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracovní xxxxx xxxx - xxxx xxxx bylo v xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, spatřovala-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx především x xxx, že xxxx "xxxxxxx (vedoucí) xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xx prodejně x xxxxx doplnění x xxxxxxxxxx zboží, "xxxxxxx xx displejích".
Pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) věty xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx povinností (i xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto, xx některé xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxxx xx xxxxxxxxxx zák. xxxxx vychází x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podstatné xx, že zde xxxxxxxxxx neuspokojivé pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 16.11.2006 sp.zn. 21 Xxx 758/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxx. x. 35, xxxxxx 2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) způsobem x xxxxx není xxxxxxx xxx zavinění xxxxxxxxxxxxxx vyhovět při xxxxxx práce oprávněným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx za xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxx jako podmínku, xxxxx xxxx být xxxxx předtím splněna, xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků, x aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu x xxxx byla xxxxxxxxxx přiměřená lhůta. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto faktického xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx lhůty xxxx xxx přiměřená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx; je-li xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx stanovena xxxxx, je výpověď x xxxxxxxxxx poměru xxx x xxxxxx xxxxxx neplatná.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx kontrolách provedených xx xxxxx 10. xx 14.5.1999 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 17.5.1999. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx stanovená xxxxx byla přiměřená, xx "xxx xxxxxx xxxxx, že i xx xxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx opětovně poté, xx xxxx xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxx xx stanovené (xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 27.5.1999 a dne 4.6.1999 nebyly zjištěny xxxxxx), "by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy x xxxxxxxxxx nedostatků", xxxx xxxxx souhlasit.
Neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx jsou - xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založení xxxxxxxxxxx, x jeho intelektuálního xxxxxxxx, nedostatku organizačních xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nemohou xxxxxxxx "ihned" xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx až x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx xxxxx mohou být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x plnění pracovních xxxxxxxxxx zaměstnance (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx uvedeno xxxx - xxx xxxxxxx kvality požadovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx po xxxxx xxxx, případně xx xxxxxxx. Aby xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dání výpovědi xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxx odvolací xxxx - "xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxx dát xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx s názorem, xx nesplňování stanovených xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx x rámci xxxxxxx doby 12 xxxxxx ještě dále xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx delší xxxx, popřípadě, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstraněny jen xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x po xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx x xxxxxx xx výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx nebude xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě, došlo-li x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stabilnější xxxxxx x xxxxxx xxx dočasným, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkyvem x xxxxx neuspokojivé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx se, xx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx jsou - xx xx krátké xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - stále xxxxxxxxxxxx, xx zaměstnavatel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx musí xxxxxx x xxxx 12 xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx důvod xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), část xxxx za xxxxxxxxxx xxx. práce tedy - xxx x xxxxxxxxx vyplývá - xxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodne xxx xxxxxxxx; musí xxxx trvat v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1976 xx.xx. 5 Xx 52/76, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx. x. 38, xxxxxx 1979). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a bylo-li xxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (žalobce xxxxxxxxxx udržení žádoucího xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho rozhodnutí xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je závazný; x novém xxxxxxxxxx x xxxx soud xxxxxxxx nejen o xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 část xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Novotný, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx