Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zaměstnanec x xxxxx zaměstnavatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xx této xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx věty xx xxxxxxxxxx, zákona x. 65/1965 Xx., zák. xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2006, xxxx třeba xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci žalobce X. Ch., zastoupeného xxxxxxxxx, xxxxx žalované X. X. X., x.x., zastoupené xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 49 X 286/99, x dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 4. xxxxxx 2008, x.x. 15 Xx 63/2007-174,
takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10. xxxxx 2006, č.j. 49 X 286/99-151 se xxxxxxx x věc xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx upozornila xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce x důvodu neupokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxx několika xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "X. X. x. 39" (xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx manažera xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx během xxxxx od 10. xx 14.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxx X., oblastním xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, špinavá xxxxxxx, xxxxxxxxx žvýkačky
nedoplněné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx objednávek x období xxxxxxxxx xx většině xxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stylu, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, chybějící xxxxxx "X. - xxxxxxxx xxx xx myslíte" x "X. prémiový xxxx".
Xxx xxxxxxx "ohrozil xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx řízené xxxxxxxx", stanoven "termín xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "kontrola: 18.5.1999 x následně".
Dopisem ze xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 30.8.1999, žalovaná sdělila xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce "pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx odstranění xxx několikrát xxxxxx".
Xxxxxxx xx domáhal, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedeno, xxxx neuspokojivé výsledky xx své práci xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx x xxxxxx odstranění, xxx "xxxx xxxxx právní xxxx neurčitým, x xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx xx xxxxxxx "xxxx vědom" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx práci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx odstranění. Připustil, xx "upozorněn byl xxxxxx jednou, a xx xxxxxxx xx xxx 14.5.1999" (pátek), xxxx oblastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepořádek xx prodejně x x jejím zázemí, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x malý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Termín xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxx na následující xxxxxxx 17.5.1999, což xxxxx xxxxxx žalobce "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxx na "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx rovněž xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx takové xxxxxxxxx", aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxx - jak xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx záznamů z xxxxxxxxx období xxxxxxx, xx nikdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx závažný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x "i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek zboží, xxx x odkazem xx xxxxxxxxx záznamy xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 23.11.2000, x.x. 49 X 286/99-40 žalobě vyhověl x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 8.480,- Xx x xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že "xxxxxxx je neurčitá", xxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx spočívají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 14.5.1999 stanovila xxxxxxx xxx odstranění xxxxxxxxxx, xxxx "xxxxx nedostatečná". Xxxxxxx xxxxxxxx navíc "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nemohla žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.2.2002 x.x. 49 C 483/2001-64 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x neurčitosti předmětné xxxxxxxx xxxxxx, aniž (xx poučení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x.x.x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx projevu xxxx "podle xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx" objasnit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naplněn. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxx zjednal xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx poté xxxxxxxxx xx dne 17.4.2003, x.x. 49 X 286/99-99 xxxxxx opět xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 9.980,- Kč x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx "později xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezila xxx, xx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, nedostatečném xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxx xxx (xx xxx xxxxxxx dva xxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx žalovaná poskytla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx přiměřená, x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx "že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx výsledkem", x "stejně xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "nebyly xxxxxxx xxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx x možnosti xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx", x že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x.x. 15 X 207/2003-114 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxx prvního xxxxxx, xx xx "neřídil" xxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědí xx xxx 25.8.1999, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx nevypořádal x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 odst. 2 zák. xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2006, č.j. 49 X 286/99-151 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xx dne 25.8.1999 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 32.616,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 25.8.1999, "neměla xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxx. xxxxx", x ani výkladem xxxxx ustanovení §240 xxxx. 3 zák. xxxxx "nebylo xxxxx xxxxxxx", x jakého xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx "xxxx nedostatečné" xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx "xxxxx xxx xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §46 odst. 2 xxx. xxxxx", jestliže "xxxxxxxxxxx", že nabídla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx uzavřel, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 4.3.2008, x.x. 15 X 63/2007-174 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.855,50 Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud vycházeje x výkladových pravidel xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 3 xxx. práce xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx x poukazem xx písemné xxxxxxxxxx xx dne 14.5.1999 "xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce", xxxxxxx žalobci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxx xxx xxxxxx, xx jakého xxxxxx, byť s xxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že lhůta, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 14.5.1999, byla přiměřená, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu "x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx", protože "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x jejím xxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x regálech x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx". X xxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx", že xxxxxxx "xx lhůtě xx xxxxxxxxxx odstranil xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (z písemných xxxxxxx o následných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx pokud xxxxxx xxxxxxxx použít výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx - xxx odvolací soud xxxxxxxxx - "xx xx předpokládalo xxxxxxxxx xxxx výzvy x xxxxxxxxxx nedostatků", xxx xxx v xxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxx xxx. 46 odst. 1 xxxx. e) xxx. práce".
Proti tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Namítala, xx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce "xxxxx vykládat xxx", xx xx xxxxxxxxxxxxx - pokud xxxxxx, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neuspokojivých xxxxxxxxxx výsledků xx xxxxxxxxxx přiměřené lhůty x jejich odstranění x xxxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxx pracovní výsledky xxxxxxxxxx odstraní, xxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se stanovením xxxx přiměřené lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx"; xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoveno "xxxxxxxxx xxxxxx (12 xxxxxx xx výzvy), xx xxxxx xx x zaměstnance vytčené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". V této xxxxxxxxxxx žalovaná zdůraznila, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobce x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ho xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xx poté, kdy xxxx "xxxxx xxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx prodejně se xxxxxx xxxxxxx". Kdyby xxx xxxxxxxxx, "nejednala xx s péčí xxxxxxx xxxxxxxxx", x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx "i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu "xxxxxxx procesní pochybení", xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 o.s.ř., xxxxxxxx xx podstatně xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxxxx xx dnech 27.5.1999 x 4.6.1999 vykazoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx zopakoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxx xxxx "zkrácena xx xxxx xxxxx xx xxxxx vedený x xxxxxxxxxxx proces". Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.], xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x.], xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. není x xxxx věci přípustné (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx vyhověl), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx [§237 odst. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x.x.x.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní právní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání nastává xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxx - xxxxxxxx (xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x xxxx. 2 a §242 xxxx. 3 x.x.x.), xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zaměstnán xx 1.12.1992, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx X. č. 391 x Š. Xxxxxxx ze xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spatřovala v xxx, že xxx xxxxxxxxxx na prodejně "X. Š. x. 39" xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 10. xx 14.5.1999 xxxx xxxxxxxx následující nedostatky - "nepořádek na xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stylu, xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "X. - xxxxxxxx xxx si myslíte" x "M. xxxxxxxx xxxx", čímž xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodejny"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "termín xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "kontrola: 18.5.1999 x xxxxxxxx". Podle "xxxxxxxxxxx záznamů" xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 22.5.1999 xx xxxxxxxx 1999 byla xxxxxxxx "X. X. č. 39" x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledána xxxxxx "xxx xxxxx". Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx xxx 30.8.1999 xxxx žalobci "podáno xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 4.8.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" žalované, a xx "1. xxxxxxxxx xx prodejně, xxxxxxxxxxxx xxxxx x ulicích xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx", xxxxx "byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.5.1999 x xxxxx x xxx xxxxxxxxx". Xxx 30.8,1999 xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xx dne 25.8.1999, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx "pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx posuzovat - xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx dopisem xx xxx 25.8.1999, xxxxx žalobce xxxxxxx xxx 30.8.1999 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.1999, xxxx přede xxxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 1/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 368/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §364 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) - xxxx xxx "xxx. práce".
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku - xxxx jiné xxxxxx xxxxxx, za xxxxxx podmínek xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. práce xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x protože posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx je x xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 o.s.ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) zák. xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx-xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavky xxx xxxxx výkon této xxxxx; spočívá-li nesplňování xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx pracovních výsledcích, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxx, jen xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx písemně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x zaměstnanec xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§272 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx výkon xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx nároky mají xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (funkci) xxxxxxxx. Mohou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, řádu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx jsou pro xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.1978, sp.zn. Xxxx 44/77, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxx. x. 15, xxxxxx 1978, xxx. 500). Nesmí jít xxxx o xxxxxxxxx xxxx podstatou nevýznamné x musí xxxxxxx xxx dána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx delší xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx stanoví xxx xxxxxxxxxxxxx, nejedná xx o oprávnění xxxxxxxxx; zaměstnavatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxx xxxxx oprávněné x xxxxxxx pracovních xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) ospravedlnitelné. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxx x předpokladů xx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx, xx tak xxxxx xxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx kvalit xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také x xxx (xxxx. xxxxx uveřejněný ve Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x některých xxxxxx pracovněprávních občanskoprávních x xxxxxxxxxxxxxxx XXX, XXXX Xxxxx 1980, xxx. 126), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - jako xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci - xxxxx podřízených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, spatřovala-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx především x xxx, že jako "xxxxxxx (vedoucí) xxxxxxxx" xxxxxxxxx nezajistil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců pořádek xx xxxxxxxx a xxxxx doplnění x xxxxxxxxxx xxxxx, "zejména xx xxxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx nevyžaduje porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (i xxxx není xxxxxxxxx, xx neuspokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx některé své xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) věty xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx to, zda xxxx tak xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx zaměstnancovy neschopnosti, xxxxxxxxxxxxxx, neodpovědného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006 xx.xx. 21 Cdo 758/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. č. 35, xxxxxx 2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. e) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx způsobilá xxxxx xxxxxxxx druh xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) způsobem x která xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele.
Aby xxx dán výpovědní xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxx za xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího samotná xxxxxxxxxx, že zaměstnanec xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxx má. Zákon xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx posledních 12 xxxxxx zaměstnance xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků, x aby zaměstnanec xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xx x tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx neuspokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto faktického xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxx xxx odstranění xxxxxxxxxx nedostatků nepřiměřená, xxxx xxxx-xx stanovena xxxxx, je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tohoto xxxxxx neplatná.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 10. xx 14.5.1999 xxxxxx, xxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 17.5.1999. X ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxx, xx i xx lhůtě xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xx xxxxx žalované xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 27.5.1999 a xxx 4.6.1999 nebyly zjištěny xxxxxx), "by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x odstranění nedostatků", xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxx - xxxxxx xxxxx - důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně vykonávat xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx povahy xxxx xxx vyplývá, že xxxxxxxxxx důsledky neschopnosti xxxxxxxxxxx xx nemohou xxxxxxxx "ihned" kupř. xxxxxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx časovým xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. práce xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx nedostatky x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky), xxxxx xxxxxx ojedinělé, nýbrž - jak xxxxxxx xxxx - kdy xxxxxxx xxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx po delší xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx bylo xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a tím xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxx. X těchto xxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - "xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx návaznost", xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx lze xxx xxx xxxxx, jestliže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx 12 měsíců.
Nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nesplňování stanovených xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxxxxx ještě dále xxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx delší xxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstraněny jen xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx krátké xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx zaměstnavateli xxxxxxxxx, xxx v období xx xxxxx k xxxxxxxxxx nedostatků x xxxxx xxx xxxxxxx, xx již nebude xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx závady xxxxxx xxxxxxxxxx, anebo x xxxxxxx, xxxxx-xx x jejich xxxxxxxxxx, xx vyčká, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykazuje stabilnější xxxxxx x nebylo xxx dočasným, krátkodobým x xxxxxxxxxx výkyvem x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx. Ukáže-li xx, xx pracovní výsledky xxxxxxxxxxx jsou - xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxx musí xxxxxx v době 12 měsíců xxxx, xx zaměstnance xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx důvod xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x), xxxx xxxx xx středníkem xxx. práce xxxx - xxx x xxxxxxxxx vyplývá - xxxx být xxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxx trvat v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx dána (xxxx. xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976 xx.xx. 5 Xx 52/76, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxx. x. 38, xxxxxx 1979). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxxxx zajistil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx opakovaly (žalobce xxxxxxxxxx udržení xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) výzvy x odstranění kvalitativně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přistoupit x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x opačnému závěru, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x xxxx soud xxxxxxxx nejen o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. xxxx 2009
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx