Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xx xxxx písemné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx platné výpovědi xxxxx §46 xxxx. 1 písm. e), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 65/1965 Xx., zák. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx opakujících se xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Novotného x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Putny v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. R., x.x., zastoupené xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 49 C 286/99, x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx dne 4. xxxxxx 2008, x.x. 15 Xx 63/2007-174,
xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 10. xxxxx 2006, x.x. 49 X 286/99-151 xx xxxxxxx a xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Dopisem xx dne 14.5.1999 xxxxxxxx upozornila xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků, xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx při několika xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "X. Š. x. 39" (xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx manažera xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 10. xx 14.5.1999 ředitelem xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x asistentem xxxxxxxxxx manažera, xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x v zázemí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žvýkačky
nedoplněné xxxxx, xxxxxxxxxxx krácení xxxxxxxxxx x období xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stylu, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "X. - levnější xxx xx myslíte" x "X. xxxxxxxx xxxx".
Xxx žalobce "ohrozil xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", stanoven "termín xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "kontrola: 18.5.1999 x xxxxxxxx".
Xxxxxxx xx xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 30.8.1999, žalovaná sdělila xxxxxxx, xx xx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobu odůvodnil xxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx výsledky xx své xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxxx xxxxx právní xxxx neurčitým, a xxxx xxxxxxxxx". Kromě xxxx si žalobce "xxxx xxxxx" žádných xxxxxxxxxxxxxx výsledků xx xxx xxxxx, ani xxxxxxxxxxxx vyzvání x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx ze xxx 14.5.1999" (pátek), xxxx xxxxxxxx manažer xxxxxxx údajný nepořádek xx xxxxxxxx a x jejím xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, nedostatky x označení xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Termín xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 17.5.1999, což xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxx lhůtou xxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx judikaturu" xx xxxxxxx xxxxxx má xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "nejsou xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x doplňování xxxxx, x "x xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží, xxx x xxxxxxx xx inspekční záznamy xxxxx, xx xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 23.11.2000, x.x. 49 X 286/99-40 žalobě vyhověl x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx nákladů řízení 8.480,- Xx x xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx "xxxxxxx xx neurčitá", xxxxx v xx xxxx xxxxxxxxx uvedeno, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx toho lhůta, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 14.5.1999 stanovila xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nedostatků, xxxx "xxxxx nedostatečná". Xxxxxxx žalovaná xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobce xxxxxx zaměstnávat v xxxx xxxxxx", soud xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx výpověď xx neplatným xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2002 x.x. 49 C 483/2001-64 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž (xx poučení žalované xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 x 3 x.x.x.) se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx zásad xxxxxxxxx v §240 xxxx. 3 zák. xxxxx" objasnit, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naplněn. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxxxxx směru zjednal xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, x.x. 49 C 286/99-99 žalobě xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx náhradě xxxxxxx xxxxxx 9.980,- Xx x xxxxx advokáta. Xxxx prvního stupně xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkově vymezila xxx, xx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx prodejně a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxx xxx (xx xxx xxxxxxx dva xxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatků, xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x protože žalovaná "xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl (vytčené) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx "xx by xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx výsledkem", x "xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nabídla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx by pro xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxx prvního xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k možnosti xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx", x xx xxxxx xx výpověď xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2005, x.x. 15 X 207/2003-114 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vytkl xxxxx prvního xxxxxx, xx se "neřídil" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalované, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.1999, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxx. práce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx znovu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2006, č.j. 49 X 286/99-151 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 25.8.1999 je xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení 32.616,40 Xx x xxxxx advokáta. Xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx 25.8.1999, "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxx. xxxxx", x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx "xxxxxx možné xxxxxxx", x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx "xxxx nedostatečné" xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx, ani xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx xxx přiměřený", x xxxxx žalovaná "xxxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx výpovědi" xxxxxxxx x ustanovení §46 odst. 2 xxx. xxxxx", jestliže "xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vhodnou xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že výpověď xx xxxxxxxx".
X odvolání xxxxxxxx Krajský soud x Xxxx rozsudkem xx dne 4.3.2008, x.x. 15 X 63/2007-174 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 5.855,50 Xx x xxxxx advokáta. Xxxxxxxx xxxx vycházeje x výkladových pravidel xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx vyslovil xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 "xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxx, "xxxxxx být xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přistupuje". Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, že xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytčených x xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999, byla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx, že x xx lhůtě xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx zázemí xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx". I xxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx "z xxxxxxxxxxx důkazů lze xxxxxxx", xx xxxxxxx "xx xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxx" (z písemných xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, pak - xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx - "by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxx v xxxxx xxxxxxx "nebyly splněny xxxxxxxxxxx výpovědi xxx xxx. 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozovala x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Namítala, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx "xxxxx vykládat xxx", xx xx xxxxxxxxxxxxx - xxxxx zjistí, xx zaměstnanec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky - měl xxxxxxxxx xxxxxxx vyzvat zaměstnance x xxxxxxxxxx neuspokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx x pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stejné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnance xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx by xxxxx xxxxxx dovolatelky "ve xxxxxxxxxxx zabraňoval xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxx xxxxxx"; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx (12 xxxxxx od xxxxx), xx xxxxx xx x zaměstnance xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní výsledky xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vést xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx, mnohokrát xx xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x k "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xx poté, xxx xxxx "zcela xxxxxx, xx její xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxx xxxxxxxxx, "xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx hospodáře", a x xxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxx pravidel zvláštní xxxxxxx (promočního xxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx "x mnohamilionových xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx dovolatelka x xxxxxxxx xx ustálenou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Ústavního soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx procesní xxxxxxxxx", xxxxx spatřovala v xxx, xx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx 27.5.1999 x 4.6.1999 vykazoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx zopakoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x spravedlivý xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem řízení) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx věci xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. a xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam [§237 odst. 1 xxxx. c) o.s.ř.].
Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx samé xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x.x.x. není v xxxx věci xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx vydanými x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx o xxxx xxxx stejně - xxxxxx vyhověl), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této věci xxxxxxxx jen při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., tedy xxxxxxxx dovolací soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu má xx smyslu ustanovení §237 odst. 3 x.x.x. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že dovolatel xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže dovolací xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx skutečně xx.
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx - mimo xxxx - zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241a odst. 2 x §242 xxxx. 3 x.x.x.), xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.1992, naposledy xxxx manažer (xxxxxxx) xxxxxxxx X. x. 391 v X. Xxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx upozornila xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pracovních výsledků, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "X. X. x. 39" provedených x xxxxxx od 10. xx 14.5.1999 byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatky - "xxxxxxxxx na xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, špinavá xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, nepřípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx inventury xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx vizuálního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "X. - xxxxxxxx xxx si myslíte" x "X. xxxxxxxx xxxx", čímž xxxxxxx "xxxxxxx realizaci xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x xxxxxxxx". Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" vyhotovených x období xx 22.5.1999 xx července 1999 byla prodejna "X. X. x. 39" z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "bez xxxxx". Xxxxx "xxxxxxxxxxx záznamu" xx dne 30.8.1999 xxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx 4.8.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx, x xx "1. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxx vytknuty xxxxxxx 14.5.1999 x došlo x xxx xxxxxxxxx". Xxx 30.8,1999 předala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.1999, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky, x xxxxxxx odstranění xxx několikrát xxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x v současné xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx dala xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xx dne 25.8.1999, xxxxx žalobce převzal xxx 30.8.1999 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 30.9.1999, xxxx přede xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 368/1992 Sb., x správních xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §364 odst. 2 zákona č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) - xxxx xxx "zák. xxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku - xxxx xxxx xxxxxx otázku, za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Protože tato xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu řešena x protože xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxx xxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx xxxxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx této xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavků x xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxx zaměstnanci z xxxxxx důvodu dát xxxxxxx, xxx jestliže xxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejich odstranění x zaměstnanec xx x xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx umožňuje xxx zaměstnanci výpověď xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx rozlišovat. Zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§272 odst. 1 xxx. práce), xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx zaměstnavatel xxx; xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, řádu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo může xxx o xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxx práce xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.1978, xx.xx. Xxxx 44/77, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxx. x. 15, xxxxxx 1978, xxx. 500). Nesmí xxx xxxx o požadavky xxxx podstatou xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx dána absence xxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxxx xx delší xxxx. X xxxx požadavky xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, nejedná xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx; zaměstnavatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx oprávněné a xxxxxxx xxxxxxxxxx činností (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. e) xxx. práce, xxxxx xx rozumějí xxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx, se xxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx kupř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x organizačních xxxxxxxxxx. Nesplňování požadavků xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx také x xxx (xxxx. xxxxx uveřejněný xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x občanském soudním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx XXX, XXXX Xxxxx 1980, xxx. 126), xx xxxxxxx zaměstnanec u xxxxxxxxxxx zaměstnanců trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx věci - xxxxx podřízených xxxxxxxxxxx xxxxxx řídí a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx především v xxx, xx jako "xxxxxxx (vedoucí) prodejny" xxxxxxxxx nezajistil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx doplnění x xxxxxxxxxx zboží, "zejména xx xxxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx středníkem zák. xxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (x xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx některé své xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) věty xx středníkem zák. xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx neuspokojivé pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx to, xxx xxxx xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (alespoň xx formě xxxxxxxxxx). Xx přitom zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnancovy neschopnosti, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, že zde xxxxxxxxxx neuspokojivé pracovní xxxxxxxx existují (k xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006 sp.zn. 21 Xxx 758/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura pod xxx. x. 35, xxxxxx 2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. e) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx zaměstnávat xxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhovět xxx xxxxxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxx výpovědní xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx středníkem xxx. xxxxx nepostačuje xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxx pracovní výsledky xxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zaměstnavatel x xxxx posledních 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, x aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní výsledky xxxxxxxxxxx, ačkoliv mu x tomu xxxx xxxxxxxxxx přiměřená lhůta. Xxxxxxx výzva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx faktického xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx odstranit. Xxxxx této xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků nepřiměřená, xxxx není-li stanovena xxxxx, xx výpověď x pracovního xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx neplatná.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 10. xx 14.5.1999 xxxxxx, xxx zjištěné nedostatky xxxxxxxxx xx 17.5.1999. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků, xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byla přiměřená, xx "lze xxxxxx xxxxx, xx x xx lhůtě xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx stanovené (přiměřené) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 27.5.1999 a xxx 4.6.1999 nebyly zjištěny xxxxxx), "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx souhlasit.
Neuspokojivé xxxxxxxx výsledky jsou - obecně xxxxx - xxxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Z xxxx xxxxxx věci xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nástupu xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx výpovědi xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pracovních xxxxxxxxxx zaměstnance (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), které xxxxxx ojedinělé, xxxxx - jak xxxxxxx xxxx - kdy xxxxxxx kvality xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx opatření, jako xx xxxxxxxx pracovního xxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxxxxxx x dání výpovědi xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příležitost x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx, protože - xxx uvádí xxxxxxxx xxxx - "mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx dát xxx tehdy, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyzván x odstranění zjištěných xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 měsíců.
Nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxxxxx xxxxx dále xxxxxx omezeno. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, popřípadě, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x po xxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků x xxxxx sám xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x výpovědi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstraněny, xxxxx x xxxxxxx, došlo-li x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyčká, xxx xxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nebylo xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkyvem x jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxx - xx xx xxxxxx xxxxxx jejich zlepšení - xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výpovědí xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx x době 12 xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků.
Výpovědní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x), xxxx xxxx xx středníkem xxx. práce xxxx - xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx xxx xxxxx dobu, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxx x xxxx, kdy byla xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx dána (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxx. Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.1976 xx.xx. 5 Xx 52/76, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xxx. č. 38, xxxxxx 1979). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx (žalobce xxxxxxxxxx udržení xxxxxxxxx xxxxx), nebylo xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) výzvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxx 2009
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx