Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platné xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 písm. x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2006, xxxx třeba xxxx xxxxx k odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. Xx., zastoupeného xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx X. X. X., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x neplatnost xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 49 X 286/99, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 4. xxxxxx 2008, č.j. 15 Xx 63/2007-174,
takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Městského soudu x Brně xx xxx 10. xxxxx 2006, x.x. 49 X 286/99-151 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce x xxxxxx neupokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxx několika xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "X. X. č. 39" (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx manažera xxxxxxxx), provedených xxxxx xxxxx xx 10. xx 14.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x asistentem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx:
xxxxxxxxx na xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx inventury xx xxxxxxx úseků
nedodržení xxxxx xxxxxxxxxx stylu, xxxxxxx triangly xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tabule "X. - xxxxxxxx xxx si xxxxxxx" x "X. prémiový xxxx".
Xxx xxxxxxx "ohrozil xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x konkurenceschopnost xxxxxx xxxxxxxx", stanoven "xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x následně".
Dopisem xx xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.1999, žalovaná sdělila xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. e) xxx. xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx odstranění xxx xxxxxxxxxx vyzván".
Žalobce xx domáhal, aby xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Žalobu odůvodnil xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx neuspokojivé xxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxxx a xxx xxx vyzván x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx si xxxxxxx "xxxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx práci, ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx odstranění. Xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednou, a xx xxxxxxx ze xxx 14.5.1999" (xxxxx), xxxx oblastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxx zázemí, xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxx x označení xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tabulí. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na následující xxxxxxx 17.5.1999, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxx lhůtou xxxxxxxxxx". X xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx judikaturu" xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx "nejsou xxxxxx xxxxxxxxx", aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx, xxxxx - jak xxxxxxxxx - z xxxxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx nikdy nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx závažný xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, x "x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx případ".
Městský xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 23.11.2000, x.x. 49 X 286/99-40 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.480,- Kč x xxxxx advokáta. Xx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx "xxxxxxx xx xxxxxxxx", xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx spočívají xxxxxxx neuspokojivé pracovní xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx toho lhůta, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxx navíc "xxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnávat x xxxx xxxxxx", soud xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výpověď xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2002 č.j. 49 X 483/2001-64 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx (xx xxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 a 3 x.x.x.) se xxxxxxx výkladem xxxxxxx xxxx "podle xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 zák. xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, naplněn. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx zjednal xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, x.x. 49 X 286/99-99 xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 9.980,- Kč x rukám advokáta. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", avšak xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spočívaly x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx regálů xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx". Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxx xxx (xx xxx xxxxxxx xxx xxx pracovního volna), xxxxxx xxxxxxxx poskytla xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx", xxx "xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx", x "stejně tak xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx pro xxx toto xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxx", xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "nebyly xxxxxxx xxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx", x že xxxxx xx výpověď xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x.x. 15 X 207/2003-114 rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx se "xxxxxxx" xxxx závazným právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vůle žalované, xxxxxxxxx navenek xxxxxxxx xx dne 25.8.1999, x xxxxx se xxx xxxxxxxx nevypořádal x xxx, zda xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zák. xxxxx. Xxxxx prvního stupně xxxxxx, xxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx znovu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx rozsudkem xx xxx 10.8.2006, x.x. 49 C 286/99-151 xxxxxxxx určil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.1999 xx neplatné, x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 32.616,40 Xx x xxxxx advokáta. Xx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx výpověď, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 25.8.1999, "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx náležitosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxx. práce", x ani výkladem xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 zák. xxxxx "nebylo xxxxx xxxxxxx", z jakého xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx, xxx termín x odstranění xxxxxxxxxx "xxxxx xxx xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx výpovědi" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx", xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx".
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.3.2008, x.x. 15 C 63/2007-174 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 5.855,50 Xx x xxxxx advokáta. Xxxxxxxx xxxx vycházeje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx s poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.5.1999 "xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.5.1999 skutečně xxxxxxx, "muselo být xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, byť s xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x rozvázání pracovního xxxxxx xxxxxxxxxx". Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně rovněž xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poskytla xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 14.5.1999, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle mínění xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxx xxxxxx závěr, že x xx xxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx", protože "xxxxxxx jako manažer xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxx x prodejně x jejím zázemí xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx x regálech x zajistil xxxx xxxxx xxxxxxxx". I xxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx žalobci xx xxxxxxxx, neboť "x xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx", xx xxxxxxx "xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (z xxxxxxxxx xxxxxxx o následných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx pokud chtěla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - "xx xx xxxxxxxxxxxxx existenci xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx xxx x daném xxxxxxx "nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxx xxx. 46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř. Namítala, xx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zák. práce "xxxxx vykládat xxx", xx by xxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odstranění neuspokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx x pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstraní, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx opět xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx přiměřené lhůty x xxxxxx odstranění. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx zabraňoval xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tohoto xxxxxx"; xxxxx xx x xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx "xxxxxxxxx období (12 xxxxxx xx výzvy), xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opakovaně xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X této xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xx dlouhodobě xxxxxxx xxxx žalobce x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ho xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxx "xxxxx zjevné, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxx neučinila, "xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", a x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx zboží) xx se vystavovala xxxxxx "i mnohamilionových xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxxxxx odvolacímu soudu "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §213 o.s.ř., xxxxxxxx se podstatně xxxxxxxx od skutkového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx dnech 27.5.1999 x 4.6.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxx provedené xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru xxx xxxx "zkrácena xx xxxx xxxxx xx řádně xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx lhůtě (§240 xxxx. 1 x.x.x.), se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé [§237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.].
Žalovaná xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx rozsudky xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx stejně - xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., tedy xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. zejména xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo řeší-li xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); vyplývá x xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má xx smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 3 x.x.x. ve věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx založena již xxx, že dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx po právní xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx - mimo xxxx - xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu dovolacího xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241a xxxx. 2 x §242 xxxx. 3 x.x.x.), xx žalobce xxx x xxxxxxxx zaměstnán xx 1.12.1992, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx X. x. 391 v Š. Xxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx prodejně "X. X. x. 39" xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx 10. xx 14.5.1999 byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxxx na xxxxxxxx x v xxxxxx prodejny, xxxxxxx xxxxxxx, přilepené žvýkačky, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx objednávek v xxxxxx inventury xx xxxxxxx úseků, xxxxxxxxxx xxxxx vizuálního stylu, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, chybějící tabule "X. - xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx" x "M. prémiový xxxx", čímž xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx koncepce X. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x xxxxxxxx". Podle "xxxxxxxxxxx záznamů" xxxxxxxxxxxx x xxxxxx od 22.5.1999 do xxxxxxxx 1999 byla xxxxxxxx "X. Š. č. 39" x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledána xxxxxx "xxx xxxxx". Xxxxx "inspekčního záznamu" xx dne 30.8.1999 xxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatkům, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 4.8.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx, x xx "1. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, neuspořádané xxxxx x ulicích xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxx, zejména xx xxxxxxxxxx", které "xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.5.1999 a došlo x xxx opakovaně". Xxx 30.8,1999 xxxxxxx xxxxxxxx žalobci dopis xx xxx 25.8.1999, xx xxxxxx sdělila xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx "pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx několikrát xxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx dala xxxxxxx výpověď z xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xx xxx 25.8.1999, xxxxx žalobce xxxxxxx xxx 30.8.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 30.9.1999, xxxx xxxxx dnem, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 167/1999 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 9/1991 Xx., x zaměstnanosti a xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx. §364 odst. 2 zákona č. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx) - dále xxx "zák. práce".
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podmínek xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena x protože posouzení xxxxxxx otázky xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx směru podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Podle ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx xxxxxxxxx-xx zaměstnanec xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx práce xxxx xxxxxxxxx-xx xxx zavinění xxxxxxxxxxxxxx požadavky xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledcích, xxx zaměstnanci x xxxxxx důvodu xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxx vyzván x jejich odstranění x zaměstnanec je x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dvou xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx (§272 xxxx. 1 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx práce, xxxxxxx zaměstnavatel xxx; xxxxxxxxxx především konkrétní xxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx práce (funkci) xxxxxxxx. Xxxxx vyplývat x xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxxxxxxxx, řádu vnitropodnikové xxxxxxxx, popř. z xxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou pro xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx známé (srov. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.1978, sp.zn. Xxxx 44/77, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek xxx xxx. x. 15, xxxxxx 1978, str. 500). Nesmí xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nevýznamné x xxxx xxxxxxx xxx dána absence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx delší xxxx. X když xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; zaměstnavatelem vytyčené xxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. práce, jimiž xx rozumějí xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x předpokladů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotýkat xxxxx xxxx. zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx spatřovat xxxx x tom (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxx pracovněprávních občanskoprávních x xxxxxxxxxxxxxxx III, XXXX Xxxxx 1980, xxx. 126), že xxxxxxx zaměstnanec u xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx - jako xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxx řídí x xxxxxxxxxx, spatřovala-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že jako "xxxxxxx (xxxxxxx) prodejny" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xx prodejně x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, "zejména xx displejích".
Pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx středníkem xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx nevyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) věty xx xxxxxxxxxx zák. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx dosahuje, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx tak xx x důsledku zaviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnancovy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, neodpovědného xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxxx xx, xx zde xxxxxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx existují (x xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 16.11.2006 sp.zn. 21 Xxx 758/2006, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. x. 35, xxxxxx 2007). Xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxxx xx středníkem xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledcích xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nemusí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx druh práce xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxx výpovědní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxxx za xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. Zákon xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx předtím xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx zaměstnance písemně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx přiměřená xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx neuspokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx zaměstnanec xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx. Xxxxx této lhůty xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatkům x xxxxx xxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxxx, xxxx není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx neplatná.
V posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxx xx kontrolách xxxxxxxxxxx xx xxxxx 10. xx 14.5.1999 xxxxxx, xxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx do 17.5.1999. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx přiměřená, xx "xxx xxxxxx xxxxx, xx x xx lhůtě kratší xx bylo možno xxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx již jednou xxxxxxxxx (neboť při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 27.5.1999 x xxx 4.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), "xx předpokládalo xxxxxxxxx xxxx výzvy x odstranění xxxxxxxxxx", xxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou - obecně xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založení xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedostatku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. X xxxx povahy xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" kupř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx až x určitým časovým xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx uvedeno xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xx xxxx po delší xxxx, případně xx xxxxxxx. Xxx bylo xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx zaměstnavatel xxxxxxxxx x dání výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx vlastně výpovědi xxxxxxxx. Z těchto xxxxxx, protože - xxx uvádí odvolací xxxx - "xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxx dát xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx zaměstnanec xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx v rámci xxxxxxx doby 12 xxxxxx ještě xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx po xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx a krátkodobě, x xx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxx x období xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstraněny, anebo x xxxxxxx, xxxxx-xx x jejich odstranění, xx vyčká, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx vykazuje xxxxxxxxxxx xxxxxx x nebylo xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx xx krátké xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - stále xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti skončit xxxxxxxx xxxxx výpovědí xxxxx xxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxx v xxxx 12 měsíců xxxx, xx zaměstnance vyzval x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků.
Výpovědní xxxxx xx xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. e), xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx - xxx x xxxxxxxxx vyplývá - xxxx xxx dán xxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxxxxx rozhodne xxx xxxxxxxx; musí xxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx dána (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.12.1976 xx.xx. 5 Xx 52/76, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx xxx. x. 38, xxxxxx 1979). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxxxx zajistil, xxx xxxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxxxx, a bylo-li xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx x práci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (žalobce xxxxxxxxxx udržení xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx zapotřebí xxxx (xxxxx) xxxxx x odstranění kvalitativně xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx. Xxxxxx-xx odvolací xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx prvního stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 věta xxxxx o.s.ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém rozhodnutí x xxxx soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx o.s.ř.).
Proti tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. září 2009
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu