Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky, xxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 měsíců xx xxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx opětovně, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platné xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x), xxxxx věty za xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxx xxxxx nové xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx opakujících xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Putny v xxxxxx věci xxxxxxx X. Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované X. X. X., x.x., zastoupené xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx sp. xx. 49 C 286/99, x dovolání žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 4. xxxxxx 2008, č.j. 15 Xx 63/2007-174,
takto:
Rozsudek xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx Městského soudu x Xxxx xx xxx 10. xxxxx 2006, x.x. 49 X 286/99-151 xx xxxxxxx x věc xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Dopisem xx dne 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce x xxxxxx neupokojivých xxxxxxxxxx výsledků, které xxxxxxxxxx x tom, xx xxx několika xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "X. Š. x. 39" (xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 10. xx 14.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxx X., oblastním xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x v zázemí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, chybějící tabule "X. - xxxxxxxx xxx si xxxxxxx" x "M. xxxxxxxx xxxx".
Xxx žalobce "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", stanoven "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "kontrola: 18.5.1999 x následně".
Dopisem ze xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx převzal xxx 30.8.1999, xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, xx mu xxxx výpověď z xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván".
Žalobce xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx neuspokojivé xxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxxxxx a kdy xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxx neplatným". Xxxxx xxxx si žalobce "xxxx vědom" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx odstranění. Připustil, xx "upozorněn xxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxx 14.5.1999" (xxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx údajný nepořádek xx prodejně a x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx odstranění xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxx xx následující xxxxxxx 17.5.1999, což xxxxx názoru xxxxxxx "xxxx xxxxxx přiměřenou". X poukazem xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" má xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x "x xxxxx xxxxxxx připustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx záznamy xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případ".
Městský soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2000, x.x. 49 X 286/99-40 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 8.480,- Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že "xxxxxxx je xxxxxxxx", xxxxx x ní xxxx konkrétně xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, a xxxxx xxxx lhůta, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx "xxxxx nedostatečná". Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx důkazní xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnávat v xxxx funkci", xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2002 č.j. 49 C 483/2001-64 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učinil, xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x xxxx. 1 x 3 x.x.x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx" xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxx xxx uplatněný xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx neuspokojivých xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, x.x. 49 X 286/99-99 xxxxxx opět xxxxxxx x xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9.980,- Kč x rukám xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx sice "xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkově xxxxxxxx xxx, xx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx doplňování xxxxx xx regálů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx k xxxx, xx lhůta xxx xxx (do xxx spadaly xxx xxx pracovního xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx poskytla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatků, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přiměřená, x xxxxxxx žalovaná "xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx "xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků x x xxxxx xxxxxxxxx", x "xxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx by xxx xxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx neměla", xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx "nebyly xxxxxxx xxxxx x hmotněprávních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx", x xx proto xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, x.x. 15 X 207/2003-114 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx "xxxxxxx" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx vůle žalované, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.1999, x xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx s pokyny xxxxxxxxxx soudu x xxxx znovu rozhodl.
Městský xxxx v Brně xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2006, č.j. 49 C 286/99-151 xxxxxxxx určil, xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.1999 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 32.616,40 Kč x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 25.8.1999, "neměla xxxxxxxx právní náležitosti x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxx. xxxxx", x xxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxxx", x jakého xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxx a x čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxxx" důkazy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx, ani xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx dán xxxxxxxxx", x navíc žalovaná "xxxxxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxxx náležitost x xxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx", jestliže "xxxxxxxxxxx", xx nabídla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že výpověď xx xxxxxxxx".
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008, x.x. 15 X 63/2007-174 rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 5.855,50 Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se závěrem xxxxx prvního xxxxxx x neurčitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx upozornění xx xxx 14.5.1999 "xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxx žalobce", xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx upozornění xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxx, "muselo xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx prodlevou, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přistupuje". Na xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle mínění xxxxxxxxxx xxxxx "s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx závěr, xx x ve lhůtě xxxxxx xx bylo xxxxx odstranit", xxxxxxx "xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxxxxxx x prodejně x xxxxx zázemí xxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x zajistil xxxx xxxxx označení". X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť "z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx", xx xxxxxxx "xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxx" (x písemných xxxxxxx o následných xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), a xx xxxxx chtěla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxx - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - "xx xx předpokládalo xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků", xxx xxx x xxxxx xxxxxxx "nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxx xxx. 46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Xxxxxxxx, xx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx "xxxxx xxxxxxxx tak", xx by xxxxxxxxxxxxx - pokud xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vykazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neuspokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x jejich xxxxxxxxxx x pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovením xxxx přiměřené xxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x) zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnavateli, xxx xx zaměstnancem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx"; xxxxx xx v xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx (12 xxxxxx xx xxxxx), xx xxxxx se x xxxxxxxxxxx vytčené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" přistoupila xx xxxx, xxx xxxx "zcela xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x nápravu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx". Kdyby xxx neučinila, "xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx hospodáře", x x xxxxxxx nedodržení xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxx xxxxxxx (promočního xxxxx) xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx pochybení", xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §213 o.s.ř., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (xxxxxx-xx x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxx 27.5.1999 x 4.6.1999 vykazoval xxxxxxxxxx pracovní výsledky), xxxx zopakoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx "zkrácena xx svém xxxxx xx řádně vedený x xxxxxxxxxxx proces". Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxx xxxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, pokud to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx než v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, že byl xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x.], xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. c) o.s.ř.].
Žalovaná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. b) x.x.x. není x xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx vydanými x této xxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 o.s.ř.].
Dovolací soud xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 3 x.x.x. ve xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx založena již xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx dovolání nastává xxxxx, jestliže dovolací xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxx xxxx - mimo xxxx - xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přezkumu dovolacího xxxxx nepodléhá - xxxx. §241x xxxx. 2 x §242 xxxx. 3 o.s.ř.), xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx zaměstnán xx 1.12.1992, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx X. x. 391 x X. Xxxxxxx ze dne 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spatřovala x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx "X. Š. x. 39" xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 10. xx 14.5.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatky - "nepořádek na xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, špinavá xxxxxxx, přilepené žvýkačky, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx objednávek x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx, chybějící tabule "X. - xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx" x "X. xxxxxxxx xxxx", xxxx xxxxxxx "xxxxxxx realizaci xxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prodejny"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x následně". Podle "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx x období xx 22.5.1999 do xxxxxxxx 1999 xxxx xxxxxxxx "X. X. č. 39" z hlediska xxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxx". Xxxxx "inspekčního xxxxxxx" xx dne 30.8.1999 xxxx xxxxxxx "podáno xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 4.8.1999 generálním xxxxxxxxx" xxxxxxxx, a xx "1. xxxxxxxxx xx prodejně, neuspořádané xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopisem 14.5.1999 a xxxxx x nim xxxxxxxxx". Xxx 30.8,1999 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.1999, xx xxxxxx sdělila xxxxxxx, xx mu xxxx výpověď z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x x současné xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.1999 - xxxxx xxxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.9.1999, xxxx přede dnem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 9/1991 Xx., x zaměstnanosti a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na úseku xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 368/1992 Xx., x xxxxxxxxx poplatcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a zákon x. 65/1965 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx. §364 odst. 2 xxxxxx č. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) - xxxx xxx "xxx. xxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx - mimo xxxx xxxxxx otázku, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního poměru xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Protože tato xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešena x protože posouzení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx hlediska rozhodnutí, xxxxx xx po xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx. Dovolací xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx směru podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že dovolání xx opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxx zavinění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx; spočívá-li xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavků v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odstranění x xxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ustanovení umožňuje xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví právní xxxxxxxx (§272 odst. 1 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx práce, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx určité xxxxx xxxxxxxxx známé (xxxx. xxxxxxxxxx býv. Nejvyššího xxxxx ze dne 24.3.1978, xx.xx. Xxxx 44/77, uveřejněné ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx. x. 15, xxxxxx 1978, xxx. 500). Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zároveň xxx xxxx absence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxx xxxx. X když požadavky xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxx xxx zaměstnavatel, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; zaměstnavatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx činností (xxxxxxxxxx xxxxx) ospravedlnitelné. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x předpokladů xx smyslu téhož xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dotýkat xxxxx xxxx. zvláštních xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx spatřovat xxxx x xxx (xxxx. xxxxx uveřejněný xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanskoprávních x rodinněprávních XXX, XXXX Xxxxx 1980, xxx. 126), že xxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx - xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxxxxxx pracovní výsledky xxxxxxx především x xxx, xx xxxx "xxxxxxx (vedoucí) xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx doplnění x xxxxxxxxxx xxxxx, "zejména xx xxxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxxx xx xxxxxxxxxx zák. xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx není xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx některé xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x) xxxx xx středníkem xxx. xxxxx vychází z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xxxx tak je x důsledku zaviněného xxxxxxx zaměstnance (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2006 sp.zn. 21 Xxx 758/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura pod xxx. x. 35, xxxxxx 2007). Výpovědní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxxx xx středníkem xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxx osobu, která xxxx způsobilá xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x která xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele.
Aby xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) xxxx za xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xx. Zákon xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx písemně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x tomu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx výzva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx zaměstnanec neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxx xxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx neplatná.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx kontrolách xxxxxxxxxxx xx xxxxx 10. xx 14.5.1999 xxxxxx, xxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx xx 17.5.1999. X ohledem na xxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx, xxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxx xxxxxx xxxxx, že x xx lhůtě xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". X názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterých žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx nedostatky xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (přiměřené) xxxxx xxx jednou xxxxxxxxx (xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 27.5.1999 a dne 4.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou - xxxxxx vzato - důsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založení zaměstnance, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedostatku organizačních xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxx věci xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx" xxxx. xxxxxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxxxxx xx nástupu xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x plnění pracovních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (neupokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx uvedeno xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků je xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxx bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce, xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx, protože - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - "xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxx xxx xxxxx, jestliže xxx zaměstnanec xxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x názorem, xx nesplňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx 12 xxxxxx ještě dále xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxx odstraněny xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x po xxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx rozsahu objeví xxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx zaměstnavateli oprávnění, xxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků x xxxxx xxx rozhodl, xx xxx nebude xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x výpovědi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx-xx x jejich xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stabilnější xxxxxx x nebylo xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ukáže-li xx, xx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx jsou - xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxx neuspokojivé, xx zaměstnavatel x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx tak xxxx xxxxxx x době 12 xxxxxx poté, xx xxxxxxxxxxx vyzval x odstranění neuspokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx důvod xx smyslu ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x), část xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxx - xxx z xxxxxxxxx vyplývá - xxxx xxx xxx xxxxx dobu, xxx xx zaměstnavatel rozhodne xxx xxxxxxxx; musí xxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx z pracovního xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1976 xx.xx. 5 Cz 52/76, uveřejněném xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx. č. 38, xxxxxx 1979). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx tyto nedostatky x práci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx udržení žádoucího xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) výzvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx x xxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx závěru, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 části xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, pro které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx o.s.ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci soud xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 část xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxx 2009
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx