Právní věta
Jestliže zaměstnanec x xxxxx zaměstnavatele xxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 měsíců xx xxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx opětovně, xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědi xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, zákona x. 65/1965 Xx., xxx. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. Ch., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované X. X. X., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x neplatnost xxxxxxxx x pracovního poměru, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx sp. xx. 49 X 286/99, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 4. xxxxxx 2008, x.x. 15 Xx 63/2007-174,
takto:
Rozsudek xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 10. xxxxx 2006, x.x. 49 X 286/99-151 se xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků, které xxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na prodejně "X. X. x. 39" (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), provedených během xxxxx xx 10. xx 14.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxx:
xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x zázemí xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx
xxxxxxxxxx zboží, xxxxxxxxxxx krácení objednávek x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx vizuálního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "X. - xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx" x "X. xxxxxxxx xxxx".
Xxx žalobce "ohrozil xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx řízené xxxxxxxx", xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x následně".
Dopisem ze xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.1999, žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. e) xxx. xxxxx "pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky, x jejichž odstranění xxx několikrát xxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx neuspokojivé xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx vyzván x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx "xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx". Xxxxx xxxx si xxxxxxx "xxxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxx 14.5.1999" (xxxxx), xxxx oblastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prodejně x x xxxxx zázemí, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x malý xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx 17.5.1999, což xxxxx názoru žalobce "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxx na "xxxxxxxxx judikaturu" má xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, že vytčené xxxxxxxxxx "nejsou xxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výpovědního důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxx - jak xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x doplňování xxxxx, a "x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, xxx x odkazem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2000, x.x. 49 C 286/99-40 xxxxxx xxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 8.480,- Kč k xxxxx advokáta. Xx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx "xxxxxxx xx xxxxxxxx", xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx spočívají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx lhůta, xxxxxx žalovaná v xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx "xxxxx nedostatečná". Xxxxxxx žalovaná xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nemohla xxxxxxx xxxxxx zaměstnávat x xxxx xxxxxx", soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx výpověď xx neplatným xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2002 x.x. 49 X 483/2001-64 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že xxxxx x neurčitosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž (xx poučení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118a xxxx. 1 a 3 x.x.x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxx zásad xxxxxxxxx v §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx" xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx neuspokojivých xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, x.x. 49 X 286/99-99 žalobě xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 9.980,- Xx x xxxxx advokáta. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx výpovědi xxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx "později výpovědní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx regálů xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prezentaci zboží xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxx dnů (do xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyla xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx žalovaná "xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx měl (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pracovní výsledky", xxx "xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x jakým výsledkem", x "xxxxxx tak xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx nabídla xxxx xxxxxxxx uplatnění, xxxx xx xx pro xxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxx prvního xxxxxx k závěru, xx "nebyly xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx neuspokojivé pracovní xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx", x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.12.2005, x.x. 15 X 207/2003-114 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx se "neřídil" xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx, xxxxxxxx xx ani xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.1999, x xxxxx xx xxx náležitě xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 xxx. práce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxx s pokyny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx znovu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2006, x.x. 49 X 286/99-151 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.1999 xx neplatné, x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 32.616,40 Xx k xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx 25.8.1999, "neměla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zák. práce", x ani xxxxxxxx xxxxx ustanovení §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxxx", z jakého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx dána x x čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx "xxxx nedostatečné" xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx, xxx xxxxxx x odstranění nedostatků "xxxxx xxx přiměřený", x navíc xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxx náležitost x xxxx xxxxxx výpovědi" xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx", jestliže "xxxxxxxxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx jinou vhodnou xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx rozhodnout než xxx, xx xxxxxxx xx neplatná".
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 4.3.2008, x.x. 15 C 63/2007-174 rozsudek soudu xxxxxxx stupně potvrdil x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 5.855,50 Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť podle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx s poukazem xx písemné xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 "xxxxx xxxxxx v xxxxxx uvedla, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxx xxxxxxx, "muselo být xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 14.5.1999, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "s xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, že x xx xxxxx xxxxxx je bylo xxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx "xxxxxxx xxxx manažer xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x jejím zázemí xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx doplnit xxxxx x regálech x xxxxxxxx xxxx xxxxx označení". X xxxxxx xxxx odvolací xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx "x xxxxxxxxxxx důkazů lze xxxxxxx", xx žalobce "xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, pak - xxx odvolací xxxx xxxxxxxxx - "xx xx xxxxxxxxxxxxx existenci xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", bez xxx v xxxxx xxxxxxx "nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. 46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce".
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. Namítala, xx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxx", xx xx xxxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx, xx zaměstnanec vykazuje xxxxxxxxxxx pracovní výsledky - měl xxxxxxxxx xxxxxxx vyzvat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx neuspokojivých xxxxxxxxxx výsledků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxx xxxx stejné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxx vykazuje, aby xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) zák. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx zabraňoval xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx zaměstnancem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx"; xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx (12 xxxxxx xx výzvy), xx které xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". V xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vést žalobce x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ho xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xx poté, xxx xxxx "zcela xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx". Kdyby xxx neučinila, "xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu "xxxxxxx procesní pochybení", xxxxx spatřovala v xxx, xx nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §213 o.s.ř., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (dospěl-li x xxxxxx, xx žalobce xx xxxxx 27.5.1999 x 4.6.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky), xxxx zopakoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx řádně vedený x spravedlivý xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, že xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.], xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci samé xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. není v xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x věci xxxx stejně - xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx přípustnost xxxxxxxx x této věci xxxxxxxx jen při xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx [§237 odst. 3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx takové právní xxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxxx založena již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxx - zjištěno (xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx nepodléhá - xxxx. §241x xxxx. 2 a §242 xxxx. 3 o.s.ř.), xx xxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.1992, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx X. x. 391 x X. Xxxxxxx ze xxx 14.5.1999 žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxxxx na prodejně "X. X. č. 39" xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 10. xx 14.5.1999 xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx - "xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, nepřípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx inventury ve xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx vizuálního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, chybějící tabule "X. - xxxxxxxx xxx xx myslíte" x "M. prémiový xxxx", xxxx žalobce "xxxxxxx realizaci xxxxxxxx X. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "kontrola: 18.5.1999 x xxxxxxxx". Podle "xxxxxxxxxxx záznamů" vyhotovených x xxxxxx od 22.5.1999 xx xxxxxxxx 1999 xxxx prodejna "X. X. č. 39" x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledána xxxxxx "xxx xxxxx". Xxxxx "inspekčního xxxxxxx" xx xxx 30.8.1999 xxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx zjištěny xxx xxxxxxxx 4.8.1999 generálním xxxxxxxxx" xxxxxxxx, a xx "1. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx", které "xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.5.1999 a došlo x xxx xxxxxxxxx". Xxx 30.8,1999 předala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.1999, xx kterém xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky, x jejichž odstranění xxx několikrát xxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx třeba x v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx žalovaná dala xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.1999 - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999, xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 167/1999 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 1/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 368/1992 Xx., x správních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx) - xxxx xxx "xxx. xxxxx".
X xxxxxxxxxx xxxx řešil xxxxxxxx soud - xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku - mimo xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx lze xxx zaměstnanci xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx řešena x protože xxxxxxxxx xxxxxxx otázky xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (určující), xxxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dovolací soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx směru podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx opodstatněné.
Podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx nesplňuje-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené právními xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx výkon této xxxxx; spočívá-li nesplňování xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledcích, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x přiměřené xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zaměstnanci xxxxxxx xx dvou důvodů, xxxxx xx třeba xxxxxxxx rozlišovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx (§272 odst. 1 zák. xxxxx), xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx zaměstnavatel xxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx kladeny xx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx práce (xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx x požadavky, xxxxx xxxx xxx xxxxx určité xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.1978, sp.zn. Xxxx 44/77, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod xxx. č. 15, xxxxxx 1978, xxx. 500). Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podstatou nevýznamné x xxxx zároveň xxx xxxx absence xxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxxx xx delší xxxx. X když xxxxxxxxx xxx řádný xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x oprávnění xxxxxxxxx; zaměstnavatelem vytyčené xxxxxxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx vzato) xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x předpokladů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, se tak xxxxx xxxxx druhu xxxxxxxxxx xxxxx dotýkat xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lze tedy xxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx spatřovat také x tom (xxxx. xxxxx uveřejněný ve Xxxxxxxx Nejvyššího soudu x občanském xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx XXX, XXXX Praha 1980, xxx. 126), že xxxxxxx zaměstnanec u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx - xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx především x xxx, že jako "xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořádek xx xxxxxxxx x xxxxx doplnění a xxxxxxxxxx zboží, "zejména xx xxxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) věty xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx vyloučeno, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxxx xx xxxxxxxxxx zák. xxxxx vychází z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx dosahuje, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx nedbalosti). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxxxxxxxx, neodpovědného xxxxxxxx x plnění pracovních xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxx neuspokojivé pracovní xxxxxxxx existují (k xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.11.2006 sp.zn. 21 Xxx 758/2006, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxx. x. 35, xxxxxx 2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. e) věty xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nemusí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) způsobem x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx zavinění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx oprávněným xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 písm. x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. Zákon xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zaměstnavatel v xxxx posledních 12 xxxxxx zaměstnance písemně xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx, ačkoliv xx x xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platnosti výpovědi xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. e) xxx. práce, xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx je stanovení xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx přiměřená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx; je-li xxxxx xxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx neplatná.
V posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxx xx kontrolách xxxxxxxxxxx xx xxxxx 10. xx 14.5.1999 vyzván, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 17.5.1999. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odvolacímu soudu xxxxxxxxxx, xx stanovená xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx "xxx učinit xxxxx, xx i xx xxxxx kratší xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". X názorem xxxxxxxxxx xxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxxxx výpovědního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx xxx neuspokojivé pracovní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (přiměřené) xxxxx xxx jednou xxxxxxxxx (neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 27.5.1999 x xxx 4.6.1999 nebyly xxxxxxxx xxxxxx), "xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky jsou - xxxxxx vzato - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práci xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založení xxxxxxxxxxx, x jeho intelektuálního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se nemohou xxxxxxxx "xxxxx" xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nástupu xx xxxxxxxxxx, nýbrž xx x xxxxxxx časovým xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. práce xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx xxxx - kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xx xxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx. Aby xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k tak xxxxxxxxx opatření, jako xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí, zákon xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx, protože - xxx xxxxx odvolací xxxx - "mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx časová návaznost", xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx lze xxx xxx tehdy, jestliže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxx 12 měsíců.
Nelze xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na pracovní xxxxxxxx zaměstnance xxxx xxx v rámci xxxxxxx doby 12 xxxxxx xxxxx dále xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxx odstraněny xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, x po krátké xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x období xx xxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků x xxxxx xxx rozhodl, xx již nebude xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zjištěné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, anebo x případě, xxxxx-xx x xxxxxx odstranění, xx vyčká, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykazuje stabilnější xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, krátkodobým x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jinak xxxxxxxxxxxx xxxxxx dosahovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx, xx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx na krátké xxxxxx xxxxxx zlepšení - xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx skončit xxxxxxxx poměr výpovědí xxxxx xxx tím, xx tak musí xxxxxx v xxxx 12 měsíců xxxx, xx zaměstnance xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e), část xxxx xx středníkem xxx. práce tedy - jak z xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxx xx zaměstnavatel rozhodne xxx uplatnit; xxxx xxxx trvat x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (srov. xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Nejvyššího soudu xx dne 16.12.1976 xx.xx. 5 Xx 52/76, uveřejněném ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx. č. 38, xxxxxx 1979). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků a xxxxxxxx mohla xxxxxxxxxx x dání výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx je závazný; x novém xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 část xxxxx věty xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxx 2009
XXXx. Zdeněk Novotný, x. r.
předseda senátu