Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx zaměstnanec x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odstraní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v době xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xx této xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opětovně, xxx x xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxx platné xxxxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxx. xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2006, xxxx xxxxx nové xxxxx x odstranění xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx X. Xx., zastoupeného xxxxxxxxx, proti žalované X. C. X., x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x neplatnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 49 X 286/99, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 4. xxxxxx 2008, x.x. 15 Co 63/2007-174,
takto:
Rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 10. xxxxx 2006, č.j. 49 X 286/99-151 xx xxxxxxx x věc xx vrací Městskému xxxxx v Xxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Dopisem xx dne 14.5.1999 xxxxxxxx upozornila xxxxxxx xx možnost rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) zák. xxxxx x důvodu neupokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx "X. Š. x. 39" (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx manažera xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 10. xx 14.5.1999 ředitelem xxxxxx M., oblastním xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx manažera, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
xxxxxxxxx xx prodejně x x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žvýkačky
nedoplněné xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx objednávek x období xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx
xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "X. - levnější xxx xx xxxxxxx" x "M. xxxxxxxx xxxx".
Xxx žalobce "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x konkurenceschopnost xxxxxx xxxxxxxx", stanoven "xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků: 17.5.1999" x "xxxxxxxx: 18.5.1999 x následně".
Dopisem xx xxx 25.8.1999, který xxxxxxx převzal xxx 30.8.1999, žalovaná xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. práce "pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky, x jejichž odstranění xxx xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxx výpověď x xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx tím, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx své práci xxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxx x xxxxxx odstranění, což "xxxx xxxxx právní xxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx". Kromě xxxx xx xxxxxxx "xxxx xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxx 14.5.1999" (xxxxx), xxxx oblastní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepořádek xx prodejně x x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx zboží, nedostatky x xxxxxxxx xxxxx x xxxx počet xxxxxxxxxx tabulí. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxx na následující xxxxxxx 17.5.1999, což xxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxx na "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx rovněž xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx, xxxxx - jak xxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období xxxxxxx, xx nikdy nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx závažný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x "i xxxxx xxxxxxx připustil xxxxxxxxx nedostatek zboží, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.11.2000, x.x. 49 C 286/99-40 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 8.480,- Kč k xxxxx xxxxxxxx. Ve xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx "xxxxxxx je neurčitá", xxxxx x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, a xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nedostatků, xxxx "xxxxx nedostatečná". Xxxxxxx žalovaná xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaměstnávat x xxxx funkci", soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx předmětná xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.2.2002 x.x. 49 C 483/2001-64 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učinil, xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x xxxx. 1 a 3 o.s.ř.) se xxxxxxx výkladem xxxxxxx xxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx" xxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx. Soudu xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, aby x xxxxxxxxxx směru zjednal xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.4.2003, x.x. 49 C 286/99-99 xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9.980,- Xx x xxxxx advokáta. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx žalovaná xx výpovědi sice "xxxxxxxx řádně nevymezila xxxxxxxxx důvod", xxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vymezila xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepořádku xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx prodejně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxx xxx xxx (xx xxx spadaly xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx nedostatků, xxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx přiměřená, x protože xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx měl (vytčené) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxx "že xx xxxxxxxx provedla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx", x "xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx by pro xxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx neměla", xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k možnosti xxx žalobci xxxxxxx xxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx", x xx proto xx výpověď xxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, č.j. 15 X 207/2003-114 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx prvního stupně, xx se "xxxxxxx" xxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se ani xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx výpovědí xx xxx 25.8.1999, x xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §44 odst. 2 xxx. xxxxx. Xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxx x pokyny xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx rozhodl.
Městský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2006, x.x. 49 C 286/99-151 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25.8.1999 xx xxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 32.616,40 Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx 25.8.1999, "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 2 zák. xxxxx", x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx "xxxxxx xxxxx xxxxxxx", x xxxxxx xxxxxx byla žalobci xxxxxxx xxxx x x čem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru "xxxx xxxxxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxx dán xxxxxxxxx", x navíc xxxxxxxx "xxxxxxxxx druhou formálně xxxxxx náležitost k xxxx xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx x ustanovení §46 xxxx. 2 xxx. xxxxx", jestliže "xxxxxxxxxxx", že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx rozhodnout xxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008, x.x. 15 C 63/2007-174 xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je povinna xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 5.855,50 Xx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud vycházeje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1999 "xxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedla, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx upozornění xx xxx 14.5.1999 skutečně xxxxxxx, "xxxxxx xxx xxxxxx, xx jakého xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x rozvázání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx". Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 14.5.1999, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr, že x ve xxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx odstranit", xxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnanců zajistit xxxxxxx x prodejně x jejím zázemí xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx doplnit xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx". X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx x pracovního poměru xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, neboť "x xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx", že xxxxxxx "xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx" (x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx shledány xxxxx xxxxxx), x xx xxxxx chtěla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. e) zák. xxxxx, pak - xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - "by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", bez xxx v xxxxx xxxxxxx "nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxx. 46 odst. 1 písm. x) xxx. xxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxx", xx xx zaměstnavatel - xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vykazuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyzvat zaměstnance x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odstranění x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx stejné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zaměstnance xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. e) xxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx "ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx důvodu"; xxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx období (12 xxxxxx xx výzvy), xx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx opakovaně xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxx xxxxxxxxxxx žalovaná zdůraznila, xx se dlouhodobě xxxxxxx xxxx žalobce x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ho xx xxxx nedostatky xxxxxxxxxxxx x x "xxxxxxxxxxxxxx řešení" přistoupila xx xxxx, xxx xxxx "xxxxx xxxxxx, xx xxxx veškeré xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx". Kdyby xxx xxxxxxxxx, "xxxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx", x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel zvláštní xxxxxxx (promočního zboží) xx se xxxxxxxxxxx xxxxxx "x mnohamilionových xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx spatřovala x xxx, že nepostupoval x souladu x xxxxxxxxxxx §213 x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx (dospěl-li x xxxxxx, že xxxxxxx xx dnech 27.5.1999 x 4.6.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxx xxxxxx x spravedlivý proces". Xxxxxxxx navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx bylo podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 x.x.x.), se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti usnesení xxxxxxxxxx soudu, jimiž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.], xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx věci samé xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx (usnesení) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. b) o.s.ř.], xxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxx samé potvrzen. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx x xxxx xxxx přípustné (xxxxx rozsudky xxxxxxxx x této xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx xxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 3 o.s.ř.].
Dovolací xxxx xx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x.x.x.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx, může posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní význam; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, jestliže dovolací xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxx - xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx - xxxx. §241x odst. 2 a §242 xxxx. 3 x.x.x.), xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.12.1992, naposledy xxxx xxxxxxx (vedoucí) xxxxxxxx X. x. 391 x X. Xxxxxxx xx dne 14.5.1999 xxxxxxxx upozornila xxxxxxx xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xx prodejně "X. Š. č. 39" provedených v xxxxxx od 10. xx 14.5.1999 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatky - "xxxxxxxxx na xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx, špinavá xxxxxxx, xxxxxxxxx žvýkačky, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx objednávek v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx vizuálního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx "X. - levnější xxx si xxxxxxx" x "X. xxxxxxxx xxxx", xxxx žalobce "xxxxxxx realizaci xxxxxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: 17.5.1999" x "kontrola: 18.5.1999 x následně". Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx 22.5.1999 do xxxxxxxx 1999 xxxx prodejna "X. X. x. 39" x hlediska xxxxxxxxx nedostatků shledána xxxxxx "xxx xxxxx". Xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx" xx dne 30.8.1999 xxxx xxxxxxx "podáno xxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxx nedostatkům, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 4.8.1999 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" žalované, x xx "1. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 14.5.1999 x xxxxx x xxx xxxxxxxxx". Xxx 30.8,1999 předala xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 25.8.1999, xx kterém sdělila xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx "xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vyzván".
Projednávanou xxx je třeba x x současné xxxx posuzovat - xxxxxxxx x tomu, xx žalovaná xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru dopisem xx xxx 25.8.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 30.8.1999 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.9.1999, xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx x. 167/1999 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 1/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 9/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 368/1992 Sb., x xxxxxxxxx poplatcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxx práce, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx) - xxxx xxx "zák. xxxxx".
X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. práce xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tato xxxxxx otázka xxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x.x.x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx nesplňuje-li zaměstnanec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodu dát xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx zaměstnavatelem x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx písemně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x přiměřené době xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx důvodů, xxxxx xx třeba xxxxxxxx rozlišovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví právní xxxxxxxx (§272 xxxx. 1 xxx. práce), xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxx xxxxx práce, xxxxxxx zaměstnavatel xxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkrétního xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxx mají xxx kladeny na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (funkci) xxxxxxxx. Mohou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, řádu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx může xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx známé (xxxx. xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.3.1978, xx.xx. Cpjf 44/77, uveřejněné xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx. č. 15, xxxxxx 1978, xxx. 500). Nesmí xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx podstatou nevýznamné x musí zároveň xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx požadovaných xxxxxxxxxxx xx delší xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x oprávnění xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx vytyčené xxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx pracovních činností (xxxxxxxxxx vzato) ospravedlnitelné. Xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, než které xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx práce dotýkat xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx rovněž xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx občanskoprávních x xxxxxxxxxxxxxxx XXX, XXXX Praha 1980, xxx. 126), xx xxxxxxx zaměstnanec u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kázně xxxx - jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, spatřovala-li žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxx především x xxx, xx xxxx "xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, "xxxxxxx xx xxxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (i xxxx není xxxxxxxxx, xx neuspokojivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx porušuje). Ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx vychází z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxx xxx je x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (alespoň xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxxxx neuspokojivé pracovní xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 16.11.2006 xx.xx. 21 Xxx 758/2006, xxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx pod xxx. x. 35, xxxxxx 2007). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x) xxxx xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměstnavateli xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx práce oprávněným xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnavatele.
Aby xxx dán výpovědní xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. e) xxxx xx středníkem xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má. Xxxxx xxxxxxx xxxx podmínku, xxxxx xxxx xxx xxxxx předtím xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 xxxxxx xxxxxxxxxxx písemně xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv mu x tomu xxxx xxxxxxxxxx přiměřená xxxxx. Xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je hmotněprávním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx faktického xxxxx xx stanovení xxxxx, xx které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odstranit. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatkům x xxxxx xxxxxxxxxxx; xx-xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků nepřiměřená, xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dnech 10. xx 14.5.1999 xxxxxx, xxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 17.5.1999. X xxxxxxx xx xxxxxx vytýkaných xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stanovená xxxxx xxxx přiměřená, xx "xxx učinit xxxxx, xx i xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) zák. xxxxx xxx neuspokojivé xxxxxxxx xxxxxxxx, kterých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx nedostatky xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxx jednou xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 27.5.1999 a xxx 4.6.1999 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), "by xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výzvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky xxxx - xxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance, x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx organizačních xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx věci xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se nemohou xxxxxxxx "xxxxx" kupř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx do xxxxxxxxxx, nýbrž xx x určitým časovým xxxxxxxx. Důvodem výpovědi xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce xxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx nedostatky x plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky), xxxxx xxxxxx ojedinělé, xxxxx - jak xxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx kvality xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků xx xxxx po delší xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx bylo xxxxx x přesto xxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx opatření, xxxx xx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx přistoupí x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxx, xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx pracovní výsledky xxxxxxxxx, x tím xx xxxxxxx výpovědi xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - "xxxx xxxxxxxx výzvou x xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx časová návaznost", xxxxx stanoví, že xxxxxxx lze xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyzván x odstranění zjištěných xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx 12 měsíců.
Nelze xxxxxxxxx s názorem, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx doby 12 xxxxxx ještě xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx požadavků bude xxxxx po delší xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pracovní výsledky xxxxx odstraněny jen xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x po xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Nelze proto xxxxxx zaměstnavateli oprávnění, xxx v období xx výzvě k xxxxxxxxxx nedostatků v xxxxx xxx xxxxxxx, xx již xxxxxx xxxx vyčkávat x xxxxxxxxx k výpovědi, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odstraněny, anebo x případě, došlo-li x jejich odstranění, xx vyčká, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, krátkodobým x ojedinělým výkyvem x xxxxx neuspokojivé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - stále xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx jen xxx, xx xxx xxxx xxxxxx v xxxx 12 xxxxxx xxxx, xx zaměstnance vyzval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků.
Výpovědní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x), xxxx xxxx xx středníkem xxx. práce xxxx - jak z xxxxxxxxx vyplývá - xxxx xxx xxx xxxxx dobu, xxx xx zaměstnavatel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx; musí xxxx trvat v xxxx, kdy byla xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx v rozsudku xxx. Nejvyššího xxxxx xx dne 16.12.1976 xx.xx. 5 Xx 52/76, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxx. x. 38, xxxxxx 1979). Jestliže xxxx žalobce x xxxxxx na xxxxx xx xxx 14.5.1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x práci xxxxxxx xxxxx opakovaly (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), nebylo xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx přistoupit x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) xxx. práce. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x opačnému xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu není xxxxxxx, Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxxx xxxx xx středníkem x.x.x. xxxxxx. Protože xxxxxx, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x na xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx i xxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx rozhodnutí x věci xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. září 2009
XXXx. Zdeněk Xxxxxxx, x. r.
předseda senátu