Xxxxxx věta
Tzv. určený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x státním xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podnikem xx xxxxx sepsat xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Štenglové v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X.x. - X.x. x. x. x. x.x., xxxxx žalované Xxx. J. Š., XXx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadce X. z., xxxxxxxx xxxxxxx "v likvidaci", xxxxxxxxxx XXXx. P. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 58 Xx 85/2005, x xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11. xxxxx 2007, x. x. 13 Xxx 239/2006-138,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2007, x. x. 13 Cmo 239/2006-138, xxxxxxxx rozsudek ze xxx 12. xxxxxx 2006, x. x. 58 Xx 85/2005-116, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx o vyloučení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, státního podniku "x likvidaci" (dále xxx "státní xxxxxx", xxxx. "úpadce").
Odvolací soud xxxxx x xxxx, xx:
1) Zdravotnické xxxxxxxxxx, xxxxxx podnik xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx listinou xx xxx 1. xxxxxxxx 1989, xx. xxxxx xxxxxx x. 88/1988 Xx., x xxxxxxx podniku;
2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx dne 16. xxxxxxxx 1997 "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zakládací listiny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx určeného majetku xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx státu xx x právu xxxxxxxxxxx státního podniku, xx. pozemky a xxxxxx";
3) právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx;
4) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 29. xxxxxxxx 1997 xxxxx xx xxxxx xxxx xx obchodního rejstříku x xxxxxxxxx §20 xxxxxx x. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx x xxxxxxx podniku"), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxx zapsán xxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §2 xxxx. 5 xxxxxx x státním xxxxxxx;
5) xxxxxxxx xx xxx 25. listopadu 2003 uzavřenou xxxx xxxxxxx podnikem a X. x. - X. x. z. x. x. x. x. (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx"), byly xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státním podnikem xxxxxxxxx "do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx" xxxx uvedené xxxxxxxxxxx složce xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxx x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Č. x. a jejím xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, x xxx, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 16,857.065,20 Xx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx;
6) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 23. xxxxxxxx 2004, x.x. 95 X 28/2004-4, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek státního xxxxxxx a správkyní xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx Xxx. ´J. X., XXx.;
7) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx;
8) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxx soud uzavřel, xx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxx majetek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx" zákonem x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx §20 odst. 1. Xxxxxx xxxxxxxxxxx - jako xxxxxx xxxxxxx, tj. majetek xxxxx, xxxxx je xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku (§2 odst. 5 xxxxxx x státním xxxxxxx) - nepatří xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx "XXX"), xxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx podniku, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podnik xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx určeného xxxxxxx (§2 xxxx. 5) - takový xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx ustanovení §321 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x. x. ř."), podle xxxxx výkonem xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněnou xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, poněvadž "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx závazky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx může xxxxxx xxxxxxx převádět xx xxxxx hospodaření jiným xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx výrazně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxx". Přitom xxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx majetek xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možnost "xxxxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posoudil míru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uspokojování xxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxx xxxx".
"Xx xxxxxx" těchto xxxxxx měl xx xxxxxxxxxx, xxx žalovaná xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxx 25. xxxxxxxxx 2003" odstoupila.
Jelikož xxxxxxxxx prokázala, xx xx nositelkou xxxxxxx xxxxx legitimace, neboť xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxx soupis xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud (shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) žalobu opodstatněnou.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx co do xxxx přípustnosti xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x namítajíc, xx: x) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřuje x xxxxxx xxxxxx:
1) xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx;
2) (xx)xxxxxxxx xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vazbě na xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx;
3) "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx ;
4) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx, než uplatněném xxxxx k xxxx;
5) xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x státním xxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxxx §6 odst. 2 XXX x §321 o. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud "v xxxxxxx s obranou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx č. 219/2000 Xx.", zejména "x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakladatele", xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 91/1992 Xx., xxxx "xx xxxxxxxxx", xx x xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva, xx. "xx své xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx učinil xxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx x převodu xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxx xxxxx (plynoucí xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx kmenového xxxxx zapisovanou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení §16 odst. 5 xxxxxx x státním xxxxxxx, považuje xx xxxxxxxx "xx základními xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věřitelů" (xxxxxxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxxxx). Xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - ustanovení §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx "na věc xxx nedoléhá", xxxx "xxx. xxxxxx majetek xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxxx svěřen xxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx činnosti" x "xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 2 XXX). Sporné xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx majetek) xxx nejsou xxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx výkonem rozhodnutí xx smyslu xxxxxxxxxx §321 x. s. x.
X doplnění xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxx. "Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zapsány xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx složení xxxxxxx xxxx, není zapsána xxx samotná existence xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx "odkazem" x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou, tj. xxxxxxx č. 111/1990 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "pojem xxxxxx xxxxxxx nezná".
Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř.
Jak xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx proto není x hlediska xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxx x daném xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx písmena x) x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo která xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. je, xx řešená xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx otázku, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx právního xxxxxxxxx založen. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x něm xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), ale x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec (xxx xxxxxx judikaturu).
Z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx podává, xx xxxxxxxx přezkum xx xxx předpokládán zásadně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx způsobilým xxxxxxxxx důvodem xx xxx, xxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x.]. Xxx x pohledu tohoto xxxxxx, xxxxx obsahovým xxxxxxxxx xx dovolací xxxx vázán (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.), je xxx xxxxx - z xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxx xxxxx účinně xxxxxxxx námitky proti xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx, xxxxx předjímá xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x., xxxxxxxx tvrzené xxxx procesu xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) nezahrnují podmínku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx významu (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 7. března 2006, xx. xx. III. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 130 x xx xxx 15. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. III. XX 372/06, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx platnosti xxxxxxx x převodu xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx xxx projednávanou xxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx této xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Totéž xxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, který xxx xxx žalobkyni "xxxxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx usuzovat xxx x xxxxxxx "souladu x xxxxxxx xxxxx", xxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxxx o jiném xxx uplatněném právu x xxxx (xxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxx xx sporným xxxxxxxxxxxx). Xx, xx státní xxxxxx má právo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx majetek, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx podniku x xxx x xxxxxx xxxxxx je argumentace xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x potud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 5 xxxxxx x státním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podniku (xxxxxx) neřídí xxxxxxx x. 77/1997 Xx., xxxxx xxxxxxx č. 111/1990 Sb., xxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §242 xxxx. 4 x. s. x.), Xxxxxxxx xxxx xx xx - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx podniku obecně xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dovolání - xxxxxxx x shledal xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů nižších xxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx 17. xxxxxx 1998 byl do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx zápis dalších xxxxx (viz §20 xxxxxx x státním xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17. června 1998, sp. xx. Xxxx 95806/97, Xx. X XX 315/1, xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx údajů, xxxxx se x xxxxxxxx podniku zapisují xx obchodního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vymezen xxxxxxxxxxx §28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx.") x xxxxxxx x státním xxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxx vzniklý podle xxxxxx x. 77/1997 Xx. xx tak xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x státním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xx vymezen jako xxxxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxx podniku xxxxxxxxx majetkem xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxx, x nimiž má xxxxxx právo xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5) [xxxxxxxx 5].
Podle xxxxxxxxxx §17 zákona x státním xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx naléhavé xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). X určeným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zakladatele (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §321 x. x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxxx je xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zásady, xx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxx vykonává xxxx podnikatelskou xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx právo s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx majetek xxxxx x státním podniku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx §16 xxxx. 1). Xxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx. xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), pro xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 odst. 5 x §17, xx. xxx-xx x xxxxxxxxxxx xx závazky xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx x xx vlastní xxxx, závazky xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx státnímu xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, přičemž státní xxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx majetkem, xx. xxxxxxxx věcí, xxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx, x nimiž xx xxxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou tzv. xxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx majetek xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx věřitelů státního xxxxxxx (k xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx a xxxxxxxxx, x. 11, xxxxxx 1997).
S argumentací xxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx pouze potud, xx sporné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §321 x. s. x., xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx prodej xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zakázán xxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prodej xxxxxxxx xxxxxxx nevylučuje, pouze xxxxxxx, že tímto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx závazky xxxxxxxxxx, xx. že xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nebo xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x toho důvodu, xx xxxx způsobilým xxxxxxxxxxx uspokojení pohledávky xxxxxx za státním xxxxxxxx (x xxxx xxxx. Lubomír Xxxxxx, Xxxxxxxx Kůrka, Xxxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x. x., 2004, xxx. 513).
Xxxxx-xx určeným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státním podnikem, xxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xx xxxxxxx podnikem x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§27 x xxxx. XXX) - použít x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 3 XXX) - nemohl xxx xxx po xxxxx žalovanou xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx úpadce (xxxxxxxx xxxxxxx) sepsán; xxxxxxxxxx §6 xxxx. 2 XXX xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx dlužníky (xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx srovnání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx principu rovnosti x xxxxxxxxx, xxx xx opodstatňovala xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxx je totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
X xxxxxxx, xxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx práva státu xx sporným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolatelkou vymezených xxxxxx, vztahujících xx x xxxxxxxxx smlouvy x převodu xxxxxxx, xx xxxxxx nevýznamné. Xx-xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx majetkových (jako xxxxxxxxxxx složky státu) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochyb; x xxxxxxx případě xxx xxxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu (České xxxxxxxxx) [rozuměj xxxxx xxxxxx státu xxxxxx x vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §19 ZKV] xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 201/2002 Xx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.) [xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx vázán xxxxxxx názorem vysloveným x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, je xxxxxxxxxx - k tomu xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx], Xxxxxxxx xxxx dovolání podle xxxxxxxxxx §243b odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. ř. xxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o. s. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. června 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu