Xxxxxx xxxx
Xxx. určený xxxxxxx státního xxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx státním xxxxxxxx xx právu sepsat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Štenglové v xxxxxx věci xxxxxxxxx X.x. - X.x. x. x. x. x.x., proti xxxxxxxx Xxx. X. X., XXx., jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. z., xxxxxxxx xxxxxxx "x xxxxxxxxx", xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 58 Xx 85/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 11. xxxxx 2007, x. j. 13 Cmo 239/2006-138,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2007, č. j. 13 Cmo 239/2006-138, xxxxxxxx rozsudek ze xxx 12. xxxxxx 2006, č. x. 58 Xx 85/2005-116, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx o vyloučení xx xxxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce Zdravotnického xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podniku "x xxxxxxxxx" (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx", xxxx. "xxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x toho, xx:
1) Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcí XXX xxxxxxxxx listinou xx xxx 1. xxxxxxxx 1989, xx. xxxxx xxxxxx x. 88/1988 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx;
2) rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxx 16. xxxxxxxx 1997 "xxxx xxxxxxxxxx zakladatelem o xxxxxxxxxxxx zakládací listiny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x právu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xx. xxxxxxx a xxxxxx";
3) xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx státnímu xxxxxxx;
4) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 29. xxxxxxxx 1997 návrh xx xxxxx změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §20 xxxxxx č. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx (xxxx xxx xxx "zákon x xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx určený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx;
5) xxxxxxxx xx xxx 25. listopadu 2003 uzavřenou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. x. - X. x. z. x. v. v. x. (xxxx xxx "xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx"), xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nepotřebný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx složce podle xxxxxxxxxx §9 zákona x. 219/2000 Xx., x xxxxxxx Č. x. a xxxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxxxxxx, a to xxxxxxxxxx, x tím, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxx úhrada xx xxxx 16,857.065,20 Xx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx;
6) xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 23. xxxxxxxx 2004, x.x. 95 X 28/2004-4, xxx prohlášen xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx Xxx. ´J. X., XXx.;
7) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx;
8) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxx poměry státního xxxxxxx "spravovaly" xxxxxxx x státním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyžadované jeho xxxxxxxxxxx §20 xxxx. 1. Xxxxxx xxxxxxxxxxx - jako určený xxxxxxx, xx. majetek xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx x zakládací xxxxxxx a xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) - xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx - xxxx xxx "XXX"), xxxx - vzhledem x ustanovení §16 xxxx. 5 zákona x státním podniku, xxxxx něhož xx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx určeného xxxxxxx (§2 xxxx. 5) - xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §321 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. ř."), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx podle zvláštních xxxxxxxx zakázán, xxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx "xxxxxxxxx nerovnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, kterým xx xxxxxx podnik, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proto, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx hospodaření jiným xxxxxxxxx x za xxxxxxx, xxx státní xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobilý xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možných budoucích xxxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx akcentoval, xx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx o státním xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dává xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby si xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx majetku x xxxxxx podmínky vztahu, xx kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku vůči xxxx".
"Xx xxxxxx" xxxxxx xxxxxx měl za xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx dne 25. xxxxxxxxx 2003" odstoupila.
Jelikož xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnické xxxxx, xxxxx jejich xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx vylučuje, shledal xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx opodstatněnou.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x namítajíc, xx: x) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci x x) xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřuje x xxxxxx otázek:
1) platnosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx;
2) (ne)možnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx majetku x dobrými xxxxx;
3) "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" sporných xxxx xxx xxxxxxxxx ;
4) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva ke xxxxxxx nemovitostem, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx aktivní věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx uplatněném xxxxx x xxxx;
5) xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 5 zákona x státním xxxxxxx xx spojení s xxxxxxxxxxx §6 odst. 2 XXX a §321 x. s. x.
Xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxx "v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx neaplikoval xx xxx xxxxx č. 219/2000 Xx.", xxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx vydávání xxxxxxxx zakladatele", xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 91/1992 Xx., xxxx "xx nepovšiml", xx x dané xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. "xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, aniž xx tak učinil xxxx zakladatel". Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx podniku) činit xxxxx, jimiž xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxxx aplikováno xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, považuje xx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právy x xxxxxxxxx věřitelů" (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vlastnictví). Xxxxx - pokračuje xxxxxxxxxxx - ustanovení §16 odst. 5 xxxxxx x státním xxxxxxx "xx xxx xxx xxxxxxxx", xxxx "xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" a "xxxxxxx sloužící x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§6 xxxx. 2 XXX). Xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §321 x. s. x.
X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x státním xxxxxxx. "Xxxxxxxxx změny xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx existence xxxxxxx xxxx, určený xxxxxxx je xxxxxx xxxxx "odkazem" x xxxx uvedena skutečnost x xxxxx zakladatelské xxxxxxx. X uvedeného xxxxx, že xxxxxx xxxxxx státního xxxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x. 111/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, který "xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx
Xxxxx ustanovení §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 x. s. x.
Xxx xxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; dovolání xxxxx xxxx xxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx diformity rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně, xxxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) x dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx má ve xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.] xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx otázku, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř. xx, xx řešená xxxxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx založen. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx soudů xxxxx (xxx jejich judikaturu).
Z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. x. xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázek xxxxxxxx, pročež xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx, jímž lze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx [§241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Jen x pohledu xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vázán (§242 xxxx. 3 věta xxxxx o. x. x.), xx xxx xxxxx - x xxxxxx xxxx - xxxxxxxxx, xxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze účinně xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle xxxxxxxxxx §241x odst. 3 x. x. x., xxxxxx xxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7. března 2006, xx. zn. XXX. XX 10/06, uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 130 x xx xxx 15. xxxxxxxxx 2007, xx. xx. XXX. ÚS 372/06, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxx xxx projednávanou xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řešení xxxx xxxxxx je x xxxxxxxx věcné správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx níže xxxxxxxxx nevýznamné. Xxxxx xxxxx x posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx, který byl xxx xxxxxxxxx "potřebný".
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx", xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx odvolací soud xxxxxxx o jiném xxx xxxxxxxxxx xxxxx x věci (xxxxx, xx xxxxxxxxx netvrdila xxxxxxxxxx právo státu xx xxxxxxx nemovitostem). Xx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxx, totiž xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx §2 odst. 2 zákona o xxxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxx je argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx absence xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx nemovitostem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. xx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 5 xxxxxx x státním xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podniku (xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x. 77/1997 Sb., xxxxx xxxxxxx č. 111/1990 Sb., xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §242 xxxx. 4 x. x. x.), Xxxxxxxx soud xx xx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 5 zákona o xxxxxxx podniku obecně xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx dovolání - xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xx skutkových xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxx spisu) xx xxxxx nepochybné, xx 17. června 1998 xxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž návrh xx zápis xxxxxxx xxxxx (xxx §20 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 17. xxxxxx 1998, xx. xx. Xxxx 95806/97, Rg. X XX 315/1, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §28 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx. xxx.") x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx státní xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx vzniklý xxxxx xxxxxx x. 77/1997 Xx. xx tak xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, který xx vymezen xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkem podniku xx xxxxxx xxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, x xxxxx xx xxxxxx právo xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obchodním majetkem x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5) [xxxxxxxx 5].
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 zákona x státním xxxxxxx xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxx xxxxxxxx určeného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti podniku, xxxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). S určeným xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §321 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx prodej xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx majetek, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx, xx majetkem xxxxx x xxxxxx podnik xx xxxxx x xxxxx majetkem xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx zákon x státním podniku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx §16 xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je i xxx. xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 x §17, tj. xxx-xx x odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx svým xxxxxx x na vlastní xxxx, závazky při xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxx x nikoli xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx majetkových xxxxxx, s nimiž xx právo xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx majetku (§16 xxxx. 5 xxxxxx x státním podniku). Xxxxxx majetek xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxx, Majetkové xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku - Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx x xxxxxxxxx, x. 11, xxxxxx 1997).
X argumentací xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxx považovat xx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §321 x. s. x., xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx x státním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pouze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx xx závazky xxxxxxxxxx, xx. xx jej xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx jeho xxxxxx xxx zakázán nebo xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. Lubomír Drápal, Xxxxxxxx Xxxxx, Výkon xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx, Linde Xxxxx, x. s., 2004, xxx. 513).
Nelze-li xxxxxxx xxxxxxxx uspokojit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx státním xxxxxxxx x konkursu xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžit (§27 x xxxx. XXX) - xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (§2 odst. 3 XXX) - xxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) sepsán; ustanovení §6 odst. 2 XXX přitom xx xxxxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxx xx srovnání x xxxxxx xxxxxxxx (xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx České republiky. Xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečena právě xxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx
X xxxxxxx, xxx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx, xx právně nevýznamné. Xx-xx totiž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx majetkových (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pochyb; x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státu (Xxxxx xxxxxxxxx) [xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 XXX] xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxxxx x. 201/2002 Xx.
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.) [argumentace xxxxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byl vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx původní xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx - x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx], Nejvyšší xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §243b odst. 2 xxxxx věty xxxx středníkem o. x. x. zamítl.
Výrok x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 x. s. x., když dovolání xxxxxxxx bylo zamítnuto x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 24. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu