Xxxxxx věta
Popře-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 4, §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx určené xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx upravuje xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §94 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani přiměřeně.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Zavázala v xxxxxxxxx věci úpadkyně X. x., a. x., , xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 26 X 49/2000, x xxxxxxxxx nástupnictví, o xxxxxxxx 1/ Xxx. X. F., xxxxxxxxxxxx Xxx. X. P., xxxxxxxxx 2/ X. X. x. x., , xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, x. x. 1 Xx 37/2007-39,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2006, x. j. 26 X 49/2000 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 5, Krajský soud x Xxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - dále xxx xxx "x. x. x.") připustil, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxx Mgr. M. X. prokázal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxx 2006 (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx") právní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují převod xxxxx účastníka xxxxxx, x xxx v xxxxxx jde a x návrhem xx xxxxx konkursního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx Xxx. X. F., xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. Z., x. s., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 5 xx xxxx 36.000,- Xx, xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx k námitce xxxxxxxxxxx P. Z. x. x. xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx včasné x xxxxxxxxxxx přípustné a xxx není xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x i xxxxx xxxx tak bylo, xxxxx odvolateli xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx soud uvedl, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107x x. s. x. xxxx podat xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zřejmě přehlédl, xx v xxxxxxxx xxxxxxx se výslovně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx popřena x postupitel nepodal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a výše xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zjištění, xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19. xxxxxxxx 2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx popřena xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xx xx xxxxxxxx x "xxxx xxxx" xxxxxxx xxxxxxxx číslo 1, 2, 8 x 11. Věřitel xxxxxxx pohledávky (Xxx. X.X.) xxxxx u xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x xxx poznámky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl být xxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. o xxxxxxx xxxxxxxxxx podáním xx xxx 27. xxxxxxxx 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxx; xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") x §34b xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XX"), i xxxxxxx xx xxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po přezkumném xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx popřené co xx pravosti xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx Mgr. M. X. xxxxxxx žalobu x určení existence xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. x., x. x.). Xx xxxxxxxx xxxxx x 27. prosince 2001 xxx nemění xx, xx jmenovaný xxx x popření xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20. xxxxx 2007 xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x., xxxxx xx 29. xxxxx 2002 v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx již Mgr. X. F. neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxx. Xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxx. M. X. (xxxx též xxx "xxxxx xxxxxxxxx"), tak xxxxxxxxxx X. X. x. s. (xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x. s. x., xxxx, xx xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) a xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x požadujíce, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx dovolatel úvodem "xxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení vedeného xx majetek xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx usnesení, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x. 1 (xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxx x rozšíření xxxx účasti v xxxxx konkursu x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytýkají xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx marným xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §23 odst. 4 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky dle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 XXX xxxx xxxxxxx (xxx dalšího) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx takového konkursního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx důvod.
Potud dovolatelé xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx, J. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxx souvisící - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 557-559 (xxxx xxx xxx "Xxxxxxxx"), xxxxxx xxxxx xxxxx:
"Xxxxxx xxxxx donedávna xxxxxxxxxx (xxxx 1. xxxxxx 2001), xx účastenství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx následky xxxxxxx x §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 odst. 4 x §24 xxxx. 1 (xx., xx se x xxxxxxxxxx pohledávce nepřihlíží). Xx xxxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 xxxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx konkursního xxxxxxxx. Xxxxxxx končila xxxxx konkursního xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxx xxxx sporné xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 4 a 5, §24 xxxx. 1 x 2, §25) xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X uvedeného xx zřejmé, že xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zánik účasti xxxxxxxxxxx věřitele (nositele xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (aniž xx to xxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání výslovně xxxxxxxx). Xxx za xx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §7) je xxxxx postupovat xx xxxxxx §66x xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx. Ustanovení §43 x. x. x. x těchto xxxxxxxxx xxxxxx nelze, xxxxx soud xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx přihlášek (xxx xx xxxxx §20 xxxx. 3 xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x přihlášeným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nespočívají xx vadách či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 o. x. ř., neboť xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx žádné xxxxxx nezahajuje; xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx podle §43 xxxx. 2 o. x. x., xx xx k ostatním xxxxxxx (tj. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (xxxxx §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 x §24 xxxx. 1 xx xxxxxxxxxx x přihlášeným pohledávkám). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxx přihlášky).
V xxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxx xxxxxxx §94 xxxx. 4 x. x. ř. (xxx xx xxxx xxxxxxxxxx určeno pro xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, jestliže se xxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož právech xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx. Vydání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neúčast těch xxxxxxxxxxx věřitelů, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx konkursu z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx rozhodnutím xxxxx §94 xxxx. 4 x. x. x., xxxxx kterému xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Xxxxx by soud xxxxxxxxxx podle §94 xxxx. 4 o. x. x. o xxxxxxxx účasti xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 3, §22 odst. 2, §23 xxxx. 4 xxxx §24 odst. 1 xxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx vyřadil x xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx mu xxx xxxxxxx jakkoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s velkým xxxxxx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x chybě xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo s xxxxxxx soudu xx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx v §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 xxxx §24 xxxx. 1 xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxx.). Xxxxxx podle §94 xxxx. 4 o. x. ř. dává xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se bránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x konkursu".
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx to, že xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nadále xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o tom xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §94 xxxx. 4 x. x. x., xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §66x odst. 1 ZKV. Domnívají xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x přihlášce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 odst. 4 XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zánik xxxxxx xxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxx účastník konkursního xxxxxx - xxxxx xxxxx xx vstup xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §107a xxxx. 1 x. s. x. Uzavřením xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x něž x xxxxxx xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx soud xxxx (x xxx) pozitivně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovolatele na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkursního věřitele, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadají x závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, aby xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (že xxx xxxxxx způsobem xxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, xx xx tato xxxxx xxxx řádně xxxxxxxx x od tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx běžet x xxxx xxx xxxxx uplynula).
Dovolání v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním zákonem), xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx pro konkursní x vyrovnací řízení xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx zákona použijí xxxxxxxxx xxxxxx předpisy (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rovině správnosti xxxxxxxx posouzení věci.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení §7 XXX, účastníky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "konkursní xxxxxxxx") x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §66x odst. 1 XXX se xxxx xxxxxx, xx xxx konkurs x xxxxxxxxx se použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §94 x. x. x., x xxxxxx, xxxxx může xxx zahájeno i xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx být v xxxxxx jednáno. Xxx-xx xxxx o xxxxxx x neplatnost xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xx není, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx navrhovatel x xx, xxxxx zákon xx xxxxxxxxx označuje (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx x těch, x jejichž právech xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx, vydá xxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxx (odstavec 3). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ten, o xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jeho účast x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 ZKV xxx xxxxxx (v xxxxxxx, xxx konkursní xxxxxxx xxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxx konkursnímu xxxxxxxx, xxxxx nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxx popřena, 30 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxx zmeškání xxxxx xxxxx k popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (pro xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 1 ZKV xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxx. X xxx správce vyrozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jde, x současně xx xxxxx, aby svůj xxxxx, jeho xxxx xxxx xxxxxx důvod xxxxxxxx xx 30 xxx u xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x tím,že xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nároku, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o jejíž xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. června 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx bodem XXXXX. stanoviska (str. 183-185 /359-361/)
Tam - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 XXX (xx xxxxx xxxxxxx xx 30. xxxxx 2000, jež x x xx xxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x §90 x §94 o. x. x., xx xxxxx, xxx následně xxxxxxx xxxx x 1. lednu 2001 - xxxxxxxxx (x xx příslušné xxxxxx x podrobnostech xxxxxxxx), xx ve druhé (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx se x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s přihlašováním xxxxxxxxxx věřitelů, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx majetku) xxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxx úpadce x xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x čemuž xx xxxxx na xxxxxxxx pokusy xxxxx xxxxxxxxxx xx účastenství x konkursu "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx §90 nebo §94 x. s. x. dodal, že xx-xx zákon o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x §7), x xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dále (x xxxxxxxxx s občanským xxxxxxx xxxxx odlišně) xxxxxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dalšího xxxxxx) xx prohlášení konkursu xxxxxxxxxxx (§4 ZKV), xxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx účastenství x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zásadě, xx xxxxxxxxxx je xxx, koho zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (s xxxxxxxx, xx xxxxx je /xxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxxx xxxxx věty x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 x. x. x. xxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx se xx 1. ledna 2001 xxxxxxx x §94 xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxx podaného výkladu xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx a x xxxxxx okamžiku xxxxx xxxxx konkursního věřitele x konkursním řízení, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně xxx x usnesení xx xxx 27. xxxxx 2003, xx. xx. 29 Xxx 1854/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, ročník 2003, pod xxxxxx 160, x xxxx Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx popře-li xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§24 xxxx. 1 ZKV), zaniká xxxxx xxxxxxxx věřitele x konkursním řízení (xx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx určené xx x podání xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se Xxxxxxxx soud kontinuelně xxxxxxxxx i při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx a občanského xxxxxxxx xxxx, jež xxxx rozhodná x xxx xxxx xxx. Xxxxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 26. června 2007, xx. xx. 29 Xxx 827/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 12007, xxx xxxxxx 169 x xxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxxxxx x 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X tomu, xxx změnil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx x Komentáři, nevidí Xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xx xxxx (v xxxxx xxxxx) skutečností, xxx xx xxxx xxxx xx změně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx popsaným ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxx účastenství v xxxxxxxx xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dlužníku (xxxxxx) xxxxxxxxxxx vybudována (xxx, xx xx xxxx zbytku nahrazuje) xx xxxxxxxx účastenství, xxx jak xx xxx jiná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §94 xxxx. 2 o. x. x., xxxx úvahy x xxxxxxxxx xxxxxxxx §94 xxxx. 4 x. s. x. xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx posledně označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v nichž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx §94 odst. 2 x. x. x. (xxxx. k xxxx xxxx. Xxxxx, X. - Drápal, X. - Krčmář, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Beck 2006, str. 412 xx 415). Posledně xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx vyslovuje i x xxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx shodě x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx účast konkursního xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx. 416).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx konkursního xxxxxxxx popřené nevykonatelné xxxxxxxxxx x konkursu xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx zamítnutím žaloby x určení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xx pouze xxxxxxx xxxxx,xx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 x §24 xxxx. 1 XXX nepředpokládá, že xx xxxxxxxx (že xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx /x kterémžto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bude xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vyznívala xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po marném xxxxxxxx příslušné xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx mocí soudního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tím xx se xxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx (jenž xx xxx zejména xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx "vahou" xxxxx plynoucích x xxxx xxxxxxxxxx) vytvořila xxxxxxxxx konkursních xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xx namístě xxxxxxxxxx, xx xxx při xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx konkursní xxxxxxx x této xxxx xxx xxxxx co xxxxxxxxx /rozuměj postoupit x dopady xx xxxxxx xxxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx předejít xxx, že xxxx (xx-xx za to, xx xx to xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účast x xxxxxxxx (xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží) xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xx xx to, xx xxxx účast v xxxxxxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xxxxxx soudního prověření xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx řízení x takové xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx vůbec xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 3 XXX, srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. xxxxxx 2006, sp. xx. 29 Xxx 601/2005, 602/2005, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Odo 3972/2008, xxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. xxxx dán xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §241x xxxx. 2 písm. a/ x. x. ř. xx přiřaditelná xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nezanikla, jelikož xxx xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx dovolání xxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx námitka tu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxx xxx x který x xxxxx obsažených x napadeném xxxxxxxx xx xxxxx nesprávný) x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx podaná xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu