Xxxxxx věta
Popře-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 4, §24 odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx znění účinném xx 31.12.2007), zaniká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxx xxxxxx uplynutím xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx. O tom xxx xxxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §94 xxxx. 4 x. x. ř. nelze x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxx přiměřeně.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. x., x. x., , xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx xx. zn. 26 X 49/2000, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx 1/ Mgr. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxx 2/ X. X. a. x., , xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, x. x. 1 Xx 37/2007-39,
takto:
Dovolání xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx ze xxx 15. února 2006, x. x. 26 X 49/2000 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 5, Xxxxxxx xxxx x Xxxx (odkazuje xx ustanovení §107x xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - dále xxx xxx "x. x. ř.") připustil, xxx do řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. x. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. X. prokázal xxxxxxxx x postoupení pohledávky xx xxx 23. xxxxx 2006 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxx") xxxxxx skutečnost, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx převod xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx jde x x xxxxxxx xx xxxxx konkursního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x. x. xxxx nabyvatelka xxxxx.
X xxxxxxxx konkursního xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx soud x Olomouci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx Mgr. X. F., xxx xx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vstoupila xxxxxxxxxx X. X., x. x., x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 5 ve xxxx 36.000,- Kč, xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx X. Z. x. x. zabýval xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx šikanózní, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podal xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadnout jako xxxxxxxx xxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx návrh na xxxxxx rozhodnutí podle §107x x. s. x. xxxx podat xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přehlédl, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výslovně xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání x xxxx výši xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a výše xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu odpovídají x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X něj xx xxxxxx, že xxx přezkumném jednání xxx 19. xxxxxxxx 2001 xxxx postoupená xxxxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxx konkursní podstaty x dále xx xx do xxxxxxxx x "celé výše" xxxxxxx xxxxxxxx číslo 1, 2, 8 x 11. Věřitel xxxxxxx pohledávky (Xxx. X.X.) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxx přihlášených xxxxxxxxxx měl být xxxxxx x podání xxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27. xxxxxxxx 2001, jež xxxxxxxxx xxxxxxx téhož xxx; xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx odvolací xxxx - obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX") x §34x xxxxxxxx č. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x krajské xxxxx (xxxx též jen "XX"), x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nevykonatelná pohledávka xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zmešká xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx pravosti xxxxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxx. X. X. nepodal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. h., x. x.). Xx xxxxxxxx výzvy x 27. prosince 2001 xxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxx x popření své xxxxxxxxxx vyrozuměn dne 20. xxxxx 2007 xxxxxxx. X xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx postoupil xxxxxxxxxxx X. Z. x. s., nelze xx 29. xxxxx 2002 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Mgr. X. X. xxxxx xxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx x nebyl xxxx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxx. Xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxx. M. X. (xxxx též xxx "xxxxx xxxxxxxxx"), xxx xxxxxxxxxx P. Z. x. s. (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 písm. x/) x požadujíce, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx, xx xx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zřetele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jako konkursní xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx x. 1 (nabytím xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxxx x rozšíření xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x x pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxx o tom, xx marným uplynutím xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx §23 odst. 4 XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaniká xxxxxxxxxxx x konkursním xxxxxx. Usuzují, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 ZKV xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xx následek xxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisící - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 557-559 (xxxx xxx xxx "Komentář"), xxxxxx xxxxx xxxxx:
"Xxxxxx xxxxx donedávna xxxxxxxxxx (xxxx 1. xxxxxx 2001), xx účastenství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §20 xxxx. 3, §22 odst. 2, §23 xxxx. 4 x §24 xxxx. 1 (xx., xx se x xxxxxxxxxx pohledávce xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx, že x tomu, xxx xxxxxxx účastenství xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 xxxx §24 odst. 1 xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) takového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obdobně končila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x případě xxxx plného neúspěchu xx xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5, §24 odst. 1 x 2, §25) xxxx v případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z uvedeného xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx automaticky spojoval x xxxxx účasti xxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx však xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx za xx, xx xxx xxxxxxx speciálního ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §7) xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66a odst. 1 a přiměřeně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §43 o. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx není xxx, kdo odstraňuje xxxx xxxxxxxxx (xxx xx podle §20 xxxx. 3 xxxxxxx) x ostatní xxxxxx, xxx které xx x přihlášeným xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx přihlášek. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx přihlášky xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nezahajuje; xxxxxxx xxxxxxxxx xx zakládá xxxxx konkursního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 o. x. ř., xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx ztotožnit x xxxxxxxx uvedenými x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání (podle §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 odst. 4 x §24 xxxx. 1 se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx §94 odst. 4 x. x. x. (xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), podle xxxxxxx, jestliže se xxxxxx účastní xxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx nejedná, xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účast xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxx pohledávkám xx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx důvodů nepřihlíží. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neúčasti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 4 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 4 x. x. x. o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 3, §22 odst. 2, §23 xxxx. 4 xxxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, pouze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx konkursu xxx, že mu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vydaná x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx mu xxx xxxxxxx jakkoliv se xxxxxx xxxxxxxxxx nesprávnému xxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx konkursu jednotlivých xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx poměrně xxxxxx xxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx nemusí xxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx konkursního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx soudu po xxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxxxx x §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 xxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nesprávné xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxx xxxx.). Xxxxxx xxxxx §94 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx zániku jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx literárního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx postupem xxx §94 xxxx. 4 x. s. x., xx vazbě xx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX. Xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x přihlášce prvního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dále dovozují, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxx účastník konkursního xxxxxx - podat xxxxx xx xxxxx xxxxxxx účastníka xx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §107x xxxx. 1 x. s. x. Xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x níž právní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx x řízení xxx. Xxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx soud xxxx (x měl) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vstupu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx to, xxx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxx řádným způsobem xxxxxx x podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, že xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, x xxxxxxxx soudní řád, xx znění xxxxxxx xx 31. prosince 2007).
Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §7 XXX, účastníky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nároky (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx") a dlužník.
Z xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX xx xxxx xxxxxx, že xxx konkurs x xxxxxxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §94 x. x. ř., x xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx x xxx návrhu, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx, x xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx být x xxxxxx xxxxxxx. Jde-li xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx či není, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx navrhovatel x xx, které xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Jestliže xxxxx x xxxx, x jejichž právech xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx x řízení xxxxxxx, se neúčastní xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ten, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxxxxx xxxx xxxxx x řízení xxxxxx (xxxxxxxx 4).
Ustanovení §23 xxxx. 4 ZKV xxx určuje (x xxxxxxx, xxx konkursní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, 30 xxxxx xxxxx s xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (pro xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce konkursní xxxxxxxx) podle §24 xxxx. 1 XXX xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx popřít xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem, xxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx důvod. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele, x xxxxx xxxxx xxx, x současně xx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, jeho xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 30 xxx x soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx,xx xxxxx xxxxx k popřenému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x době xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx jde a xxxxxxx změn xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx vyslovil xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17. xxxxxx 1998, Cpjn 19/98, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pod bodem XXXXX. xxxxxxxxxx (xxx. 183-185 /359-361/)
Xxx - xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §7 XXX (ve znění xxxxxxx do 30. xxxxx 2000, xxx x v xx xxxx xxxx xxxxxx xx zněním xxxxxxxxx xxxx) x §90 x §94 x. x. ř., xx xxxxx, xxx následně xxxxxxx xxxx x 1. lednu 2001 - vysvětlil (a xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx ve druhé (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx se x xxxx od xxxxxxxxxx konkursu do xxxxxx konečné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů, zjišťováním xxxxxxx patřícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky xx xxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx §90 xxxx §94 o. x. x. xxxxx, xx xx-xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx (x §7), x xx-xx xxxxx účastníků xxxxxx dále (x xxxxxxxxx x občanským xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx osob x xxxxxx návrhu (xxxxxxxx xxxxxxx návrhu) xx prohlášení konkursu xxxxxxxxxxx (§4 ZKV), xxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxx, xx účastníkem xx xxx, xxxx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx (x doplnění, xx takto xx /xxxx/ xxxxxxxxxx účastenství x xxxxxxxxxx §90 xxxxx xxxxx xxxx x. s. x.).
Xxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x závěr x xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §90 x. s. ř. xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, jež se xx 1. xxxxx 2001 xxxxxxx v §94 xxxx. 2 x. s. x.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxxxx otázky, jakým xxxxxxxx x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx nevykonatelná xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně xxx o xxxxxxxx xx xxx 27. xxxxx 2003, xx. xx. 29 Xxx 1854/2000, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 9, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 160, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx popře-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx jednání pravost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§24 odst. 1 XXX), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx) marným uplynutím xxxx určené mu x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx popřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx x konkursu xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx i xxx xxxx xxx. Xxxxxx tak x xxxxxxxx ze xxx 26. června 2007, xx. xx. 29 Xxx 827/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 11, xxxxxx 12007, pod xxxxxx 169 x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x 31. xxxxx 2006, xx. zn. 29 Xxx 208/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud důvod. Xxx xxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxx (x xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx vést xx změně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx vybudována (xxx, že xx xxxx xxxxxx nahrazuje) xx definici účastenství, xxx xxx xx xxx jiná občanská xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x §94 xxxx. 2 o. x. x., xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §94 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxxxxx xxx xxxxx, xx takovým způsobem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx soudních xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx definice xxxxxxxxxxx založena xxxxx xxxxxx §94 odst. 2 x. x. x. (xxxx. x xxxx xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Krčmář, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx., 7. xxxxxx, Praha, X. H. Xxxx 2006, str. 412 xx 415). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x konkursním řízení x xx xxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx konkursního xxxxxxxx v konkursním xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx k jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx. 416).
Xxxxxxxxxxx uplatněná xxxxxxxxxx xx xx xxxx výsledku xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx účast xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zamítnutím xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxx by pouze xxxxxxx xxxxx,xx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 x §24 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxxxx, xx xx následek (xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřené xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx /x xxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele/) xxx xxxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx které xx x xxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skončí xx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ukončení xxxx xxxxxx. Tím xx xx dočasně x xxx xxxxxxxxxx xxxxx na chod xxxxxx (jenž xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právech "xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx /xxxxxxx postoupit x xxxxxx xx xxxxxx konkursních/).
Praktickým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx (xx-xx xx xx, xx xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) uvědomí xxxxxxxxxxx věřitele x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xx xx x jeho pohledávce xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Konkursní xxxxxxx, xxxx xx xx xx, že xxxx účast x xxxxxxxx takovým způsobem xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prověření xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx přesto xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky, x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyjasní, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřihlíží ve xxxxxx §20 odst. 3 XXX, srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxxx 2006, xx. xx. 29 Odo 601/2005, 602/2005, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 3972/2008, xxx jsou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému x §241x xxxx. 2 xxxx. a/ x. x. x. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele v xxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxx xx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx.
X xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxx není důvodné. Xxxxxxxx námitka tu xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx tak mělo xxx x který x xxxxx obsažených x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto nesprávný) x xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxx nepodává.
Nejvyšší soud xxxxx podaná dovolání xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu