Právní xxxx
Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§23 xxxx. 4, §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele x konkursním řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx. Xxxxxxxxxx §94 xxxx. 4 x. x. x. nelze x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx ani přiměřeně.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. x., x. x., , xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 26 X 49/2000, x xxxxxxxxx nástupnictví, o xxxxxxxx 1/ Xxx. X. F., xxxxxxxxxxxx Xxx. M. P., xxxxxxxxx 2/ X. X. a. x., , proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 28. března 2007, x. x. 1 Xx 37/2007-39,
xxxxx:
Xxxxxxxx se xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 15. xxxxx 2006, x. x. 26 X 49/2000 - xxxxxxxxx pohledávky x. 5, Xxxxxxx xxxx x Xxxx (odkazuje xx ustanovení §107a xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx - dále xxx xxx "x. x. x.") xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. M. X. xxxxxxxxx společnost X. Z. a. x. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. X. xxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxx pohledávky xx dne 23. xxxxx 2006 (xxxx xxx jen "postupní xxxxxxx") právní xxxxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxx v xxxxxx xxx x x návrhem na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společnost X. X. a. x. jako nabyvatelka xxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Vrchní soud x Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx návrh Mgr. X. X., aby xx xxxx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x., v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 5 xx xxxx 36.000,- Xx, xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx přípustné x xxx xxxx šikanózní, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx podal včas, xx nejde x xxxxxxxxx výkon xxxxx x i xxxxx xxxx xxx bylo, xxxxx odvolateli upřít xxxxx napadnout xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, má-li xx xxxxxxxx právní zájem.
K xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107x x. s. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx řízení a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zřejmě xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx postupitelova xxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x postupitel nepodal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Tomu xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x zjištění, která xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxx xx xxxxxx, xx xxx přezkumném xxxxxxx xxx 19. xxxxxxxx 2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částečně xxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxx ji xx xx xxxxxxxx x "celé xxxx" xxxxxxx věřitelé číslo 1, 2, 8 x 11. Xxxxxxx xxxxxxx pohledávky (Xxx. X.X.) xxxxx u xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x dle xxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měl být xxxxxx x podání xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27. xxxxxxxx 2001, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx; vyrozumění - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "XXX") a §34b xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "XX"), i xxxxxxx xx pokud xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxx žaloby, xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx Xxx. M. X. nepodal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (X. x., x. x.). Na xxxxxxxx výzvy z 27. xxxxxxxx 2001 xxx xxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20. xxxxx 2007 xxxxxxx. X pohledávce, xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x. s., xxxxx xx 29. xxxxx 2002 x xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx přihlížet.
V xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Mgr. X. X. neměl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxx. Xxxxx uvedenou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx majetek úpadkyně, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxx. X. X. (xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxxxx"), tak xxxxxxxxxx X. Z. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx"), xxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 x. s. x., xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xxxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxx úplnost" xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zřetele x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jako konkursní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 (nabytím xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx účasti v xxxxx xxxxxxxx x x pohledávku xxxxxxx xxxxxxxxxx).
X rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vytýkají nesprávný xxxxx o tom, xx xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 odst. 4 ZKV konkursnímu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx. Usuzují, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 ZKV xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xx následek zánik xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx důvod.
Potud xxxxxxxxxx xxxxxxxx na "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx Zelenka, X. - Maršíková, J.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx souvisící - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 557-559 (dále xxx xxx "Komentář"), xxxxxx xxxxx xxxxx:
"Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 1. lednem 2001), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx končí x xxxxxxx konkursního xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx následky xxxxxxx x §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 x §24 xxxx. 1 (xx., xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xx xxxxxx, xx x xxxx, aby xxxxxxx účastenství konkursního xxxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxxx následky xxxxxxx x §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 xxxx §24 odst. 1 xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx přihlášku xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obdobně xxxxxxx xxxxx konkursního xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx sporné xxxxxxxxxx (§23 xxxx. 4 x 5, §24 xxxx. 1 x 2, §25) xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx přihlášky xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx zánikem práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xx automaticky xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xx xxxx xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx). Xxx xx xx, xx při xxxxxxx speciálního ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxx vzniku xxxxx §7) xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §66a xxxx. 1 x xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §43 x. s. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx, xxx odstraňuje xxxx xxxxxxxxx (tím xx podle §20 xxxx. 3 xxxxxxx) x xxxxxxx důvody, xxx které xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřihlíží, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 2 x. x. ř., xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) nepřihlíží, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx §20 odst. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 x §24 odst. 1 se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přihlášku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx pouze použití §94 odst. 4 x. x. ř. (xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx typu xxxxxxxx x x konkursním xxxxxx by umožnilo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx pohledávkám xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neúčasti při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 4 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvrhového xxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx podle §94 xxxx. 4 x. x. ř. o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že by xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 odst. 4 xxxx §24 xxxx. 1 nepřihlíží, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx účastníků xxxxxxxx xxx, xx mu xxxxxxx doručovat xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, odebral xx xx xxx xxxxxxx jakkoliv xx xxxxxx případnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx neformálním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x velkým xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx poměrně xxxxxx xxxxx k chybě xx přehlédnutí x xxx nemusí být xxxxxx, xxx x xxxxxx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zhodnocení následku xxxxxxxxx v §20 xxxx. 3, §22 xxxx. 2, §23 xxxx. 4 xxxx §24 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nesprávné zhodnocení, xxxxx, omyl xxxx.). Xxxxxx xxxxx §94 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx-xx konkursní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věřitele, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §94 xxxx. 4 x. s. x., xx xxxxx na xxxxxxxxxx §66a odst. 1 XXX. Domnívají xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, že x přihlášce prvního xxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §23 odst. 4 ZKV, nezakládala xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx. Xxxxx xxxx dovozují, xx xxxxx dovolatel xxxx - xxxxx xxxx xxxxxxxx konkursního xxxxxx - xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §107a odst. 1 o. s. x. Xxxxxxxxx xxxxxxx x postoupení pohledávky, xxxxxx první xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx úpadkyně, xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, o xxx x řízení xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxx (x měl) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxxx dovolatelé.
Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x závěr odvolacího xxxxx, xx x xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xx, aby xx k xxxx xxxxxxxxxx nepřihlíželo (xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k podání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx výzva xxxx řádně xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx počínající xxxxx xxx počala xxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §239 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx (§433 bod 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx použijí xxxxxxxxx právní předpisy (xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, i xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx účinném xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx x rovině správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §7 XXX, účastníky xxxxxxxx xxxx věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx") a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX se xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx použijí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak.
Dle xxxxxxxxxx §94 o. x. x., v xxxxxx, xxxxx může xxx zahájeno x xxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx navrhovatel x xx, o xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xx není, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xx, xxxxx zákon xx účastníky označuje (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx má xxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxx xx o xxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xx řízení jako xxxxxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx právech xxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x řízení ukončí (xxxxxxxx 4).
Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 XXX xxx xxxxxx (x xxxxxxx, kdy konkursní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávku jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx popřena, 30 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (pro xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx přihlášenou xxxxxxxxxx konkursního věřitele xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx §24 xxxx. 1 XXX xxxxx, že správce xx xxxxxxxx popřít xxxxxxxxxxxxx nárok přihlášený xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx důvod. O xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nárok xxx, x současně ho xxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxx výši xxxx právní důvod xxxxxxxx xx 30 xxx x soudu, xxxxx prohlásil konkurs, x tím,že xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx platila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx popření xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx jde x xxxxxxx změn xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xxx xx xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxx xxx číslem 52/1998 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx XXXXX. xxxxxxxxxx (str. 183-185 /359-361/)
Tam - xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 XXX (ve znění xxxxxxx do 30. xxxxx 2000, xxx x v xx xxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx citovaným xxxx) x §90 x §94 x. x. x., xx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 1. xxxxx 2001 - xxxxxxxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxx x podrobnostech xxxxxxxx), xx xx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjišťováním xxxxxxx patřícího do xxxxxxxxx podstaty x xxxxxxxxxxxx tohoto majetku) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx pokusy soudů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx §90 nebo §94 x. x. x. dodal, že xx-xx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x §7), x xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx (v xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx uvedením xxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx dalšího xxxxxx) xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§4 ZKV), xxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx účastníky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Úprava xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tedy xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxx, koho zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx za účastníka xxxxxx (s xxxxxxxx, xx takto xx /xxxx/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §90 xxxxx xxxxx xxxx x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyústila x xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 x. x. ř. xxxx celku, xxxx xxxxxx druhé xxxxx xxxx, xxx se xx 1. ledna 2001 xxxxxxx x §94 odst. 2 x. s. x.
X xxxxx podaného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popřena a xxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxx x podání xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x usnesení xx xxx 27. xxxxx 2003, xx. xx. 29 Xxx 1854/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 9, xxxxxx 2003, pod číslem 160, v němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty při xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§24 odst. 1 ZKV), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xx) xxxxxx uplynutím xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx.
X xxxxxx konceptu ukončení xxxxxx popřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx x konkursu xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx x občanského xxxxxxxx řádu, jež xxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxx. Xxxxxx tak x xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 827/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 11, xxxxxx 12007, pod xxxxxx 169 x xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx z 31. ledna 2006, xx. zn. 29 Xxx 208/2003, uveřejněného xxx xxxxxx 95/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
X xxxx, xxx změnil svou xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx proto xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxx (v xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xx změně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx x konkursu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx) filosoficky xxxxxxxxxx (xxx, xx xx xxxx zbytku nahrazuje) xx definici xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxx jiná občanská xxxxxx řízení formulována x §94 xxxx. 2 x. x. x., jsou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §94 odst. 4 x. x. ř. xxxxxxxx xxx xxxxx, xx takovým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x těch xxxxxxxx xxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx §94 odst. 2 x. x. x. (xxxx. x xxxx např. Bureš, X. - Xxxxxx, X. - Krčmář, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx., 7. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 2006, xxx. 412 xx 415). Posledně xxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v konkursním xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x jeho xxxxxxxxxx nepřihlíží (xxxxxx xxx. 416).
Argumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx účast konkursního xxxxxxxx popřené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx fikce,že xx x xxxx pohledávce xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 x §24 odst. 1 XXX xxxxxxxxxxxxx, že xx následek (xx xx x nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx /x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx účast xxxxxxxxxxx xxxxxxxx/) byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx bude xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vyznívala konstrukce, xxxxx xxxxx xx x xxxxxx pohledávce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skončí až xx spojení x xxxxxx mocí soudního xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx právech "xxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pohledávky) vytvořila xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávek (zde xx namístě poznamenat, xx ani xxx xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxx konkursní věřitel x xxxx xxxx xxx xxxxx co xxxxxxxxx /rozuměj xxxxxxxxx x dopady do xxxxxx xxxxxxxxxxx/).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxx dovolatelé xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx (xx-xx xx to, xx xx to xxx xxxxx xxxx xxxxxx potřebné) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (že se x xxxx pohledávce xxxxxx xxxxxxxxxx) usnesením, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx takovým způsobem xxxxxxxxx, xx může xxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx, x rámci xxxxxx x takové xxxxxx xx vyjasní, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx x popření xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx pohledávce xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 3 XXX, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22. xxxxxx 2006, xx. xx. 29 Xxx 601/2005, 602/2005, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11. xxxxxxxx 2008, xx. xx. 29 Xxx 3972/2008, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. tedy xxx xxxx.
Xxxxxxxxxx důvodu uvedenému x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř. xx přiřaditelná xxxxxxx, xx účast původního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nezanikla, jelikož xxx xx nebyly xxxxxxx xxxxxxx předpoklady.
V xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxx námitka xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxx xxx a xxxxx x údajů xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx) x ze xxxxx xx existence vady xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda senátu