Právní věta
Podepsal-li směnečný xxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výstavkyní xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vztahuje xx xxxxxxxx dohoda x xx xxxxx mezi xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxx k xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Štenglové x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. H., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokátem xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. X., x. x. o., x 2) X. V., xxxxx zastoupeným JUDr. X.X., advokátem o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx sp. xx. 34 Xx 21/2006, x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 14. xxxxxx 2007, č. x. 6 Xxx 334/2006-132,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx14. xxxxxx 2007, x. x. 6 Xxx 334/2006-132, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 30. xxxxxx 2006, x. x. 34 Xx 21/2006-96, se xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. x III. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2006, č. x. 34 Xx 21/2006-96, xxxxxxx xxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxx žalované směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2006, č. j. 34 Sm 134/2005-21 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 22. února 2006, x. x. 34 Xx 134/2005- 60) x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxx xxxxxx XX. x IV. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, že směnečný xxxxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxx II.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů (výrok XXX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx uzavřel x první žalovanou xxx 14. xxxxxxxx 2004 dohodu xxx xxxxxxxxxx §570 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxx. xxx."), v xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx závazek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jen "xxxxxx"), xxxxxxx se xxxx xxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxx 485.929,- Kč x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx závazku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ze které xx žalobce domáhá xxxxxx (xxxx jen "xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx závazek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zanikl x xxxxxxx xx xxxxxx neexistujícího dluhu; xxxxx xxxxxxxx kauzální xxxxxxx zániku xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx směnka, xxxxx xx vistasměnkou, nemůže xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx vyplývajícího x dohody, neboť xx se xxx xxxxxx xxxxxx změnila x blankosměnku, xxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xx. X. §17 xxxxxx č. 191/1950 Xx., zákona xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xx xxxxxxx ze xxxxxx, nemůže majiteli xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zakládají na xxxx vlastních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx majiteli xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x majiteli směnky, xxxx nemají s xxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx směnečné xxxxxxxxxxx, a tím xxxxxxxx xxxxxxx směnečného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx, splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zajišťován. X projednávané xxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dne 12. xxxxx 2002 xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "kupní smlouva"), xxxxxxx účastníci dohodli, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx směnkou. Xx xxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx - první xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx avaloval. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. Xxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dohodu, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podepsal xxxx xxxxxxxx X. X. - xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx účastníci xxxxxxxx, xx dosavadní xxxxxxx první xxxxxxxx x xxxxxx specifikovaný xx xxxxxxxxx závazkem xxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxx věřiteli 300.000,- Kč x 200.000,- Xx na xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx dohoda, x xxx byl xxxxxxxx xxxxx vystavení xxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxx smlouvy, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxx soudu tak, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podepsala, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, má tato xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dohodnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výstavce, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxx může vznášet xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výstavce. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx závěru, xxx soud xxxxxxx xxxxxx, x to, xx x xxxxx xxxxxxx druhému žalovanému xxxxxxx kauzální xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ztratila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx oběma žalovaným, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxx §219 xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále xxx "x. s. x.") xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220 x. x. x. xxxxxx a směnečný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu zrušil.
Proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xx do přípustnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx kauzální námitka xxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx nemají x xxxxxxxxx námitku x vlastního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx. Aby xx xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, musel xx x xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx směnky, xx. obsah směnečné xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx a dovolatelem x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx. Xx xxxx neučinil.
Dovolatel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 810/2003, 29 Xxx 896/2002 x 29 Xxx 1379/2006 xxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) je zvýšení xxxxxx směnky, xxx xx stane xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx. Xxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx každá x xxxx xxxxxxxxx xxxxx samostatně. Avalista xxxxx na směnce xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je důvodná xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx ztratila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx novým. Xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx téhož xxx uzavřené, x xxxxx xx nelze xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx dohody xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x kupní xxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl.
Uvedenou xxxxx xxxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení xx xxxx 0,10 % xxxx faktury xx xxxxx xxx prodlení. Xxxxx i x xxxxxxx zániku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nezanikl xxxxxxx minimálně závazek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx směnka je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx listiny xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx to, xx xx možné samostatně x xxxxxxx řízeních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx požadovat xxxxx ze směnky.
Otázku xxxxxxxxx významu pak xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, zda x x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx novým (kupní xxxxxxx ze xxx 12. října 2002 xxxxxx nahrazena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nahrazena xxxxx závazkem xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2004 xx x xxxxx smlouvě xx xxx 18. xxxxxxxx 2002 xxxxx xxxxxxxx), zanikne i xxxxxxxxxxx xxxxx směnky, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cenným xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxx v úvahu xxxx xxxxxxx "chybného xxxxxxxxxxx", že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx uzavření xxxxxx 692.477,30 Xx. Xxxxx, xx bylo "xxxxxxxxxx první xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxx, xx částka 692.477,30 Kč byla x 14. července 2004 skutečně připsána xx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznal xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř.
K námitce xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxx žalobcem x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx jednatel xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnku xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxxx dohodu xxxxxx xxxxxx, nemá Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxx, xx převzal xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazek xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zajištěného xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx se žalobcem.
Dále xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxx, xx směnka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx původní xxxxxxx xxx xxxxxxxx novým. X xxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxx, xx původní xxxxxxx xxx nahrazen xxxxxxxx xxxxx, aniž se xxxxxxx tím, xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxx IV. xxxx. x) dohody uvádí, xx "x případě xxxxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx věřitel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx směnky a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx." X x xxxxxx X. xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxx x xxx xxxxxxxxx splnění veškerých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, "xx účastníci xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu, ačkoliv x xxxxxx xx xxx 14. xxxxxxxx 2004 x nějaké xxxxxx xxxxx, že xx sporná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nový", xxxx provedl výklad xxxxxxxxxx ustanovení dohody, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spolu x xxx xx stejných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §243b odst. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx x odst. 3 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, o. s. x.).
Xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx nesprávný x xx vztahu k xxxxx žalované, xxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxx x celém xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
X novém xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx