Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx-xx směnečný xxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx směnky xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx xxxx žalobce Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. L. X., xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx 1) C. X. X., x. x. o., x 2) V. X., xxxxx zastoupeným XXXx. X.X., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, vedené x Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. xx. 34 Cm 21/2006, x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 14. xxxxxx 2007, x. x. 6 Cmo 334/2006-132,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx14. března 2007, x. x. 6 Xxx 334/2006-132, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xx xxx 30. xxxxxx 2006, č. x. 34 Xx 21/2006-96, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výroky X. a XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 30. xxxxxx 2006, x. x. 34 Xx 21/2006-96, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxx žalované směnečný xxxxxxxx rozkaz xx xxx 6. xxxxx 2006, x. x. 34 Xx 134/2005-21 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 22. xxxxx 2006, x. x. 34 Xx 134/2005- 60) x xxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxx výroky XX. x IV. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil (xxxxx II.) x xxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).

X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx žalovaní xxxxxx x námitkách xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 14. xxxxxxxx 2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §570 občanského xxxxxxxx (dále xxx "xxx. zák."), v xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx novým (xxxx jen "dohoda"), xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 485.929,- Xx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, přičemž xxx o xxxxx x původního závazku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx použita x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx směnka xxxxxxx x blankosměnku, xxx xx vyloučeno.

S xxxxxxxx xx čl. X. §17 zákona č. 191/1950 Sb., zákona xxxxxxxxxx a šekového (xxxx jen "směnečný xxxxx"), xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xx žalován xx xxxxxx, xxxxxx majiteli xxxxx námitky, které xx xxxxxxxxx xx xxxx vlastních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx majitelům, xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na škodu xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směnky.

Druhý žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - pokračoval xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxx bývá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx přejímá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zajišťován. X xxxxxxxxxxxx xxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx nároky x xxxx smlouvy budou xxxxxxxxx směnkou. Za xxxxx žalovanou kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xx x dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 12. října 2002, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx podepsal X. X. xxxx její xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. - xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx první žalované x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx zaplatí xxxxxxxx 300.000,- Xx x 200.000,- Xx na xxxxxxx z xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx dohoda, x xxx xxx stanoven xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx za první xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx této smlouvy, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx směnečné dohody x xxxxxxxx mu xxxxxxx xxxxx čl. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, má xxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxxxx dohodnuto xxxxxxxx xxxxxxx směnečné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ledaže xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud prvního xxxxxx, x xx, xx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxx žalovaným, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx vztahu k xxxxx žalované xxxx xxxxx správný podle §219 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx jen "x. x. ř.") xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxx xxxxxxx zrušil.

Proti xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx dovolání. Xx xx přípustnosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x xxxx. c) o. x. x.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předestřeným xxxxxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, že xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx závazku xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx žaloby xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastního xxxxxx xxxx xxxxxxx dle xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx žalovaný xxxx úspěšně xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx směnky, musel xx v námitkách x xxxx xxxx xxxxxxxxx specifikovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahu x majiteli směnky, xx. obsah xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rukojemství xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x prokázat. Xx xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 810/2003, 29 Xxx 896/2002 x 29 Xxx 1379/2006 xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxx směnečného xxxxxxxxxxx (tento xxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx tím xxxxxxxx, xx xx xxxxx směnečných xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx osob směnečně xxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxxx, xxxxxxx každá x xxxx vystupuje xxxxx samostatně. Xxxxxxxx xxxxx xx směnce xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx napadá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ztratila svoji xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx dne 12. xxxxx 2002 měla xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xx nelze xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx uzavřením xxxxxx xxxxxx závazek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx z kupní xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl.

Uvedenou xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - bylo xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,10 % xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, nezanikl xxxxxxx minimálně xxxxxxx xxxxxxxx smluvní xxxx x prodlení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx cenný xxxxx x pokud zajišťuje xxxxxxx, xxx zajišťovací xxxxx není xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxxxx xx to, že xx možné samostatně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok x samostatně xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx významu pak xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xxx x x xxxxxxx, kdy xx xxx původní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (kupní xxxxxxx ze xxx 12. xxxxx 2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xx dne 14. xxxxxxxx 2004 xx x kupní smlouvě xx dne 18. xxxxxxxx 2002 xxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx i xxxxxxxxxxx důvod xxxxxx, xxxx je směnka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xx ani xxxxx ze soudů xxxxxx x úvahu xxxx námitku "chybného xxxxxxxxxxx", xx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxx 692.477,30 Kč. Xxxxx, xx xxxx "xxxxxxxxxx první xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklady xxxxxxxx, že xxxxxx 692.477,30 Xx xxxx x 14. xxxxxxxx 2004 skutečně připsána xx jeho xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xx xx svém vyjádření x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.

Xx xxxxxx xx druhému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.

X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zajištěného xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dovolací xxxx uzavřel, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx avaloval x xxxxxxxx, xx xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá Xxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx převzal xx souhlasem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx. Přísluší xx xxxx kauzální námitka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx se žalobcem.

Dále xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx ztratila xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxx, xx původní xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxx tím, xxx x dohody, kterou xxxxx x nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx. Xxxxxx se x xxxxxx XX. písm. x) xxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxxx splátkového kalendáře xx věřitel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx datum xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx celou xxxxxx penále ihned." X v xxxxxx X. xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x den xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatoval, "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dohodu, ačkoliv x xxxxxx xx xxx 14. července 2004 x xxxxxx xxxxxx mluví, xx xx sporná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nový", xxxx provedl xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci co xx xxxxxx xxxxxx, xx níž napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx s xxx ze stejných xxxxxx i rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx §243x odst. 2, xxxx za xxxxxxxxxx x odst. 3 o. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).

Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeného, je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx žalované, proto xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x celém xxxxxxx.

Xxxxxx názor dovolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx a §226 xxxx. 1 x. x. x.).

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Brně dne 30. června 2009

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu