Právní věta
Podepsal-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výstavkyní směnky xxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x směnečným xxxxxxxx, xxxxxxx-xx mezi xxxx k xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokátem proti xxxxxxxxx 1) X. X. X., x. x. x., a 2) V. V., xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X.X., advokátem o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx xx. xx. 34 Xx 21/2006, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14. xxxxxx 2007, x. x. 6 Xxx 334/2006-132,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx14. xxxxxx 2007, x. j. 6 Xxx 334/2006-132, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2006, x. x. 34 Xx 21/2006-96, xx xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxx xxxxxx X. x XXX. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2006, x. x. 34 Xx 21/2006-96, xxxxxxx xxxxx xxxx zrušil proti xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 6. xxxxx 2006, x. x. 34 Xx 134/2005-21 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2006, x. x. 34 Xx 134/2005- 60) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxx xxxxxx II. x IV. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (výrok XXX.).
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx uvedli, xx žalobce xxxxxxx x xxxxx žalovanou xxx 14. července 2004 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §570 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. zák."), x xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závazkem xxxxx (xxxx xxx "dohoda"), xxxxxxx xx xxxx xxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxx 485.929,- Kč x xxxxxx xxxxx x prodlení, xxxxxxx xxx o xxxxx x původního xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zanikl x žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodu xxxxxx. Žalovaní tvrdí, xx směnka, xxxxx xx vistasměnkou, xxxxxx xxx použita k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dohody, neboť xx xx již xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xx vyloučeno.
S poukazem xx xx. X. §17 zákona x. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), odvolací xxxx xxxxx, xx kdo xx žalován xx xxxxxx, nemůže majiteli xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výstavci xxxx x dřívějším xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx směnky xxx xxxxxx kauzální xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xx směnečným xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx nemají xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nemají s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx rukojemského xxxxxxx xxxxx bývá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníkovi, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx směnečného xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 kupní xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx"), xxxxxxx účastníci xxxxxxx, xx nároky x xxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx směnkou. Xx xxxxx žalovanou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V., který xx x xxxx xxxx druhým xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 12. října 2002, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxx xxxx xxxxxxxx a tento xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx první žalovanou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. V. - xxxxx xxxxxxxx. X dohodě účastníci xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nahrazuje xxxxxxxx xxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 300.000,- Xx a 200.000,- Kč na xxxxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx dohoda, x xxx xxx stanoven xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žalovaný, který xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohody x přísluší mu xxxxxxx podle xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx směnku jménem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx směnečné ujednání xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxx kauzální xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x rozdílnému závěru, xxx soud prvního xxxxxx, x to, xx v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kauzální xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pak odvolací xxxx přitakal závěru xxxxx xxxxxxx stupně, xx je důvodná xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci, xxxx xxxxxxx závazek xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kauzální xxxxxxx xxxxxxxxxx oběma žalovaným, xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §219 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx jen "x. x. ř.") xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §220 x. x. ř. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxx xxxxxxx zrušil.
Proti xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx do xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx kauzální xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťuje splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx chybí xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx námitku x vlastního vztahu xxxx žalobci dle xx. X. §17 xxxxxxxxxx zákona. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx úspěšně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, musel xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx směnky, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřené mezi xxx a xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rukojemství odpadl, xxxx. xxxx případná xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx však neučinil.
Dovolatel x poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 810/2003, 29 Xxx 896/2002 x 29 Xxx 1379/2006 xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx směnečného xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) je zvýšení xxxxxx xxxxxx, což xx xxxxx tím xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx. Xxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx směnečných xxxxxxxx, a xxxxx xx shora xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx dovolatele naprosto xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx závazek xxx xxxxxxxx xxxxx. Argumentuje xxx, xx směnka xxxxxxxxx dne 12. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xx nelze xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx žalovaný povinen xxxxxxx smluvní xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,10 % xxxx xxxxxxx za xxxxx xxx prodlení. Xxxxx x x xxxxxxx zániku původního xxxxxxx zaplatit jistinu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, který xx samostatným xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx směnka xx xxxxxxxxxx xxxxx papír x pokud zajišťuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx samostatné x xxxxxxxx nezávislé. Xxxxx xx dovolatel xx to, xx xx možné samostatně x různých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx směnky.
Otázku xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx spatřuje x xxx, xxx i x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nahrazen xxxxxxxx xxxxx (kupní xxxxxxx xx xxx 12. října 2002 xxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxxx minimálně xxxxxx, xxx vyslovuje xxxxxxxxxxx, xx nebyla nahrazena xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x dohodě xx xxx 14. xxxxxxxx 2004 xx x kupní smlouvě xx xxx 18. xxxxxxxx 2002 xxxxx xxxxxxxx), zanikne x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx je směnka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X konečně dovolatel xxxxxx, xx ani xxxxx ze xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", že mu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx 692.477,30 Kč. Xxxxx, xx xxxx "xxxxxxxxxx první xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx 692.477,30 Kč xxxx x 14. xxxxxxxx 2004 skutečně xxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a přiznal xx náhradu nákladů xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xx xx svém vyjádření x xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx druhému xxxxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xx xxxxxx k první xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxx směnečné xxxxxx xxxx žalobcem a xxxxx žalovanou dovolací xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx byla i xxxxxxxx dohoda xxxx xxxxxxxx x první xxxxxxxxx jako jednatel xxxxx xxxxxxxx, následně xxxxxxxxxxx směnku xxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx uzavřel xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx o xxx, xx převzal xx souhlasem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx podmínek, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx závazek xx xxxxxx. Přísluší xx xxxx xxxxxxxx námitka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vlastního xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku, xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx směnkou. Xxxxxx se x xxxxxx XX. xxxx. x) xxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx věřitel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx směnky x xxxxxxxxx doplatit xxxxx xxxxxx penále xxxxx." X x xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx zavazuje vydat xxxxxx x den xxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx neúplné x xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx soud prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatoval, "xx účastníci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 14. července 2004 o nějaké xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxx, xxxx zajišťovat x závazek xxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx otázky, xx níž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b odst. 2, xxxx za xxxxxxxxxx x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx a xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx, proto xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx názor dovolacího xxxxx xx pro xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. x.).
X novém xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx