Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvu, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, vztahuje xx xxxxxxxx xxxxxx x xx vztah xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxx k xxxx xxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx věci žalobce Xxx. J. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 1) C. X. J., x. x. x., a 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X.X., advokátem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx xx. zn. 34 Xx 21/2006, x dovolání žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 14. xxxxxx 2007, x. x. 6 Cmo 334/2006-132,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx14. xxxxxx 2007, x. j. 6 Xxx 334/2006-132, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx dne 30. xxxxxx 2006, x. x. 34 Cm 21/2006-96, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výroky X. a XXX. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2006, č. x. 34 Cm 21/2006-96, kterými xxxxx xxxx zrušil proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 6. xxxxx 2006, x. x. 34 Sm 134/2005-21 (xx spojení x xxxxxxxxx xx xxx 22. února 2006, x. x. 34 Xx 134/2005- 60) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxx výroky XX. x XX. xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx směnečný xxxxxxxx rozkaz proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx x první žalovanou xxx 14. xxxxxxxx 2004 dohodu dle xxxxxxxxxx §570 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. zák."), x xxx prohlásili, že xxxxxxxxx závazek xx xxxxxxxxx závazkem xxxxx (xxxx xxx "dohoda"), xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 485.929,- Kč x xxxxxx xxxxx x prodlení, přičemž xxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"). Žalovaní xxxxxxxx, xx závazek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx neexistujícího xxxxx; xxxxx vznášejí kauzální xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx směnka, xxxxx xx vistasměnkou, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx nároku vyplývajícího x xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxx změnila x xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xx xx. I. §17 xxxxxx x. 191/1950 Sb., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xxxxxxxx xxxx xxxxx, že kdo xx xxxxxxx xx xxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxx námitky, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx majitel při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X citovaného xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx majiteli směnky xxx xxxxxx kauzální xxxxxxx, které xxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx rukojmím - pokračoval xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx však, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx směnkou xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 xxxxx xxxxxxx (xxxx též xxx "xxxxx smlouva"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx směnkou. Za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podepsal jednatel X. X., xxxxx xx v dané xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vystavila xxxxxx xxxxxxx dne 12. xxxxx 2002, xxxxxxx směnku xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx podepsal V. X. xxxx xxxx xxxxxxxx x tento xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx účastníky xxxx xxxxxxxx, že směnka xxxxxxxxxxx závazek x xxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x první xxxxxxxx xxxxxxxx dohodu, xxxxxxx xx xxxxx žalovanou xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. - druhý xxxxxxxx. X xxxxxx účastníci xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalované x dohodě xxxxxxxxxxxxx xx nahrazuje xxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 300.000,- Xx x 200.000,- Kč xx xxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx stanoven xxxxx vystavení xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx smlouvě xxxx xxxxx žalovaný, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jako jednatel, xxxx xxxxxx jako xxxxxx této xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohody x přísluší xx xxxxxxx xxxxx xx. X. §17 směnečného xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podepsala, xxx xxxxxxx xxxx směnku xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xx uzavřeli xxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx tedy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxx.

Xxxx pak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx závazek xxx xxxxxxxx novým.

Protože xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx správný xxxxx §219 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. ř.") xxxxxxxx x xx xxxxxx x druhému xxxxxxxxxx xxxxx §220 x. s. ř. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxxx rozsahu xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xx do xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) x. x. ř.

Dovolatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajišťuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx chybí xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx žaloby nemají x xxxxxxxxx xxxxxxx x vlastního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx zákona. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx úspěšně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, musel xx v xxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právního vztahu x xxxxxxxx směnky, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uzavřené mezi xxx x xxxxxxxxxxx x uvést, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 29 Xxx 810/2003, 29 Xxx 896/2002 x 29 Odo 1379/2006 xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxx směnky, což xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx dlužníků xxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx vystupuje xxxxx xxxxxxxxxx. Avalista xxxxx xx směnce xxxxx avaláta, případně xxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx uvedený xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx důvodná xxxxxxxx námitka, xx xxxxxx ztratila svoji xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx závazek byl xxxxxxxx xxxxx. Argumentuje xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 12. xxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxx závazek x xxxxx smlouvy xxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx se nelze xxxxxxxxx xx závěrem, xx uzavřením dohody xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx ztratila xxxx xxxxxxxxxxx důvod. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxx závazkem xxxxxxxx nebyl.

Uvedenou xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x případě nedodržení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx povinen xxxxxxx smluvní xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,10 % xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxx původního xxxxxxx xxxxxxxx jistinu xx zákonným xxxxxx x prodlení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smluvní úrok x xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx cenný xxxxx x pokud xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zajišťovací xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závazek a xxxxxxx směnečný jsou xxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezávislé. Xxxxx xx xxxxxxxxx xx to, že xx možné xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízeních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x samostatně xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx spatřuje v xxx, xxx x x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxx 12. října 2002 xxxxxx xxxxxxxxx novým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nahrazena xxxxx závazkem vůbec, xxxxx x xxxxxx xx dne 14. xxxxxxxx 2004 xx x kupní xxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2002 vůbec xxxxxxxx), xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx směnka xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x úvahu xxxx námitku "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", že xx xxxxx xxxxxxxx zaplatila xx dni uzavření xxxxxx 692.477,30 Xx. Xxxxx, xx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxxxx účetními doklady xxxxxxxx, xx xxxxxx 692.477,30 Xx xxxx x 14. xxxxxxxx 2004 xxxxxxxx připsána xx jeho xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx s napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., ve xxxxxx x první xxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. ř.

K xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx žalovanou xxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x netvrdil, xx xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxx dohodu jiného xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx podmínek, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalobcem.

Dále xxx dovolací soud xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx funkci, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uvedl, xx původní závazek xxx xxxxxxxx závazkem xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxx x nahrazení xxxxxxxxx závazku, xxxxxxx, xx xx nový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxx XX. xxxx. x) xxxxxx xxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxxx splátkového xxxxxxxxx xx věřitel xxxxxxxxx xxxxx doplnit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx celou xxxxxx xxxxxx xxxxx." X v článku X. xxxxxx xx xxxxxxx zavazuje xxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx splnění veškerých xxxxxxx. Xxxxxxx ujednání xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatoval, "xx xxxxxxxxx neučinili xxxxxxxxx dohodu, xxxxxxx x dohodě xx xxx 14. července 2004 o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx sporná xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx", xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxx xx ukládá xxxxxxxxxx §266 obchodního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx uplatní i xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx právní xxxxxxxxx věci xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx s xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx a odst. 3 x. x. x. zrušil a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).

Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x celém xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je pro xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx a §226 xxxx. 1 x. x. ř.).

V xxxxx xxxxxxxxxx soud znovu xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2009

JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu