Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx vystavena xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx-xx x xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, avšak x dohodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "5 xxx xx xxxxxx", xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v části xxxxxxxx xx údaje xxxxxxxxxx xxxxxx neplatná xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 xxx. xxx.).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Zavázala x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. x. x., xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., s. r. x., 2) X. X., a 3) X. X., xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pod xx. xx. 53 Xx 66/2004, x xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 26. xxxxx 2006, č. x. 5 Cmo 80/2006-92, xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení ze xxx 19. xxxxx 2007, x. x. 5 Cmo 80/2006-127,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 26. xxxxx 2006, x. x. 5 Xxx 80/2006-92, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, x. x. 5 Xxx 80/2006-127, xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 2005, x. x. 53 Xx 66/2004-39, xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ponechal v xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx ze dne 2. xxxxxxxx 2004, x. x. 53 Xx 96/2004-7, v xxxxxxx částky 1,212.661,89 Xx x 10% xxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2004 do xxxxxxxxx, s 6% xxxxxx z xxxx xxxxxx xx 2. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx x x 6% úrokem x xxxxxx 1.562.661,89 Xx xx 13. xxxxx 2002 xx 10. xxxx 2004 x x 10% xxxxxx x částky 1.562.661,89 Xx xx 12. xxxxx 2002 xx 10. xxxx 2004, x x 6% xxxxxx z xxxxxx 1.412.661,89 Xx xx 11. xxxx 2004 xx 1. xxxxxxxxx 2004 x x 10% úrokem x xxxxxx 1.412.661,89 Kč xx 11. xxxx 2004 xx 1. xxxxxxxxx 2004 a x xxxxxxx "odměny" 5.209,- Xx.

Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. X §10 xxxxxx č. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") x xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. xxx."), xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx směnka, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx směnka"), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X situaci, xxx xxxxxx xxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splatnosti" (xxx xxxx "xxxxxxxx xx viděnou"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2001, xxxxx níž xxx být do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxx den xx xxxxxx". X xxxx xxxxx shledal xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neplatnou xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 2 obč. xxx., xxxx do blankosměnky xxxxx xxxxxxx údaj, xxxxx x xx xxx obsažen xx. Xxxxxxx x údaji xxxx splatnosti "xxxxx x směnku xxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. I §10 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzhledem xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze.

V xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx "xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx neplatnost xxxx xxxxxx, xx. x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§41 xxx. xxx.), shledal xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správným.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. ř.") x xx důvodu xx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x x) o. x. x., tj. xxxxxxxxx, xx: 1) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x 2) xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dosud nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxxx 2005, x. x. 53 Xx 66/2004-61, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (částkou 48.520,- Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxx xxx ustanovení §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx poplatková xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx 48.520,- Xx xxxx splněna.

Dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem co xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx právu x xxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxx splatnosti, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx právo" xxxxxxxxx "uplatněnou xxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx čl. X §10 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxx xx právo xxxxxxxxxx xxxx, a směnkou, xxxxxx xxxxxxxxx vyplňovala x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Dovolání xxxxx xxxxxxxx je přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x.; xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx čl. I §10 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx směnka, která xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx směnky, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx majitel xxxxx směnky ve xxx víře xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx provinil xxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx citovaného xxxxxxxxxx je zřejmé, xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zakládá námitku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx původně xxxxxx- xxxxxxx, xx. xxxxxxx neúplnou, xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) údaj x xxxxxxxx sumě. Jde-li x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx podpisu žalovanými (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx žalovanými xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx "xx viděnou".

Bylo-li xx shora uvedené xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx- xxxxxx xxxx (xxxx xxxxx směnečné xxxx) xxxxxxxx x x xxxx splatnosti xxxxxxxx "xxx dní po xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proto, že xxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxxx o blankosměnku; xxxxx odvolacího soudu, xxxxx něhož je xxxxxx o vyplnění x xxxx xxxxx (§41 xxx. xxx.) xxxxxxxx pro nemožnost xxxxxx (§37 xxxx. 2 xxx. zák.), xx tak správný x xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxx na tvrzení, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze dne 8. listopadu 2005, x. x. 53 Xx 66/2004-61, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ohledně povinnosti xxxxxxx xx žalovaných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx dovolatelka xxxxxxxxxx xx "pochybení", jehož xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xx výsledek xxxxxx xxxx dovolatelce xxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xxxxxx xx případy, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx poplatek xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx tehdy, xxx-xx x nerozlučné xxxxxxxxxx), x xx situaci, xxxxx nastala x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxx jen xxx xxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx tak nevztahuje.

Jelikož xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud - xxx xxxxxxx vad, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).

Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. ř., když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle obsahu xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznikly.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 24. xxxxxx 2009

XXXx. Petr Xxxxxx

xxxxxxxx senátu