Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Byla-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx-xx x xx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xx viděnou, xxxxx x dohodě o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx podmínek pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx splatnosti xxxx xxxxxxxx "5 xxx xx xxxxxx", xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx nemožnost xxxxxx (§37 xxxx. 2 xxx. xxx.).

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. a. x., xxxxxxxxxx JUDr. B. X., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx 1) X. X., x. r. x., 2) T. X., x 3) X. X., xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. zn. 53 Xx 66/2004, o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 26. xxxxx 2006, x. x. 5 Xxx 80/2006-92, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19. xxxxx 2007, x. j. 5 Xxx 80/2006-127,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů dovolacího xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2006, x. x. 5 Xxx 80/2006-92, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19. dubna 2007, x. j. 5 Cmo 80/2006-127, xxxxxxxx (mimo jiné) xxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2005, x. x. 53 Xx 66/2004-39, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx vůči první xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xx dne 2. července 2004, x. x. 53 Xx 96/2004-7, v xxxxxxx částky 1,212.661,89 Xx x 10% xxxxxx xx 1. xxxxxxxxx 2004 xx xxxxxxxxx, x 6% xxxxxx z této xxxxxx xx 2. xxxxxxxxx 2004 do xxxxxxxxx a s 6% xxxxxx z xxxxxx 1.562.661,89 Kč xx 13. xxxxx 2002 do 10. xxxx 2004 a x 10% xxxxxx x xxxxxx 1.562.661,89 Xx od 12. xxxxx 2002 xx 10. xxxx 2004, x x 6% xxxxxx z xxxxxx 1.412.661,89 Kč xx 11. září 2004 xx 1. xxxxxxxxx 2004 a s 10% xxxxxx z xxxxxx 1.412.661,89 Xx xx 11. září 2004 xx 1. xxxxxxxxx 2004 x x rozsahu "xxxxxx" 5.209,- Xx.

Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. X §10 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx "xxxxxxxx zákon") a xx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxx. xxx."), xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že směnka, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozkazem (xxxx xxx "sporná xxxxxx"), xxxx xxxxxxx vystavena xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx údajem xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xxx sporná xxxxxx "xx xxxxxx počátku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx" (xxx xxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. xxxxx 2001, podle níž xxx být do xxxxxxxxxxxx doplněn údaj xxxxxxxxxx "xxxx xxx xx viděné". X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx doplnit údaj, xxxxx x xx xxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx x údaji xxxx xxxxxxxxxx "xxxxx x xxxxxx neúplnou", xxxxx hovořit xxx x xxxxxxxx ustanovení xx. X §10 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze.

V situaci, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyplňovacím xxxxx xx do "xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx" nezpůsobuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (§41 obč. xxx.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o. x. ř.") a xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a odst. 2 písm. a) x x) x. x. ř., tj. xxxxxxxxx, xx: 1) xxxxxx je postiženo xxxxx, která mohla xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx a 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xx dne 8. xxxxxxxxx 2005, x. x. 53 Xx 66/2004-61, xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x současně zdůrazňuje, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx 48.520,- Xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x. 549/1991 Sb., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx poplatková xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx 48.520,- Xx byla xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxxx soudem co xx xxxxxx xxxxxxx xxxx dohodou o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x údaj xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx poskytnout xxxxx" xxxxxxxxx "uplatněnou směnku xxxxxxx". Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xx. I §10 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx to, xx xxxxxxxxx nebyla xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směnku xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx předpokládanou x xxxxxx, xx které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předložila.

Požaduje, aby Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx tomuto xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.; xxxx však xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.

Podle xxxxxxxxxx xx. X §10 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx směnka, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ledaže majitel xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx provinil xxxxxx xxxxxxxxxx.

X výše citovaného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá za xxxxxxxx neplatnost směnky, xxxxx xxxxxxx námitku xxxxx xxxxxxxx směnky.

V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx, xx sporná xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx- xxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovanými (xxxxx žalovanou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rukojmími) xxxxxxxxxx xxxx "na xxxxxxx".

Xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dohodě x vyplňovacím xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx- xxxxxx bude (xxxx xxxxx směnečné sumy) xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx způsobem "xxx dní xx xxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxxx údaje splatnosti xxxxx x blankosměnku; xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx části (§41 xxx. zák.) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 xxx. xxx.), xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvod xxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xx právu.

Námitky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx nerozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 8. listopadu 2005, x. j. 53 Xx 66/2004-61, jímž xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx odvolání, xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx "pochybení", xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx dopustit xx xxxxxx k odvolání xxxxxxx x třetího xxxxxxxxxx a které xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §2 xxxx. 8 xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) soudní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxx xxx pro xxxx - odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x platnosti xxxxxxxx platební xxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích důvodů xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx soud - xxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.) - xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.).

Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. ř., když xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx v dovolacím xxxxxx xxxxxxx nevznikly.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Xxxx xxx 24. xxxxxx 2009

XXXx. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx