Xxxxxx věta
Ustanovení §542 xxxx. 1 a 2 xxxx. zák. xxxx xxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxxxx obsažené xx xxxxxxx x xxxx, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx objednatel, xx xxxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xx xxx nebyla zhotovována xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx pozemku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx od smlouvy x xxxx vlastnické xxxxx objednatele xx xxxxxxxxxxx xxxx nezaniká.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobců x/ Ing. X. X., x x/ X. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. O.F., xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx Xxx. X. K., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Stavebního xxxxxxx R., x. x., zastoupenému XXXx. X. K., xxxxxxxxx, x vyloučení xxxxxxxxxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx pod xx. xx. 45 Xx 53/2004, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 14. března 2007, č. x. 15 Xxx 285/2006-190,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx zamítá.
Odůvodnění:
Rozsudkem xx xxx 15. xxxxx 2006, č. x. 45 Xx 53/2004-145, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx a/ Xxx. X. X. x x/ R. X. xxxxxxxxx xxxxx žalovanému Xxx. V. X., xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx X., a. x., xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxx dům"), xxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxx dům xxxxx) x xxxxxxx xxxxx x, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podrobněji xxxxxxxx v rozsudku (xxx X. xxxxxx) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku vyšel xxxxxxx z xxxx, xx:
1/ Pozdější xxxxxxxx xx xxxxx údajů x xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx nástupkyní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx X. x. x., (xxxx xxx jen "X.").
2/ X. (jako xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 3. xxxxxxxx 1999 xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx o xxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rodinného xxxx xx parcelách xxxxx x xx xxxxxx 4.447.332,- Xx. Xxxxx článku VII. xxxx 9 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx objednatel.
3/ X. (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 10. xxxxx 2000 xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxxx výši 145.300,- Kč. Xxxxx xxxxxx XXX. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stvrzuje xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podpisem xxxxx xxxxxxx. Vklad xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobců x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x 12. říjnu 2000.
4/ Xxxxxxx vylučované xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 3. xxxxx 2003 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx, x xxx, xx x parcel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x x rodinného domu xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v X. X. ze xxx 4. xxxxxxxx 2000 x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x České Xxxx xx xxx 5. prosince 2000, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
5/ Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2002, x. x. 45 X 16/2001-224, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
6/ Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsal xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, s xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx cenu xxx xxxx díla.
7/ Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy x xxxxxxx o xxxx podle §14 xxxx. 4 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx též xxx "ZKV").
Na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - xxxx xxx xxx "xxx. xxx.") xxx rozpor x xxxxxxx xxxxx x xxxx splněna oběma xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 4 XXX, xxxxxxxx současně, xx xxxxxxxxxx důkazy k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X rodinnému xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xx smlouvy x dílo (x 29. xxxxx 2005, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobců x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejde x žádný ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovením §132 odst. 1 xxx. zák., xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. zn. 32 Xxx 76/2003 (xxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28. května 2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, ročník 2005, pod xxxxxx 21) a xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxx x xxxxxxxxx ceny xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxx", xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxx, xx jinak xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx se "x xxxxx xxxxxxx" xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx x věci xxxxxx x rozhodl x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., xxxx xxx xx xxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxxxx (usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xx xxx 11. xxxxx 2007, x. x. 45 X 16/2001-1261) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx především uvedl, xx strany xxxxxxxxx xxxxx xx smlouvy x xxxx xxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx."). Xxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 ZKV, §349 xxxx. 1 xxxx. xxx. a §351 xxxx. zák., dospěl x xxxxxxxx soud x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobců ke xxxxxxxxx stavbě x xx xxxxxx xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 32 Xxx 76/2003 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x na posuzovaný xxxxxx.
Xxxxxxxx zákoník - xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž v xxxxxx ze svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx §349 x §351 xxxx. xxx. xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xx xxx nebyla xxx x xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xx pojmově xxxxxxxxx, aby odstoupením xx xxxxxxx xxxxx x "obnovení" vlastnického xxxxx úpadkyně xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx odstoupení xx smlouvy o xxxx bylo xxxxxx x xxxxxx, zakládalo xx žalovanému x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx úpadkyně (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx před xxxxxxxxxxx od smlouvy xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx vydání zhotovené xxxxxx xx. 3070, xxxxx xxxxxxxx soud.
Jelikož xxxxxxxxxx žalovaného od xxxxxxx x dílo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx vlastníci xxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx žaloby x xxxx vyloučení ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx a žalobě x xxxx části xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X rozsahu, v xxxx xxx o xxxxxxxxx parcel, xxxxxxx xxxxxxxx soud odvolání xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x ohledem xx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx prohlášení xxxxx x kupní smlouvě xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx xxx §14 xxxx. 4 XXX. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31. xxxxx 2006, xx. xx. 29 Odo 184/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx, xx xxx, zda kupní xxxx xxxx vskutku xxxxxxxxx, je nutno xx zabývat, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx §14 xxxx. 4 ZKV, x xxxx §48 odst. 2 obč. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxx. Ke xxxxxxx rozsudku v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx věci za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež má xx xxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen "x. s. x."), xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x., tedy, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x rozsahu, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1/ xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníky xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §542 xxxx. 1 xxxx. zák., "ačkoli xxxxxx žalovaného nasvědčuje xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, na němž xxx xxx zhotoven, xxxx xxxxxxxxx neplatná xxxxx §39 xxx. xxx., xxxxxxx x xx xxxx sjednána xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx znemožnil (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ztížil) xxxxxxxxx dosáhnout uspokojení xxxxxx pohledávek" (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 184/2005);
2/ zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vlastníky xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §542 xxxx. 1 obch. xxx., "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx téhož xxxxxxx platná, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx podle §14 xxxx. 4 ZKV (xxxxx §14 xxxx. 2 XXX) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podle §48 xxxx. 2 xxx. xxx. byla xxxxxxx zrušena od xxxxxxx, xxxxxxx v xx xxxxxx sjednáno xxxxxxx odstoupení xxx xxxxxx" .
V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx:
1/ xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x když katastrální xxxx xxxxx vlastnického xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx;
2/ xxxxxx v úvahu, xx platná xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx níž bylo xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 4 (dříve §14 xxxx. 2) ZKV xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nadále xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obsaženého x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxxx 2003, xx. xx. 32 Xxx 76/2003 a xxx xx nutno xxxxxxxx x hlediska vlastnického xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx je xxx zhotoven.
Dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx xxx, xxx postaven xx xxxxxxx číslo 4054/58, xxxxxx xxxxxxx koupili xx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 10. xxxxx 2000, xxxxx x xxxxxxxxx číslo 4047/7 x 4054/30. Xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 4 (xxxxx §14 xxxx. 2) XXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxx smlouvě xxxxxxxxx kupní xxxx (145.300,- Kč); xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx kupní xxxx byla x 585.600,- Xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x v řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 145.300,- Xx před xxxxxxxx xxxxx smlouvy.
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, uváděje, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx., xxxxxxxxxx x důvodnosti xxxxxxxxxx xx kupní xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tou xxxxx §542 odst. 1 xxxx. zák., xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xx zhotovuje na xxxx pozemku", xx. x xxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx objednatele".
Je-li xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx 4054/58 nikdy xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobců x xxxx xxxxx xxxxxx jejich pozemkem xx smyslu §542 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxx odstoupil, xxx xx xxxxxxx číslo 4054/58 xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxx být pozemkem xxxxxxx se zpětnými xxxxxx (§48 odst. 2 obč. xxx.), xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o dílo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníky xxxxxxxxx xxxx a x důsledku odstoupení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx originárními xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zpětnými xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx nemohli xxxxxxxxx bránit xxx, xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx) xxxxxxx xxxxx 4054/58 xx xxxxxx §542 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxx, xx xxx byl xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx 4054/58, kterou xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxxx; nikdy xxxx xxxx. xxxxxxxxx, že xx pozemek xx xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx dům xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, je xxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předčasné. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx tom, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx parcela xxxxx 4054/58, na xxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx a vyrovnací xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x tudíž x xxx xxxxx xxxxxx xx jejich xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání, ve xxxxx účinném do 31. xxxxxxxx 2007, x občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx shledává Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadenému xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x řešení xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx účinků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 76/2003, jenž xx zabýval xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zhotovované věci xx do xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx prosadí xxxx v případě xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zhotovované xxxx (xxxxxx) je xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx byla xxx (xxxxxx) zhotovena, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx x otázku x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx právní normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, jímž byla xxxxxxxx přípustnost dovolání, xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx z něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §542 xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x objednatele, xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx opatřil, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody xx zhotovované věci x xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxx, na něž xx nevztahuje xxxxxxxx 1, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx věci x xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx určení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xx objednatele xx použije obdobně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx z prodávajícího xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody xx věci, jež xx xxxxxxxxx údržby, xxxxxx nebo xxxxxx, xxx vlastnické xxxxx x xx (xxxxxxxx 3).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx a xxxxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxx změn.
S dovolatelem xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 32 Xxx 76/2003 xxxxxx xx danou xxx xxxxx zcela (xxxx xxxxxx) přiléhavě. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxx, xx vzhledem k xxxxxxxxxxxx xxxxxx §542 xxxx. 1 xxxx. xxx. se závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx odstoupení xx xxxxxxx o xxxx) samozřejmě prosadí x xxxxx, dohodnou-li xx smluvní xxxxxx xx xxxxxxx o xxxx (xxx jako xx xx stalo x xxxx xxxx x článku XXX. xxxx 9 xxxxxxx x xxxx) výslovně, xx xxxxxxxxxx zhotovovaného xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx má být xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx pozemku, xx kterém xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx-xx najevo, xx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx s xxxxxx xx xxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx). To xx totiž - xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx §542 xxxx. 1 obch. xxx. (xxxxx xx x xxx zhotovovanou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na pozemku, xxxxx xxxxxxxxxx opatřil).
Dovolatel xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x §542 xxxx. xxx. je xxxxxxxxxxxx xxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 2 (xxxx. x xxxx ustanovení §263 xxxx. zák., jež x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx neřadilo xxxxxxxxxx §542 xxxx. xxx. xxxx ta, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a v xxxxxxxxxx např. dílo Xxxxxxxxx, X. - Xxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 11. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2006, xxx. 1252).
Xxxxx xxxxxx, x xxxxx věc nebyla xxxxxxxxxxx xx pozemku xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo by xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §542 xxxx. 2 xxxx. xxx. (xxxxx xxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxx v xxxxx xxxxxxx nedochází odstoupením xx xxxxxxx o xxxx xx změně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx díla, x xx x týchž xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 32 Xxx 76/2003.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že dovolatel xxx xxx argumentaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (3. prosince 1999) k xxxxxxxx xxxxxxx x dílo (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx č. 4054/30 a 4047/7) x až poté (10. xxxxx 2000) x xxxxxxxx kupní xxxxxxx, pak xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx stran xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx mělo xxxxxx, xxx x tak xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zhotovované věci xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx (X.) xxxx v xxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxx pozemcích xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x odst. 2 x. s. ř.).
Absence xxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxx obsažených x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx