Xxxxxx věta
Kolektivní správce xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxx měly xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem, xxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministerstva.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Waltra v xxxxxx věci xxxxxxxxx X. x. x. - X. x. x. v. x., x. x o. x. a. d., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx advokátkou, o xxxxxxx xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 30 X 37/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Xx 299/2006-97,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 13. xxxxxxxx 2006, č. x. 13 Xx 299/2006-97, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze dne 6. dubna 2006, x. j. 30 X 37/2004-64, xx xxxxxxx a xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx (kolektivní správce xxxx xxxxx autorského xxxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 77.548.833,- Xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x oprávnění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxx č. 121/2000 Xx., o xxxxx xxxxxxxxx, x právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx zákon"), x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2001 - 2003 vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve formě xxxxxx xxxxx pro xxxxxx nositele.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 6.4.2006, x. x. 30 C 37/2004-64, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxx podle §118x xxxx. 2 o.s.ř. x xxxxx právním xxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xx xxxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx nevyplývá xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jako kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxx podle §95 až 100 xxxxxxxxxx xxxxxx, uplatňovat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nepředstavuje xxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx dosažení zisku.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.12.2006, x. x. 13 Co 299/2006-97, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx dopustila nesprávného xxxxxxxx postupu xxxxx §13 odst. 1 xxxxxx č. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx způsobenou xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxx, xx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx nezahájila xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §106 xxxx. 7 autorského xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kolektivní správu xxxxxxxxxxx, xx. nikoli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx požadovat xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevykonávala, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nedává kolektivnímu xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, kde xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx právní závěr xxxxx xxxxxxx stupně x nedostatku aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx toho xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx odměny xx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x §96 odst. 2 x §101 xxxx. 9 autorského xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce k xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx zastupuje xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx. xx. 32 Xxx 1378/2004 a 32 Xxx 635/2003). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx zákon, xx kolektivní správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přímo xx xxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (uvedený závěr xx x xxxxxxx xxxx. x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.10.2006, xx. xx. 30 Xxx 1692/2006). Xxxxxxxxx xx xx xx, xx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, kdy povolení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv mu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx stát, xxxx xxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; x opačném xxxxxxx by xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxx uplatnit xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neexistenci xxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx fixní (xxx ohledu xx xx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx žalobkyni xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx od skutečného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx sdružení X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.5.2006, sp. xx. 9 Xx 202/2005) xxxx opřeno o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx skutečností, xx xx 10.7.2002 xxxx D. pověřena xxxxxxxxxx správou xxxx xxxxxxxxxx děl audiovizuálně xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx výtvarníků. Xx xxxxxxx svých xxxxxxx odkazuje xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx O. xx dne 16.3.2005, xxxxxx Ústavního soudu XX ze xxx 5.5.1999, xx. zn. XX XX 321/98, x ze dne 27.3.2003, sp. xx. XX ÚS 690/01 (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona, avšak xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušena), x xxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx aspektů věci xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx nemají ani xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, neboť aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx soudy xxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 30.1.2001, xx. zn. 22 Xxx 604/2000, x xx dne 29.1.2001, xx. zn. 22 Cdo 1603/99). Xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoně x zákoně x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxx, srozumitelná x xxxxxx v praxi xxxxx výkladové xxx xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx, neboť xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx náklady xxx xxxxxxxxx (§97 xxxx. 1, 3 x §100 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx škody, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxx oprávněným xxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správce (X.), xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx kultury ze xxx 10.7.2002, xx. xx. 380/2/2001. Až x xxxxxxxxx od 20.5.2006 je kolektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx nositelů xxxx xxxxxxx xx také xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx neoprávněnému xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxx nejsou splněny xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxxx navrhuje, aby xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx odmítnuto x xxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxx včas, xxxxxx oprávněnou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx zastoupeným advokátem xx smyslu §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx (xx. podle občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX zákona č. 7/2009 Sb.) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxx dne 13.12.2006. Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xx pro xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x autorského xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Dovolání xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, které dovolatelka xxxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §95 odst. 1 zákona x. 121/2000 Sb., autorský xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 22.2.2005, xx. x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx je kolektivní xxxxxxxxxxx a kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpřístupňování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §96 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou x) xxxxx xx xxxxxx xx užití xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx 1. - 5., x) právo xx xxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxx originálu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxx xx užití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxxx výkonů, xxxxxxx xxxxxxx záznam xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) xxx 1], x xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxx záznamů xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) xxx 2].
Xxxxx odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxx x xxx domáhání xx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kolektivně spravovaného xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §100 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxx oprávnění (kromě xxxxxx): x) zastupovat xxxxxxx nositele xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxx kolektivně xxxxxxxx, x) převzít za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x příslušnému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jde x xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §97 xxxx. 5 xxxx. x), c) xxxxxxxxxx xxxxxxx nositele xxxx xxx výkonu xxxx xxxxx v xxxxxxx x ním xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxxx xxxxxxxx, … x) xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx-xx x xxxx oprávněn, xxxxxxxx nároku xxxxxx xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxx nositele xxxx xxxxxx a xxxxxxxx příjmy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zastupuje xxxxxxxx xxxx svým xxxxxx x xx jeho xxxx. Kolektivní správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxxxx. Kolektivní správce xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxx nároků, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xx x jejich výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx práv) xxxx xxxxxxx předvídané xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx, xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx díla, xxxx vybrány x xxxxxxxxxxxx xxxx nositele xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správy autorských xxxx je xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx obdržela xxxxxxxxxxxx autorskou xxxxxx xx užití xxxxxx xxxx větším počtem xxxxxxxx; xxx většinou x xxxxxxx složité xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správa xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx až xxxxxxxxx vyloučená (xxxx. xxxx. Telec, I., Xxxx, P., Autorský xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2007, xxxxxxx xxx. 748-749 - xxxx 5 x 6, str. 751 - bod 10 či xxx. 756 - xxx 3). Xxxxx x xxxxx směru výslovně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx užití xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vcelku xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x přechodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx x nárok xx xxxxxx xx oprávněné xx neoprávnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxx, který svým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx dobu xxxx odměny xxxxxxxx x přerozdělovala. Xxxxxxxxx xxxx nepožaduje xxxxxxx xxxxx výdajů xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Jde x xxxx xxxx [xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xx xxxx zisk xxxxxxxx xxxx majetkový xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozmnožení) xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx očekávat s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx] xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jménem xxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxx autorů xxxxxx xxxx státu (§100 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx "xx xxxx" někoho jiného xxxxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxx xxxxx, avšak xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx také xxxxxx xx dlužníka xxx xxxxxxx, x tímto xxxxxxx zaniká pohledávka x xxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 27.1.2009, sp. xx. 25 Xxx 2193/2006); x takovém xxxxxxx je aktivně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx komisionářem xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx uplatňovat xxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx dílo, xxx. 749 - xxx 6). Xx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxxx xxxx přísluší xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx povolán ze xxxxxx xxxxxxxxxx správce, xxxxx aktivní legitimace x xxxxxxxxx sporu xx dána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxx proti xxxxx x náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx xxxx xxxxxxx zisk x xxxxx, které xxx měly být xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx (§243x xxxx. 2 věta xx xxxxxxxxxx x.x.x.); vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx zrušen, xxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx rozsudek x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx řízení xxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.). X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x vypořádá xx xxxxxxx s námitkou, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx oprávněné xxxxx x rozhodném období xxxxxxxx odměny prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx potom xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxx Vojtek, x. x.
xxxxxxxx senátu