Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxx x odměn, xxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministerstva.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. o. a. - S. x. x. v. u., x. x o. x. x. x., xxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx advokátkou, x xxxxxxx škody, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. xx. 30 X 37/2004, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 13. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Xx 299/2006-97,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 13. prosince 2006, x. j. 13 Co 299/2006-97, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 1 xx dne 6. dubna 2006, x. x. 30 X 37/2004-64, xx xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx autorského xxxxxx) xx domáhala xxxxxxxxx částky 77.548.833,- Xx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x oprávnění x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx práv podle §106 xxxx. 7 xxxxxx č. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x právem xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxx xxxxx"), a xxx xxxxxxxxx znemožnila x letech 2001 - 2003 vykonávat xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nositele.
Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxxx ze xxx 6.4.2006, x. x. 30 X 37/2004-64, xxxxxx zamítl a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx §118a xxxx. 2 x.x.x. x jiném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x autorského xxxxxx xxx xx nevyplývá xxxxxxxxx xx každého xxxxxxxxxxx nositele práv, xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §95 xx 100 xxxxxxxxxx xxxxxx, uplatňovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx správa není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, x. x. 13 Co 299/2006-97, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 7 autorského xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxx. Je xxxxx občanským xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. nikoli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx požadovat xxxxx náhradu účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, že x xxxxxxxx době xxxxxxxxxx správu nevykonávala, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nedává xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx náhrady xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx povinně kolektivně xxxxxxxxxxxx práv, xxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx správný. Odvolací xxxx xxxxx toho xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx obdrželi x xxxxxxxx době xxxxxx xx xxxxxx kolektivního xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x.x.x. xxx právní otázku, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jménem xx xxxx zastupovaných xxxxxxxx xxxx nárok xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxx, že x §96 odst. 2 x §101 xxxx. 9 autorského xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce; xxx xx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx účet (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 32 Xxx 1378/2004 a 32 Xxx 635/2003). Xxxxxxx-xx xxxx autorský zákon, xx xxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx náhradu xxxxx; xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jménem xx účet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxx xxxxxx (uvedený závěr xx x xxxxxxx xxxx. s rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 27.10.2006, xx. xx. 30 Xxx 1692/2006). Xxxxxxxxx xx xx xx, xx §100 odst. 1 xxxx. i) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx práv mu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx stát, xxxx nejen xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx náhradu škody xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx škody x namítá, xx xxxxxx zisku xxxxx xxxxxxxxx i nepodnikatelé, xx. xxxxxxxx založené xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx zisku. Kolektivnímu xxxxxxx xxxxx vznikají xxx xxxx činnosti xxx xxxxxxx xxxxx (xxx ohledu xx xx, zda a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxx, x xxxxx žalobkyni xxxxxxx i přesto, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), tak xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx kolektivní správy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx práv xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx odměny xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx sdružení X., xxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, xx. xx. 9 Xx 202/2005) xxxx xxxxxx o xxxxx provedené xxxxxxxxxx; xx xxxx skutečností, xx xx 10.7.2002 xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv však xxxxxxxxxx xxxxxxx práv "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ušlých autorských xxxxx xxxx skupiny xxx. klasických xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dále xx Závěrečné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce X. xx xxx 16.3.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.5.1999, sp. xx. XX ÚS 321/98, x ze dne 27.3.2003, xx. xx. XX XX 690/01 (xxxxxxxx uvedeným rozhodl Xxxxxxx soud ČR x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx vyhověl, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxx její posléze xxxxxx rozhodnutí byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x namítá xxx xxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxx č. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popis xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úkor právní xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx spise x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x vždy pouze xx spojení s xxxxxxxxxx jedinečného xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx dne 30.1.2001, sp. zn. 22 Xxx 604/2000, x ze xxx 29.1.2001, sp. xx. 22 Xxx 1603/99). Xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxx, srozumitelná a xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx do subjektivních xxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx, xx kolektivní xxxxxx nerealizovala, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§97 xxxx. 1, 3 x §100 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se nároku xx xxxxxxx škody, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyla xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx žádná škoda, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (X.), xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx oprávnění xx základě rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.7.2002, xx. xx. 380/2/2001. Až x účinností xx 20.5.2006 xx kolektivní xxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx se také xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, avšak pouze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nejsou splněny xxxxxxxx přípustnosti dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx uloženo zaplatit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxxxx projednal x xxxxxxx x něm xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - srov. xxx 12. Čl. XX zákona x. 7/2009 Xx.) vzhledem x tomu, že xxxxxxxxx napadený rozsudek xxx xxxxx xxx 13.12.2006. Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x., x xx xxx xxxxxx xxxxxxx legitimace kolektivního xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem nositelům xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], může xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §95 odst. 1 xxxxxx x. 121/2000 Xx., autorský xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 22.2.2005, xx. x době xxxxxx uplatňovaného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx správy xxxx podle tohoto xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxxx x majetkových xxxx souvisejících s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předmětů xxxxxx práv xxxxxxxxxx.
Xxxxx §96 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx kolektivně spravovanými xxxxx xxxx a) xxxxx xx odměnu xx xxxxx děl xxxxxxx výslovně vyjmenovanými xxx v xxxxxx 1. - 5., x) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx díla xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, živých xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx záznam xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) xxx 1], a xxxx xxxxx xx xxxxx kabelovým xxxxxxxx xxxxxxx obrazových xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vydaných x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) xxx 2].
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení nositelé xxxx xxxx xxx xxxxx práv podle xxxxxxxx 1, xxxxx x xxx xxxxxxxx xx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x neoprávněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §100 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, odborně x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx): x) zastupovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výkonu xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx kolektivně spravuje, x) převzít xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx x příslušnému užití xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx pro xxxxx xxxxx práva xx xxxxxx x témuž xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx jde x xxxx, xxx xxxxx xxxxx práva x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §97 odst. 5 xxxx. a), x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx výkonu xxxx xxxxx x xxxxxxx x ním xxxxxxxxx, d) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx, … x) xxxxxxx se xxxxxxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxx x nároku xx xxxxxxx xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, je-li x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx domáhá xxx xxxx xx xx nehospodárné, j) xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx v xxxxxxx x rozúčtovacím xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxx x xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxxxxx. Kolektivní správce xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx úprava xxxxxxx systém xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxx x x xxxx odvozených xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx práv) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx odměny, xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxx obohacení při xxxxxxxxxxxx užití xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx xx umožnit, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx autorskou xxxxxx xx xxxxx jejího xxxx xxxxxx počtem xxxxxxxx; xxx xxxxxxxx x natolik xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, někdy xx xxxxxxxxx vyloučená (srov. xxxx. Telec, I., Xxxx, X., Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2007, xxxxxxx str. 748-749 - xxxx 5 x 6, xxx. 751 - xxx 10 či xxx. 756 - xxx 3). Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx užití xxxx, xxx na užití xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvíjí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x přechodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X posuzované xxxx tedy xxxxx x nárok xx xxxxxx xx oprávněné xx xxxxxxxxxxx užití xxxx uplatňovaný xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx určitou xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx nepožaduje xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx zisku, xxxxx xx xxxx xx samotné xxxx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxx xxxx [xxxxx §442 odst. 1 xxx. xxx. xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx ušlý xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozmnožení) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx pravidelný xxx xxxx] jednotlivých xxxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxx svým x xx účet xxxxxxxxxxxx xxxxxx vymáhá xxxx státu (§100 xxxx. 3 xxxx xxxxx autorského xxxxxx). Xxxxxxx pohledávku xxx xxxx xxxxxx "na xxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx této xxxx xxxxx, avšak xx xxxxx vymáhajícího, xxxxx xxxx xxxxxx xx dlužníka xxx xxxxxxx, a tímto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 25 Cdo 2193/2006); x xxxxxxx xxxxxxx xx aktivně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx účet xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx komisionářem nositele xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx uplatňovat xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx, xxx. 749 - xxx 6). Xx xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx nárok xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx autorovi, xx x jeho xxxxxxxx povolán xx xxxxxx xxxxxxxxxx správce, xxxxx aktivní xxxxxxxxxx x případném xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx založeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorů. Xxx xxxx nepochybně xxxx xxx i xx xxxxx proti státu x xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx v xxx, xx pro nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx vyvolanou xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxxx být xx xxxxxxx přerozděleny.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xx posouzení otázky xxxxxxx věcné legitimace xxxxxxxxx xxxx kolektivního xxxxxxx podle autorského xxxxxx xxxx v xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x. xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx za xxxxxxxxxx o.s.ř.); xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil i xxxx rozsudek x xxx vrátil Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx další xxxxxx xxxxxxx (§243d odst. 1 x.x.x.). V xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx škodu x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxx. Xxxx xxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxx Vojtek, v. x.
xxxxxxxx senátu