Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx autorům xxxx xxxx x odměn, xxxxx xxx xxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx zabránil xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x. x. - S. a. x. x. x., x. x x. x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx advokátkou, x xxxxxxx škody, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxx xx. zn. 30 X 37/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 13. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Xx 299/2006-97,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Co 299/2006-97, x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 6. xxxxx 2006, x. x. 30 X 37/2004-64, xx xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx domáhala xxxxxxxxx xxxxxx 77.548.833,- Xx xxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxx kolektivní správy xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 odst. 7 xxxxxx x. 121/2000 Xx., x právu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s právem xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxx zákon"), a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 2001 - 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze dne 6.4.2006, x. x. 30 X 37/2004-64, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxx podle §118x xxxx. 2 x.x.x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zamítl s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx zákona xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx nositele xxxx, xxxxxxx jako kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §95 xx 100 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Uplatněný xxxxx nepředstavuje xxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správa xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 13.12.2006, č. x. 13 Co 299/2006-97, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx žalovaná xx dopustila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xxx, xx v zákonem xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx však xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kolektivní správu xxxxxxxxxxx, xx. nikoli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx požadovat xxxxx náhradu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x tomto xxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnost, že x rozhodné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevykonávala, xxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kolektivnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx náhrady xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx právní xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx toho xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxx xxxxxx otázku, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svým jménem xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb. Xxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxx, xx x §96 odst. 2 x §101 xxxx. 9 autorského xxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; ten xx podle §100 xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxxx svým xxxxxx, xxxxx na xxxxxx účet (v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX sp. xx. 32 Xxx 1378/2004 x 32 Xxx 635/2003). Stanoví-li xxxx xxxxxxxx zákon, xx kolektivní správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přímo na xxxxxxx xxxxxx, zahrnuje xxxx zákonné oprávnění x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx soud tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 27.10.2006, xx. xx. 30 Xxx 1692/2006). Xxxxxxxxx xx xx to, xx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxx, xxxxxx jen xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx povolení x výkonu kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx kultury xxxxxxx, ačkoliv xx xxx xxxx stát, xxxx xxxxx pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx nárok xx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx xxxxx x autorů xxxxxxxxxx. Xxxxx x proti xxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx zisku mohou xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx založené xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxx ohledu xx xx, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx práv xxxxxxxx x rozhodné xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx D., xxxxx oprávnění zrušil x podnětu Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, xx. xx. 9 Ca 202/2005) xxxx opřeno x xxxxx xxxxxxxxx dokazování; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx od 10.7.2002 xxxx D. xxxxxxxx xxxxxxxxxx správou xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv však xxxxxxxxxx správou xxxx "xxxxxxxxxx výtvarníků", z xxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ušlých xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx. klasických výtvarníků. Xx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx O. xx xxx 16.3.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 5.5.1999, sp. xx. XX XX 321/98, x xx dne 27.3.2003, xx. xx. XX ÚS 690/01 (xxxxxxxx uvedeným xxxxxxx Xxxxxxx xxxx XX x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx vyhověl, takže xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), x namítá xxx xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx č. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Ze xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu X. xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání popis xxxxxxxxxx aspektů věci xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx nemají ani xxxxx xx spise x xxxxxxxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx aktivní xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x vždy pouze xx spojení s xxxxxxxxxx jedinečného skutkového xxxxxxx (x této xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX ze xxx 30.1.2001, sp. xx. 22 Xxx 604/2000, x ze dne 29.1.2001, xx. zn. 22 Xxx 1603/99). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Sb. je xxxxxxxxxxx, srozumitelná x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx potíže. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx správy nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx škoda, xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, účelově xxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx (§97 xxxx. 1, 3 a §100 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolektivního xxxxxxx xxxxxxx xx nároku xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx z důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spravovaného práva. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxx škoda, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím jiného xxxxxxxxxxxx správce (D.), xxxxx x tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.7.2002, sp. xx. 380/2/2001. Až x xxxxxxxxx xx 20.5.2006 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx na náhradu xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx uživateli xxxx, nikoli xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx přípustnosti dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxx soud dovolací (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno včas, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 o.s.ř.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném před 1.7.2009 - srov. xxx 12. Xx. XX zákona x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx vydán xxx 13.12.2006. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., a xx xxx xxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, která nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§241x xxxx. 2 písm. b) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, nebo xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §95 xxxx. 1 xxxxxx č. 121/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 22.2.2005, xx. x xxxx xxxxxx uplatňovaného nároku, xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxx xxxxxxxxxx x majetkových xxxx souvisejících s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpřístupňování xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §96 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kolektivně spravovanými xxxxx jsou a) xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx děl xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx 1. - 5., x) právo xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx originálu xxxx xxxxxxxxxxxx díla či xxxxxx xxxxxxxxx umělce xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zvukově xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxx xx xxxxx kabelovým xxxxxxxx děl, xxxxxx xxxxxx a výkonů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výkonů, jejichž xxxxxxx záznam xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx [písmeno x) xxx 1], x xxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obrazových záznamů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxx [xxxxxxx x) xxx 2].
Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxx x xxx domáhání xx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxx zastoupeni xx xxxxxx xxxxxxxxxx kolektivním xxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx hospodáře, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx): a) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx xx xxxxxx kolektivně xxxxxxxx, x) převzít za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x příslušnému xxxxx xxxxxxxx ochrany, x xxxx-xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx o xxxx, pro výkon xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §97 odst. 5 xxxx. a), c) xxxxxxxxxx každého xxxxxxxx xxxx xxx výkonu xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxxx podmínek, … x) xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx nositelů xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx se neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxxx spravovaného xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx práva, je-li x tomu oprávněn, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx je xx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) pro nositele xxxx odměny x xxxxxxxx příjmy x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx x rozúčtovacím xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svým xxxxxx x xx xxxx xxxx. Kolektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx úprava xxxxxxx systém tzv. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorských xxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx zákona je x xxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jménem xx účet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby odměny, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení xxx xxxxxxxxxxxx užití díla, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Smyslem systému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odměnu xx xxxxx jejího xxxx xxxxxx počtem xxxxxxxx; xxx většinou x natolik xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, někdy až xxxxxxxxx vyloučená (srov. xxxx. Xxxxx, X., Xxxx, P., Xxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007, xxxxxxx xxx. 748-749 - xxxx 5 x 6, str. 751 - xxx 10 xx xxx. 756 - xxx 3). Xxxxx x xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nesprávného úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx nejde x xxxxx xx xxxxxx za oprávněné xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxx xxxxx vůči xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxx odměny vybírala x xxxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx nepožaduje náhradu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx o xxxx xxxx [podle §442 xxxx. 1 xxx. zák. xx xx xxxx zisk xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx události - xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx pravidelný xxx xxxx] xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nyní xxxxxxxxx jménem svým x na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (§100 xxxx. 3 xxxx xxxxx autorského xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxx xxxxxx "xx xxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx plnění xx dlužníka xxx xxxxxxx, x tímto xxxxxxx xxxxxx pohledávka x dluh xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 25 Xxx 2193/2006); x xxxxxxx xxxxxxx xx aktivně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práv, oprávněným xx uplatňovat xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx dílo, str. 749 - bod 6). Ač xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx autorovi, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx správce, xxxxx aktivní legitimace x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx právě xxxxxxx založeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx autorů. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xx xxxxx xxxxx státu x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, xx pro nesprávným xxxxxxx postupem vyvolanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zisk x odměn, xxxxx xxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §241 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x. důvodné, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř.); vzhledem x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx rozsudek xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxxx rozsudek x xxx vrátil Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1 x dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 2 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxx další řízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx s námitkou, xx škoda xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odměny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx znovu xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, včetně xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 29. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Vojtek, v. x.
xxxxxxxx xxxxxx