Xxxxxx věta
Kolektivní správce xxxxxxxxxx práv je xxxxxxxx, xxx svým xxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxx autorů uplatnil x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx autorům ušel xxxx x odměn, xxxxx jim xxxx xxx xx vybrání xxxxxxxxxxxx kolektivním xxxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxxx zabránil nesprávný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx JUDr. Marty Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. x. x. - S. a. x. x. x., x. x x. x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx kultury, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx sp. xx. 30 C 37/2004, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 13. xxxxxxxx 2006, č. x. 13 Xx 299/2006-97,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13. xxxxxxxx 2006, x. x. 13 Xx 299/2006-97, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze dne 6. dubna 2006, x. x. 30 X 37/2004-64, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx domáhala xxxxxxxxx částky 77.548.833,- Xx xxxx náhrady xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x oprávnění x xxxxxx kolektivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §106 xxxx. 7 xxxxxx č. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx zákon"), x xxx xxxxxxxxx znemožnila x xxxxxx 2001 - 2003 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx autorských xxxx ve xxxxx xxxxxx odměn pro xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze dne 6.4.2006, x. x. 30 C 37/2004-64, xxxxxx zamítl x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení. Po xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x.x.x. x xxxxx právním xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx zákona xxx ni nevyplývá xxxxxxxxx xx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §95 až 100 xxxxxxxxxx zákona, uplatňovat xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx nepředstavuje xxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx správa xxxx xxxxxxxxxx prováděným za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, x. x. 13 Xx 299/2006-97, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx; žalobkyni xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx souvislosti s xxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. nikoli xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a je xxxxx oprávněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, že x rozhodné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevykonávala, xxxxxx xxxxxxxxx. Autorský xxxxx xxxxxx kolektivnímu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx náhrady škody x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx autorských xxxx, xxxxx právní závěr xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx správný. Xxxxxxxx xxxx kromě xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx kolektivní xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jménem xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Sb. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že x §96 xxxx. 2 x §101 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá oprávnění xxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nositelů xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xx xxxxx §100 xxxx. 2 autorského xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx účet (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX sp. xx. 32 Xxx 1378/2004 a 32 Xxx 635/2003). Stanoví-li xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx autorských xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxx xx náhradu xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správce nemůže xxxxxxxxxx xxxx jménem xx účet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxx. x rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 27.10.2006, xx. xx. 30 Xxx 1692/2006). Žalobkyně xx za xx, xx §100 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správce xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx kolektivně xxxxxxxxxxxx xxxx mu xxxx ministerstvem kultury xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx mělo xxxx, xxxx nejen pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; x opačném xxxxxxx by nárok xx náhradu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x neexistenci xxxxx x namítá, xx xxxxxx zisku xxxxx xxxxxxxxx i nepodnikatelé, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikají xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx fixní (xxx xxxxxx na xx, zda a x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přesto, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxxx vykonávat), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v rozhodné xxxx odměny xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx sdružení D., xxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, sp. zn. 9 Xx 202/2005) xxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx sice xxxxxxxxxxx, xx od 10.7.2002 xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práv "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x xxxx důvodu také xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx skupiny xxx. klasických xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx svých xxxxxxx odkazuje dále xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxx podnětů xxxxxxxxxxxx správce O. xx xxx 16.3.2005, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 5.5.1999, xx. xx. XX ÚS 321/98, x xx xxx 27.3.2003, sp. zn. XX XX 690/01 (xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud ČR x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxx xxx, že xx vyhověl, takže xxxxxxxx byla nucena xxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nezákonnost zrušena), x xxxxxx též xxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhuje, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx X. xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx úkor právní xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx ani xxxxx ve xxxxx x nevymezují xxxxxx xxxxxx zásadního xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x vždy pouze xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx jedinečného xxxxxxxxxx xxxxxxx (v této xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 30.1.2001, xx. zn. 22 Xxx 604/2000, x ze dne 29.1.2001, xx. zn. 22 Xxx 1603/99). Xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxx, srozumitelná x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Neudělením xxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xx xx jí xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx, že kolektivní xxxxxx nerealizovala, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§97 odst. 1, 3 a §100 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx autorského xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx odměny xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (X.), xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.7.2002, xx. xx. 380/2/2001. Až x xxxxxxxxx xx 20.5.2006 xx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxx na účet xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx neoprávněnému uživateli xxxx, xxxxxx vůči xxxxxx veřejné moci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x.x.x.), xxxxx zastoupeným advokátem xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2009 - xxxx. xxx 12. Xx. XX xxxxxx x. 7/2009 Xx.) xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dne 13.12.2006. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., x xx pro otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, která nebyla xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§241a xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §95 xxxx. 1 zákona x. 121/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 22.2.2005, xx. x xxxx xxxxxx uplatňovaného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kolektivní xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx a majetkových xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejnosti.
Podle §96 autorského xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a) xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyjmenovanými xxx x xxxxxx 1. - 5., x) xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zvukový xxxx xxxxxxx obrazový xxxxxx, c) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx děl, xxxxxx xxxxxx x výkonů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výkonů, jejichž xxxxxxx záznam xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [písmeno x) xxx 1], x xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zvukových záznamů xxxxxx než xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx x) bod 2].
Xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx nositelé xxxx xxxx xxx xxxxx práv xxxxx xxxxxxxx 1, jakož x xxx xxxxxxxx xx nároku xx xxxxxx bezdůvodného obohacení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zastoupeni xx xxxxxx příslušným kolektivním xxxxxxxx.
Xxxxx §100 odst. 1 autorského zákona xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění (kromě xxxxxx): x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx výkon xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ochrany, a xxxxx jde x xxxx, xxx výkon xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx zahraniční xxxxxx podle xxxxxxxxxx §97 xxxx. 5 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx práva x xxxxxxx x ním xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv za xxxxxxx xxxxxxxx, … x) xxxxxxx xx xxxxxxxx jménem xx xxxx zastupovaných nositelů xxxx nároku na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x nároku xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx-xx x xxxx oprávněn, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nebo xx xx xxxxxxxxxxxx, j) xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx svým jménem x xx xxxx xxxx. Kolektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů.
Tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx znamená, xx xx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce, xxxxx vlastním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx odměny, xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx umožnit, xxx každá x xxxxxxxxxxx osob obdržela xxxxxxxxxxxx autorskou xxxxxx xx užití xxxxxx xxxx větším xxxxxx xxxxxxxx; xxx většinou x natolik složité xxxxxx, že jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. Telec, X., Xxxx, X., Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2007, xxxxxxx str. 748-749 - body 5 x 6, xxx. 751 - xxx 10 xx str. 756 - bod 3). Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy autorovi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvíjí xx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx nejde x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx neoprávnění xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxx úředním postupem xxxxxxxxx žalobkyni, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx odměny vybírala x xxxxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxx nepožaduje náhradu xxxxx xxxxxx či xxxxxxx ani xxxxx, xxxxx xx ušel xx samotné xxxx xxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxxxx xxxx. Jde x xxxx zisk [xxxxx §442 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xx xxxx zisk xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozmnožení) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx možno - xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx události - xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx] jednotlivých xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx jménem xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx autorů xxxxxx xxxx xxxxx (§100 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx pohledávku xxx xxxx jménem "na xxxx" někoho jiného xxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx vymáhajícího, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx sám xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 27.1.2009, xx. xx. 25 Xxx 2193/2006); v xxxxxxx xxxxxxx xx aktivně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje. Podle xxxxxxxxxx zákona kolektivnímu xxxxxxx xxxxx autorská xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx dílo, xxx. 749 - xxx 6). Ač xxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx autorského xxxx přísluší xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx povolán xx xxxxxx kolektivní xxxxxxx, xxxxx aktivní xxxxxxxxxx x případném xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepřímým xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx musí xxx x xx xxxxx xxxxx xxxxx x náhradu škody, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivního správce xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxx měly xxx xx xxxxxxx přerozděleny.
Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako kolektivního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dovolání je xxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x.x.x. důvodné, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.); xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxxx rozsudek x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxx za xxxxx x vypořádá xx xxxxxxx x námitkou, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodném období xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kolektivního xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o náhradě xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxx 2009
JUDr. Xxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu