Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Smlouva, xxx xxxxxx uzavření xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůli xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. xxx nedostatek xxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uzavření je xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx ustanovení §49a xxx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40a xxx. xxx.).

Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx donucení (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx osoba (x nikoliv druhý xxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxx "xxxxxxxx" právní xxxx absolutně xxxxxxxx xxx nesvobodu xxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x existenci tohoto xxxxxxxxxxx nátlaku nejen xxxxx, ale xxx xxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2005 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxx (x/ X. X., x/ X. H. x c/ X. X.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx ve výroku xxxxxxxx nemovitosti (budovu x dva xxxxxxx).

Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxx x. 105/ x. 02/94 (dále xxx xxx "úvěrová xxxxxxx"), xxxxxxxx mezi X., a. x., xxxx věřitelkou (xxxx xxx xxx "xxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx uzavřením úvěrové xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 6.12.2002).

Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx x intencích §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx jejím xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vrátit, x xxxxxx peníze xxx jiný xxxx).

Xxxxxxxx xx tudíž x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemovitostem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zástavními xxxxxxxx) x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx 18.4.1994 (xxxx též xxx "zástavní smlouva") xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzešlé x úvěrové smlouvy.

Zástavní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx.

X odvolání xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xx vylučovací xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud na xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx na straně xxxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxx úmysl" tak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pozdějšího xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx dovolání žalobci x) x b), xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.

Odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi zjištěnými x trestním řízení", xxxx z jejich xxxxxxxx x xx xxxxxxxx trestních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zástavní smlouvu xxxxxxxxx "nikoliv (...) xxxxx dobrovolně". Dovolatelé xxxxxxx - xxxxx xx v dovolání - xx na xx byl xxxxxxx xxxxxx nátlak, xxx "xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx".

Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx podvodné xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní smlouvy x xx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatelů x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xxx xx základ x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx namítají, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx §37 xxx. xxx. (x tom směru, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"); xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", xx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx ně xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatele x) (xxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx x/ uzavře xxxxxxxx smlouvu). Xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx základě §37 xxxx. 1 xxx. zák., ani xx základě §39 xxx. xxx.

Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2007, xx. xx. 30 Xxx 2705/2006 (xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x konkursu x vyrovnání (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 insolvenčního zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx tohoto xxxxxx (x tudíž x xxx spory xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx o konkursu x vyrovnání, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, i xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) x x) xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř.; xxxx však důvodné

Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x hranicích právních xxxxxx vymezených dovoláním, xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx zjištěn soudy xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxx:

1) Xxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 18.4.1994 s xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx smlouvu, kterou xx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výši 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx.

2) Banka (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx 18.4.1994 xx xxxxxxx x) až x) (xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx pohledávky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

3) Xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2002, který xxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §250 odst. 1 a odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., trestního zákona, xxxxx xx měl xxxxxxxx tím, xx 18.4.1994 xxxxxxx x xxxxxx (pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) úvěrovou xxxxxxx xx xxxxxxxx částku 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvami xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx na poskytnutý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxx, že xxxx jít x x sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x/ až x/), xx věděl, xx vzhledem xx xxx xxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxx podmínkám xxxxxxx smlouvy, xxxxxx xx získání xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

4) Xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2003, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.3.2003, zamítl Okresní xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx a) xx c) domáhali xxxx xxxxxx x xxxx xxxxx určení xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx.

Xxxx xxxx účastníky je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), x rozhodném xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxx, co xxx 25.4.1997 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sporné nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - v xxxxxx §27 xxxx. 5 XXX, v xxxxxxxxx xxxxx - jako xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x/ xx x/ xxxxxxxxx (x titulu xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxx x úvěrové xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xx počátku xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. (xxxxxxxx x odsuzujícímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx).

X těmto námitkám Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx:

1) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy.

Podle ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx svobodně a xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §49 xxx. zák. xx xxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx uzavřel xxxxxxx x tísni za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx již x xxxx uzavření úvěrové x zástavní smlouvy (18.4.1994) x xxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle nichž:

- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx (...) zcela xxxxxxxxxx";

- xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zástavní smlouvy, xx kterou pozdější xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx x/ podmínil xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx a/ uzavře xxxxxxxx smlouvu);

- xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřena xx xxx ně xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx, výslovně xxxx x vadami projevu xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx o jednání xxxxxxxxxx).

X xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svobodná a xxxxx xxxx, jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) následku. Právní xxxx xxx xxxxxx xx tehdy, xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x učiněna seznatelnou xxxxx osobám.

Má-li xxxxxx xxxx (navenek projevená xxxx) účastníka závazkového xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxx, xxxx xxx výsledkem xxxx vnitřního (duševního) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejde, xxx-xx xxxxx úkon xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx fyzického xxxxxxxx (xxx absoluta), xxx xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

X xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx právní úkon xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx donucení (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx); xxxxxxxxxxx xx xxxxxx působení xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx učinění právního xxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxx xxxxx pod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx výhrůžka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu (x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx především xxx o výhrůžku xxxxxxxxxx (protiprávní), xx. xxxx xx být xxxxxxxxxx něco, co xx xxx vynucováno xxxxx; výhrůžka xxxx xxxxxxxx v xxx, xx je vyhrožováno xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx není oprávněn xxxxxxx, nebo co xxxx xxxxxxxx provést xx, ale nesmí xxx hrozit tak, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx, xxxxx xx sledován xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Musí xxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx okolností x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx jí xxxx xxxxxxx, vzbudila xxxxxxxx bázeň. Konečně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx vynucuje xxxx xxxxxx xxxx blízkým (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx dne 9.12.1998, xx. zn. 3 Xxxx 1522/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 12). Hrozí-li xxxx xxxxx xxx, xx xx oprávněn xxxxxxx x čím xx oprávněn hrozit xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx výhrůžku, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu. xx xxx 25.7.2007, xx. zn. 33 Xxx 808/2005, jenž xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svobodu xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx přitom xxxxxx x objektivně xxxxxxxxxxx x působícím xxxxx, xxxxxxx tedy, xxxxxx xx xxxxxx existenci xxxxxxxxx xxx představuje, xxx není-li xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x současně xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx projev xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že jedná xx xxxxx neprospěchu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2002, xx. zn. 21 Xxx 1332/2001, xxxx je veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx učiní ve xxxxx tísně, xxxx xx podle ustálené xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 36/1993 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) rozumí nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. rozrušení, xxxxx x blízkou osobu xxxx.). Rozdíl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jednajícího xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x x tom, že xxxxxxxxx donucení předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx) xx vůli xxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx x rozdílnými xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx. (x xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxx přiznává xxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (x xxxxx) odstoupením xx xxxxxxx (§49 xxx. xxx.), x to xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxx (objektivní) xxxxxxxx, xxxxx xx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx, a že xxxxx x vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx případ xxxxxxxx aplikaci §49 xxx. xxx. ustanovení §267 xxxx. 2 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx).

Xxxxxxxxxx xxxx oslabují xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxxxx, xx "xxxxxxx, xx xx ně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ; xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx "nátlak" (fyzický xx xxxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxx xx, xx xxxxxx úkon xxxxx učiněn xxxxxxxx.

Xxx xx podává xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx vůle jednajícího, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxx xxxxx), ale xxx třetí xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx).

Xx, xx by banka xxxx původcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nátlaku) xx xx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpadce (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx banka (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx teorie x soudní xxxxx xx xxxxxxx v xxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx donucení (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxx účastník smlouvy), xx xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx nesvobodu xxxx xxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx.) jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x existenci xxxxxx xxxxxxxxxxx nátlaku xxxxx xxxxx, xxx xxx xxx využil. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx: Občanský xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008, xxx. 317 x x xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2001, sp. xx. XX XX 315/2000 (xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 409/2006 (jenž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu).

Na xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postižena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 1 xxx. zák. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).

X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx §49 xxx. xxx., chybí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx odstoupili.

Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxx "xxx xxxxxxx" proto, xx xxxxx nižších xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxx byl x xxxxx xx (xx xxxxxx k xxxxx jako ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) závazný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.1.2003, xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxxxxx (x věcných xxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.12.2002 x xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx dne 29.1.2003, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 4 x 5 o. x. x., nedošlo xxx dojít nemohlo. Xxxxxxx, xxxxxx závěr xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.

2) X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odporuje xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx se příčí xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §49a xxx. zák. xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xx neplatný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx učinila v xxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jež je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x osoba, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx úkon je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx touto xxxxxx vyvolán xxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx neplatným xxxxxx.

X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (18.4.1994) x xxxxx xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxx ustanovení §40x, xxxx první x xxxxx, xxx. xxx., xx xxxxx účinném x 18.4.1994, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxx §49x, §140, §145 xxxx. 1, §479, §589 x §701 xxxx. 1, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx platný, xxxxx xx xxx, xxx xx takovým xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolá. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ten, xxx xx xxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx sice později xxxxxxx změn xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx (dnes xxx x §49x, §55, §140, §145 odst. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 a §852x xxxx. 2 x 3 obč. xxx.), xxxxxxx však xx xx odkazu na §49x xxx. zák.

V xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůli xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x druhého xxxxxxxxx xxxx, nebo xxx xxx využil xxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (pro xxxxxxxxxx vážné xxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx), sjednotil Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2006, xx. xx. 21 Cdo 826/2005, xxxxxxxxxxx posléze pod xxxxxx 36/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 36/2008"). Xxxx x X 36/2008, xxxxxx xxx xx skutkové stránce x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastním uzavření xxxxxxx (šlo x xxxxxxx x xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §250 xxxx. 1 x 4 xx. xxx. V R 36/2008, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §37 odst. 1 obč. xxx. xxx xxxxx §39 xxx. zák. xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xx xxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. zák., xxxxx xx xxxx úspěšně xxxxxxx xxx druhý xxxxxxxx xxxxxxx (§40a xxx. xxx.).

X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxxxxxx (xxx bez xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xx závěry obsažené x R 36/2008 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2006, sp. xx. 29 Xxx 1094/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.6.2007, xx. xx. 29 Xxx 891/2005, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 153, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2007, sp. xx. 28 Cdo 2660/2007 (xxxxxxx stížnost xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, sp. xx. XX. XX 2762/07), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.3.2008, xx. xx. 26 Xxx 2188/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.3.2008, xx. xx. 26 Xxx 1171/2007 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2009, xx. zn. XXX. XX 1733/08), rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2008, xx. xx. 21 Cdo 3528/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 11.11.2008, sp. xx. 30 Cdo 2973/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.11.2008, xx. zn. 26 Xxx 863/2007, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.12.2008, xx. xx. 32 Xxx 1541/2007 (všechna xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dispozici též xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu),

K závěrům xxxxxxxxx x X 36/2008 xx xxxx (x xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. X. XX 384/2005 (xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), mimo xxxx uzavřel (xxxxxxxx xx X 36/2008 xxxxxxxx), xx "naplnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právě xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §49x xxx. xxx".

X této ustálené xxxxxxxxxx xx vydání X 36/2008 ojediněle xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2705/2006, x xxxx Nejvyšší xxxx (xxxxxxxxx x xxxx, xx účastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx trestný čin xxxxxxx, xx xxxx xxx x trestním xxxxxx pravomocně odsouzen) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxx součástí xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx, jež xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.).

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxx řešení uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x X 36/2008 (xxxxxxxxx se x xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx).

Xx xx postižení xxxxxx, xxxxx prošel x českém xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx) xxxxxx §39 xxx. xxx. v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2705/2005 (xxxxxxxxx xx x Zhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se zaměřením xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zdrojů, xxxxxxxxx občanskoprávním kolegiem xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 29.9.1987, Xxx 41/87, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/1988 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx odkazuje x xxxxxxxxxxxxx na X 36/2008.

Xxx xxxxx rozhodnutí x této xxxx xxx velký senát xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x R 36/2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (protiprávně) xxxxxxxx. Obojí, tedy xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tak x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx před druhým xxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx, xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx sledovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx smlouvy (xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx/ obohacení na xxxx druhého xxxxxxxxx xxxx xxxxx osoby) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jednajícího xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx-xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx pohnutku xx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §250 xx. xxx. Skutečnost, xx podvodné xxxxxxx xxxxxxx vyšlo xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ničeho x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx známo (xxxxxx xxx známo) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxx xxxxx §39 obč. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx důvěry účastníků xxxxxxxx vztahů v xxxxx je rovněž xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxx servanta".

Přijetí xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxxxx má xxx xxxxxxx za následek (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx smlouvy, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamenalo, xx xxxxx účastník xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxx ji xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx, xxxxxx xx xxx utrpěl, xx xx mohla xxx nahrazena jen x důvodu odpovědnosti xxxxxxxx jednajícího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení xxxx za xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx však nelze xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxx" za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx třeba xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx neprojevenou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxxxx druhý z xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a podvodné xxxxxxx xxxxx (v xx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Požadavek xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx mravy (§3 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx měla z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx taková vůle, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx projevena, x xxx xxxxx xxxx (xxxxx) uzavřené smlouvy x ani xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxx určován pohnutkou xxxx xxxxxxx výhradou (xxxxxxxx xxxxxxxxx) podvodně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxx účastníka. Xxxxxxx, při jejímž xxxxxxxx jednal jeden x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nemůže xxx bez dalšího xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (§37 xxxx. 1 obč. xxx.) nebo x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxx, xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxx může záviset, xxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx u xxx podvodně jednající xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49x a §40x obč. zák.

Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx určitou vůli xx xxxxxxx, aby xxx xxxxxxx x xxxxxxx účastníka xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxx, xxxx neplatná xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. zák. xxx xxxxxxxxxx vážné xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx. pro xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. zák., xxxxx xx xxxx úspěšně xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxx smlouvy (§40x xxx. xxx.).

Xxxxxxxx x xxxx věci xxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolateli na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. zák. xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §39 xxx. xxx.) xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx je xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. ř.), xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 2 x §142 odst. 1 x. x. x., xxxx dovolání xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x žalovanému xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx nevznikly.

Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx nižších xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx žalobci domáhali xxxxxxxxx všech sporných xxxxxxxxxxx xxxx celku, xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x podílové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vést spor xxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx /jako xxxxxxx/ mohli xxx xx sporných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podíl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). X xxxxxxx, xxx xxx xxxx skutečnost neoznámil xxxxx x účastníků xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx rozhodovaly x xxxx xxxx vůči xxxxxxx x) v xxxx, kdy xxx xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 25.4.2003).

Xx xxxxxxxx znamená, xx xxxx xxxxxxx x) xxxx dosud x xxxxxx xxxx xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x době, xxxxx xxxxxxxx od xxxxx žalobce x/ xxx xx vydání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nelze xxxxxxxx účinky xxxx xxxxxx xxxxxxx vyvozovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxx moc k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxxx - xx xxxxx s §28 xxxx. 5 o. x. x., x xxxxxxxxx znění - xxxxx xxxxxxx x/).

Xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tkví x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx měl (x xx) v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx moci a Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx vztahu x xxx mohl x xxx meritorně xxxxxxxxxx. Otázku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x) xxxx možné zkoumat xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxxx žalobce podle §107 o. x. x., x poté, xx všechny neúčinně xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx c) xxxxx řádně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x výsledku dědického xxxxxx.