Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxxx xxxxxxx vůli xx xxxxxxx, xxx xxx vyvolal u xxxxxxx účastníka omyl xxxx aby tím xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 obč. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nebo podle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. pro rozpor xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uzavření xx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxx xxxxx ustanovení §49a xxx. xxx., xxxxx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40a xxx. xxx.).

Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (bezprávné xxxxxxxx) xxxxx osoba (x xxxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxx), je xxxxx "vynucený" xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vůle xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx nátlaku nejen xxxxx, ale xxx xxx využil.

Xxxxxx řízení

Rozsudkem ze xxx 18.4.2005 Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobci (x/ X. X., x/ J. X. x x/ M. X.) xxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx P. X. xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti (xxxxxx x xxx xxxxxxx).

Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx smlouva x xxxxx x. 105/ x. 02/94 (dále xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxxx mezi X., a. x., xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx") x xxxxxxxxx úpadcem, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6.12.2002).

Xxxxxxx xxxxxxx je xxx x intencích §39 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostát x peníze xxxxxx, x xxxxxx peníze xxx xxxx xxxx).

Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx nemovitostí (xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x bankou (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx 18.4.1994 (xxxx xxx xxx "zástavní smlouva") xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x neplatného xxxxxxxx xxxxx x xxxxx se xxxxx xxxxxx mravům.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx dne 24.8.2006 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx vylučovací xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, přičemž zdůraznil, xx xx xxxxxx xxxxx absentuje xxx "xxxxxx xxxxx" xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dovolání žalobci x) x x), xxxxxxxxxx, že xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxx v §241 x odst. 2 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýkají, xx xx xxxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení", xxxx x jejich xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyplynula skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx (...) xxxxx xxxxxxxxxx". Dovolatelé xxxxxxx - xxxxx xx x dovolání - že xx xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale "xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uzavření zástavní xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxx xxxxxxx".

Xx xxxxxxxxxxxx nemají xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pachatele (při xxxxxxxx úvěrové xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zástavní xxxxxxxxx. Xxxx přesvědčeni x xxxxxxxxxxx zástavní smlouvy xxx rozpor xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x uzavření xxxxxxx, xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxxxxx zkoumal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxx. xxx. (x xxx xxxxx, xxx nejde o xxxx xxxxxxxx "pod xxxxxxx svobodného rozhodování"); xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx "xxxxxxxxx soudu", xx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx za xxx ně zjevně xxxxxxxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a) (xxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx x/ podmínil xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxxxx x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). To, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neplatnou xxx xx základě §37 xxxx. 1 xxx. zák., ani xx xxxxxxx §39 xxx. xxx.

Xxxxxxxxx xxxxx x. 29, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dospěl x právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xx toho, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.4.2007, xx. xx. 30 Cdo 2705/2006 (xxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx rozhodl o xxxxxxxxxx věci (xxx §20 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s účinností xx 1.1.2008 zrušen xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), s přihlédnutím x §432 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zahájená xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (x xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007, x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).

Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxx x) a x) xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.; xxxx xxxx xxxxxxx

Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx proto, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx:

1) Xxxxx (jako xxxxxxxxx) xxxxxxxx dne 18.4.1994 s xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx dlužníkem) xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvěr xx xxxx 2 200 000 Xx.

2) Banka (xxxx xxxxxxxx věřitelka) uzavřela xxx 18.4.1994 se xxxxxxx x) xx x) (jako se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx smlouvu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx banky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti. Podle xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx.

3) Rozsudkem ze xxx 6.12.2002, který xxxxx xxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §250 odst. 1 x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx 18.4.1994 xxxxxxx x xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx smlouvu xx finanční částku 2&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx zástavními xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pracovní xxxxx podmínil tím, xx xx xxxx xxxxxxx xx poskytnutý xxxx zastaví xxxxxxxxxxx xx svém vlastnictví (x xxx, xx xxxx jít x x sporné nemovitosti xxxxxxx x/ až x/), ač věděl, xx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x nemovitosti xxxxxxxxxx.

4) Xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2003, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.3.2003, xxxxxx Okresní xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx x) xx x) domáhali xxxx úpadci a xxxx bance xxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní smlouvy.

Spor xxxx účastníky je xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), x xxxxxxxxx xxxxx, x příslušnost xxxxxxxx nemovitostí ke xxxxxxxxx podstatě xxxxxx, xxxx, xx xxx 25.4.1997 xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx sporné xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx - x režimu §27 xxxx. 5 XXX, x xxxxxxxxx xxxxx - jako xxxxxxx, xxxxxx žalobci x/ až x/ xxxxxxxxx (x titulu xxxxxxxxxx xxxxx) pohledávku xxxxx xxxx úpadci x xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxx smlouvy xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. zák. (xxxxxxxx xx zneužití xxxxxx xxxxxx xxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx kterým xxxxxxxx úpadce počítal xxx xxxx úmyslném xxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxx. xxx. (xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx).

X těmto námitkám Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx:

1) K xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx., právní xxxx musí xxx xxxxxx svobodně x xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx; jinak je xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx §49 xxx. xxx. xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tísni za xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx odstoupit.

V této xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (18.4.1994) x dosud xxxxxxxxx xxxx. Dovolatelé xxxxxxx, xxxxx xxxxx:

- xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx (...) xxxxx xxxxxxxxxx";

- nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tíživé xxxxxx situace x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxx úmyslném jednání (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x/ podmínil xxxxxxxx xxxxxx tím, že xxxxxxxxx x/ xxxxxx xxxxxxxx smlouvu);

- zástavní xxxxxxx xxxx uzavřena xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx pojí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůle při xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy (xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx).

X xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. se xxxxxxx xxxxxx, xx nezbytným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zamýšlenému (xxxxxxxx) následku. Xxxxxx xxxx pak vzniká xx xxxxx, je-li xxxxx utvořená xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navenek x učiněna xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xx-xx právní xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx závazkového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastní xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vnitřního (duševního) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx xxxx nejde, xxx-xx xxxxx úkon xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx absoluta), xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

X svobodný xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx compulsiva); xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výhrůžky x xxxx xxxxxxx právního xxxxx.

Xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxxxx xxxxx xx ustálena x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx psychického xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx účastníka xxxxxxx xxxx třetí xxxxx. Xxx výhrůžka způsobila xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx především xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx (protiprávní), xx. xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, co hrozící xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx provést xx, ale xxxxx xxx xxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xx xxxxxx adresátův xxxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxx). Xxxxxx není xxxxx, xxx xxx, xxxxx xx sledován xxxxxxxx xxxxxxxxx výhrůžky, xxx xxx xxxxxxxxxxx. Musí xxx xxxx x xxxxxxxx takového xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx komu xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Konečně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jemu xxxxxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xx dne 9.12.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1522/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 1999, pod xxxxxx 12). Xxxxx-xx xxxx xxxxx tím, xx je xxxxxxxx xxxxxxx x čím xx oprávněn xxxxxx xx tím xxxxxx, xxx druhou stranu xxxxxx k určitému xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x oprávněný nátlak, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx vlivem (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. xx xxx 25.7.2007, xx. xx. 33 Xxx 808/2005, xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx základ x objektivně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, jestli xx xxxxxx existenci xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx není-li pro xx xxxxxxxxxx důvod, x xxxxxxxx xx xxxx xxxx pohnutkou xxx projev xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx jedná xx svému neprospěchu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.4.2002, xx. xx. 21 Xxx 1332/2001, xxxx xx veřejnosti x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).

Xxxxxxxxxxx svobody xxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxx učiní xx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 36/1993 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stav, xxxxx x psychický xxxx (xxxx. xxxxxxxxx, obavy x blízkou osobu xxxx.). Rozdíl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx donucení xxxxxxxxxxx x stavem xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx intenzitě a x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxx x třetí xxxxx) xx vůli jednajícího. Xx xx dále xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x nedostatkem xxxxxxx xxxx pojí. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 obč. zák. (x xx x xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů (x xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (§49 xxx. xxx.), x xx xx předpokladu, že xx naplněna x xxxxx (objektivní) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavřena xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §49 xxx. xxx. xxxxxxxxxx §267 odst. 2 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku).

Dovolatelé xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx v xxxxxxxx, xx "netvrdí, xx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ; xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx "xxxxxx" (fyzický xx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru x neplatnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. pro to, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx svobodně.

Jak xx podává xx xxxxxx formulovaných xxxx, xxxxxxxx psychického donucení (xxxxxxx), xxxxxx bezprávné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx), ale xxx třetí xxxxx (xxx pozdější xxxxxx).

Xx, xx by banka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xx, dovolatelé xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx x xxxxxxxx pozdějšího xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx zástavní xxxxxxx přiměl xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx (xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxx). X tom xx ovšem xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx výhrůžky) xxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx "vynucený" xxxxxx xxxx absolutně xxxxxxxx (pro nesvobodu xxxx xxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx.) jen xxxxx, xxxxxxxx druhý xxxxxxxx xxxxxxx o existenci xxxxxx psychického nátlaku xxxxx xxxxx, ale xxx xxx využil. Xxxx. x xxxx x literatuře xxxx. xxxx Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Hulmák, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx, X.X. Xxxx 2008, xxx. 317 a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.2.2001, sp. xx. II XX 315/2000 (xxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2009, xx. xx. 29 Xxx 409/2006 (xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xx xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postižena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při jejím xxxxxxxx).

X tomu, xxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxxx §49 xxx. zák., xxxxx xxxxxxxxx jakékoli tvrzení x xxx, xx xx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dodává (xxx "xxx úplnost" proto, xx xxxxx nižších xxxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx od xxxx přirozeně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxxxxx byl x xxxxx xx (xx xxxxxx x xxxxx jako xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 29.1.2003, jímž Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx příčin) xxxxxx žalobu o xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx. Trestním xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové xx xxx 6.12.2002 k xxxxxxxxx účinků xxxxxxxx xx dne 29.1.2003, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §159x xxxx. 1, 4 x 5 o. x. x., nedošlo xxx dojít xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx byl xxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx přijat xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

2) X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx., neplatný je xxxxxx úkon, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx obchází xxxxx xx příčí xxxxxx mravům.

Ustanovení §49x xxx. xxx. xxx xxxxxx, že právní xxxx xx neplatný, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, vycházejícím xx xxxxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodující, x xxxxx, xxxxx xxx právní xxxx xxxxx, tento xxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx úkon je xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx byl touto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx v xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (18.4.1994) x dosud nedoznala xxxx.

Xxxxx ustanovení §40x, xxxx xxxxx x xxxxx, obč. zák., xx xxxxx xxxxxxx x 18.4.1994, xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x, §140, §145 odst. 1, §479, §589 x §701 xxxx. 1, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx platný, xxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovolá. Xxxxxxxxxxx se nemůže xxxxxxxxx xxx, kdo xx xxx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxx sice později xxxxxxx xxxx co xx výčtu xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx (xxxx jde x §49x, §55, §140, §145 odst. 2, §479, §589, §701 xxxx. 1, §775 x §852b xxxx. 2 a 3 xxx. zák.), xxxxxxx však co xx xxxxxx na §49x xxx. xxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, aby tím xxxxxxx u druhého xxxxxxxxx omyl, nebo xxx tím využil xxxx xxxxx, je xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx. (xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx) xxxx podle ustanovení §39 xxx. xxx. (xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx), sjednotil Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx svým xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2006, sp. xx. 21 Xxx 826/2005, xxxxxxxxxxx posléze xxx xxxxxx 36/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx xxx "X 36/2008"). Xxxx x X 36/2008, xxxxxx šlo xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastním xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxxx x xxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jako jednání xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §250 xxxx. 1 x 4 tr. xxx. X X 36/2008, Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx §37 odst. 1 obč. zák. xxx xxxxx §39 xxx. xxx. xxx xxxxx, xx jednající xxx spáchal xxxxxxx xxx (nebo že xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx). Tamtéž xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49x xxx. xxx., xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. zák.).

Z takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (byt xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xx xxxxxx xxxxxxxx x X 36/2008 x tomto xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2006, sp. xx. 29 Xxx 1094/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2007, xx. zn. 29 Xxx 891/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 10, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 153, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.8.2007, sp. xx. 28 Cdo 2660/2007 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odmítl Ústavní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. xx. XX. ÚS 2762/07), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2008, sp. zn. 26 Cdo 2188/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2008, xx. xx. 26 Xxx 1171/2007 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 1733/08), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2008, xx. xx. 21 Xxx 3528/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 11.11.2008, xx. xx. 30 Cdo 2973/2007, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.11.2008, xx. xx. 26 Xxx 863/2007, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2008, xx. zn. 32 Xxx 1541/2007 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx x dispozici též xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu),

K xxxxxxx xxxxxxxxx x X 36/2008 se dále (x xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx soud. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. X. XX 384/2005 (xxx je xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx R 36/2008 xxxxxxxx), xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vliv xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §49x xxx. xxx".

X této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X 36/2008 ojediněle xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 30 Xxx 2705/2006, x xxxx Nejvyšší soud (xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx součástí skutku, xx xxxx byla xxxxx, jež xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx (§39 obč. xxx.).

Xxxxx senát občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x X 36/2008 (xxxxxxxxx se x xxx. teorii xxxxxxx xxxx).

Xx do postižení xxxxxx, xxxxx prošel x xxxxxx xxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxx. teorie xxxx) xxxxxx §39 xxx. xxx. v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2705/2005 (xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x odpovědnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx majetku x nepoctivých xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX dne 29.9.1987, Xxx 41/87, uveřejněné xxx xxxxxx 4/1988 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek), Xxxxxxxx xxxx odkazuje v xxxxxxxxxxxxx xx X 36/2008.

Xxx xxxxx rozhodnutí x této xxxx xxx velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x X 36/2008 xxxxxxxxxxx argumentaci:

Pro xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůli, xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xx xxxx druhého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Obojí, tedy xxx jednostranná xxxxxxxx xxxxxx vůle, xxx x skutečná xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx musí (xxxxx představ xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx sledovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxx xxxx smlouvy (xxxxxxxxx /xxxxxxxxxxx/ obohacení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx podvodném xxxxxxx (xx-xx být xxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx podvodně xxxxxxxxx účastník xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx ustanovení §250 xx. zák. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx x něj xxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx bylo známo (xxxxxx xxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě vnitřní xxxxxxx (xxxxxxxx rezervaci).

Neprojevená xxxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx podvodně, xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxx xxxxx §39 xxx. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Součástí xxxxxx jistoty x xxxxxxx důvěry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "pacta xxxx servanta".

Přijetí xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx podvodné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx má bez xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxx a x xxxxx xx xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx, kterou xx tím utrpěl, xx mu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bezdůvodné xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx smlouvu xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x účastníků smlouvy xxxx ovlivněno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx smlouvy, xxxxxxx druhý x xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxx přistoupil xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (x xx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx právní xxxxxxxx měla x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxx (xxxxx) uzavřené smlouvy x xxx xxxx xxxxxxxx dopad do xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohnutkou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx rezervací) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka. Xxxxxxx, při jejímž xxxxxxxx xxxxxx jeden x jejích xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxx xxx dalšího xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx vůle (§37 xxxx. 1 xxx. xxx.) nebo x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (§39 xxx. xxx.). Xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx chráněn xxxxx účastník xxxxxxx x jen xx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx dovolá xxxxx, xxxxx u xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednající xxxxxxxx xxx uzavření xxxxxxx využil, x xxx tím xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §49x x §40x xxx. zák.

Z xxxxxxxxx xxxxxx dospívá xxxx velký xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu x závěru, xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jeden z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx záměrem, aby xxx vyvolal u xxxxxxx xxxxxxxxx omyl xxxx aby tím xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 obč. xxx. xxx nedostatek vážné xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §39 obč. xxx. pro rozpor xx zákonem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvy xxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §49a xxx. xxx., jehož xx může xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§40x xxx. xxx.).

Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxx ve xxxxx xx ustanovení §37 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xx vazbě xx xxxxxxxxxx §39 obč. xxx.) xxxxxxx není.

Tento xxxxx ústí v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněného.

Nejvyšší xxxx je xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), zamítl xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.

Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení se xxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 2 x §142 odst. 1 o. x. x., xxxx dovolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovanému podle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx domáhali xxxxxxxxx xxxxx sporných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x podílové spoluvlastníky xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx vést spor xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podílu xx xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx /xxxx xxxxxxx/ mohli xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxx xxxxxxx). V xxxxxxx, xxx xxx xxxx skutečnost neoznámil xxxxx x účastníků xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samé xxxx xxxxxxx x) x xxxx, xxx již xxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 25.4.2003).

Xx současně xxxxxxx, xx vůči xxxxxxx x) xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce x/ xxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, rozhodně nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyvozovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx moc x xxxxxxxxxxx žalobce x/ xxxxxxx - xx xxxxx x §28 xxxx. 5 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx žalobce x/).

Xxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx jakkoliv xxxxxxx xx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx měl (x xx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníků x xxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. ř.), takže xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxx dovolatelům v xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx xxx ve xxxxxx x xxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce x) xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o procesním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §107 x. s. x., x xxxx, xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx c) xxxxx řádně doručí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, vzešlému x výsledku xxxxxxxxx xxxxxx.