Právní věta
Pro xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uplatněny x xxxxxxxx, jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x. x. ř. xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx některým xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyšly xxxxxx; xxxxxxxx, xx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxx §119a x. x. x. neopakoval xxxx návrhy formálně xxxxx xx závěr xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, xx x xxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx uvádět xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) důkazy, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxx; účinky zákonné xxxxxxxxxxx tím xxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Novotného a xxxxxx JUDr. Ljubomíra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti žalovanému X. x. x. x., s. x., x odškodnění xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x Okresního soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 7 C 516/95, x dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2008 č.j. 12 Xx 865/2007-263,
takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 21.6.2007 x.x. 7 X 516/95-231 (s xxxxxxxx xxxxxx II., xxxxxx xxxx xxxxxx x pravidelný xxxxxxx xxxxxxxx důchod 614,- Xx "xx xxxxxx xx xxxxx 1993 xx xxxxx 2004 x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx" xxxxxxxxx), xx zrušují x věc se xxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se domáhala (xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx xx výdělku xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xx dobu xx 1.7.1993 xx 31.10.2004 xxxxxx 525.952,- Kč x úrokem z xxxxxxxx xx xxxx x xx xxxx, xxx x žalobě xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xx od 1.10.1993 xx 30.10. 2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx peněžitý xxxxxx xx xxxx 614,- Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx jí xxx 4.12.1990 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxxxxxx XXXX X. byl xxxxxxxxx xx 20.2.1991 xxxxxxx xxxxxxxx invalidní xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxx". Od 1.1.1993 začala xxxxxxxx x L. D. X. X. xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xx 1.3.1993 potom xxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx pracoviště xx však xxxxxxxx xx 1.1.1993 přestal xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 x.x. 7 X 516/95-97 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 424.523,- Xx x 3% xxxxxx x xxxxxxxx xx 2.1.1993 xx zaplacení, xxx xx xx 1.4.2003 xxxxxx pravidelný měsíční xxxxxxxx důchod xx xxxx 3.349,- Kč x xxx xx xxxxxxxx 48.300,- Xx xx náhradě nákladů xxxxxx "k rukám xxxxxxxx zástupce".
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.1.2004 č.j. 12 Xx 485/2003-120 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxx mu věc x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx promlčení, která xxxx žalovaným xxxxxxxx, xxxx xxxxx posoudit "xxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx před podáním xxxxxx jsou případně xxxxxxxxx". "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx soud prvního xxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx toho x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx MUDr. V. X.". Xxxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči znaleckému xxxxxxx x xxxxxxx xxx 22.5.2003, avšak "x výjimkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a to x přesto, xx x odpovědi xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxxx vývodech xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o znalecký xxxxx, "xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx důvodné". Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx situace, xxx "xx prokázána xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx příčinná xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x zdravotním stavem", xx základ xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxx, "x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx ohledně xxxxxxxxxx promlčení plnění xxxx podáním xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.8.2005 x.x. 7 X 516/95-174 xxxxxx "xx částky 3.349,- Xx xxxxxxx xx xxxxx 2004" xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx 133.136,- Xx "za xxxxxx xx xxxxx 1995 xx října 2004" x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 3% ročně xx 29.6.2005 xx zaplacení, xxxxxxx xxxxxx 392.816,- Xx "x xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx zamítl, x xxxxxxxxxx uložil, xxx xxxxxxxx žalobkyni na xxxxxxx nákladů xxxxxx "x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx 102.850,- Xx x xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xx pokladny zdejšího xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 14.008,- Xx. Soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx x xxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx", že "k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1995, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důchod", xxxxxxx, xx tehdy xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx za ztrátu xx výdělku. Xx xxxxxxx znaleckého posudku Xxx. X. X. xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxx 1995 do xxxxx 2004, xxxx xx xxxx pobírání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x poté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx zaplaceno celkem 133.136,- Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 3.10.1995 požadovala xxxxxx xx xxxxxx xx 1.1.1993, xxxxxxx xxxx xxxxx náhrada xx xxxxxxx xx xxxxx 1995, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
X odvolání xxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2006 x.x. 12 Xx 791/2005-198 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu "x odvoláními xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že "xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx odvolání x xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., ale xxx toho, že xx navrhoval důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X., když xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx posudku, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxxxx xxxx xxxxxx a xx třeba x xxxx "xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x. x. xxx jednání xxx 22.5.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §119x x. x. x. x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 30.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx xx zpochybnění xxxxxxxxxx xxxxxxx výslech xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. s xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx nemoc x xxxxxxxx než xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx výslechem xxxxxx XXXx. R., xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx důvod ve xxxxxx §205a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. tedy za xxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, "xxx xxxxxxx xxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §127 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu, ze xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx předcházejícím xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxx důvodné". Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x němuž došlo xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx znalkyni xxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx znalostech, ale xx xxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx právní xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, valorizace, xxxxxx xx xxxxxxx x přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx správně či xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx)". Xxxxx úkol xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, a nikoliv xxxxxx; v xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2007 č.j. 7 X 516/95-231 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyni 525.338,- Xx (x xxxxx x xxxxxxxx, které xx výroku uvedl), xxxxxx "xxxxxxx xxxxx 614,- Xx (za xxxxxx od xxxxx 1993 xx xxxxx 2004) x dále xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx žalobkyni "x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 124.025,- Xx a xxx "xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx - xx xxxx 33.788,- Xx. Xxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxx se xxxxx x základ xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodnutou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 23.1.2004 č.j. 12 Xx 485/2003-120". "Xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x povolání a xxxx xxxxxxxxx souvislost x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně". Xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx invalidní xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx problémů, kterými xxxxxxxxx xxxx, x xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a "nepřipustil xxxxxxx xxxxxx lékaře XXXx. J. R., xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x žalobkyně x xxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx stanovení výše xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nemoci x povolání průměrný xxxxxxx 3.500,10 Kč, xxxxx "xxx průměrný xxxxxxx xxxxxx xx xxx vzniku nároku xx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx x 20.2.1991, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx v xxxx 1990 xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxx xxx 70 xxx, byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxxxx xxxxxx předcházejícího xxxxxxxxxxxx xxxx, xx. 1989". "Xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx příslušející xx xxxxxx leden xx xxxx 1993, xxxxx xxxxxx byla xxxxxx dne 3.10.1995. Xxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx valorizací, x částečnému xx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x 75% minimální xxxx za xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx uchazečka x xxxxxxxxxx u úřadu xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "celková xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx 1993 do xxxxx 2004 činí částku 525.338,- Xx".
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 12 Xx 865/2007-263 "xxxxxx ohledně xxxxxx 932,- Xx xxxxxxx xx 1.4.2003" xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx X. xxxxxx xxx, xx žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx 525.952,- Xx x úrokem x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x ve xxxxxxxx XXX. a XX. (x.x xx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx) rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx pak xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx 7.175,- Xx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx "x xxxxx xxxxxxxx". Ve xxxx samé xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx", xxxxxxxx vycházel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. x xx xxxxxx x správný xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtu jsou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx období od xxxxx 1993 xx xxxx 1993. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx výpočtu xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx "x xxxxxxx x doporučením xxxxxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx zjistil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výdělek". Protože xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "došlo k xxxxxxxx nepřesnostem", xxxxxxxx xxxx xxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil, "jinak xxx v tomto xxxxxx, xxxxx i x akcesorických xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx". K námitkách xxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posudek XXXx. X. X. pro xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx" uvedl, xx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 22.5.2003, xxx xxxxx xxxxxxxx, který zůstal xxxxxxx, nenapadl a xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §119x x.x.x. Xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ovládáno xxxxxxx neúplné xxxxxxx, xxxxx k tomuto xxxxxx přihlížet, neboť xxx učiněn x xxxxxxx s §205x x.x.x.".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., xxxxx "je xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx zákona č. 37/1967 Sb., xx xxxxxxxxxxx, xx několika xxxxxxx si xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx správným xxxxxxx. Zatímco xxxxxxxxxxx xxxxxxx karpálního xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx postižení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx onemocnění v xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxx, xx xxx 6.1.1995 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důchod "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx dále xxxxx, že "t.č. xxxx x souběhu xxxxxx xxxxx chorob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samostatně, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. J. X. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu, "xxx xx nezbytné x x situaci, xxx xxxx xxx xxxx tak nemůže xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znalecký xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx účastník xxx xxxxxx posudek xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx apelace (xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx nemůže rozhodnout, xx-xx xx objektivně xxxxx xxxxxxxx posudek x soudní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxx x nekonsistentnosti xxxxxx, xxxx tak xxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxx apelace". "X xxxxxxxx zásadních xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx znalce xx xxxxxxxxxx seznatelná vůle xxxxxxxxx řízení směřující x požadavku na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx neúplné xxxxxxx xxxxxxxx xx navržení xxxxxx znaleckým posudkem, xxxx to, za xxxxxx xxxxxxxxx musí xxx znalecký xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxx podstatě x xxxxxx rovině xxxxxxxxx xxx zákonem". Xxxxxx xx xxxxxx "otázka, xxx xxxx, xx xxx první prvoinstanční xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nadále xxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxxx další důkazy x xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx "xx xxxxxx II. a XXX." xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxx (§240 odst. 1 o.s.ř.), se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx [§237 odst. 1 písm. x) x.x.x.], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, že xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [§237 xxxx. 1 písm. b) x.x.x.], nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. x jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [§237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Protože dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxx x této xxxx xxxxxxxxx (soud prvního xxxxxx nerozhodl ve xxxx samé jinak, xxx x dřívějším xxxxxxxx), může xxx xxxxxxxxxxx dovolání x xxxx věci založena xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c) x.x.x. xxxxxxx tehdy, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem [§237 xxxx. 3 x.x.x.].
Xxxxxxxx xxxx xx xxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o.s.ř.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o.s.ř. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx označil.
Přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx význam; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má.
Odvolací xxxx - jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předpokladů odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §205a xxxx. 1 x.x.x. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx souvislostech xxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxx otázky bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x.x.x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., které xxxxxxx bez jednání (§243x xxxx. 1, xxxx první o.s.ř.), Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxx - xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x. 29 "xxxxxxxxxxxxx syndromu karpálního xxxxxx". Xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx, že xx byla dne 4.12.1990 xxxxxxx xxxx xxxxx z povolání, xxxx xxxx povinností xxxxxx x prokázat xx smyslu xxxxxxxxxx §190 xxxx. 3 xxxxxx č. 65/1965 Xx. (xxxx jen "xxx. xxxxx" - xxxx. §364 odst. 4 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) oba xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx. Musela xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxxxx data xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x konečně také xxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx proto, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti (x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx splnil xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx důchodu - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004 xx. xx. 21 Xxx 1478/2003, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx roč. 2006, xxx. č. 76).
X xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx - že xxxx neprovedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nepoužitelný".
Odvolací xxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx", xx za xxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxx xxx 22.5.2003 xxxxx xxxxxxxx MUDr. X. F. xxxx xxxxxxx xxxxx §119a x.x.x. nenapadl a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxx, "xxxxx x xxxxx odvolacího řízení, xxxxx xx ovládáno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důkazu xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxx v xxxxxxx x §205x o.s.ř.". Xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx apelace, xx xxxx xx xxxxxxxx odvolací řízení xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx skutkové xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxxx významných skutkových xxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdit xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx věc x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx v xx xxxx dostupné xxxxxx xxxxxxxxx k jejich xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §5, 101 x 118x), xxxxxxx xxx xxxxx §119x x.x.x. xxxx rozhodnutím x xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxx x xxx, že v xxxxxxxx proti xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydány xx sporném řízení, xxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx za podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x vrátí xx věc x xxxxxxx xxxxxx [§219a, §221 odst. 1 xxxx. x) o.s.ř.], xxxxx xx xxx xxxxx xx stadia xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx před "xxxxxxxxx xxxxxxxx", kde - xxxxx xxxxxx (xxxxxx poučovacích xxxxxxxxxx) - v xxxxx xxxxxxx opět xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §118x o.s.ř.; účastník xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (další) xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx v předchozím xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně této xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xx xxx 22.5.2003 x.x. 7 X 516/95-97 žalovanému xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx v xxxx následujících xxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx uvedl skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx nemoci x xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx předcházejícím rozsudku xx xxx 21.6.2007 x.x. 7 X 516/95-231 v podstatě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. F., namítal xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxx", xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx", vyjádřil xxxxxxxxx lékař XXXx. X., popřípadě xxx xxxxxxxxx "xxxx xxxxxx x xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx žalovaný na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx 21.6.2007 poté, xx byl zamítnut xxxx návrh na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxxxx následujícím xxxxxxx xxxxx §119x x.x.x. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxx předtím xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxx nároku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X následném xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 21.6.2007 x.x. 7 X 516/95-231 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj nesouhlas xx xxxxxxxxx posudkem XXXx. V. X. x navrhl jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxx x xxxxx skutečnost, x xxx "xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §205x xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx u xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx řízení (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx x ustanovení §120 odst. 2 x.x.x.) xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, xxxxxxxx
x) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx příslušnosti xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) nebo xxxxxxxx xxxxx;
x) xxxx xx xxx prokázáno, xx x xxxxxx xxxxx x xxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx;
x) jimi xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx poučen xxxxx §119x odst. 1 x.x.x.;
x) xxxxxxx (vznikly) xx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecný xxxxx xxxxxxx nových xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Nastane-li některá x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx novot xxxxxxx x ustanovení §205x xxxx. 1, xxxx xxxxxxxxxx odvolacím důvodem xxxx xxxx skutečnosti x nové xxxxxx x rozsahu, x xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx "nové", xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx zda x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx vyšly xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly účastníkem xxxxxx uvedeny (xx xxx x vlastní xxxxxxxxxx nebo po xxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxx jinak xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvádí xxxxxx tvrzení či xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx byly xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx neuplatňuje xxxx skutečnosti.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podstatné, xxx ke ztrátě xx výdělku xxxxxxxxx (xxxxx měla xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxx práci staničního xxxxxxx x roce 1991) xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx důvodem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnost, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (žalovaný xxxxx xxxxxx namítal, xx xxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxx na xxxxxxx za ztrátu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx došlo xx xxxxxx na výdělku xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxx onemocnění xxxxxxxx x povolání xxxxxxx x žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx méně xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx; xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx (xx ztrátu xx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §190 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxx xxxx naznačeno výše - není rozhodující xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pojištění) - xxxxxxxxxxx důchodu; xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx x povolání xxxx xxxxxxxx xxxx nezpůsobilosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx výdělku, x němuž xxxxx xx převedení xx xxxxx práci (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx následky) nebo xxx nemocí z xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx. Vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (jeho xxxxxxxx) a xxxxxx x povolání je xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx - x kdyby xxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxx - xx od xxxx xxxxxxx výdělku xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx invalidního důchodu xxxxxxxxx x zkoumaly, "xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxx dne 6.1.1995 xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx převažující xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2002 x.x. 7 X 516/95-63), nebyl správný xxxxx odvolacího xxxxx x jeho xxxxxxxx xx dne 23.1.2004 x.x. 12 Xx 485/2003-120 (xx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), který xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx souvislost xxxx nemocí z xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxx, x xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx x povolání "x invaliditou žalobkyně", xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxx 23.2.2003) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se domáhat xxxx xxxxxxxxxxxx", ale xxxx možnosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx - xxx xx shora xxxxxxxxx vyplývá - xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x nezabýval xx xxx, zda soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. §205 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx (včetně xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o 932,- Kč xxxxxxx xx 1.4.2003 xx xxxxxx 3.349,- Xx xxxxxxx, xxxxxxx podáním xx xxx 12.2.2003, xx x rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx nejen x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx původního řízení (§243x xxxx. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx druhá x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 11. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx