Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx domáhat xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx žalobě x xxx. alternativou xxxxxxxx, x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx primárního, které xx xxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Moudré a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Dudy xx xxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., zastoupené xxxxxxxxx, a 2) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 pod xx. zn. 6 X 298/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 22. xxxx 2006, x. x. 51 Xx 198/2006-54,
xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 22. xxxx 2006, x. x. 51 Co 198/2006-54, xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 ze xxx 12. září 2005, x. j. 6 C 63/2004-38, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx, xxx "xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, x. x. 15 C 106/96, xx dne 24.3.1997, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Xx x 19 % xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx", x bylo xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x nákladech odvolacího xxxxxx.
Xxx soudy xxxxx xx zjištění, xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 10 rozsudkem xx dne 24. xxxxxx 1997, č. x. 15 X 106/96-44, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyni xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxx xx. R. 414 X. x. v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx základní xxxxxx, xxxxx od xxxxxxx, velký xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx I.); xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Kč spolu x 19 % xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 1997, č. x. 25 Xx 257/97-73, x nabyl xxxxxx moci 10. xxxxxx 1998. Žalovaní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xx xxxx 1999 celosvětově xxxxxxxx x x xxxx 2000 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx schválení xxxxxxxxx způsobilosti xxx xxxxx trh. X. X. x X. X. složili xxx 18.7.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxxx R. 414 X., xxx, xxxxx xxxxxxxx X., xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx povinnost vydat xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx za xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx facultas, xxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx i xxx, xx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemožným, xxxxxxxxx za relevantní xxxxx xxx vykonávací xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx možná pouze x případech xxxxxxxxx x §163 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx "x. x. x."), x x xxxxxx rozhodnutí xx x xxxxx xxxxxxx nejedná. Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx §159x x. x. x.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx není možná xxxxx xxxxxxxx xxxxx §163 o. x. x. Xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx facultas xxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx X 39/88. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x §154 o. s. x. a že xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátit k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas subjektem x xxxx oprávněným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního zastoupení (§240 xxxx. 1 x §241 odst. 1 x 4 x. x. x.); xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. dovoláním xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž byl xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx rozsudek, který xxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné podle xxxxxxx x/ x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. ř. xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx otázku, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. xx xxxxxxxxx pouze x řešení xxxxxxxx xxxxxx; to xxxxxxx, xx x xxx xxx samostatně xxxxxxx xxx to, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázku (x xxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxxxx), xxx xxx xxxxx §163 x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobě s xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxx xxxxxxx, shledal x xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx správně xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně jej xxxxxxx, popř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx §163 x. x. ř. xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dávek xxxx x xxxxxx xx splátkách, xxxxxxxx xx podstatně změnily xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro výši x xxxxx trvání xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx x výživě xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx, omezení xxxx xxxxxxx rodičovské zodpovědnosti xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxx xxxxxx x bez xxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163 x. x. x. xx xxxxx x xxxxxxxx odsuzujících x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxx xxxx x xxxxx xxxxxx dávek xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zbavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení může xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x dalších případech, xxxxxxx-xx to zákon, xxxx xxxxx-xx xx x rozsudek vydávaný xx zákona s xxxxxxxx xxxxx poměrů - typicky §202 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx (srovnej Xxxxx, X., Xxxxxx, L., Xxxxxx, Z. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx, 7. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, 748 x.).
Xxxxxxxxx rozhoduje soud x xxxx xxxx; xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byl vymezen xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx petit xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx jej překročit (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §153 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. alternativu xxxxxxxx, xxxxx sice xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx jakožto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dává xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. V xxxxxx x xxxxxx praxi xx xxxxxxx v xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxx alternativním xxxxxxx, xxxx být soudní xxxxxxxxxx titulem jen xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx titulem xxxxxxx; (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx způsobilé, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx původní závazek xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. 20 Xxx 360/2003, xxxxxxxxxx pod X 48/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.10.1963, xx. zn. 4 Xx 19/63, uveřejněné xxx R 21/1964 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle §575 xxx. zák. xxxxx-xx xx plnění xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx definuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx až xx xxxxxx závazku. X xxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xx-xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i pro xxxxxx než xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx vždy, x xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx nastala. Xxxxxxx-xx xxxxxxx nemožnost plnění, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx plnění z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx věřitel xxx xxxxxx na xx, xxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxx zavinil, či xxxxxx. Stane-li se xxxxxxxx plnění, jež xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx žalobě xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody (xxxxxxx Xxxxxxx, J., Jehlička, X. x xxx. Xxxxxxxx. Občanský xxxxxxx. 10. xxxxxx, Xxxxx: X.X.Xxxx, 2006, 1022 x.).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x původním xxxxxx, x němž xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx žalobní xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx vyhověl uložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx x x souladu x xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxx možnost zprostit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 512.490,- Xx. Změna xxxxxx, xxxxx nastala až xx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §163 x. s. x., xxxxxxxx xxxxxxx-xx tato xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx se v xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx byl xx xxxxxx vydáván x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx který xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §163 x. x. x., již x xxxx xxxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx rozsudku v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx x xxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx následné nemožnosti xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx (vydat xxxxxxxxx) xx xxxxx po xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§847 x xxxx. xxx. xxx.) zanikl xxxxx §575 xxx. zák. Xxxxxxx (xxx bylo xxxx xxxxxxxx), alternativa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx nárok, nemůže xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obsahujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx místo původně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a to xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§159a x. s. ř.), xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (než x xxxxxxxx xxxxxx), který xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsouzené xxxxxxx. Xxxxx pokud xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, jednalo xx se x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. X když odvolací xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx nesprávně, nemůže xx však mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neopodstatněnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxx xxxxxxxx nezávislých xxxxxxxx (že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §163 x. x. x., x že xx jedná x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx obstál xxxxxxx jeden x xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 8.12.1997, sp. xx. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 17/1998, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.1999, sp. zn. 2 Cdon 1034/97, xxxxxxxxxx xxx X 25/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zakotvenou x §154 o. x. x. x xx xxxx odůvodnění xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. Žalovaná xxx xxxx blíže xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx pro xxx xxxxxxxxxx vzaly x xxxxx xxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §157 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxx s §211 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxx odvolacího soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx středníkem x. x. x.).
X xxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. x. x. xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx podle obsahu xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. července 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, x. r.
předsedkyně xxxxxx