Xxxxxx věta
Věřitel xx xxxxxx úspěšně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx žalobě x xxx. alternativou xxxxxxxx, a xxxxx, xxx dlužníku xxxx xxxxxxx povinnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stalo nemožným.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Moudré x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Dudy xx xxxx žalobkyně X. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) X. Š., zastoupené xxxxxxxxx, a 2) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x změnu xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 pod xx. zn. 6 X 298/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 22. xxxx 2006, č. x. 51 Co 198/2006-54,
takto:
Dovolání xx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 22. xxxx 2006, x. x. 51 Xx 198/2006-54, xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 12. xxxx 2005, č. x. 6 C 63/2004-38, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx "byl xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10, č. j. 15 C 106/96, xx dne 24.3.1997, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx společnou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 512.490,- Xx x 19 % xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx vyšly xx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 10 rozsudkem xx xxx 24. xxxxxx 1997, x. x. 15 X 106/96-44, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat žalobkyni xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobní automobil xx. R. 414 X. x. x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx od xxxxxxx, velký xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x technickém xxxxxxx (xxxxx X.); současně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaplacením částky 512.490,- Xx spolu x 19 % xxxxxx x prodlení xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 19. xxxxxxxx 1997, č. x. 25 Co 257/97-73, a xxxxx xxxxxx xxxx 10. xxxxxx 1998. Žalovaní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Automobil xxxxxx xxxx xx xx xxxx 1999 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx 2000 skončila xxxxxxxx hromadného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx trh. X. X. x X. X. xxxxxxx dne 18.7.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobní xxxxxxxxx X. 414 X., typ, číslo xxxxxxxx X., xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxx povinnost vydat xxxxxxxxx nový.
Odvolací soud xxxxxx k xxxxxx, xx za situace, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění. Xxxxxx, zda xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemožným, xxxxxxxxx za relevantní xxxxx xxx vykonávací xxxxxx. Ve shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx změna xxxxxxxx xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx uvedených x §163 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "x. x. ř."), x x takové xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xx §159x o. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Odvolacímu soudu xxxxxx nesprávnost xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxx §163 x. x. x. Má xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx ohledu xxxxxxxx xx X 39/88. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v §154 x. x. x. a xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas subjektem x tomu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 a 4 x. s. ř.); xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxx byl xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxxx, xx xxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.
Xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b/ x xxxxxxxx soud dospěje x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci samé xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam. Xxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx přípustné pouze x xxxxxx právních xxxxxx; to xxxxxxx, xx v něm xxx samostatně xxxxxxx xxx to, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkumu otázku (x níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx), xxx lze xxxxx §163 x. x. ř. změnit xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx žalobě x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxx otázku x nastíněných souvislostech xxxxx neřešil, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxxx xx omyl xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx správně použít, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně jej xxxxxxx, popř. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §163 o. x. x. xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx splátkách, xxxxxxxx xx podstatně změnily xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxx výši x xxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx rodičovské xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx-xx se xxxxxx.
Xxxxx xxx pravomocného xxxxxxxx podle §163 x. x. ř. xx možná u xxxxxxxx odsuzujících k xxxxxx v budoucnu xxxxxxxxx dávek nebo x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodující xxx výši x xxxxx xxxxxx dávek xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx a výživě xxxxxxxxxxx xxxx x x přiznání, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx jejího výkonu. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x x dalších xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx to zákon, xxxx jedná-li xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - typicky §202 xxxx. 1 zákoníku xxxxx (srovnej Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, Z. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. I. xxx, 7. xxxxxx, Xxxxx: C. H. Xxxx, 2006, 748 x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx; xxxx rozhodnout x xxxxx předmětu xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx soud ve xxxxxxx xxxxxx vázán. Xxxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxx práva a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx (x výjimkou xxxxxxx xxxxxxxxx x §153 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxx obsahovat xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sice není x platném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, x soudní xxxxx xxxxxxx specifická xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx však akceptována. Xx xxxxxx xx xxxxxx alternativního xxxx xxxxx x hmotněprávním xxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprostředkovanou xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx najevo, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx plnění xxxx. V xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxx plnění, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx; (dobrovolné) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx alespoň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2004, sp. xx. 20 Xxx 360/2003, xxxxxxxxxx xxx X 48/2005 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.1963, xx. xx. 4 Xx 19/63, xxxxxxxxxx xxx X 21/1964 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle §575 xxx. xxx. xxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx definuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx až xx xxxxxx závazku. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tzn. xx-xx xxxxxx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx než xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx vždy, x xx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx nastala. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx věřitel xx xxxxx na náhradu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx obohacení xx xxx xxxxxxx bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx nemožnost xxxxxx zavinil, či xxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxxxx plnění, xxx xx předmětem řízení, xxxxx xxxxxx vyhovět. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx (srovnej Xxxxxxx, X., Jehlička, X. a xxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník. 10. xxxxxx, Praha: X.X.Xxxx, 2006, 1022 x.).
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxxx žalovaným vydat xx xxxxxxxxx x x souladu x xxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky 512.490,- Xx. Změna poměrů, xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx změnu rozsudku xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §163 x. x. ř., xxxxxxxx vyplývá-li tato xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx nejedná x xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx vydáván x xxxxxxxx xxxxx poměrů, xxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §163 o. x. x., xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx x úvahu. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx facultas xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx. Jestliže žalovaní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx (vydat xxxxxxxxx) xx xxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemožným, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx soutěže (§847 x násl. xxx. xxx.) xxxxxx podle §575 xxx. xxx. Xxxxxxx (jak xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedává xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx něj nemá xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu, xx projednání věci xxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozsouzené (§159x x. x. x.), xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxx (než x xxxxxxxx xxxxxx), který xxxxxxx x odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxx; projednání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xxxxx xx tomu xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx soud řízení xxxxxx zastavit xxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x. X xxxx xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xx však xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x neopodstatněnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (že xxxxxxxx xxxxx změnit xxxxx §163 o. x. x., x xx xx jedná o xxx xxxxxxxxxx rozsouzenou) x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx jeden z xxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.12.1997, xx. xx. 3 Xxxx 1374/96, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 17/1998, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.7.1999, xx. zn. 2 Xxxx 1034/97, xxxxxxxxxx pod X 25/2001 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Výhrady xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu nerespektuje xxxxxx xxxxxxxxxx x §154 x. x. x. x xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, vystihuje dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x. Žalovaná xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xx podává, xx soudy xxx xxx xxxxxxxxxx vzaly x úvahu xxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedených v §157 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxxxx x §211 x. x. x. Dovolací důvod xxxxx §241x xxxx. 2 písm. a/ x. x. x. xxx xxxx naplněn.
Ze xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx před xxxxxxxxxx x. x. ř.).
O xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §243x odst. 5 xxxx první, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Moudrá, x. r.
předsedkyně senátu