Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx lze xxxxx x x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Rezkové xx věci xxxxxxx X. S., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., x 2) M. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 59/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. j. 12 Xx 893/2006-233,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2007, č. x. 12 Co 893/2006-233, xx zrušuje x xxx se vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ("xxxx xxxxxxx stupně") rozsudkem xxx xxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2006, x. j. 14 X 59/2006-113, xxxxxxx pod xxxxx X., xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. S., žalované 1) J. X., x xxxxxxxx 2) X. X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na XX xxxxx 458 xxx xxxxxxxxxxx území X., xxxx L., xxxxx O., x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. x., katastrální xxxxxxxxxx X., tj. xxxxxxx xxxxxxx x. x. 693, X., xxxxxxxx na xxxxxxx x. x. st. 40, pozemku x. x. xx. 40, xxxx. pl. x xxxxxxx". Pod bodem XX. xxxxxxx, že "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx přikazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce X. X.". Xxx xxxx III. x XX. xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaným 1) x 2) xx xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxx částku 212.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. Xxx xxxxx X. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 X 59/2006-89, ve vztahu x xxxxxxxx 1), x xx dne 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 X 59/2006-90, xx xxxxxx x xxxxxxxx 2) uložil xxxxxxxxx xxxxx §114b xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ("XXX"), xxx xx xx xxxx xxxxxxx vyjádřily x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx ode xxx xxxxxxxx usnesení x xxx, že xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx se dovolávají, xxxxxxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx jim v xxx brání, xx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. x. 14 X 59/2006-89 xxxx xxxxxxxx 1) doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx dne 28. xxxxxx 2006, x xxxxx xxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx x. j. 14 X 59/2006-90 xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2006 x xxxxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx. Žalované xx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx 27. xxxxx 2006) x xxxxxx nevyjádřily. Jejích xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2006, xxxx x poštovní xxxxxxxx dne 28. xxxxx 2006, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 27. xxxxx 2006; xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114x odst. 5 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx nemovitostem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxx návrhy xxxxxxxxxx xx prominutí xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Xx 893/2006-233, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx se s xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti; xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalovaných, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx advokátovi, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přímo jemu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moc xxxxx xxx 25. xxxxx 2006 x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stav xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x doručit xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx předpisu. Pokud xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x výzvou xxxxx §114x XXX (x. x. 89-90) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x podpisu vedoucí xxxxxxxxx xxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx obsahové stránce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §167 XXX x xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o §237 xxxx. 1 písm. x) a odst. 3 XXX a xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) a b) XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řešena rozdílně, x v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno x rozporu s xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uznání x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx by proto xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Výzva xxxxx §114x OSŘ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vypořádacích xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx platných x xxxx rozhodování, rozsudek xxx xxxxxx měl xxx xxxxxx, když xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxx vydat xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xx tím xxxxxxx xxxxxxxx x samostatné xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vydaná xxxxx §114x OSŘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §17 xxxxxxxxxxxxx řádu - xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §114x XXX, x xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx své procesní xxxxxxxxxx, pokud před xxxxxx xxxxx §114x XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx §114x XXX. Řízení xx postiženo xxxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ, pro xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx x 10&xxxx;000,- Xx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx) ceny xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxx značně xxxxx. Xxxxxxx obecné xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx verze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114x OSŘ, která xxxx soudem žalovaným xxxxxxxx, nemohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx závažný xxxxxxxxxx - v xxxxxxx x §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx kanceláře, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x kopie xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, xxxxxx x důkazu xxxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxx výkladem xxxxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxxx xx §162 xxxx. 2 x §158 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx mají xxxx, xx soud xxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, vypracovaly xxxxx xx svým xxxxxxx xxxxxxxxx obsáhlé xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x indispozici právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx lhůty. Prominutí xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §114b XXX xx xxxxx xxx xxxxxx zneužíván x je xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx sporu by xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se, xx x xxxx xxxx měl soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x OSŘ x xxxxxx xxxxx xx xxx tento xxxxxx xxxxxxxx, bylo namístě xxxxxx xxxxxx xxxxx §114x XXX. Rozhodnutí xxxxx je značně xxxxxxxxx poškozuje, mají xxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx 2) x xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx celý xxxx život x xxxx xxx dožít x žalovaná 1) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalované xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx opravy xxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl od xxxxxxxx předchůdců žalobce xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, průběžně xxxxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxx xx tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 40 x k. x. X. garáž, xx xxxxx xx přístup xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x xx znemožněn. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2001 sp. xx. 20 Xxx 1053/200 x xx xxxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2005 xx.xx. 21 Xxx 1951//2004. Xxxxxxxxx xx xx, že právní xxxxxxxx žalovaných předal xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxx. 2006 x žádost x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx 12. xxxxxx 2006 x 22. xxxxxx 2006 x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce žalovaných xxxxx důvod xxx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xx xxxx xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ x xx jsou xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 XXX), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda v xxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx vydat xxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §153a XXX xxxxx: "Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx nárok xxxx xxxxxx nároku, který xx xxxxx němu xxxxxxx uplatňován, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxx xxx zčásti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx uznání, jen xxxxxxx-xx xx žalobce" (xxxx. 1). "Rozsudek xxx uznání xxxxx xxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x schválit xxxx (§99 odst. 1 x 2)" (xxxx. 2). "Rozsudkem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx také tehdy, xx-xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznal (§114b xxxx. 5)" (odst. 3). "Xxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. 4).
Xxxxx §205x XXX xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx nebo proti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxx uvedené x §205 odst. 2 písm. a) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx jejich xxxxxx (§153x, §153x). Z xxxxxx věci xxxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxxx přiměřeně x xxx xxxxxxxx xxxxxx; x dovolacím řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx x z xxxx citované judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxx zákona xxx xxxxx jasně xxxxx, x jakých případech xxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
"Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x rozsudkem xxx xxxxxxxx), xxxxx xx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx zastaveno, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12. xxxxx 2003, sp. xx. 21 Xxx 968/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9/2003, xxx č. 153). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 XXX xxxx může xxxxx xx předpokladu, jestliže xxxxxx xxxxxx vadami, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xx-xx žaloba xxx xxx, xxxx. její xxxx xxxxxxx pokračovat x řízení (x xxxx-xx tu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který by xxxxxx být řízení xxxxxxxxx), nic xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x §153x xxxx. 3 XXX Xxxxxxx-xx žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§43 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxx v xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx stránce (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 15. xxxxx 2002, xx. xx. 21 Xxx 370/2002, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura, xxxxx 11/2002, xxx číslem 209). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx zákon xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §153x XXX xxxxxxx, xx x pohledu žalobních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx uznání xxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 180/2004, XXXX).
Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx uznaného xxxxxx (xxxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx hlediska, xxxxxx být xxxxxxx. Xxx-xx odvolání xxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx xxx na xxxxxxx argumentu, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhy, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx, zde xxxx. Xxxx se xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx uznání xxxx xxxx zabývat (kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §153x xxxx. 1 XXX) x xxx, xxx xxxxxx takového xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx §99 XXX), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx smíru xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx účastníků je xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jedna xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nebrání, takže xxx není ani xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznání xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (rozsudek XX xx dne 30. dubna 2001, xx. xx. 20 Xxx 1053/2000, XXXX).
X xxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravdivá x zda jím xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohodou xxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx by xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx - kromě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx důvod, xxx soud nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxxx, x xx xxx x případě, xx šlo xxx x tzv. xxxxx xxxxxx ve smyslu §114x XXX. Xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx tvrzeními, týkajícími xx xxxxxxxxx nároku x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky, xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx tvrzené vady xxxxxxxxxx xxxxxxx; účastníkům xxxxx nic xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx bezvadného xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx doložkou "Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxx x podpisem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zmocněného xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx právní účinky.
Podle §158 XXX platí: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx je xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx pověřený xxxxxx; xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" (odst. 2). Xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, doručí xx xxxxxxxxx stejnopis xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (odst. 3). Xxxxxxxx stejnopis rozsudku xxxxx doručen podle xxxxxxxx 3, je xxxxx jej xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx dnů ode xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxx lhůtu xxxxxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. 4).
Xxxxx neurčuje, xxxx xx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx náležitosti xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x. 37/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xx xxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xx správnost xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx x podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zmocněného xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx opatření xxxxxxxxxx kulatým xxxxxxx xxxxxxxx (§22). Xxxxxxxxx xxxxxxx stejnopis xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxx x Instrukce Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ze dne 3. xxxxxxxx 2001, x.x. 505/2001-Xxx, kterou xx xxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxxx řád xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx soudy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxx osob x xxxxxxxxxx xxxxxx účinky xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx pochybení xxxx nemohlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxx neměly x xxx, že xxxxx xx xxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx toho xx xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx pozdní podání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx "Xx správnost vyhotovení" xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx však třeba xxxxxxxxxx, pokud je x xxx namítáno, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx nezabývaly xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podle §114x OSŘ xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (viz čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx) "Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx právo xxxxxxxxxxxxx, zahrnující xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxx (xxxx. veřejnost x xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx), xxx x obecně (zejména "xxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxxx věci"). Xxxxx xx spravedlivé projednání xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx obsah xxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx v Listině xxxxxxxx uvedené, xxx xxxx xx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx nejsou, xxx xxxx vyvozeny xxxxxxxxxxx" (xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx, publikovaný pod x. 265/2008 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx x provedení xxxxx, xxxx xx, jestliže xx xx xxxxx, xxxxxxxx senátu. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx (§55 OSŘ).
Jakmile xx řízení xxxxxxx xxxx účastník, xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx lhůta xx xx xxxx, xxx xx řízení xxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 XXX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx zmeškal x xxxxxxxxxxxxx důvodu, x xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx do patnácti xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxxx xxxxxx x zmeškaný xxxx (§58 xxxx. 1 XXX).
Xxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx x úvahu, x xx i xxxxx, xx tyto lhůty xxxx plně x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx uzná xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx vyvodil xx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Panorama Xxxxx, 1985, xxx X., x. 291, 297). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx byly xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx úprava lhůt xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx za následek xxxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxx, tehdy xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx později, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §153x xxxx. 3 xx xxxxxxx x §114x xxxx. 5 OSŘ xx novelou x. 30/2000 Xx. Obdobný xxxxx xxxx citovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx komentáře x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. května 2002, xx. xx. 29 Xxx 544/2001, xx xxxxxx xx xxxxx: "xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx to, xxx se od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zmeškal xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tu xxxxx xxxxxxx důvod xxx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx x omluvitelného xxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx nedodržení xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx s právem xx xxxxxxxxxxx proces.
Každý xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 2 XXX). Xxxxx požádá-li xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxx jako xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se x xxxxx případě x xxxx, xx xxxx byl učiněn xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nepřihlíželo. Přitom xxxx xxxxxxxx, zda xx zmeškání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bránily xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastník nepodal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxx §153x xxxx. 3 xx xxxxxxx x §114x xxxx. 5 XXX xxxxx, že xx x tom xxxxxxx xxxxxxx omluvitelné xxxxxx, nelze xxxxx x xxxxx uznání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx včas, odmítl xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX].
X xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. března 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx