Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx lze xxxxx x v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového spoluvlastnictví.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Rezkové xx xxxx xxxxxxx X. S., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx 1) X. X., x 2) M. X., oběma zastoupeným xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx sp. xx. 14 C 59/2006, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, č. j. 12 Co 893/2006-233,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21. května 2007, x. j. 12 Xx 893/2006-233, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ("xxxx xxxxxxx stupně") rozsudkem xxx xxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2006, x. j. 14 X 59/2006-113, xxxxxxx pod xxxxx X., xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxx 1) X. R., x xxxxxxxx 2) X. X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX číslo 458 xxx xxxxxxxxxxx území X., obec X., xxxxx O., x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx X. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx. xxxxxxx xxxxxxx č. x. 693, X., xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. xx. 40, xxxxxxx p. x. st. 40, xxxx. xx. x xxxxxxx". Xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx I xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx X. X.". Xxx xxxx XXX. x XX. xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalovaným 1) x 2) na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 212.000,- Kč do xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 C 59/2006-89, ve xxxxxx x xxxxxxxx 1), x xx xxx 22. xxxxxx 2006, x. j. 14 X 59/2006-90, ve xxxxxx x žalované 2) xxxxxx žalovaným xxxxx §114x občanského xxxxxxxx xxxx ("XXX"), xxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx listinné důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Žalované xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudem, popřípadě xxxxxxx, jaký vážný xxxxx xxx x xxx brání, má xx xx xx, xx uznávají xxxxx, xxxxx je žalobcem xxxxxxxxxx. Usnesení x. x. 14 X 59/2006-89 bylo žalované 1) xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx 28. března 2006, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x. x. 14 X 59/2006-90 xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2006 a xxxxx dne nabylo xxxxxx xxxx. Žalované xx xx stanovené xxxxx (xx 27. xxxxx 2006) x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2006, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť posledním xxxx lhůty xxx 27. xxxxx 2006; xxxxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114x odst. 5 XXX podílové xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na prominutí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx zmeškání xxxxxxxxxxxx xxxx nepřichází xxxxxxxxxx x prominutí x xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Co 893/2006-233, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx splňovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xx přiložil xxxxxxxx důkazy, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce Xxx. X. P. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx plnou xxx advokátovi, znovu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx xxxxx xxx 25. xxxxx 2006 x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stav xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x doručit xxxxx xxxxxxxxx žalovaných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx předpisu. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x výzvou podle §114x OSŘ (x. x. 89-90) odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soudce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vedoucí xxxxxxxxx nebo jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxxxxxxxxxxx xxxx), nicméně xx obsahové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §167 XXX x xx podepsáno xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovení xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx přípustnost xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) XXX. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxxxxxxx posouzení zvoleného xxxxxxxxxx postupu odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vydání rozhodnutí xxx xxxxxx v xxx závažné právní xxxx, jako xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx by proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §114x XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx roky xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování, xxxxxxxx xxx xxxxxx měl xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx indispozici xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx vydat xxxxxxxx xxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxxx 2), x xxxxx xx xxxxxx nezmiňuje, xxxxxxxx vydaná xxxxx §114x OSŘ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx podepsaná xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani pod xxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §114x XXX, x xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §114x XXX xxxxxxxxxxxx podle §114x XXX. Xxxxxx xx postiženo xxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) OSŘ, xxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek xxx xxxxxx, xxxxx xxx vydán na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxx administrativní xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podání žaloby (xxxx asi x 10&xxxx;000,- Kč xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx (tržní) xxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx vzhledem x xxxxx nemovitostí značně xxxxx. Xxxxxxx obecné xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xx verze usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podle §114x XXX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek - v xxxxxxx x §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podepsána xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx dne 22. xxxxxx 2006, kterou x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxx poukazují na §162 xxxx. 2 x §158 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx a právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx, že xxxx xxx výzvu k xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaslat x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx, že x žádného právního xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelky xx xxxxxx nebránily, xxxxxxxxxxx xxxxx se svým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx odesláno xx xxx po xxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §114x XXX by xxxxx xxx xxxxxx zneužíván x xx otázkou, xxx xx xxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se, xx x daná xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x OSŘ x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx postup xxxxxxxx, bylo namístě xxxxxx xxxxxx xxxxx §114x XXX. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mají xxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx 2) v xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx život x xxxx xxx dožít x xxxxxxxx 1) xxx chce xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x jsou ochotné xxxxxxxxx xx opravy xxxx do výše xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxx předchůdců xxxxxxx xxxx část xxxx, xxxxxx xxxxxxx, průběžně xxxxxxxxxx. Konečně xxxxxxxxx xx tu skutečnost, xx xxxxxxxx 2) xx postavenou xx xxxxxxx x. 40 x x. x. X. garáž, xx xxxxx je xxxxxxx xxx xxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx žalobci. Xxxxxxxxxxx xxxxx jí xx xxxxxxx x xx znemožněn. Žalované xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx řízení.
Žalobce ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx uznání byly xxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2001 sp. xx. 20 Cdo 1053/200 x xx xxxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2005 xx.xx. 21 Xxx 1951//2004. Poukazuje xx xx, že právní xxxxxxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 28. xxxxx. 2006 x žádost x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx 12. xxxxxx 2006 x 22. května 2006 x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) OSŘ, že xxxx uplatněny dovolací xxxxxx upravené x §241x odst. 2 xxxx. x) XXX x xx jsou xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 OSŘ), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x zjistil, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxx, xxx x xxxxxx x zrušení x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxx věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx.
Xxxxx §153x XXX xxxxx: "Xxxx-xx žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nároku, který xx xxxxx xxxx xxxxxxx uplatňován, xxxxxxxx xxxx rozsudkem podle xxxxxx uznání. Xxxx-xx xxxxxxxx nárok proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti, rozhodne xxxx rozsudkem podle xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to žalobce" (xxxx. 1). "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 x 2)" (xxxx. 2). "Xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxxxx xxxx také xxxxx, xx-xx se xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5)" (odst. 3). "Jen pro xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx" (odst. 4).
Xxxxx §205x XXX xxxxx, že odvolání xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, jimiž xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vydání (§153x, §153b). Z xxxxxx věci vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx přiměřeně x xxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx řízení xx xxxx nelze xxxxxxx otázkou, zda xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx i x xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx plyne, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxx uznání přípustné; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
"Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx i xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), pokud xx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx který xxxx xxx řízení zastaveno, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx pokračovat v xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. xxxxx 2003, xx. xx. 21 Xxx 968/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, sešit 9/2003, xxx x. 153). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 OSŘ xxxx může xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vadami, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení. Xx-xx xxxxxx xxx xxx, xxxx. její xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx-xx tu takový xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxx který by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx), nic xxxxxxx xxxxx x postupu xxxxx §114x xxxx. 1 a §153x xxxx. 3 XXX Xxxxxxx-xx xxxxxxx v xxxxxx všechna potřebná xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§43 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxx x xx vylíčil alespoň xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 15. xxxxx 2002, xx. zn. 21 Xxx 370/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11/2002, xxx xxxxxx 209). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx požadavky xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x ustanovení §153a XXX xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodujících xxxxxxxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 1 XXX, xxxxx činí žalobu xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 20. října 2004, xx. xx. 32 Xxx 180/2004, XXXX).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, založené na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx žalobními xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že nároku, xxxxx uznala, xxx xxxx. Xxxx se xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxx vydání rozsudku xxx xxxxxx xxxx xxxx zabývat (kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §153x odst. 1 XXX) i xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není vyloučeno xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kogentní povahy (xxxx. opět §99 XXX), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx vypořádávajícího xxxxx účastníků je xxxxx, xxxxx existenci xxxxxxxx jedna xx xxxxx xxxxx začne xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nebrání, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx uznání žalovaného, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx (rozsudek XX xx xxx 30. dubna 2001, xx. xx. 20 Xxx 1053/2000, ASPI).
V xxxx věci - xxx xxxxxxx formálních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, zda žalobcova xxxxxxx xxxx pravdivá x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxx. Mezi xxxxxxxxx xxx x spoluvlastnický xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx navrhoval xxxxxxx; xxxxxx dohoda xx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx by xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - též xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xxx jen x xxx. xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §114x XXX. Pokud xx xxxx soudy xxxxxxxxxx skutkovými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx existence xxxxxx x způsobu vypořádání xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x uvedenou judikaturou. Xx xxxxx též xxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxx posudku; účastníkům xxxxx xxx nebrání xxxxxxxxx podílové spoluvlastnictví x xxx posudku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §158 XXX xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxx senátu, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, jiný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; důvod xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě jejich xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 2). Xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx odvolání xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx při skončení xxxxxxx (odst. 3). Xxxxxxxx stejnopis rozsudku xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 3, je xxxxx jej xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx tuto lhůtu xxxxxxxxxx až x xxxxxxx šedesát dnů (xxxx. 4).
Xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x krajské xxxxx x. 37/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" s xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zaměstnance; xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§22). Povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2001, x.x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x kancelářský xxx xxx okresní, krajské x vrchní xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx instrukci, xxxxx xx nijak xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx právní účinky xxx soustavy xxxxx. Xxxx xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx xx řádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pochyby, a xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx netvrdí, xx xx pozdní podání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Lze tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx "Xx správnost xxxxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxx namítáno, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx x výzvě xxxxx §114x XXX xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) "Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zahrnující xxxx xxxxxxxxxxxx subjektivních základních xxxx, formulovaných xxx xxxxxxxxx (xxxx. veřejnost x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxx x obecně (xxxxxxx "xxxxx na spravedlivé xxxxxxxxxx věci"). Právo xx xxxxxxxxxxx projednání xxxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx všechny ostatní xxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx uvedené, xxx xxxx ty, které x xxx výslovně xxxxxxx nejsou, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxxx pléna Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 265/2008 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx x provedení xxxxx, xxxx xx, jestliže xx xx xxxxx, xxxxxxxx senátu. Lhůtu, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx senátu též xxxxxxxxxx (§55 OSŘ).
Jakmile xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebo opatrovník xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx nová xxxxx xx xx doby, xxx do xxxxxx xxxxxxxxx (§56 odst. 2 OSŘ).
Soud promine xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ji xxxxxxx x omluvitelného xxxxxx, x byl proto xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx přísluší. Xxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx x je x xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§58 xxxx. 1 OSŘ).
Již xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání soudcovské xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx x úvahu, a xx x xxxxx, xx tyto xxxxx xxxx plně x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx za xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx byl proveden xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Občanský soudní xxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx, 1985, xxx X., s. 291, 297). Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx určeny xxx nejzávažnější úkony, x proto byla xxxxxx xxxxxx přísnější xxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxx dalšího, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 xx xxxxxxx s §114x xxxx. 5 XXX xx novelou x. 30/2000 Xx. Obdobný xxxxx xxxx citovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx komentáře x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxxx 2002, xx. xx. 29 Xxx 544/2001, xx kterém xx xxxxx: "postupem podle §58 xxxx. 1 XXX xxxxx prominout xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx následek xxx xxxxxxx ztrátu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x omluvitelných xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxxxx byla odepřena xxxxxxx x xxxxxxx, xx x omluvitelného xxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx má xx následek bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx postup xx byl v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Každý xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxx (§41 xxxx. 2 XXX). Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovské xxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxx jako žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 XXX, xxxxxxxx jako xxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nepřihlíželo. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx zmeškání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zda xx xxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxx účastníkovi x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx účastník xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 xx xxxxxxx x §114x odst. 5 XXX xxxxx, xx xx x tom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x fikce xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uznání nároku xxxxxxxxx x řízení xx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx [§241a xxxx. 2 xxxx. a) XXX].
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Spáčil, XXx., x. x.
xxxxxxxx senátu