Právní xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx vydat x x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx xxxx žalobce X. S., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) J. X., x 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 59/2006, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Co 893/2006-233,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21. května 2007, č. x. 12 Xx 893/2006-233, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud x Xxxxxxxx ("xxxx xxxxxxx stupně") xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2006, x. x. 14 C 59/2006-113, xxxxxxx xxx xxxxx X., xx "xxxxxxx xxxxxxxx spoluvlastnictví žalobce X. X., xxxxxxxx 1) J. X., x xxxxxxxx 2) X. X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na XX xxxxx 458 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx X., obec X., xxxxx X., x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx X. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx. xxxxxxx xxxxxxx x. x. 693, X., xxxxxxxx xx xxxxxxx x. č. xx. 40, pozemku x. x. xx. 40, xxxx. pl. x xxxxxxx". Xxx bodem XX. xxxxxxx, že "xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx I xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. S.". Xxx xxxx XXX. x XX. xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaným 1) x 2) na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx částku 212.000,- Kč do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení.
Žalobce podal xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 C 59/2006-89, xx xxxxxx x žalované 1), x xx dne 22. března 2006, x. x. 14 X 59/2006-90, xx xxxxxx k žalované 2) uložil xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ("XXX"), xxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobnímu xxxxxx xx xxxxx 30 xxx ode xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx označí xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Žalované xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx důvodu nepodají xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je žalobcem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. x. 14 X 59/2006-89 xxxx žalované 1) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 28. března 2006, x téhož dne xxxxxx xxxxxx moci. Xxxxxxxx x. x. 14 C 59/2006-90 xxxx žalované 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2006 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx stanovené xxxxx (xx 27. xxxxx 2006) x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2006, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006, soud xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxx 27. xxxxx 2006; xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nároku xxxxx §114b xxxx. 5 OSŘ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxx zmeškání soudcovských xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - pobočka x Olomouci x xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Xx 893/2006-233, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x ní přiložil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, znovu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx jemu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx advokát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moc xxxxx dne 25. xxxxx 2006 x xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaných. Xxxxxxxxx opětného doručení xxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x usnesení xxxxx prvního stupně x xxxxxx xxxxx §114x XXX (x. x. 89-90) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx doložku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo jí xxxxxxxxxx pracovníka (§17 xxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx obsahové stránce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §167 XXX x xx xxxxxxxxx soudcem (x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx originál, xxxxxxx vyhotovení xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx o §237 xxxx. 1 písm. x) a odst. 3 OSŘ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. x) x b) XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx otázku, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx řešena xxxxxxxx, x x xxx, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx přípustnost dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx x xxx závažné právní xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §114x XXX nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaných, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx roky xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, který xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx platných v xxxx rozhodování, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx indispozici xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stanovené lhůty x xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx vydat rozsudek xxx xxxxxx, kterým xx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx zabrání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nacházející se xx vydaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované 2), x xxxxx xx žaloba xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §114x XXX nesplňovala xxxxxxxxxxx podle §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx pod xxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Takové xxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §114x XXX, a xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud před xxxxxx xxxxx §114b XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx §114x XXX. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) XXX, xxx xxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxxx rozsudek xxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx xx xxxxxxx chybných xxxxxxxx xxxxxx x spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. O xxxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx asi x 10&xxxx;000,- Xx xxxxx), xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, která by xxxx xxxxxxxx x xxxxx nemovitostí značně xxxxx. Xxxxxxx obecné xxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx odstranit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx verze usnesení xxxxxxxxxx výzvu xxxxx §114x XXX, xxxxx xxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxxx, nemohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpokládané xxxxx ustanovením, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x §17 kancelářského xxxx nebyla podepsána xxx vedoucí xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pověřeným xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x kopie xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, xxxxxx x důkazu předkládají. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx §162 xxxx. 2 x §158 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odňala xxxxxxx x xxxxx xx soudní xxxxxxxxxx xxxx. Dále xxxx xxxx, xx xxxx xxx výzvu x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx následky xxxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručení výzvy xxxxxxxxxx. Dovolatelky xx xxxxxx nebránily, vypracovaly xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odesláno xx den xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §114x XXX xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx otázkou, xxx xx xxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Domnívají se, xx x xxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx nejprve podle §114x XXX x xxxxxx xxxxx xx xxx tento xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §114x OSŘ. Xxxxxxxxxx xxxxx je značně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaná 2) x xxxx x xxxx x xxxxxx poschodí bydlí xxxxx xx celý xxxx xxxxx x xxxx xxx dožít x xxxxxxxx 1) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx do xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tu skutečnost, xx xxxxxxxx 2) xx postavenou xx xxxxxxx x. 40 x x. x. X. garáž, xx xxxxx xx přístup xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx přístup k xx znemožněn. Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx byly xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30. xxxxx 2001 xx. xx. 20 Cdo 1053/200 x xx xxxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxx 2005 xx.xx. 21 Xxx 1951//2004. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx přepravě xxx 28. dubna. 2006 x žádost x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx podal 12. xxxxxx 2006 x 22. xxxxxx 2006 x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) OSŘ, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX x xx jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 XXX), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx vydat xxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxx věc nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §153x OSŘ xxxxx: "Uzná-li xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx proti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznání. Uzná-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx uplatněný xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxx xxx uznání xxxxx xxxxx xx věcech, x xxxxx xxxxx xxxxxxx a schválit xxxx (§99 odst. 1 a 2)" (xxxx. 2). "Rozsudkem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tehdy, xx-xx xx za xx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, uznal (§114b xxxx. 5)" (odst. 3). "Xxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx" (odst. 4).
Xxxxx §205x OSŘ xxxxx, xx odvolání xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. x) x skutečnosti xxxx xxxxxx, jimiž má xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vydání (§153x, §153x). X xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx dovolací xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx existoval, xxxxx xxxxxxxxx vydání rozsudku xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxxx uplatněného. To xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
"Xxxx může xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (tedy x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx), xxxxx mu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který musí xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vady xxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. srpna 2003, xx. xx. 21 Cdo 968/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9/2003, xxx x. 153). Proto x xxxxxxxx podle §114x xxxx. 1 OSŘ xxxx může vydat xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx netrpí xxxxxx, xxxxx xx bránily xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xx-xx xxxxxx bez xxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (a xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který by xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx), nic xxxxxxx xxxxx x postupu xxxxx §114b odst. 1 a §153x xxxx. 3 XXX Xxxxxxx-xx žalobce x xxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx práva, nejde x xxxx xxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§43 xxxx. 2 XXX), xxxxxxxx v xx xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 15. xxxxx 2002, xx. zn. 21 Cdo 370/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, sešit 11/2002, pod xxxxxx 209). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zákon žádné xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx §153a XXX neklade, je x xxxxxxx žalobních xxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx §79 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. října 2004, xx. xx. 32 Xxx 180/2004, ASPI).
Odvolání xxxxx rozsudku pro xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx uznaného nároku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x době xxxxxx) xx skutkového xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx-xx odvolání xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx logicky xxxxxxxx xxxxxxx návrhy, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k prokázání xxxxxxxxxxx, xx nároku, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx. Xxxx se xxx xxxxxxxx předpokladů xxx vydání rozsudku xxx uznání xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx stanovených x §153x xxxx. 1 XXX) x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx x právními xxxxxxxx kogentní povahy (xxxx. opět §99 XXX), skutečnost, že xxxxxxxxx smíru xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx uzavření xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxx není ani xxxxxxxx, xxx by xxxxx bránily xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx XX ze dne 30. xxxxx 2001, xx. zn. 20 Xxx 1053/2000, XXXX).
X xxxx xxxx - xxx splnění formálních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro uznání - xxxxx nepochybily, xxxx xx nezabývaly xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pravdivá x zda xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohodou stejným xxxxxxxx, xxxx navrhoval xxxxxxx; taková xxxxxx xx nebyla v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxx by xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxxxxx soukromoprávního xxxxxx. Xxxxx nebyl xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxx vztah xxxxxxxxx, a xx xxx x xxxxxxx, xx xxx jen x xxx. xxxxx xxxxxx ve smyslu §114x OSŘ. Xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx skutkovými x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxx xxxxxxx; účastníkům xxxxx nic nebrání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxx posudku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bezvadného xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx účastníkovi, xxxxxxx xxxxxxxx "Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx §158 XXX xxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (odst. 1). "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 2). Xxxxxxxx se účastníci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo, doručí xx zpravidla stejnopis xxxxxxxx xxx skončení xxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx doručen podle xxxxxxxx 3, xx xxxxx jej účastníkům, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dnů xxx xxx vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx tuto xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. 4).
Zákon xxxxxxxx, xxxx má mít xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x krajské xxxxx x. 37/1992 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x uvedením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zmocněného xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§22). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá jen x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 3. prosince 2001, x.x. 505/2001-Org, kterou xx vydává vnitřní x xxxxxxxxxxx řád xxx okresní, xxxxxxx x xxxxxx soudy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx jiných než xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx účinky xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx formální pochybení xxxx nemohlo xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva dovolatelek, xxxxx xxxxxx x xxx, xx výzva xx řádným soudním xxxxxxxxxxx, pochyby, a xxxxx xxxx se xxx chovaly; ostatně xxx xxxxxxx, xx xx pozdní podání xxxxxxxxx xxxx souvislost x tím, že xxxxxxxx xxxxxxx výzva xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xx neuvedení xxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal vyjádření x xxxxx podle §114x XXX xxxxxxxx x xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx. 6 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod) "Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zahrnující více xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, formulovaných jak xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx), tak x obecně (xxxxxxx "xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx neohraničeným. Xxxx obsah zahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ty, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyvozeny xxxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 265/2008 Sb.).
Nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, jestliže xx xx třeba, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§55 OSŘ).
Jakmile xx xxxxxx vstoupí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jim xxxxx xxxx xxxxx xx xx doby, xxx xx řízení xxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 XXX).
Xxxx promine xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxxx xx zmeškal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx proto xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx přísluší. Xxxxx xx xxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x ním xxxxx xxxxxx x zmeškaný xxxx (§58 xxxx. 1 XXX).
Xxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx x úvahu, x xx x xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx plně x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x není xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jakékoliv následky (xxx Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Panorama Xxxxx, 1985, xxx X., x. 291, 297). Xxxxx rozdíl xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že zákonné xxxxx xxxx určeny xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx dalšího, xxxxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxx §153a xxxx. 3 xx xxxxxxx x §114b xxxx. 5 XXX xx novelou č. 30/2000 Xx. Obdobný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx soudnímu xxxx x xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. května 2002, sp. xx. 29 Odo 544/2001, xx xxxxxx se xxxxx: "xxxxxxxx xxxxx §58 odst. 1 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůt, jejichž xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx ztrátu sporu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zmeškal xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx to, aby xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (soudcovskou) lhůtu, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Opačný xxxxxx xx byl x xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx posuzuje xxxx xxxxx jeho xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§41 odst. 2 XXX). Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovské xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx učiněn xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx, xxx xx zmeškání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx účastníkovi x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §153x odst. 3 xx xxxxxxx x §114x odst. 5 XXX xxxxx, že xx x xxx xxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze vyjít x xxxxx uznání xxxxxx.
X posuzované věci xx odvolací xxxx xxxxxxxx důvodem, pro xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx jeho xxxxx x uplatnění xxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX].
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. r.
předseda xxxxxx