Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx lze vydat x x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Marie Xxxxxxx xx věci xxxxxxx X. X., zastoupeného xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaným 1) J. X., x 2) M. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 59/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2007, č. x. 12 Xx 893/2006-233,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. j. 12 Co 893/2006-233, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ("soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2006, x. j. 14 C 59/2006-113, xxxxxxx xxx bodem X., xx "zrušuje xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx X. X., xxxxxxxx 1) X. R., x žalované 2) X. Š., k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XX číslo 458 xxx katastrální území X., xxxx X., xxxxx X., x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx X. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx O., xx. xxxxxxx bydlení č. x. 693, X., xxxxxxxx na xxxxxxx x. x. xx. 40, xxxxxxx p. x. xx. 40, xxxx. xx. a xxxxxxx". Xxx xxxxx XX. rozhodl, xx "xxxxxxxxxxx uvedené xxx xxxxx X tohoto xxxxxxxxxx přikazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X.". Xxx xxxx III. x XX. xxxxxxx, xx xxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalovaným 1) x 2) xx xxxxxxxxxx xxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxx xxxxxx 212.000,- Kč do xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení.
Žalobce xxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 X 59/2006-89, xx xxxxxx x žalované 1), x xx dne 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 X 59/2006-90, xx xxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ("XXX"), xxx se ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx ode xxx xxxxxxxx usnesení x xxx, xx xxxxx xxxxxx zcela neuznávají, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vylíčí rozhodující xxxxxxxxxxx xx nichž xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx označí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalované xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx jim x xxx xxxxx, xx xx za xx, xx uznávají xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesení x. x. 14 C 59/2006-89 xxxx xxxxxxxx 1) doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx dne 28. března 2006, x xxxxx dne xxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx č. x. 14 X 59/2006-90 xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2006 a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx ve stanovené xxxxx (xx 27. xxxxx 2006) x xxxxxx nevyjádřily. Jejích xxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2006, xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006, soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx posledním xxxx xxxxx xxx 27. duben 2006; xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114x xxxx. 5 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx návrhy xxxxxxxxxx na prominutí xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nepřichází rozhodnutí x xxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Co 893/2006-233, potvrdil rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx závěry soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti; žalobce x xx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxx, xx xxxxxxxx udělily plnou xxx xxxxxxxxxx, znovu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přímo xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx dne 25. xxxxx 2006 x xxxxx xxx nahlédl xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stav xxxxxx a zavčas xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaných. Xxxxxxxxx opětného xxxxxxxx xxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §114x XXX (x. x. 89-90) odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostatkem - neobsahuje doložku xx správnost xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx x podpisu vedoucí xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxxxxxxxxxxx řádu), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §167 XXX a xx xxxxxxxxx soudcem (x když xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovení xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x odst. 3 XXX x xxxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x tom, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx otázku, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx uznání x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle §114x XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů ze xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxx vydaný podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx měl xxx xxxxxx, když xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx den xx xxxxxxxx stanovené xxxxx x omluvou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxx rozsudek xxx uznání, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nacházející xx xx vydaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalované 2), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vydaná xxxxx §114x XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxx podepsaná xxxxxxxxxxx soudu, x xx ani xxx xxxxxxxx "xx správnost xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §114x XXX, a je xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud před xxxxxx xxxxx §114x XXX xxxxxxxxxxxx xxxxx §114x XXX. Xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou xx smyslu §241x xxxx. 2 písm. x) XXX, pro xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx zrušit rozsudek xxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podkladů xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxx vypočtená xxxxx xxxxxxxx platných ke xxx xxxxxx žaloby (xxxx xxx x 10&xxxx;000,- Xx xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podílů xxx xxxxxxxx z xxxxxx (tržní) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxxx značně xxxxx. Ohledně obecné xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závažný nedostatek xxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114x XXX, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - v xxxxxxx x §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx nebyla podepsána xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx pověřeným xxxxxxxxxxx, xxx soudcem, xxx je xxxxxx x kopie xxxxx xx xxx 22. xxxxxx 2006, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx na §162 odst. 2 x §158 XXX. Xxxx chyba xxxxxxxx xxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx projednání xxxx. Xxxx xxxx xxxx, že xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx moc xx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx uvedl, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelky xx xxxxxx nebránily, xxxxxxxxxxx xxxxx xx svým xxxxxxx zástupcem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x indispozici xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odesláno xx den po xxxxxxxx xxxxx. Prominutí xxxxxxxx xxxxx jim xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx podle §114b XXX xx neměl xxx xxxxxx zneužíván x xx otázkou, xxx na xxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxx xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §114x OSŘ x xxxxxx pokud xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx namístě xxxxxx xxxxxx xxxxx §114x OSŘ. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mají xxxxx na vlastnictví xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx 2) v xxxx x bytě v xxxxxx poschodí xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx a xxxx xxx xxxxx x žalovaná 1) xxx xxxx užívat xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx spoluvlastnického xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx předchůdců xxxxxxx xxxx část xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx poukazují xx xx skutečnost, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 40 x x. x. X. garáž, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx s xxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx byly xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30. xxxxx 2001 xx. xx. 20 Xxx 1053/200 x na xxxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2005 xx.xx. 21 Xxx 1951//2004. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. dubna. 2006 x xxxxxx x prominutí zmeškání xxxxx xxxxx 12. xxxxxx 2006 x 22. xxxxxx 2006 x obě xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx lhůty a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xx xxxx uplatněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) OSŘ x xx xxxx xxxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 OSŘ), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxx. X napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx; xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §153x XXX xxxxx: "Uzná-li xxxxxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx zčásti, rozhodne xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to žalobce" (xxxx. 1). "Rozsudek xxx uznání xxxxx xxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2)" (xxxx. 2). "Rozsudkem xxx uznání xxxxxxxx xxxx také xxxxx, xx-xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114b xxxx. 5)" (xxxx. 3). "Jen pro xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx" (odst. 4).
Xxxxx §205x OSŘ xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro zmeškání xxxx odvolacím důvodem xxx xxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 xxxx. x) x skutečnosti nebo xxxxxx, xxxxx xx xxx prokázáno, že xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, §153x). X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx pravidlo xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx jasně plyne, x jakých xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxxxxxx; xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví.
"Soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (tedy x xxxxxxxxx pro uznání x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx), xxxxx mu x xxx nebrání xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxx který musí xxx xxxxxx zastaveno, xxxx xxxxxx vady xxxxxx, xxx které xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12. srpna 2003, sp. zn. 21 Xxx 968/2003, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 9/2003, pod x. 153). Proto x xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 XXX xxxx může xxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx netrpí vadami, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxx xxx, resp. xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx-xx tu takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx x postupu xxxxx §114b xxxx. 1 x §153a xxxx. 3 OSŘ Xxxxxxx-xx žalobce v xxxxxx všechna potřebná xxxxxxx významná podle xxxxxxxx xxxxx, nejde x vadu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§43 xxxx. 2 XXX), jestliže x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x 15. xxxxx 2002, xx. xx. 21 Cdo 370/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, sešit 11/2002, xxx xxxxxx 209). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx zákon žádné xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx tvrzení xxx x xxxxxxxxxx §153x XXX xxxxxxx, je x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxx dostatečným podkladem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 OSŘ, xxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxxxxx" (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. října 2004, xx. xx. 32 Xxx 180/2004, XXXX).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, založené xx xxxxxxxxxxx uznaného xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x době xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxx-xx odvolání proti xxxxxxxx xxx uznání xxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx splněny předpoklady xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatelka v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx uznala, xxx xxxx. Soud se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx uznání sice xxxx zabývat (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §153x xxxx. 1 XXX) x tím, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx kogentní xxxxxx (xxxx. opět §99 XXX), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx vypořádávajícího xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jedna xx xxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx uzavření xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxx xxxx xxx xxxxxxxx, jež by xxxxx xxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx týká (rozsudek XX xx dne 30. xxxxx 2001, xx. xx. 20 Xxx 1053/2000, XXXX).
X xxxx xxxx - xxx xxxxxxx formálních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx - xxxxx nepochybily, xxxx se xxxxxxxxxx xxx, xxx žalobcova xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx nebyla v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx platná; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx - též xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenou xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx x případě, xx xxx xxx x xxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114x XXX. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nároku x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x uvedenou judikaturou. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podílové spoluvlastnictví x xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx "Za xxxxxxxxx vyhotovení" a xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §158 XXX xxxxx: "Xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx předseda senátu. Xxxxxx-xx je xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx senátu, x xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; důvod xx xx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 2). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, doručí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx xxxxxxxx 3, xx xxxxx jej xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupcům xxxxxxx ve lhůtě xxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx lhůtu xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx dnů (xxxx. 4).
Xxxxx xxxxxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx náležitosti xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx č. 37/1992 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřit xxxxxxxxx xxxxxxxx "Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zmocněného zaměstnance; xxxxxxxx xxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§22). Xxxxxxxxx xxxxxxx stejnopis xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá jen x Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ze xxx 3. xxxxxxxx 2001, x.x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx vydává xxxxxxx x xxxxxxxxxxx řád xxx xxxxxxx, xxxxxxx x vrchní soudy. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx normativní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxx osob a xxxxxxxxxx právní účinky xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx formální pochybení xxxx nemohlo objektivně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neměly x xxx, xx výzva xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx toho se xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx podání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní důsledky.
Dovolání xx však xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx x xxx namítáno, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx nezabývaly xxxxxxxx, xx právní zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx podle §114x XXX xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxx čl. 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx) "Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx je právo xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (např. veřejnost x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soud), xxx x obecně (zejména "xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx"). Xxxxx xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, otevřeným x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ty, xxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxx nejsou, xxx xxxx vyvozeny judikaturou" (xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 265/2008 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx lhůtu x provedení xxxxx, xxxx xx, jestliže xx to třeba, xxxxxxxx senátu. Lhůtu, xxxxxx určil, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§55 XXX).
Xxxxxxx xx xxxxxx vstoupí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx nová lhůta xx xx doby, xxx do řízení xxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 XXX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodu, x xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxxx xxxxxx x zmeškaný xxxx (§58 xxxx. 1 XXX).
Xxx dříve xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xx lhůty xxxxxxx - nepřichází x xxxxx, a xx i proto, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx senátu, pokud xx xxxx za xxxxxx, je může xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx proveden xxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. Panorama Xxxxx, 1985, xxx X., x. 291, 297). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že zákonné xxxxx xxxx xxxxxx xxx nejzávažnější úkony, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx. Soudcovské xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx sporu xxx xxxxxxx, tehdy xxxxxxxx soudní xxx xxxxx. Xxxxxx soudcovské xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx podle §153x xxxx. 3 xx xxxxxxx s §114x xxxx. 5 XXX xx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxx citovaný xxxxxxxx zaujímají x xxxxxxx komentáře x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x judikatura (usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30. května 2002, sp. zn. 29 Xxx 544/2001, xx xxxxxx xx xxxxx: "postupem xxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůt, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx mohlo mít xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx sporu, xxxxx opomenout xxxxxxxxxx, xx účastník zmeškal xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx odepřena xxxxxxx v případě, xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (soudcovskou) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx postup xx xxx v xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Každý xxxx posuzuje soud xxxxx xxxx xxxxxx, x když xx xxxx nesprávně xxxxxxx (§41 xxxx. 2 XXX). Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 XXX, xxxxxxxx jako xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx x tomu, xx xxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxx soudcovské xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x omluvitelného xxxxxx, xxxxxxx zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bránily xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepodal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 xx xxxxxxx s §114x xxxx. 5 XXX xxxxx, xx xx v xxx xxxxxxx xxxxxxx omluvitelné xxxxxx, xxxxx vyjít x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx o uplatnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx [§241x odst. 2 xxxx. x) XXX].
X xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Spáčil, XXx., x. x.
xxxxxxxx senátu