Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx vydat x v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Marie Rezkové xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., x 2) X. X., oběma zastoupeným xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod sp. xx. 14 C 59/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21. května 2007, x. j. 12 Xx 893/2006-233,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočka x Olomouci xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Xx 893/2006-233, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xxx uznání ze xxx 2. května 2006, x. x. 14 C 59/2006-113, xxxxxxx pod xxxxx X., xx "zrušuje xxxxxxxx spoluvlastnictví xxxxxxx X. S., žalované 1) X. X., x xxxxxxxx 2) X. X., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na XX xxxxx 458 xxx xxxxxxxxxxx území X., obec X., xxxxx O., u Xxxxxxxxxxxxx úřadu pro X. x., katastrální xxxxxxxxxx X., tj. xxxxxxx bydlení x. x. 693, X., xxxxxxxx xx xxxxxxx x. x. st. 40, pozemku x. x. xx. 40, xxxx. xx. a xxxxxxx". Xxx xxxxx XX. xxxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx X xxxxxx xxxxxxxxxx přikazuje xx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx X. S.". Pod xxxx III. a XX. xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx částku 212.000,- Xx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxx bodem V. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 X 59/2006-89, xx vztahu x žalované 1), x ze xxx 22. března 2006, x. j. 14 X 59/2006-90, ve xxxxxx x xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §114x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ("OSŘ"), xxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx neuznávají, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx svou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dovolávají, xxxxxxxxx xxxxxx důkazy x prokázání xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx, xxxx vážný xxxxx xxx x xxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx č. x. 14 X 59/2006-89 bylo xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou dne 28. xxxxxx 2006, x xxxxx xxx xxxxxx právní moci. Xxxxxxxx č. j. 14 C 59/2006-90 xxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rovněž 28. xxxxxx 2006 x xxxxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx (xx 27. xxxxx 2006) x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 2006, xxxx k poštovní xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx posledním xxxx xxxxx byl 27. duben 2006; xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uznání nároku xxxxx §114x xxxx. 5 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Xx 893/2006-233, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxx závěry soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xx přiložil xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znalce Xxx. X. X. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx žalovaných, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, znovu xxxxxxx výzvu k xxxxxxxxx přímo jemu. Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx advokát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx 25. xxxxx 2006 x xxxxx xxx nahlédl xx xxxxx, kde xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x doručit xxxxx vyjádření žalovaných. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předpisu. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x výzvou xxxxx §114x XXX (č. x. 89-90) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - neobsahuje doložku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxxxxxxxxxxx řádu), xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §167 OSŘ x xx xxxxxxxxx xxxxxxx (x když xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx, xxxxxxx vyhotovení zaslané xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) x odst. 3 XXX a xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) XXX. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozdílně, x x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu odvolacího xxxxx, který shledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx by proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx §114x XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxx vydaný podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodování, rozsudek xxx xxxxxx měl xxx zrušen, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx indispozici podal xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx rozsudek xxx xxxxxx, xxxxxx xx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x samostatné xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výlučně xxxxxxxx 2), o které xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vydaná podle §114x OSŘ nesplňovala xxxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxxxxxxxxx řádu - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani xxx xxxxxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Takové usnesení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §114x XXX, x je xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podle §114x XXX xxxxxxxxxxxx podle §114x XXX. Řízení xx postiženo vadou xx xxxxxx §241a xxxx. 2 písm. x) XXX, xxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx zrušit rozsudek xxx xxxxxx, neboť xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílů xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx vypočtená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podání xxxxxx (xxxx xxx x 10&xxxx;000,- Xx nižší), xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx vypořádacích xxxxxx xxx vycházet x xxxxxx (tržní) ceny xxxxxxxxxxx, která xx xxxx vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nedostatek xxx soud xxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114x XXX, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpokládané xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxx x §17 kancelářského xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx kanceláře, xxxxxxxx xx pověřeným xxxxxxxxxxx, ani soudcem, xxx xx patrno x xxxxx výzvy xx xxx 22. xxxxxx 2006, xxxxxx x důkazu předkládají. Xxxxx nedostatek xxxxx xxxxxx výkladem odvolacího xxxxx. X xxxxx xxxxx poukazují xx §162 xxxx. 2 x §158 XXX. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odňala xxxxxxx a právo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxx výzvu x xxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zaslat x xxxxxx právnímu xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx doručení xxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatelky se xxxxxx nebránily, xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx den xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx podle §114x XXX by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xx daný xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxx xxxx xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §114x OSŘ a xxxxxx xxxxx xx xxx tento xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114x OSŘ. Rozhodnutí xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) x xxxx x bytě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx po xxxx xxxx xxxxx a xxxx zde xxxxx x xxxxxxxx 1) xxx xxxx užívat xxxxxxxx. Žalované xxxx x xxxx ochotné xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, průběžně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx 2) xx postavenou na xxxxxxx č. 40 x k. x. X. garáž, xx xxxxx xx xxxxxxx xxx přes nemovitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu xx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxx s ním x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvádí, že xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx byly xxxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2001 sp. xx. 20 Cdo 1053/200 x xx xxxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxx 2005 xx.xx. 21 Xxx 1951//2004. Xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx přepravě xxx 28. xxxxx. 2006 x žádost x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx 12. xxxxxx 2006 x 22. xxxxxx 2006 x obě xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx indispozici ničím xxxxxxxxxx. Navrhuje, aby xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) OSŘ, že xxxx uplatněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) OSŘ x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 OSŘ), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. X napadeného rozsudku xxxxxxxxxx soudu činí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxx uznání; xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §153a XXX xxxxx: "Uzná-li xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx nárok xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, rozhodne xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 x 2)" (xxxx. 2). "Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tehdy, xx-xx se za xx, xx žalovaný xxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114b xxxx. 5)" (xxxx. 3). "Xxx pro xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxx. 4).
Xxxxx §205x XXX xxxxx, xx odvolání xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx odvolacím důvodem xxx xxxx uvedené x §205 xxxx. 2 písm. x) x skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, §153b). X xxxxxx xxxx vyplývá, xx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx dovolací xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx existoval, xxxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxx uznání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx plyne, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxxxxxx; xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
"Xxxx může xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x rozsudkem pro xxxxxxxx), xxxxx xx x tom nebrání xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx takové xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2003, xx. zn. 21 Cdo 968/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 9/2003, xxx č. 153). Xxxxx i xxxxxxxx xxxxx §114b xxxx. 1 OSŘ xxxx může vydat xx předpokladu, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení. Xx-xx žaloba bez xxx, xxxx. její xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx-xx tu takový xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 x §153x xxxx. 3 OSŘ Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významná xxxxx xxxxxxxx práva, nejde x xxxx xxxxxx, xxxxx by bránila xxxxxxxxxxx x xxxxxx (§43 odst. 2 XXX), xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řízení po xxxxxxxx stránce (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x 15. října 2002, xx. xx. 21 Cdo 370/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, sešit 11/2002, pod číslem 209). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx rozsudku pro xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tvrzení ani x ustanovení §153x XXX neklade, je x xxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx uznání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 OSŘ, xxxxx xxxx žalobu xxxxxxxxxxxxxx" (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2004, xx. zn. 32 Xxx 180/2004, ASPI).
Odvolání xxxxx rozsudku xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx byla x xxxx uznání) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhy, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx, zde xxxx. Xxxx xx xxx zkoumání xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx zabývat (xxxxx xxxxxxxx stanovených x §153x xxxx. 1 XXX) x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není vyloučeno xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy (xxxx. xxxx §99 XXX), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, jehož existenci xxxxxxxx jedna xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx ani jeho xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx není xxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx bránily xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaného, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx týká (xxxxxxxx XX ze dne 30. dubna 2001, xx. xx. 20 Xxx 1053/2000, XXXX).
X xxxx věci - xxx xxxxxxx formálních xxxxxxxx k vydání xxxxxxxx xxx uznání - soudy nepochybily, xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxx. Mezi xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx navrhoval xxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona a xxxx by xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx - xxxxx xxxxxxxxxx významu tohoto xxxxx - xxx xxxxxxxx smluvní volnosti xxxxxxxxx soukromoprávního xxxxxx. Xxxxx xxxxx důvod, xxx soud nerespektoval xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx, xx xxx xxx x tzv. fikci xxxxxx xx smyslu §114x OSŘ. Xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx skutkovými x xxxxxxxxxxxxxx tvrzeními, týkajícími xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx judikaturou. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx posudku; účastníkům xxxxx xxx nebrání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x bez posudku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx bezvadného xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx není-li stejnopis xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx účinky.
Podle §158 XXX platí: "Xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu. Xxxxxx-xx je xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx senátu, a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, jiný xxxxxxxxx xxxxx pověřený xxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx" (odst. 1). "Xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" (xxxx. 2). Xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxx stejnopis xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx xxxxxxxx 3, je xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zástupcům xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx dnů xxx xxx xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx šedesát xxx (xxxx. 4).
Xxxxx neurčuje, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x. 37/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx zaměstnance; xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úředním xxxxxxxx (§22). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx vyplývá xxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2001, x.x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx vnitřní x xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx instrukce xxxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxx neměly o xxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx toho xx xxx chovaly; xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx souvislost x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxx formální xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxx xxxxxxxx, xx soudy se xxxxxxxxxx nezabývaly námitkou, xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výzvě xxxxx §114x XXX opožděně x xxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) "Xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx soud), tak x xxxxxx (xxxxxxx "xxxxx na spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx"). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, otevřeným x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx x Listině xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vyvozeny judikaturou" (xxxxx pléna Ústavního xxxxx, publikovaný xxx x. 265/2008 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx úkonu, xxxx xx, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx senátu xxx xxxxxxxxxx (§55 XXX).
Xxxxxxx xx řízení vstoupí xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrovník xxxxxxxxx, začíná xxx xxxxx xxxx lhůta xx xx doby, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 XXX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx proto xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xx patnácti xxx po odpadnutí xxxxxxxx x xx x xxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx (§58 xxxx. 1 XXX).
Xxx dříve xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vysloven názor, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovské xxxxx - na xxxxxx od xxxxx xxxxxxx - nepřichází x xxxxx, x xx i xxxxx, xx tyto xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx senátu, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Občanský soudní xxx. Xxxxxxxx. Panorama Xxxxx, 1985, xxx X., x. 291, 297). Tento xxxxxx xxxxxxxx zjevně x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx úkony, x xxxxx byla xxxxxx úprava přísnější xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx rozsudku xxx xxxxxx podle §153a xxxx. 3 xx xxxxxxx s §114b xxxx. 5 XXX xx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. Obdobný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaujímají x xxxxxxx komentáře k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. xxxxxx 2002, sp. xx. 29 Xxx 544/2001, xx xxxxxx xx xxxxx: "postupem podle §58 odst. 1 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro to, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůt, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx mohlo xxx xx následek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastník zmeškal xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx důvod xxx xx, aby xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zmeškal xxxxxxx xxxxxxxx (soudcovskou) xxxxx, xxxxx nedodržení má xx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x když xx xxxx nesprávně označen (§41 xxxx. 2 XXX). Proto xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovské xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §55 XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx zjišťuje, zda xx xxxxxxxx xxxxx x omluvitelného xxxxxx, xxxxxxx zda tu xxxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nepodal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 xx xxxxxxx x §114x xxxx. 5 XXX proto, xx xx v xxx xxxxxxx závažné xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx x fikce xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx důvodem, pro xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x uplatnění xxxxx uznání xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx [§241x odst. 2 písm. a) XXX].
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu zrušit x věc vrátit xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Spáčil, CSc., x. r.
předseda xxxxxx