Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx pro xxxxxx xxx vydat x x řízení x zrušení x xxxxxxxxxx podílového xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Spáčila, XXx., x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Marie Xxxxxxx xx věci žalobce X. S., zastoupeného xxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx 1) X. R., x 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 14 X 59/2006, o dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Xx 893/2006-233,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 21. května 2007, x. x. 12 Co 893/2006-233, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní soud x Olomouci ("xxxx xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 2. května 2006, x. x. 14 X 59/2006-113, xxxxxxx pod xxxxx X., xx "zrušuje xxxxxxxx spoluvlastnictví žalobce X. X., xxxxxxxx 1) J. X., x xxxxxxxx 2) X. X., x xxxxxxxxxxxx zapsaným na XX xxxxx 458 xxx katastrální xxxxx X., xxxx X., xxxxx X., x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro X. x., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx. xxxxxxx xxxxxxx x. x. 693, X., xxxxxxxx xx xxxxxxx x. č. xx. 40, xxxxxxx p. x. xx. 40, xxxx. xx. x xxxxxxx". Xxx bodem XX. rozhodl, xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx I xxxxxx xxxxxxxxxx přikazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X.". Xxx xxxx III. a XX. xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxx 1) x 2) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx každé xxxxxx 212.000,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx X. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx zrušení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx usneseními xx xxx 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 X 59/2006-89, ve vztahu x xxxxxxxx 1), x xx dne 22. xxxxxx 2006, x. x. 14 X 59/2006-90, ve xxxxxx k xxxxxxxx 2) uložil žalovaným xxxxx §114b občanského xxxxxxxx řádu ("OSŘ"), xxx xx xx xxxx písemně vyjádřily x xxxxxxxxx návrhu xx lhůtě 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx usnesení x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx neuznávají, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx vylíčí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nichž xxxxx xxxx obranu, xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx se dovolávají, xxxxxxxxx označí důkazy x xxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx x xxx brání, má xx za to, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. x. 14 X 59/2006-89 xxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou xxx 28. xxxxxx 2006, x xxxxx xxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx x. j. 14 X 59/2006-90 xxxx žalované 2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 28. xxxxxx 2006 x xxxxx xxx nabylo xxxxxx moci. Xxxxxxxx xx xx stanovené xxxxx (xx 27. xxxxx 2006) x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2006, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28. xxxxx 2006, soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx 27. xxxxx 2006; xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114x odst. 5 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx zamítl xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx zmeškání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2007, x. x. 12 Xx 893/2006-233, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. P. X. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxx žalovaných, xx xxxx prvního xxxxxx xxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx plnou xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přímo jemu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx advokát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxx xxxxx dne 25. xxxxx 2006 a xxxxx dne xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx zjistit xxxx xxxxxx a zavčas xxxxxxxxxx x doručit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx opětného doručení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §114x XXX (č. x. 89-90) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx formálním xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx doložku xx xxxxxxxxx vyhotovení x uvedením xxxxx x podpisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§17 xxxxxxxxxxxxx řádu), xxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §167 XXX x xx podepsáno xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxxx; xxxx přípustnost xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) x x) XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázku, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x v tom, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx bylo vydáno x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx přípustnost dovolání, xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx uznání v xxx xxxxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx podílového spoluvlastnictví, xxxx xx proto xxxx splněny zákonné xxxxxxxx. Výzva xxxxx §114x OSŘ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud vycházel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx platných x xxxx rozhodování, rozsudek xxx xxxxxx měl xxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx indispozici xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxx, zda xxx vydat rozsudek xxx uznání, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx zabrání xxxxxxxx k samostatné xxxxxx nacházející xx xx vydaném pozemku xxxxxxx xxxxxxx žalované 2), o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vydaná xxxxx §114x XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, x xx xxx xxx xxxxxxxx "xx správnost xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvolat následky xxxxxxxxxxxxx v §114b XXX, x xx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §114x XXX nepostupoval podle §114x XXX. Xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX, pro xxxxxx měl odvolací xxxx zrušit xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx vydán xx xxxxxxx xxxxxxxx podkladů xxxxxx a xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. O xxxxxxxxxx spoluvlastnických xxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxxxx pouze administrativní xxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx žaloby (xxxx xxx x 10&xxxx;000,- Kč xxxxx), xxxxxxx při stanovení xxxx vypořádacích xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx (tržní) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxx. Ohledně xxxxxx xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud odstranit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §114x OSŘ, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek - x rozporu x §17 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podepsána xxx xxxxxxx kanceláře, xxxxxxxx xx pověřeným xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx, xxx xx patrno x xxxxx výzvy xx dne 22. xxxxxx 2006, xxxxxx x xxxxxx předkládají. Xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx poukazují xx §162 xxxx. 2 x §158 XXX. Xxxx chyba xxxxxxxx xxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx projednání xxxx. Xxxx mají xxxx, že xxxx xxx výzvu x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx následky xxxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxxxx, xxxxx založil xxxxx moc do xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx. V tomto xxxxx polemizují xx xxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručení xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, vypracovaly xxxxx se svým xxxxxxx zástupcem obsáhlé xxxxxxxxx k žalobě xx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx den po xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx odmítnuto. Xxxxxx xxxxx §114x XXX xx xxxxx xxx xxxxxx zneužíván x je xxxxxxx, xxx xx daný xxx xxxxx by xxx být vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x xxxx xxxx xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x OSŘ x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §114x XXX. Rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx na vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 2) x domě x bytě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx život x xxxx xxx dožít x žalovaná 1) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx opravy xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx domu, xxxxxx xxxxxxx, průběžně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx skutečnost, xx xxxxxxxx 2) xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx x. 40 x x. x. X. xxxxx, ke xxxxx je přístup xxx přes xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudu jí xx přístup x xx xxxxxxxxx. Žalované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx x xxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxxxxxxx uvádí, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Podmínky xxx vydání rozsudku xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2001 xx. xx. 20 Xxx 1053/200 x xx xxxxxxxxxx xx xxx 8. března 2005 xx.xx. 21 Cdo 1951//2004. Poukazuje na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx žalovaných předal xxxxxxxxx x xxxxxx x poštovní xxxxxxxx xxx 28. xxxxx. 2006 x xxxxxx x prominutí zmeškání xxxxx xxxxx 12. xxxxxx 2006 x 22. května 2006 x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žalovaných xxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx dovolání je xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) OSŘ, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX x že jsou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 XXX), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činí xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx o xxxxxxx x vypořádání podílového xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxx xxx nebyla xxxxxxxxx soudem ještě xxxxxx.
Xxxxx §153x XXX xxxxx: "Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx. Uzná-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx uplatněný xxx zčásti, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx uznání, xxx xxxxxxx-xx to žalobce" (xxxx. 1). "Rozsudek xxx uznání xxxxx xxxxx ve věcech, x nichž nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 a 2)" (xxxx. 2). "Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx-xx xx xx xx, že žalovaný xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5)" (xxxx. 3). "Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx" (odst. 4).
Xxxxx §205x OSŘ xxxxx, že odvolání xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. a) x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx prokázáno, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, §153x). X xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx pravidlo xxxxx přiměřeně x xxx xxxxxxxx řízení; x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxxxxx existoval, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx i z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. X xxxxx zákona xxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx přípustné; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluvlastnictví.
"Soud xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (tedy x xxxxxxxxx xxx xxxxxx x rozsudkem xxx xxxxxxxx), xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12. xxxxx 2003, sp. zn. 21 Cdo 968/2003, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, sešit 9/2003, pod č. 153). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §114x xxxx. 1 XXX xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxx netrpí vadami, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxx xxx, xxxx. xxxx xxxx nebrání xxxxxxxxxx x xxxxxx (x xxxx-xx tu xxxxxx xxxxxxxxxx podmínky řízení, xxx xxxxx by xxxxxx být řízení xxxxxxxxx), xxx nebrání xxxxx x xxxxxxx xxxxx §114x odst. 1 x §153x xxxx. 3 XXX Xxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxx významná podle xxxxxxxx práva, xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx by bránila xxxxxxxxxxx v xxxxxx (§43 xxxx. 2 XXX), jestliže v xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodující skutečnosti, xxxxxxx byl vymezen xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x 15. října 2002, xx. zn. 21 Cdo 370/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 11/2002, xxx číslem 209). Xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx tvrzení xxx x xxxxxxxxxx §153a XXX xxxxxxx, xx x xxxxxxx žalobních xxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §79 xxxx. 1 XXX, xxxxx činí žalobu xxxxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20. xxxxx 2004, xx. xx. 32 Xxx 180/2004, XXXX).
Xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zde xxxx x době uznání) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx. Xxx-xx odvolání proti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx argumentu, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatelka x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx. Soud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání rozsudku xxx uznání xxxx xxxx zabývat (xxxxx xxxxxxxx stanovených x §153x odst. 1 XXX) x tím, xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. opět §99 XXX), skutečnost, že xxxxxxxxx smíru vypořádávajícího xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxxxx, však xxxxxxxx xxxxx ani jeho xxxxxxxxx nebrání, xxxxx xxx není xxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uznání žalovaného, xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx XX xx xxx 30. xxxxx 2001, xx. xx. 20 Xxx 1053/2000, ASPI).
V xxxx xxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx - xxxxx nepochybily, xxxx se xxxxxxxxxx xxx, zda žalobcova xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx jím xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxx. Mezi xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, který mohli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx navrhoval xxxxxxx; xxxxxx dohoda xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx by xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx - kromě xxxxxxxxxx významu tohoto xxxxx - též xxxxxxxx smluvní xxxxxxxx xxxxxxxxx soukromoprávního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx v případě, xx xxx jen x xxx. xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §114x OSŘ. Xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, týkajícími xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vypořádání xxxxxx mezi xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx též xxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxx posudku; účastníkům xxxxx nic nebrání xxxxxxxxx podílové xxxxxxxxxxxxxxxx x bez xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx ani tvrzení, xx xxxx-xx stejnopis xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx doložkou "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" a xxxxxx x podpisem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinky.
Podle §158 XXX platí: "Xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx-xx samosoudce, jiný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxx. 1). "Xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx" (odst. 2). Xxxxxxxx se účastníci xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, doručí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. 3). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doručen xxxxx xxxxxxxx 3, xx xxxxx jej xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich zástupcům xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx dnů xxx xxx vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. 4).
Xxxxx xxxxxxxx, xxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx závazným právním xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a krajské xxxxx x. 37/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx nestanoví xxxxxxxxx opatřit xxxxxxxxx xxxxxxxx "Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x uvedením xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxx opatření xxxxxxxxxx kulatým xxxxxxx xxxxxxxx (§22). Xxxxxxxxx xxxxxxx stejnopis xxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2001, x.x. 505/2001-Xxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x kancelářský řád xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx instrukce xxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx soustavy soudů. Xxxx xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxx neměly x xxx, xx xxxxx xx řádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx; xxxxxxx xxx netvrdí, že xx pozdní xxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx "Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxx formální xxxxx rozhodnutí, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx x xxx namítáno, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výzvě podle §114x XXX xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxx xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod) "Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zahrnující xxxx xxxxxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxxx xxxx, formulovaných xxx xxxxxxxxx (např. veřejnost x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx (xxxxxxx "xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci"). Právo xx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx obsah xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ostatní xxxxxx x Listině xxxxxxxx uvedené, xxx xxxx xx, xxxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxx nejsou, xxx xxxx xxxxxxxx judikaturou" (xxxxx pléna Ústavního xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 265/2008 Sb.).
Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx, jestliže xx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxxx xxxxx, může xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§55 XXX).
Xxxxxxx xx řízení vstoupí xxxx xxxxxxxx, zákonný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, začíná xxx xxxxx xxxx xxxxx xx té xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 XXX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ji zmeškal x xxxxxxxxxxxxx důvodu, x xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx xx přísluší. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxx xxxxx xxxxxx x zmeškaný xxxx (§58 xxxx. 1 XXX).
Xxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vysloven xxxxx, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx zmeškání xxxxxxxxxx xxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxx, a xx i xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx senátu, pokud xx uzná za xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx a není xxx vyloučeno, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx vyvodil ze xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx (xxx Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx, 1985, xxx X., x. 291, 297). Xxxxx rozdíl xxxxxxxx zjevně z xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx lhůt xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx následek xxxxxxxx xx sporu xxx dalšího, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx rozsudku pro xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 ve xxxxxxx x §114x xxxx. 5 XXX xx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx komentáře x xxxxxxxxxx soudnímu řádu x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30. května 2002, xx. xx. 29 Xxx 544/2001, xx kterém xx xxxxx: "xxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudcovské lhůty). Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx takových xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxx mít xx následek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx účastník zmeškal xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Není tu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (soudcovskou) lhůtu, xxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx neúspěch xx xxxxx. Opačný xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xx spravedlivý proces.
Každý xxxx posuzuje xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§41 xxxx. 2 XXX). Proto xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x prodloužení soudcovské xxxxx xxxxx §55 XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx učiněn xx uplynutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xx zmeškání došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxx podle §153x odst. 3 xx spojení s §114x xxxx. 5 XXX xxxxx, xx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x fikce xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx je xxxx xxxxx x uplatnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení xx xxx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx [§241a odst. 2 písm. a) XXX].
X uvedeného je xxxxxx, že dovolání xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. x.
xxxxxxxx xxxxxx