Právní xxxx
Xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx namísto žalobce xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxx v xxxxxx xxxx žalobce XXXx. T. X., xxxxxxxx, xxxx insolvenčního xxxxxxx dlužníka X. x. x. d., xxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx P. X., x vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx majetku konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. zn. 58 Xx 43/2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31. xxxxx 2008, x. j. 13 Cmo 89/2007-128,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce X. x. x. x. (xxxx xxx "družstvo") xxxxxxxxx ze xxx 31. ledna 2008, x. x. 13 Xxx 89/2007-128, potvrdil xxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2006, x. x. 58 Xx 43/2006-99, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 18. xxxxx 2007, x. x. 58 Xx 43/2006-118, xxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx žalobu x "xxxxxx xxxxxx 3.000.000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §24 odst. 2, §24x, §24x x §347 hospodářského zákoníku (xxxx jen "xxxx. xxx.") - xxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx 16. xxxxx 1991 mezi xxxxxxxxx (xxxx převodcem) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx nabyvatelem), je xxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, "xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kupní xxxx xx xxxxxx, xxx jednáním x xxx x xxxxxxx xxxxxxx třinácti let x i x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úpadcův xxxxxxx".
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx družstvo xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), považuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx:
1) "xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx" (xxxx. jeho "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxx "xx xxxxxxxxx ani v xxxxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxx upraveno" xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx právnímu xxxxx;
2) "xxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx údajné xxxxx xxxx, i xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zaplacena v xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx "x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx předmětnou kupní xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. dubna 2009, x. x. XXXX 96 XXX 714/2009-X-256, xxxxxxxxxx x xxxxxx družstva x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), platí, xx xxxx-xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní, xxxxxxx x xxxx řízení x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) JUDr. X. P. Xxxxxx xxx proto, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxxx 2009, xx. zn. 29 Xxx 674/2006, xxxxxxx, xx xxxx vyvolaný xxxxxxxxx (xx. spor, x xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - viz xxx XXX. stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia xx dne 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx §19 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx č. 328/1991 Xx. - správce xxxxxxxxx podstaty; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx uplatní i x případech, kdy xxx xxxxxxx xx xxxxxxx konkursního věřitele (xxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx.), resp. žalobce x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §19 xxxxx zákona, prohlášen xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb. (xxx xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.; xxxxx xx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 a §218 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxx xxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §24x xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x hodnocením důkazů, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7. xxxxxx 2006, xx. xx. XXX. XX 10/06, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 9, ročník 2006, xxx xxxxxx 130 x xx xxx 15. listopadu 2007, xx. xx. III. XX 372/06).
Xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx právem, když xxxxxxxxxx §24x xxxx. xxx. xxxxxx konvalidaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvodu, že xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx někdo xxxxxx xxx xxxxxxxxx, výslovně xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §146 xxxx. 3 x. x. x., xxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. května 2009
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx