Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx namísto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxx Šuka x xxxxxx xxxx xxxxxxx XXXx. T. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. x. b. d., xxxxx xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X. X., o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 58 Xx 43/2006, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx družstva xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 31. xxxxx 2008, x. x. 13 Xxx 89/2007-128,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx se odmítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxx v Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x. x. d. (xxxx jen "xxxxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2008, x. x. 13 Xxx 89/2007-128, potvrdil xxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2006, x. x. 58 Xx 43/2006-99, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2007, č. x. 58 Xx 43/2006-118, xxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx žalobu x "xxxxxx xxxxxx 3.000.000,- Xx x konkursní xxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §24 odst. 2, §24x, §24g a §347 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "hosp. xxx.") - xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, uzavřená 16. xxxxx 1991 xxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx nabyvatelem), je xxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, "xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x x x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na úpadcův xxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx družstvo xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o. x. x."), xxxxxxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx:
1) "xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho ředitelem" (xxxx. jeho "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxx "xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx upraveno" oprávnění xxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx;
2) "xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zaplacena v xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxx namítá, xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx "v předmětném xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx bez zbytečného xxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 17. xxxxx 2009, x. x. XXXX 96 XXX 714/2009-X-256, xxxxxxxxxx x xxxxxx družstva x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), platí, xx xxxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx které xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník, x projednávané xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxx (družstva) XXXx. X. X. Xxxxxx xxx xxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31. března 2009, xx. xx. 29 Xxx 674/2006, xxxxxxx, xx spor xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. spor, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx xxx XXX. stanoviska občanskoprávního x obchodního xxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx prohlášením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §19 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úpadce bez xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx k účinku xxxxxxxxxx konkursu uvedenému x §14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 328/1991 Xx. - xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx přitom xxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx, kdy xxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prohlášeného na xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx.), xxxx. žalobce x xxxxxx x xxxxxx xxxxx §19 xxxxx xxxxxx, prohlášen xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Sb. (xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dispozičním xxxxxxxxxx k majetkové xxxxxxxx).
Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. s. x.; xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 x §218 xxxx. x) x. x. x. odmítl.
Učinil xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §24x xxxx. xxx., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxx projednávanou xxx, xxxxxxx na xx, xx polemikou x hodnocením důkazů, xxx xx provedly xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolací xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. x) x. x. x. (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006, sp. xx. XXX. ÚS 10/06, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 9, ročník 2006, xxx číslem 130 x ze xxx 15. listopadu 2007, xx. xx. XXX. XX 372/06).
Xxxxx, na xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx spočívá, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx rozporný x xxxxxxx právem, xxxx xxxxxxxxxx §24x xxxx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx oprávnění xxxx xxxxx jednal xxx oprávnění, xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 odst. 1 x §146 xxxx. 3 o. x. x., když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obsahu spisu x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxx Gemmel
předseda xxxxxx