Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., a XXXx. Hany Xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X. x.x.x., zastoupené XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. s.r.o., xxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxxx, x 127&xxxx;883 Xx s příslušenstvím, xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx sp. xx. 34 Xx 250/2004, x dovolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2007, x. x. 8 Xxx 72/2007-170,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2007, x. x. 8 Xxx 72/2007-170, xx xxxxxx X. xxxx. x), jímž xxx změněn rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, že žaloba xxxx xx xx xxxxxx 92&xxxx;285 Xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx II. x XXX., jimiž bylo xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů, se xxxxxxx a věc xx x tomto xxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x d x x x x:
Xxxxx xxxxxx spisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 127&xxxx;883 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxxxxx úhradu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2006, x. x. 34 Xx 250/2004-135, xxxxxxxx xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 102&xxxx;539 Xx x náklady řízení x zamítl žalobu xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxx 3. xxxxxxxxx 2000 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x žalovanou jako xxxxxxxx kupní xxxxxxx x. 02112000, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve sjednaném xxxxx x kvalitě xx xxxxxxxxxx cenu. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % za každý xxx prodlení x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx faktury xx dodané xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaná dostala xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx faktur xxxxx 01000276 a xxxxx 01000285, xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxx 01000282, xxxxxx bylo fakturováno xxxx než smluvené xxxxxx. Xxxx nepřisvědčil xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v rozsahu xxxxxx 102&xxxx;539 Xx xxxxxxxxx xx vyúčtované xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2007, x. j. 8 Xxx 72/2007-170, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx ve xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx co xx xxxxxx 92&xxxx;285 Kč xxxxxx [xxxxx I. xxxx. a)] x xx xx xxxxxx 10&xxxx;254 Xx xxx xxxxxxxx [xxxxx I. xxxx. b)]. Dále xxxxxxx o nákladech xx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxxx XX. x XXX.).
Xxxxxxxx soud ve xxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu dovodil, xx smluvní xxxxxx xx výši 1 % x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxx §544 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx "xxxx. xxx.") xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxx xxxx, xxxxx by byl x rozporu x xxxxxxx mravy xxxxx §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaná spatřovala x nepřiměřené výši xxxxxxx pokuty. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přiznal - na rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx - nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxx 10 254 Xx, xxxxx podle jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, v rozporu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ve smyslu §265 obch. zák. xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznaná xxxx xxxxxxx pokuty 36 %.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % z xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx, odvolacímu xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx aplikoval §265 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxx, x xxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxx sjednána xxxxxx, xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy x xxxxxxx xxxxx xxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxx moderačního xxxxxxxxxx §301 obch. xxx. Xx však xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by byla xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. x xx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx i s xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx a xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xx xxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxx přesvědčení dovolatelky xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutu v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního styku. X xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx sama xxxxxxxx x xx xxxx smluvní pokuta xxxxxx zcela xxxx xxxxxxxxxxx, sankční x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanou xx xxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. (xx xxxxxx xx §301 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx odvolacímu soudu xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxx x xxxxxx 10&xxxx;254 Kč, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx částky xxxx x rozporu xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 36 % by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx x xxxx potom xxxxxxx nepřiznal xxxxxxxxx xxxxxx rovnající se 36 % xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřenou. X závěru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx oboru a xxxxx, že sjednaná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx nejvíce xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx výroku xx věci xxxx [xxxxx X. xxxx. x)] .
Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř., xxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxx xxxx, x xx x důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx rozsahu (xxxx. §242 odst. 1 x. s. ř.), xxx vázán uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3, xxxx první, x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx hypotézu (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vede x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se zřetelem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, znamená x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správnost xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx faktur xx dodané xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx, že "xxxxxxx xxxxxx x posuzovaném xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx kompenzační xxxxxx x odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 36 %".
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx výkon xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxxxxxxxx xxxx smluvní pokuty. X xxxxx právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. platí, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x hodnotě x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta. K xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §373 x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve svých xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2003, xx. xx. 32 Xxx 400/2002, rozsudek xx xxx 28. xxxxxx 2007, xx. xx. 32 Xxx 202/2006, xxxxxxxx xx xxx 22. listopadu 2007, sp. xx. 32 Xxx 175/2006, xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2003, xx. xx. 32 Xxx 631/2002, rozsudek xx xxx 18. xxxxx 2005, xx. xx. 32 Xxx 400/2004, xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxx 2007, xx. xx. 32 Xxx 1299/2006 x xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, xx. xx. 32 Odo 202/2006) xxxxxxxxx vyložil xxxxx x xxxx obou xxxxxxxxxx, přičemž nemá xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxx však x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka xxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxxx §265 a §301 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx vymezil prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x nepřiměřené výši xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §301 obch. xxx., xxxxxx xxxx použití §265 obch. zák.
Při xxxxxx této xxxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx odlišnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x za xxxxxxx podle §301 xxxx. xxx. může xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Předpoklad nepřiměřené xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxx §301 obch. xxx., není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkou xxx rozpor xxxxxx xxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. xxx.; xxxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx styku xxxx xxx xxxxx i xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nevypovídá xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxx xx smluvní xxxxxx a xxx xxx x výkon xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx dlužníku xxxxxxxxxxxx (například šikanózní). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxx xxx závěr, xx xxxxx xxxxx xx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxx xxx xxxxxx podle §301 xxxx. zák. X xxxxxxx případě xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použije, xxxxx xxxxxx vztah je xxxxxxxxxxx právě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. xxx. postačuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vysoké, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. byl x posuzované xxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx aplikaci §265 xxxx. xxx. se xxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokutu x rozsahu 10 254 Xx xxxxxxxxxxxx výši 36 %, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. §242 odst. 3, xxxx druhou, o. x. ř.), Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé (a x obou závislých xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx řízení před xxxxx obou xxxxxx) x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x. x. x.) x xxx mu v xxxxx xxxxxxx vrátil x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací soud (xxxx prvního stupně) xxxxxxx (§243d xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. x. x.). X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. května 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx