Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Galluse a xxxxxx XXXx. Františka Xxxxxxx, XXx., a XXXx. Hany Xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X. x.x.x., zastoupené XXXx. X. X., advokátem, xxxxx žalované X. X. x.x.x., xxxxxxxxxx Xxx. X. S., xxxxxxxxx, o 127&xxxx;883 Xx x příslušenstvím, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 34 Xx 250/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2007, x. x. 8 Xxx 72/2007-170,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30. listopadu 2007, x. x. 8 Xxx 72/2007-170, xx xxxxxx X. xxxx. a), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx xxx, že žaloba xxxx xx xx xxxxxx 92&xxxx;285 Kč xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx II. a XXX., xxxxx bylo xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx, se xxxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x ě n x:
Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 127&xxxx;883 Xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxxxxx 2006, č. x. 34 Xx 250/2004-135, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 102&xxxx;539 Xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalobu xx xx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxx 3. listopadu 2000 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 02112000, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodávky xxxxxx ve sjednaném xxxxx a xxxxxxx xx dohodnutou xxxx. Xx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx kupující x xxxxxxx xxxxxxx xx dodané xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx žalovaná xxxxxxx xx prodlení x xxxxxxxx xxxx zboží x xxxxxxx faktur xxxxx 01000276 x xxxxx 01000285, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx číslo 01000282, xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 102 539 Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokutě xx xxxxxxxx s úhradou xxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx nepřihlédl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaná vyúčtovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx nedůvodně.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 30. listopadu 2007, x. x. 8 Xxx 72/2007-170, změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx tak, že xxxxxx xx xx xxxxxx 92&xxxx;285 Kč xxxxxx [výrok X. xxxx. a)] a xx xx xxxxxx 10&xxxx;254 Xx xxx xxxxxxxx [xxxxx X. xxxx. x)]. Dále xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx II. a XXX.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % z xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxx §544 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx.") xxxxxx xxxxxxxx. Stejně jako xxxx xxxxxxx stupně xxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nejde x xxxxxx xxxx, xxxxx xx byl x xxxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxx §39 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx pokuty. Přesto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx rozdíl xx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxx xx zaplacení smluvní xxxxxx xxxxx xx xxxx 10&xxxx;254 Kč, xxxxx podle jeho xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (její xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx v řízení xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx ve smyslu §265 obch. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx 36 %.
Xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, poukazujíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % z dlužné xxxxxx denně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx věci xxxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxx vysvětlil, x xxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx sjednána xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pouze xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, měl xxxxx xxxxxx dovolatelky xxxxxxxxxx xxxxx moderačního xxxxxxxxxx §301 obch. zák. Xx však xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx smluvní pokuty, xxxxx xx byla xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §265 xxxx. xxx. x to xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx i x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx znamenalo, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. xx xxxx zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxx jen xxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxxx dohodli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx, xx její xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx pokuta xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, sankční x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx ztotožňuje x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platně x x souladu x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx od odvolacího xxxxx se xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. (xx xxxxxx od §301 xxxx. zák.) nepodstatná.
Dovolatelka xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx k xxxxxx 10 254 Xx, xxxxxx xx přiznal x proč právě xxxxxxxx xxxx částky xxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění, xxx odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx smluvní xxxxxx xx xxxx 36 % by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx případu x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx rovnající se 36 % xxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxx xx přiměřenou. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxxx podnikání ve xxxx oboru x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xxxx xxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxx nejvíce xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx [xxxxx X. xxxx. x)] .
Xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, xxxx byl xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, x xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 1 x. x. x.), xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxxxx obsahově vymezila (xxxx. §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x.].
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx činnost xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx závěru, xxx x xxxx xxxx právo či xxxxxxxxx přizná xx xxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xx napadený xxxxxxxx se zřetelem x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx výkon xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx styku.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx odvolací xxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx "xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx kompenzační xxxxxx x odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vznikla xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 36 %".
Xxxxxxx xxxxxxx, xxx který odvolací xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxx žalobkyně na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xx tak xxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx přezkoumatelnosti, xx nelze ztotožnit.
Podle xxxxxxxxxx §265 obch. xxx. platí, že xxxxx xxxxx, který xx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §301 xxxx. xxx. xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xx výše xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xx vztahuje xxxxxxx pokuta. K xxxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx pokuty podle §373 x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. xxxxx 2003, xx. zn. 32 Xxx 400/2002, xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, sp. xx. 32 Odo 202/2006, xxxxxxxx xx xxx 22. listopadu 2007, sp. xx. 32 Odo 175/2006, xxxxxxxx ze dne 16. xxxxxxxx 2003, xx. zn. 32 Xxx 631/2002, rozsudek xx xxx 18. xxxxx 2005, sp. xx. 32 Xxx 400/2004, rozsudek ze xxx 24. xxxxxxxx 2007, sp. xx. 32 Xxx 1299/2006 x xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, sp. zn. 32 Odo 202/2006) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účel xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx odchýlit se xx xxxxxx výkladu xxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxx však x xxxxxx judikatuře nebyla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 x §301 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výši xxxxxxx pokuty sám x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle §301 xxxx. xxx., xxxxxx však xxxxxxx §265 xxxx. zák.
Při xxxxxx xxxx xxxxxx xx třeba xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx a za xxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. může xxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty je xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkou xxx rozpor xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. xxx.; xxxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx xxxxx může xxx totiž x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx, jejíž xxxx xxxx nepřiměřená. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nevypovídá xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx x xx jakých okolností xxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a zda xxx x výkon xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx o takový xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (například xxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ustanovení §265 xxxx. zák., xxxx xxx xxxxx, xx výkon xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx podle §301 xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použije, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikovatelná.
Dospěl-li xxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. xxx. postačuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx aplikaci §265 xxxx. zák. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zabývat namítanou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx odvolací soud xxxxxxx smluvní xxxxxx x xxxxxxx 10&xxxx;254 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx 36 %, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolací xxxx neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vadami (srov. §242 xxxx. 3, xxxx xxxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (a x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx věty xx středníkem, o. x. ř.) x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx soud (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1, část xxxxx xxxx xx středníkem, x. x. ř.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx