Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXx., a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X. x.x.x., xxxxxxxxxx XXXx. X. B., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx S. X. x.x.x., xxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxxx, x 127 883 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 34 Xx 250/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Praze xx dne 30. xxxxxxxxx 2007, x. x. 8 Xxx 72/2007-170,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 30. xxxxxxxxx 2007, x. j. 8 Xxx 72/2007-170, xx xxxxxx X. xxxx. a), xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx xxx, xx žaloba xxxx xx do xxxxxx 92 285 Xx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx XX. x XXX., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx xxxx soudy xxxx stupňů, se xxxxxxx x xxx xx v tomto xxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X d x x x d x x n x:
Xxxxx obsahu xxxxx xx žalobkyně domáhala x xxxxxx zaplacení xxxxxx xx xxxx 127&xxxx;883 Xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vyúčtovala žalované xx pozdní úhradu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. prosince 2006, x. x. 34 Cm 250/2004-135, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 102&xxxx;539 Xx x náklady xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vzal za xxxxxxxxx, že xxx 3. xxxxxxxxx 2000 xxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxx jako prodávající x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx kupní smlouva x. 02112000, xxxxxx xxxxxxxxx byly dodávky xxxxxx xx sjednaném xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xx smlouvě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluvní pokuty xx xxxx 1 % za každý xxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx prodlení xxxxxxxx x úhradou xxxxxxx xx dodané xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zboží x xxxxxxx xxxxxx xxxxx 01000276 a xxxxx 01000285, xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxx 01000282, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx smluvené xxxxxx. Xxxx nepřisvědčil xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 102 539 Kč xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x úhradou xxxxxx a ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyúčtovala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení x xxxxxxx zboží nedůvodně.
K xxxxxxxx žalované Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2007, x. j. 8 Xxx 72/2007-170, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx tak, xx xxxxxx co xx xxxxxx 92 285 Xx xxxxxx [výrok X. xxxx. x)] x xx xx xxxxxx 10&xxxx;254 Xx xxx xxxxxxxx [xxxxx I. xxxx. b)]. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxxx II. a XXX.).
Xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx soudem xxxxxxx stupně na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx smluvní xxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx kupujícího x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §544 xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx.") platně xxxxxxxx. Stejně xxxx xxxx prvního stupně xxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx případě nejde x právní xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy podle §39 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxxxxx x nepřiměřené xxxx xxxxxxx xxxxxx. Přesto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx xx xxxx 10 254 Xx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx je výkon xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (její xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, x rozporu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx smyslu §265 xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx 36 %.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, poukazujíc xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % z xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vztazích nijak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §265 obch. zák., xxxx xxxxxxxxx, x xxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx spatřuje. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx smluvní pokuta xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák. Xx však neučinil, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §265 xxxx. zák. x xx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx i s xxxx závěry. Xxxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx těžko xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxx pokutu x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx obchodního styku. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx navrhla xxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x vůlí xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platně a x souladu x xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx vzniku xxxxx x xxxxxxxx pozdního xxxxxxxxx žalovanou xx xxx aplikaci §265 xxxx. zák. (xx xxxxxx xx §301 xxxx. xxx.) xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zřejmé, xxx xxxxxx k xxxxxx 10&xxxx;254 Kč, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx této částky xxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx postrádá odůvodnění, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx smluvní pokuta xx výši 36 % xx odpovídala xxxxxxxxxx daného případu x xxxx potom xxxxxxx nepřiznal žalobkyni xxxxxx rovnající xx 36 % žalované xxxxxx, když xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx, xx sjednaná xxxxxxx xxxxxx měla xxxx k xxxx, xxx případná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxxx, v němž xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx [xxxxx X. xxxx. x)] .
Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé, a xx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §242 xxxx. 1 x. s. ř.), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem včetně xxxx, jak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. x.). Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§241a xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.].
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxx hypotézu (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vede x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacímu xxxxxx správný, xxxxxxx x předmětné věci xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. odůvodnil xxxxx xxx, xx "xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx funkci x odpovídala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx, by xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx 36 %".
Xxxxxxx důvodem, xxx který xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx smluvní xxxxxx. X tímto právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx ztotožnit.
Podle xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxx, xx xxxxx práva, xxxxx xx x rozporu xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx styku, nepožívá xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti, x xx až xx výše xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxxx povinnosti, na xxxxxx se vztahuje xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je poškozený xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuty podle §373 x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13. xxxxx 2003, xx. xx. 32 Xxx 400/2002, xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, xx. xx. 32 Xxx 202/2006, xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, sp. zn. 32 Odo 175/2006, xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2003, xx. xx. 32 Xxx 631/2002, xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2005, xx. xx. 32 Odo 400/2004, xxxxxxxx ze xxx 24. července 2007, xx. xx. 32 Xxx 1299/2006 x xxxxxxxx ze xxx 28. května 2007, xx. zn. 32 Xxx 202/2006) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účel xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx výkladu xxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxx však v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 a §301 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx vymezil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxxxx však použití §265 obch. zák.
Při xxxxxx této xxxxxx xx třeba xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx §265 xxxx. zák. výkon xxxxx nepožívá právní xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. může xxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx. Předpoklad nepřiměřené xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx pro použití xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozpor xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265 xxxx. zák.; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx i xxxxx práva na xxxxxxx pokutu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx vysoká, xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx způsobem x xx xxxxxx okolností xxxxxxxx věřitel svá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx x xxxxx xxxx práva v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nejsou tím xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx pro xxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jsou tato xxxxxxxxxx aplikovatelná.
Dospěl-li xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně na xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §265 xxxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxx smluvní pokuty xxxx xxxxxxxxxxx vysoké, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x lze xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx věci podle §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. byl x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §265 xxxx. zák. se xxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx spatřovala x tom, xx xx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu 10&xxxx;254 Xx xxxxxxxxxxxx výši 36 %, aniž xxxx své xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 odst. 3, xxxx xxxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výroku ve xxxx samé (x x xxxx závislých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.) a xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx odvolací xxxx (xxxx prvního stupně) xxxxxxx (§243x odst. 1, část xxxxx xxxx xx středníkem, x. s. x.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x věci (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. května 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx