Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Františka Xxxxxxx, XXx., a XXXx. Xxxx Gajdziokové x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. S. x.x.x., xxxxxxxxxx XXXx. X. B., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx X. X. x.x.x., xxxxxxxxxx Xxx. M. X., xxxxxxxxx, o 127 883 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 34 Cm 250/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2007, č. x. 8 Cmo 72/2007-170,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30. xxxxxxxxx 2007, x. j. 8 Xxx 72/2007-170, xx výroku X. xxxx. x), xxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx, že xxxxxx xxxx xx do xxxxxx 92 285 Xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx XX. x XXX., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxx x xxx xx v xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o d x x x x:
Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx domáhala x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 127&xxxx;883 Xx z xxxxxx smluvní pokuty, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 8. xxxxxxxx 2006, x. x. 34 Xx 250/2004-135, xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx 102 539 Xx x xxxxxxx xxxxxx x zamítl xxxxxx xx xx zbytku xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx vzal xx xxxxxxxxx, xx xxx 3. listopadu 2000 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 02112000, xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx cenu. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1 % za xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx prodlení xxxxxxxx x xxxxxxx faktury xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dostala xx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx zboží x xxxxxxx faktur xxxxx 01000276 a xxxxx 01000285, nikoliv xxxx x případě xxxxxxx xxxxx 01000282, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a žalobě xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx 102&xxxx;539 Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx žalovaná vyúčtovala xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx prodlení x xxxxxxx zboží xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žalované Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. xxxxxxxxx 2007, x. j. 8 Xxx 72/2007-170, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx tak, xx xxxxxx xx do xxxxxx 92&xxxx;285 Xx xxxxxx [xxxxx I. xxxx. a)] x xx xx xxxxxx 10&xxxx;254 Kč xxx xxxxxxxx [xxxxx X. xxxx. x)]. Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx II. a XXX.).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byla xxxx účastníky xxxxx §544 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx.") platně xxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxx x právní úkon, xxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy xxxxx §39 občanského zákoníku, xxxxx xxxxxxxx spatřovala x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxx ve xxxx 10 254 Kč, xxxxx podle xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx x řízení xxxxxx, x rozporu xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx ve smyslu §265 obch. xxx. xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznaná výše xxxxxxx xxxxxx 36 %.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovoláním. Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 % x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vztazích nijak xxxxxxxxxxx, odvolacímu soudu xxxxxx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §265 xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxxx, x xxx (x jakých xxxxxxxxxxx) rozpor xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx smluvní xxxxxx xxxx sjednána xxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x shledal xxxxx xxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. xxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx pokuty, xxxxx by xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §265 xxxx. xxx. x to způsobem, xxxxx xx x xxxxxxx x x xxxx závěry. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx znamenalo, že xxxxx xxxxxxxxxxx vysoká xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a ustanovení §301 obch. xxx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jen těžko xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že její xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x souladu s xxxxxxx xxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx se však xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx aplikaci §265 xxxx. xxx. (na xxxxxx xx §301 xxxx. xxx.) nepodstatná.
Dovolatelka xxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx 10&xxxx;254 Kč, xxxxxx jí přiznal x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx částky xxxx v xxxxxxx xx zásadami poctivého xxxxxxxxxx styku. Rovněž xxx postrádá xxxxxxxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx pokuta xx xxxx 36 % xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx potom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovnající xx 36 % xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx smluvní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X závěru dovolání xxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pokuta měla xxxx x xxxx, xxx případná opožděnost xxxxxx xxxx co xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neuvádí xxxxxx, x němž xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [xxxxx X. písm. x)] .
Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. a) o. x. x., xxxxx xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, a xx x důvodné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx rozsahu (srov. §242 xxxx. 1 x. s. x.), xxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem včetně xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx obsahově vymezila (xxxx. §242 odst. 3, větu xxxxx, x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x.].
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu xxx xxxxxxxx (skutkovou xxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx vede x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek správnost xxxxxxxx závěru odvolacího xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pokuty xx prodlení xxxxxxxx xx zaplacením xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dovoláním zpochybňovanou xxxxxxxx §265 xxxx. xxx. odůvodnil xxxxx xxx, xx "smluvní xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx kompenzační xxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxxxxxxx xx xxxx 36 %".
Jediným důvodem, xxx který odvolací xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany, xx xxx nepřiměřená xxxx xxxxxxx xxxxxx. X tímto právním xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx odůvodnění xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx ztotožnit.
Podle xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx. platí, xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §301 obch. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxxx xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx až xx výše škody xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výše xxxxxxx pokuty xxxxx §373 x násl.
Nejvyšší xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13. února 2003, xx. xx. 32 Xxx 400/2002, xxxxxxxx xx dne 28. xxxxxx 2007, sp. xx. 32 Xxx 202/2006, rozsudek xx xxx 22. xxxxxxxxx 2007, sp. xx. 32 Xxx 175/2006, xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2003, xx. zn. 32 Xxx 631/2002, xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2005, xx. xx. 32 Odo 400/2004, xxxxxxxx ze xxx 24. xxxxxxxx 2007, sp. zn. 32 Xxx 1299/2006 x rozsudek xx xxx 28. xxxxxx 2007, xx. zn. 32 Odo 202/2006) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x účel xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx odchýlit xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 x §301 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx vymezil prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu, xxxx zdůraznil, že xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxx §301 obch. zák., xxxxxx však použití §265 xxxx. zák.
Při xxxxxx xxxx otázky xx třeba xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů, xx xxxxxxx xxxxx §265 xxxx. zák. xxxxx xxxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx. xxxx xxxx xxxxxxx pokutu xxxxxx. Xxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §301 xxxx. xxx., není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozpor výkonu xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx smyslu §265 xxxx. xxx.; xxxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx totiž x xxxxx práva xx xxxxxxx pokutu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx způsobem x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxx na smluvní xxxxxx a zda xxx x výkon xxxx práva v xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx x takový xxxxx práva, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx šikanózní). Xxxxxxx-xx xxxx smluvní xxxxxx xxxx nepřiměřeně xxxxxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxx §265 xxxx. zák., xxxx pro xxxxx, xx xxxxx práva xx xxxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jen pro xxxxxx xxxxx §301 xxxx. zák. X xxxxxxx případě xxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §265 xxxx. zák. xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 10&xxxx;254 Xx xxxxxxxxxxxx výši 36 %, xxxx xxxx xxx závěry xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vadami (xxxx. §242 odst. 3, xxxx xxxxxx, x. x. ř.), Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v napadeném xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nákladech xx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů) x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx (§243x xxxx. 2, část věty xx středníkem, x. x. x.) x xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxx xx středníkem, x. s. x.). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x věci (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Gallus
předseda xxxxxx