Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx postupiteli x době, xxx xx bylo oznámeno xxxx prokázáno postoupení xxxxxxxxxx (§526 obč. xxx.), xxxxxx-xx v xxxx, kdy xx xxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. L., zastoupeného XXXx. P. Š., xxxxxxxxx, proti žalovanému X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Ing. X. X., xxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx 378.138,02 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxx pod xx. xx. 8 X 128/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 9. dubna 2008, x. x. 25 Xx 451/2007-136,
takto:
I. Dovolání xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x v x d n x n í:
Rozsudkem xx xxx 5. xxxx 2007, x. x. 8 X 128/2006-110, uložil Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (X. H.) xxxxxxxx žalobci (X. X.) xxxxxx 366.556,16 Xx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 275.000,- Xx xx 13. xxxxx 2004 do xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx) x co xx xxxxxx 11.581,86 Xx xxxxxx zamítl (xxx XX. výroku). Xxxx rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XXX. výroku).
Soud při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x. x. s. (dále xxx xxx "xxxxx") xxxx věřitelka uzavřela xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2003 smlouvu x xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), xx xxxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxx xx výši 300.000,- Xx.
2/ Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxx xx xxxx 24 xxxxxx (xx 12.500,- Xx) xxxxxxx xxxxx xxx, x důsledku xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx 16. xxxxxxxx 2003.
3/ Usnesením xx dne 29. xxxxxx 2003, xx. xx. 33 X 10/2003, prohlásil Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxx.
4/ Tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. M. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12. srpna 2004 se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., s. r. x. (xxxx xxx xxx "X.") jako xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 361.321,70 Xx (x čehož xxxxxxx xxxxxx 275.000,- Kč).
5/ Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1. září 2004 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx postoupila x xxxxxxxxxx vůči žalovanému xx výši 361.321,70 Xx (x čehož xxxxxxx činila 275.000,- Xx).
6/ Xxxxxx prokázáno, xx by xxxxxxxx xxx x xxxx xx 18. května 2006 (xxx xx xxxx doručena xxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx 389.129,52 Xx, x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x běžném xxxx.
Xx xxxxx základě soud xxxxx x xxxx, xx žalobce má xxxx xxxxxxxxxx pohledávku x úvěrové xxxxxxx xx výši přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx §580 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "obč. xxx."), §363 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "obch. xxx.") a §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX") - xx xxxxxxxx x posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.) za xxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxx. xxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek prvního xxxxxx x odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxx X. x III. výroku (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (banky) xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. s. x."), xxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxx xxxxxxxxx zhodnotily x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxx otázek:
1/ Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
2/ Xxxx úroku z xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx (31 % xxxxx) xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxxx úvěrové xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx nesplňuje xxxxxxxx X. x. x. xx do xxxxxxxxxx přiměřenosti x xx xxxx hospodaření xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, včetně zajištění xxxxxxxxxxxx vkladem, xxxx xxx xxxxx neplatným xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x omylu.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx z konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx o konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pohledávky xx xxxxx ve smyslu §529 xxx. xxx. x §363 xxxx. xxx. xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx nevzal v xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žádný z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx smlouva je xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolací argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x odst. 2 x 3 o. x. ř., z xxxxxxxxxx hlediska xxxx xxx (x xx x x xxxxxxx, xxxxx dovolání xxxxxx xxxx úvahy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx xxxx xxx x této xxxx přípustné jen xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x/ x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxx význam dovolací xxxx nepřisuzuje - x xxxxx xxxx xxxxxxxx za přípustné - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Argumenty xxxxxxxxx v tomto xxxxxx v dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutkovými, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto, že xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 4 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v otázce xxxx xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx právem xxxx xxx a sjednaná xxxx xxxxx /31 % ročně/ jej xxxxxx lichvářským ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem).
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustným xxx xxxxx posouzení xxxx x xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §526 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokáže, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupiteli (xxxxxxxx 1). Oznámí-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx xx dožadovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx použít k xxxxxxxxx xxxx postupníkovi x xxx x xxxxxxxxx způsobilé pohledávky, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx právo xx xxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §363 xxxx. xxx., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx několik xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pohledávku, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli.
Podle ustanovení §14 odst. 1 xxxx. i/ ZKV xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxx účinek, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxx není xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x době prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxx x xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxx xxxxxxxxx (změny xxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jsou xxx věc bez xxxxxxx, když x xxxxxx "závěrečného vyrovnání" xx věci xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníku, xx xx xxxxxx §524 x xxxx. xxx. zák. došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx x důvod xxxxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx pohledávky (x xxxxxxxxx se mýlí, xxxxxxx-xx xxxxx). Xxx xxxxx z xxxxx §526 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx dlužník, xxxxx xx o xxxxxxxxxx předepsaným způsobem xxxxxxx, se (logicky) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x) plněním postupiteli (xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx má x xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx, že zákaz xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx patřícímu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 23/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. i/ XXX (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx) je lhostejné, xx xxxxxxxxxx xx xx pohledávky xxxxxxx (x xxxxxxx) xxx x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, maje xx rozhodující, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxx provést (xxxxx xxxxxx xxxxxx úkon x započtení xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §529 odst. 2 xxx. zák. (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §363 xxxx. xxx. xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx) tkví x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poslednímu xxxxxxxxxx xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - vypořádávají (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x postupitele (x režimu §363 xxxx. xxx. prvního xxxxxxxxxxx), xxxxxx majitelem xxxxxxxxxx se v xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxx stal postupník. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx.
Xxx dále xxxxx x xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 33/2006"), xx xxxxx dovolatel x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxx mohl (v xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxx úkon xxxxxxxxx x započtení xxxxxxxxxx, xxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx (postupitelem), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tedy, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X X 33/2006 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §581 xxx. zák. x §358 xxxx. xxx., dalším xxxxxxxxxxx, xxxxx zápočet nedovoluje (xxxxxxxxxxx), xx xxxx xx prohlášení konkursu xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV (xxxx xxxx před středníkem). Xxxxxxxxxxx xx je, xx by xxx x započtení xx xxxxxxx patřící xx xxxxxxxxx podstaty, xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx rozumí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle ustanovení §524 x xxxx. xxx. xxx. (xxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxx obsažené x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV (xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx) tkví x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xx dobu xxxxxx xxxxxx konkursu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx věřitelé xxxx xxxxxxx splnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, které sami xxxx vůči xxxxxx, xxxxx uspokojitelné poměrně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx dovolatelem xx xxxxxxxx xxxxxx formulovaného x xxxxxxxx označeném xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xx osobu xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx na xx, xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx věřitel) vůči xxxxxx xxxxxx xx x kterou xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx (úpadce) xx x konkursu.
Klíčovým xxx xxxxxxxxx vzniklé xxxxxxx xx xx, xx ustanovení §529 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
x/ xxxxxxxxx jednostranného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xx" pohledávku xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx
x/ x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx měl xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy mu xxxx oznámeno nebo xxxxxxxxx postoupení xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xx pohledávku vůči xxxxxxxx jako by xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Je-li ovšem (xxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX (části xxxx xxxx středníkem), xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. definici xxxxxxxxx podstaty x §6 XXX), započtení xxxxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx postupem podle §529 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxx-xx v xxxx, xxx xx xxx být xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Xx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx podle §529 xxxx. 2 obč. xxx. (xx spojení x §363 obch. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. i/ ZKV (xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za úplatu x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx postupníku.
Nejvyšší soud xxxxx v dovolání xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.).
Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx tím, xx dovolateli xxxxx xx xxxxxx náhradu xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx prokazatelné xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně 31. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx