Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx §529 odst. 2 xxx. zák. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x započtení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxx oznámeno xxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxx-xx x xxxx, xxx by xxx být xxxxxx xxxx směřující k xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. L., xxxxxxxxxxxx XXXx. P. Š., xxxxxxxxx, proti žalovanému X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Ing. V. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx částky 378.138,02 Xx s příslušenstvím, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxx xxx xx. xx. 8 X 128/2006, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 9. dubna 2008, x. x. 25 Xx 451/2007-136,
takto:
I. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x ů x x x x x x x:
Xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxx 2007, x. x. 8 X 128/2006-110, xxxxxx Xxxxxxx xxxx Plzeň xxxxx xxxxxxxxxx (J. H.) xxxxxxxx xxxxxxx (D. X.) částku 366.556,16 Xx s xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x částky 275.000,- Xx od 13. xxxxx 2004 xx xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx) a xx xx xxxxxx 11.581,86 Xx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxx XXX. xxxxxx).
Xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx vyšel xxxxxxx z toho, xx:
1/ Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x. x. x. (dále xxx xxx "xxxxx") xxxx věřitelka uzavřela xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 17. xxxxx 2003 xxxxxxx x xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poskytla xxxx xx xxxx 300.000,- Xx.
2/ Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 24 xxxxxx (po 12.500,- Xx) xxxxxxx xxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxx se celý xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx splatným 16. xxxxxxxx 2003.
3/ Xxxxxxxxx xx dne 29. xxxxxx 2003, xx. xx. 33 K 10/2003, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
4/ Xxxxxxxx správkyně xxxxxxxxx podstaty xxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12. srpna 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., s. r. x. (xxxx též xxx "X.") xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 361.321,70 Kč (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx 275.000,- Kč).
5/ Xxxxxxxxxx X. jako xxxxxxxxxxxx uzavřela dne 1. xxxx 2004 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 361.321,70 Xx (z čehož xxxxxxx xxxxxx 275.000,- Xx).
6/ Xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxx x době xx 18. května 2006 (xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx o postoupení xxxxxxxxxx.
7/ Žalovaný jako xxxxxx xxxxx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx, kterou xx vůči xxxxx xx xxxx 389.129,52 Xx, z xxxxxx xxxxxxx x termínovaném xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xx xxxxx základě xxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxx má xxxx žalovanému pohledávku x úvěrové smlouvy xx xxxx přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X obraně xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx §580 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx jen "xxx. xxx."), §363 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxx. xxx.") x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání (xxxx xxx xxx "XXX") - xx xxxxxxxx x posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.) xx xxxxxxxx ve xxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Plzni xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. x XXX. xxxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
X odvolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx úpadkyně (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázek:
1/ Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx opustila xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
2/ Xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xx sjednané xxxx (31 % xxxxx) xxx dle xxxxxxxxxx x úrok xxxxxxxxxx.
3/ Platnosti xxxxxxx xxxxxxx. Podle dovolatele xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. xx do xxxxxxxxxx přiměřenosti a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. X uzavření xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladem, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxx xx strany xxxxx uzavřeno lstí x xx strany xxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx určitý xxxxxxx (zde pohledávka xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xx něj xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Započtení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §529 obč. zák. x §363 xxxx. xxx. xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxx, že pohledávka xxxxxx platně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoznámil, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřiřazuje xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §241x odst. 2 x 3 x. x. ř., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx (a to x x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) o xxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jíž xx vyhrazen dovolací xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. b/ o. x. x.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx může xxx x této xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x/ x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx - otázce xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx podává x x xxxxxxxxxx §241x odst. 4 x. s. x., xxxxxxxx řízení neslouží x prověření xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx (rozpor s xxxxxxx xxxxxx není xxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx /31 % ročně/ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším soudem).
Nejvyšší xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx).
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx tím, xxx xx dán dovolací xxxxx uplatněný dovolatelem, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle xxxxxxxxxx §526 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx dlužníkovi. Dokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx postupník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokáže, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. pak xxxxxx, že xxxxxxx xxxx použít x xxxxxxxxx xxxx postupníkovi x své x xxxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxx, xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§526), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §363 obch. xxx., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx několik xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx prvnímu xxxxxxxx, x pohledávku, xxxxxx má xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx x xxx účinek, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přípustné.
V xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxx x do 31. xxxxxxxx 2007 xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx věc bez xxxxxxx, když x xxxxxx "závěrečného xxxxxxxxx" xx věci nejde).
Nejvyšší xxxx především uvádí, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neoznámil xxxxxxxx, xx ve xxxxxx §524 x násl. xxx. xxx. došlo x postoupení pohledávky xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předtím, xxx xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx; nejde xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx jinak). Xxx xxxxx x dikce §526 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx, xx dlužník, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxx svého závazku (x) plněním postupiteli (xxx xxxxx xxxx xxxxx postupitelce).
Dovolatel má x zásadě pravdu, xxxxx-xx, že xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 23/2002 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx k xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předjímaného xxxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx, xx započtením xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx konkursu, xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x započtení xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §529 odst. 2 xxx. zák. (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §363 xxxx. zák. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx v xxx, že námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poslednímu xxxxxxxxxx xx - xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a postupitele (x xxxxxx §363 xxxx. zák. xxxxxxx xxxxxxxxxxx), ačkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stal xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx.
Xxx dále xxxxx x argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 33/2006"), xx který dovolatel x průběhu xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (postupitelem), xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), musí xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx, xx takové xxxxxxxxx xx přípustné. X X 33/2006 xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §581 xxx. xxx. x §358 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nedovoluje (xxxxxxxxxxx), xx však xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ ZKV (část xxxx xxxx středníkem). Xxxxxxxxxxx tu je, xx xx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 48/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §524 a xxxx. xxx. xxx. (xxxx xxxx xxxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §14 xxxx. 1 xxxx. i/ ZKV (xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx) tkví x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (x po dobu xxxxxx xxxxxx konkursu) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém důsledku xxxx x tomu, xx tito xxxxxxxx xxxx xxxxxxx splnit xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobilost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x nadále xxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx postupitele), xxxxxxxxx xx to, xx jde o xxxxxxxxxx, kterou dlužník (xxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxx má x xxxxxx by xxxx postoupením xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx dlužník (úpadce) xx v xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxx je xx, xx xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx které:
a/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xx" xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xx xxxxxxxx postupník (nynější xxxxxxx xxxxxxxxxx), ale
b/ x započtení xxxx (xxxxxxxxxx) postupníku xx xxxxxxxxx pohledávka, kterou xxxxxxx měl xxxx (xxxxxxx) postupiteli x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
Pro xxxxx zániku pohledávek xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x započtení xx xxxx podle §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xx xx xxxxx nacházela x xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, znemožňuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx majetku, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx úpadcův, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty x §6 XXX), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx postupem podle §529 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx použít x xxxxxxxxx xxxx postupníkovi xxx k započtení xxxxxxxxx pohledávky, které xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx prokázáno postoupení xxxxxxxxxx (§526 obč. xxx.), trvají-li x xxxx, xxx xx xxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxxxx x §363 obch. xxx.) zakazuje xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX (xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx.
Xxx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx úplatu x xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx započtením xxxxxxxxxx, xxxxxx má dlužník xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxx, xx dovolateli právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto řízení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. března 2009
XXXx. Xxxxxx Krčmář
předseda senátu