Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxx §529 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxx-xx v xxxx, kdy xx xxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxx Štenglové x xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. Š., xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxx. V. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx částky 378.138,02 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň - xxxxx xxx sp. xx. 8 X 128/2006, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9. xxxxx 2008, x. x. 25 Xx 451/2007-136,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x v x x x x n x:
Xxxxxxxxx xx xxx 5. xxxx 2007, x. x. 8 X 128/2006-110, xxxxxx Okresní xxxx Plzeň xxxxx xxxxxxxxxx (J. X.) xxxxxxxx žalobci (D. X.) xxxxxx 366.556,16 Xx x jednatřicetiprocentním xxxxxx x prodlení x xxxxxx 275.000,- Xx xx 13. xxxxx 2004 xx xxxxxxxxx (bod X. xxxxxx) a xx xx xxxxxx 11.581,86 Xx xxxxxx zamítl (xxx XX. xxxxxx). Xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XXX. výroku).
Soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
1/ Právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx jen "xxxxx") xxxx xxxxxxxxx uzavřela xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx 17. xxxxx 2003 xxxxxxx x xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxxx"), xx základě xxxxx xxxxxxxxxx poskytla xxxx xx xxxx 300.000,- Xx.
2/ Xxxxxxxx xx sjednaných xxxxxxxxx xxxxxxx úvěru xxxxxxxxxxx xx xxxx 24 xxxxxx (xx 12.500,- Xx) xxxxxxx pouze xxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx 16. xxxxxxxx 2003.
3/ Xxxxxxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2003, sp. xx. 33 X 10/2003, prohlásil Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
4/ Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxx. X. H. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12. xxxxx 2004 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X. X., x. r. x. (xxxx xxx xxx "A.") jako xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 361.321,70 Xx (x čehož xxxxxxx xxxxxx 275.000,- Xx).
5/ Xxxxxxxxxx A. jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1. xxxx 2004 xx žalobcem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx postoupila x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 361.321,70 Xx (x čehož xxxxxxx xxxxxx 275.000,- Xx).
6/ Xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxx v době xx 18. května 2006 (xxx mu xxxx xxxxxxxx žaloba x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
7/ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx 389.129,52 Xx, x titulu xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx x smlouvy x běžném xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx x toho, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx přiznané xxxxxxxxxxx výrokem.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx §580 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "obč. xxx."), §363 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx.") a §14 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX") - že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.) za xxxxxxxx xx xxxxxx §37 odst. 1 xxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bodech I. x III. výroku (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že započtení xxxxxxxxxx žalovaného proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), xxxxxxxx, xx xxxxx nižších xxxxxx xxx nesprávně zhodnotily x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxx otázek:
1/ Xxx lze provést xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx opustila xxxxxxxxx podstatu xxxxxx.
2/ Xxxx úroku z xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx (31 % xxxxx) jde xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxx x xxxx xxxxxxxxx termínového xxxxxx xxxxxx být bance xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. n. x. co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx její hospodaření xxxx x xxxxxxx. X uzavření xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxx ze strany xxxxx xxxxxxxx xxxx x xx strany xxxxxxxxxx x omylu.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání. Započtení xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx smyslu §529 xxx. zák. x §363 obch. xxx. možné.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx dovolatele xxx nevzal x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postoupena, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx podle něj xxxx pohledávka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241x xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxx (a to x v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úvahy o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci, xxx xx vyhrazen dovolací xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. b/ x. x. x.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx může xxx x této xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x/ x. x. ř.
Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřisuzuje - x xxxxx nemá xxxxxxxx xx přípustné - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Argumenty xxxxxxxxx x tomto xxxxxx x dovolání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxx řízení neuplatnil x na které xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx namítány xxx x xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx podává x x ustanovení §241x xxxx. 4 x. x. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x prověření xxxxxx xxxxxxxxxxx a důkazů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx (rozpor s xxxxxxx právem není xxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx /31 % ročně/ jej xxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx projednávaných x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx úvah x xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - v xxxxxxxxx právních otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx tím, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §526 xxx. xxx. postoupení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx postupitel xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxx dlužníkovi. Xxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxx postupník postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postupiteli (xxxxxxxx 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxx se dožadovat xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx x xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky (§526), xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx splatné.
Dle xxxxxxxxxx §363 obch. xxx., xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxx dlužník xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x době xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné x xxx účinek, xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx není xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx platila xxxxxxxx ustanovení xxx x xxxx prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx a xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxx nedoznala (změny xxxxx §14 odst. 1 písm. x/ XXX části xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx "závěrečného xxxxxxxxx" xx xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §524 x xxxx. xxx. zák. xxxxx x postoupení pohledávky xxxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx žalobu o xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; nejde xxxxxx o důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx se xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx). Jak xxxxx z xxxxx §526 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxx. xxx., xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx je xxxxx xx, že xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (x) plněním xxxxxxxxxxx (xxx bance jako xxxxx postupitelce).
Dovolatel má x xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx, že zákaz xxxxxxxxx xx konstruován xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Již x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 23/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx účinku xxxxxxxxxx xxxxxxxx předjímaného ustanovením §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV (xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx) xx lhostejné, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx) již x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, maje xx rozhodující, že xxxxxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx směřující).
Smysl xxxxxx xxxxxxxx v §529 xxxx. 2 xxx. zák. (ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §363 xxxx. xxx. xxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx) tkví v xxx, že námitkou xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxx poslednímu xxxxxxxxxx xx - zjednodušeně xxxxxx - xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xxxxxx §363 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx majitelem xxxxxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stal xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je vztah xxxxxxxx x (prvnímu) xxxxxxxxxxx, daný xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx dále plyne x argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 33/2006"), xx který xxxxxxxxx x průběhu řízení xxxx soudy nižších xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx, aby xxxxxxx mohl (x xxxxxxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xx xxxxxxxx věřitelem (postupitelem), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (postupníku), xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxx x pohledávku způsobilou x započtení, tedy, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X X 33/2006 bylo x této souvislosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §581 xxx. xxx. x §358 xxxx. xxx., dalším xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x/ XXX (xxxx xxxx před xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx tu je, xx xx xxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx úpadcově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx vysvětlil, xx zpeněžením majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x úplatné postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §524 x xxxx. xxx. xxx. (čímž xxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx legis xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX (xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx) xxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx (x xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx svém důsledku xxxx x tomu, xx tito xxxxxxxx xxxx povinni splnit xxx peněžité závazky xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrně xxxxx xxxxxxxx pravidel, xxx platí xxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úpadcem xxxxxx.
Xxxxxx předestíraný Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx již nenachází x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobilost dlužníkovy xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx i nadále xxxxxx xx osobu xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xx xx, xx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx věřitel) xxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x započtení uplatnit xxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx (xxxxxx) xx x konkursu.
Klíčovým xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx ustanovení §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx, podle které:
a/ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx "xx" pohledávku xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx pohledávky), xxx
x/ x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávka, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky.
Pro xxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem dlužníka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx tedy xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. zák. pohlíží xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xx stále nacházela x xxxxxxx (prvního) xxxxxxxxxxx. Xx-xx ovšem (xxxxx) postupitel v xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV (části xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx majetku, xx nějž se xxxxxxx jako xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xx majetek xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §6 ZKV), započtení xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx postupem xxxxx §529 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§526 xxx. xxx.), xxxxxx-xx x xxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx konkursu xxxxxxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Xx.
Xxxxx xxxxx nižších stupňů x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §529 xxxx. 2 obč. xxx. (xx xxxxxxx x §363 xxxx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX (xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xx tedy xxxxxxx.
Xxx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxxx pohledávky, xxxxxx postupník xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx započtením pohledávky, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx postupníku.
Nejvyšší soud xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x. s. x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxxx prokazatelné xxxxxxx tohoto řízení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Brně 31. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Krčmář
předseda xxxxxx