Xxxxxx věta
Ustanovení §483, §484, xxxx xxxxx, xxx. xxx., §175q xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., xxx jakékoliv xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx", xxx s odkazem xx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Romana Fialy x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx X. Xx., xxxxxxxx, xx účasti 1) B. Ch., xxxxxxxxxx advokátem, 2) X. Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 3) X. X., 4) V. X., xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xxx xx. zn. 34 X 2584/2001, x xxxxxxxx X. Ch. xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, x. x. 24 Co 47/2007-369, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X d x x o x n x x x:
Xxxxxx o xxxxxxxx xx X. Xx., xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 1.10.2001, x.x. 34 X 2584/2001-2. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx JUDr. X. X., notář x X. (§38 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2002, č.j. 34 X 2584/2001-135, xxxxx obvyklou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 9.845.957,19 Xx, výši xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 788.371,60 Xx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 9.057.585,60 Xx.
X xxxxxxxx X. Xx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením xx xxx 30.12.2002, č.j. 24 Xx 300/2002-160, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx pro Prahu 4 usnesením xx xxx 20.9.2004, x.x. 34 X 2584/2001-239, xxxxxxx, xx "po xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx bude soud xxxxxxx X. N., xxxxxxxxx, xxxxxx jako x účastníkem xxxxxx x X. X.".
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 13.1.2006, x.x. 34 D 2584/2001-291, xxxxx obvyklou cenu xxxxxxx xx zůstaviteli 10.882.266,60 Kč, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dluhů 788.371,60 Xx a xxxxxx xxxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxxx 10.093.895,- Xx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 9.11.2006, x.x. 34 D 2584/2001-335, xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. Xx. "xxxxxxx 98,1623 %", xxxxxxxxx xxxxxxxx B. Xx. "xxxxxxx 1,3783 %", X. P. "xxxxxxx 0,2297 %" x X. X. "xxxxxxx 0,2297 %" (xxxxx X.), stanovil XXXx. X. X. xxxxxx a náhradu xxxxxxxx xxxxxx "x xxxxxxx xxxxxx 36.896,- Xx" (xxxxx XX.) x xxxxxx "účastníkům xxxxxx", xxx "uhradili xx ně připadající xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2006, x.x. 34 D 2584/2001-314, x celkové xxxx 7.556,50 Xx" (xxxxx XXX.); xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxx, xx "xxxxxx xxxx sebou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx", a že "xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těm xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx §483 xxx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxxx X. Xx. x X. Xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.6.2007, č.j. 24 Xx 47/2007-369, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x potvrdil, xx "xxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ceně 10,882.266,60 Xx, uvedený x xxxxxxxxxx usnesení x.x. 34 D 2584/2001-291, xx dne 13.1.2006, xxxxx xxxxxx vklad x X. X., x. X., X., xx zůstatkem xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx 83.172,45 XXX, xx. x xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 1,870.049,36 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. Xx. x xxx, xx je povinna xxxxxxxx na dědický xxxxx B. Ch. xxxxxx 150.000,- Xx, xx xxxxxxx xxxxx X. X. xxxxxx 25.000,- Xx a xx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nástupce X. X., xxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx" x xx "X. Ch. xxxxxx částku 150.000,- Xx, H. X. xxxxxx 25.000,- Kč, X. X., zemřelý, xxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxx xxx xxxxxxx X. Ch." (xxxxx X.); xxxxxxxx xx výrocích XX., XXX. x IV. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) a rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.). Xxxxx, že "xxxxxxxxxx xx své xxxxxx xx dne 28.3.2001 xxxxx jasně xxxxxxxx svoji xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. Ch., která xx xxxxxxxx pozůstalé xxxxxxxx X. Xx. 150.000,- Xx, X. X. 25.000,- Xx x X. N. xxx 25.000,- Xx"; xx "napadený výrok X. usnesení xxxxx xxxxxxx stupně proto xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx X. tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2001"; xx "setrvává xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx nabývají, xxxxx-xx o xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx"; xx "však zohlednil, xx předmětem xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx jiné x vklad u xxxxxxxxx banky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxx xxx. manželkou X. Ch. xxxx xxxxxxx"; xx "poz. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx některá aktiva x xxxxxx xxxxxxxx"; xx "takové xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zůstavitele, xxxx dluhů x xxxxx hodnotě xxxxxxxx"; xx "také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxx při vloupání X. Xx. do xxxx x P., xxx žil xxxxxxxxxx x pozůstalou manželkou xx společné domácnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxx"; xx "xxx totiž x účelové xxxxxxx xxx. xxxxxxxx"; že "x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předložena xxxx xxxxx, než-li xxxxx xx dne 28.3.2001, ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. Ch. xxxxxxxx. Namítá, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěť x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxx smrti xx xxxxx xxxxxxx"; xx "Městský soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx směru, xx oddělil xxxxx xxxx od druhé x xxxxxxxx xxx xxxxx, xx první xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx dcera xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx družku (dnes xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "zůstavitel xxxxx měl x xxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx v xxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, neboť pokud xx xxxx tak xxxxxx, xx xxxx xxxxx další výklad xxxx poslední xxxx, x xx xxx, xx pouze movitý xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx podílů xxxx 4 dědice x nemovitý majetek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx M. Xx."; xx "xx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx dědictví xxxxxxxxxxxx"; xx "soud také xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. Xx. x rozhodl xx xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx sdělit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx ve věci xxxx". Xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x.x.x. x že xxx x usnesení, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o.s.ř. xxx nařízení xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxx 28.3.2001 zůstavitel xxxxxx xxxxxxx rukou xxxxx, x xxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx x nemovitý xxxxxxx své dceři xxxx M. Xx." x xx "z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, aby jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. 150.000,- Xx, xxxx X. X. 25.000,- Xx x xxxx V. X. xxxx 25.000,- Xx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx může xxxxx xxx napsat vlastní xxxxx, xxxx xx xxxxxx v jiné xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx notářského xxxxxx. X xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxx den, xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, jinak xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476 odst. 1 xxx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx x práva, xxxxx xxx mají xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx dědiců x xxxxxx určeny, xxxxx, xx podíly xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. právní úkony xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx nejenom xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx podle xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx úkonu x hlediska xxxx xxxxxxxxx xxxx srozumitelnosti, xx třeba xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxxx xxxxxx nejasnosti. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxx výklad xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxx k objasnění xxxx, co x xxx xxxx projeveno, x xxxx jednajícího xx při výkladu xxxxxxxx úkonu vyjádřeného xxxxx uplatní, xxx xxxx-xx x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxxx písemného právního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx, je právní xxxx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Pomocí výkladu xxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x obsah xxxxx jasného xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §483 xxx. xxx., xxxxxxx-xx x xxxxxx, soud xxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §484 věty xxxxx xxx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxx x usnesení x dědictví x) xxxxxxx xxxxxx dědictví xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) potvrdí, xx xxxxxxxx, které nenabyl xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx x) potvrdí nabytí xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx, xxxxxxx-xx mezi xxxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §483 obč. xxx.). X usnesení x xxxxxxxx soud v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxx) xxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, xx závěti xxxx x obou xxxxxx xxxxxx [xxxx. §484 věta xxxxx xxx. xxx., §175x xxxx. 1 písm. x) x.x.x.]; xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx modifikován x xxxxxxxx xxxxxxx (§484 xxxx xxxxx x xxxxx xxx. xxx.), xx xxxxx xx x usnesení vyjádřit x xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx podle takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx konkrétní xxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx dědicům xxxxxxxxxx (srov. §477 xxxx. 1 xxx. xxx.), musí xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §483, §484 věta xxxxx obč. xxx., §175x xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř.]. X usnesení o xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podíl xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí nebo xxxx xxxxxxxxxxxx dědici, xxxxx pro takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xx. ustanovení §483, §484 xxxx xxxxx xxx. zák., §175x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.] xxxxxx xxxxxxx [k xxxx xxxx. např. §552 x xxxx. x §647 x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.6.1811 č. 946 Xx.x.x., xxxxx xxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 11/1918 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxx. zák. dospěl xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx zůstavitel závětí xx dne 28.3.2001 xxxxxxx x dědění xxx M. Ch., xxx x X. X., X. P. x X. X. (xxxxxxxxxx xxx 8.6.1956); xxxxxxxxx xxxx - xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxx I.), kterým xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx [§483, §484 xxxx první obč. xxx., §175x odst. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx X.) xxxxxxxxxxxx usnesení xx xx místě xxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx §483, §484 xxxx xxxxx xxx. xxx., §175q xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxx xxxxxxxx xxxx zákonné ustanovení, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx xxxxxxx dědicům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xx dědický xxxxx", xxx x odkazem xx závěť xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xx současně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit "xx xxxxxxx podíl X. X., xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nástupce V. X.,", by navíc xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není správné. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx řízení, ale xxxxx x x xxxxxxxxx původního řízení (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. května 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu