Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §483, §484, věta xxxxx, xxx. zák., §175q xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx možnost, xxx xxx xxxxxxxxxxx x potvrzení nabytí xxxxxxxx podle dědických xxxxxx xxxxxxx dědicům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxx podíl", xxx x xxxxxxx xx závěť xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx X. Ch., xxxxxxxx, xx účasti 1) X. Ch., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 2) X. Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, 3) X. X., 4) X. X., vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 34 X 2584/2001, x xxxxxxxx X. Ch. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, x. x. 24 Xx 47/2007-369, xxxxx:
Xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxx x věc se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxx o xxxxxxxx xx J. Xx., xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4 xx xxx 1.10.2001, č.j. 34 D 2584/2001-2. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx JUDr. O. X., notář v X. (§38 o.s.ř.).
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 28.8.2002, x.x. 34 X 2584/2001-135, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx 9.845.957,19 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dluhů 788.371,60 Xx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx 9.057.585,60 Kč.
K xxxxxxxx B. Xx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.12.2002, x.x. 24 Xx 300/2002-160, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2004, x.x. 34 X 2584/2001-239, xxxxxxx, xx "xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx V. X., xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení x V. N.".
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006, x.x. 34 X 2584/2001-291, xxxxx obvyklou cenu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 10.882.266,60 Xx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 788.371,60 Xx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 10.093.895,- Xx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx ze xxx 9.11.2006, č.j. 34 X 2584/2001-335, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. Ch. "xxxxxxx 98,1623 %", xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. "xxxxxxx 1,3783 %", X. X. "xxxxxxx 0,2297 %" x V. X. "xxxxxxx 0,2297 %" (xxxxx X.), xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "v xxxxxxx xxxxxx 36.896,- Xx" (xxxxx XX.) x xxxxxx "účastníkům xxxxxx", xxx "xxxxxxxx xx xx připadající xxxxx xxxxxxx znalečného xxxxxxxx zdejším xxxxxxxxxxx xx xxx 2.5.2006, x.x. 34 X 2584/2001-314, x xxxxxxx xxxx 7.556,50 Xx" (xxxxx XXX.); současně xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.). Uvedl, že "xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx", a xx "xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx těm xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §483 obč. xxx. xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx".
X odvolání X. Ch. a X. Xx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 28.6.2007, č.j. 24 Xx 47/2007-369, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx "celé dědictví, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x celkové xxxxxxx ceně 10,882.266,60 Xx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x. 34 D 2584/2001-291, xx xxx 13.1.2006, xxxxx xxxxxx vklad x X. X., x. X., X., xx zůstatkem xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx 83.172,45 XXX, xx. x xxxxx x xxxx xxxxx zůstavitele 1,870.049,36 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx dcera M. Xx. s xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. Xx. xxxxxx 150.000,- Xx, xx xxxxxxx xxxxx X. P. xxxxxx 25.000,- Xx a xx xxxxxxx podíl X. X., xxxxxxxxx, x rukám xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx částku 25.000,- Xx" x xx "X. Ch. xxxxxx částku 150.000,- Xx, H. P. xxxxxx 25.000,- Xx, X. N., zemřelý, xxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx, které jim xxxxxxx X. Xx." (xxxxx I.); xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX., XXX. x XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.). Xxxxx, xx "xxxxxxxxxx ve své xxxxxx ze xxx 28.3.2001 xxxxx jasně xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. Xx., která xx vyplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. 150.000,- Xx, X. X. 25.000,- Xx x V. N. xxx 25.000,- Xx"; xx "xxxxxxxx výrok X. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud ve xxxxxx X. tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxx xxxx xxxxxxx potvrzeno xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2001"; xx "xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx není nutné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx dědici xxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, xxx xx právě x xxxxxxxxxxx xxxxxxx"; xx "však xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx u xxxxxxxxx banky x xxxxx vyloučit xxxxxx xxxxxxx při nakládání x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx specifikoval xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx"; že "xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx X. Ch. není xxxxxxx"; xx "poz. xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx některá xxxxxx x pasiva xxxxxxxx"; xx "takové xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx hodnotě dědictví"; xx "také výhrady xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Ch. do xxxx v X., xxx xxx zůstavitel x pozůstalou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti, xxxx xxxxx nedůvodné"; xx "jde xxxxx x účelové tvrzení xxx. xxxxxxxx"; že "x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxx závěť, než-li xxxxx ze xxx 28.3.2001, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx o dědictví".
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx X. Xx. xxxxxxxx. Namítá, xx "xxxxxxxxxx pořizoval xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx nejbližší xxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx"; xx "Městský soud x Xxxxx špatně xxxxxxxx tuto xxxxxxx x tom směru, xx oddělil xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx tak xxxxx, xx první xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxx univerzálním xxxxxxx x xx xxxxxxx druhé věty xxxxxx xx pouze xxxxxxxx družku (dnes xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx tak, jak xxxxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, xx xxxx xxxxx další xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx, xx pouze xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx připadá xxxxxxxxx xxxxx X. Ch."; xx "je xxxxx xxxxx k tomu xxxxxxxxxxx, xx nemovitý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxx také xxxxxxxx procesně, xxxx xxxxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx jmenovaná xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx". Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx první o.s.ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx 28.3.2001 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxx, že "odkazuje xxxxxx x nemovitý xxxxxxx xxx xxxxx xxxx X. Ch." x že "x xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. U. 150.000,- Xx, paní X. X. 25.000,- Kč x xxxx X. X. také 25.000,- Xx".
Xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 a 2 obč. zák. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx musí být xxxxxx xxx, měsíc x rok, xxx xxxx podepsána, xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §476 odst. 1 xxx. zák. x xxxxxx zůstavitel xxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x práva, xxxxx xxx mají xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx podíly xxxx xxxxxx v xxxxxx určeny, platí, xx podíly jsou xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména xxx xxxxx xxxx xxxx, xxx právní xxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxx x xxxxxxx x jazykovým xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx pochybnost x xxxxxx právního xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba se xxxxxxx pomocí xxxxxxx xxxxxxxx úkonu o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx, co x xxx xxxx xxxxxxxxx, x vůle jednajícího xx při xxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx xxxxx uplatní, jen xxxx-xx x rozporu x jazykovým xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxx písemně. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx odstranit ani xxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§37 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx). Pomocí výkladu xxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §483 xxx. xxx., xxxxxxx-xx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx dědické xxxxx bylo xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §484 věty xxxxx obč. xxx. xxxx potvrdí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxx x usnesení x xxxxxxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxxxx, že xxxxxxxx, které nenabyl xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xxxx xxxxxx o přenechání xxxxxxxxxxxx dědictví x xxxxxx xxxxx, nebo x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle dědických xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x dohodě.
Neuzavřou-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vypořádání xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §483 xxx. xxx.). X usnesení o xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx, xxx vyplývají x xxxxxx xx xxxxxx, ze závěti xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. §484 věta xxxxx xxx. zák., §175x xxxx. 1 písm. x) o.s.ř.]; je-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zápočtů (§484 xxxx druhá x xxxxx xxx. xxx.), xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dědických xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x závěti xxxxx konkrétní věci x xxxxx, xxxxx xxxx jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §477 xxxx. 1 xxx. xxx.), musí xxxx, xxxxxx-xx uzavřena xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx podílů [xxxx. §483, §484 xxxx xxxxx obč. zák., §175x xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x.]. X usnesení x xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podíl zlomkem (xxxxxxxxx) odpovídajícím xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx připadají, x poměru x xxxx celého xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dědici, xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [xx. ustanovení §483, §484 xxxx xxxxx xxx. zák., §175x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.] xxxxxx prostor [k xxxx xxxx. xxxx. §552 x násl. x §647 x xxxx. Xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx císařským xxxxxxxx xx dne 1.6.1811 x. 946 Xx.x.x., xxxxx byl xxx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 11/1918 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx].
X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxx soud při xxxxxxx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx závětí xx xxx 28.3.2001 xxxxxxx x xxxxxx xxx X. Xx., xxx x B. X., X. X. x X. X. (xxxxxxxxxx xxx 8.6.1956); xxxxxxxxx xxxx - xxx je z xxxx xxxxxxxxx zřejmé - formuloval xxxxx xxxxxxxxxx usnesení (xx. xxxxx I.), kterým xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxxx [§483, §484 xxxx první xxx. xxx., §175x xxxx. 1 písm. x) x.x.x.].
Xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx X.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na místě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §483, §484 xxxx xxxxx xxx. xxx., §175x xxxx. 1 písm. x) x.x.x., xxx jakékoli xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xx dědický podíl", xxx s xxxxxxx xx závěť zůstavitele.
Na xxxxx xx současně xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxx X. X., zemřelého, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X.,", xx xxxxx xxx x materiálně xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx usnesení odvolacího xxxxx xxxx správné. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx za středníkem x.x.x.) a věc xxxxxx odvolacímu soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. května 2009
JUDr. Xxxxx Fiala, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx