Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx §483, §484, xxxx první, xxx. zák., §175q xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukládal dědicům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxx xx xxxxxxx podíl", xxx s odkazem xx xxxxx zůstavitele.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xx X. Ch., xxxxxxxx, xx xxxxxx 1) X. Xx., xxxxxxxxxx advokátem, 2) X. Xx., zastoupené xxxxxxxxx, 3) X. X., 4) X. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xxx xx. xx. 34 X 2584/2001, x xxxxxxxx B. Xx. xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, x. x. 24 Xx 47/2007-369, takto:
Usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxx x xxxxxxxx xx X. Xx., xxxxxxxx (xxxx xxx jen "zůstavitel"), xxxx zahájeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 xx xxx 1.10.2001, č.j. 34 X 2584/2001-2. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx x X. (§38 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2002, č.j. 34 X 2584/2001-135, xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxx po xxxxxxxxxxx 9.845.957,19 Xx, výši xxxxxxxxxxxxxxx dluhů 788.371,60 Xx x čistou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 9.057.585,60 Xx.
X xxxxxxxx X. Xx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2002, x.x. 24 Xx 300/2002-160, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Obvodní xxxx pro Xxxxx 4 usnesením xx xxx 20.9.2004, č.j. 34 D 2584/2001-239, xxxxxxx, že "po xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx bude soud xxxxxxx V. N., xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. X.".
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx ze xxx 13.1.2006, č.j. 34 X 2584/2001-291, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx 10.882.266,60 Xx, výši xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 788.371,60 Xx a xxxxxx xxxxxxx dědictví xx xxxxxxxxxxx 10.093.895,- Xx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 usnesením xx xxx 9.11.2006, č.j. 34 X 2584/2001-335, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pozůstalá xxxxx X. Xx. "xxxxxxx 98,1623 %", xxxxxxxxx manželka X. Xx. "xxxxxxx 1,3783 %", X. X. "xxxxxxx 0,2297 %" x X. X. "xxxxxxx 0,2297 %" (xxxxx I.), xxxxxxxx XXXx. O. H. xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "v xxxxxxx částce 36.896,- Xx" (xxxxx XX.) x uložil "xxxxxxxxxx xxxxxx", xxx "xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx náhrady znalečného xxxxxxxx zdejším rozhodnutím xx xxx 2.5.2006, x.x. 34 X 2584/2001-314, x celkové xxxx 7.556,50 Xx" (xxxxx XXX.); xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx (výrok XX.). Uvedl, xx "xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx", x xx "xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dědictví těm xxxxxxx, xxxxxxx dědické xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx §483 xxx. xxx. xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx".
X xxxxxxxx X. Xx. x X. Xx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.6.2007, x.x. 24 Xx 47/2007-369, změnil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x potvrdil, xx "xxxx xxxxxxxx, xx kterého náleží xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx 10,882.266,60 Xx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x. 34 D 2584/2001-291, xx xxx 13.1.2006, xxxxx jiného vklad x X. K., x. S., X., xx zůstatkem xx xxx xxxxx zůstavitele 83.172,45 XXX, xx. x kurzu x xxxx smrti xxxxxxxxxxx 1,870.049,36 Xx, nabývá xxxxxxxxx xxxxx X. Xx. x tím, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx X. Xx. xxxxxx 150.000,- Xx, xx xxxxxxx xxxxx X. X. částku 25.000,- Kč a xx xxxxxxx xxxxx X. N., xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., rovněž částku 25.000,- Kč" x xx "X. Ch. xxxxxx xxxxxx 150.000,- Xx, H. X. xxxxxx 25.000,- Xx, X. X., xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx 25.000,- Xx, xxxxx jim xxxxxxx X. Xx." (xxxxx X.); současně xx xxxxxxxx XX., XXX. a XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (výrok XX.) a xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.). Xxxxx, že "xxxxxxxxxx ve své xxxxxx ze xxx 28.3.2001 xxxxx jasně xxxxxxxx svoji xxxx xxx, že xxxxxxx xxxx majetek xx xxxxx xxxxxxxxx dcera X. Xx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Ch. 150.000,- Xx, X. X. 25.000,- Xx x X. X. xxx 25.000,- Xx"; xx "xxxxxxxx xxxxx X. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxx bylo xxxxxxx potvrzeno nabytí xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx zůstavitele xxxxxxxxxx x jeho xxxxxx ze dne 28.3.2001"; xx "xxxxxxxx xx xxxxxx, že x rozhodnutí x xxxxxxxx není nutné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx nabývají, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, xxx xx právě x xxxxxxxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxx zohlednil, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx mimo xxxx x vklad x xxxxxxxxx banky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x těmito finančními xxxxxxxxxx"; xx "se xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxxx xxx. manželkou X. Xx. xxxx xxxxxxx"; xx "poz. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx některá xxxxxx x pasiva xxxxxxxx"; xx "takové výhrady xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx pravomocné xxxxxxxx x určení xxxxxxx xxxx majetku zůstavitele, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxxx výhrady xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx X. Ch. do xxxx v P., xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx"; xx "xxx xxxxx x účelové tvrzení xxx. xxxxxxxx"; xx "x tomto dědickém xxxxxx xxxxxx předložena xxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xx dne 28.3.2001, ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx x xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. Xx. xxxxxxxx. Namítá, xx "xxxxxxxxxx pořizoval xxxxx x úmyslem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxx xx xxxxx xxxxxxx"; xx "Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx x xxx xxxxx, xx oddělil xxxxx xxxx xx xxxxx x vytvořil xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx univerzálním xxxxxxx a na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx manželku) x xxxxxxxxx x nevlastní xxxxxx"; xx "zůstavitel xxxxx měl x xxxxxx podělit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx tomu xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx výklad xxxx poslední xxxx, x to ten, xx xxxxx movitý xxxxxxx se dědí xxx jednotlivých xxxxxx xxxx 4 xxxxxx x nemovitý majetek xxxxxxxxxxx připadá pozůstalé xxxxx X. Xx."; xx "je xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "soud xxxx xxxxxxxx procesně, xxxx xxxxxxxxxx B. Xx. x xxxxxxx po xxxxxxx, na které xx jmenovaná řádně xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx". Navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř. x xx xxx x usnesení, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx první o.s.ř. xxx xxxxxxxx jednání x dospěl x xxxxxx, že dovolání xx opodstatněné.
Z xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx 28.3.2001 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx své dceři xxxx X. Xx." x xx "x xxxxxxxx majetku xx xxxxx, aby jeho xxxxx vyplatila xxxx X. U. 150.000,- Xx, xxxx X. X. 25.000,- Xx x panu V. X. xxxx 25.000,- Xx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §476 xxxx. 1 x 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx závěť xxx xxxxxx vlastní xxxxx, xxxx ji xxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, měsíc x rok, xxx xxxx xxxxxxxxx, jinak xx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §476 xxxx. 1 xxx. zák. x xxxxxx zůstavitel ustanoví xxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a práva, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx podíly xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx podíly jsou xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx slovy je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, kdo právní xxxx xxxxxx, není-li xxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx pochybnost o xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo srozumitelnosti, xx třeba se xxxxxxx pomocí výkladu xxxxxxxx úkonu o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výklad xxxxxxxx xxxxx xxxx směřovat xxx k xxxxxxxxx xxxx, xx x xxx bylo xxxxxxxxx, x vůle jednajícího xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uplatní, xxx xxxx-xx x rozporu x jazykovým projevem; xxxx pravidla se xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx písemně. X případě, že xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx odstranit xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx právní xxxx neplatný (§37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přitom xxxx xxxxxxxx měnit xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §483 xxx. xxx., nedojde-li x xxxxxx, xxxx xxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo prokázáno.
Podle xxxxxxxxxx §484 věty xxxxx xxx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxx x xxxxxxxx x dědictví x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dědici, xxxx x) xxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxx x) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx dluhů, xxxx x) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle dědických xxxxxx, nedojde-li mezi xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx dědictví, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím (xxxx. §483 xxx. xxx.). X xxxxxxxx o xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dědictví podle xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxx zlomkem) xxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. §484 xxxx xxxxx xxx. xxx., §175x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]; xx-xx xxxxxxx podíl některého xxxxxx modifikován v xxxxxxxx xxxxxxx (§484 xxxx xxxxx x xxxxx obč. zák.), xx třeba to x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x závěti xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx dědicům xxxxxxxxxx (srov. §477 xxxx. 1 obč. xxx.), xxxx soud, xxxxxx-xx uzavřena xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx dědicům nabytí xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx podílů [srov. §483, §484 xxxx xxxxx obč. zák., §175x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.]. X usnesení x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx okolností stanoví xxxxxxx podíl zlomkem (xxxxxxxxx) odpovídajícím ceně xxxxxxxxx věci xxxx xxxx, jež xxxxx xxxxxx xxxxxx připadají, x poměru x xxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx aktuální právní xxxxxx [tj. xxxxxxxxxx §483, §484 xxxx xxxxx xxx. zák., §175x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.] xxxxxx xxxxxxx [k xxxx xxxx. např. §552 x xxxx. x §647 x xxxx. Obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.6.1811 x. 946 Xx.x.x., který byl xxx území Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 11/1918 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx].
X posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx závětí xx xxx 28.3.2001 xxxxxxx x xxxxxx xxx X. Xx., xxx x B. X., X. X. x X. X. (xxxxxxxxxx xxx 8.6.1956); xxxxxxxxx však - xxx je x xxxx uvedeného xxxxxx - formuloval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxx X.), kterým xxxxxxx x potvrzení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx [§483, §484 xxxx první obč. xxx., §175q xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.].
Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx X.) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx §483, §484 xxxx xxxxx xxx. xxx., §175x xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., ani jakékoli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx ukládal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "výplat xx dědický podíl", xxx x xxxxxxx xx xxxxx zůstavitele.
Na xxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xx xxxxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxx, x rukám xxxx xxxxxxxxxx nástupce V. X.,", xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem x.x.x.) a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Fiala, x. x.
xxxxxxxx senátu