Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Za "xxxxxx" xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476a obč. xxx. nelze považovat xxxx, který neobsahuje xxxxxxxx zůstavitele xxx xxxxxx ani xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx dědictví xx X. D., xx xxxxxx 1) XXXx. X. K., xxxxxxxxxx advokátkou, x 2) X. X., xxxxxxxxxx advokátem, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xxx xx. xx. X 585/2004, x dovolání XXXx. X. K. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 2. dubna 2007, x.x. 17 Xx 362/2006-78, xxxxx:

X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

X x x x x x x x n x:

Xxxxxx x dědictví xx X. D., xxxxxxx xxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxxx"), bylo xxxxxxxx usnesením xxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx xxx 26.7.2004, x.x. D 585/2004-2. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xx zůstavitelce byla xxxxxxxx xxxxxxx x X. (§38 o.s.ř.).

Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.7.2005, č.j. X 585/2004-24, xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xx xxx 4.9.1991 xx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. D. K., x.x." (výrok I.) x xx "zákonnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dcery X. X., x.x. a XXXx. D. X., x.x." (výrok XX.). Xxxxxxxx xx závěru, xx "zůstavitelka byla xxxxx, měla dvě xxxx - xxxxx XXXx. X. K. x X. X."; xx "xxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4. xxxx 1991, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x majetku xxx xxxxxx smrti, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx X."; že "xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx XXXx. D. X., xxx xxxxxxxxx x xxxxxx nadepsané ‚X. (mé poslední xxxxx x xxxxx)?, xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx x začátku druhé xxxxxx tohoto dopisu x xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx X."; xx "dopis xx xxxxxxxx slovy ‚xxx xxxxx?"; xx "x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx prvorozená xxxxx J., vnučky X. x X., xxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž xxxx xxxxx xxx X. x xxxxxxx ustanoven xxxx"; že "xxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěna xxxxxx"; xx "xxx pozůstalé xxxxx shodně prohlásily xxx xxxxxxx dne 8.4.2005, xx předložený xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dne 4.9.1991 xx vlastnoruční xxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "J. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxx zůstavitelky xxxxxxxx, namítla, že xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxx pokud xxx x xxxxxx zůstavitelky xxxx pořizovatelky závěti, xxxxx xxxxxx není xxxxxx tak, jak xx xxxxxxxxxxx zákon, x tím xxxxxxxx xxxxxxx dědické xxxxx XXXx. D. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx"; že "jiné xxxxxx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxxxx J. X. xxxxxxxxxxx"; xx "pro xxxxxx, xx by xxxxxxx x 4.9.1991 xxxx uznána xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, namítla X. X. relativní xxxxxxxxxx této xxxxxx xxx §479 xxx. xxx."; xx "zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx podpisem xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí"; xx "xxxxx zůstavitelka sepsala xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dceři X., xxxxxxxxx xxx xxx, xxx byla x xxxxxxxx dceři xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx celým jménem x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ‚tvá xxxxx?"; xx "xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a tedy x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx X. x xxxx listině xxxxxxx nemá xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx X. D."; xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 4.9.1991 xxxxxxxx xxxxx zůstavitelky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx platné xxxxxx, xxxxx je xxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx určitá x xxxxxxxxxxxx"; xx "závětní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X., zákonnými xxxxxxxxx x xxxxx zákonné xxxxxxx xxxx dcery X. X. x XXXx. D. X., xxxxxxx X. K. xx xxxxxxxx ze xxxxxx ve smyslu §479 obč. xxx. - musí xx xx dostat x xxxxxxxx xxxxxxx tolik, xxxxx činí jedna xxxxxxxx xxxxxx dědického xxxxxx, xxx by xxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx".

X xxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2007, x.x. 17 Xx 362/2006-78, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "x napadeném xxxxxx X." změnil xxx, xx "x RNDr. X. X. xxxxxx xxxxxx jednáno xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx ze xxx 4.9.1991". Xxxxxx k xxxxxx, že "xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozumí, x podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx listinu xxxxxx xxxxx ‚xxx xxxxx? xxxxx xxxxxxxxxxxx"; že "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nepostačí xxxxxxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozumí vlastní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, přičemž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx natolik rozšířené, xx by xxxxxx xx po zjištění xxxxxxx skutečností xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx"; xx "xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hollografní xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx musí xxx vlastní xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §476x xxx. zák., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx §578 obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1. xxxxxx 1811, x. 946 Xx. zák. soud., xxxx xxx. zák."; xx "xxxxx xx xxxxx využít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxx"; že "x xxxxxxxxx x obč. xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxx 1936, xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxx jménem, xx xx jménem xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxx, jestliže zůstavitel xxxxx xxxxxxx jménem xxxx xxxxxxx x xxx xx podepisuje, xxx xxxxxx dívčím x xxxx provdané"; xx "xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. ‚Xxxx xxxx?, ‚Xxxx xxx?, ‚Xxxx xxxxxx? x xxxxxxx"; xx "xxxxx ‚xxx xxxxx? xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.1991, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, postrádá xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x je xxxxx neplatná".

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "občanský xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podpis, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §476 odst. 2 xxx. xxx."; že "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx XX XXX xx. xx. 4 Xx 82/82 ze xxx 27.1.1983) i xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx x xx xx xxx x xxxxxx xxxxx, xxx není xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x to, xxx pisatel xxxxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxx"; xx "x xxxxxxxx před soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxx xx xxx 4.9.1991, xxxxx je xxxx obsahem xxxxxx, xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx x xx by xx xxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxx xxxxx zůstavitelky shodně xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dopis xx xxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx jiné xxxx, xxx starší xxxxx X. X. x xxxxxx dceru XXXx. X. K."; xx "xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxx písemným vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., Xxx. x přítelkyně zůstavitelky X. X., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.1991 xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx RNDr. X. K. x xx xx u xxxx xxx dcery xxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ‚xxx xxxxx? xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o totožnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §476 xxxx. 2 xxx. xxx."; xx "xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxxxx xxxxxxxx úkonu". Navrhla, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x aby věc xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X. X. xxxxxx, xx "xxxxx ‚xxx xxxxx? xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx"; že "xxxxxxxxx xx specifický xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx"; xx "xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastnoruční podpis xxxxxxxxxxx"; že "pokud xxxxx stanoví, xx xxxxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx patří x xxxxx ‚tvá xxxxx?, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jméno xxxxxxxxx osoby"; xx "xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxx"; xx "xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxx spojené xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx dne 4.9.1991 xx xxxx xxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx jde x xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x.x.x.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.

Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxx x xxxx xxx děti - xxxxx Xxx. XXXx. X. X. x X. X.; že xxxxxxxxxxxx pořídila dne 4.9.1991 xxxxx xxxxxxxxx x dopise xxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X.; xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxx".

Xxxxx ustanovení §476 odst. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx vlastní rukou, xxxx ji xxxxxx x jiné písemné xxxxx za účasti xxxxxx xxxx ve xxxxx notářského xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §476 odst. 2 xxx. zák. x každé xxxxxx xxxx být xxxxxx xxx, měsíc x xxx, xxx byla xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. zák. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx rukou napsána x podepsána, xxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx je xxxxxx úkon, kterým xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx) xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx majetku (xxxx. §476 x xxxx. xxx. xxx.). Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dbát xxxxx náležitostí, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x projevu xxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx požadavky xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx xx uplatní xx x xxxx, xxx xx xxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x co x xx sledoval. Všem xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxx x roku, kdy xxxx xxxxxxx. Všechny xxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx xxxxxxxx nejpozději x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §38 x xxxx., §460, §476 x násl. xxx. xxx.).

X případě xxxxxxxxxx závěti (xxxx. §476x xxx.xxx.) xxxx xxx xxxxxxx náležitosti xxxxxx (xxxx text, xxxxxx data a xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zůstavitele (x xxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.11.1998, xx.xx. 21 Xxx 586/98, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx x. 44, ročník 1999). Xxxxx "vlastní xxxxx", xxxx. "xxxxxxxxxxxx", xx x xxxxxxxx ustanovení §476x xxx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, xxx pořizovatel xxxxx xxxxx (xx. všechny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx např. xxxxx, xx za pomoci xxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx psaní x xxx možný a xxxxxxx a xxxx-xx xxxxxxxx takový způsob xxxxx charakteristické xxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.11.2005, xx. xx. 30 Xxx 2567/2004, uveřejněný xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 62, xxxxxx 2006).

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx pořizovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx" [xxxx. §578 Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "x.x.x."), xxxxxxxxxxx císařským xxxxxxxx xx xxx 1.6.1811 x. 946 Xx. z. x., xxxxx byl pro xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 11/1918 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxx xxxxxxxxx xxx, xx "jméno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx" [xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xx Sbírce Xxxxxxx-Xxxxx xxx č. 15.932, xxxxxx 1897, xxxxxx 34]; že jako xxxxxx "postačí x xxxxxx xxxxxxxx jménem (xx xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxx ve formě xxxxxx nejbližšímu xxxxxxxxxx)" [xxxx. xxxx. rozhodnutí xxxxxxxx nejvyššího soudu XXX xx xxx 3.11.1926, xx. zn. Xx II 161/26, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (1919-1948) - Xxxxx, xxx č. 6437, xxxxxx 1926; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx Xxxx Folge pod x. 1211, xxxxxx 1900, xxxxxx 37; Xxxxxxxx, X: Xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxx 1935, xxx. 54]; xx xxxx jako xxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx, xxxx. ‚Tvůj xxxx?, ‚Xxxx xxx?, ‚Xxxx xxxxxx? apod." [srov. xxxxxxxxx Rouček, F., Xxxxxxxx, X.: Komentář x Československému xxxxxxxx xxxxxxxx občanskému x xxxxxxxx právo platné xx Slovensku x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxx 1936, xxx XXX., str. 113 x xxxx.].

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od 1.4.1964, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitel xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. zák., x ani Důvodová xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevysvětluje "xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §476x xxx. xxx., xx. "xxxxxx vlastní xxxxx", a xxxxxxxxxxx §578 x.x.x., tj. "xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx".

Xxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxx x Obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx 579 x.x.x., xxxxxxxxxx, xx xxxxxx k allografní xxxxxx, xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, dobovou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ustanovení §578 x.x.x. [xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx pod č. 6337, ročník 1877, xxxxxx 15; xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx xxx č. 9010, xxxxxx 1882, xxxxxx 20; Rouček, X., Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanské xxxxx xxxxxx xx Slovensku x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx, Xxxxx 1936, xxx XXX., xxx. 123 x násl.; Xxxxxxxx, A: Poslední xxxxxxxx, Praha 1935, xxx. 59]; xxxx xxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx "podpis" x "xxxxxx jménem", x i "xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxx musel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (shora xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §578 x.x.x.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx "xx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolehlivé xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx je xxx x xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; že "xxx xxxxxxx o xx, xxx pisatel závěti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx"; xx "podepsal-li xxxxxxxxxx xxxxx alespoň xxxx xxxxxxxxx, xx xxx splněna náležitost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx dne 27.1.1983, xx. xx. 4 Cz 82/82, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx pod x. 51, xxxxxx 1984).

Vycházeje x xxxx xxxxxxxxx, xx na místě xxxxx, že xx "xxxxxx" zůstavitele xx xxxxxx xxxxxxxxxx §476a xxx. xxx. xxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; tedy xx xxxxxxx xxxxx "Tvá xxxxx", jak je xxxx x posuzované xxxxxx, xxxx podpisem xxxxxx požadovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §476x xxx. xxx. xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru x xxxxxxx výkladové argumenty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevymezit "xxxxxx" závěti, jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx odlišně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přijímaných xxxxxxxxx xx podpis jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx stojí xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podpisu xx smyslu §74 xxx. x.).

Xx místě xx také zdůraznit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §476a xxx. zák., z xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, (xxxxxxx) nic nemění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxx xxxxxx závěti (xxxx. §35 xxxx. 2 obč. xxx.) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 28.2.1990, xx. xx. 4 Xx 8/90, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 54, xxxxxx 1991).

Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. podle xxxxxxxxxx §243b odst. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5 xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §146 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.

V Brně xxx 31. xxxxxx 2009

XXXx. Xxxxx Fiala, x.x.

xxxxxxxx senátu