Právní xxxx
Xxx, xxxxx xxxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X. D., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x 149.612,40 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xxx xx. zn. 13 X 113/2003, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29. xxxxxx 2006, x. j. 39 Xx 407/2005-111,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x x o x x x x x:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2005, č. x. 13 C 113/2003-93, xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xx státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx období od 16.12.1996 xx 6.12.1999 xx xxxx 149.612,40 Xx x 8,5% xxxxxx x prodlení xx 16.11.2001 xx xxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxx 21.10.1996 xxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx. §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., žalobce xxx 12.12.1996 xxxxxxx xxxxxxxx, který xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxx (xxx 6.12.1999). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 28.12.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §223 odst. 1 x xxx. §11 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250b tr. xxx., x xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxxx práv xxxxx §209 xx. xxx., xx nějž xx vztahovalo rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 3.2.1998. Xxxx xxx xxxxxxxx podle xxx. §1 xx §4 x §18 zák. x. 58/1969 Xx. x xxxxxxx, xx xxxxx na náhradu xxxxx za nezákonné xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno xxx proto, xx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxx a jelikož x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.3.2006, x. x. 39 Co 407/2005-111, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx se x x jeho právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx na xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zastavení trestního xxxxxxx, dovodil xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pokračování x xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. x podává xx xxxxx xxx. §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx je xxxxx vycházet přesně xx smyslu xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxx. x. 58/1969 Xx., xxxxx xxx použít xxxxx x případě, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, x xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxx x amnestii xxxxxxxxxx. Xxxxx by vyšetřovatel xxxxxxxxx nerozhodl x xxxxxxx obvinění pro xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx uzavřít xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx služby. Xxxxx, xx xxxxx škody xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx aplikace §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx.", x zdůrazňuje, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, pro xxxxx xxx xx xxxxx dobu trestního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx zvolit xx xxxxxxx. Navrhl, xxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §241 x. x. x., xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx škody (xxxxxxx obhajoby) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §5 odst. 2 písm. x) xxx. x. 58/1969 Xx., xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx. Nicméně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ten, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 až §4 xxxxxx x. 58/1969 Xx. Xxxxxxx právo xxxx pouze ten, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sám, a xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen proto, xx není xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čin xxx amnestován (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxx xxx č. 35 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1991). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1, xxxx. 2 xx. xxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. xxxx) xx třeba x xxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx trestní xxxxxxx zastaveno např. xxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxx, že se xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx se trestní xxxxxxx xxxxx, náleží xxxxxxxxxxx xxxxx §1 xx §4 xxxxxx x. 58/1969 Xx. xxxxxxx škody (srov. xxxxxxxx NS XX xx dne 14.10.1999, xx. xx. 25 Xxx 574/99).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx skutek, xxxxxxx jen xxxx xxxxxx kvalifikace, xxx xxxxx dovozuje xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx nedefinují, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx skutkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vnějším xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), která xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (srov. Xxxxxxx, X., Vanduchová, X., a kol. Xxxxxxx právo hmotné - I. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 2007, x. 340, nebo xxxxxxx Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. I. xxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 27). Xxxxxxx stíhání xx xxxx xxxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxxxx, xx. skutku, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. §12 xxxx. 11, 12 xx. xxxx). Xxxxx "xxxxxx" xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx pojmu "xxxxxxx xxx" (xxxx. §3 xxxx. 1 xx. xxx.), x xx x xxx účely xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxx škody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx na konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, to však xxx xxxxxx na xxx, že xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx právo xxxxxxxx. 3. vydání, Xxxxx : C. X. Xxxx, 2007, x. 1035). Následná xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ust. §209 tr. xxx. xxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku (xxxx. §230 odst. 3 xx. xxxx). X posuzovaném xxxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx ze xxx 3.2.1998, která xx xxxxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxx xxxx", xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (podána xxxxxxxx), x xxxxxxx xxx xxxx právního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx trestně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, pro který xxx xxxxxxxxx trestně xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx, xx nějž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 3 xx. xxxx x neprohlásil xx xxx dnů xx xxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx trvá. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejen své xxxx rehabilitace, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx požadovat xx xxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx uvedeného, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx před středníkem, x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §243x xxxx. 5, věty xxxxx, §224 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x dovolacím řízení xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx prostředek.
V Brně xxx 26. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Škárová, x. r.
předsedkyně xxxxxx