Xxxxxx věta
Ten, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx amnestie, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx později xxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Škárové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci žalobce X. D., zastoupeného xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx Xxxxx republice - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x 149.612,40 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 pod xx. xx. 13 X 113/2003, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2006, x. j. 39 Co 407/2005-111,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x v x x x x x í:
Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx dne 8.4.2005, x. x. 13 C 113/2003-93, xxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx náhrady xxxxxxx nutné xxxxxxxx xx xxxxxx od 16.12.1996 xx 6.12.1999 xx xxxx 149.612,40 Xx s 8,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 16.11.2001 xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Soud xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxx 21.10.1996 xxxxxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx xxx. §250 xxxx. 1, 4 tr. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. zák., žalobce xxx 12.12.1996 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx až xx ustanovení téhož xxxxxxx xxxxxx (xxx 6.12.1999). Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.12.1999 xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §223 xxxx. 1 a xxx. §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o skutek xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 253/1997 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §250b xx. xxx., x xxxxxx xxx mohlo být xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx cizích xxxx xxxxx §209 tr. xxx., xx xxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998. Soud xxx xxxxxxxx podle xxx. §1 xx §4 x §18 xxx. x. 58/1969 Sb. x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ten, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx čin byl xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, č. x. 39 Xx 407/2005-111, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x rozhodl x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxxx se x x xxxx právním xxxxxxxxxx. Žalobce byl xxxxxx xxx přesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx; pokud xx xx xxxxxx, xxx nově kvalifikovaný xxxxxx, xxxxxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx důvodem xxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx shodně xx xxxxxx prvního xxxxxx, že tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x podává xx xxxxx xxx. §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příčiny xxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxx vycházet xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. b) zák. x. 58/1969 Xx., xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx x amnestii xxxxxxxxxx. Xxxxx by vyšetřovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx obvinění pro xxxxxxx čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, žalobce xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poskytování xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "nezákonná aplikace §250 xxxx. 1, 4 xx. zák.", x xxxxxxxxxx, že xxxxx amnestován pro xxxxxxx xxx, pro xxxxx byl po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx mu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku jako xxxxxxx a s xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, zastoupeným xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. s. x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxx zásadní xxxxxx xxxxxx řešené xxxxxx xxxxxx, není xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx obvinění, xxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 58/1969 Xx., xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, nepřichází x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx. Xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §1 xx §4 xxxxxx č. 58/1969 Xx. Uvedené právo xxxx xxxxx xxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx xx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx anebo xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1990, xx. xx. 1 Xx 6/90, xxxxxxxxxxx xxx x. 35 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1991). Jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1, odst. 2 xx. xxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. řádu) xx třeba x xxxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx, že xx xxxxxx skutek, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vedlo, xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §1 xx §4 zákona x. 58/1969 Sb. xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX ČR xx xxx 14.10.1999, xx. zn. 25 Xxx 574/99).
Předmětem trestního xxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx kvalifikace, jak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx xxx xxxxx nedefinují, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx skutkem xxxxxx určitou událost xx vnějším xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxx znaky jednoho xx xxxx trestných xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxx, O., Vanduchová, X., a xxx. Xxxxxxx xxxxx hmotné - I. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, 2007, x. 340, xxxx xxxxxxx Xxxxx, P., Xxxx, F., Xxxxxx, X. Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. X. díl. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2004, x. 27). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pachatelova xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx. skutku, pro xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §12 odst. 11, 12 xx. xxxx). Xxxxx "xxxxxx" xx xxx třeba xxxxxxxxx xx pojmu "trestný xxx" (xxxx. §3 xxxx. 1 tr. xxx.), x to x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, to xxxx xxx nemění xx xxx, xx xxxxxx xxxx na celý xxxxxx, pro který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, V., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxx trestního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. 3. xxxxxx, Xxxxx : X. X. Xxxx, 2007, x. 1035). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx trestný xxx poškozování xxxxxx xxxx xxxxx xxx. §209 xx. xxx. xxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §230 odst. 3 xx. řádu). X posuzovaném případě xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.2.1998, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx "xxxxxx xxxxxxx xxxx", xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx obžaloba), x nikoliv xxx xxxx xxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvozovat xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx, xx stíhaný xxxxxx xxx původně xxxxxxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obhajobu, x xxxxxxxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx poškozování xxxxxx xxxx, na nějž xx xxxxxxxxxx amnestie. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx. §11 xxxx. 3 xx. xxxx x neprohlásil xx xxx xxx xx xxxx, kdy mu xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx eventuálně xxxxxxx xxxxx své xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správný, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §243x xxxx. 5, věty xxxxx, §224 odst. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxx xxxxxxx nemá x xxxxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 26. května 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, x. r.
předsedkyně xxxxxx