Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxxx pozemních komunikací x xxxxxx xxxxxx xx rekonstrukce. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx stavební xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx při uzavírce xxxxx přístup x xxxxxxxxx nemovitostem znemožněn, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. zák.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Vojtka x xxxxxx XXXx. Marty Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. X., zastoupené xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xxx xx. xx. 10 X 136/99, x dovolání žalobkyně xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004, x. x. 23 Co 304/2004-248,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2004, x. x. 23 Xx 304/2004-248, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxxxxx xx xxxx žalovanému xxxxx (xxxx též xxx "xxxxxxxx") x xxxxxxx x xxxx X. x., x. x., X. X. (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, aby jí xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 638.573,- Kč x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx měla vzniknout xxx, xx xx xxxxx S., kde xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. - parfumerii, xxxxxxxxxx x další xxxxxx, probíhala x xxxxxx xxxxx poloviny xxxx 1997 a x xxxx 1998 xxxxxxxxxxxx vozovky, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného města. Xx uvedené období xxxx ulice xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ušel xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx snížené tržby x xxxxxxxxx xxxx x úvěru, jež xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.6.2001, č. x. 10 X 136/99-126, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mezi žalobkyní x druhou žalovanou. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spoluvlastnicí xxxx x. x. . xx xxxxx X., xxx xxxxxxxxx F. X. Xx základě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx žalovanou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 23.5.1997 do 15.10.1998 xxxxxxxxxxxx xxxxx X. V xxxx xxxx xxx přístup xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx výkopy xxxxx xx všech místech xxxxxxxxxx zajištěn xxxxxxxxxx xx xxxxx, po xxxxx xxxx xxxxx xxxx jam x xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odpovědnost xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx §415 x §420 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxx xxxxx §420x xxx. xxx., neboť xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxx k rekonstrukci xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně nebylo xxxxxxx xxxxxxx, nese xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobkyni x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Hradci Králové xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2002, č. j. 20 Xx 392/2001-137, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx komunikace, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxx (za něž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), od xxxxx zbytečných - xxxxxxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx např. xxxx liknavostí nebo xxxxxxxxx prováděním xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xxx vůbec a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx mezitímním xxxxxxxxx xx dne 13.5.2004, x. x. 10 X 136/99-222, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 23,75% x xx x xxxx xxxxxx a nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxx stavební xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx alespoň dvěma xxxxxxx chodců xx xxxx stranách ulice x bezpečnými xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx 50 xxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jedné xxxxxx xxxxx xx druhou, xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx tyto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x ulici S. xxxx X. xxxxx x x. M. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x omezení xxxxxx xxxxxxxxx komunikace xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež tvořily xxxxxxxxx xxxxxxx klientely xxxxxxxxx - 95%, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x náhlý xxxxxx tržeb xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx 95% xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx k porušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxx povinnosti (xxxxxxx právními předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx uloženy xxxxxxxxxxx xxxxxx (X. s., x. x., X. X.), činí podíl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xx "zbytečné xxxxx", xx. 23,75% x 95% z xxxxxxxxx žalobního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxx, xx xx xx uděloval xxxxxx pokyny, xxxx. xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx., xxxx xxxxxxx §415 xxx. zák.
K xxxxxxxx obou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2004, č. j. 23 Xx 304/2004-248, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx základ nároku xxxxxxxxxxx není x xx x xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nesplnila xxxxx - xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx nezbytný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §415 xxx. zák., xx. xxxxxx x xxxxx xxxxxx, kdy, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx liknavost xxxx nevhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx S., xxxx. dal nevhodné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxx, xx xxxxxxxx neřešil xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx X. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx po xxxx rekonstrukce náhradní xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx, co xxxxxxx xxx xxxxxxxx zajistit xxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zda xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zavazovalo zhotovitele xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s ohledem xx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx druhé xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tvrzení x xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístup k xxxxxxxx xxxxxx závazků xx xxxxxxx x xxxx či xxxx xxxxxxxx pokyny udělil xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazníků právě xx prodejny xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx a odůvodnitelnou xxx. Xxxxxx tedy xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) x.x.x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx investora xxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prevenční xxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx interpretuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx závazků xx smlouvy x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx udělil xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu xxxxxx zákazníků xxxxx xx prodejny xxxxxxxxx, x to nad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.9.2002, 28.2.2004 a xxx xxxxxxxx soudním xxxxxxx tvrdila konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prevenční xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx závěrem, xx xx plnění xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx. xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud, a xx xx xx, xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xx případy xxxxxxxxx přístupu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx výběr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, sjednání xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx kontrol xxxxxx stanovených xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x vymáhání xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxx. za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rekonstrukce xxxxx. Xxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx nedůvodné zamítl.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx oprávněnou osobou (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. b) x.x.x.
Xxxxxxxx soud musel x xxxxx řadě xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o.s.ř.) k xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx formuloval xxxxxxx xxx, xx xx žaloba xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x tím, xx x výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku.
Soud rozhoduje xxx. xxxxxxxxxx rozsudkem (§152 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx otázek, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nikoli xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx uplatněného xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 21.3.1995, xx. zn. 11 Xx 502/94, xxxxxxxxxxx pod x. 44 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1996). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporech, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx praktické xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx dán xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx na tomto xxxxxxx (pravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určení xxxx xxxx. Xxxxxxx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx soud alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku (xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx výši, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx není, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mezitímní xxxxx, že základ xxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x vadu, xxxxx xxxx xxxx xx správnost xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek x xxxxxxxxxx výrokem (xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 31.3.2004, xx. xx. 25 Xxx 2212/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS, xx. 29, pod X 2545). Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx závěru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zrušení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vyvolat xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx x xxx, xxx a x xxxxx xxxxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x odst. 2 xxxx. b) x.x.x.], xxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx použitý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx skutkový xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěr, xx xxxxxxxx neporušil při xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x povinnost tzv. xxxxxxxxx prevence xxx xxxxxxx xxx prováděním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupnosti xxxx x xxxxx. Je xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxx zhotoviteli, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zabezpečit, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx a přístup x nemovitostem zajištěn. Xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx 31.12.2006 - xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 80/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxxxx xxxx xxx částečně xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx může být xxxxxxxx xxxxxxxx. Nikdo xxxx xxxxx na xxxxxxx případných ztrát, xxx mu vzniknou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx tohoto ustanovení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx správní xxxx xx základě xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, x xx xx předchozím xxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxx rychlostní xxxxxxx, x ostatních případech xx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx 4 xxxx xxxxx tohoto ustanovení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, aby uzavírka xxxx xxxx omezena xx xxxxxxxxx možnou xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx technicky xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx x aby byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx počítá x xxx, že jsou-li x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemní komunikace, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx uživatele či xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx postupně vydávána xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vyplývala x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (dodavatel) stavebních xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx ustanovení §420 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x této xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx znemožněn. Z xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. generální xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxx podílu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx od porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx. Rozhodující xx, zda x xxxxxxx zjištěná xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx omezení xxxxxxxx, xx. nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx zákazníků x tím i xx xxxxxx zisku. X obsahu xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx některé konkrétní xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvíjejí spíše xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx převážně x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidlo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně vycházel (xxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx druhé straně xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx nemohli xx provozovny dostat. Xxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx netvrdila x xxxxxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vymáhání xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx takový xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. je xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx věty za xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx xxxx o.s.ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. xxxxxx 2008
JUDr. Xxxx Xxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx