Xxxxxx věta
Uživatelům xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pozemních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §420 odst. 1 xxx. zák.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxx Waltra x xxxxxx xxxx žalobkyně X. B., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxxxxxxx xxxxx P., x náhradu xxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 136/99, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30. listopadu 2004, x. x. 23 Xx 304/2004-248,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx xxx 30. xxxxxxxxx 2004, x. x. 23 Xx 304/2004-248, se zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x d x x n x:
Xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") x xxxxxxx x xxxx X. s., x. x., X. K. (xxxxx druhá xxxxxxxx) xxxxxxxx, aby jí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 638.573,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx na xxxxx S., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx F. X. - xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx poloviny xxxx 1997 x x xxxx 1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxx přístupná x x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx snížené xxxxx x xxxxxxxxx úrok x xxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx svých zaměstnanců x xxxxxxxxxx zabezpečení.
Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 21.6.2001, x. j. 10 X 136/99-126, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx opodstatněn, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi žalobkyní x druhou xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x. x. . xx xxxxx S., xxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx probíhala xx 23.5.1997 do 15.10.1998 xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nebyl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěn xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxx §415 x §420 odst. 1 xxx. zák., xxxxxx xxxxx §420x obč. xxx., neboť xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně nebylo xxxxxxx ztíženo, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x důsledku tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2002, x. j. 20 Co 392/2001-137, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o opodstatněnosti xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobené xxxxxxxxxx xxxxxx komunikace, xxxxx xxxxxxx tím, že xx xxxx komunikace x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxxxxx neodpovídá), xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx "xxxxx" xxxxxx - způsobených xxx xxxxxxxxx rekonstrukce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uživatelů xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx nich xxxx. xxxx liknavostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx mez. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o tom, xxx xxxxx x xx jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. x. 10 X 136/99-222, xxxxxxx, xx základ žalobního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 23,75% x xx x výši xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rekonstrukci xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx 50 metrech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx provádění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dodrženy, zejména x xxxxx X. xxxx X. ulicí x t. X. xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx nemovitostem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx pohyb xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - 95%, xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rokům. Xxxxx x rozsahu 95% xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx komunikace. Jelikož xxxx xxxx povinnosti (xxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx rozhodnutími) xxxx uloženy xxxxxxxxxxx xxxxxx (X. x., x. x., X. X.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - ze "xxxxxxxx xxxxx", xx. 23,75% x 95% x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx dostupnými xxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx., čímž xxxxxxx §415 obč. xxx.
X xxxxxxxx obou xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.11.2004, x. x. 23 Xx 304/2004-248, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není x xx x výši xxxxxx a o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pokyn - xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, který xxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §415 obč. xxx., xx. tvrdit a xxxxx xxxxxx, xxx, xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ulice X., xxxx. dal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neřešil xxxxxxxxxxxx ulice x xxxxxx P. x xxxxxxxx podnikatelům z xxxx ulice po xxxx rekonstrukce náhradní xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx, co všechno xxx xxxxxxxx zajistit xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx povolení. Xxx xx ovšem xxxxx x povinnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, odvolací xxxx xxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx tvrzení o xxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx udělil xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazníků právě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx nad xxxxxxxxxxx x odůvodnitelnou xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupy xx pokyny xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. a), x) x x) x.x.x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v "xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxx §415 xxx. xxx., xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx osob a xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx znepřístupněním xxxxxxxxx nemovitosti, a xx jednak xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretuje pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx nad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx tento pokyn xxxxxxx, když x xxxxxxxx ze dne 16.9.2002, 28.2.2004 x xxx samotném xxxxxxx xxxxxxx tvrdila konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xxxx prevenční xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx díla; xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vázanost svým xxxxxxxx předchozím xxxxxxxxxxx. Xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §415 xxx. xxx. tak, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx soud, a xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx případy xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx závazků xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nevhodných xxxxxx, naopak náleží x xx zajištění xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv, xxxxxxxxx výběr zhotovitele xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k ochraně xxxxxx xxxx třetích xxxx x příslušné xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Ve xxxxxxxxx x dovolání xx žalovaný xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčených xxxx. Xxxxxxxx ve smlouvě x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního povolení. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx soud dovolací (§10x o.s.ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné xxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.) x xxxx xxxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx [§241x xxxx. 2 písm. x) x.x.x.], x xxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx spočívá x xxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx škodu, rozhodl xxxxxx mezitímního rozsudku, xxxxx xxxxx formuloval xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxx, že x xxxx xxxxxx x nákladech řízení xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx rozsudku.
Soud xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx rozsudkem (§152 xxxx. 2 xxxx xxxxx o.s.ř.) x xxxxxxx věci, xxxx se rozumí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx nároku s xxxxxxxx okolností, které xx týkají jen xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xxxxxx otázce, xxxxxxxx se uplatněného xxxxxxxxx návrhu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 21.3.1995, xx. zn. 11 Co 502/94, xxxxxxxxxxx xxx x. 44 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1996). Xxxxx xxxxxx je xxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxxx sporech, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx dán xxxxxx xxxxxx, x až xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxx) xx xxx xxxxxxx mnohdy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx soud alespoň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx zatím musel xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxx tam, xxx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx rovnou xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx není xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezitímního xxxxxxxx. Xx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezitímního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x vadu, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx vydal rozsudek x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NS XX xx dne 31.3.2004, sp. xx. 25 Xxx 2212/2002, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí NS, xx. 29, xxx X 2545). Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx dán, x xxxxxxxxx důvody xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, neboť jediným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřením xxxx, že žaloba xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou vyvolat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx o xxx, xxx a x xxxxx xxxxxxxxx xx dále xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovolatelka xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [§241a xxxx. 2 písm. x) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, případně jej xx zjištěný skutkový xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx vytýká odvolacímu xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx domů x xxxxx. Xx xx xxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx provádění předmětných xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx 31.12.2006 - xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 80/2006 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ztrát, xxx xx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x uzavírce x xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx dojít x uzavírce, x xx po předchozím xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx silnice, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předchozím souhlasu xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxx Xxxxx republiky. Podle xxxxxxxx 4 věty xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx správní xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx omezena xx nejkratší xxxxxx xxxx, xxxxxxxx byla xxxxx technicky zabezpečena x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyhovující x xxx xxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx počítá s xxx, že jsou-li x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx uživatele xx xxxxx osoby. Xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx souvisejících, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx při xxxxxxxx xxxxx přístup x xxx xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx (dodavatel) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxxxxx k vymezení xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx otázce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjištění, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx dnech xxxxxxx xxxxx znemožněn. X xxxx xx zřejmé, xx žalovaný porušil xxxxxxxx mu xxxxxxxxx, xxxxxxx jen xxxxxxxxx xxx. generální xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx určení xxxxxxx xxxxxxx nároku. Xx xxxx situace nemá xxxxxxxxx xxxxxx účasti xxxxxxxxxx xx vzniku xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx, význam. Xxxxxxxxxxx xx, zda x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x provozovně, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxxxx, xxxxx skutečně (byla x xxxxxxxx souvislosti) x odlivu xxxxxxxxx x xxx x xx ztrátě xxxxx. X obsahu xxxxx xx xxxxx podává, xx některé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zákazníci nemohli xx xxxxxxxxxx dostat, xx xxxxxxxx spíše xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx převážně o xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemohly xxxxxxxxxx vozidlo přímo xxxx provozovnou, případně xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx po přístupových xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx straně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxx nepřihlédl ke xxxxxxxx, xx přístup x xxxxxxxxxx žalobkyně xxx stavebními xxxxxxx xxxxxxxx ztížen, x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx zákazníci nemohli xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxxxxxxxx netvrdila x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxx "xxxxxxx liknavý přístup x xxxxxxxx závazků xx xxxxxxx x xxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx zhotoviteli xxxxxx", xxxx x xxxxxxxx pro nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. xx xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 3 xxxx prvá x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku je xxxxxxx; x novém xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. března 2008
JUDr. Xxxx Vojtek, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx