Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx osobám xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxxxx xxxxx přístup x xxxxxxxxx nemovitostem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, porušení xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. B., zastoupené xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx P., x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 136/99, x dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 30. listopadu 2004, č. j. 23 Xx 304/2004-248,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 30. xxxxxxxxx 2004, x. x. 23 Co 304/2004-248, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů v x d x x n x:
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "žalovaný") a xxxxxxx i vůči X. x., x. x., X. X. (xxxxx xxxxx žalovaná) xxxxxxxx, aby jí xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 638.573,- Kč x příslušenstvím, xxxxx xx xxxx vzniknout xxx, xx na xxxxx X., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. - xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x další xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 a x roce 1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx města. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ulice xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ušel xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx škoda xxxxxxxxxxx xxxxxxx tržby x zaplacený xxxx x xxxxx, jež xx xxxx nucena xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2001, x. j. 10 X 136/99-126, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vůči žalovanému xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxxx mezi žalobkyní x druhou xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx žalobkyně je xxxxxxxxx spoluvlastnicí xxxx x. x. . xx xxxxx X., xxx xxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx probíhala xx 23.5.1997 do 15.10.1998 rekonstrukce xxxxx X. X této xxxx xxx xxxxxxx xx provozovny žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podlážkami xx dřeva, xx xxxxx xxxx ulice xxxx xxx x xxxxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx odpovědnost xxxxxxxxxx je xxxx xxxxx §415 a §420 xxxx. 1 xxx. zák., xxxxxx xxxxx §420a obč. xxx., neboť xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.2002, č. j. 20 Xx 392/2001-137, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx tím, že xx xxxx komunikace x xxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx zbytečných - xxxxxxxxxxxxx "nutné" xxxxxx - xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zasahuje xx xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rekonstrukce xx xxxxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx mez. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o tom, xxx vůbec a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 13.5.2004, x. x. 10 X 136/99-222, xxxxxxx, xx základ xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 23,75% x xx x výši xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx bude rozhodnuto x konečném xxxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx stranách xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx domů x nejméně po 50 xxxxxxx umožnit xxxxxxx xxxxxxxx přechod x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx X. xxxx X. ulicí x x. M. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx pěších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a odůvodnitelnou xxx, xxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež tvořily xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - 95%, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x náhlý xxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx 95% xxxxxxxxxxx "zbytečnou xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxxx povolení x x rozhodnutích o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx uloženy zhotoviteli xxxxxx (V. s., x. s., X. X.), xxxx podíl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx pouze - xx "xxxxxxxx xxxxx", xx. 23,75% x 95% x xxxxxxxxx žalobního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx pokyny, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx., xxxx xxxxxxx §415 obč. zák.
K xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2004, x. j. 23 Xx 304/2004-248, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxx x xx x výši xxxxxx x o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §415 xxx. zák., xx. xxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxx, xxx x xxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxx nevhodné provádění xxxxxxxxxxxx ulice S., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx P. a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx, co všechno xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx právní váhu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx jedná x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zhotovitele xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx pravomocné zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný naplnil xxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx udělil xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tak, aby xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu xxxxxx xxxxxxxxx právě xx prodejny xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx rekonstrukce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (žalovaného) adresované xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), x) x c) x.x.x., x xxxxxxx xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx rozsahu prevenční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxx §415 obč. xxx., xxxx-xx touto xxxxxxx dotčena práva xxxxxxx osob x xxxxxxxxx xx případnou xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx díla". Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretuje xxxxxx xxxxxxxxxxx zrušujícího usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ohledně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplnil xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx závazků xx xxxxxxx x xxxx xx jaké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právě xx prodejny xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.9.2002, 28.2.2004 x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tvrdila konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prevenčního xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx x se xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx podle §415 xxx. xxx. xxx, xxx xx učinil xxxxxxxx soud, a xx xx to, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze omezovat xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx přístupu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x ní zajištění xxxxxxxxxx x pravdivé xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práv, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx třetích xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx kontrol xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxx. za škodu xxxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx uvedenému proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Ve xxxxxxxxx x dovolání xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzneseny xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx ani ostatních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx ošetřil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxx nedůvodné zamítl.
Nejvyšší xxxx České republiky xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx proti pravomocnému xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., dospěl x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x první xxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o.s.ř.) x xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vada xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, rozhodl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx zamítá, xxxxx xx základ xxxxxx xxxx dán, x tím, xx x xxxx nároku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§152 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx nároku s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nikoli xxx x dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 21.3.1995, xx. xx. 11 Co 502/94, xxxxxxxxxxx pod x. 44 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 1996). Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporech, kde xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx základ xxxxxx, x xx xxxxxx na tomto xxxxxxx (pravomocné xxxxxxxxxx x opodstatněnosti základu xxxxxx xx jeho xxxxx) se pak xxxxxxx mnohdy xxxxxxxx xxxxxxx určení xxxx xxxx. Ačkoliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnost nároku (xxx tehdy xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx musel xxxxxxx xxxx výši, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx xxxx tam, xxx základ xxxxxx xxxxxxxxxxx není, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx, xx základ xxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxx vydal xxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx NS XX xx xxx 31.3.2004, sp. xx. 25 Xxx 2212/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS, xx. 29, xxx X 2545). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xx závěru xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru, xx nárok xxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx dán, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx zrušení, xxx xxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřením xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxx o jejím xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx o xxx, xxx x x jakým předmětem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. b) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx, případně xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx věci nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx neporušil xxx xxxxxxxxxxxx ulice X. x xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx prováděním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xx xx xxxxx přisvědčit x tom, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x přístup x xxxxxxxxxxxx zajištěn. Xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx uzavírce xxx xxxxx řeší x xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 1 zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, xx. xx 31.12.2006 - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 80/2006 Xx., xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, místních xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacích xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavřen, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx objížďka. Xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx případných ztrát, xxx mu xxxxxxxx x xxxxxxxx uzavírky xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xx dojít x xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxx rychlostní xxxxxxx, x ostatních xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Policie Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxx, xxx uzavírka xxxx vždy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx jsou-li x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či rekonstrukcemi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se nepříznivé xxxxxxxx uzavírek pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx osoby. Xx xxxx xxxxx odlišit xxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx souvisejících, xxxxx xxxxx výslovně xxxxxx, xxx xxx při xxxxxxxx xxxxx přístup x xxx xxxxxxxxx. X posuzované věci xxxx xxxxxxxx vydávána xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) stavebních xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx v osobě xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, představuje okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, porušení xxxxxx povinnosti ve xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxxxx k vymezení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx otázce, xxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx znemožněn. X xxxx je zřejmé, xx žalovaný porušil xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx povinnost xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx nároku. Xx xxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx účasti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx formou zlomku, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynucovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, význam. Rozhodující xx, xxx x xxxxxxx zjištěná xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx, tj. nad xxxxx stavebního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx) x xxxxxx zákazníků x xxx x xx ztrátě xxxxx. X obsahu spisu xx totiž podává, xx některé konkrétní xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zákazníci xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx odvíjejí xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situace, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které nemohly xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k domu.
Odvolací xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx neprováděl x nedostatky v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně xxx stavebními xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxx případy, kdy xx xxxxxxxxx nemohli xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx netvrdila x neprokázala, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx liknavý xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", tedy x xxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxx ke shora xxxxxxxxx právnímu xxxxxxxxx xxxx, xxxx takový xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 písm. b) x.x.x. xx xxxxxxx; Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2008
JUDr. Xxxx Xxxxxx, v. x.
xxxxxxxx senátu