Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx, xxx xxx uzavírce xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx nemovitostem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §420 xxxx. 1 xxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Vojtka a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. B., zastoupené xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx městu X., x náhradu škody, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Pardubicích xxx sp. zn. 10 X 136/99, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 30. listopadu 2004, x. x. 23 Co 304/2004-248,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích xx dne 30. xxxxxxxxx 2004, x. x. 23 Xx 304/2004-248, se xxxxxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx") x xxxxxxx x xxxx X. s., x. x., X. K. (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 638.573,- Xx x příslušenstvím, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx X., xxx xxxxxxxxx provozuje X. X. - parfumerii, xxxxxxxxxx a další xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 1997 x x xxxx 1998 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného města. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyni xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Pardubicích xxxxxxxxx xx xxx 21.6.2001, x. x. 10 C 136/99-126, xxxxxxxx, xx základ xxxxxx xxxx žalovanému xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxx zamítl a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovanou. Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x. x. . xx xxxxx S., xxx xxxxxxxxx F. X. Na xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x druhou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx probíhala xx 23.5.1997 do 15.10.1998 xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X této xxxx xxx xxxxxxx xx provozovny žalobkyně xxxxxxxxxxxx ztížený, přístup xxxx výkopy xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §415 x §420 odst. 1 xxx. xxx., xxxxxx xxxxx §420x xxx. xxx., neboť jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2002, x. j. 20 Co 392/2001-137, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o opodstatněnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (za něž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx zbytečných - xxxxxxxxxxxxx "xxxxx" ztráty - xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ulice xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zasahuje xx xxxx xxxx. xxxx liknavostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x odůvodnitelnou xxx. Xxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx x xxx, xxx vůbec x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. x. 10 X 136/99-222, xxxxxxx, xx základ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opodstatněn v xxxxxxx 23,75% x xx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na rekonstrukci xxxxx S. xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx stranách xxxxx x xxxxxxxxxx vstupy xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx 50 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přechod x xxxxx strany xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx X. xxxx X. ulicí x t. X. xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Došlo xxxx x xxxxxxx pěších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x odůvodnitelnou xxx, přičemž xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx klientely xxxxxxxxx - 95%, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rokům. Xxxxx x rozsahu 95% xxxxxxxxxxx "zbytečnou xxxxx", xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx povinnosti (xxxxxxx xxxxxxxx předpisy x správními rozhodnutími) xxxx uloženy xxxxxxxxxxx xxxxxx (V. x., x. s., H. X.), činí xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xx "zbytečné xxxxx", xx. 23,75% x 95% x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx všemi dostupnými xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxx., čímž xxxxxxx §415 xxx. zák.
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.11.2004, x. x. 23 Xx 304/2004-248, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx základ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu - x xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §415 xxx. xxx., xx. tvrdit x xxxxx xxxxxx, kdy, xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx liknavost xxxx nevhodné provádění xxxxxxxxxxxx ulice S., xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx díla. Xx xxxxx podáních xxxxxxxxx xxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ulice s xxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxx náhradní xxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx, xx všechno xxx xxxxxxxx zajistit xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve stavebním xxxxxxxx, xxxx nemá xxxxxx xxxxxx váhu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx x povinnosti, xxxxxxx xxxxxxx zavazovalo xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x ohledem xx pravomocné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxx pokyny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx omezení přístupu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx prodejny xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx x odůvodnitelnou xxx. Nebylo xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx rekonstrukce xxxxx xxxxxxxxx nevhodnými xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozuje z xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. a), x) x x) x.x.x., x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje v "xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxx §415 xxx. xxx., jsou-li xxxxx xxxxxxx dotčena xxxxx xxxxxxx osob a xxxxxxxxx xx případnou xxxxx vzniklou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx jednak investorem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxxxxxx xxxx". Tvrdí, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové ohledně xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxx či jaké xxxxxxxx pokyny xxxxxx xxxxxxxxxxx při provádění xxxx tak, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx omezení přístupu xxxxxx zákazníků xxxxx xx prodejny xxxxxxxxx, x xx nad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xx dne 16.9.2002, 28.2.2004 x xxx samotném xxxxxxx xxxxxxx tvrdila xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinností prevenčního xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odpovídal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím. Xxxx nesouhlasí xx xxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx podle §415 xxx. xxx. xxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx soud, a xx za xx, xx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xx případy xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxx xxx dotčeny xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx případného náhradního xxxxxx těchto xxxx, xxxxxxxxx xxxxx zhotovitele xxxxxxxxx, xxxxxxxx právních xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx xxx. za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxx xxxxxxxx, aby dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxx plně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neunesla xxxxxxx tvrzení ohledně xxxxxxxxxx provádění rekonstrukce xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx smlouvě x dílo xxxxxxx xxxxxxx xxxx třetích xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl, popř. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x.x.x.) x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci [§241x xxxx. 2 xxxx. x) o.s.ř.], x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx uplatněna xxxxxx. Xxxx vada xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxx zamítá, xxxxx že základ xxxxxx xxxx xxx, x xxx, xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx rozhodnuto v xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxx. mezitímním xxxxxxxxx (§152 odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxxx věci, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nikoli xxx x dílčí xxxxxx xxxxxx otázce, xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 21.3.1995, xx. zn. 11 Xx 502/94, xxxxxxxxxxx pod x. 44 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1996). Xxxxx postup xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx sporech, kde xx x hlediska xxxxxxxxx a hospodárnosti xxxxxx xxxxxxxxx vyřešit xxxxxxx, zda xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x až xxxxxx xx tomto xxxxxxx (pravomocné rozhodnutí x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx) xx pak xxxxxxx xxxxxx složitou xxxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Ačkoliv to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mezitímní rozsudek xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxx (xxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx); xxxxxx tomu tam, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx rozsudek vydal, xxx x xxxx, xxxxx měla xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nesprávným xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XX XX xx xxx 31.3.2004, sp. xx. 25 Cdo 2212/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, xx. 29, xxx X 2545). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx od závěru xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx nárok xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx změnit xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx; jakékoliv xxxx xxxxxxxxx mohou vyvolat xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx o xxx, xxx x x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx [§241x xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud věc xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx předpisu, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx neporušil xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x povinnost tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací zhotovitelem, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přístupnosti xxxx x xxxxx. Je xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxx zabezpečit, xxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zajištěn. Xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx i xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx č. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx 31.12.2006 - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 80/2006 Xx., xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 věty xxxxx tohoto ustanovení x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, a xx xx předchozím xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 věty xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx správní xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx omezena xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx x aby byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se nepříznivé xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výslovně xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx postupně vydávána xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost; obdobná xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx stavebního xxxxxxxx. Protože xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx města xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, představuje xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §420 xxxx. 1 obč. xxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx dnech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mu povinnost, xxxxxxx xxx povinnost xxx. generální prevence, x níž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, význam. Xxxxxxxxxxx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxx k provozovně, x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. nad xxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxx x příčinné xxxxxxxxxxx) x odlivu xxxxxxxxx x xxx x xx ztrátě xxxxx. X xxxxxx xxxxx xx totiž podává, xx některé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx zákazníci xxxxxxx xx provozovny dostat, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx situace, kdy xxx převážně o xxxxx se zdravotními xxxxxxxx, xxxxx nemohly xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx problémy s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx straně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx dokazování x xxxxx směru xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx nekonstatoval), xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavebními xxxxxxx xxxxxxxx ztížen, v xxxxxxxx chvílích x xxxxx znemožněn, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zákazníci nemohli xx xxxxxxxxxx dostat. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x neprokázala, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný "xxxxxxx xxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx zhotoviteli xxxxxx", xxxx x xxxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxx tvrzení xx xxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx umožňující xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx xx zřejmé, xx dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) x.x.x. je xxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx x o xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. března 2008
XXXx. Xxxx Vojtek, x. x.
xxxxxxxx senátu