Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxx určení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxx výkonem xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx dojednanou xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxxx věcného xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrét věci xxxxxxx.

Xxxxxxx-xx spor o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx práva xxxxx, xxx žalobní návrh, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxx určitý, nebol xxxxxxxx xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx výkonu xxxxx odpovídajícího xxxxxxx xxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxx Rezkové xx věci xxxxxxx x) X. X., x x) X. X., xxxxxxxxxxxx advokátkou, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., 2) X. X., x 3) V. H., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu ve Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 77/99, o xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21. září 2006, x. x. 57 Xx 277/2006-290, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2007, x. x. 57 Xx 277/2006-312,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 21. září 2006, x. x. 57 Xx 277/2006-290, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2007, x. j. 57 Co 277/2006-312, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X x x x o x x x x x:

Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx ("xxxx xxxxxxx stupně") rozsudkem xx xxx 24. xxxxxxxxx 2005, x. x. 10 C 77/99-247, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 17. dubna 2007, x. j. 10 X 77/99-309, xxxxxxx xxx xxxxx I., xx "xxxxxxxxx 1), 2), 3) se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x), b) x x. x. X. x X. xxxxxx výkon xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu xxxxx cesty xxxxx xxxxxxx x 25.10.1949 xxxx p. č. 19 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pozemku x potokem S. x xxxxxx cesty x. x. 1593/2 xx x. x. 16/1 x x. x. 16/2". Xxxxxxx xxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.

Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že žalobci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. 16/1 x 16/2 v xxx. xx. X. x X., zapsané x Xxxxxxxxxxxxx úřadu xx V. xx XX 310. Žalovaní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. č. 19 xx stejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, zapsaného x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. xx LV 130. Xxxxxxx smlouvou x 25.10.1949, xxxxxxxxx xxxx právními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxx xxxxxxx X. a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x. 16 xxxxx služebnosti xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx p. x. 1593/2 xxxx x. č. 19 xxxxx při hranici xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx S. xx xxxxxxx x. x. 16. Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx zřízená smlouvou x xxxx 1949, xxxxxxx na XX 130 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. xxxx xxxxx břemeno xxxxxxxx na xxxxxxx x. x. 19, xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1811 (xxxx "XXX"), xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx tehdejší xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Služebnost, xxxxx xxxx xx pozemku x. č. 19, xx xxxxxx a xxxxxx se od xxxxx xxxxxx X. x xxxxx účelem xxxx zajistit xxxxxxx xx pozemek x. x. 16 (nyní x. č. 16/1 x 16/2). Xxxx xxxxxxx na §51 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 190/1996 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxxxx potoka xxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx, vznik xx zánik xxxxxxxx xxxxxx. Proto posun (xxxxxxxxx koryta) potoka xxxxxx způsobit zánik xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 21. xxxx 2006, č. x. 57 Xx 277/2006-290, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, x. j. 57 Xx 277/2006-312, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx X. zamítl. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x jeho xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx stanoveném xxxxxxx xxxxxxxx x 25.10.1949 xxxxxxxxxxx x právu xxxxx xxxxxx, chůze x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x. č. 1593/2 xxxx p. x. 19 xxxxx xxx xxxxxxx tohoto pozemku x xxxxxxx S. xx xxxxxxx p. x. 16 xxxxxx xxxx, xx ztotožnil. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx právnímu xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxx "právu xxxxx", xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neplyne. Xxxxx vozové xxxxx, xxxxx a hnaní xxxxxxx, zřízené xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (§492 OZO), xxx xxxx má xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. "Právo xxxxx" přesahuje rámec xxxxxxxxxx věcného xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx stanovená x §484 XXX, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podávají xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opírají x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ("OSŘ") x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. b) XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx služebnosti xxxxxxxx v roce 1949 x xxxxxx xxxxx xxxxxx nelze x dnešního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx odchodu x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx pozemky xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xx xx do xxxx, xxx se žalovaní xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Cítí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x věcného xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přijet, xxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp.zn. 22 Cdo 1163/2002. Xxxxxxx navrhují, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.

Žalovaní xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene existovala xxxxxxxx vozidla, ale xxxxxxxxx xxxxxxx považovali xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přes x. x 19 x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxxxx na xx, xx tak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x pokud tito xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxx x. x. 19 třímetrový pás, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vybudují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řada xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxx poškozeni xx xxxxx vlastnických xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu, byli xx zbaveni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obdělávat, xxxxx vozidel x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx úsek xxxxxx cesty, xx xxxxx by xxxxxxx xx xxxxxx pozemek xxxxxxxx, nemá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxx část xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rodinného xxxx, xx xx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x navíc xx obávají ještě xxxxx výstavby zemědělského xxxxxxx xx pozemcích xxxxxxx. X řízení xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxx a příjezdu x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, že xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX x že xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 OSŘ), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx služebnosti xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1949. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z §492 XXX, platného x xxxx zřízení služebnosti, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx cestou xxxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx"; zaujal pak xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1949 xxxx "právo xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxxx s xxxxxx břemenem, xxxxx xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx "xxxxx cesty", x xxxxx v xxxxxxxx návrhu xxx, xxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx užší xxx xxxxx xxxxxxx cesty; xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1811 obsahuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx době xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx již v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx, xxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1941, xx. xx. X XX 455/38, xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxx x. 18138 (x XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX9185XX), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx: "Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx nutno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx služebnosti xxxxx xxx §492 obč. xxx. i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxx též uvedl: "Xxx §492 xxx. xxx. jest xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x několika xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx rozvoji xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx spojení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dnes xxx běžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx panujícího xxxxxxx x xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx pozemku xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx snad xxxxxxxxx."

Xxxxx xxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 23. xxxxxx 2005, sp. xx. 22 Xxx 2667/2004). Služebnost xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx spolu xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx x roku 1811 xxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeni xxxxx, xxxxxxxxx-xx x právní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxx skutečností je xxxxxxxxxxx (x to xxxxx i pro xxxxx věc), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxx-xx xxx xxxxxxx služebnosti xxxxx určen xxxxxx x způsob xxxxxx xxxxxx (xxxx. doba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx cizí xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx třicetiletou pokojnou xxxxxx (§498, §503 XXX). Občanský xxxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§171), xxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxxxxxxxxx nemá. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx "xx třeba xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx sice xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx břemeno xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu, xx který xx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxx sjednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx. nebylo xxxxx xxxxx jízdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx automobily xxxxx xxxxxxxxxxxx; x v xxxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx automobilem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx… Xxx tedy xxxxx x toho, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx totožnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx nesmí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měli x xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx počítat" (Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, xxx X., x. 912). Xxx-xx xxxx o věcné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, lze právo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx mezi "xxxxxx xxxxx" x "xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx", xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xx xxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX.

Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx cesty, xxx xxxxxxx návrh, xx "xx ukládá xxxxxxxxx umožnit žalobcům x), x) v x. ú. Ú. x X. strpět xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právu xxxxx," xxxx určitý. Xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx automobily, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) x v různou xxxx (xxxxx či xxxxx xxxx.). Uložením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx cesty v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vymezení rozsahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádá; xxxxx xxxx určení x xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx vést xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§43 XXX - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, pokud xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "umožnit xxxxxxxx … xxxxxx xxxxx xxxxx - …" xxxxxxxx smysl). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx soud toto xxxxxxxxx xxxxxxxx, zatížil xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx smyslu §241x xxxx. 2 písm. x) XXX, ke xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušit x xxx vrátit xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 XXX)

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 17. xxxxx 2009

XXXx. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. r.

předseda xxxxxx