Xxxxxx věta
Při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx věcného břemene, xxxxx nebyl urče: xxxxxx skutečností je xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx být povinný xxxxxxxxx nad dojednanou xxxx, případně nad xxxx, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx x mohli x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx návrh, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) výkon xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) cesty, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vymezení rozsahu x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXx., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Rezkové xx xxxx xxxxxxx x) X. H., x b) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., 2) X. Š., x 3) V. H., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxx xxx sp. xx. 10 X 77/99, x dovolání xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2006, x. j. 57 Xx 277/2006-290, xx xxxxx usnesení xx xxx 28. května 2007, x. x. 57 Xx 277/2006-312,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 21. xxxx 2006, x. x. 57 Xx 277/2006-290, xx xxxxx usnesení xx xxx 28. xxxxxx 2007, č. x. 57 Co 277/2006-312, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n ě x x:
Xxxxxxx xxxx xx Vsetíně ("xxxx xxxxxxx stupně") rozsudkem xx xxx 24. xxxxxxxxx 2005, x. x. 10 X 77/99-247, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2007, x. x. 10 X 77/99-309, xxxxxxx xxx xxxxx X., xx "žalovaným 1), 2), 3) se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x), x) x x. ú. X. x X. xxxxxx výkon xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx cesty podle xxxxxxx z 25.10.1949 xxxx x. č. 19 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pozemku x potokem X. x xxxxxx xxxxx x. x. 1593/2 xx x. č. 16/1 a x. x. 16/2". Rozhodl xxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx žalobci xxxx xx společném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. 16/1 x 16/2 x xxx. úz. X. x X., zapsané x Katastrálního xxxxx xx X. xx XX 310. Žalovaní xxxx spoluvlastníky xxxxxxx x. x. 19 xx xxxxxxx katastrálním xxxxx, zapsaného x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. xx LV 130. Xxxxxxx xxxxxxxx x 25.10.1949, uzavřenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XXX. xxx manžele X. x jejich xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx č. 16 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx cesty x. x. 1593/2 přes x. č. 19 xxxxx xxx hranici xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx X. na xxxxxxx p. x. 16. Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x roku 1949, xxxxxxx xx LV 130 u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx V. xxxx věcné břemeno xxxxxxxx xx xxxxxxx x. č. 19, xxxxx trvá, xxx xxxxxx na xx, xx xx xxxxxx xxxxxx S. rozšířilo. Xxxxxxxxxxx, xx uvedená xxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1811 (xxxx "XXX"), xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, což tehdejší xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Služebnost, xxxxx xxxx xx xxxxxxx x. x. 19, xx vázána x xxxxxx xx xx xxxxx potoka X. x xxxxx účelem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x. x. 16 (nyní x. x. 16/1 x 16/2). Xxxx xxxxxxx xx §51 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 190/1996 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx změnu, xxxxx xx xxxxx právního xxxxxx. Proto xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx způsobit xxxxx xxxxxxx břemene.
Krajský soud x Ostravě xxxx xxxx odvolací x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2006, č. x. 57 Xx 277/2006-290, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2007, x. x. 57 Xx 277/2006-312, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx ve xxxxx xxxxxx rozsudku soudu xxxxxxx stupně pod xxxxx I. zamítl. Xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx státu. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 25.10.1949 xxxxxxxxxxx x právu xxxxx xxxxxx, xxxxx x honění dobytka x xxxxxx xxxxx x. č. 1593/2 xxxx x. x. 19 xxxxx při xxxxxxx tohoto xxxxxxx x xxxxxxx X. xx xxxxxxx x. x. 16 nadále xxxx, se ztotožnil. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx závěru xxx soud prvního xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx poskytl xxxxxxx "xxxxx cesty", xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x hnaní xxxxxxx, xxxxxxx uvedenou xxxxxxxx, má jiný xxxxx (§492 XXX), xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx X. rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. "Právo xxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věcného xxxxxxx, x protože xxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxx x §484 OZO, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx existujícího xxxxx věcného břemene, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx přejít.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podávají xxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx opírají x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ("OSŘ") x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. b) XXX. Xxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxx služebnosti xxxxxxxx v roce 1949 s xxxxxx xxxxx vozové xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx práva cesty, xxx x sobě xxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx odchodu a xxxxxxx, když jiná xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx řadu xxx sporu. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přes pozemek xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pozemku xxxxxxx xxxxx (xxxxx tam xxxxx xxxxx zahradní xxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx nepřípustně xxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x nemovitostem xxxxxxx občas přijet, xxxxxxx xx řádně xxxxxx x xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx.xx. 22 Xxx 1163/2002. Xxxxxxx navrhují, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správný. Xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx p. x 19 v xxxxxx sadby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvě x x ohledem na xx, že tak xxxxxx docházet x xxxxxxxxx pozemku. Proto xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx bezplatně. Xxxxx xxxxxx žalovaným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx pozemek, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx souhlasu x xxxx jejich xxxxxxxxxxxxx. Xxxx byli xx xxxx xxxxxxxxxxx omezeni, xxxx se při xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx x xxxxxx x. č. 19 xxxxxxxxxx pás, xx xxxx xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxx z věcného xxxxxxx xxxxxxxx trvalou xxxxxxxxx komunikaci, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx auta x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řada xxxxxxxxxxx; žalovaní by xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx zbaveni xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, protože xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, ze xxxxx by xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, její xxxxxxxxxx část bývá xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx ještě xxxxx výstavby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemcích xxxxxxx. X xxxxxx xxxx soudy nebyla xxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxx x příjezdu x pozemkům xxxxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX x že xxxx xxxxxxx i další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dovolacího řízení (xxxxxxx §240 odst. 1, §241 XXX), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx důvodné.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx služebnosti xxxxxx xxxxx, chůze x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 1949. Xxxxxxxx xxxx xxxxx z §492 XXX, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x vozovou xxxxxx xxxxxxx "xxxxx jeti xxxxxx nebo několika xxxxxx"; xxxxxx xxx xxxxx, xx služebnost xxxxxxx x xxxx 1949 xxxx "xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx dobytka" xxxx xxxxxxx s xxxxxx břemenem, xxxxx xxxxxxx se žalobci xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx "právo cesty", x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx jde, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx cesty je xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx břemeno xxxxx; xxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx za předčasný.
Obecný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1811 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx době xxxxx vzniku, x xxxxx jeho ustanovení xxxx xxx x xxxx xxxx platnosti xxxxxxxxx; xxx, kde xx xxxx xxxxx, xx xxxxxx praxe xxxxxxx překonat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkladu. Xxx x xxxxxxxxxx xx xxx 25. xxxxx 1941, xx. xx. X II 455/38, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxxxx xxx x. 18138 (v XXXX identifikační xxxxx XXX9185XX), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: "Vzhledem x xxxxxxxxxxx vývoji nutno xx xxxxxxx připustit xxxxx xxxxxxxxxxx jízdy xxx §492 obč. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx autem". Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx: "Xxx §492 xxx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x několika xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužno xxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx spojení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ostatními, i xxxxxx nákladním xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx běžným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx obsahu xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx, xxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx autem bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx libovolně."
Věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sestává xxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 23. xxxxxx 2005, xx. xx. 22 Xxx 2667/2004). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx služebností xxxxx, xxxxxxxx x hnaní xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1811 xxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeni xxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx.
X problematice určení xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx určen xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xx xxxxx x xxx xxxxx xxx), xxxxxxxx xxxx poznamenává: Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx (např. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pozemek), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§498, §503 XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§171), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podobné xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx této xxxxxx "xx xxxxx vyjít x toho, že xxxxxxxxxxx xx sice xxxxxxx panujícího xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx břemeno by xxxx xxxxxx zatěžovat xxxxxxxxx v rozsahu, xx který on xxxx xxxx právní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xx xxxx. xxxxxx možné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x době xxxxxxx xxxxxxxxxxx automobily ještě xxxxxxxxxxxx; x v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx… Xxx tedy xxxxx z toho, xx xxx výkonu xxxxx odpovídajícího věcnému xxxxxxx nezáleží xxxxx xx xxxxxxxxxx způsobu xxxx xxxxxx, xxxx xx xxx, že xxxxx výkonem xxxxx xxx povinný zatěžován xxx xxxxxxxxxx míru, xxxx. xxx míru, xx kterou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měli x mohli s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx" (Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, xxx X., x. 912). Xxx-xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx opírá jen x xxxxxx mezi "xxxxxx xxxxx" x "xxxxxx vozové xxxxx x chůze", spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci, x xx xxx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. b) XXX.
Xxxxxxx-xx spor o xxxxxx a xxxxxx xxxxxx práva xxxxx, xxx žalobní xxxxx, xx "se ukládá xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx x), x) x x. x. X. x V. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemenu xxxxx xxxxx," xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx lze xxxxx vykonávat různými xxxxxxx (zejména xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx různé xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) x x xxxxxx xxxx (denní xx xxxxx xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx případě nemůže xxx spor xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx x způsobu výkonu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx, jehož ochranu xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx nevyplývá, je xxxxx xxxx žalobce x xxxxxx upřesnění (§43 OSŘ - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, pokud se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx žalobcům … xxxxxx výkon xxxxx - …" xxxxxxxx xxxxx). Vzhledem x xxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxxxx nepostupoval a xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx, zatížil xxx řízení xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xx xxxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) OSŘ, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i bez xxxxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2, 3 XXX)
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx opravný prostředek xxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. xxxxx 2009
JUDr. Xxxx Xxxxxx, XXx., x. r.
předseda xxxxxx