Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxx xxxxxx xxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx nebyl xxxx: xxxxxx skutečností xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x toho, xx tímto xxxxxxx xxxxxx být povinný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, případně xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx x mohli x přihlédnutím k xxxxxxxxxx konkrét xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx-xx spor x xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx cesty, xxx xxxxxxx návrh, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost umožnit xxxxxxxx (xxxxxx) výkon xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxx určitý, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, CSc., x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Baláka x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xx věci žalobců x) L. X., x x) J. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., 2) X. X., a 3) X. H., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx xxx xx. xx. 10 X 77/99, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 21. xxxx 2006, x. x. 57 Xx 277/2006-290, xx xxxxx usnesení xx xxx 28. xxxxxx 2007, č. j. 57 Xx 277/2006-312,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 21. xxxx 2006, x. x. 57 Xx 277/2006-290, xx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28. května 2007, x. x. 57 Co 277/2006-312, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X x x x x x x x x x:

Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx ("soud xxxxxxx xxxxxx") xxxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxxx 2005, č. x. 10 C 77/99-247, ve znění xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2007, x. j. 10 X 77/99-309, rozhodl xxx xxxxx X., xx "xxxxxxxxx 1), 2), 3) xx xxxxxx xxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx x), b) x x. x. X. x X. xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx xxxxx cesty xxxxx xxxxxxx x 25.10.1949 xxxx x. x. 19 xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx X. x xxxxxx cesty x. x. 1593/2 xx x. x. 16/1 x x. x. 16/2". Rozhodl xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníků x státu.

Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx ve společném xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. x. 16/1 x 16/2 x xxx. xx. X. x V., xxxxxxx x Katastrálního úřadu xx V. na XX 310. Žalovaní xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku x. x. 19 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu ve X. xx XX 130. Směnnou xxxxxxxx x 25.10.1949, uzavřenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo zřízeno xxxxxxxxx xxx bodem XXX. xxx manžele X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. 16 xxxxx xxxxxxxxxxx cesty xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx cesty x. x. 1593/2 přes x. č. 19 xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx X. xx xxxxxxx x. č. 16. Soud dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1949, xxxxxxx xx LV 130 x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx pozemku x. x. 19, xxxxx xxxx, bez xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxx X. rozšířilo. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx smlouva, xxxxx xxxxxxx xx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1811 (xxxx "XXX"), xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx tehdejší xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, která xxxx po xxxxxxx x. č. 19, xx vázána a xxxxxx se xx xxxxx xxxxxx X. x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx p. x. 16 (nyní x. x. 16/1 x 16/2). Xxxx xxxxxxx na §51 xxxx. 5 vyhlášky x. 190/1996 Sb. xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která by xxxxxxxxx změnu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx posun (xxxxxxxxx xxxxxx) potoka xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaných xxxxxxxxx xx dne 21. xxxx 2006, x. x. 57 Co 277/2006-290, ve xxxxx xxxxxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2007, x. j. 57 Xx 277/2006-312, rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx I. xxxxxx. Xxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx státu. Se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx právním xxxxxxx, že právo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx směnnou xxxxxxxx x 25.10.1949 xxxxxxxxxxx v právu xxxxx vozové, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x obecní cesty x. č. 1593/2 xxxx x. č. 19 těsně xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx S. xx pozemek x. x. 16 nadále xxxx, se xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx "právu xxxxx", xxxxx názoru odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vozové cesty, xxxxx x hnaní xxxxxxx, zřízené xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (§492 OZO), xxx jaký má xxxxx xxxxx podle xxxxxx xxx xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx. "Xxxxx xxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x protože xxxxx xxxxx zásada xxxxxxxxx x §484 XXX, xxxx nepřípustnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx věcného xxxxxxx, xxxxxxx právo x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podávají xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) občanského xxxxxxxx xxxx ("XXX") x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. x) XXX. Xxxxxxxx odvolacímu soudu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx obsah služebnosti xxxxxxxx x roce 1949 x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxx věcné xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x sobě xxxxxxxx xxxxx příchodu x xxxxxxxx x xxxxx odchodu x xxxxxxx, když xxxx xxxxxxx dostat xx xx pozemky xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxx xxx sporu. Žalobci xx souhlasem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx a xx xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx postavit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx). Cítí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, který nepřípustně xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx občas přijet, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx.xx. 22 Xxx 1163/2002. Xxxxxxx navrhují, aby xxxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xx správný. Xxxxxxxxxxx, xx již x době xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přes p. x 19 v xxxxxx sadby a xxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xx smlouvě i x xxxxxxx xx xx, xx tak xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx věcné xxxxxxx xxxxxxx bezplatně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tito xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx bez xxxxxx souhlasu v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx byli xx xxxx vlastnictví xxxxxxx, xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxx a xxx odplaven z xxxxxx x. x. 19 xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx věcné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvalou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx jezdit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, brání řada xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, byli xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, protože xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc xxxx xxxxxx cesty, ze xxxxx by vozidla xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx, x navíc xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zemědělského xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a příjezdu x xxxxxxxx žalobců. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx dovolání zamítl.

Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) OSŘ, xx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx upravený x §241x odst. 2 xxxx. b) OSŘ x že xxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 XXX), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx věci jde x obsah služebnosti xxxxxx cesty, xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxx 1949. Odvolací xxxx xxxxx z §492 XXX, platného x xxxx xxxxxxx služebnosti, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xxxxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1949 xxxx "právo xxxxxx xxxxx, chůze x xxxxx xxxxxxx" xxxx totožná s xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx "právo xxxxx", x které x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx občanský xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx užší xxx xxxxx břemeno xxxxx; xxxxx xx žalobci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx sjednaný xx smlouvě o xxxxxxx věcného břemene. Xxxxx právní názor xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1811 obsahuje xxxxxxxxxxxx odpovídající xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx již x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx, kde xx xxxx xxxxx, xx xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxx. Xxx x rozhodnutí xx dne 25. xxxxx 1941, xx. xx. X II 455/38, publikovaném xx Xxxxxxx xxxxxx xxx x. 18138 (v XXXX xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXX9185XX), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx: "Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxx nutno xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jízdy xxx §492 xxx. xxx. x lehkým xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxxx xxxx též uvedl: "Xxx §492 xxx. xxx. jest oprávněn xxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ostatními, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dnes xxx xxxxxx dopravním xxxxxxxxxxx. Na obsahu xxxxxxxxxxx xx xxx xxx nezmění. Žalovaný xx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxx služebnost xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolí xxxxx autem bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx libovolně."

Věcné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. xxxxxx 2005, sp. xx. 22 Cdo 2667/2004). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i hnaní xxxxxxx v době xxxxxxxxx obecného občanského xxxxxxxx z roku 1811 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx určení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx určen xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx (x xx xxxxx i pro xxxxx xxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxx (např. xxxx x xxxxxxxxx přejíždění xxxx xxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokojnou xxxxxx (§498, §503 XXX). Občanský xxxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx x obsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§171), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxx této xxxxxx "xx třeba vyjít x xxxx, xx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx břemeno xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsahu, xx xxxxx on xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pomyslet. Neznamená xx, xx xx xxxx. nebylo možné xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxx; i x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jezdit xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nepřináší xxxx xxxxxxxxx vyšší xxxxxxxx… Lze xxxx xxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx nezáleží xxxxx xx totožnosti způsobu xxxx výkonu, xxxx xx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zatěžován xxx dojednanou míru, xxxx. xxx míru, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x mohli x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2008, díl X., x. 912). Šlo-li xxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx užití.

Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jen x rozdíl xxxx "xxxxxx cesty" x "xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx", spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a odst. 2 písm. x) XXX.

Xxxxxxx-xx xxxx o xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx cesty, xxx xxxxxxx xxxxx, xx "xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x), x) x x. x. Ú. x X. strpět xxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právu xxxxx," xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx věcnému xxxxxxx cesty xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx různými xxxx vozidel - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx automobily různé xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.) x v různou xxxx (xxxxx xx xxxxx xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx žaloby xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ochranu xxxxxxx xxxx; xxxxx xxxx určení z xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx (§43 XXX - xxxxx formulace xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx … xxxxxx xxxxx xxxxx - …" xxxxxxxx smysl). Vzhledem x xxxx, xx xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx přehlédl, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) XXX, ke xxxxx dovolací xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxx.

X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx důvodné. Xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, 3 XXX)

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 17. xxxxx 2009

XXXx. Xxxx Spáčil, XXx., x. x.

xxxxxxxx xxxxxx