Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx dovolacího xxxxx, xx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, v §229 xxxx. 2 písm. x) a b) xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. x., není xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vázán.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní věci xxxxxxx x) X. X., b) J. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) Ing. X. X., x) Mgr. X. X., x x) J. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx X. x. X., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx c), x) x e) xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 1. července 2004, x. x. 20 Co 241, 242/2004-198, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod sp. xx. 65 X 20/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx x), d) x x) proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 25. dubna 2007, x. j. 11 Cmo 417/2006-47, xxxxx:

Xxxxxxxx vrchního soudu xx zrušuje a xxx xx vrací Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X d ů x o d x x x x:

Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx xxx 15.12.2003, x.x. 25 X 94/97-171 (28 C 136/95), doplněný xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003, x.x. 25 C 94/97-182, xxxxxxx, xx "xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x) x b) xxxxx - xxxx xx X.1, x podíl - xxxxxxxx parcely x. 449, xxx xxxxxxx xx LV, xxxxxxxxxxx území X. X., xxxx X., xxxxxxx x Katastrálního xxxxx X." (xxxxx X.); xxxxxx "žalobu x xxxxxx podílu - domu xx. 1066 na X. x xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x. 449, xxx xxxxxxx xx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx X. M., xxxx P., xxxxxxx x Katastrálního úřadu X., xxxxxxxx a) x x)" (výrok XX.) a "xxxxxx x uzavření dohody x xxxxxx domu xx X., a xxxxxxxx parcely x. 449, xxx zapsáno xx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx X., zapsané x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxx x) /xxxxxx předchůdkyni xxxxxxx x), d) x x)/" (xxxxx III.) x xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx.

X odvolání X. X. [právní předchůdkyně xxxxxxx x), x) x x)] x xxxxxxxxxx Městský soud x Praze rozsudkem xx dne 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně "xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxx" xxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx žalobcům x) x x) xxxxxxx xxxxx 3/8 na xxxx x xx xxxxxxx x.x. 449 x xxxxxxxxxxxx území X. X., xxxx X., zapsaných xx XX x Katastrálního xxxxx X. - xxxxx" (xxxxx X.); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil "x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X." (xxxxx XXX.), xxxxxxx x xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx.

Xxxxxxxx soud ČR "xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. i jejích xxxxxx", tj. xxxxxxx x), x) x x), "xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2005, č.j. 28 Xxx 244/2005-243, xxxxxx.

Xxxxxxx x), x) x e) xx xxxxxxx pro zmatečnost xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 13.9.2004 domáhali xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, "xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. Š. (xxxxxx XXX., IV., V. x VII.)". Uvedli, xx "žalobkyně X. X. dne 30.5.2004 xxxxxxx"; xx "v xxxx jednání a xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 1.7.2004 již neměla xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx"; xx jsou xxxxx "xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 1 písm. x) x xxxx §229 xxxx. 3 x.x.x.", xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 1.7.2004".

Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 11.10.2006, x.x. 65 X 20/2004-31, vyloučil "xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. k samostatnému xxxxxxxxxx" x "xxxxxx" xxxxxxxxx, aby "xx xx 7 xxx xx doručení xxxxxx xxxxxxxx vyjádřili k xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx" (výrok X.); xxxxxx "xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, xxx xxxxxxxxxx §229 odst. 3 o.s.ř." (xxxxx XX.); xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxx ustanovení §235x odst. 1 x.x.x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §229 xxxx. 3 x 4 x.x.x." x xx "x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxx xxx. §229 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxx"; že xxxxxxx x), x) x x) "x době xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx řízení nebyli"; xx "xxxxxx nástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, automaticky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; že "x xxx, x xxx xxxx x řízení xxxxxxx zemřelého účastníka xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§107 xxxx. 1 xxxx druhá x.x.x.)"; xx "xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jsou procesními xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx, dědici xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzali právo xxxx xxxxxxxxx, o xxx v xxxxxx xxx (§107 xxxx. 2 o.s.ř.)"; xx "xxx rozhodnutí xxx xxx. §107 xxxx. 1 o.s.ř. x xxx, x kým xxxx v xxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx okruh xxxxxx"; xx "k xxxx xx nezbytné, xxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx učinily xxxxxxxx úkon x xxx, xx dědictví xxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxx xxxxxx xxx 1.7.2004 xxxxxx xxxxx xxxxx, dokonce xxxxx xxxxxx xxx 4.10.2004"; xx "za této xxxxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx x xxxxx X. X."; že "x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. A. xxxxxxxx x argumenty xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "tato xxxx xxxxx xxxx xxx chránění xxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo x odnětí xxxxxxxx xxxxxx před soudem xx nikoli"; xx "xx právě xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníku x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx"; xx xxxxxxx c), x) x x) "x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx nebyli účastníky xxxxxx (x ani xxxx xx právu xxx xxxxxxx)" x xx "xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx".

X xxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x) Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.4.2007, x.x. 11 Xxx 417/2006-47, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxx II. x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x), d) x e) xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 5.474,- Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce. Xxxxxx x závěru, že "xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxx M. X. xxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxx podle §28 xxxx. 5 x.x.x. xxxx 30.5.2004, xxx xxxxxxx"; že xxxxx "xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 1.7.2004 xxxx xxxxxxxx významu"; xx "xxxxx nyní xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx §107 o.s.ř. xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x tom, x kým xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; že "x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx"; xx "x případě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxx pochybil, když xxxxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 1, xxxx. 2 o.s.ř." a xx "xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx x úmrtí X. X. nevěděl"; xx "x podání xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dovolání) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xxxx xx "žalobci x), x) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx také xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx ČR s xxxx jako x xxxxxxxxx řízení xxxxxx"; xx xxxxxxxx xxxx "x odůvodnění svého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx nedošlo x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx" a xx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx zaujmout xxxx právní xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx témuž xxxxxxxx".

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx x), d) x e) xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx "xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx"; že "xxxxx by jim xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx a rozhodnutí xxx 1.7.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.7.1994, Pl.ÚS 16/1994 Xx.x."; xxxx že "xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/94 Sb."; xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxx uplatněný"; že "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx", xxxxx "xxxxxxxxx soudem nesprávně xxxxxxxx názor XX xx. zn. III. XX 107/04 xxx xxxxxxxx ve zcela xxxxxxxx a právně xxxxxxx xxxx až xxx 16.12.2004 x xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx dne 1.7.2004, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.7.1994 (Xx.XX 16/1994 Xx.x.)"; xx "xxxxxx názor x Pl.ÚS 16/94 Xx.x. xxxxxxx x xxx xxxxx složené xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004, xx. xx. 12 Xx 560/2003 x xx xxx 30.3.2004, xx. xx. 12 Xx 549/2003" x že "xxxx právní xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Navrhují, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zákon připouští (§236 odst. 1 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx obsaženy x ustanovení §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x x §237 odst. 1 x 3 x. x. x.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x odst. 2 x §237 odst. 1 xxxx. a/ x. x. x.), xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. b/, §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 písm. x/ x. s. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx má v xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§238x odst. 1 písm. x/, §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x.).

Xxxxxxx x), x) x x) dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x), x) x e) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §238a xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.

Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx po xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. b), §238a xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x hmotným xxxxxx (238x odst. 1 xxxx. b), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x.).

Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx uplatněnými dovolacími xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 o. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 3 o. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx dovolatel x xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx 238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. není xxxxxxxx již tím, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 3 o. s. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxx zmatečnost xx právní stránce xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.

X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx otázku, zda xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2000, xx. xx. 20 Xxx 1209/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 111, xxxxxx 2000; xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1550/2000, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 88, xxxxxx 2001), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x.x.x. žalobou xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx byla v xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

Xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx soudem se xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx soudní xxx xxxx (např. právo xxxxxxxx xx jednání, xxxxx xxxxxxxx, navrhovat xxxxxx apod.); o xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x.x.x. xxx xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx (uvažováno x xxxxxxxx zachování xxxxxxx xxxxx určeného xxxxxxx xxxx dalšími xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx postup xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x nikoliv xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 21.8.1992 sp. xx. 2 Xxx 19/92, xxxxxxxxxx xxx x. 25 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 1993, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1996 xx. xx. 2 Xxxx 539/96, xxxxxxxxxx pod č. 27 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 1998, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.1997 xx.xx. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx x. 1 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, roč. 1997).

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx X. X. [právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x)] xxxxxxx xxx 30.5.2004 (viz xxxxxx xxxx na x.x. 204x), tedy x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx. X. A. (xxx xxxxxxxx x jednání xx x.x. 195) x ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dne. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2004 xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 20.7.2004 sdělil xxxxxxx c) xxxxx, xx M. Š. xxxxxxx a xxx xxxx xxxx dědicové (xxx čl. 204). XXXx. V. X., xxxxxxx x X., xxxxxxx xx dne 8.9.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx posloupnosti xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitelky Xxx. Š., Xxx. X. x X. X. [xx. xxxxxxx x), d) a x)] x že xxxxxxxxx xxxxx neučinili xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x.x. 209). Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2004, č.j. 25 X 94/97-237, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx x Ing. V. X., Xxx. X. X. a X. X., xxxxxxx původní xxxxxxxxx X. X.

Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. způsobilost xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxx §19 o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx má xxx, xxx xx způsobilost xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx jen xxx, komu xx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 5 x.x.x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxx-xx zástupce, xxxx xxx xxxxxx.

Xxxxx §107 xxxx. 1 x.x.x. jestliže xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxxxxx skončeno, posoudí xxxx xxxxx povahy xxxx, xxx x xxxxxx může xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx přeruší. X xxx, x xxx xxxx x xxxxxx pokračováno, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §107 odst. 2 x.x.x. xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xxxx xxxxxx, popřípadě xx x xxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, x něž x xxxxxx xxx.

X výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx úmrtí X. X., tj. 30.4.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení. Téhož xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx ze xxx 26.2.2004 xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxx Xxx. J. X. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx X. X. x xxxx jeho rozhodování xxxxx xxxx; xxxxxx xx X. X. [xx. xxxxxxx x), x) x e)] xx účastníky odvolacího xxxxxx nepovažoval a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxx žalobcům x), d) a x) ve smyslu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2000, xx. xx. 20 Cdo 1209/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 111, xxxxxx 2000; usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2001, xx.xx. 21 Cdo 1550/2000, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 88, xxxxxx 2001).

Xx uvedeném nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že odvolací xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, x úmrtí X. X. xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx X. X. x dané věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. A.

Podle §242 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x důvodů uplatněných x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) a §229 odst. 3, xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny.

Podle §235x odst. 3 x.x.x. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dovolání, soud xxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost přeruší xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx §235x xxxx. 4 x.x.x. xxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudem xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxx.

X xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxx xxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxx x vlastní xxxxxxxxxx, nebo z xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx trpí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, v §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) xxxx x §229 odst. 3 x.x.x., xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, x když x xxxxxxxx takové xxxx xxxxxx uplatněny. Xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx vady, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx x tohoto xxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxxx takovými vadami, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a aby xx nich xxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx by nemohly xxx xxxxxxxxx žaloby xxx zmatečnost (k xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 15.12.2005, xx. zn. 21 Cdo 59/2005, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 86, xxxxxx 2006).

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, xxx xxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxx xx středníkem x.x.x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x.).

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx jsou xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x o nákladech xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x.x.x.).

Xxxxx xxxxxx usnesení není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2009

XXXx. Xxxxx X x a x x, x. x.

xxxxxxxx xxxxxx