Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X. X., x) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) Xxx. V. X., x) Xxx. X. K., x x) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx B. p. X., xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, x žalobě xxx zmatečnost xxxxxx xxxxxxx x), x) x x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2004, x. j. 20 Xx 241, 242/2004-198, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 65 C 20/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx c), x) x x) proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxx 2007, x. j. 11 Cmo 417/2006-47, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.
X d ů x x d x x x x:
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx dne 15.12.2003, x.x. 25 X 94/97-171 (28 X 136/95), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003, x.x. 25 X 94/97-182, xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x) x x) xxxxx - xxxx xx X.1, x xxxxx - xxxxxxxx parcely x. 449, vše xxxxxxx xx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx N. X., xxxx X., xxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X." (xxxxx X.); xxxxxx "xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxx čp. 1066 na X. x xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x. 449, vše zapsáno xx XX, katastrální xxxxx X. X., xxxx X., xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx a) x x)" (výrok XX.) x "xxxxxx x xxxxxxxx dohody x vydání xxxx xx X., a xxxxxxxx parcely x. 449, xxx xxxxxxx xx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx N. M., xxxx X., xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxxx c) /xxxxxx předchůdkyni xxxxxxx x), x) x x)/" (výrok XXX.) x současně rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx.
X xxxxxxxx X. X. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx c), d) x e)] x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx samé" xxxxxx xxx, xx "xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a) x b) xxxxxxx xxxxx 3/8 na xxxx x xx xxxxxxx x.x. 449 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. M., xxxx X., xxxxxxxxx xx XX x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx P. - xxxxx" (xxxxx X.); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx X. Š." (xxxxx XXX.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx ČR "xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. i jejích xxxxxx", tj. žalobců x), d) x x), "jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx rozsudkem xx xxx 26.10.2005, x.x. 28 Xxx 244/2005-243, xxxxxx.
Xxxxxxx x), x) x x) se xxxxxxx pro zmatečnost xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze xxx 13.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, "xx xxxxxxxx týkajících se X. Š. (výroky XXX., IV., X. x XXX.)". Uvedli, xx "xxxxxxxxx X. X. xxx 30.5.2004 xxxxxxx"; že "x xxxx jednání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2004 již neměla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx"; xx xxxx xxxxx "dány podmínky x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx dle §229 xxxx. 1 písm. x) a xxxx §229 xxxx. 3 x.x.x.", neboť "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx při jednání xxx 1.7.2004".
Městský soud x Xxxxx usnesením xx xxx 11.10.2006, x.x. 65 X 20/2004-31, xxxxxxxx "žalobu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 písm. b) x.x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" a "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxx "xx xx 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřili x xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx" (xxxxx X.); xxxxxx "žalobu xxx xxxxxxxxxx podanou xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x." (xxxxx XX.); xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx závěru, xx "xxxxx ustanovení §235x xxxx. 1 x.x.x. je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §229 xxxx. 3 x 4 o.s.ř." x xx "x xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxx xxx. §229 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. není xxxxxxxxx"; xx xxxxxxx x), x) x x) "v xxxx xxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxx nástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx zemřelý xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx smrti xxxxxxxxx xxxxxxxxx"; že "o xxx, s kým xxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhoduje xxxx xxxxxxxxx (§107 xxxx. 1 xxxx druhá x.x.x.)"; xx "pro xxxxxx xxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx převzali xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx (§107 xxxx. 2 x.x.x.)"; xx "xxx rozhodnutí xxx xxx. §107 odst. 1 x.x.x. x xxx, s xxx xxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx minimálně xxxxx xxxx xxxxx dědiců"; xx "x xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, alespoň učinily xxxxxxxx úkon x xxx, xx dědictví xxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxx dědici dne 1.7.2004 xxxxxx ještě xxxxx, dokonce xxxxx xxxxxx xxx 4.10.2004"; xx "xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx s xxxxx X. X."; že "x xxxxxxxxxx jednání xxx 1.7.2004 byl xxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxx xx xxxx smrti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "tato xxxx xxxxx xxxx xxx chránění zájmů xxxxxxxx xxxxxx rozhodující, xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx nikoli"; xx "xx právě úkolem xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxx odborných xxxxxxxx xxxxxxx účastníku x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx"; xx xxxxxxx c), d) x x) "x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyli účastníky xxxxxx (x ani xxxx po xxxxx xxx xxxxxxx)" x xx "jim xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem".
K odvolání xxxxxxx x), x) x e) Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.4.2007, č.j. 11 Xxx 417/2006-47, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx výroku XX. x ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx c), x) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 5.474,- Xx x rukám jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že "xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxx X. Š. xxxxxxxx Mgr. X. X., zanikla xxxxx §28 odst. 5 x.x.x. dnem 30.5.2004, xxx xxxxxxx"; xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 1.7.2004 xxxx xxxxxxxx významu"; xx "xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 o.s.ř. xxxxxxxxxxx vydání rozhodnutí (xxxxxxxx) x xxx, x kým bude x xxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx s xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxx"; že "x xxxxxxx úmrtí xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesního nástupnictví"; xx "xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 1, xxxx. 2 o.s.ř." x xx "na xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx o úmrtí X. X. xxxxxxx"; xx "x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, žaloby xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxxx legitimován xxxxxxxx xxxxxx"; dále xx "xxxxxxx x), x) a x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxx ČR x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednal"; xx xxxxxxxx xxxx "x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx tím, zda xx xxxx nedošlo x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx" x xx proto "xxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx zaujmout xxxx xxxxxx názor, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx c), x) x x) dovolání. Xxxxxxxx, xx "řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci"; xx "xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jednat, xxxxxx xx tento xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.7.1994, Xx.XX 16/1994 Xx.x."; xxxx xx "xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/94 Sb."; xx "xxxx restituční xxxxx je nejen xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxx xxxxxxx", neboť "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ÚS xx. xx. XXX. XX 107/04 xxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx věci xx xxx 16.12.2004 a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx 1.7.2004, kdy xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 21.7.1994 (Xx.XX 16/1994 Xx.x.)"; xx "xxxxxx názor x Xx.XX 16/94 Xx.x. zaujaly x xxx různě xxxxxxx xxxxxx odvolacího Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutích xx xxx 20.1.2004, xx. xx. 12 Xx 560/2003 a ze xxx 30.3.2004, xx. xx. 12 Co 549/2003" x že "xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxxx osobami ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx obsaženy x ustanovení §238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 a v §237 odst. 1 x 3 x. x. ř.
Dovolání je xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. a/ x. s. x.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v dřívějším xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxx (§238x odst. 1 xxxx. x/, §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. b/ x. x. x.), xxxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxx pro zmatečnost, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx má v xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. b/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. ř.).
Žalobci x), x) a x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost. Xxxxx xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx ve xxxx nebylo soudem xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx c), x) x x) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslu ustanovení §238x odst. 1 xxxx. b), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx (238x xxxx. 1 písm. b), §238x odst. 2 x §237 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. s. x. ve věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx, může xxxxxxxxx xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx 238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx má xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 238a odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 3 o. s. x., xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx pro zmatečnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam skutečně xx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx věci xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx účastníku xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx judikaturou dovolacího xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.6.2000, xx. zn. 20 Xxx 1209/99, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 111, xxxxxx 2000; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1550/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 88, xxxxxx 2001), xxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxxxxx xx byla x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xx xxxxxx postup xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx soudní xxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.); x xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x. xxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxx x xxxxxx nesprávný (uvažováno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx) a jestliže xx postup xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x nikoliv xxx při xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx republiky xx xxx 21.8.1992 xx. xx. 2 Xxx 19/92, xxxxxxxxxx pod x. 25 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 1993, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.1996 xx. zn. 2 Xxxx 539/96, xxxxxxxxxx xxx x. 27 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, roč. 1998, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.4.1997 sp.zn. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx x. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx. 1997).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, že X. X. [xxxxxx předchůdkyně xxxxxxx x), x) x e)] zemřela xxx 30.5.2004 (viz xxxxxx xxxx na x.x. 204x), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxxxx x xxxxxxx zástupcem X. X. Mgr. X. A. (viz xxxxxxxx z xxxxxxx xx x.x. 195) x ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dne. Xx xxxxx dále xxxxxxx, xx přípisem xx xxx 17.7.2004 doručeným xxxxx prvního stupně xxx 20.7.2004 sdělil xxxxxxx c) xxxxx, xx X. X. xxxxxxx a xxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx čl. 204). XXXx. X. X., xxxxxxx v X., xxxxxxx ze dne 8.9.2004 sdělila soudu xxxxxxx stupně, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x dědění xxxxxxxx x první xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X., Xxx. X. x X. X. [xx. xxxxxxx x), x) x x)] a xx xxxxxxxxx dosud neučinili xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dědictví (xxx x.x. 209). Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx ze dne 26.11.2004, č.j. 25 X 94/97-237, xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x Ing. V. X., Mgr. X. X. x X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1, odst. 2 xxxx xxxxx xxx. xxx. xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx být účastníkem xxxxxx xx ten, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; jinak xxx xxx, komu ji xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 5 x.x.x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx-xx xxxx xxxxxxx-xx zástupce, xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §107 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx řízení dříve, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 2 x.x.x. ztratí-li xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx povaha věci xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx procesním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x nich, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost, x xxx x xxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxx X. Š., xx. 30.4.2004, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mít práva x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx zanikla také xxxx xxx xx xxx 26.2.2004 udělená X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. A. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení však xxx jednání xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx X. Š. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxx xx M. X. [xx. žalobce x), x) x e)] xx účastníky odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx bez jejich xxxxxx. Tímto nesprávným xxxxxxxx xxxx žalobcům x), x) x x) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x. odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 20 Xxx 1209/99, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 111, xxxxxx 2000; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2001, sp.zn. 21 Cdo 1550/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx judikatura pod x. 88, ročník 2001).
Xx uvedeném nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, o xxxxx X. X. nevěděl, xxx skutečnost, xx xxxxxx M. X. x dané xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Mgr. X. X.
Xxxxx §242 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx uplatněných x xxxxxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x §229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x když nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §235x odst. 3 x.x.x. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §235e xxxx. 4 x.x.x. xxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx vztahu xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a dovoláním xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x opačném případě xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx pokračuje x xxxxxx.
Xxxxxx-xx dovolací xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zmatečnostmi xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, v §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxx v §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxxx takové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx porušení základních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí nemůže xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx; trpí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadami, xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xx nich tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem zmatečnosti xxxxxxxxxx, neznamená xx, xx xx nemohly xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 15.12.2005, xx. xx. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 86, xxxxxx 2006).
Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx "xxxxxx při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, než xxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názory xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx; x novém rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx nejen x xxxxxxx nákladů nového xxxxxx a dovolacího xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 22. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx X x a x x, v. x.
xxxxxxxx senátu