Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Novotného x právní věci xxxxxxx x) X. X., b) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) Ing. V. X., x) Xxx. X. K., x x) X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx X. x. X., xxxxxxxx xxxxxxx x likvidaci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx, o žalobě xxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxx x), x) x x) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2004, č. x. 20 Xx 241, 242/2004-198, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod xx. xx. 65 C 20/2004, x xxxxxxxx xxxxxxx x), x) x e) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 25. xxxxx 2007, x. x. 11 Xxx 417/2006-47, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zrušuje a xxx xx xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o d x x x x:
Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003, x.x. 25 C 94/97-171 (28 X 136/95), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003, x.x. 25 X 94/97-182, rozhodl, xx "xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a) x x) xxxxx - domu xx X.1, a xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x. 449, xxx xxxxxxx xx LV, xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., obec X., xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X." (výrok X.); xxxxxx "žalobu x vydání podílu - domu xx. 1066 xx P. x xxxxxx - xxxxxxxx parcely č. 449, vše xxxxxxx xx XX, katastrální xxxxx X. X., xxxx P., zapsané x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx x) x x)" (výrok XX.) x "žalobu x xxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxx xx P., x xxxxxxxx parcely x. 449, vše zapsáno xx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx X. M., xxxx X., xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X., xxxxxxxxx c) /xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x), d) a x)/" (xxxxx III.) x současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X odvolání X. X. [právní předchůdkyně xxxxxxx x), d) x x)] x xxxxxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxxxxx výroku x xxxx samé" xxxxxx tak, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x) x x) xxxxxxx xxxxx 3/8 na xxxx a xx xxxxxxx x.x. 449 x katastrálním xxxxx X. X., xxxx X., zapsaných xx XX u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx P. - xxxxx" (xxxxx X.); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx X. X." (xxxxx XXX.), rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX "xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x jejích xxxxxx", xx. xxxxxxx x), x) x x), "jakož x xxxxxxxx žalovaného" proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, x.x. 28 Xxx 244/2005-243, xxxxxx.
Xxxxxxx x), x) x x) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 13.9.2004 domáhali xxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, "ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. Š. (xxxxxx XXX., XX., X. x VII.)". Xxxxxx, xx "xxxxxxxxx X. X. xxx 30.5.2004 xxxxxxx"; že "x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2004 xxx neměla xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx"; xx jsou xxxxx "xxxx podmínky x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 písm. x) a xxxx §229 xxxx. 3 x.x.x.", xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx při xxxxxxx xxx 1.7.2004".
Městský xxxx x Praze usnesením xx xxx 11.10.2006, x.x. 65 C 20/2004-31, xxxxxxxx "xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxx "xx xx 7 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřili x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x rozhodnutí x xxxxx příslušnosti" (výrok X.); zamítl "xxxxxx xxx zmatečnost podanou xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 o.s.ř." (výrok XX.); xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx §235x xxxx. 1 x.x.x. xx příslušný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z důvodů xxxxxxxxx x xxx. §229 xxxx. 3 x 4 x.x.x." x xx "x xxxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxx ust. §229 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx"; xx xxxxxxx x), x) x x) "x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx"; xx "právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx původního xxxxxxxxx"; xx "x xxx, x xxx xxxx x řízení xxxxxxx zemřelého účastníka xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§107 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.)"; že "xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li zákon xxxxx, dědici xxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě ti x xxxx, xxxxx xxxxx výsledku dědického xxxxxx převzali xxxxx xxxx povinnost, x xxx x xxxxxx xxx (§107 xxxx. 2 x.x.x.)"; že "xxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §107 xxxx. 1 o.s.ř. x xxx, s kým xxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx"; xx "x tomu xx nezbytné, aby xxxxx, které jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, alespoň xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxx xxxxxx dne 1.7.2004 xxxxxx xxxxx xxxxx, dokonce xxxxx xxxxxx xxx 4.10.2004"; xx "za této xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnout x xxx, že x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako s xxxxxxxxx s xxxxx X. Š."; xx "x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2004 byl xxxxxx xxxxxxxx M. X. x xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx"; že "tato xxxx xxxxx byla xxx chránění xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodující, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx důraz při xxxxxxxxx, zda došlo x odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx"; xx "xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx"; xx xxxxxxx x), x) x x) "v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx)" x xx "xxx xxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxx možnost jednat xxxx xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx c), x) x x) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.4.2007, x.x. 11 Xxx 417/2006-47, usnesení xxxxx prvního xxxxxx "xx výroku XX. x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x), x) x e) xxxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxx 5.474,- Kč x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že "xxxx xxx, kterou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx M. Š. xxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 5 x.x.x. dnem 30.5.2004, xxx zemřela"; xx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx"; xx "xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 o.s.ř. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, x kým xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxx pokračuje x řízení x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; že "x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nedošlo"; že "x xxxxxxx úmrtí xxxxxxxxx musí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "odvolací xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx pochybil, když xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, xxxx. 2 x.x.x." a xx "xx xxx xxx xxxxxx skutečnost, xx x xxxxx X. X. xxxxxxx"; xx "k xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, žaloby xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx) xx xxxxxxxx legitimován xxxxxxxx xxxxxx"; xxxx xx "xxxxxxx c), x) a x) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx XX s xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xx dovolací xxxx "x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx se xxxxxxx xxxx tím, zda xx věci xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx" a xx proto "xxxxxxxx xxxx nemohl při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti témuž xxxxxxxx".
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx c), d) x x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx "řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx"; xx "xxxxx xx jim xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 21.7.1994, Xx.XX 16/1994 Xx.x."; dále xx "xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/94 Sb."; xx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx soud by xxxxxx odvolání zcela xxxxx xxxxxxx", xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. XXX. XX 107/04 xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxx xx xxx 16.12.2004 a xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx zmatečnost napadáno, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dne 1.7.2004, kdy xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.7.1994 (Xx.XX 16/1994 Xx.x.)"; xx "shodný xxxxx x Xx.XX 16/94 Xx.x. xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího Krajského xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.1.2004, xx. xx. 12 Xx 560/2003 x xx xxx 30.3.2004, sp. xx. 12 Xx 549/2003" a xx "xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx jako xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxxxxx x žalobě pro xxxxxxxxxx, xxxx obsaženy x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238a odst. 2 x v §237 odst. 1 x 3 x. x. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx proti usnesení xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx (§238a xxxx. 1 xxxx. x/, §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.), xxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 a §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§238a xxxx. 1 písm. x/, §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.).
Žalobci x), d) x x) dovoláním napadají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxx není xxxxxxxxx, x xx již xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxx zmatečnost, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx c), x) x e) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx může být xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam xx smyslu xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, řeší-li právní xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx. a), §238 xxxx. 2 x §237 odst. 3 x. x. x. xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení 238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx hledisek, xxxxxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx 238x odst. 1 písm. x), §238x odst. 2 x §237 odst. 3 o. x. x., dospěje k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení zemřel x xx xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx účastníku xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 o.s.ř. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx odvolací xxxx x rozporu s xxxxxxxxx judikaturou dovolacího xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.6.2000, xx. xx. 20 Xxx 1209/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 111, ročník 2000; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2001, xx. xx. 21 Xxx 1550/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 88, xxxxxx 2001), xxxxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x.x.x. žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx soudem xx xxxxxx postup soudu, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx přednesy, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.); x xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 o.s.ř. jde xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx šlo o xxxxxx nesprávný (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo dalšími xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx) x jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx rozhodování (xxxx. xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.8.1992 xx. xx. 2 Xxx 19/92, uveřejněné pod x. 25 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxx. 1993, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.1996 xx. xx. 2 Cdon 539/96, xxxxxxxxxx xxx x. 27 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx. 1998, x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.1997 xx.xx. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx č. 1 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, roč. 1997).
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx X. X. [xxxxxx předchůdkyně xxxxxxx x), d) x x)] xxxxxxx xxx 30.5.2004 (viz xxxxxx xxxx xx x.x. 204x), xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2004 jednal x xxxxxxx zástupcem X. X. Xxx. X. X. (xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xx č.l. 195) x xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dne. Ze xxxxx xxxx xxxxxxx, xx přípisem ze xxx 17.7.2004 xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 20.7.2004 sdělil xxxxxxx c) xxxxx, xx X. X. xxxxxxx x kdo xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx čl. 204). XXXx. X. X., xxxxxxx x X., xxxxxxx ze xxx 8.9.2004 sdělila xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x první xxxxxxx děti xxxxxxxxxxxx Xxx. X., Xxx. X. x X. X. [tj. xxxxxxx x), x) x x)] x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x.x. 209). Xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2004, x.x. 25 X 94/97-237, rozhodl, xx x xxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx x Xxx. X. X., Mgr. X. X. x X. X., xxxxxxx původní xxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1, odst. 2 xxxx xxxxx obč. xxx. způsobilost xxxxxxx xxxxx mít xxxxx x xxxxxxxxxx zaniká xxxxx.
Xxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, xxxx xx xxxxx přiznává.
Podle xxxxxxxxxx §28 xxxx. 5 x.x.x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxx-xx zástupce, xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §107 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx v xxxxxx může xxxxxxxxxx. Xxxx-xx možné x xxxxxx xxxxx pokračovat, xxxx xxxxxx přeruší. X xxx, x xxx bude x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoba x xxxxxxxx-xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx dědici, xxxxxxxxx xx z xxxx, xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx jde.
Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx dnem úmrtí X. X., xx. 30.4.2004, xxxxxxx její xxxxxxxxxxx mít práva x xxxxxxxxxx x xxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx zanikla xxxx xxxx moc xx xxx 26.2.2004 xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx advokátu Xxx. X. X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2004 postupoval xxxxxx, xxxx xxxxx X. Š. x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žila; dědice xx X. X. [xx. žalobce x), x) x e)] xx účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx jejich xxxxxx. Tímto nesprávným xxxxxxxx xxxx žalobcům x), x) x x) ve smyslu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 20 Xxx 1209/99, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 111, xxxxxx 2000; usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2001, xx.xx. 21 Xxx 1550/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 88, xxxxxx 2001).
Xx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozsudku ze xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, x xxxxx X. Š. nevěděl, xxx skutečnost, xx xxxxxx X. X. x dané xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx rovněž Xxx. X. X.
Xxxxx §242 xxxx. 3 o.s.ř. xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxx přezkoumat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx přihlédne xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x b) a §229 odst. 3, xxxxx x k xxxxx vadám řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx nebyly x xxxxxxxx uplatněny.
Podle §235x odst. 3 x.x.x. xxxx-xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podáno xxx dovolání, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přeruší xx do rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §235x xxxx. 4 o.s.ř. xxxx-xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno, xxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx žalobou pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání; bude-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxx x žalobě xxx zmatečnost zastaví, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx pokračuje x xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, v §229 odst. 2 xxxx. a) x x) xxxx v §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxxxxxx takové xxxx xxxxxx uplatněny. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxxx takovými vadami, xxxx možné, aby xx dovolací xxxx xxxxxxx a xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 15.12.2005, xx. zn. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 86, xxxxxx 2006).
Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx "xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, xxx xxxxx vyslovil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxx správný.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx věty xx středníkem o.s.ř.) x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx jsou xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx nákladů nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx usnesení není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2009
JUDr. Roman X x x x x, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx