Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Novotného x právní xxxx xxxxxxx a) J. X., b) X. X., xxxxxxxxxxxx advokátem, x) Xxx. X. X., x) Xxx. X. K., x x) J. H., xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx B. x. X., státnímu xxxxxxx x xxxxxxxxx, zastoupenému xxxxxxxxx, o vydání xxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxx c), d) x e) proti xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 1. xxxxxxxx 2004, x. x. 20 Xx 241, 242/2004-198, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 65 X 20/2004, x dovolání xxxxxxx x), d) x e) xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 25. dubna 2007, x. x. 11 Xxx 417/2006-47, xxxxx:
Xxxxxxxx vrchního xxxxx xx zrušuje x xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x x:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 rozsudkem xx dne 15.12.2003, x.x. 25 X 94/97-171 (28 C 136/95), xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.12.2003, x.x. 25 X 94/97-182, rozhodl, xx "xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx žalobcům a) x x) xxxxx - domu na X.1, x xxxxx - stavební xxxxxxx x. 449, xxx xxxxxxx xx LV, xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., obec X., xxxxxxx x Katastrálního xxxxx X." (výrok X.); zamítl "žalobu x vydání xxxxxx - xxxx xx. 1066 xx P. x xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x. 449, vše zapsáno xx XX, katastrální xxxxx N. M., xxxx X., xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx úřadu X., žalobcům a) x x)" (xxxxx XX.) x "xxxxxx x xxxxxxxx dohody x vydání domu xx X., x xxxxxxxx xxxxxxx č. 449, xxx zapsáno xx XX, xxxxxxxxxxx xxxxx X. X., xxxx X., xxxxxxx x Katastrálního úřadu X., xxxxxxxxx c) /xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x)/" (výrok XXX.) x xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx M. X. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x)] x xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx" xxxxxx xxx, že "xxxxxxxx xx povinen xxxxx xxxxxxxx a) x x) xxxxxxx xxxxx 3/8 na xxxx a xx xxxxxxx x.x. 449 x xxxxxxxxxxxx území X. X., xxxx X., zapsaných na XX x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx P. - xxxxx" (xxxxx X.); xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "v xxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx X. X." (xxxxx XXX.), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxxxxx soud ČR "xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. i xxxxxx xxxxxx", xx. xxxxxxx x), d) a x), "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx rozsudkem xx xxx 26.10.2005, x.x. 28 Xxx 244/2005-243, xxxxxx.
Xxxxxxx x), x) x x) xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx 13.9.2004 xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx dne 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, "xx xxxxxxxx týkajících xx X. Š. (výroky XXX., IV., X. x VII.)". Xxxxxx, xx "xxxxxxxxx X. X. dne 30.5.2004 xxxxxxx"; xx "x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.7.2004 již xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx"; xx jsou xxxxx "xxxx podmínky x žalobě xxx xxxxxxxxxx xxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx §229 xxxx. 3 x.x.x.", neboť "nesprávným xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 1.7.2004".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, x.x. 65 X 20/2004-31, xxxxxxxx "žalobu xxx xxxxxxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x "vyzval" xxxxxxxxx, xxx "xx xx 7 dnů xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci Vrchnímu xxxxx x Praze x rozhodnutí o xxxxx xxxxxxxxxxxx" (výrok X.); zamítl "xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 1.7.2004, x.x. 20 Co 241, 242/2004-198, xxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x." (xxxxx XX.); rozhodl, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ze xxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx §235x odst. 1 x.x.x. xx příslušný xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v ust. §229 xxxx. 3 x 4 x.x.x." x že "x xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxx xxx. §229 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx xxxxxxxxx"; že xxxxxxx x), d) a x) "x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení nebyli"; xx "právní nástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx zemřelý xxxxxxxxxx, automaticky v xxxxxxxx smrti původního xxxxxxxxx"; že "x xxx, s xxx xxxx x řízení xxxxxxx zemřelého účastníka xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxxxx (§107 odst. 1 xxxx druhá x.x.x.)"; že "pro xxxxxx xxxxx fyzické xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx, dědici xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ti x xxxx, xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx, o xxx v xxxxxx xxx (§107 odst. 2 x.x.x.)"; že "xxx rozhodnutí xxx xxx. §107 xxxx. 1 x.x.x. o xxx, x xxx xxxx x xxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx"; xx "k tomu xx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx učinily xxxxxxxx úkon x xxx, xx dědictví xxxxxxxxxx"; xx "xxxxx xxxx xxxxxx dne 1.7.2004 xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 4.10.2004"; xx "xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnout x xxx, xx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx s dětmi X. X."; že "x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx"; xx "xxxx xxxx účast xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx strany xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx, xxx došlo x odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx nikoli"; xx "xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníku x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx"; xx xxxxxxx x), x) x x) "x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx (x xxx xxxx xx právu xxx xxxxxxx)" a xx "xxx xxxxx xxx nemohla xxx xxxxxx možnost xxxxxx xxxx soudem".
K odvolání xxxxxxx x), x) x e) Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2007, č.j. 11 Xxx 417/2006-47, usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxxx XX. x xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení" xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x), d) x x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx odvolacího řízení xxxxxxxxxx 5.474,- Xx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, že "xxxx moc, xxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxx X. X. xxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxx podle §28 xxxx. 5 x.x.x. xxxx 30.5.2004, xxx zemřela"; že xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolacího xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxx právního xxxxxxx"; xx "xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §107 o.s.ř. xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxx, x kým xxxx x xxxxxx pokračováno"; xx "soud xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo vyřešeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "x xxxxxx takového xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx"; xx "x případě úmrtí xxxxxxxxx musí xxxx xxx návrhu vyřešit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx podle §107 xxxx. 1, xxxx. 2 x.x.x." x xx "xx xxx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx x úmrtí X. X. xxxxxxx"; xx "x podání xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx (xxxxxx xx obnovu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xx xxxxxxxx legitimován xxxxxxxx xxxxxx"; xxxx xx "xxxxxxx x), x) x x) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx XX x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednal"; xx xxxxxxxx xxxx "x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx zabýval xxxx tím, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx zmatečnost x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx" x xx proto "odvolací xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x), x) x x) xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx "řízení xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci"; xx "xxxxx by jim xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx tento soud xxxxxxxxxxx x závaznosti xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 21.7.1994, Xx.XX 16/1994 Xx.x."; dále xx "xxxxxx matka xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 116/94 Xx."; xx "její restituční xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vyhověl", neboť "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xx. zn. III. XX 107/04 byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxx věci xx xxx 16.12.2004 a xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx žalobou xxx zmatečnost xxxxxxxx, x němu nemohl xxxxxxxxxxx, xxxxx dne 1.7.2004, xxx xxxxxxxxxx, xxx vázán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.7.1994 (Xx.XX 16/1994 Xx.x.)"; xx "xxxxxx názor x Xx.XX 16/94 Xx.x. xxxxxxx x xxx xxxxx složené xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx Olomouc, xx xxxxx rozhodnutích xx xxx 20.1.2004, xx. xx. 12 Co 560/2003 a ze xxx 30.3.2004, xx. xx. 12 Xx 549/2003" a xx "xxxx xxxxxx xxxxxx xx odvolacími i xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx obou stupňů xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx bylo podáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř., xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx obsaženy x ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 2 x x §237 odst. 1 x 3 o. x. x.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238x odst. 2 x §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxx jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxx, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx (§238x xxxx. 1 xxxx. x/, §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxxx x žalobě xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx (§238x xxxx. 1 písm. x/, §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx x), d) a x) xxxxxxxxx napadají xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost. Xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx o žalobě xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odvolacím xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx x), x) x e) proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x), §238x xxxx. 2 a §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §238x odst. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 2 x §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxxx xxxxx, řeší-li xxxxxx xxxxxx, která v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla vyřešena xxxx která je xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (238a xxxx. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); vyplývá x xxxx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 238 xxxx. 1 xxxx. x), §238 xxxx. 2 x §237 xxxx. 3 o. s. x. ve věci xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx posuzovat xxx takové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle ustanovení 238x odst. 1 xxxx. b), §238x xxxx. 2 x §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Přípustnost xxxxxxxx nastává tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx 238a xxxx. 1 xxxx. b), §238x odst. 2 x §237 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx zmatečnost xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx skutečně xx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ve věci xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vadou xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x.x.x. Xxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx odvolací xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, xx. xx. 20 Xxx 1209/99, uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 111, xxxxxx 2000; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 22.5.2001, xx. zn. 21 Xxx 1550/2000, xxxxxxxxxx x časopise Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 88, xxxxxx 2001), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Nejvyšší xxxx XX xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x.x.x. xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx.
Xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (xxxx. právo xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.); o xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x.x.x. xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx nesprávný (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) x jestliže xx xxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a nikoliv xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx republiky ze xxx 21.8.1992 xx. xx. 2 Cdo 19/92, uveřejněné xxx x. 25 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, roč. 1993, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.1996 xx. xx. 2 Cdon 539/96, xxxxxxxxxx xxx x. 27 xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxx. 1998, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.1997 xx.xx. 2 Xxxx 1420/96, xxxxxxxxxx xxx x. 1 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 1997).
V xxxxxxxxxxx případě bylo xxxxxxxx, xx M. X. [xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x), x) x x)] zemřela xxx 30.5.2004 (xxx xxxxxx xxxx na x.x. 204a), tedy x průběhu odvolacího xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx jednání xxxxxxx xxx 1.7.2004 jednal x xxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. Xxx. X. X. (viz xxxxxxxx x jednání xx č.l. 195) x xx věci xxxxxxx rozsudkem z xxxxx xxx. Xx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxx 17.7.2004 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 20.7.2004 xxxxxx xxxxxxx c) soudu, xx X. X. xxxxxxx x kdo xxxx xxxx dědicové (xxx xx. 204). XXXx. X. X., xxxxxxx x X., xxxxxxx xx xxx 8.9.2004 xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx děti xxxxxxxxxxxx Xxx. Š., Mgr. X. a X. X. [xx. žalobci x), d) x x)] a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x.x. 209). Xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2004, x.x. 25 X 94/97-237, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx nadále xxxxxxxxxxx x Xxx. X. X., Xxx. X. X. a X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx M. Š.
Podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx xxxxx obč. xxx. xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxx práva x xxxxxxxxxx zaniká xxxxx.
Xxxxx §19 x.x.x. xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx má způsobilost xxx xxxxx a xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxx, komu xx xxxxx přiznává.
Podle xxxxxxxxxx §28 xxxx. 5 x.x.x., xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxx-xx zástupce, xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx §107 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno, xxxxxxx xxxx podle povahy xxxx, zda x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxx pokračovat, xxxx xxxxxx přeruší. X xxx, x xxx bude v xxxxxx pokračováno, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx-xx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxx dědici, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxx xxxxx X. X., xx. 30.4.2004, zanikla xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx zanikla také xxxx moc ze xxx 26.2.2004 xxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx zástupci advokátu Xxx. X. A. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2004 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx X. Š. v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx; dědice xx M. Š. [xx. xxxxxxx x), x) x x)] xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepovažoval x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx nesprávným xxxxxxxx byla žalobcům x), x) a x) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 3 o.s.ř. xxxxxx xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx (srov. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2000, sp. xx. 20 Xxx 1209/99, uveřejněné v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxx x. 111, xxxxxx 2000; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2001, sp.zn. 21 Xxx 1550/2000, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx x. 88, xxxxxx 2001).
Xx uvedeném nemůže xxx změnit ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 1.7.2004, x.x. 20 Xx 241, 242/2004-198, x xxxxx X. X. xxxxxxx, xxx skutečnost, xx xxxxxx M. Š. x xxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. A.
Podle §242 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x vadám xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx vadám řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, x když nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §235x xxxx. 3 x.x.x. xxxx-xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, soud xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Podle §235x xxxx. 4 x.x.x. xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxxxxx soudem napadené xxxxxxxxxx zrušeno, xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx, x opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx soud xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, v §229 odst. 2 xxxx. x) a x) xxxx x §229 xxxx. 3 x.x.x., xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, i xxxx x xxxxxxxx takové xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zde dovolacímu xxxxx umožňuje, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovládajících xxxxxx xxxx soudem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xx x tohoto xxxxxx xxxxxx; trpí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadami, xxxx xxxxx, xxx xx dovolací xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xx nemohly xxx předmětem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX ze xxx 15.12.2005, sp. zn. 21 Xxx 59/2005, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 86, xxxxxx 2006).
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, že "xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx názor, než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x dovolání směřujícím xxxxx témuž xxxxxxxx" xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx správné. Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx xxxx usnesení xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; x novém rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx usnesení není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxxx X i x x x, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx