Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) M. X., x 2) X. X., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 8 X 181/2006, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxx 2007, x. x. 20 Co 650/2007-68, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušuje x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x x x x x í:
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxx 13.7.2006 xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxxxxx xxxxx - Xxxxx republice". Xxxxxx, xx "x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx závěť xxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx xx xxxxx obtížně xxxxxxx"; že "jediné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xx ‚15. 05"; xx "xxxx xxxxxx, jaký xxx, xxxxx x xxx xx xx xxxxxx xxxxxx", x xxxxx xx xxxxx neplatná x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §175x odst. 2 x.x.x., z xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx x dědictví xxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 25.6.2007, č. x. 8 X 181/2006-51, xxxxx, že "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx 31.12.2005, připadá xxxxx - České xxxxxxxxx"; xxxxxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" 7.762,- Xx x xxxxxxx, xx xxxxx z účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.6.2006, x. x. D 112/2006-46, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podala xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x účastníkem dědického xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxx 31.12.2005 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx "zůstavitel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx V. (žalované)"; xx "datum závěti xxxxxxx "15.05"; xx "xxxxxxxx uznali tuto xxxxx xx xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx určení", neboť "xxxx xxxxxxx soudem, xx xxxxx xxxxxx xxxx dědické právo xxxxxx, xxxx jednáno xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx s dědici"; xx "text xxxxxx xxx xxxxxxx"; xx "x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 1 x 5 žádná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx číslic xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx xxxx způsobeny xxx xxxxxxxx chybou x xxxxxxx čtverečkového podtisku xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povrchu xxxxxx"; xx "seskupení xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.5.2005"; že "xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxx, měsíc a xxx" x že "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx základě této xxxxxx".
X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2007, x. j. 20 Xx 650/2007-68, rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx xxx, xx xxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.390,- Xx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15.200,- Kč x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx usnesením ze xxx 20.6.2006, x. x. X 112/2006-46, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxx xx X. P. x účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx"; že "xxxxxxxx xxxxx §175x odst. 2 o.s.ř. xxx xxxxxxx s žalobou xx soud xxx xxxxxx - x xxx xxxx x xxxx věci xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx závětním"; xx "x xxxxxxx xxxx xxxx nejde x xxxxxx, se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §175k xxxx. 2 o.s.ř., x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxx určení"; xx "x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx - xxx §462 obč. xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxx XXX. Xxxxx 5. x.x.x., a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. §175x xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx XXX. Xxxxx 1.-4. x.x.x." a xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá na xxxxxxxxxxx určení naléhavý xxxxxx zájem".
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxx nemohla xxx xxxxxxx zůstavitele, xxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx. xxxxxx podle xxx. §462 obč. xxx.)"; xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx"; xx "měla xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení, x xx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu"; xx "ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx restriktivně, xxxxx tak, xx xxxxxx xxx xx xxxx dědiců"; že "x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx odkázat x xxxxx‚ xxxx x xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx méně pravděpodobné,' xxxxxxx xxxx dědicové xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxx nestojí xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx"; xx "xxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxx, xxx ho navrhla xxxxxxxxx, mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx žalovaní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli, xxxxx xx tím x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x zjištěný xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx vzniklý spor xxxxxxxx xx platnosti xxxxxx zůstavitele"; xx "xxxxxxxx xxxx xx xxx v souladu x ustanovením §118a xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx"; xx "odvolací xxxx xx tak znemožnil xxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vyřešení xxxxxxxx, kdo z xxxxxxxxx má xxxxx xx majetek xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx předejít xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx České republiky xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o.s.ř. x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. bez nařízení xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
Z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxx xx X. X., xxxxxxxx xxx 31.12. 2005 (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"), vedeném Okresním xxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. j. X 112/2006-46, uloženo, aby xx tří xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx "xx dědicem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §175b xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx jsou xx, x xxxxx lze xxx důvodně xx xx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx dědici, x xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx navrhovatel x ti, xxxxx xxxxx za účastníky xxxxxxxx (§94 odst. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx označuje v xxxxxxxxxx §175x o.s.ř. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tomu, xxx xxxx zjištěna xxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx zůstavitel xxxx dědice, xxxxx xx nabyl dědictví, x xx proto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §462 obč. xxx. připadnout xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 1 x.x.x., jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xx dědicem x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxx, x xxxx xx za xx, xx xx dědicem.
Podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx soud usnesením xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x dědiců, jehož xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby své xxxxx uplatnil xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x řízení xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175k xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedná xxxx s xxx, x koho má xx to, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx x jeho xxxxx - pouze x xxx, s xxx (tj. x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx nadále xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x níž xxx xxx důvodně xx xx, xx xx xxxxxxx, x, xx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx vymezení), popřípadě x kým (tj. x kterým x xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx důvodně za xx, xx není xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tímto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxx a xx význam xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxx základě xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §175x xxxx xxxxx o.s.ř. xx osobu, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přestane xxxxxxxxx za účastníka xxxxxx xxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxx nadále xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 o.s.ř. xx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Není-li xxxx xxx, má soud (xxxxxx xxxxxxx) vzhledem x tomu, xx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sporné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x ustanovení §175k xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx vyřešit xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xx rozhodné skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva "xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx z účastníků, xxxxx dědické právo xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx právo xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x dědictví xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. musí xxxxxxxxx xxxx o xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx dědice, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxxxxx tomuto ustanovení - v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx buď xx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx ze xxxxxxxxxx) xxxx dědicem xx zůstaviteli. Sporné xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxx určení xxxxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předběžné otázky, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxx obsažené v §18 xxxxxx č. 95/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxx xxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx procesní xxxxxx soudcovskou, xxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx (§55 x.x.x.), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§58 o.s.ř. a xxxxx.). Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxx uplynutím xxxxx, xxxxxxxxx k podání xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) pokračuje x řízení "xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx" (§175x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.), xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty.
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx za xxxxxxxx, xx soud (soudní xxxxxxx) - xxx xxxxx §175x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. - "pokračuje x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx x xxxxxxxxx situaci znamená, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx určení, xx xx xxxxxxx xx zůstaviteli, přestává xxx xxxxxxxxxx dědického xxxxxx x xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx určení, xx jiný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx x dědickém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxx, xxxxx dědické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx následky, které xxxx spojeny x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (§43 xxxx. 2) xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §104 xxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxx xxxx zamítnout, xxxxx - xxx výše xxxxxxx - xx xxxxxx uplynutí lhůty, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soud (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx" (§175x xxxx. 2 věta xxxxx o.s.ř.).
Výše xxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nepodá (xxxx "pokračuje x xxxxxx bez zřetele xx xxxxxx dědice"), xxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx (dědic) xxxxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.7.2004, sp. xx. 30 Cdo 493/2004, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 84, xxxxxx 2005).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dědic, připadne xxxxx (§462 obč. xxx.); xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§460 xxx. zák.). Xx xxxxxxxxxxx, xx zůstavitel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx dědici xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx potvrdit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx (xxxx. §471 xxxx. 1 xxx. xxx., §175x x.x.x.), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx to xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §462 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx přijmout na xxxxxx xxx pohledávky xxx z dědictví, x když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §471 xxxx. 2, §472 xxxx. 2 xxx. xxx.; §175t x xxxx. o.s.ř.).
Vzhledem x xxxx, že xxxx xx - xxx výše xxxxxxx - xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx také x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §462 xxx. xxx. (srov. §175x x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x úvahu přicházejícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx nabyvatelem xxxxxxxx podle §462 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175x o.s.ř. I xxxxx xxxxx lze xxxxxx povinnost podat xxxxxx podle ustanovení §175x odst. 2 x.x.x. Xxxxxxx petit xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dědictví podle §462 xxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxx je žalobou xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Taková žaloba xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zájmu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pouze x případě, xx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx ustanovením §175x xxxx. 2 x.x.x.; x opačném případě xx xx xxxxx xx žalobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §80 xxxx. x) x.x.x., xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18. 6. 1982, xx. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 49, xxxxxx 1982).
X xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. x. X 112/2006-46, xxxxxxxx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxx, požadavkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx vyhovuje, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §462 xxx.xxx.) x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx "je xxxxxxx x xxxxxxxxxx dědického xxxxxx", žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx tento nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx požadavkem xx xxxxxx, že "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx". Taková xxxxxx xx správně xxxxxxxxxxxx žalobou ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., x xxxx proto - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - určovací xxxxxxx xx xxxxxx §80 písm. x) x.x.x., u xxx xxxx xxxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx první x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x dovolacího xxxxxx, xxx znovu i x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Fiala, x. x.
xxxxxxxx senátu