Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Novotného x xxxxxx věci xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X., x 2) X. X., oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx, že dědictví xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 8 X 181/2006, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 650/2007-68, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Krajskému xxxxx x Hradci Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X x x v x x x x n x:
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xxx 13.7.2006 se xxxxxxxxx domáhala určení, xx "dědictví po xxxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxxxxx státu - Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx, xx "x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx J. X., xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxx vyzvána, aby xxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dědickém řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx"; že "xxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx v xxxxx xxxxx xx ‚15. 05"; xx "xxxx xxxxxx, jaký xxx, xxxxx x xxx xx xx závěti xxxxxx", x xxxxx xx xxxxx neplatná x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx, odůvodňuje xxxxx soudu podle §175x odst. 2 x.x.x., x xxx xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.2007, x. x. 8 C 181/2006-51, xxxxx, xx "xxxxxxxx po zůstaviteli X. X., xxxxx xxxxxx 31.12.2005, xxxxxxx xxxxx - České xxxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" 7.762,- Xx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 20.6.2006, x. j. D 112/2006-46, bylo xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxx x účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxx 31.12.2005 a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx "zůstavitel zanechal xxxxx sepsanou vlastní xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. (xxxxxxxx)"; xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx "15.05"; že "xxxxxxxx uznali xxxx xxxxx xx xxxxxxx"; xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx", neboť "xxxx vyzvána xxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x dědici"; xx "xxxx závěti xxx xxxxxxx"; xx "x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx 1 x 5 žádná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx číslic nenachází"; xx "xxxxxxxx tečky xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx chybou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povrchu papíru"; xx "xxxxxxxxx čísel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.5.2005"; xx "xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxx, xxxxx x xxx" a xx "xxxxxxxx xxxxxx dědici xx xxxxxxx xxxx xxxxxx".
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 6.12.2007, x. j. 20 Xx 650/2007-68, rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, že xxxxxx zamítl x xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx 10.390,- Xx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15.200,- Kč x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx "dědický xxxx postupoval xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.6.2006, x. x. D 112/2006-46, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx J. P. x xxxxxxxxxx dědického xxxxxx"; xx "postupem xxxxx §175x odst. 2 x.x.x. lze xxxxxxx x žalobou xx xxxx jen xxxxxx - a xxx xxxx v xxxx věci xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx"; že "x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, se xxxxxx xx xxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., x xxxxx xxxxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxx xxxxxx"; xx "x řešení xxxxxx, xxx xx dědicem (x xxx případně xxxxx není x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx - xxx §462 xxx. xxxxxxxx) xx povolán xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podle xxxxx XXX. Hlavy 5. x.x.x., x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. §175x odst. 2 x.x.x., a xxxxxxx soud xx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx XXX. Xxxxx 1.-4. o.s.ř." a xx proto "žalobkyně xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx určení naléhavý xxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx "x daném xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zůstavitele, ale xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxx (jako xxx. xxxxxx podle xxx. §462 obč. xxx.)"; xx xxxxx "xxxxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx xx zůstaviteli připadá xxxxx"; že "xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx x xxxxxxx na uvedenou xxxxx xxxxxxxxx soudu"; xx "xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxx jen xx xxxx xxxxxx"; že "x xxxxx případě xx totiž xxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědický soud xxxxxx odkázat k xxxxx‚ toho x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx,' xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxx žalovaní a xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx"; xx "xxxxx odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx tak, xxx ho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalovaní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx soud ji xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem"; xx "xxxxxxxx soud xx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx případným xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř. a xx xxx o xxxxxxxx, proti kterému xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta první x.x.x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v řízení x dědictví xx X. X., xxxxxxxx xxx 31.12. 2005 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx usnesením xx dne 20.6.2006, x. x. X 112/2006-46, xxxxxxx, xxx xx xxx týdnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx podala x Okresního xxxxx x Xxxxxxx žalobu xx xxxxxx, že "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dědického řízení".
Podle xxxxxxxxxx §175x xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, x nichž lze xxx xxxxxxx za xx, xx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xx, které xxxxx xx účastníky xxxxxxxx (§94 xxxx. 2 x.x.x.). Zákon xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §175b x.x.x. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx odráží xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x povinností zůstavitele, xxxxxxxxx aby xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx dědictví, x že proto xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §462 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx právo xxxxxx dědice, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vyšetří xxxx xxxxxxxx dědického xxxxx xxxx x xxxxx dále x xxx, x xxxx xx xx to, xx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., závisí-li xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x dědiců, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx žalobou. X podání xxxxxx xxxx xxxxx. Nebude-li xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x řízení bez xxxxxxx xx tohoto xxxxxx.
X ustanovení §175k xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxx s xxx, x xxxx má xx to, xx xx dědicem. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x jeho xxxxx - xxxxx x xxx, x xxx (xx. s xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxx xx spor x xxxxxxx xxxxx) xxxx nadále xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x níž xxx xxx důvodně za xx, xx je xxxxxxx, x, xx-xx xx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), popřípadě x kým (xx. x kterým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx nimiž xx xxxx x dědické xxxxx) nadále nebude xxxxxxx, xxxxx xxx xxx důvodně xx xx, že není xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx usnesením xx totiž řeší (xxxxxxxxx) podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx x xx význam xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175b xxxx xxxxx x.x.x. xx osobu, o xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx, že s xxx nadále xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx usnesení podle xxxxxxxxxx §175x odst. 1 o.s.ř. je xx xxxxx tehdy, xxxx-xx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodná x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx x "nesporném" xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx se pokusil xxxxxxx spor x xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dědická xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx". Nepodaří-li xx soudu (soudnímu xxxxxxxx) uvedený xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i po xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx dědické xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx uplatnil xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx vydaného xxxxxx v xxxxxx x dědictví xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. musí xxxxxxxxx xxxx x xxx, jakou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xx konkrétní procesní xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Sporné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. že xxxxxx vydědění nejsou xxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxxxxxx xx výroku, xxx xxx v důvodech xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxx x. 95/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx lhůtu. Xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§55 o.s.ř.), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§58 x.x.x. a xxxxx.). Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxx komisař) pokračuje x xxxxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx" (§175x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.), xxxx xxx x xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx požádáno, ale x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx věci úspěšný xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx za následek, xx xxxx (soudní xxxxxxx) - xxx xxxxx §175x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. - "xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx". Xxxxxxx x xxxxxxxxx situaci xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx dědicem xx xxxxxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxxxxx dědického xxxxxx x xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx zřetele xx xxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx odkázán na xxxxxx xx určení, xx jiný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx x dědickém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx dědické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popíral.
Stejné xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxx, xx odkázaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx byla xxxxxxxxx (§43 xxxx. 2) xxxx x xx xxxx řízení xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §104 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx, která je xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxx zamítnout, neboť - xxx výše xxxxxxx - xx xxxxxx uplynutí xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx o dědictví "xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx" (§175x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxx popsané xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx účastník (xxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jestliže xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxx (xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxx xxx zřetele xx tohoto xxxxxx"), xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx) odkázán x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x odst. 2 o.s.ř. (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, uveřejněný xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 84, xxxxxx 2005).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dědic, xxxxxxxx xxxxx (§462 xxx. xxx.); xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx platí, xx xx xxxxxx xxxxx zůstavitele (§460 xxx. xxx.). Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx zůstavitelovi dědici xxxx nezpůsobilí xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx dědictví xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx dědic, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx x dědictví xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx totiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dluhů (xxxx. §471 xxxx. 1 xxx. xxx., §175x x.x.x.), xx-xx dědictví xxxxxxxxxx, x soud xxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx xxxx, xxxxxxx má dědictví xxxxxxxxxx podle ustanovení §462 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx peněžitý xxxx xxxxxxxxxxx zcela nebo xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přijmout xx xxxxxx své pohledávky xxx x xxxxxxxx, x když xxxxxxxx xxxx předluženo (srov. §471 xxxx. 2, §472 odst. 2 xxx. xxx.; §175t x násl. x.x.x.).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xx - xxx výše xxxxxxx - účastníkem řízení x dědictví také x xxxxxxx, že xx dědictví připadá xxxxx §462 obč. xxx. (xxxx. §175x x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právo mezi x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zůstavitele x xxxxxx, jako x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §462 xxx. zák., postupovat xx xxxxxx ustanovení §175x x.x.x. X xxxxx proto xxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxx petit xxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu jako xxxxxxxxxx dědictví podle §462 xxx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx podaná xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxx xx žalobou xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx požadovaném xxxxxx x žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx právním xxxxx. Xxxx závěry ovšem xxxxx xxxx pouze x případě, xx xxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx ustanovením §175k xxxx. 2 x.x.x.; x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §80 písm. x) x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x naléhavém právním xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx a schválenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18. 6. 1982, xx. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxx č. 49, xxxxxx 1982).
X xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Náchodě xx dne 20.6.2006, x. j. D 112/2006-46, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx zůstaviteli, požadavkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nabyvatelka dědictví xxxxx ustanovení §462 xxx.xxx.) k xxxxxx xxxxxx xx určení, xx "xx dědicem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x., x xxxx proto - xxx shora xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. x) x.x.x., x níž xxxx žalobce xxxxxx x prokazovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozsudek xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 31. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Fiala, x. r.
předseda senátu