Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Romana Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových, proti xxxxxxxxx 1) X. X., x 2) X. X., oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 8 X 181/2006, o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 650/2007-68, takto:
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x v x d x x x x:
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 13.7.2006 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxxxxx státu - Xxxxx republice". Xxxxxx, xx "x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx žalobu na xxxxxx, že xx xxxxxxx a účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx"; že "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxxx obtížně xxxxxxx"; že "xxxxxx xxxxx uvedené v xxxxxx v xxxxx xxxxx xx ‚15. 05"; xx "není xxxxxx, xxxx xxx, xxxxx a xxx xx na xxxxxx xxxxxx", x proto xx xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx"; že "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §175x xxxx. 2 x.x.x., x níž xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx dědické xxxxx xxxxxx, bude x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednáno pouze x xxxxxxxxxx jako xxxxxx".
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2007, č. x. 8 X 181/2006-51, xxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx 31.12.2005, xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx"; současně žalovaným xxxxxx povinnost zaplatit Xxxxx xxxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" 7.762,- Xx x xxxxxxx, že xxxxx z účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx závěru, xx "usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 20.6.2006, x. x. X 112/2006-46, xxxx uloženo xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dědického xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx X. P. xxxxxx xxx 31.12.2005 a xxxxxxxxxx xxxxxxx dědice"; xx "xxxxxxxxxx zanechal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx X. (xxxxxxxx)"; xx "datum xxxxxx xxxxxxx "15.05"; xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx za platnou"; xx "žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního zájmu xx určení", neboť "xxxx vyzvána xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, bude xxxxxxx xxxxx xx žalovanými xxxx x xxxxxx"; xx "text závěti xxx přečíst"; že "x xxxxxxxx záznamu x horní xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx 1 x 5 xxxxx tečka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nenachází"; xx "zdánlivé xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx čtverečkového podtisku xxxx dřevitou xxxxxxx xx povrchu papíru"; xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx 1.5.2005"; že "xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx celé xxxxx x xx xxx, měsíc x xxx" a že "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx".
X odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové rozsudkem xx dne 6.12.2007, x. x. 20 Xx 650/2007-68, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 10.390,- Xx x xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx 15.200,- Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx usnesením xx xxx 20.6.2006, x. x. D 112/2006-46, xxxxxx žalobkyni podat xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxx xx J. X. x účastníkem dědického xxxxxx"; že "xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx - x xxx xxxx v xxxx xxxx není, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx závětním"; xx "x souzené xxxx xxxx nejde x xxxxxx, se xxxxxx xx byla žalobkyně xxxxxxxx xxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř., x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx určení"; že "x řešení xxxxxx, xxx je xxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxx není a xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx - viz §462 xxx. xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx XXX. Xxxxx 5. x.x.x., a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. §175x xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXX. Xxxxx 1.-4. x.x.x." a xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx "v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx. xxxxxx podle xxx. §462 xxx. xxx.)"; xx proto "xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx žádala o xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx připadá xxxxx"; xx "měla xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx určení, x xx xx s xxxxxxx xx uvedenou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx"; xx "xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxx vykládat restriktivně, xxxxx xxx, xx xxxxxx xxx na xxxx xxxxxx"; xx "x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx dědický xxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxx‚ xxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeví xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx,' xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xx sporu žádný xxxx xxxxx"; že "xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx přesně tak, xxx ho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodnout xxxxxxxxx x xxx, xx žalovaní xxxx xxxx nejsou xxxxxx xx zůstaviteli, xxxxx xx xxx s xxxxxxx xx obsah xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xx xxx x souladu x xxxxxxxxxxx §118a xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx"; xx "odvolací xxxx xx xxx znemožnil xxxxxx argumentovat"; xx "xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporům x xxxxxxxx". Navrhla, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o.s.ř. x xx jde o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxx x dědictví po X. P., xxxxxxxx xxx 31.12. 2005 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxx žalobkyni usnesením xx xxx 20.6.2006, x. j. D 112/2006-46, xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx podala x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx žalobu xx xxxxxx, xx "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení".
Podle xxxxxxxxxx §175b xxxx xxxxx x.x.x. účastníky xxxxxx xxxx xx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx takových osob, xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§94 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §175x x.x.x. Xxxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxx do práv x povinností zůstavitele, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx zůstavitel xxxx dědice, xxxxx xx nabyl xxxxxxxx, x xx proto xxxxxxxx musí xx xxxxxx §462 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx neodmítl, vyšetří xxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx obou x xxxxx dále s xxx, x koho xx xx xx, xx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx právu na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx pokusu x xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx své xxxxx uplatnil žalobou. X xxxxxx žaloby xxxx lhůtu. Xxxxxx-xx xxxxxx xx lhůtě xxxxxx, pokračuje xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X ustanovení §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že xxxx xx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedná xxxx s tím, x koho xx xx to, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - jak xxxxxxx z jeho xxxxx - xxxxx x tom, x xxx (xx. s xxxxxx x dosavadních xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx, a, je-li xx potřebné, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx osoby (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x kým (tj. x xxxxxx z xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx o dědické xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx (xxx negativním xxxxxxxx). Tímto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx řízení x xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xx jeho xxxxxxx xxxx v dědickém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx první o.s.ř. xx xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx dále xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. je xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx právním xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, má xxxx (xxxxxx komisař) vzhledem x xxxx, xx x "xxxxxxxxx" dědickém xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sporné skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx úsilí xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatňujícími xxxxxxxx xxxxxxx práva "xxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) uvedený xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x po xxxxxx o odstranění xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx soud xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx pravděpodobné, xxx xxx xxxxx uplatnil xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x dědictví podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx údaj x xxx, xxxxx žalobu xx xxxxxxxx účastník xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx dědice, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx právo, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - v závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - žalobní xxxxx buď xx xxxxxx, xx žalobce xx dědicem xx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Sporné xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx takovéto určení xxxxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxx), představují jen xxxxxxxxx předběžné otázky, xxxxx xx xxxxxxx xx výroku, xxx xxx v důvodech xxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx úpravy xxxxx obsažené v §18 zákona x. 95/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
Ve výroku xxxxxxxx podle §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxx také xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx prodloužit (§55 x.x.x.), nemůže xx xxxx xxxxxxxxx (§58 o.s.ř. x xxxxx.). Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx spojen xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) pokračuje x xxxxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx" (§175k xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.), xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx odkázaný xxxxxxxx (xxxxx) nebude xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx za xxxxxxxx, xx soud (soudní xxxxxxx) - xxx xxxxx §175k odst. 2 věta xxxxx x.x.x. - "xxxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxx na tohoto xxxxxx". Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dědic, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx zřetele xx xxxx osobu. Xxx-xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx, xx jiný xxxxxxxx xxxx dědicem po xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to, xx x dědickém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx dědické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx popíral.
Stejné xxxxxx následky, které xxxx spojeny x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx sice xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (§43 xxxx. 2) xxxx o xx xxxx xxxxxx zastaveno (xxxx. podle §104 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx, xxxxx je xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxx xxxxxxx - po xxxxxx uplynutí xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (soudní xxxxxxx) pokračuje x xxxxxx x xxxxxxxx "xxx xxxxxxx na xxxxxx dědice" (§175k xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxx popsané xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx žalobu ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxx xx tohoto dědice"), xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx (dědic) xxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.7.2004, sp. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 84, xxxxxx 2005).
Xxxxxxxx, xxxxx nenabude xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx (§462 xxx. xxx.); xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státu xxxxx, xx xx nabývá xxxxx zůstavitele (§460 xxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxxx, xx zůstavitel xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nemůže xxxxx) xxxxx dědic, xxxx xxxxx dovozovat, xx xx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx potvrdit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitelům x xxxxxx xxxxx (xxxx. §471 xxxx. 1 xxx. xxx., §175x x.x.x.), xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx předluženo nebo xxxxxxx-xx to xxxx, xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §462 občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx peněžitý xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x věřitel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx své xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §471 xxxx. 2, §472 xxxx. 2 xxx. xxx.; §175t x xxxx. o.s.ř.).
Vzhledem x xxxx, xx xxxx xx - xxx xxxx xxxxxxx - účastníkem xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x případě, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §462 xxx. xxx. (xxxx. §175x x.x.x.), je logicky xxxxxxxx i x xxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx přicházejícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §462 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175x x.x.x. I xxxxx proto xxx xxxxxx povinnost podat xxxxxx xxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xxxx x takovém xxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §462 xxx. zák., xxxx xxxxxx dědice xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxx je žalobou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx právní zájem xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobce není xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zájmu. Xxxx závěry ovšem xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř.; x xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §80 xxxx. x) x.x.x., xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx (srov. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 18. 6. 1982, xx. xx. Xxx 165/81, uveřejněnou xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 49, xxxxxx 1982).
I xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. j. X 112/2006-46, xxxxxxxx v xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xx zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §462 xxx.xxx.) k xxxxxx xxxxxx na určení, xx "je dědicem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx překlenula xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxx xxxxx - Xxxxx republice". Taková xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x., x xxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - určovací xxxxxxx ve xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., u xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř.) x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; v xxxxx rozhodnutí o xxxx rozhodne soud xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx řízení x dovolacího řízení, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 31. března 2009
XXXx. Xxxxx Fiala, x. r.
předseda xxxxxx