Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Fialy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky - Xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx 1) M. X., a 2) X. X., oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod xx. xx. 8 X 181/2006, o xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 6. xxxxxxxx 2007, x. x. 20 Co 650/2007-68, takto:
Rozsudek krajského xxxxx se xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové x dalšímu xxxxxx.
X x ů x x x n x n x:
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 13.7.2006 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "dědictví po xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxxxxx státu - Xxxxx republice". Uvedla, xx "v xxxxxx x xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx dne 31.12.2005, xxxx vyzvána, aby xxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; že "xxxxxxxxxxxx xxxxx předložená x xxxxxxxx řízení xx xxxxx obtížně xxxxxxx"; xx "jediné xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxx xx ‚15. 05"; xx "xxxx xxxxxx, xxxx xxx, xxxxx a rok xx na xxxxxx xxxxxx", a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxx nejsou xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx státu x xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §175x xxxx. 2 x.x.x., x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx dědické xxxxx xxxxxx, bude x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednáno xxxxx x žalovanými xxxx xxxxxx".
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 25.6.2007, x. x. 8 C 181/2006-51, xxxxx, xx "xxxxxxxx xx zůstaviteli X. P., který xxxxxx 31.12.2005, xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx"; xxxxxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit Xxxxx republice xx xxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení "xxxxxxxxxx" 7.762,- Kč x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxx xx závěru, xx "usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. x. D 112/2006-46, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podala xxxxxx xx určení, xx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx dědického xxxxxx"; že "xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 31.12.2005 x xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx"; xx "zůstavitel xxxxxxxx xxxxx sepsanou vlastní xxxxx, xxx ustanovil xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx X. (xxxxxxxx)"; xx "datum závěti xxxxxxx "15.05"; že "xxxxxxxx uznali tuto xxxxx za platnou"; xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx nebude xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx"; xx "xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx"; že "x číselném xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 1 x 5 xxxxx tečka xxxxxxxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx číslic xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx tečky xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx čtverečkového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx papíru"; xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx 1.5.2005"; xx "xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxx, xxxxx x xxx" x xx "xxxxxxxx nejsou dědici xx xxxxxxx xxxx xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.12.2007, x. x. 20 Xx 650/2007-68, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx 10.390,- Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15.200,- Xx x xxxxx jejich xxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, že "dědický xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx usnesením xx xxx 20.6.2006, x. x. X 112/2006-46, xxxxxx žalobkyni podat xxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx X. P. x xxxxxxxxxx dědického xxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx §175k odst. 2 o.s.ř. lze xxxxxxx x žalobou xx xxxx xxx xxxxxx - a xxx xxxx x xxxx věci není, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxxx"; xx "x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř., x xxxxx žalobkyně xxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxx xxxxxx"; xx "x xxxxxx otázky, xxx xx xxxxxxx (x xxx případně xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx připadá xxxxx - xxx §462 obč. xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxx xxxxx XXX. Xxxxx 5. x.x.x., x xx xxxxxxxx xx využití xxx. §175x xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxxx soud ve xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx XXX. Hlavy 1.-4. x.x.x." x xx xxxxx "žalobkyně xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nenabude xxxxx xxxxx (jako xxx. odúmrť xxxxx xxx. §462 obč. xxx.)"; že xxxxx "xxxxxxxxx žalobu xxx, xx žádala o xxxxxx, že dědictví xx zůstaviteli xxxxxxx xxxxx"; xx "xxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx určení, x xx xx s xxxxxxx na uvedenou xxxxx dědického xxxxx"; xx "xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tak, že xxxxxx jen xx xxxx dědiců"; xx "x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx‚ xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx méně pravděpodobné,' xxxxxxx jako dědicové xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx dědic"; že "xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx nejsou dědici xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx ji xxx x xxxxxxx x ustanovením §118a xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx"; xx "xxxxxxxx soud xx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxxx měla xxxxxxx xxx vyřešení xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx případným xxxxxx sporům x xxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x. a xx jde x xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x.x.x.) x dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx po X. X., xxxxxxxx xxx 31.12. 2005 (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"), xxxxxxx Okresním xxxxxx x Náchodě, xxxx žalobkyni usnesením xx dne 20.6.2006, x. x. X 112/2006-46, xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx podala x Okresního soudu x Náchodě xxxxxx xx xxxxxx, xx "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení".
Podle xxxxxxxxxx §175x xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, x nichž xxx xxx xxxxxxx za xx, že jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx osob, xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx navrhovatel x ti, xxxxx xxxxx za účastníky xxxxxxxx (§94 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx označuje x xxxxxxxxxx §175b x.x.x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx aby xxxx xxxxxxxx, že zůstavitel xxxx dědice, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx musí xx xxxxxx §462 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x., jestliže xxxxx před potvrzením xxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx, vyšetří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxx, x xxxx xx za xx, xx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř., xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právu xx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xxxxxx soud xxxxxxxxx xx marném xxxxxx x smír xxxx x dědiců, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxx žalobou. X podání xxxxxx xxxx xxxxx. Nebude-li xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx bez xxxxxxx xx tohoto xxxxxx.
X ustanovení §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx s xxx, x koho xx xx to, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může být xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx z xxxx xxxxx - xxxxx x xxx, x xxx (tj. s xxxxxx z dosavadních xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxx, x, je-li xx potřebné, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx osoby (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x kým (xx. x kterým z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xx xxxx x dědické xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť lze xxx xxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tímto usnesením xx xxxxx řeší (xxxxxxxxx) podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxxx řízení x xx význam jen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx první x.x.x. xx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx bude xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 1 x.x.x. xx xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxx. Není-li tomu xxx, má soud (xxxxxx komisař) xxxxxxxx x xxxx, xx x "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x ustanovení §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx komisaři) ukládá, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx vyřešit xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva "xxxxxx nespornými". Xxxxxxxx-xx xx soudu (xxxxxxxx xxxxxxxx) uvedený spor xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědického práva xxxxxxxx x po xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vydá soud xxxxxxxx, xxxxxx odkáže xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx jako xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxx právo uplatnil xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxx, xxxxx xxxxxx xx odkázaný účastník xxxxx. Vzhledem k xxxx, xx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x závislosti xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, nebo že xxxxxxxx (některý xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx zůstaviteli. Sporné xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx, které jsou xxx xxxxxxxx určení xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), představují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky, xxxxx xx xxxxxxx xx výroku, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxx č. 95/1963 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx xx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
Ve výroku xxxxxxxx podle §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§55 x.x.x.), nemůže xx však prominout (§58 o.s.ř. x xxxxx.). Vzhledem x xxxx, xx s xxxxxx uplynutím lhůty, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxxxx x xxxxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx" (§175k xxxx. 2 věta třetí x.x.x.), musí xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx požádáno, ale x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) nebude xx xxxx xxxxxxx xxxx jestliže xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, má xx za xxxxxxxx, xx soud (soudní xxxxxxx) - jak xxxxx §175x xxxx. 2 xxxx třetí x.x.x. - "xxxxxxxxx x řízení bez xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx". Uvedené x xxxxxxxxx situaci xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx odkázán xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx na xxxx osobu. Byl-li xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx účastník xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx x dědickém xxxxxx bude xxxxxxxxxxx x s xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx popíral.
Stejné xxxxxx následky, které xxxx xxxxxxx x xxx, xx odkázaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx (§43 odst. 2) xxxx o xx xxxx řízení zastaveno (xxxx. podle §104 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx, která je xxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnout, neboť - jak xxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx lhůty, xxxxxxxxx x podání xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) pokračuje x xxxxxx x dědictví "xxx zřetele xx xxxxxx xxxxxx" (§175x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxx popsané xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (dědic) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jestliže xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx "xxxxxxxxx x xxxxxx xxx zřetele xx xxxxxx dědice"), xxxxxxxx ovšem xxxxx x případě, že xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 15.7.2004, xx. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 84, xxxxxx 2005).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dědic, xxxxxxxx xxxxx (§462 xxx. xxx.); xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§460 xxx. xxx.). Xx xxxxxxxxxxx, xx zůstavitel xxxxxxxxxx xxxxx dědice, xx xxxxxxxxxxxxx dědici xxxx nezpůsobilí xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx, xx xx soud x xxxxxxxx x dědictví xxxxx xxxx potvrdit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx totiž xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přenechání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx (xxxx. §471 xxxx. 1 xxx. zák., §175x x.x.x.), xx-xx dědictví xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dědictví, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx xxxx, xxxxxxx má dědictví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §462 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx přijmout na xxxxxx své xxxxxxxxxx xxx x dědictví, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §471 odst. 2, §472 xxxx. 2 xxx. xxx.; §175x x xxxx. o.s.ř.).
Vzhledem x tomu, že xxxx xx - xxx xxxx xxxxxxx - účastníkem xxxxxx x dědictví xxxx x případě, že xx xxxxxxxx připadá xxxxx §462 xxx. xxx. (srov. §175x x.x.x.), xx xxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx přicházejícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jako x xxxxx xxxxxxxxxxxxx nabyvatelem xxxxxxxx xxxxx §462 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §175x x.x.x. X xxxxx proto lze xxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xxxx x takovém xxxxxxx musí odpovídat xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dědictví xxxxx §462 xxx. zák., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxx určovací xxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. c) o.s.ř., xxx je žalobou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x žalobce xxxx xxxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx závěry xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §175x xxxx. 2 x.x.x.; x xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xx xxxxxx klást xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 18. 6. 1982, sp. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 49, xxxxxx 1982).
I xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx dne 20.6.2006, x. x. D 112/2006-46, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx zůstaviteli, požadavkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx odkazuje xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §462 xxx.xxx.) k xxxxxx xxxxxx na určení, xx "je xxxxxxx x xxxxxxxxxx dědického xxxxxx", žalobkyně xxxxxxx xxxxxxx tento nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx požadavkem xx xxxxxx, že "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - Xxxxx republice". Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř., x není xxxxx - xxx shora xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., u xxx xxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správný. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x.x.x.) x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx názor vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx závazný; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxx původního xxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x. r.
předseda xxxxxx