Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Drápala x XXXx. Zdeňka Novotného x xxxxxx věci xxxxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx státu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx 1) X. X., x 2) X. X., oběma xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vedené x Okresního soudu x Náchodě pod xx. zn. 8 X 181/2006, x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 650/2007-68, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x x x x:
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 13.7.2006 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx dne 31.12.2005, xxxxxxx státu - Xxxxx xxxxxxxxx". Uvedla, xx "x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. P., xxxxxxxx dne 31.12.2005, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx xx xxxxx obtížně xxxxxxx"; xx "xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xx ‚15. 05"; že "není xxxxxx, xxxx xxx, xxxxx x xxx xx na xxxxxx xxxxxx", x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x "žalovaní xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx skutečnosti, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx státu x xx žalovaným, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., z xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx právo xxxxxx, bude x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxx".
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.2007, x. x. 8 X 181/2006-51, xxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx 31.12.2005, xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx"; xxxxxxxx žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Okresního soudu x Xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx "xxxxxxxxxx" 7.762,- Xx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 20.6.2006, x. j. D 112/2006-46, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx na určení, xx xx dědicem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx 31.12.2005 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx zanechal xxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. (xxxxxxxx)"; xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx "15.05"; xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx"; xx "žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx", xxxxx "xxxx vyzvána xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx dědické xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx se žalovanými xxxx x xxxxxx"; xx "xxxx závěti xxx xxxxxxx"; xx "x číselném xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 1 x 5 žádná xxxxx xxxxxxxxxx psacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx číslic xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx tečky xxxx způsobeny xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx povrchu papíru"; xx "xxxxxxxxx čísel xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.5.2005"; xx "xxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxx, měsíc x xxx" x xx "xxxxxxxx nejsou xxxxxx xx základě xxxx xxxxxx".
X xxxxxxxx žalovaných Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové rozsudkem xx xxx 6.12.2007, x. x. 20 Xx 650/2007-68, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně 10.390,- Xx x na xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx 15.200,- Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx usnesením xx xxx 20.6.2006, č. x. D 112/2006-46, xxxxxx žalobkyni podat xxxxxx na xxxxxx, xx je dědicem xx X. X. x xxxxxxxxxx dědického xxxxxx"; že "postupem xxxxx §175k odst. 2 o.s.ř. lze xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx - x xxx xxxx v xxxx xxxx není, xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx závětním"; xx "x xxxxxxx věci xxxx xxxxx o xxxxxx, se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., x proto xxxxxxxxx xxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxx xxxxxx"; xx "x řešení xxxxxx, xxx je dědicem (x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx - xxx §462 obč. zákoníku) xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxx části XXX. Xxxxx 5. x.x.x., a xx xxxxxxxx xx využití xxx. §175x xxxx. 2 x.x.x., x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XXX. Xxxxx 1.-4. x.x.x." x xx proto "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx "v daném xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx, jež nenabude xxxxx dědic (jako xxx. odúmrť xxxxx xxx. §462 xxx. xxx.)"; xx xxxxx "xxxxxxxxx žalobu xxx, xx žádala x xxxxxx, že xxxxxxxx xx zůstaviteli připadá xxxxx"; xx "xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení, x xx už x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu"; xx "xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, že xxxxxx xxx na xxxx xxxxxx"; xx "x daném xxxxxxx xx totiž při xxxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxx‚ xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se jeví xxxx méně pravděpodobné,' xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úvahu xxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxx xx sporu žádný xxxx xxxxx"; xx "xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxx xxxxxx tak, xxx ho xxxxxxx xxxxxxxxx, mohl rozhodnout xxxxxxxxx x xxx, xx žalovaní jsou xxxx xxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx obsah xxxxxx x zjištěný xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx vzniklý spor xxxxxxxx xx platnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx"; že "xxxxxxxx soud ji xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §118x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx, xx v xxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxx xx xxx znemožnil xxxxxx xxxxxxxxxxxx"; že "xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx a zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x.x.x. x xx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x.x.x. bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx spisu vyplývá, xx x řízení x dědictví po X. X., xxxxxxxx xxx 31.12. 2005 (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxx"), vedeném Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.6.2006, x. x. D 112/2006-46, xxxxxxx, xxx xx xxx týdnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx podala x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xx určení, xx "xx dědicem a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení".
Podle xxxxxxxxxx §175b věty xxxxx x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx jsou xx, x nichž xxx xxx xxxxxxx za xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx-xx takových xxxx, xxxx.
Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxxxx xxxxx xx účastníky xxxxxxxx (§94 xxxx. 2 o.s.ř.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175b x.x.x. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx zjištěna xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx x xxxxxxxxxx zůstavitele, xxxxxxxxx aby bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §462 obč. xxx. xxxxxxxxxx státu.
Podle xxxxxxxxxx §175k odst. 1 x.x.x., xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tvrdí, xx xx dědicem x popírá xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vyšetří xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx dále x xxx, x xxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x., xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx marném xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx uplatnil xxxxxxx. X podání žaloby xxxx lhůtu. Nebude-li xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, pokračuje xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx.
X xxxxxxxxxx §175k xxxx. 1 o.s.ř. xxxxxxx, xx xxxx xx vyšetření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxx, x koho má xx xx, že xx dědicem. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x jeho xxxxx - xxxxx x xxx, x xxx (xx. x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxx nadále xxxxxxx xxxx x xxxxxx, x níž lze xxx důvodně xx xx, xx je xxxxxxx, x, je-li xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx titul xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx x kým (xx. x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx nimiž xx xxxx x dědické xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx dědického xxxxx xxx účely xxxxxxx řízení x xx význam xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xx xxxx základě xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175b xxxx první x.x.x. xx osobu, o xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx s xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx přestane xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx toho, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 1 o.s.ř. je xx xxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shodná a xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx-xx tomu xxx, má xxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x xxxx, xx x "xxxxxxxxx" dědickém xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) ukládá, xxx se xxxxxxx xxxxxxx spor o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. aby xxxxxxx úsilí xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníky uplatňujícími xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx nespornými". Xxxxxxxx-xx xx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx dohodou a xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx dědického práva xxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx uplatnil xxxxxxx.
Xxxxx usnesení vydaného xxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xx odkázaný xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx žalobou xxxxxxxx xxx dědické xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x závislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - žalobní xxxxx xxx na xxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx) není dědicem xx xxxxxxxxxxx. Sporné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx výroku, ale xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx úpravy xxxxx obsažené x §18 xxxxxx x. 95/1963 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxx xxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, xxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na základě xxxxxx dědického xxxxx, xxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právní otázky, xxx by xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
Ve výroku xxxxxxxx podle §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx soud xxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxxx. Tato xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx soudcovskou, xxxxxx xxxx může prodloužit (§55 x.x.x.), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§58 x.x.x. a xxxxx.). Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx (xxxxxx komisař) xxxxxxxxx x xxxxxx "xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx" (§175k xxxx. 2 xxxx třetí x.x.x.), xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x rozhodnuto xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx věci úspěšný xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx následek, xx xxxx (soudní xxxxxxx) - xxx xxxxx §175k xxxx. 2 věta třetí x.x.x. - "xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx". Uvedené v xxxxxxxxx situaci xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx zůstaviteli, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dědického xxxxxx a xxxx (xxxxxx komisař) pokračuje x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Byl-li xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx to, xx v xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxx x s xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx spojeny x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx odmítnuta (§43 xxxx. 2) xxxx o xx xxxx řízení xxxxxxxxx (xxxx. podle §104 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx, která xx xxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx soud (soudní xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx o dědictví "xxx zřetele na xxxxxx xxxxxx" (§175k xxxx. 2 věta xxxxx x.x.x.).
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx jestliže xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx "pokračuje v xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx"), xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx (dědic) xxxxxxx x xxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 x.x.x. (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 15.7.2004, sp. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 84, ročník 2005).
Xxxxxxxx, jehož nenabude xxxxx dědic, xxxxxxxx xxxxx (§462 obč. xxx.); xxxx xx xxxxxx x dědictví xxxxxxxxxxxxx státu platí, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§460 xxx. zák.). Xx xxxxxxxxxxx, xx zůstavitel xxxxxxxxxx xxxxx dědice, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx dědictví xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vždy potvrdit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věřitelům k xxxxxx xxxxx (xxxx. §471 odst. 1 xxx. zák., §175x x.x.x.), je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x soud xxxx též nařídit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xx stát, xxxxxxx xx dědictví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §462 občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx není možné xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx penězi z xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x dědictví, x když xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §471 odst. 2, §472 odst. 2 xxx. xxx.; §175x x násl. x.x.x.).
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xx - xxx xxxx uvedeno - xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx také x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx připadá xxxxx §462 obč. xxx. (srov. §175x x.x.x.), xx logicky xxxxxxxx i x xxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx přicházejícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx nabyvatelem xxxxxxxx podle §462 xxx. zák., xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §175x x.x.x. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §175x odst. 2 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §462 obč. xxx., xxxx xxxxxx dědice xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Taková žaloba xxxxx nemůže být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xx požadovaném určení x xxxxxxx není xxxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zájmu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx opět xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §175x xxxx. 2 x.x.x.; x xxxxxxx případě xx na místě xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx §80 písm. x) x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnosti svědčící x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 18. 6. 1982, xx. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 49, xxxxxx 1982).
I xxxx x xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. x. D 112/2006-46, xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx odkazuje xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §462 xxx.xxx.) x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx "je dědicem x účastníkem dědického xxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx určení, xx "xxxxxxxx po zůstaviteli xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx xx správně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x., x xxxx proto - xxx xxxxx xxxxxxxxxx - určovací xxxxxxx xx smyslu §80 xxxx. x) x.x.x., x xxx xxxx xxxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx o.s.ř.) a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx k dalšímu xxxxxx (§243b xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i x nákladech xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx tomuto xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx