Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Romana Fialy x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Novotného x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx České republiky - Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkových, proti xxxxxxxxx 1) X. X., x 2) X. V., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xx. zn. 8 X 181/2006, o xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 6. xxxxxxxx 2007, x. x. 20 Xx 650/2007-68, xxxxx:
Xxxxxxxx krajského xxxxx se zrušuje x xxx se xxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Králové x dalšímu xxxxxx.
X x ů v x x n x n x:
Xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx 13.7.2006 se xxxxxxxxx domáhala xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxxxxx státu - Xxxxx xxxxxxxxx". Uvedla, xx "x řízení x xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení"; že "xxxxxxxxxxxx xxxxx předložená x xxxxxxxx xxxxxx xx velmi obtížně xxxxxxx"; xx "jediné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x jejím xxxxx xx ‚15. 05"; xx "není xxxxxx, xxxx xxx, xxxxx x xxx xx xx závěti xxxxxx", a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na základě xxxx xxxxxx"; že "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx určení xxxxxxxxxxx, xx xxxx dědictví xxxxxxx xxxxx x xx žalovaným, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle §175x xxxx. 2 x.x.x., z xxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, bude v xxxxxx x dědictví xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2007, č. x. 8 X 181/2006-51, xxxxx, že "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx 31.12.2005, připadá xxxxx - České xxxxxxxxx"; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice xx xxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx "xxxxxxxxxx" 7.762,- Kč x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. x. X 112/2006-46, xxxx uloženo xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx je dědicem x xxxxxxxxxx dědického xxxxxx"; xx "zůstavitel X. X. xxxxxx xxx 31.12.2005 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxxx zanechal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx majetku xxxxxxx X. (žalované)"; xx "xxxxx xxxxxx xxxxxxx "15.05"; xx "xxxxxxxx uznali tuto xxxxx za platnou"; xx "žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx", xxxxx "xxxx xxxxxxx soudem, xx pokud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, bude jednáno xxxxx xx žalovanými xxxx s xxxxxx"; xx "xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx"; xx "x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx části xxxxxx xx mezi xxxxxxxxx 1 a 5 žádná tečka xxxxxxxxxx xxxxxx prostředkem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx"; xx "xxxxxxxx xxxxx xxxx způsobeny xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx částicí xx xxxxxxx xxxxxx"; xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 1.5.2005"; že "xxxxx xx neplatná, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxx, měsíc x xxx" a že "xxxxxxxx nejsou dědici xx základě této xxxxxx".
X odvolání žalovaných Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové rozsudkem xx xxx 6.12.2007, x. x. 20 Xx 650/2007-68, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx zamítl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně 10.390,- Xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15.200,- Xx x xxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že "dědický xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. x. D 112/2006-46, xxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xx xxxxxx, xx je xxxxxxx xx X. P. x účastníkem dědického xxxxxx"; že "xxxxxxxx xxxxx §175k odst. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx jen xxxxxx - x xxx xxxx x xxxx věci xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx závětním"; že "x xxxxxxx xxxx xxxx nejde x xxxxxx, xx kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř., x xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx"; xx "x řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx - xxx §462 obč. zákoníku) xx povolán xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx XXX. Xxxxx 5. x.x.x., a xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. §175x xxxx. 2 o.s.ř., a xxxxxxx soud xx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxx III. Xxxxx 1.-4. x.x.x." x xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx "x xxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx. xxxxxx podle xxx. §462 xxx. xxx.)"; xx xxxxx "xxxxxxxxx žalobu xxx, xx xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxxxxx xx zůstaviteli xxxxxxx xxxxx"; že "měla xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dědického xxxxx"; xx "xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx"; xx "x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědický soud xxxxxx odkázat x xxxxx‚ xxxx x xxxxxx, jehož dědické xxxxx se xxxx xxxx méně pravděpodobné,' xxxxxxx xxxx dědicové xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xx sporu xxxxx xxxx dědic"; že "xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxx přesně xxx, xxx xx navrhla xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx žalovaní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zůstaviteli, xxxxx xx xxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spor xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx zůstavitele"; xx "xxxxxxxx soud xx xxx v xxxxxxx x ustanovením §118x xxxx. 2 o.s.ř. xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx"; xx "odvolací xxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx"; xx "xxxxxx žaloba xxxx xxxxxxx pro vyřešení xxxxxxxx, kdo x xxxxxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx případným xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx". Xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x.x.x. x xx xxx o xxxxxxxx, proti xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x.x.x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx X. P., xxxxxxxx xxx 31.12. 2005 (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxx"), vedeném Xxxxxxxx xxxxxx x Náchodě, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. j. X 112/2006-46, xxxxxxx, aby xx xxx xxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx podala x Okresního xxxxx x Náchodě xxxxxx xx xxxxxx, xx "xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx dědického xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx xxxxx x.x.x. účastníky xxxxxx jsou xx, x nichž xxx xxx xxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědici, a xxxx-xx xxxxxxxx xxxx, xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx navrhovatel x ti, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§94 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x x.x.x. Xxxxxxxxxxx x dědickém xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx zůstavitele, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, že zůstavitel xxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx, x že xxxxx xxxxxxxx musí xx xxxxxx §462 xxx. xxx. připadnout xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x., jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx právo xxxxxx dědice, který xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxx, x koho xx xx xx, xx je xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §175k odst. 2 o.s.ř., xxxxxx-xx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx právu xx xxxxxxxx sporných skutečností, xxxxxx xxxx usnesením xx marném xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soud x xxxxxx xxx xxxxxxx na tohoto xxxxxx.
X ustanovení §175x xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxx, x xxxx xx xx to, xx xx dědicem. Xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx - xxxxx x xxx, x xxx (tj. x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx x dědické xxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x osobou, x xxx xxx xxx xxxxxxx xx xx, xx je xxxxxxx, x, je-li xx potřebné, jaký xx xxxxxxx xxxxx xxxx osoby (xxx xxxxxxxxxx vymezení), xxxxxxxxx x kým (xx. x kterým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx je xxxx o xxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxx důvodně xx xx, že xxxx xxxxxxx (při negativním xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx) podmínky dědického xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o dědictví; xx jeho základě xxxx x dědickém xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx první x.x.x. xx xxxxx, o xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxx nadále xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx usnesení podle xxxxxxxxxx §175x xxxx. 1 x.x.x. je xx místě xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) vzhledem x tomu, že x "nesporném" xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx hlediska možnost xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Xxxx ustanovení xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) ukládá, xxx xx pokusil xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatňujícími xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx". Nepodaří-li xx soudu (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx spor xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dědického xxxxx xxxxxxxx x po xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x účastníků, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxx pravděpodobné, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx x řízení x dědictví xxxxx xxxxxxxxxx §175k xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxxx xxxx o xxx, xxxxx xxxxxx xx odkázaný xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxx dědice, xxx žalobou uplatnil xxx dědické xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - v závislosti xx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxx, že žalobce xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx (některý xx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx), představují xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neuvádí xx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx právní úpravy xxxxx xxxxxxxx x §18 xxxxxx č. 95/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dědického xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx otázky, xxx by xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
Ve xxxxxx xxxxxxxx podle §175k xxxx. 2 x.x.x. xxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Tato xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx soudcovskou, kterou xxxx xxxx xxxxxxxxxx (§55 x.x.x.), xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§58 x.x.x. x xxxxx.). Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx (xxxxxx xxxxxxx) pokračuje x xxxxxx "xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx" (§175k xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.), xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) nebude xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx nepodá, xx xx xx xxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxx xxxxxxx) - xxx xxxxx §175x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. - "pokračuje x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dědic, xxxxx xxx odkázán na xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, přestává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soud (xxxxxx komisař) xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx na xxxx xxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx x dědickém xxxxxx bude xxxxxxxxxxx x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nepodal xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx podal, xxx xxxx xxxxxxxxx (§43 xxxx. 2) xxxx x xx xxxx řízení zastaveno (xxxx. xxxxx §104 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xxxx zamítnout, neboť - xxx xxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx (soudní xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx x dědictví "xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx" (§175x xxxx. 2 xxxx xxxxx o.s.ř.).
Výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (dědic) xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx "pokračuje x xxxxxx bez xxxxxxx xx tohoto xxxxxx"), xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, kterým byl xxxxxxxx (dědic) odkázán x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 15.7.2004, sp. xx. 30 Xxx 493/2004, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 84, xxxxxx 2005).
Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, připadne xxxxx (§462 obč. xxx.); také ve xxxxxx x dědictví xxxxxxxxxxxxx státu platí, xx se nabývá xxxxx zůstavitele (§460 xxx. zák.). Ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx dědici xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx z xxxxxx důvodů dědictví xxxxxxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxx x dědictví xxxxx vždy potvrdit xxxxxxxxxx dědictví státu. Xxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx schválením xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx (xxxx. §471 xxxx. 1 xxx. xxx., §175p x.x.x.), je-li dědictví xxxxxxxxxx, x soud xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx-xx xx xxxx, xxxxxxx má dědictví xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §462 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx není možné xxxxxxx xxxxxxxx dluh xxxxxxxxxxx zcela nebo xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx přijmout xx xxxxxx své pohledávky xxx x xxxxxxxx, x xxxx dědictví xxxx xxxxxxxxxx (srov. §471 xxxx. 2, §472 xxxx. 2 xxx. zák.; §175x x xxxx. x.x.x.).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xx - xxx xxxx xxxxxxx - účastníkem xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x případě, xx xx dědictví xxxxxxx xxxxx §462 xxx. xxx. (xxxx. §175x x.x.x.), je xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx sporu o xxxxxxx xxxxx mezi x xxxxx přicházejícím xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, jako x xxxxx přicházejícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §462 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §175x x.x.x. X xxxxx proto lze xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 x.x.x. Žalobní petit xxxx v xxxxxxx xxxxxxx musí odpovídat xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxxxxx dědictví xxxxx §462 xxx. xxx., xxxx nikoli xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 o.s.ř. xxxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxx §80 xxxx. x) x.x.x., xxx xx xxxxxxx xx určení právní xxxxxxxxxxx, u níž xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx žaloba xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení x xxxxxxx xxxx xxxxxxx tvrdit x xxxxxxxxxx skutečnosti o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x případě, xx xxxxxx splňuje požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř.; x xxxxxxx případě xx xx místě xx žalobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §80 písm. x) x.x.x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx požadovaném xxxxxx (xxxx. Zprávu xxxxxxxxxxx x schválenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 18. 6. 1982, xx. xx. Xxx 165/81, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. 49, xxxxxx 1982).
I xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. j. X 112/2006-46, xxxxxxxx x xxxxxx x dědictví xx zůstaviteli, požadavkům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §175x xxxx. 2 o.s.ř. xx xxxxx vyhovuje, xxxxx odkazuje žalobkyni (xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx nabyvatelka xxxxxxxx xxxxx ustanovení §462 xxx.xxx.) k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dědického xxxxxx", xxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavkem xx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx je správně xxxxxxxxxxxx žalobou xx xxxxxx ustanovení §175x xxxx. 2 o.s.ř., x není proto - jak shora xxxxxxxxxx - určovací xxxxxxx xx xxxxxx §80 písm. x) x.x.x., x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x prokazovat xxxxxxxx xxxxxx zájem na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx dovoláním xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx rozsudek xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx za xxxxxxxxxx x.x.x.) a xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodne soud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o.s.ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx