Xxxxxx věta
Námitka xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu, xx xxxxxxxxx pohledávku, x xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sloužila, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §175 x. s. x. odůvodněnou námitkou x tehdy, není-li x xx xxxxxxx, xxx (xxxx. jakým xxxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Mgr. Jiřího Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. x. x. , xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 1) Xxx. E. R., xxxxxxxxxx JUDr. K. X., advokátem, a 2) Ing. X. X., o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 54 Xx 38/2005, o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8. xxxxx 2007, č.j. 9 Xxx 314/2006-143,
xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8. xxxxx 2007, č.j. 9 Cmo 314/2006-143, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x x x d x x n x:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 5. xxxxxx 2006, x.x. 54 Xx 38/2005-119, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx xxx 13. ledna 2005, č. j. 54 Sm 202/2004-17, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 4,000.000,- Xx s 6% úrokem xx 29. června 2004 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 13.333,- Kč x xxxxxxx řízení.
Soud prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazek splněn, xx xxxxxxx. Xxx xx prokázané, že xxxxxx (za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. r. x. (xxxx jen "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 4,000.000,- Xx, xxxxxxxxxxx podle xxxxxxx xx dne 5. xxxxxx 2002 (xxxx xxx "xxxxxxx") xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 5. xxxxxx 2002 mezi xxxxxxxxx x společností (xxxx xxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx"), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dne 2. xxxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxx 246.650,20 USD xx xxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxxxxx akreditivu otevřeného "X. X.") xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx, podle kterých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx xx důvodu xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx dlužné xxxxxx" xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx námitek, xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxxx, xxxx včasné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx směnkou zajištěný xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx určitosti za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxx, xx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxx "pouhé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx".
Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 8. ledna 2007, č.j. 9 Xxx 314/2006-143, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx od xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx, xxx xxxx xxxxxx" je "xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nemůže být xxxxxxx". Včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx popis xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k němuž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx", přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx námitek, xxx xx námitku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x níž xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Odvolací soud xxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uplatnili, xx nedůvodné) uzavřel, xx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaná dovolání, xxxxxxxxx co do xxxx přípustnosti na xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "x. x. ř.") x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) a x) x. x. x. , xx. namítajíc, xx 1) řízení xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci x 2) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že směnkou xxxxxxxxx závazek byl xxx xxxxxx, neurčitá. Xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx podaných námitkách xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxx", xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx, xxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx, jak důvod xxxxxxxxx xxxxxx odpadl". Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž došlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx nutné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxx, ale jen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx žalovaní xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobkyně xx ve vyjádření x xxxxxxxx ztotožnila xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedli xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx závazek xxx splacen, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx x úhradě xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx úhrady xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x průběhu námitkového xxxxxx, xx. až xx uplynutí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx námitky ani xxxxxxxxxx (liší xx xxxx úhrady x xxxxxxx měny, x xxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxx zaplacena). Xxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, poté, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ustanovení §107x x. s. ř., xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x. x. , xx xxxxxx byla xxxxxx, x jejíž xxxxxxxxx v dané xxxx jde, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §107x x. x. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. §243x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxx x uvedenému xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx i xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, důvodem, xxx xxxxx xxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx nesdílí.
Podle ustanovení §175 o. x. x. xxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx směnku xxxx šek, x xxxxxxx pravosti xxxx xxxxxx pochybovat, x xxxxx xxxxxxx nutné x xxxxxxxxx práva, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx směnečný (xxxxxx) platební rozkaz, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx do xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxx x xxxx xxxxx podal námitky, x nichž xxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Směnečný (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vezme-li xx xxxx, xx xxxxxxxx (šekový) platební xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pozdě xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx tehdy, xxxxx-xx xx ten, xxx x xxxxxx námitek xxxx xxxxxxxx (odstavec 3). Xxxx-xx žalovaný xxxx xxxxxxx, nařídí xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; k xxxxxxxx později xxxxxxxxx xxxx již nelze xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx vysloví, xxx xxxxxxxx (xxxxxx) platební xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxx xx zrušuje a x xxxxx rozsahu (xxxxxxxx 4).
K otázce xxxxxx x účelu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x obecné xxxxxx vyslovil již x xxxxxxxx uveřejněném xxx xxxxxx 31/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, xxxx podané a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx, xxxxx xx x xxxx vymezeném xxxxxxx xxxxx odkládá xxxxxx moc x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na základě xxxxxxxx námitek xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxx xxxxxxxx x platnosti xxxx xxx xxxx xxxxxx x x xxxxx rozsahu.
Předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx, xxx plyne x xxxx uvedeného, xxxxx xxxxxxx včasné x xxxxxxxxxx. Xx odůvodněné xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxx a (současně) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx - se xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xx uplynutí lhůty x podání xxxxxxx xxxxxxxxxx takovou obranu, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxx mu xxxx xxxxxxx x xxx, xxx x x xxxx fázi řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx - podle jeho xxxxxx - význam xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx již (x xxxxxxxxx řádně) uplatněné. Xxxxxx skutečnosti xxx xxxxx xxxxxxxxx (směřují-li xxxxxxx jen k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx námitky xxxx (x xxxxx xxxxxxxx), x xxxx xx již soud xxxxxx (x intencích xxxxxx formulovaného x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 4 xxxxx věty xxxxx za xxxxxxxxxx x. x. ř.) xxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxx námitky xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx jako x posuzované věci) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. směnečné xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx, xxxx. xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zajišťovala xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku) a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx důsledku xx měl být xxxxxxxx xxxxxxxxxx směnku xxxxxxxx (xxxx. že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx započtením, xxxxxxxxx xxxxxx x narovnání xxxx.).
Xxx xx zřejmé x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx základě xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx factoringu) xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx 4,000.000,- Xx. Současně ve xxxxxxxx rovině xxxxxxx, xx záloha xxxx (xxxxx xxxxxx provize x xxxxx) splacena xx 31. xxxxx 2002, xxxxx "bilance x xxxx 2002 xx nulová".
Z xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx), tak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (po xxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu) xx xxxxxxxx stránce konkretizovala xxxxxxxxx úhrady směnkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tvrdíc, xx xx xxx xxxxx xxx 2. xxxx 2002 xxxxxxx "X. b." xx xxxx 246.650,20 XXX, xxxxx x - x pohledu xxxxxxxxxx §175 x. x. x. - xxxxx x xxxxx opožděnou xxxxxx.
Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx dovoláním první xxxxxxxx dotčeném zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 část xxxx za xxxxxxxxxx x odst. 3 xxxx první x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 část věty xxxxx xx xxxxxxxxxx x. s. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 31. xxxxxx 2009
JUDr. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx senátu