Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx doložka xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x prodávajícím xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodce ve xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x třetí xxxxxx - směnečný: xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kupní xxxx.
Xxxxxx žalovaného o xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x rozhodčí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx týkajícím xx xxxx samé xx xxxxxx §15 odst. 2 xxxxxx x. 216/1994 Sb., x rozhodčím xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxxx a XXXx. Xxx. Jana Xxxxx xx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx X., x.x.x., xxxxxxxxxx Mgr. R. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx sp. zn. 19 Cm 315/2004, x dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2006, x. x. 1 Cmo 100/2006-98,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n x x í:
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2006, č. x. 19 Xx 315/2004-70, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vydaný xxxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., XXx. dne 4. xxxxx 2004 x. j. XxxX 25/2004 x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X předmětném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodce xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx žalobci) zaplatit xxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.7.2003 xxxxxx 589&xxxx;218,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx odměnu x xxxxxxx řízení. Xxxx prvního stupně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X., s.r.o., x xxxxxxxxxx X. X. x.x.x., za xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xx x xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.5.2003, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.7.2003, konkrétně x xxxxx xxxxxx X. bod 2, xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx budou xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX obchodních xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tom, xx xxxxxxx majetkové xxxxx z xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, které by x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx touto smlouvou, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx. JUDr. X. X., XXx. Úhrada xxxxx ceny xxxxx xxxx xxxxxxxxx směnkou xx dne 31.7.2003 xx částku 589&xxxx;218,50 Xx xxxxxxxxxx společností X. P. x.x.x., xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Xx základě uvedené xxxxxx xx žalovaná (x rozhodčím řízení xxxxxxxxx) domáhala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (x rozhodčím xxxxxx xxxxxxxxx) jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx vznesl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatku pravomoci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx rozhodčí doložka xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, tj. společností X. P. s.r.o. x žalovanou, nikoliv xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx poté, xxx rozhodce vyzval xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2004, aby xx xxxxxxxx x xxxxxx, x tuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 191/1950 Xx. v xxxxxxx xxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx peníz xxxx xxx jeho xxxx xxxxxxxx směnečným xxxxxxxxxxxx, x podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxx, kdo xx xx xx směnku xxxxxxxx; xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx právní xxxxxx podle závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx směnečných xxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxx vztah xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx, xxx x samostatný xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx směnečných xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nároky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx S., s.r.o. x F.P. s.r.o., x xxxxx xx xxxxxxxx doložka xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxx 31.7.2003 nevztahuje; xxxxxxxx xxx. XXXx. X. X., XXx. proto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx první xxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrhů xxxxxxxxxxx důkazů xxx. Xx takový xxxx xxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nález xxxxx ustanovení §31 xxxx. x) xxxxxx x. 216/1994 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "XXX"), xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2006, x. j. 1 Xxx 100/2006-98, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, že xxxxxx x prodloužení xxxxx x xxxxxx písemného xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx učiněná x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx dne 8.6.2004 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 2 XXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxx řízení žalovaného) x žalobě xx xxx 13.7.2004, jež xxxxxxxxxx i xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx včas, x xxxxx nevznikl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx rozhodčího nálezu xxxxx §33 ZRŘ. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, a xxxx že z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z přiložených xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxx smlouvy xxxxxxxx avalovanými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx podle ustanovení §1 a násl. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx existuje, xxxx xx a xxxxxx xxx vazby xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stály xxx xxxxx vzniku. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rukojemství xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xxxxx §2 xxxx. 3 x 4 XXX xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem [xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, který xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxx xxxxx přihlédne soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxx jeho úkonu xx xxxx xxxx, xxxxxx odvolací soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 XXX, podle něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, neplatnosti nebo xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x důvodu, xx xx věci xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx úkonu v xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx dovolatelky vyplývá, xx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx musí předmětnou xxxxxxx vznést xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znalostí xxxx xxxxxxxxxxxx v rozhodčím xxxxxx. X dané xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x 30.6.2004, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx vyjádření k xxxx, která mu xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxx zcela xxxxx xxxxx. Xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx rozhodce proto xxxxxxx vznesl xxxxx xxxxxx dovolatelky opožděně, xxxxx xxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx - vyjádření x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx ustanovení §106 x. x. x., xxx xxxxxxxx, xxx xx jednalo x první xxxx xx věci xxxx, xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 ZRŘ míní xxxxxx úkonem úkon, x xxxxxxx postačí, xx xx xxxx xxxx xxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx doložkou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. zajišťovací, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 a §17 xxxxxx směnečného x šekového x. 191/1950 Sb. x xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazku xxxxx xxx. "dohody x xxxxxxxxxxxx ustanoveních x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. x. 1/03/147498" x xxxxxx xxxxx xx stala xxxxxxx a xxxxxx. X xxxx dovolatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x oprávněných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Rozhodčí xxxxxxx sjednaná v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směnky. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx významná x xx okolnost, xx xxxxxxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ustanoveních …", xxxxx odkazuje na xxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxx výstavce xxxxxx, byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx podmínkami jak xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Žalobce xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") jako xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxx podáno xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx přípustné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. c) o. x. ř.
Podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxx nejedná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §237 xxxx. 3 x. s. x. xx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx otázky xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx x takovou xxxxxx xxxxxx, xx xxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxx. Zásadní xxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zásadní význam xxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx právní otázku, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx je dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně. Xxxxx o otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zákonná xxxxxx xx naprosto jednoznačná x nečiní v xxxxxx praxi žádné xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2001, xx. zn. 22 Xxx 1603/99, publikované xxx x. C 102 xx svazku 2 Xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx). Xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x dovolací xxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx x něm xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že dovolatel xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx xxxx xxxx po právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x., dospěje x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. ř. je xxxxxxxx soud - x xxxxxxxx určitých xxx xxxxxx - xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, relevantní xxx xxxxxx (x xxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx), jejichž xxxxxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpochybnil.
Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx otázky, zda xxxxxx žalovaného o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x žalobě xx x rozhodčím xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dovolatelky, že xxxxxxxx xxxxxxx sjednaná x kupní xxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zakládající se xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, nejde-li o xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, týkajícího xx xxxx xxxx. X této xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx zákonodárce nevázal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, nýbrž na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxx samé.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x prodloužení xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx žalobě xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ze xxx 8.6.2004, xxxxxx xxxxxxx vyzýval k xxxxxx vyjádření, xxx, xx xx nejedná x xxxx první xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx uznal xx xxxxxxxx x usnesením xx dne 2.7.2004 xxxxxxxxxx původní xxxxx xx 15.7.2004. Xxxxxxxx xxxx odvolací soud xx této situace xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx §15 xxxx. 2 ZRŘ xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13.7.2004, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x nedostatku pravomoci xxxxxxxx, je xxxx xxxxxx posouzení správné, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx vyplývající, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx x xxxx otázky xxxxx xxxxx žalovanou xxxxxxxx důvodně.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx rozhodce xxx. XXXx. X. X., XXx. xxxxx xxxxxxxx x uplatněné rozhodčí xxxxxx rozhodovat. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 písm. c) XXX, podle něhož xxxx na návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx ani podle xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx povolán x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 XXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x majetkových xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodčí xxxx (xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx 2, 3 x 4 xxxxx ustanovení xxxxxxx podmínky, kdy xxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxx uzavřít, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, x xx xxxxx práva x xxxxxxxx vztahů xxxxxxxxx xx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 XXX xxxxxxxx formu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx způsob xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxx subjekty xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxx xx xx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx doložkou xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. x. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1, §150 odst. 1 x 142 xxxx. 1 o. s. x., když xxxxxxxxx xxxxxxx žádné náklady xxxxxxxxxx xxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Xxx
xxxxxxxx xxxxxx