Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodce xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x třetí xxxxxx - xxxxxxxx: rukojmím xx směnky, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxx žalovaného o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx prvním xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 2 zákona x. 216/1994 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxxxx nálezů.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x XXXx. Xxx. Xxxx Huška xx xxxx žalobce X. X., xxxxx xxxxxxxx S., x.x.x., xxxxxxxxxx Xxx. R. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu, xxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 19 Xx 315/2004, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 20. xxxxxxxx 2006, x. x. 1 Xxx 100/2006-98,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x v o x x x x x:
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxx 2006, č. x. 19 Xx 315/2004-70, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. JUDr. X. X., XXx. xxx 4. xxxxx 2004 x. j. RozŘ 25/2004 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx žalobci) zaplatit xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx směnky ze xxx 31.7.2003 xxxxxx 589&xxxx;218,50 Kč s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx X., s.r.o., a xxxxxxxxxx F. P. x.x.x., xx níž xxxxxx jednatel společnosti X. X., se x xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.5.2003, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.7.2003, xxxxxxxxx x jejím článku X. xxx 2, xxxxxxx xx xxx, xx veškeré majetkové xxxxx vzniklé z xxxx smlouvy budou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx VII xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx, které xx x budoucnu xxxxxxx x xxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx nebudou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodce xxx. JUDr. K. X., XXx. Úhrada xxxxx xxxx zboží xxxx zajištěna xxxxxxx xx dne 31.7.2003 xx xxxxxx 589&xxxx;218,50 Xx xxxxxxxxxx společností X. X. x.x.x., xxxxxx zaručil xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx uvedené xxxxxx xx žalovaná (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx žalobci (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx avalistovi xxxxxx. Xxxxxxx vznesl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx, xx rozhodčí doložka xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx X. P. x.x.x. x žalovanou, nikoliv xxxx x žalobcem. Xxxxxx xxx poté, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx usnesením ze xxx 8.6.2004, aby xx xxxxxxxx k xxxxxx, x xxxx xxxxx x žádosti xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 191/1950 Xx. x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxx, xxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ten, xx xxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouvou, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxx xx směnečných xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x citované xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx S., x.x.x. x X.X. s.r.o., x proto se xxxxxxxx doložka sjednaná x xxxx xxxxxxx xx rukojemský xxxxxxx xxxxxxx vyplývající xx xxxxxx xx dne 31.7.2003 nevztahuje; xxxxxxxx xxx. JUDr. X. X., CSc. xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx včas, neboť xx xxxxx xxxx xx věci xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrhů xxxxxxxxxxx xxxxxx atd. Xx takový úkon xxxxx považovat xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx žalobě. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx nález xxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. x) zákona x. 216/1994 Xx., x rozhodčím xxxxxx x x výkonu xxxxxxxxxx nálezů (xxxx xxx "XXX"), xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20. prosince 2006, x. x. 1 Xxx 100/2006-98, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xx ztotožnil xx skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pochybnosti o xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k rozhodčí xxxxxx učiněná x xxxxxxx s poučením xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2004 xxxx xxxxxx xxxxxx žalobce týkajícím xx věci samé. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 2 XXX xx xxxxx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxx 13.7.2004, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx námitku xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §33 ZRŘ. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx, xx by se xxxxxxxx rozhodčí doložka xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx avalovanými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Směnečný xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §1 x xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x. 191/1950 Xx. v platném xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který existuje, xxxx xx a xxxxxx bez xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stály xxx xxxxx xxxxxx. Je xxxxx správný xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 x 4 XXX xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.]. Zásadní xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené xxxxxxxx x rozhodčím xxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx smlouvě xxxx xxx zajištění xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Dovolatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, který xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx "o. x. x."), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §15 xxxx. 2 XXX, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxxxx, neplatnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xx věci xxxxxx xxxxx rozhodčí xxxxxxx xxxxxxx, může xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, týkajícího xx xxxx samé. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx účastník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxx již xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx rozhodci vědomě xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V dané xxxx byl takovým xxxxxx xxxxx žalobce x 30.6.2004, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx vyjádření x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxx xxxxx. Xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznesl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx učinil xx x následujícím xxxxx - xxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx od ustanovení §106 x. s. x., xxx xxxxxxxx, xxx xx jednalo x první úkon xx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx §15 odst. 2 ZRŘ míní xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx postačí, xx se xxxx xxxx xxxx. Ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kupní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla směnkou xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 x §17 xxxxxx směnečného x xxxxxxxx x. 191/1950 Sb. a xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx až v xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx dohody x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. "xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx reg. x. 1/03/147498" x teprve xxxxx xx stala xxxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subsidiaritu xxxxxx xxxx směnečně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahu účastníků xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx sjednaná v xxxxx smlouvě xx xxxxx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx předmětné směnky. Xxx xxxxxxxxx vázanosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx "dohodu o xxxxxxxxxxxx ustanoveních …", xxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Žalobce xx k dovolání xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx stanovené x §240 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx přípustný.
Podle §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx přípustné xx xxxxxxxx uvedených x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. c) x. x. ř.
Podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X takový xxxxxx xx x xxxx věci nejedná.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. za podmínky, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam.
Podle §237 odst. 3 x. x. x. xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxx otázky xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx v xxx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti soudů xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), přičemž se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx. Xxxxx x otázku xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx naprosto xxxxxxxxxxx x nečiní x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.1.2001, xx. xx. 22 Xxx 1603/99, publikované xxx x. X 102 xx xxxxxx 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, vydávaného xxxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx). Xxxxx x xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx předběžně; zvláštní xxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx ke xxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx přezkoumá xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx již xxx, xx dovolatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo uvedených x ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. ř., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx má. Xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 odst. 3 xxxx první x. x. x. je xxxxxxxx soud - x xxxxxxxx určitých xxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx, jsou xxx xxxxxx, zda rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (x těch, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zpochybnil.
Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx k xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx týkajícího se xxxx samé, x xxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx sjednaná x xxxxx xxxxxxx xx vztahuje x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx avalovanou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešeny.
Podle xxxxxxxxxx §15 odst. 2 XXX námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, neplatnosti xxxx xxxxxx rozhodčí xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x důvodu, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx nejpozději xxx xxxxxx úkonu x řízení, xxxxxxxxxx xx věci xxxx. X této právní xxxxxx xx xxxxxx, xx zákonodárce nevázal xxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx úkon xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx samé.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx xxx 8.6.2004, xxxxxx xxxxxxx vyzýval x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx se xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx týkající xx xxxx samé, xxxxx xxxxxxx xxxxx žádal x xxxxxxxxxx dodatečné xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx nebyl xxxxxxx xxxxxx uloženou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x usnesením xx xxx 2.7.2004 xxxxxxxxxx původní lhůtu xx 15.7.2004. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx úkonem xxxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 2 XXX xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě xx dne 13.7.2004, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůtě, jež xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce uplatnil xxxx námitku včas; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx x této xxxxxx xxxxx proto žalovanou xxxxxxxx důvodně.
Odvolací xxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxx dalším závěru, xx xxxxxxxx xxx. XXXx. K. X., XXx. xxxxx pravomoc x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §31 xxxx. c) XXX, xxxxx něhož xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx strany xxxxx xxxxxxxx nález, jestliže xx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx rozhodcem.
Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 XXX xx xxxxxx mohou dohodnout, xx x majetkových xxxxxxx mezi xxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x výkonem rozhodnutí x incidenčních xxxxx, x xxxxxxx projednání x rozhodnutí by xxxxx byla xxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx jeden xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxxxx). Odstavce 2, 3 a 4 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxx uzavřít, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §3 XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx rozhodčích xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodčí xxxxxxxx. X toho xxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxx xx xx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx smlouvu s xxxxxxxx xxxxxxxx uzavírala, xxxx xxxxx obou xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v dovolání. Xxxxxxxxx pro posouzení xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný.
Nejvyšší xxxx xxxxx dovolání žalované xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1, §150 xxxx. 1 x 142 xxxx. 1 o. x. x., xxxx úspěšnému xxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 31. xxxxxx 2009
XXXx. Zdeněk Xxx
xxxxxxxx senátu