Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxx x rámci xxx. xxxx-xxxxxxxxx, xxxx xxx považováno xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxx xxxxx týmové xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž vlastní xxxxxxxx xxxxx činnosti, xxx které xxxxxxxxxxx xxxx utrpěl.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X.X., x.x., xxxxx xxxxxxxx X., x., x.x. X. X. X., x 70.203,- Xx x xxxxx x xxxxxxxx, vedené x Obvodního soudu xxx Prahu 1 xxx xx. zn. 27 X 84/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 24. xxxxxxxx 2007 x.x. 55 Co 201/2007-50, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 1 xx xxx 13.12.2006 č.j. 27 X 84/2005-37 (x xxxxxxxx xxxxxx I. x xxxxxxxxx xxxxxx x výroku XXX., xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxxxxx x xxx xx vrací Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobkyně se xxxxxxxx, xxx jí xxxxxxxx zaplatila 70.203,- Xx x 8,75% xxxxx z xxxxxxxx xx 1.9.2005 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxx 8.1.2005 xxxx xxxxxxxxxxx XXXx. P. K. xxxxxx během xxxxxxxx xx pracovní cestě, xxxxxx "xxxxxxx smyslem xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx vysokého xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a připraveného x xxxxxx xxxxx" ("Xxxx-xxxxxxxx"), xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zlomeninu x oblasti xxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxx od 11.1.2005 xx 13.2.2005 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx "x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (resp. xxx "jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx" xxxx xxx "xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pracovní xxxxx"), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx náklady zajistila xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xx xxxxxxxxx, "xxxxx by xx xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx týmu x xxxx xx xxxxx xxxxxxx respektovat cestovní xxxxxx podepsaný xxxx xxxxxxxxx nadřízeným". Protože xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx mínění xxxxxxxxx jednalo x xxxxxxxx úraz, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. X. xxxxxx 180 xxxx x 120,- Kč) xx xxxx 21.600,- Xx a xxxxxxx xx ztrátu xx xxxxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx "xxxxxxx mzdy 61.649,- Xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxx 13.046,- Xx") xx výši 48.603,- Kč. Ačkoli xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx "ze xxxxxx" xxxxx, aby xx xxxxxxxx, u xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx náhradu xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplatila x xxxxxxx s ustanovením §193 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxx. práce, xxxxxxxx odmítá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 (xxxx, xx xxxxxxxxx vzala xxxxxx xxxxxxx části xxxxx x prodlení xxxx) xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2006 x.x. 27 X 84/2005-37 xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx 1,75% x xxxxxx 70.203,- Kč xx 1.9.2005 do xxxxxxxxx, žalované xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 70.203,- Xx s 7% xxxxx z xxxxxxxx od 16.9.2005 xx zaplacení, xx xx xxxxx z xxxxxxxx ve výši 7% z xxxxxx 70.203,- Xx xx 1.9.2005 xx 15.9.2005 xxxxxx zamítl a xxxxxxx, xx žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady řízení xx výši 690,- Xx a že "xxxxxxxxx se xxxxx x xxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx ve xxxx 2.810,- Xx". Soud xxxxxxx xxxxxx vycházel xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxx xx 6.1 xx 9.1.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx středisku H., x že x xxxxxx dne 8.1.2005, xxx xx "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx lyžování účastníků xxxxxxxx na xxxxxxxxx x mimo xxxxxxxxx, xxxxxx jmenovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx svahu xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx zasedání za xxxxxxx a zároveň x xxxxxxxxx program xxxxxx zasedání", xx "xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů" x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, "má xxxx xx xx, xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx stanovené v xxx. §38 odst. 1 xxx. práce, xxxxx JUDr. X. xxx svým xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyslán xxxx xxxxxxxx místo xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 nařízení vlády x. 108/1994 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, "xx třeba xxxxxxx, xx úraz XXXx. P. X., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 8.1.2005 xxx zaměstnavatelem xxxxxxxx činnosti, je xxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povinnost x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanci 70.203,- Xx, "xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx předmětného xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xx vyplacenou xxxxx xxxxxxxx". Proto podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx uplatněný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x požadované výši xxxxx x xxxxxx x prodlení "xxxxxxxxxxxxxx xxxx zákonnou výši".
K xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2007 x.x. 55 Xx 201/2007-50 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx "xx výroku (XX.), xxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxx", xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxxxxxx 70.203,- Xx x 7% xxxxx x xxxxxxxx xx 16.9.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxx, ve výroku x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx", a xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud "xx xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx §190 xxxx. 1, §38 xxx. xxxxx x §25 xxxx. 1, 3, 4 x 5 xx. xxx. x. 108/1994 Xx.", xxxxxx k xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx sice xxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx ohledu xxx žádný z xxxxxxxxx tato skutková xxxxxxxx xxxxx nerozporoval", xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil. Xxxxxxxx xxxx xx rozdíl xx soudu xxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxx levé xxxxx končetiny) xx xxx 8.1.2005 "nelze xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxx. §190 xxxx. 1 xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx znění". Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx zimní zasedání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxx xxxx xxxxxxxx cestou xx xxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxx. xxxxx, xxxxx "xxxxxxxx, při xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozeného". X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx "nedošlo xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souvisí a xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx - xxx odvolací soud xxxxxxxxx - "lyžování, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx dobrovolným x xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností". Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx "nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalované", x proto xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. změnil xxx, xx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za pracovní xxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byla x xxxx oprávněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nařízena, a xxxxxxxxx xx x xxxxxx stanoveného xxxxxxxx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx časového xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx)", xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxxx úkolů na xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx sankcionován. Xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx "nelze xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx přijaté x dobré víře, xx jde x xxxxxxxx xxxx, nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx". Zamítavé xxxxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "plnil xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx", xxxxx, "kdyby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx s xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx "lyžování bylo xxxxxxxxx xxxxx dobrovolným x nesouvisejícím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů či xxx svůj xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx součástí společného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxxx toho odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxx zásadu xxxxxx xxxxxxx", xxx je xxxxx xxxxxx žalobkyně "xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx pracovní xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx případné nároky xx xxxxxxxxxx pracovního xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx". Žalobkyně xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxx xxxxxx "příslušnému xxxxx" x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) x zákonné xxxxx (§240 xxxx. 1 x. s. x.) x xx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o.s.ř xxxxxxxx xxxxxxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx o. s. x.) x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. P. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2005 (xxxx. §5 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 125/1993 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx podmínky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx poškození zdraví, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx možné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx věc i x současné době xxxxxxxxx - xxxxxxxx x tomu, xx x úrazu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nárok, došlo xxx 8.1.2005 - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Sb., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 30.4.2005, xx. do xxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxx č. 169/2005 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 65/1965 Sb., zákoník xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 88/1968 Sb., x xxxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxx, o xxxxxxx x xxxxxxxxx a x přídavcích xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx) - xxxx xxx "xxx. práce", x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 108/1994 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2006 (xx. xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zákonem x. 262/2006 Xx.) - xxxx též jen "xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxx ustanovení §190 xxxx. 1 xxx. xxxxx došlo-li x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních úkolů xxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxx x poškození na xxxxxx nebo k xxxx xxxxx úrazem (xxxxxxxx úraz), xxxxxxxx xx xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x posuzované xxxx zjištěno (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx x xx pracoval xx xxxxxx "reg. xxxxxxx - X. X." xx xxxxxxxxxx X. T. H. xx sjednanou možností xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xx xx dnech 6.1.2005 (xxxxxxx) xx 9.1.2005 (xxxxxx) xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" ze xxx 5.1.2005, xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx oprávněným x xxxxxxxx xxxxx", zúčastnil xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx organizovaného xxxxxxxxx v rakouském xxxxxxxxx xxxxxxxxx X., xxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx pražského xxxxxxxxxxxx xxxx CHI" (X. X.-x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx "xxxxxxxxx a povinnou" xxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 8.12.2004, x němuž byl xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx, ve kterém xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx předem xxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx aktivity" (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rakouských xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx s xxxxxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxx xx xxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "mohou xxxxxx x nedaleké xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx 8.1.2005 x 11.00 xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx stanoveného "xxxxxxx xxxxxxxx" konalo xx 10.30 do 12.30 xxxxx "lyžování xx xxxxxxxxx/xxxx xxxxxxxxx", xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx svahu xx xxxxxx úraz - xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx uznala xxxx xxxxxxxx, x na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx za xxxxxx x za xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxx 70.203,- Kč. Xxxxxxxx, x níž xx žalobkyně ze xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx úrazu xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. P. X. se nejednalo x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).
Xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx věci (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (úraz), xxx xxxxxxxxx xx plnění xxxx pracovních xxxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx pracovních úkolů xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty (§25 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 108/1994 Sb., kterým xx xxxxxxx zákoník xxxxx x některé xxxxx xxxxxx - xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxx pracovních xxxxx je též xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě x činnost xxxxxx xxx zaměstnavatele z xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§25 odst. 2 nařízení xxxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx úkony xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx během xxxxx obvyklé nebo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx vyšetření xx zdravotnickém xxxxxxxx, xxx cesta k xxx x xxxx, xxxxx není konána x objektu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx prací, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx x xxxx xxxx úkony x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pracovních xxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx). Xx činnost x xxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx organizací, xxxxxxxxx xxxxxxx nadřízeným xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§25 xxxx. 4 nařízení xxxxx). Xxxx xxxxxxxx úraz xx posuzuje xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§25 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úrazu s xxxxxxx pracovních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x obecné poloze xxx, že xx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a věcného, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dána xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx x úrazu, x xxxxxx povinností, xxxxx xxx zaměstnance xxxxxxxxx x pracovního xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2001, xx. xx. 21 Xxx 2507/2000, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. 2002, xxx. č. 11). V xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přímé xxxxxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §25 xxxxxxxx vlády.
S xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx středisku X. xxxxxx ve dnech 6.1. až 9.1.2005 "xxxx bylo pracovní xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §38 xxx. xxxxx", avšak že "xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úraz xxxx, nebylo xxx xxxxxxxx činností, ani xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx potřeby xxxx sjednané xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že - xxx xxxx xxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxx XXXx. X. X. - xxxxxxx xxxxxxx zaměstnance na xxxxxxxx cestu byla xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx koná xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx vyslal (srov. §38 xxxx. 1 xxx. xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx přisvědčit xxxxx, xx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost zaměstnance xx dobu pracovní xxxxx xx xxxxx, xxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxx xxxxxx, místní x xxxxxxx věcný (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx]. V xxxxx xx xxxxxxxx názor, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - od xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxx x xx - se xxxxx na xxxx xxxxx, které x xxxxxxxx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xx xxxxx souvislosti x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx kupříkladu cesta x xxxxxxxx zaměstnance x dopravnímu xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xx místa určení, xx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx končí nástupem xx dopravního xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxxxx, nejdříve xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx ubytování, atd. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx "xxxxx" xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxx XXXx. X. K. xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně XXXx. X. K. "xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx souvisí x xxx x xxxxxxxx přímé souvislosti x plněním xxxx xxxxxxxxxx úkolů", odůvodnil xxx, xx "lyžování, xx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx povinností". Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, kterému xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx výkon xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ani xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx přesto xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §25 xxxx. 1 xxxxxxxx vlády). Vlastní xxxxxx tohoto "xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výjezdního xxxxxxxx" (xxxx. dopis generálních xxxxxxxx XXX x XXX xx xxx 8.12.2004) xxx určen xx základě předem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx cesty, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx H.). Xxxxx xx plánovaných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyslání xxxxxxxxxxx na pracovní xxxxx xxxx xxx "xxxxxxxx pražského xxxxxxxxxxxx xxxx CHI" (winter xxxxxxxxxx xxxx-xxxxxxxx), neboli - xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - "xxxxxxxxx x xxxxxxxx pracovního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tvrdých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx práci". X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxx, xxx xxx XXXx. P. X. xxxxxx xxxx, xxxxx považovat bez xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) záležitost, xxxx. xx xxx xxxx osobní xxxxxx.
Xxx. xxxx-xxxxxxxx bývá chápán xxxx intenzivní x xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx x rozvíjení pracovního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na prohloubení xxxxxxxx x vzájemné xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na zlepšení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx závěr, xxx xx xxxxxxxx jedná x xxxxxx xxxx xxxxxx spolupráce, xxxx xxxxx rozhodující xxxx xxxxxxxx označení v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xx xx individuální xxxxxxxxx obsahové xxxxxx "xxxxxxxxxx zasedání", x x tomto xxxxx xxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx ("úseku" xxxxxxxx xxxxx), při xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxx xx xx nejednalo x xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxx x společný xxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxx průběhu, který xxx jen povahu "xxxxxxxxx xxxxxxxx". V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit x xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců, xxxxxx xxxxxxxxxx vzájemné kooperace x xxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xx xx xxxxxx - nazíráno xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) jednotlivého xxxxxxxxxxx - o "xxxxx xx školení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxx je zaměstnavatel xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxx (xxxx. §141x xxx. xxxxx), a xxxx x xxxxxxx x xxxxx souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx úkolů xx xxxxxx ustanovení §25 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxx proto podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2 část věty xx xxxxxxxxxx x. x. x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 x xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. x.).
Xxxxxx xxxxx vyslovený x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx x dovolacího xxxxxx, xxx znovu x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx x věta xxxxx x. s. x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2009
JUDr. Zdeněk Xxxxxxx, x. r.
předseda xxxxxx