Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx držby věcí xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx těchto xxxx xx jejího majetku xxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxx) xxxx xx, xxxxxx byli xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. x. x. x., jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. x. x., zastoupené XXXx. X. V., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X.X., jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně X. x. x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokátem, x xxxxxxxxx xxxx xx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 46 Cm 36/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. xxxxxxxx 2005, č. x. 15 Cmo 194/2005-160 x x xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. září 2006, x. x. 15 Xxx 130/2006-282,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x ě n x:
Xxxxxxxxx ze xxx 15. xxxxxxxx 2005, x. x. 46 Xx 36/2002-134, Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Liberci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx M. x. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx") ve xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xx v obci X., jakož x xxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxxx - katr xx xxxxx, xxxxxxx xxx E. a 2/ xxxx kotoučovou, xxxxxxxxxxxx, omítací, tovární xxx XXXX XX-50, xxx výroby 1985, xxxxxxx číslo 53706 (xxx X. xxxxxx).
X xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxxx (X. x. x. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. s. /xxxx též xxx "xxxxx xxxxxxxx"/) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. , x. x. o.) xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx úpadkyně, konkrétně xxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxxxx typ XXXXx 63, xxx xxxxxx 1989, xxxxxxx xxxxx 3148, a xxxxxx xxxx xx xxx, xxxxxxx typ XX 253, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 8512432, xxxx xxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x §19 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX") x xxxxxxxxxx §42x x §123 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen "xxx. xxx.") - tím, xx žalovaný neměl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx úpadkyně.
Zdůraznil, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx nemovitostí xx (xx xxxxxxx xxxxx smlouvy uzavřené xxx 24. června 1999 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x pozdější xxxxxx úpadkyní jako xxxxxxxx - xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxx") druhá úpadkyně. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX.
Xxxx, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x odpůrčí xxxxxx žalovaného (xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx pod sp. xx. 46 Cm 7/2002) xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx x intencích xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX, xx spojení x ustanovením §42x xxx. zák., nebylo xxxxx soudem určeno, xx kupní xxxxxxx xx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx namítnout neúčinnost x xxxxxx x xxxxxxxxxx žalobě, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxx xxxxxx, upravený x ustanovení §16 XXX a §42x xxx. zák., s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XXX (x xxxxx v xxxxxx - se xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx 21. listopadu 2000). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 ZKV, ve xxxxxxx s ustanovením §42x obč. zák., xxx se nestalo.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vyhovujícím xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx (xxxxx výrok); xxxxxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxxxxx rovněž, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (druhý výrok).
K xxxxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx odvolací xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3, §15, §16 x §19 XXX x xx xxxxxxxxxx §42a obč. xxx. - xxxxx, xx x řízení x vyloučení nemovitostí xxxxxxxx xxxxx §19 XXX nemůže xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §42a xxx. xxx.; na xxxxxx xx neúčinnosti xxxxxxx x §15 XXX xxxxx nejde x neúčinnost xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx soudem v xxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkursem).
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 XXX (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42a xxx. zák.) a xxxxxx-xx xxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouvu považovat xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx - ve xxxxxx §6 xxxx. 3 ZKV - xx xxxxxxxxx podstaty x xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2006, č. x. 46 Xx 36/2002-240, Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem - pobočka x Xxxxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxx - katru xx xxxxx, tovární xxx X. x 2/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, tovární typ XXXX II-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706.
Soud uzavřel, xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx druhé úpadkyně x movitým věcem x xxxxxxxx jí xxxxx xxxxx, xxx xx xx opravňovalo x podání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 7. xxxx 2006, č. x. 15 Xxx 130/2006-282, xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xx do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx není xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání opírá xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jež xxxxx xxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, schvaluje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx údajné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty), x xxx, xx to xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "o. x. x."), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti právního xxxxx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xx stránce právní, xxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxx práv, xxxxx xx v xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx obchodního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx propojení xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X., x tím, že xx založení druhé xxxxxxxx xxx majetek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx úpadkyně xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx dluhy.
Soudům xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx důvod xxxx "xxxxxxxx". Potud - xxxxxxxxx xx fotokopie xxxxxx, xxx xxxxxxxx x dovolání - xxxxx, že xxxxxxx xxxx, xxxx xx 14. xxxxx 2002 xxxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxx smlouvy (xxxx xxx jen "xxxxxxx xxxxxx"), vydal po xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dne 26. xxxxxx 2003 xxxxxxxx x. x. 46 Xx 7/2002-35, o xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx spor x xx odpůrčí xxxxxx postupuje vrchnímu xxxxx. Po xxxxxx xxx xxxx vydal xxxxxxx xxxx xxx 4. února 2002, xxxxxxxx č. x. 46 Xx 7/2002-36, x xxxx xxxxxxx, xx odpůrčí xxxxxx xx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx ohledně xx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx-xx věc xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 XXX x odpůrčí xxxxxx "stáhl" xxxxxxx x 15. xxxxx 2004, s tím, xx xxxxxxxxx odporovatelnost xxx §42x xxx. xxx. "ponechává uplatněnu" xxx probíhající spor x xxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporech x xxx nakonec řešil "Xxxxxxx kauzální xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx", xxxx xxx xxxxxx xxxxxx než "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx" x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x řízení o xxxxxxx žalobě.
V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (jež xxxx důvodem zrušujícího xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx nemohla platně xxxxx ani nemovitosti; xxxx xxxxx založena x xxxxxxx xx xxxxxxx a "je xx xxxxxxxxx" x xxxxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu pro xxxxxxxxxx podmínky vzniku xxxxxxxxx společností. "Xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxx úpadkyně xxx xxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pochybení xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx se Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx připadajícím ke xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx uzavřeno", xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 3 xxxx. 3 odůvodnění, xxx xx v textu x závorkách xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; tím xxx podle xxx xxxx nepochybně xx xxxxx "nestavění lhůt" x tudíž x "xxxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahrnutí xxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx nedodržení postupu xxx §42x xxx. xxx., měl xx x xxxxxxxx "vyvažující xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x předchozím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx úpadkyně, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx druhou xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxx odňal druhé xxxxxxxx x xxxxxx xx první úpadkyni xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx by xxxxx xxx měřit xxxxx xxxxxxx xxxxxx, hledat xxxxx x xxxxxx xxxx x to, xxx neposkytl ochranu xxxx, co xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx ustanovení §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxx. xxx." x na ustanovení §3 x §39 xxx. zák.).
Dovolatel xx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx porušil xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §42x xxx. zák. (x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, xxxxxxx-xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souběžně xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx týž xxxx xxx xxxxxxxxxx snahu xx x takovým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx z konkursní xxxxxxxx xx škodě xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxx xxxxxxxxx posoudil věc xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx místa x xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx dle xxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx, xxx xxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxxxxxx nezmaření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxx záminkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neprospěch".
Dlužník - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx věcí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, konající xx xxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx konkursního soudu xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxx a xxxx xxxxxxxx. "Xxxxxxxx soud" xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx a porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x majitel obou xxxxxxx porušil xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jelikož v xxxx 1998, xxx xx xxxxx úpadkyně xxxxxx v xxxxxx xx formě předlužení x xxxxxxxxxx, nepodal xxxx xxxxx xx xxxxxxx a nehodlal xxxx předat xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákoník xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevlastnil. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx právnickou osobu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx předsedou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neoprávněně xxxxxx účelový xxxx xxxxx úpadkyně a xxxxxxxxxx platby xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx novou xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahrnutí xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, věci x xxxxx xxxx předtím xxxxxxx předběžným xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxx a svá xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx odpůrčí xxxxxx x předběžného opatření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neodvolala; xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx jeho zrušení, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx by aktivní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx - konzumuje xxxxxxxxxxx žalobu x xxxxxx xx xxx, xxx má (ve xxxxxx §80 písm. x/ x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx žalobě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx nakládání x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x cílem xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxx pokyn xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxx", xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stažení xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx v xxxx souvislosti tvrdí, xx xxx o "xxxxx xxxxx xxxx", xxxxx x xxxxxxx, xx xx pokynu xxxxx xxxxxxxxxxx, byl xx odvolán; xxx xx se xxxx xx xx doby, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx by xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx nařizuje x xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx dle xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jako osoba, xxxxx xx při xxxxxx funkce řídí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pokyny xxx své dohlédací xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxx, že xxxxx xxxxx dále xxxxxxxx x hlediska "zákonitosti" xxxxxxx x zjistil, xx požadavek soudu x xxxxxxx odpůrčí xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §235x xxxx. 3 x. x. ř. Xxxxx ke xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x rozporu xx zákonem, ba xxxxxx je "v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx zákonná xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 x. s. x., xxx lze x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §112 x. x. x. "Xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu v xxxxx xxxxx x xxxxxx věci xx "xxxxxxx xxxxxxxx popírající xxxxxxxx forma xxxxxxxxxx xxxxx §97 x. x. ř. (xxxxx xxxxxxxxx odkazuje na xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Komentář. 1. vydání. Linde Xxxxx, x. s., Xxxxx 1995 /xxxx xxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"/ x výklad xxx xxxxxx /na xxxxxx 109/ k §16 XXX).
Xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx" xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxx, xx x "xxxxxxx" práva xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zákoně, xxxxxxx xxxx ustanovení (xxxxxx xxxxxx ustanovení §42a xxx. zák.) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze zákona x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx pro xxxxxxxx xx promlčení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx podaný /xx xxxxxx 107/ x §15 ZKV).
Konečně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx právu xxxxxxx, xx "věc xx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxx exepci (xxxxxxx, xxxxxxxxx opatření) xxxx pozbyvše xxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx opětovné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx vyloučení věci x konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx je-li x xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zkráceni, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx "xx xxxxxx xxxx dopustit".
Žalobkyně ve xxxxxxxxx má xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Konkrétně uvádí, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx otázka, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řešena xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozdílně. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx beze xxxxxx xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx dovolatel konkursnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx odpůrčí žaloby, xxxxxxxxx podle žalobkyně xx své xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx upustil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx si xxxxxxxx, xx žaloba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxx jejich výši x xx vůbec xx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx o odpůrčí xxxxxx xxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odpůrčího nároku xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx konkursu a xxxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xx zákona xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x vlastnictví xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx dodat, xx druhá úpadkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxxx vedeného xx majetek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx na oddělené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx, xx xxx znamenala xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xx xx xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx dle §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241a odst. 2 písm. x/ x. s. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x požadujíc xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx kritizuje xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx vyloučení xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx xxxx jen xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x spor x "silnější" xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věcí, xxxxxxxx neprokázal své xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx x neprokazoval xxx xxxxx xxxx (xxx spíše ne "xxxxxxxx"). Za daného xxxxxxxxxx stavu proto xxxx být xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání žalobkyně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 zrušen zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x přihlédnutím k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx konkursní x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx před účinností xxxxxx zákona (x xxxxx x pro xxxxx vedené na xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledává Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 XXX, x dovolacím xxxxxx dosud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 ZKV, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Konkurs xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x den prohlášení xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx nemůže týkat xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxx také xxxxxxx jiných osob, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nabyly xx xxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 ZKV pak xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx může uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxxxx, xxxxxx xx do soupisu xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx uplatňuje, že xxx, xxxxx nebo xxxx majetková hodnota xxxxxx xxx xx xxxxxxx zařazena, xxx xx lhůtě xxxxxx xxxxxx podal xxxxxx xxxxx správci. X xxxxxxx, že žaloba xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxx (29. xxxxx 2004) x xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxx xxxx.
1/ X řízení x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výtky xxxxxxxx se prodlev xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 14. února 2002) a procesních xxxxxxx soudů x xxxx řízení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x odpůrčí žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 19. xxxxx 2004, x. j. 46 Cm 7/2002-39) xxxxx, xx ji xxxx xxxx (xxx 19. xxxxx 2004).
Právně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dovolatel xxxx obsáhle xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxx odpůrčí žalobu xxxx (zejména xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx pokynem konkursního xxxxx). Spor x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xx xxxxxx vyvolaným konkursem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. ř. Chtěl-li xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx (x xxxxxxx, xxx xx xx x tom xxxxx obsahu xxxxx xxxxxxx řádného x xxxxxxxx poučení v xxxxxxxxxx x jednání, xxx mu xxxx xxxxxxxx 3. xxxxxx 2005) uplatnit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx věci xxxxxx (15. července 2005) x x xxxxx xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxx znovu (xxxx. č. x. 103-104). Xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxx, xxx xx již xxx xxxx názor xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že měl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxx, xxx dovolatele xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (srov. §212x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x k xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §241a xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zpětvzetí odpůrčí xxxxxx vlastní (z xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) úvaha x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxx zda xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx a xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx předpoklady, za xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx. Jen xxxxx, že se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x konkursní xxxx, nelze xxx xxxxxxxxx upřít xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dovolatel se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx majetku xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. O tom, xx by dovolateli xxx, že respektoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxx xxx xxxxxx ústavně xxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx jakéhokoli xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx listina xx 4. xxxxx 2004, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, upozorňuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx §14 a §15 XXX; k xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx xxxxxxxxxxx.
2/ Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ustálena x xxxxxx, podle xxxxxxx xxx, xxx zákon x konkursu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx (xxxxxx) za neúčinné "xx zákona" (srov. §4x xxxx. 1 xxxx. x/, §5x xxxx. 1 xxxx. x/, §9x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x §15 XXX), uplatňuje správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx majetek, xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx ušel x xxxxxxxxx xxxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. x tomu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, uveřejněné xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 459 (739). Spory x xx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxx x odpůrčí xxxxxx xx ovšem xx xxxxxxx místě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako případ xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, neboť stanovisko xxxxxxx xx vyslovovalo x otázce věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §16 ZKV. Xxxxx xxxxxxxxxx dokládá, xx xxxxxx praxe x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §16 ZKV xxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX xx §42x xxx. xxx. - x xxxx, xx xxxxx xxxxx xx (xxxx) xxx x x xxxxxxxx uplatněn xxxxxxx xxxxxxx (o xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. uplatňuje xxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx) x xx xxx xxxxx prosadit (na xxxxxx od neúčinnosti xx zákona) prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx je xxxxxx x souladu x xxxxx §6 xxxx. 3 XXX, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxxx (xxxxxx) předjímá xxxx příslušnost xx xxxxxxxxx podstatě x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx (xx zákona). V xxxxxxxxxx xxxx. shodně xxxx. Xxxxxx, X: Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právnické xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 1997, xxx. 17-18, Zoulík, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. - Komentář, 3. xxxxxx. Praha C. X. Xxxx 1998, xxx. 119, Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Zákon o xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - komentář, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 471 xxxx Xxxxxxxxx, A.: Xxxxxxxxxx spory. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2003, xxx. 7 -12).
Dovolatelův xxxxx xx Xxxxxxxxx komentář xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha 1996) xxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx str. 116. Xxxxx xx xxx, xx "Xxxxxxx nárok xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku." x xx "V konkursním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx mimosoudní xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxx přezkumném xxxxxxx (§23, 24), xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§29) .".
Xxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxx se ustálila x závěru, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. xx možné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sporů xxxx xxxxxxxx návrh ve xxxxxx §97 o. x. x.) x xxxxxx xxx formou xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx se dělo xxxx účinností xxxxxx x. 40/1964 Xx.), xxxxxxxx námitky xx xxxxxxxxxxx vybízejí x xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx, xxxxx zda xxxxx xx xxxxxx §16 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetku, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx i z xxxxxxxxxxx literatury, xxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx x dispozici xxxx.
X xxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xx stanovisku xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxx §16 ZKV xxxx sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxx spor), xxx výsledek řízení x vylučovací xxxxxx xxxx xxxx pochybení xxxxx xxxxxx nemá.
Zjevně xxxxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx bude (x xxxxxxxx věcí) xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x "xx xx xxxxxxxxx" x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak ukracující xxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxx vyvolat právní xxxxxxxx vůči věřitelům xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. k xxxx x §68x xxxx. zák.).
Právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx proto x xxxxxxxx xxxxxx správné x xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř. xxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x. xxx xxxxxxxxx neuplatnil xxxx argumenty než xx, xxx Xxxxxxxx xxxx prověřil x xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx vady řízení, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx neopodstatněné.
Dovolání žalobkyně xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř., avšak xxx xxx není xxxxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx vyhovět xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, že právo, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx (srov. xxxx. důvody rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx čísly 27/2003 x 9/2005 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (lepší) právo, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxx oprávněnou držbu xxxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nemůže), xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných x době do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxx.
Xxx se xxxxxx ze skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx může odvíjet xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9. xxxxxx 1998, xxxxxx Xxx. J.a Xxx. Č., xxxx xxxxxx dva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé úpadkyně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pozdější druhé xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx v xxxx době byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx první xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (4. xxxx 1997) xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. o. (xxxxx ovšem xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kupní xxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani prokázáno, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx movité xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx pozdější xxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, jež xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zakladatelů akciové xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x tom, xx xxx vkládané xxxx xxxxx (xxxx. §130 xxxx. 1 xxx. xxx.) x xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. Zakládaná xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx víru (xxxxxx xx xxxx) xxx xx, kterou xxxx xxxxxx xxxx (jediní) xxxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. 1. vydání, Xxxxx, X. H. Xxxx 2008, str. 673).
Xxxxxxxx x xxxx, xx vady řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xx xx xxxxx nepodávají xxx v xxxxxxx, x němž byla xxx otevřena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx celkového xxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx žádný z xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X r č x x x
xxxxxxxx xxxxxx