Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx účinném xx 31.12.2007 nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x dlužníkova majetku, xx konkursní xxxxxxxx. X prosazení tohoto xxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx společnost xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx držby xxxx xxxxxxxxxx se od xxxxxx xxxxxx věcí xx xxxxxx majetku xxxxxxx víru (dobrou xx zlou) xxxx xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nadáni její xxxxxx zakladatelé.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně X. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx X. X. x. x., xxxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému Xxx. X.X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x., zastoupenému XXXx. X. X., advokátem, x vyloučení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 46 Xx 36/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Cmo 194/2005-160 x o xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. září 2006, č. x. 15 Xxx 130/2006-282,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx se zamítají.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X d x x x d x x x x:
Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2005, x. x. 46 Xx 36/2002-134, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxx ze soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx") ve xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti nacházející xx x obci X., jakož x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx X. x 2/ pilu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706 (xxx X. výroku).
V xxxxxxx, v němž xx žalobkyně (X. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx L. X. a. x. /xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxxx"/) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. X. X., jako xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx M. , x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx brusky na xxxxx, xxxxxxx xxx XXXXx 63, rok xxxxxx 1989, výrobní xxxxx 3148, a xxxxxx xxxx na xxx, xxxxxxx xxx XX 253, rok xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 8512432, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxx - cituje xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 x §19 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") x xxxxxxxxxx §42x x §123 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx xxx "xxx. xxx.") - tím, xx xxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (na základě xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 1999 xxxx pozdější xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxx") druhá úpadkyně. Xxxxxxxx xxx odůvodňoval xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx smlouvě odporoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX.
Xxxx, xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (vedené x soudu prvního xxxxxx xxx xx. xx. 46 Cm 7/2002) xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX, ve spojení x xxxxxxxxxxx §42x xxx. zák., nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx smlouva xx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx úpadkyně) xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 XXX a §42a xxx. xxx., s xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 XXX (x xxxxx x xxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx 21. xxxxxxxxx 2000). Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 ZKV, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42x obč. xxx., xxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalovaného Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, x. j. 15 Xxx 194/2005-160, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně nemovitostí (xxxxx výrok); xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx výrok).
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - odkazuje xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3, §15, §16 a §19 XXX x xx xxxxxxxxxx §42a obč. xxx. - xxxxx, xx x xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 XXX nemůže soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx x důvodů xxxxxxxxx v §42x xxx. zák.; na xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §15 XXX xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákonnou, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx spor xxxxxxxx konkursem).
Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx §16 XXX (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx.) a xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právní úkon (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - ve xxxxxx §6 xxxx. 3 XXX - xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx úpadkyně.
Rozsudkem xx xxx 23. xxxxxx 2006, x. x. 46 Xx 36/2002-240, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx zamítl xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx vyloučení 1/ pily rámové - xxxxx xx xxxxx, tovární xxx X. x 2/ xxxx kotoučové, dvoustranné, xxxxxxx, tovární typ XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706.
Xxxx uzavřel, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x nesvědčí xx xxxxx právo, xxx xx ji xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. září 2006, x. x. 15 Xxx 130/2006-282, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx neprokázala xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005 xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a potud xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx význam napadeného xxxxxxxxxx (xxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx údajné xxxxxxxx pochybení při xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx, xx to xx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx x xxxxxx účel x cíl xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx důvodné xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "o. s. x."), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci x jelikož soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx první x xxxxx úpadkyně xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. Č., x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl majetek xxxxx úpadkyně převeden xx xxxxxx úpadkyni, xxxx první úpadkyně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx stránkou xxxx a xxxx xxxxxxx důvod xxxx "xxxxxxxx". Xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x dovolání - xxxxx, že xxxxxxx xxxx, poté co 14. xxxxx 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), vydal xx xxxx než xxxxx xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2003 usnesení x. j. 46 Xx 7/2002-35, o xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxx xxx xxxx vydal xxxxxxx xxxx xxx 4. xxxxx 2002, xxxxxxxx x. x. 46 Xx 7/2002-36, x němž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx na zamítnutí, xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx věc xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x tím, xx námitku "xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx soud - bral xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 XXX x xxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxxx x 15. února 2004, x xxx, xx xxxxxxxxx odporovatelnost xxx §42x xxx. xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx probíhající xxxx x vyloučení xxxx x xxxxxxxxx podstaty.
"Konkursní xxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx řešil "Xxxxxxx kauzální soud x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Liberec", xxxx byl xxxxxx xxxxxx než "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem" x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x vlastnictví xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx (jež xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), pak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nemovitosti; xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x "xx xx likvidaci" x xxxxxx xxxxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxx" xxxxx druhé úpadkyně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vykládáno x xxxx věřitelů xxxxx úpadkyně.
Ztotožní-li xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx připadajícím ke xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxx bez xxxx vyřešení xxxxxxxx", xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzujícího xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx mínění - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 3 xxxx. 3 odůvodnění, kde xx v textu x xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx o xxxxxxxxxx žalobu; tím xxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxx lhůt" x tudíž x "xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx-xx xxxxx žalující xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zahrnutí xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx první úpadkyně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tím i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §42a xxx. xxx., měl xx x xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx strany, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcí z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx věřitelů.
Věc xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, správce xxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolatel) pak xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní zásadě. Xxxx xx proto xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, hledat xxxxx x xxxxxx xxxx o to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx zákon xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx §265 xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxx. xxx." x na xxxxxxxxxx §3 x §39 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx porušil xxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx stažení odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxx §42x obč. xxx. (x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem, zahrnul-li xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx x souběžně xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx účastníky), později xxxxx xxx soud xxx neprojevil snahu xx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x vyloučení xxxx x konkursní xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx věřitelů. Xxxx xxxxxxxxx posoudil věc xxxxx jediného xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx dle xxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx opatření konkursního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx záminkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx - pokračuje xxxxxxxxx - xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx věřiteli xxx xxxx, xxxxxx xxxxx protiprávně. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nabývání vlastnictví xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx následný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, konající xx pod dohledem x x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx porušovány xxxxxx xx účelem ukrácení xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, porušování xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Zakladatel x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx 1998, kdy xx první úpadkyně xxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx první xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx zakladatel nevlastnil. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelům. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právnickou xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx), aby xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odporuje xxxxxxx x logice, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdůvodněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením x v situaci, xxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx má xx to, že xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx a týž xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x odporovatelného úkonu xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhá xxxxxxxx neodvolala; xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zrušení, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx - míní xxxxxxxxx - konzumuje xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx xx (xx xxxxxx §80 písm. x/ x. s. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxx nakládání x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx, x cílem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx "kauzální xxxx", xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx jde x "xxxxx xxxxx xxxx", xxxxx v xxxxxxx, xx xx pokynu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx odvolán; tak xx xx xxxx xx xx doby, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx by xxx xxxx, když xxxxx způsobuje xxx, xxx xx xxxxxxxx x nikoli xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx řídí xxxxxx konkursního soudu x zákonem a xxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx dále xxxxxxxx x hlediska "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přirovnat x postupu xxxxx §235x odst. 3 x. s. ř. Xxxxx ke xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, aby x xxxx věci xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, ba xxxxxx xx "v xxxxxxxxx souvislostech" podporován xxxx xxxxxxx překážka xx xxxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §112 x. x. x. "Zdůvodnění xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx věci xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx forma xxxxxxxxxx xxxxx §97 o. x. x. (potud xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, V.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Linde Xxxxx, a. x., Xxxxx 1995 /dále xxx jen "Steinerův xxxxxxxx"/ a xxxxxx xxx podaný /xx xxxxxx 109/ k §16 ZKV).
Dovolatel xxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxxx xxxxxx "není xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx promlčení nebo "xxxxxxx" xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxxx právního úkonu. Xxxxx, xx x "xxxxxxx" xxxxx zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zákoně, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. zák.) xx xx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek xxxxxxxx xxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx a výklad xxx xxxxxx /na xxxxxx 107/ x §15 XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx právu xxxxxxx, xx "věc xx xxxx, xxxx-xx xxxxxx věc xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxxx". Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobu xx obnovu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxx úpadkyně x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odebráno, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx "xx xxxxxx xxxx dopustit".
Žalobkyně xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx v dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje dovolatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxx xxxxxx, která xx dosud nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodována xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxx xx xxxx zbytku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx konkursnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vedla ke xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti, xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x už xxxxx xx xx, xxx xxx o pohledávky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx podány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx o odpůrčí xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx odpůrčího xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktiv xx xxxxxxx konkursu a xxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže tedy xxxxxxxxx xxxxxxx neodporoval xxxxxxxx úkonu, xx xxxxx základě žalobkyně xxxx nabyla, nebyl xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty; x vlastnictví xxxxx x té době xxxxx nejasnosti nebyly. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx druhá xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti zatížené xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dovolává, by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxx 2006 podala xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání má xx xxxxxxxxx dle §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř., xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 písm. b/ x. x. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx a xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx věcí xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx i xxxx x "silnější" xxxxx. Xxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx x neprokazoval xxx právo jiné (xxx xxxxx xx "xxxxxxxx"). Za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxx xxx žalobě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x účinností xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx (§433 bod 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx xxx konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (x xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx právní předpisy, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 i xxxxxxxx soudní xxx xx znění účinném xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxxxxx žalovaného shledává Xxxxxxxx soud přípustným xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 XXX, x xxxxxxxxx xxxxxx dosud xxxx xxxxxx nezodpovězeného.
Nejvyšší soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř., xx. správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání) x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 ZKV, xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "podstata") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovi x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx konkursu; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jehož xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx; majetek xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x podstaty vyloučen xxxx (odstavec 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (odstavec 3).
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 ZKV xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx xx podmínek stanovených x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §19 ZKV, jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx soupisu xxxxxxxx s xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx uloží xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx podána, xx se xx xx, že věc, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx hodnota xx xx soupisu pojata xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxx xxxxxxxx (29. xxxxx 2004) x xx 31. prosince 2007 xxxxxxxxx xxxx.
1/ X řízení x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poznamenává, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právně xxxxxxxx dovolatelovy výtky xxxxxxxx xx prodlev xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx žaloby (xxxxxx 14. xxxxx 2002) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx předtím, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 19. xxxxx 2004, č. x. 46 Xx 7/2002-39) xxxxx, že xx xxxx xxxx (xxx 19. xxxxx 2004).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xx byl vlastně xxxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. ř. Chtěl-li xxxxxxxxx, xxx xx xxxx touto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx (x xxxxxxx, kdy xx xx o xxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx 3. května 2005) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xx xxxx xxxxxx (15. xxxxxxxx 2005) x x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx znovu (xxxx. x. l. 103-104). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx, jež nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx, xxx xx již xxx xxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, jež dovolatele xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, x xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nemohl (xxxx. §212x odst. 3 x. s. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxxx listinných důkazů xxxxxxxx ustanovení §241a xxxx. 4 o. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx, xxx dovolatele xxxxx xx zpětvzetí odpůrčí xxxxxx vlastní (x xxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx chybná) xxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx chybného) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx x nemůže xxx xxxx xx xxxxx xxxxx vyhodnotit x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx úpadkyně. Jen xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu (případně) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, nelze též xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx majetku argumentem, xx dovolatel xx xxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxx domoci xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx žaloby, mělo xxx upřeno xxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řeči (x xxxxxx x vylučovací xxxxxx je taková xxxxxxx zjevně nepřiléhavá).
Jen xxx xxxxxxx (x xxxxx předejití xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx vlivu xx výsledek dovolacího xxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx 4. xxxxx 2004, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx smyslu §14 x §15 XXX; x xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx xxxxxxxxxxx.
2/ Xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xx xxxxxxxx x xxxxxx, podle kterého xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) za neúčinné "xx xxxxxx" (xxxx. §4x xxxx. 1 xxxx. x/, §5d xxxx. 1 písm. x/, §9x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x §15 XXX), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx majetek, který x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx navrácení xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 459 (739). Spory x xx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxxxx žalobě xxxxx §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxx z odpůrčí xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Je to xxxxxxx, xxxxx stanovisko xxxxxxx se vyslovovalo x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů k xxxxxxxxxxxx samostatných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §16 XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx praxe x xxxxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §16 XXX xxxxxxx - v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX xx §42x xxx. xxx. - x toho, xx xxxxx xxxxx xx (xxxx) být i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx poměrech xx xxxxx xxxxx §42x xxx. zák. uplatňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx praxi xxxxxx) x xx jej xxxxx prosadit (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx zákona) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
To je xxxxxx x xxxxxxx x dikcí §6 xxxx. 3 XXX, xxx u majetku xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (úpadce) předjímá xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatě x xxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxx (xx zákona). X xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. Xxxxxx, F: Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 1997, xxx. 17-18, Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Beck 1998, xxx. 119, Zelenka, X. - Xxxxxxxxx, X.: Zákon o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisící - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Praha, Linde 2002, xxx. 471 xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxx. Bulletin xxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2003, str. 7 -12).
Dovolatelův xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx proto, že xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o konkursu x vyrovnání. Xxxxx xxxxxx xxxxx díla (Xxxxxxx, V.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. s., Praha 1996) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. 116. Xxxxx xx zde, xx "Odpůrčí nárok xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitkou xxxxxxxxx nároku." x xx "X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odpor xxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx mimosoudní žádostí x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxx xxxxxxxxxx jednání (§23, 24), anebo xxxxxxx, aby se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (§29) .".
Xxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxx se ustálila x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx formou xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx v určitých xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxx §97 x. x. x.) x xxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jiné otázky, xxxxx zda odpor xx xxxxxx §16 XXX lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxxx z dlužníkova xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxxxx z citovaného xxxxxxxxxx i z xxxxxxxxxxx literatury, takovou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k dispozici xxxx.
X pohledu závěrů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 ZKV xxxx xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx (xx xxxxx x incidenční xxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx xxxx toto pochybení xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx dovolatele, podle xxxxx x případě, xx xxxx (x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x "je na xxxxxxxxx" x titulu xxxxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak ukracující xxxxx druhé úpadkyně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx založení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx akciová xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx x §68x xxxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx proto v xxxxxxxx ohledu správné x xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx není. V xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241a xxxx. 2 písm. x/ x. s. ř. xxx dovolatel xxxxxxxxxx xxxx argumenty xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. b/ o. x. x., xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyhovět xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx osoba, xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xx (xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněných xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (lepší) xxxxx, xxx nemusí xxx xxxx právo vlastnické. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnou držbu xxxxxxxx věcí (xx xxxxxxx neoprávněné xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nemůže), xxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxx nižších xxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx.
Xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxxxxxx xxxxx movitých xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 9. xxxxxx 1998, xxxxxx Xxx. X.x Xxx. X., xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx movité věci xxxx xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, prohlašujíce, xx xxxx xxxxxxxxxxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx o xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx byly xxxxxxxx společníky x xxxxxxxxx první xxxxxxxx, xxxxx movité xxxx xxxxxxx xxxxxxx (4. xxxx 1997) od xxxxxxxxxxx R. X. x. x. o. (xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx odstoupila xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by zakladatelé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx než x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx neprokazují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx druhé xxxxxxxx) o xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. §130 xxxx. 1 xxx. xxx.) x xxxxx ani jejich xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx věcem. Xxxxxxxxxx xxxxxx dokládají jednání xxxxxxxxxxx ve xxx xxxx. Zakládaná xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sdílet xxxxx xxxx (xxxxxx xx zlou) než xx, xxxxxx byli xxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x kol: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. H. Xxxx 2008, xxx. 673).
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xx spisu xxxxxxxxxx xxx v rozsahu, x xxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, Nejvyšší xxxx i dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xxx, xx x pohledu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx žádný z xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X x č x x x
xxxxxxxx xxxxxx