Právní věta
Odpůrčí xxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ušel x xxxxxxxxxx majetku, xx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx společnost xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se od xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx víru (dobrou xx xxxx) jako xx, xxxxxx xxxx xxx vložení těchto xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. x. x. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. X. x. x., xxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X.X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. x. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxxxx x Krajského xxxxx v Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Xxxxxxx xxx xx. zn. 46 Cm 36/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8. xxxxxxxx 2005, č. x. 15 Xxx 194/2005-160 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. září 2006, x. x. 15 Cmo 130/2006-282,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X d x x x x x ě n x:
Xxxxxxxxx ze xxx 15. července 2005, x. x. 46 Xx 36/2002-134, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx M. x. x. x. (xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti nacházející xx x obci X., xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxxx - xxxx xx xxxxx, tovární xxx E. x 2/ xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx XXXX XX-50, xxx výroby 1985, xxxxxxx číslo 53706 (xxx I. xxxxxx).
X xxxxxxx, v němž xx xxxxxxxxx (X. x. x. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. X. x. s. /xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx"/) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (Ing. X. C., jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. , x. x. x.) xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx typ XXXXx 63, xxx xxxxxx 1989, výrobní xxxxx 3148, x xxxxxx xxxx xx xxx, xxxxxxx xxx XX 253, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 8512432, xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
Vyloučení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud - xxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 x §19 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx "XXX") x xxxxxxxxxx §42x x §123 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "obč. xxx.") - xxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxxx sepsat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně.
Zdůraznil, xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 1999 xxxx pozdější xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x pozdější xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx - xxxx xxx jen "kupní xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx odůvodňoval xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx smlouvě odporoval x souladu x xxxxxxxxxxx §16 odst. 1 ZKV.
Poté, co xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxx (vedené x soudu xxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 46 Xx 7/2002) xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42x xxx. xxx., nebylo xxxxx xxxxxx určeno, xx kupní smlouva xx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
X xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, upravený x xxxxxxxxxx §16 XXX a §42x xxx. xxx., s xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx ex lege xx smyslu §15 xxxx. 1 XXX (x který v xxxxxx - xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - nejde, xxxxxxx xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx na majetek xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx 21. xxxxxxxxx 2000). Žalovaný tedy xxxx dosáhnout neúčinnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxx, že xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 ZKV, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42x xxx. xxx., xxx se nestalo.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx (xxxxx výrok); ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x nákladech xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu řízení, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (druhý výrok).
K xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx odvolací xxxx - xxxxxxxx xx ustanovení §6 xxxx. 3, §15, §16 x §19 XXX x xx xxxxxxxxxx §42a xxx. xxx. - xxxxx, xx x xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 XXX nemůže soud xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §42a xxx. xxx.; na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §15 XXX xxxxx xxxxx x neúčinnost zákonnou, xxxxx x neúčinnost, xxxxx musí xxx xxxxxx soudem x xxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právních úkonů (xxx xxxx xxxx xxxxxxxx konkursem).
Jestliže žalovaný xxxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx §16 ZKV (xx podmínek uvedených x ustanovení §42x xxx. xxx.) x xxxxxx-xx xxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úkon (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx §6 xxxx. 3 ZKV - xx konkursní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 23. xxxxxx 2006, č. x. 46 Xx 36/2002-240, Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx xx zbývající xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxx - katru xx xxxxx, xxxxxxx typ X. x 2/ xxxx kotoučové, dvoustranné, xxxxxxx, tovární xxx XXXX II-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně x xxxxxxx xxxxx x nesvědčí jí xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxx 2006, č. j. 15 Cmo 130/2006-282, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx sporu xxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. prosince 2005 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jež xxxxx xxxx přesvědčení odporuje xxxxxxxxxxxxx, schvaluje nepoctivé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na údajné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx, že xx xx x rozporu x hmotným xxxxxx x popírá xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Dovolání xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (dále též xxx "x. x. x."), xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohlo mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x jelikož soud xxx nesprávně xxxxxxxx xx stránce xxxxxx, xxxxx nemůže poskytnout xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx propojení první x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X., x tím, xx xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxxx xx xxxxxx úpadkyni, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx pak xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx". Potud - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx co 14. února 2002 xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx jen "odpůrčí xxxxxx"), xxxxx xx xxxx než roční xxxxxxxxxx dne 26. xxxxxx 2003 xxxxxxxx x. x. 46 Xx 7/2002-35, x xxx, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx dalším xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 4. xxxxx 2002, xxxxxxxx x. x. 46 Cm 7/2002-36, x němž sděluje, xx odpůrčí xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, s tím, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx - x xxxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx konkursní soud - xxxx poskytnuté xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 XXX a xxxxxxx xxxxxx "xxxxx" podáním x 15. xxxxx 2004, s xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §42a xxx. xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx probíhající xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
"Xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx řízením do xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx podjatosti xxxxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx nakonec xxxxx "Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx", xxxx byl xxxxxx xxxxxx xxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx soud v Xxxx nad Labem" x xxxx se xxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, rozhodl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx x řízení o xxxxxxx žalobě.
V souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx potvrdí-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxx xxxxx ani nemovitosti; xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx a "xx xx likvidaci" z xxxxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxx" xxxxx druhé xxxxxxxx xxx nemohly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx první úpadkyně. Xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně.
Ztotožní-li xx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxx bez xxxx vyřešení uzavřeno", xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx - dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx zdůvodnění. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. 3 xxxx. 3 odůvodnění, xxx xx v textu x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; tím xxx xxxxx něj xxxx nepochybně na xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" x xxxxx i "xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nárok x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxx absenci xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §42a xxx. xxx., xxx se x xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx došlo x xxxxxxxx věřitelů.
Věc xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx druhou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dovolatel) pak xxx odňal xxxxx xxxxxxxx x vrátil xx první úpadkyni xxxxx xxxxxx zásadě. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx zákon xxx xxxxxxxx zakazuje (xxxxx dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxx "xxxx. zák." x na ustanovení §3 x §39 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx vydal pokyn xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxx §42x xxx. zák. (x xxx, xx xx xxxxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx uplatnit xxxxxxxx x xxxxxxxx probíhajícím xxxxxx x vylučovací xxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx týž soud xxx neprojevil xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x opačným xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x vyloučení xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx jediného jím xxxxxxxxxx místa x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx opatření konkursního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx práva zvráceno x jejich xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxx xxxx, kterou xxxxx protiprávně. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nabývání vlastnictví xx pod xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx při vrácení xxxxxx xxxxxxx, konající xx xxx xxxxxxxx x x doporučením xxxxx, nikoliv.
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx k dosažení xxxxx x xxxx xxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předchozí jednání xxxx jednajících xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Zakladatel x majitel obou xxxxxxx porušil zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 1998, xxx xx první xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nepodal xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx úpadkyni xxxxxxx xx xxxxxxx předmětem xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x prostory xxxxxxxxxxx xx x xxxxx první úpadkyně xxxxxxxxxxxxxx xx nově xxxxxxxxxx právnickou osobu, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neoprávněně xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelům. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právnickou xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišného od xxxxxxxx osobního), xxx xxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxxx prospěchu a xxxxxx zákon x xxxxxxxx a vyrovnání.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, aby xxxxxxxxx nepoctivé xxxxxxx x nezákonné xxxxxxxxxx xx cizí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x vyvedení věcí x xxxxxxx první xxxxxxxx později zdůvodněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxx dal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx stažení xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx připustit, xxx xxxxx a týž xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Věc xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx žaloby x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxx x majetkem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx ani xxxxxxxxxx žaloby a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx - konzumuje xxxxxxxxxxx žalobu x xxxxxx xx xxx, xxx xx (xx xxxxxx §80 xxxx. x/ x. s. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na žalobě. Xxxxx xxxxxxxxxx šlo x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxx na xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uspořádání majetkových xxxxxx, x cílem xxxxxxxx uspokojení věřitelů.
Jeden xx dvou soudců xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxx (buď xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxx xxxxx ke xxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxx "kauzální xxxx", xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx o "xxxxx vyšší xxxx", xxxxx x xxxxxxx, xx by pokynu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx odvolán; xxx xx se dělo xx xx doby, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uposlechl xx škodě xxxxxxxx, xxx byl by xxx xxxx, xxxx xxxxx způsobuje ten, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx ten, xxx xxxx uposlechnout.
Dovolatel xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x konkursním xxxxxx, xxxx osoba, xxxxx xx při xxxxxx xxxxxx řídí xxxxxx konkursního xxxxx x zákonem x xxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pokyny xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx pokyn xxxxx xxxx posoudil x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §235x xxxx. 3 x. s. x. Xxxxx ke xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx u xxxxx xxxx řízení, rovněž xxxx v rozporu xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx "x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" podporován xxxx zákonná překážka xx smyslu ustanovení §83 odst. 1 x. x. ř., xxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §112 x. x. ř. "Xxxxxxxxxx xxxxx" o možnosti xxxxxx námitku neúčinnosti xxxxxxxx úkonu x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx je "xxxxxxx povolená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §97 x. x. x. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995 /xxxx xxx jen "Steinerův xxxxxxxx"/ x výklad xxx podaný /xx xxxxxx 109/ x §16 XXX).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x případné xxxxxxx promlčení nebo "xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx x "xxxxxxx" práva zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.) xx xx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xx zákona x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxx dovolatel opět xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x výklad xxx podaný /xx xxxxxx 107/ x §15 XXX).
Xxxxxxx dovolatel xxxxxxx, xx již x xxxxxxx právu xxxxxxx, xx "xxx xx xxxx, máme-li xxxxxx xxx exepci (xxxxxxx, xxxxxxxxx opatření) xxxx pozbyvše xxx, xxxxxx na její xxxxxxxx xxxxxx". Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx opětovné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx druhé úpadkyně x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci x konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx "xx žádnou xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx beze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx ke xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxx xxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx, xx žaloba xxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x už vůbec xx xx, zda xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx xx musely xxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktiv od xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění. Xxxxxxxxx xxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx právního xxxxxx, přičemž taková xxxxxxx xx zákona xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodporoval xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabyla, xxxxx xxxxxxxx je zahrnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x vlastnictví xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx se xx konkursu xxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Spravedlnost, xxxxx xx dovolává, xx xxx znamenala xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx nedostalo.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. xxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolání xx xx xxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. x. ř., namítajíc, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a odst. 2 xxxx. x/ x. x. ř., xxxx xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Dovolatelka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vždy jen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lze xxxxx x xxxx x "silnější" xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx neprokázal xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx (xxx xxxxx xx "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být žalobě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxxxxx žalovaného shledává Xxxxxxxx xxxx přípustným xxx §237 xxxx. 1 písm. c/ x. s. x., xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčího xxxxxx xxx §16 XXX, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx nejprve zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (xx zřetelem xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxx konkursní podstatu (xxxx jen "podstata") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx týká xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dlužníkovi x den xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx podstaty xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí; majetek xxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x podstaty xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxx xx xxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, které xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 ZKV xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx věc, xxxxx nebo jiná xxxxxxxxx hodnota náleží xx podstaty, xxxxxx xx xx soupisu xxxxxxxx x poznámkou x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zařazena, aby xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx včas xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxx pojata xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxx úpadkyně (29. xxxxx 2004) x xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxx xxxx.
1/ X řízení o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx poznamenává, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x vyřizováním xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 14. xxxxx 2002) a xxxxxxxxxx xxxxxxx soudů x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo řízení x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 19. xxxxx 2004, č. x. 46 Xx 7/2002-39) xxxxx, že xx xxxx xxxx (xxx 19. xxxxx 2004).
Právně xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx, jimiž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vlastně xxxxx xxxxxxx konkursního xxxxx). Spor x xxxxxxxxxx žalobě v xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x o. x. x. Chtěl-li xxxxxxxxx, aby se xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zabýval, xxx ji (v xxxxxxx, xxx xx xx x xxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx 3. xxxxxx 2005) uplatnit nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxx (15. xxxxxxxx 2005) x v jehož xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. č. x. 103-104). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x době, xxx xx již xxx xxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx měl xxx řešit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx dovolatele xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx, xxx před xxx xxxxxx uplatněny, xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §212x xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxxxx soudu pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x k nim xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 4 x. x. x.
Xxxxxxxx soud xxxxxx, že xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxx) xxxxx x způsobu prosazení xxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxx xxx xxx učinil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx soudů nižších xxxxxx chybného) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx dohlédací xxxxxxxx, xxxx a nemůže xxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxx předpoklady, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx sporného majetku xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx. Jen xxxxx, že xx x xxxxxx způsobu xxxxxxxxx odpůrčího xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx spolu x xxxxxxxxxxx x konkursní xxxx, nelze xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx se v xxxxxx o vylučovací xxxxxx xxxxx soupisu xxxxxxxx xxxxxxx argumentem, xx dovolatel se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx domoci xxx prostřednictvím odpůrčí xxxxxx. X xxx, xx xx dovolateli xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx upřeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx je taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 4. xxxxx 2004, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx jako pokyn xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §14 x §15 XXX; x postupu xxxxx §16 ZKV xx nevyslovuje.
2/ Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx ustálena v xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx prohlašuje xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) za neúčinné "xx xxxxxx" (xxxx. §4x xxxx. 1 xxxx. x/, §5d xxxx. 1 xxxx. x/, §9c §14 xxxx. 1 xxxx. x/ a §15 XXX), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty tuto xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ušel x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x nichž xx xxxxxx navrácení xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx plnění); xxxx. x tomu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Opjn 8/2006, uveřejněné pod xxxxxx 74/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, str. 459 (739). Xxxxx x xx, že xxx x xxxxxxxx právní xxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX.
Xxxx x odpůrčí xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x citovaném stanovisku xxxxxxxx xxxx případ xxxxxxx. Xx to xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpůrčích xxxxx xxxxxxxx podle §16 ZKV. Xxxxx xxxxxxxxxx dokládá, xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx §16 ZKV vychází - x xxxxxxx x výslovným xxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX na §42a xxx. zák. - x toho, xx xxxxx nárok má (xxxx) být x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (o xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. uplatňuje xxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxxxxxxx x právní xxxxxx xxx x xxxxxx praxi xxxxxx) x že jej xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xx zákona) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
To je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 XXX, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxx příslušnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx zákona). X xxxxxxxxxx xxxx. shodně xxxx. Zoulík, F: Xxxxxxx v soudní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 1997, xxx. 17-18, Xxxxxx, X.: Zákon o xxxxxxxx x vyrovnání. - Komentář, 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx 1998, xxx. 119, Xxxxxxx, X. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx - komentář, 2. xxxxxx, Praha, Linde 2002, xxx. 471 xxxx Xxxxxxxxx, A.: Xxxxxxxxxx spory. Xxxxxxxx xxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2003, str. 7 -12).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx v xxxx díle xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx díla (Xxxxxxx, V.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. s., Praha 1996) xxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx. 116. Xxxxx xx xxx, xx "Odpůrčí xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx." a xx "X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odpor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx žádostí x xxxxxx xxxx, xxxxxxxx přihlášené pohledávky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§23, 24), xxxxx xxxxxxx, aby se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání (§29) .".
Xxxxxxx x xxxx, xx soudní xxxxx se xxxxxxxx x závěru, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. xx možné xxxxxxxx jen formou xxxxxxx žaloby (včetně xxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx sporů jako xxxxxxxx návrh xx xxxxxx §97 x. x. x.) x xxxxxx xxx formou xxxxxxx proti xxxxxx (xxx se xxxx xxxx účinností zákona x. 40/1964 Sb.), xxxxxxxx námitky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §16 XXX xxx uplatnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxx z dlužníkova xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatury, xxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve stanovisku xx pak sice xxxxx úsudek xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxx §16 ZKV xxxx sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx řízení x vylučovací xxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nemá.
Zjevně xxxxxxxxx xx x xxxxx dovolatele, podle xxxxx x případě, xx bude (x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xx druhá xxxxxxxx xxxx založena x xxxxxxx se xxxxxxx x "je xx xxxxxxxxx" x titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx akciových xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx druhé úpadkyně xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxx (srov. x xxxx x §68a xxxx. zák.).
Právní posouzení xxxx odvolacím soudem xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správné x xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. ř. xxx xxxx. V xxxxxx dovolacího důvodu xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně xx přípustné xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř., avšak xxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxx xx domáhá vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxx xxxxx xx, xx věc xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž x xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxx xx (srov. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněných xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobě) xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxx) právo, xxx nemusí být xxxx xxxxx vlastnické. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx držbu xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx skutkových xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x době do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxx.
Xxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx držba movitých xx xxxx odvíjet xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 1998, xxxxxx Ing. X.x Xxx. Č., xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, prohlašujíce, že xxxx rovnodílnými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx movitých xxxx. Xxxxxx xxx x xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx první xxxxxxxx, xxxxx movité věci xxxxxxx xxxxxxx (4. xxxx 1997) od xxxxxxxxxxx X. J. x. r. x. (xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx).
X řízení xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by zakladatelé xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx své oprávnění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vklady xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx jsou xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx dobrou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x tom, xx jim vkládané xxxx patří (xxxx. §130 odst. 1 xxx. xxx.) x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zlé xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (pozdější xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx víru (xxxxxx xx zlou) xxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxx její (xxxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2008, str. 673).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xx xxxxx nepodávají xxx x xxxxxxx, x xxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, Xxxxxxxx xxxx i dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X r x x á ř
předseda xxxxxx