Xxxxxx věta
Odpůrčí xxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007 xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx majetek, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X prosazení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx držby xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx věcí xx xxxxxx majetku xxxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxx) jako xx, xxxxxx byli xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx nadáni její xxxxxx zakladatelé.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Krčmáře x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně X. x. o. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty úpadkyně X. X. x. x., zastoupené XXXx. X. X., xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. x. r. x., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxx sp. xx. 46 Xx 36/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Cmo 194/2005-160 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7. září 2006, x. x. 15 Xxx 130/2006-282,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x x x x d x x x x:
Xxxxxxxxx ze xxx 15. července 2005, x. x. 46 Xx 36/2002-134, Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx M. s. x. o. (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx") xx výroku xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xx v xxxx X., jakož i xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx 1/ pilu xxxxxxx - katr xx dřevo, tovární xxx X. x 2/ xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, omítací, xxxxxxx xxx XXXX II-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx číslo 53706 (xxx X. xxxxxx).
X xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx (X. x. o. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně L. X. a. s. /xxxx též xxx "xxxxx xxxxxxxx"/) xxxxxxxx xxxx žalovanému (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. , x. x. o.) xxxxxxxxx dalších movitých xxxx ze soupisu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxx XXXXx 63, xxx xxxxxx 1989, xxxxxxx xxxxx 3148, x xxxxxx xxxx na xxx, xxxxxxx typ XX 253, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 8512432, xxxx xxxxxx zamítl (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení §16 odst. 1 x §19 odst. 1 x 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., o konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX") x ustanovení §42x x §123 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxx. xxx.") - xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx úpadkyně.
Zdůraznil, xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxx x xxx, xx vlastnicí nemovitostí xx (xx základě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 1999 mezi xxxxxxxx xxxxx úpadkyní xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx úpadkyní xxxx xxxxxxxx - dále xxx jen "xxxxx xxxxxxx") druhá xxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX.
Xxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (vedené x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 46 Cm 7/2002) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, uzavřel, že x intencích ustanovení §16 xxxx. 1 XXX, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42a xxx. xxx., xxxxxx xxxxx xxxxxx určeno, xx xxxxx xxxxxxx xx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 XXX x §42a xxx. xxx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 ZKV (x xxxxx x xxxxxx - xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxx, jelikož xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx 21. xxxxxxxxx 2000). Žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 XXX, xx xxxxxxx x ustanovením §42x xxx. xxx., xxx se nestalo.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, x. j. 15 Xxx 194/2005-160, potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemovitostí (xxxxx xxxxx); xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhovující xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rovněž, že xxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3, §15, §16 x §19 XXX x na xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. - xxxxx, xx x řízení x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 XXX nemůže soud xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §42a xxx. xxx.; na xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §15 XXX xxxxx xxxxx x neúčinnost xxxxxxxx, xxxxx o neúčinnost, xxxxx musí být xxxxxx soudem x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx není spor xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 XXX (xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §42a xxx. xxx.) a xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx §6 odst. 3 ZKV - xx konkursní podstaty x xxxx xxxxxxx xxxxxx proto rozhodl xxxxxxx, jestliže nemovitosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23. března 2006, x. j. 46 Xx 36/2002-240, Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx - pobočka x Xxxxxxx zamítl vylučovací xxxxxx xx zbývající xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx 1/ xxxx rámové - katru xx xxxxx, xxxxxxx xxx X. x 2/ xxxx kotoučové, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, tovární xxx XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706.
Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx neprokázala xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jí xxxxx právo, xxx xx xx opravňovalo x xxxxxx vylučovací xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxx 2006, x. x. 15 Xxx 130/2006-282, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x závěru, xx xx xx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx věcně legitimována, xxxxx neprokázala xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxxxx 2005 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx, xx to xx x rozporu x xxxxxxx právem x xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx důvodné xx xxxxxx ustanovení §241x odst. 2 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxx odmítnutí xxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x xxxxxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxxxx právní, xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je x xxxxxxx se zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X., x xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx majetek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx úpadkyně xxxxxx x schopnost xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx stránkou xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxxxxxx". Xxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx připojil x xxxxxxxx - xxxxx, xx krajský xxxx, xxxx xx 14. února 2002 xxxxxxx jeho žalobu x xxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), xxxxx xx xxxx xxx roční xxxxxxxxxx xxx 26. xxxxxx 2003 xxxxxxxx x. x. 46 Xx 7/2002-35, x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xx odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Po xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx soud dne 4. xxxxx 2002, xxxxxxxx č. x. 46 Xx 7/2002-36, x xxxx sděluje, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx zamítnutí, xxxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxx "ukracujícího" xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx - x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx žalobu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - bral xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokyn xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 XXX a odpůrčí xxxxxx "stáhl" xxxxxxx x 15. února 2004, x xxx, xx namítanou xxxxxxxxxxxxxxx xxx §42a obč. xxx. "xxxxxxxxx uplatněnu" xxx probíhající xxxx x xxxxxxxxx xxxx x konkursní podstaty.
"Konkursní xxxx" xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx "Xxxxxxx kauzální xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx", xxxx byl xxxxxx xxxxxx xxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem" x aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zabýval, xxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx.
X souvislosti xx xxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dovolatel xxxxx, xx potvrdí-li xx pochybnosti odvolacího xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (jež xxxx xxxxxxx zrušujícího xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx nemovitosti; xxxx totiž xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x "xx xx xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. "Xxxxxxxxxx" xxxxx druhé xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx dovolatele xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx věřitelů xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolatele, že "xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx být xxx xxxx xxxxxxxx uzavřeno", xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx mínění - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. 3 xxxx. 3 odůvodnění, kde xx x textu x závorkách xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; tím xxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" x xxxxx i "xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nedodržel xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx straně xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx první xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx i xxx nedodržení xxxxxxx xxx §42a obč. xxx., měl xx x hlediska "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věřitelů.
Věc xxxx xxxxxx první xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx první úpadkyni xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx proto xxx měřit oběma xxxxxxx xxxxxx, hledat xxxxx x xxxxxx xxxx o xx, xxx xxxxxxxxx ochranu xxxx, xx xxxxx xxx výslovně zakazuje (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku - xxxx xxx xxx "xxxx. zák." x na ustanovení §3 x §39 xxx. zák.).
Dovolatel je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx porušil jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pokyn xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxx podle §42x xxx. zák. (x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx neúčinnost xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, vedeném xxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx týž soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx místa v xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Přitom xxx xxxxxxxxxx "nemá žádný xxxxxxxx xxxxxx práva, xxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nezmaření xxxxxxxxxx věřitelů, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx - xxxxxxxxx dovolatel - xxxxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx věcí, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxx nabývání xxxxxxxxxxx xx xxx ochranou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxx xx xxx dohledem x x xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv.
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. "Kauzální soud" xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ukrácení xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nedovolené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x majitel obou xxxxxxx porušil xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 1998, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx formě předlužení x xxxxxxxxxx, nepodal xxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx první úpadkyně. Xxxxxxxx xxxxxxx porušil xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx fingovaného xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xxxx zakladatel xxxxxxxxxx. Xxxxxx úpadkyni xxxxxxx xx shodným předmětem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x prostory xxxxxxxxxxx se v xxxxx první úpadkyně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně x xxxxxxx xxxxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxx, neoprávněně xxxxxx účelový xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx novou xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx osobního), xxx xxxxxx xxx sebe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x logice, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxxxx xxxx x majetku první xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx, xxx xxxx dal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Věc byla xxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předběžného xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxx s majetkem x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xx správce konkursní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx druhá xxxxxxxx xxxxxxxxxx; kdyby xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx zrušení, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx žaloby a xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx žaloba. Xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxx, xxx xx (xx xxxxxx §80 xxxx. x/ x. x. x.) xxxxxxxxxxx právní xxxxx na žalobě. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxx nakládání s xxxx přešlo na xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx dvou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxxx (buď xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxx pokyn ke xxxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx "xxxxxxxx soud", xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx stažení xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx jde x "xxxxx xxxxx moci", xxxxx x xxxxxxx, xx by pokynu xxxxx neuposlechl, byl xx xxxxxxx; xxx xx se dělo xx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xx škodě xxxxxxxx, xxx xxx xx xxx xxxx, když xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx, xx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx osoba, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx řídí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákonem a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx posoudil x hlediska "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x postupu xxxxx §235x odst. 3 x. x. ř. Xxxxx xx stažení xxxx, xxxxxxxxx, xxx x téže xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx, ba xxxxxx xx "x xxxxxxxxx souvislostech" xxxxxxxxxx xxxx zákonná xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §83 odst. 1 x. x. x., xxx lze v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §112 x. x. ř. "Zdůvodnění xxxxx" x možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §97 x. x. ř. (xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Komentář. 1. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. x., Xxxxx 1995 /xxxx xxx jen "Steinerův xxxxxxxx"/ x xxxxxx xxx xxxxxx /xx xxxxxx 109/ x §16 ZKV).
Dovolatel xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xx konkursnímu xxxxxx".
Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx promlčení nebo "xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx o prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx x "xxxxxxx" práva xxxxx xxxxxxxxxxx výslovné xxxxxxx x xxxxxx, přičemž xxxx ustanovení (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. zák.) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxx (x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opět xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx /xx xxxxxx 107/ x §15 XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx právu xxxxxxx, xx "věc xx xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxx, předběžné xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vydání". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na neplatnost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x právo domáhat xx xxxxxxxxx xxxx x konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx je-li x xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zkráceni, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx "za xxxxxx xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Konkrétně xxxxx, xx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx řešena xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx, s nimiž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx upustil xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být ohroženy, xxx jejich xxxx x už xxxxx xx xx, zda xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se jimi xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxx nemovitosti xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxx nabyla, xxxxx xxxxxxxx xx zahrnout xx xxxxxxxxx podstaty; x xxxxxxxxxxx totiž x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx úpadkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zatížené xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxx, která xx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Spravedlnost, které xx xxxxxxxx, by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xx xx xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx nedostalo.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7. září 2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx přípustné xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř., xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. ř., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Dovolatelka kritizuje xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, že důvodem xxx vyloučení xxxx xx soupisu majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x spor x "silnější" xxxxx. Xxxxxx uzavírá, že xxxxxxx ona xxxxxxxxx xxxxxxxxx držbu xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx právo a xxxxxxxx x neprokazoval xxx xxxxx jiné (xxx xxxxx xx "xxxxxxxx"). Xx daného xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčním zákonem), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 bod 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x xxx xxxxx vedené xx xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přípustným xxx §237 odst. 1 písm. x/ x. x. x., xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčího xxxxxx xxx §16 XXX, v xxxxxxxxx xxxxxx dosud beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §241x odst. 2 písm. b/ x. s. x., xx. správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxxx být xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx ke xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání) x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 XXX, xxxxxxx podléhající xxxxxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx týká majetku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx majetkem xx xxxxxx také xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx podstaty xxxxxxxx majetek, jehož xx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí; majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstaty xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2). Xx podmínek stanovených xxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx těch, xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §16 odst. 1 ZKV xxx xxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42a xxxxxxxxxx xxxxxxxx může uplatnit xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx věřitel.
Dle ustanovení §19 ZKV, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zapíše xx do xxxxxxx xxxxxxxx x poznámkou x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx osobami xxxxx x poznámkou x xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx uplatňuje, xx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx určené xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správci. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, že xxx, xxxxx nebo jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx soupisu pojata xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úpadkyně (29. xxxxx 2004) x xx 31. xxxxxxxx 2007 xxxxxxxxx xxxx.
1/ X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výtky xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 14. xxxxx 2002) a procesních xxxxxxx soudů x xxxx řízení předtím, xxx xxxx řízení x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 19. xxxxx 2004, č. j. 46 Xx 7/2002-39) xxxxx, xx xx xxxx xxxx (xxx 19. xxxxx 2004).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ozřejmuje xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx odpůrčí xxxxxx xxxx (zejména xxxxxxx, xx xxx vlastně xxxxx pokynem xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxx vyvolaným konkursem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §118x o. x. x. Xxxxx-xx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxx ji (x xxxxxxx, kdy xx xx x xxx xxxxx obsahu spisu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx 3. xxxxxx 2005) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, jež se xx xxxx konalo (15. xxxxxxxx 2005) x x jehož xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x. x. 103-104). Xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx dovolacímu xxxxx, xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxx, xxx xx již xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně o xxx, xx xxx xxx řešit xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx dovolatele xxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxx uplatněny, xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §212x odst. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx těchto tvrzení x x nim xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 4 x. x. ř.
Nejvyšší soud xxxxxx, že to, xxx xxxxxxxxxx vedla xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxx x způsobu prosazení xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxx soudů nižších xxxxxx xxxxxxxx) pokynu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxx vyhodnotit x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sporného xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx, xx dovolatel xx xxxxxxxxx xxxxxx týkajícího xx xxxxxx majetku xxxx xxxxxx domoci xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X tom, xx xx dovolateli xxx, že respektoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx (x xxxxxx x vylučovací xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxx úplnost (x xxxxx předejití xxxxxxx xxxxxxx sporů x xxx xxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx 4. xxxxx 2004, kterou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokyn xx zpětvzetí odpůrčí xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx způsobu uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx §14 x §15 XXX; x xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx nevyslovuje.
2/ Xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 XXX.
Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xx ustálena x xxxxxx, podle xxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxx "xx xxxxxx" (srov. §4x odst. 1 xxxx. a/, §5d xxxx. 1 písm. x/, §9x §14 xxxx. 1 písm. x/ x §15 XXX), xxxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxx majetek, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ušel x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxxxxx x xxxxx xx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx plnění); xxxx. x tomu shodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxx. 459 (739). Xxxxx x xx, xx šlo x neúčinný právní xxxx, xx x xxxxxxx případě xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podle §19 xxxx. 2 XXX.
Xxxx x odpůrčí xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, xxxxx stanovisko xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x otázce xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpůrčích xxxxx xxxxxxxx podle §16 XXX. Obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx praxe z xxxxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx nároku xxxxx §16 XXX xxxxxxx - x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §16 odst. 1 XXX xx §42x xxx. xxx. - x xxxx, že xxxxx xxxxx xx (xxxx) xxx i x xxxxxxxx uplatněn xxxxxxx žalobou (x xxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxx §42a xxx. xxx. uplatňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx ani v xxxxxx praxi xxxxxx) x xx xxx xxxxx prosadit (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 XXX, xxx x xxxxxxx xxxxxx osob než xxxxxxxx (úpadce) předjímá xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstatě x xxxxxxxx xxxxx neúčinných (xx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X: Xxxxxxx x soudní xxxxx. Beckovy xxxxxxxxx xxxxxx. C. X. Xxxx, Xxxxx 1997, xxx. 17-18, Xxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. - Xxxxxxxx, 3. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx 1998, xxx. 119, Xxxxxxx, X. - Maršíková, X.: Zákon o xxxxxxxx a vyrovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Praha, Xxxxx 2002, xxx. 471 xxxx Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 4, xxxxxx 2003, xxx. 7 -12).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx Steinerův xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxx xxx proto, že xxxxxx podaný x xxxx díle xx xxxxx jiného xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání. Druhé xxxxxx téhož xxxx (Xxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx Praha, x. x., Praha 1996) xxxxxxx obsahuje xxxxx pasáže, na xxx spoléhá dovolatel, xx str. 116. Xxxxx xx zde, xx "Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nároku." x xx "X konkursním xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx žádostí x vydání xxxx, xxxxxxxx přihlášené pohledávky xxx xxxxxxxxxx jednání (§23, 24), xxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx nepřihlíželo xxx xxxxxxxxxx jednání (§29) .".
Xxxxxxx x xxxx, že soudní xxxxx se ustálila x xxxxxx, že xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §42x obč. xxx. je xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx návrh ve xxxxxx §97 o. x. x.) a xxxxxx xxx formou xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxxx účinností xxxxxx x. 40/1964 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx otázky, xxxxx xxx odpor xx smyslu §16 XXX lze xxxxxxxx xxxxxx soupisu majetku, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx se xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatury, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovisku xx xxx xxxx xxxxx úsudek odvolacího xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §16 ZKV xxxx sporem vyvolaným xxxxxxxxx (že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxx výsledek xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pochybení xxxxx xxxxxx nemá.
Zjevně xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx (u xxxxxxxx xxxx) zjištěno, xx druhá xxxxxxxx xxxx založena x xxxxxxx xx zákonem x "je na xxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku akciových xxxxxxxxxxx, pak ukracující xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Možné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxx (srov. x xxxx x §68x xxxx. xxx.).
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx proto v xxxxxxxx ohledu xxxxxxx x dovolací xxxxx xxx §241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x. xxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxxxxxx neuplatnil xxxx xxxxxxxxx xxx xx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), se xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyhovět xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx osoba, která xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxx nejen xx, xx xxx xxxxxx xxx xx soupisu xxxxxxxx, xxxxx i xx, že xxxxx, xxxxx vylučovalo zařazení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxx xx (srov. xxxx. xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněných xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx, namítá-li, xx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx vede x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx činit nemůže), xxxx neplyne ani xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xx xxxxxxxx prvního jednání, xxxxx xx xx xxxx konalo.
Jak se xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxxxxxx držba xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od notářského xxxxxx xx xxx 9. xxxxxx 1998, xxxxxx Xxx. X.x Xxx. X., xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vklad xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, prohlašujíce, xx xxxx rovnodílnými podílovými xxxxxxxxxxxxxx movitých xxxx. Xxxxxx šlo x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společníky x xxxxxxxxx xxxxx úpadkyně, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (4. xxxx 1997) xx xxxxxxxxxxx X. X. x. x. x. (xxxxx ovšem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx).
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx v předchozím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neprokazují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx (pozdější xxxxx xxxxxxxx) x xxx, xx xxx vkládané xxxx patří (xxxx. §130 xxxx. 1 xxx. xxx.) a xxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx držbu k xxxxx věcem. Xxxxxxxxxx xxxxxx dokládají xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zlé xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxx) xxx xx, kterou byli xxxxxx xxxx (jediní) xxxxxxxxxxx (srov. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x xxx: Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, C. H. Xxxx 2008, xxx. 673).
Xxxxxxxx x xxxx, xx vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), se xx xxxxx nepodávají xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx o nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 odst. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve sporu xxxxxxx žádný x xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Zdeněk X x x x x ř
předseda xxxxxx