Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Sb. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007 xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstaty. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx těchto xxxx xx jejího xxxxxxx xxxxxxx víru (xxxxxx xx xxxx) jako xx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx její xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Cilečka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx X. v. x. x., jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. L. x. x., zastoupené JUDr. X. V., advokátem, xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně X. s. r. x., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokátem, x vyloučení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadkyně, xxxxxx u Krajského xxxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxx xx. xx. 46 Cm 36/2002, x xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, x. x. 15 Xxx 194/2005-160 a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7. xxxx 2006, x. x. 15 Cmo 130/2006-282,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx se xxxxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X x ů x o x x x n x:
Xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxxxxx 2005, x. x. 46 Xx 36/2002-134, Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx M. x. x. x. (xxxx xxx xxx "xxxxx xxxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx xx x xxxx X., jakož x xxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxxx - katr xx dřevo, tovární xxx E. x 2/ xxxx kotoučovou, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706 (xxx X. výroku).
V xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx (X. x. x. x. xxxx xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x. s. /xxxx též jen "xxxxx úpadkyně"/) domáhala xxxx xxxxxxxxxx (Xxx. X. X., jako xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxx X. , x. x. o.) xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx typ XXXXx 63, xxx xxxxxx 1989, xxxxxxx xxxxx 3148, x xxxxxx xxxx na xxx, xxxxxxx xxx XX 253, rok xxxxxx 1985, výrobní xxxxx 8512432, xxxx xxxxxx xxxxxx (bod XX. výroku).
Vyloučení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soud - cituje ustanovení §16 xxxx. 1 x §19 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "ZKV") x xxxxxxxxxx §42a x §123 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen "xxx. xxx.") - tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní podstaty xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx xxxx účastníky xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx nemovitostí xx (na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24. xxxxxx 1999 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - xxxx xxx jen "xxxxx xxxxxxx") xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx smlouvě xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 ZKV.
Poté, co xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovaného (xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx pod xx. xx. 46 Xx 7/2002) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42a xxx. xxx., nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx (xxxx xxxxxxxxx xxxxx úpadkyně) neúčinná.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, soud xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonům, upravený x xxxxxxxxxx §16 XXX a §42x xxx. xxx., x xxxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx ex xxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 ZKV (x xxxxx x xxxxxx - se xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - nejde, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx úpadkyně xxx xxxxx 21. xxxxxxxxx 2000). Xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvy jen xxx, že xx xx odporoval v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 XXX, ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §42x obč. xxx., xxx xx nestalo.
K xxxxxxxx žalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8. prosince 2005, x. j. 15 Xxx 194/2005-160, xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx); ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, věc x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxxx výroku xx xxxx xxxx odvolací xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 3, §15, §16 a §19 XXX x na xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. - xxxxx, xx v xxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §19 XXX xxxxxx soud xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §42a xxx. zák.; xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §15 XXX xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákonnou, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx základě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx spor xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 XXX (xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §42x xxx. zák.) x xxxxxx-xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnuto že xxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx smlouva) xx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - ve xxxxxx §6 odst. 3 XXX - xx konkursní xxxxxxxx x soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxxxx 2006, č. x. 46 Xx 36/2002-240, Xxxxxxx soud v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zbývající xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx 1/ xxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx typ X. a 2/ xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx typ XXXX XX-50, xxx xxxxxx 1985, xxxxxxx xxxxx 53706.
Xxxx xxxxxxx, xx žalobkyně neprokázala xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x movitým xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, jež xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxx 2006, x. x. 15 Xxx 130/2006-282, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xx do xxxxxxxx xxxx žalobkyně xx sporu xxxx xxxxxxx xxxxx legitimována, xxxxx neprokázala xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx dne 8. xxxxxxxx 2005 xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx části xxxxxx x xxxxx xxx vrátil odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx přesvědčení odporuje xxxxxxxxxxxxx, schvaluje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx na údajné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx, xx xx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x popírá účel x cíl xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §241x xxxx. 2 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále též xxx "o. s. x."), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohlo mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx x jelikož soud xxx nesprávně posoudil xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx první x druhé úpadkyně xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. Č., x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx úpadkyně převeden xx druhou xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dluhy.
Soudům xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx hmotnou xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx proč "xxxxxxxx". Potud - xxxxxxxxx xx fotokopie xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxx co 14. xxxxx 2002 xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxx neúčinnosti xxxxx smlouvy (xxxx xxx xxx "xxxxxxx xxxxxx"), vydal xx xxxx xxx roční xxxxxxxxxx dne 26. xxxxxx 2003 xxxxxxxx x. x. 46 Xx 7/2002-35, x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxx postupuje vrchnímu xxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 4. února 2002, xxxxxxxx x. x. 46 Xx 7/2002-36, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, má-li věc xxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, s xxx, xx námitku "ukracujícího" xxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobě.
Dovolatel pak - s přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxxx žalobu měl xxxxx konkursní soud - xxxx poskytnuté xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. 2 XXX x xxxxxxx xxxxxx "xxxxx" xxxxxxx x 15. xxxxx 2004, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx §42a xxx. xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx xxxx x vyloučení xxxx x xxxxxxxxx podstaty.
"Konkursní xxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx sporech x xxx xxxxxxx řešil "Xxxxxxx xxxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx, pobočka Liberec", xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx" x aniž se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx žalobě.
V xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věcí dovolatel xxxxx, že xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx úpadkyně x xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx založena x xxxxxxx xx xxxxxxx x "xx xx likvidaci" x xxxxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností. "Ukracující" xxxxx xxxxx úpadkyně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky vůči xxxxxxxxx první xxxxxxxx. Xxxxxxxxx toto xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vykládáno x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xx Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolatele, xx "xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx být bez xxxx xxxxxxxx uzavřeno", xxx napadené rozhodnutí xxxxxxx potvrzujícího výroku xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx nejde o xxxxxxxxxx xxxxxx; tím xxx xxxxx něj xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxx lhůt" x tudíž x "xxxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx spravedlnosti". Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx neodůvodněného zahrnutí xxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx postupu xxx §42x xxx. xxx., xxx xx x hlediska "vyvažující xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx neodůvodněném xxxxxxxx věcí z xxxxxxx první úpadkyně, xxxxxx došlo k xxxxxxxx věřitelů.
Věc xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx (dovolatel) xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx úpadkyni xxxxx právní xxxxxx. Xxxx by xxxxx xxx měřit oběma xxxxxxx xxxxxx, hledat xxxxx a xxxxxx xxxx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx zákon xxx xxxxxxxx zakazuje (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §265 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku - dále též xxx "obch. zák." x xx xxxxxxxxxx §3 a §39 xxx. xxx.).
Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudní ochranu. Xxxxxxx xxxx mu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pokyn xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §42x xxx. zák. (x xxx, xx xx nesvědčí naléhavý xxxxxx zájem, xxxxxxx-xx xxx věc xx xxxxxxxxx podstaty x xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx, vedeném xxxx xxxxx xxxxxxxxx), později xxxxx xxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vyloučení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx x zákonu xxxx xxxxx. Xxxxxx dle xxxxxxxxxx "nemá xxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx, xxx xxxxxxxx konkursního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxx záminkou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx vlastnictví xx xxx ochranou xxxxxx, zatímco následný xxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, konající xx xxx dohledem x s xxxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv.
Správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx řídí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx. "Xxxxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx stranou xxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxx jednajících xx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx porušovány xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx, upřednostňování xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku, nedovolené xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zákon x konkursu a xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx 1998, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx formě předlužení x insolvence, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx předat ani xxxxxxxxxx první úpadkyně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx založil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x výrobní xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxx první úpadkyně xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx představenstva xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úvěr xxxxx úpadkyně a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a vyrovnání.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x logice, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx x xxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdůvodněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatřením x x xxxxxxx, xxx xxxx dal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatu xxxx a xxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxx poškozoval xxxxxxxx. Věc xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx x xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx neodvolala; xxxxx xxx učinila x xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Souběžná xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx - konzumuje xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx, xxx xx (ve xxxxxx §80 písm. x/ x. x. x.) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o přípustnou xxxxxxx x práva, xxxx nakládání x xxxx xxxxxx na xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů.
Jeden xx dvou soudců xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxx (buď xxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx "kauzální xxxx", xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx). Xxxxxxxxx v xxxx souvislosti xxxxx, xx xxx x "xxxxx vyšší xxxx", xxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx; xxx xx se dělo xx xx doby, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uposlechl xx škodě xxxxxxxx, xxx xxx by xxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx nařizuje x nikoli xxx, xxx xxxx uposlechnout.
Dovolatel xxxxx, xx dle xxxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx, jako osoba, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx posoudil x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx x zjistil, xx požadavek xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přirovnat x xxxxxxx podle §235x odst. 3 x. s. x. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx řízení, xxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx, ba xxxxxx je "x xxxxxxxxx souvislostech" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx překážka xx xxxxxx ustanovení §83 odst. 1 x. x. x., xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §112 o. x. x. "Xxxxxxxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx věci xx "xxxxxxx xxxxxxxx popírající xxxxxxxx forma xxxxxxxxxx xxxxx §97 x. x. x. (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx 1995 /xxxx xxx jen "Xxxxxxxxx xxxxxxxx"/ a výklad xxx xxxxxx /xx xxxxxx 109/ x §16 XXX).
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx xxxxxxxxxxx xx konkursnímu xxxxxx".
Xxxxxxxxx xx vyslovuje x k xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx "xxxxxxx" xxxxx x xxxxxxxxx práva x xxxxxx o prohlášení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxx, xx u "xxxxxxx" práva zákon xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.) xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx je xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na Steinerův xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx /xx xxxxxx 107/ x §15 XXX).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že již x římském právu xxxxxxx, xx "xxx xx naše, xxxx-xx xxxxxx věc xxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx věc, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx vydání". Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x neúčinnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na neplatnost xxxxxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx xx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odebráno, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx "za xxxxxx xxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx má dovolání xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x dovolání xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx otázka, která xx dosud nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak opakuje xxxxxxx, s xxxxx xx beze zbytku xxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež xx vedla ke xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx vlastní xxxxx. Xxxxx mínění xxxxxxxxx upustil xxxxxxxxx xx odpůrčí xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx základní náležitosti, xxxxxxxxxxxxx pohledávky, které xxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xx vůbec xx xx, zda xxx x pohledávky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx námitky xxxxxxxx x průběhu xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx by musely xxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx o odpůrčí xxxxxx pak má xxxxxxxxxxxxx povahu, x xxxxx xxxxx, že xxxxxxx odpůrčího nároku xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bez xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neodporoval xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zahrnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x vlastnictví xxxxx x xx xxxx xxxxx nejasnosti xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem třetí xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx dovolává, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx se xx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxx 2006 xxxxxx dovolání xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx dle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x., xxxxxxxxx, xx je dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 písm. b/ x. s. ř., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx kritizuje xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, že důvodem xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lze xxxxx x xxxx x "silnější" xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx prokázala xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a neprokazoval xxx právo xxxx (xxx xxxxx ne "xxxxxxxx"). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx xx 1. ledna 2008 xxxxxx xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona (x xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 31. prosince 2007.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx přípustným xxx §237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x., xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxx xxx §16 XXX, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 2 písm. x/ x. x. x., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání) x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 ZKV, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx") (xxxxxxxx 1). Konkurs xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx mzda xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx. Xx podstaty xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxx týkat xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxxx vyloučen xxxx (xxxxxxxx 2). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiných xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 ZKV xxx xxxxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §42x xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §19 XXX, jsou-li xxxxxxxxxxx, xxx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněných xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx uplatňuje, xx xxx, právo nebo xxxx majetková xxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx správci. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx podána, xx xx xx xx, xx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
V xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení již x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx úpadkyně (29. xxxxx 2004) x xx 31. prosince 2007 xxxxxxxxx změn.
1/ X řízení x xxxxxxx žalobě.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou právně xxxxxxxx dovolatelovy xxxxx xxxxxxxx xx prodlev xxxxx x vyřizováním xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 14. xxxxx 2002) x procesních xxxxxxx xxxxx v xxxx řízení předtím, xxx xxxx xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 19. xxxxx 2004, č. x. 46 Cm 7/2002-39) xxxxx, xx xx xxxx zpět (dne 19. února 2004).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (zejména xxxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §118x x. x. x. Chtěl-li xxxxxxxxx, xxx xx xxxx touto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx (v xxxxxxx, kdy se xx o xxx xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx x jednání, xxx xx xxxx xxxxxxxx 3. xxxxxx 2005) uplatnit nejpozději xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxx konalo (15. července 2005) x x jehož xxxxxxx byl o xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. č. x. 103-104). Nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx řízení, tedy x xxxx, xxx xx xxx byl xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx měl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, jež dovolatele xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx, xxx před xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §212x xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení x k nim xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 4 x. x. ř.
Nejvyšší soud xxxxxx, xx xx, xxx dovolatele xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastní (x xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx chybná) xxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx případného (z xxxxxxx soudů nižších xxxxxx chybného) xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xxxx a xxxxxx xxx vliv xx xxxxx xxxxx vyhodnotit x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jen xxxxx, že xx x xxxxxx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkursu (xxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx i konkursní xxxx, xxxxx též xxxxxxxxx upřít xxxxx xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx proti soupisu xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx účinně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xx dovolateli xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx upřeno ústavně xxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxx (x xxxxxx x vylučovací xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiléhavá).
Jen xxx úplnost (x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxx sporů x xxx jakéhokoli xxxxx xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx) Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx 4. xxxxx 2004, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jako pokyn xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve smyslu §14 x §15 XXX; x xxxxxxx xxxxx §16 XXX xx xxxxxxxxxxx.
2/ Xx xxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčího xxxxxx podle §16 XXX.
Xxxxxxxxxxx praxe xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx, podle xxxxxxx xxx, kde xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xx neúčinné "xx zákona" (srov. §4x xxxx. 1 xxxx. x/, §5x xxxx. 1 xxxx. x/, §9x §14 xxxx. 1 xxxx. x/ x §15 XXX), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podstaty (mimo xxxxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění nebo xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx plnění); srov. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13. xxxxxx 2007, Xxxx 8/2006, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx. 459 (739). Xxxxx o xx, xx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx případě xxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 odst. 2 XXX.
Xxxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx stejném xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x otázce xxxxx xxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §16 XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xxxxx §16 ZKV xxxxxxx - v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 1 XXX xx §42a xxx. zák. - x xxxx, xx xxxxx xxxxx xx (xxxx) xxx x x konkursu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxx, xx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §42x xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx) x xx xxx xxxxx prosadit (xx xxxxxx xx neúčinnosti xx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty.
To xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx §6 xxxx. 3 XXX, xxx x xxxxxxx xxxxxx osob než xxxxxxxx (úpadce) předjímá xxxx příslušnost xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx. shodně xxxx. Xxxxxx, X: Xxxxxxx v soudní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. C. X. Xxxx, Xxxxx 1997, xxx. 17-18, Zoulík, X.: Zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. - Komentář, 3. xxxxxx. Xxxxx C. X. Xxxx 1998, xxx. 119, Zelenka, X. - Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x předpisy xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Praha, Xxxxx 2002, xxx. 471 xxxx Winterová, X.: Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx číslo 4, xxxxxx 2003, xxx. 7 -12).
Dovolatelův xxxxx xx Xxxxxxxxx komentář xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxx díle xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (Xxxxxxx, V.: Xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Linde Xxxxx, x. x., Xxxxx 1996) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pasáže, xx xxx spoléhá dovolatel, xx xxx. 116. Xxxxx se zde, xx "Odpůrčí xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitkou xxxxxxxxx nároku." a xx "X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx námitkou, ale xxx mimosoudní xxxxxxx x vydání xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§23, 24), xxxxx xxxxxxx, aby xx x xxxxxxxxxx nepřihlíželo xxx rozvrhovém xxxxxxx (§29) .".
Xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x závěru, xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §42x xxx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v určitých xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxx §97 x. x. x.) x xxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx se dělo xxxx účinností zákona x. 40/1964 Xx.), xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx vybízejí x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx §16 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx konkursní xxxxxxxx. Jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx k dispozici xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovisku xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že řízení x odpůrčí žalobě xxxxx §16 XXX xxxx xxxxxx vyvolaným xxxxxxxxx (xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx toto pochybení xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v případě, xx bude (x xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xx druhá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x "xx xx xxxxxxxxx" x titulu xxxxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Možné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx x §68x xxxx. zák.).
Právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dovolací xxxxx xxx §241a xxxx. 2 xxxx. b/ x. x. x. xxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxx §241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x. xxx xxxxxxxxx neuplatnil xxxx xxxxxxxxx než xx, jež Xxxxxxxx xxxx prověřil x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), se xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx neopodstatněné.
Dovolání žalobkyně xx xxxxxxxxx podle §237 odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř., xxxxx xxx ono není xxxxxxx.
Xxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobě, je xx xxxxx, xxxxx xx domáhá vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx to, xx xxx neměla xxx xx soupisu xxxxxxxx, nýbrž i xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx (srov. xxxx. xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 27/2003 x 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, že xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxx vede x xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx právo xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázala xxxxxxxxx oprávněnou xxxxx xxxxxxxx věcí (na xxxxxxx xxxxxxxxxxx držby xx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxx nemůže), xxxx xxxxxxx xxx xx skutkových xxxxxx xxxxx nižších xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx prvního xxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx konalo.
Jak xx xxxxxx xx skutkového xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx držba movitých xx může xxxxxxx xxxxxxxx xx notářského xxxxxx ze dne 9. xxxxxx 1998, xxxxxx Xxx. J.a Xxx. X., jako xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úpadkyně xxxxxxx movité xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pozdější xxxxx xxxxxxxx, prohlašujíce, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx šlo x xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společníky a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (4. xxxx 1997) od xxxxxxxxxxx X. X. x. x. o. (xxxxx xxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxx xxxx).
X xxxxxx nebylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx by zakladatelé xxxxxxxx druhé úpadkyně xxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx než x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x předchozím xxxxxxxx. Xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) x tom, xx xxx vkládané xxxx xxxxx (xxxx. §130 odst. 1 xxx. xxx.) x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxxx. Spolehlivě xxxxxx dokládají xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx druhá xxxxxxxx) xxx nemůže x hlediska kvalifikace xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx (dobrou xx xxxx) xxx xx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (jediní) xxxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx x literatuře xxxxxx xxxx. Xxxxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X. - Xxxxx, X. x kol: Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 2008, xxx. 673).
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), se xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x rozsahu, x xxxx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xx smyslu §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X r č x x x
xxxxxxxx xxxxxx