Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx zahájeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx pohledávky).
V xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxxx vydat rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudce xxxx xxxxx soudní xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., x. x. x. x xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 31 X 37/2005, x návrhu xxxxxxxx x/ J. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X., advokátem, x b/ Xxx. X. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, x xxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20. srpna 2008, x. j. 2 Xx 32/2008-305,
Usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2008, č. x. 2 Ko 32/2008-305 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20. prosince 2007, x. j. 31 X 37/2005-246, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n ě x x:
Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20. xxxxxxxx 2007 zamítl Krajský xxxx v Xxxx xxxxx věřitelů a/ x b/ na xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka.
K odvolání xxxxxxxxxxxx věřitele a/ Xxxxxx soud x Xxxxxxxx rovněž ve xxxxxx označeným usnesením xx dne 20. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložili x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ xx promlčena x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ byla xxxxxxxx ještě před xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxx nesprávně obsazen, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x rozhodné xxxx dovolovalo xxxxxxxxxx §10 písm. k/ xxxxxx x. 189/1994 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx přednost xxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx soudy, v xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §36x xxxx. 4 x 5 zákona x. 6/2002 Sb., x soudech x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx soudce x xxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ odvolací xxxx xxxxx (xxxxx, xxx soud prvního xxxxxx), že x xxxx 1. lednem 2001 xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx úkon xxxx xxxxxxxx soud xxxxx xx úkon, xxxx se ve xxxxxx §402 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx xxx "xxxx. xxx.") "xxxxxxxx xxxxxx" xxxx xx úkon, xxxx by bylo xxxxxxxxx právo x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxxxxx xxxxxxx a/ xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §238a xxxx. x/ xx xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx "x. x. x."), xxxxxxxx, že xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x že xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1/ Xx xxxxx xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx minimálně dva xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx splatnosti xxxxxxxxx xxxxxx?
2/ Xx xxxxxx věřitele, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §402 xxxx. zák., xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx výkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi?
3/ Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx?
Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx navrhujícímu věřiteli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxx, zda je xxxxxxxxxx promlčena. Konkurs xxxx měl xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxx úpadek dlužníka xx xxxxx xxxxxx), x xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx pohledávka xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx jeden x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX Invest, x . r. o.) 10. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxx 22. září 2000, xxxxxxxx xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx x již xxxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeném xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx xx Z.u Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx xx. xx. 13 X 707/77. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1997, xx xxx xxxxxxxx xx 1. srpna 2007, xxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ta mohla xxxxxxxx xx 9. xxxxx 2008 (27. xxxxxx 2008 xxxx xxxx dlužníku xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soudce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xx xxx xxxxxx stát x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X xxx, xx takové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x. 328/1991, x konkursu x xxxxxxxxx (§433 bod 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxx vedle xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (dále xxx xxx "XXX") x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxx x. 189/1994 Xx. xx znění xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x první x otázek xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx.
Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx končí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "R 27/2005"), xx xxx xxxxxxxx odkazuje i xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x X 27/2005 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kladenou dovolatelem (xxx xxx o xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx byl xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx), z X 27/2005 xxxxxxx x xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx v X 27/2005 zformuloval Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 2007, xx. zn. 29 Xxx 7/2005 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx), x jehož xxxxxxxxxx reálií plyne, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vedl x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x pohledávkami xxxx xxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x závěr, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (kterou xx x xxxxxxxxx X 27/2005 i xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx pohledávce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) právo domoci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §238x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2/ x 3/, xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx číslo 2 - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001 bylo xxxxx, xxx věřitel (xxxxx-xx x oprávněného) xxxxxxxx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svou pohledávku xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v §274 x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx bylo, xxx xxx o pohledávku xxxxxxxxxx zástavním právem xxxxxxxxx na oné xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §336x x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxxx, X. - Xxxxxxx, X.: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx., 3. vydání, Xxxxx, C. H. Xxxx 1997, xxx. 1048).
Xxxxx ustanovení §402 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x stále xxxxx, xx promlčecí doba xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení za xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxx x již zahájeném xxxxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxxxxxx soudu pak xx dovolací xxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. X xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx přihláška xxxxxxx úkonem uplatněným x již zahájeném xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx úsudek odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx přihlášená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení, v xxxx xx být xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem) xx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx řízení x xxx exekučního xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx 3 - xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §36a xxxxxx x. 6/2002 Xx. (x rozhodném xxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxx zvláštní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (odstavec 5). Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx xxx vyšší xxxxxx úředníky; xx xxxx postavení xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšších xxxxxxxx úředníků (odstavec 6).
Xxxxx ustanovení §10 xxxxxx č. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx jinak, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx senátu v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu:
(...)
k/ xxxxx x xxxxxx konkurzním x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xx věci xx xxx 8. xxxxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x. l. 167-169), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx věc xxxxxxxxx k xxxxxxxx (XXXx. A. K.). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x důkazu xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (předtím, xxx jednání xxxxxxx), xx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x/ jakož x xxxxxxx xxxxxxxx X. ú. xx X. xx xxxxx xxx konečné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zn. 13 X 707/97 xx Xxxxx". Účastníky xxxx poučil, xx xxxxxxxx-xx skutková tvrzení x xxxxxx xx 15 dnů, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (míněn xxxxxxxx spis) a xxxxxxxxxx rozhodne i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. ze 4. xxxxxxxx 2007 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X..
X usnesení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 64/2006"), na xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §66x odst. 2 xxxx druhé XXX (xxxxx kterého soud x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx), xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 5. července 2005 xx xxxx X. xxxxx X. x. (xxxxxxxx č. 49962/92) x formuloval xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx soudy xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx řídit xxx xxxxx x xxxxxxx nařídit jednání x konkursní xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx pravidlem xxxxxxxxx x X 64/2006 xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxx věci mezi xxxxxxxxx xxxxxx nesporný (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxx).
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ zákona x. 189/1994 Xx. (v xxxxxxxxx znění) přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx činit x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osvědčování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tam, xxx xxxx xxxxx x rozhoduje xx xxxx xxxx, přijímá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx (srov. §156 xxxx. 2 x §167 odst. 2 x. x. x.) x xx tak xxxx ve stejném xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx x rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x porušení těchto xxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx xxxxxx v xxx, že xxxx xxx nesprávně obsazen.
Porušením xxxxxx formulovaného v §10 xxxx. k/ xxxxxx x. 189/1994 Xx. (v xxxxxxxxx xxxxx) je xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx x rámci xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednání, xx xxxxxx by x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx hodnocení xxxxxx, nemohla xxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) účastna.
Dovolatel xx xxxxxx x x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxx x xxxxxx mimořádně xxxxxxx, u xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 a §7 odst. 1 xxxx. x/ a xxxx. 2 xxxxxx x. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) x u které x proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxx xxxx ním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které činí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Jelikož xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x na rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxx i xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 x 3 o. x. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx se soud xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxx xxxxxxxxx vysloví x x xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx