Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do řízení x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dlužníku xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. právním xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelem x xxx xxxxxxxxx vykonávacím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X konkursní xxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xx konalo xxxxxxx o návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vydat rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudní xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X., s. x. o. x xxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx sp. xx. 31 X 37/2005, x návrhu xxxxxxxx x/ X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x b/ Xxx. X. X., xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele x/ xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 20. srpna 2008, x. x. 2 Xx 32/2008-305,
Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 20. xxxxx 2008, č. x. 2 Xx 32/2008-305 a usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2007, x. x. 31 X 37/2005-246, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X d x x x x n x x í:
Ve xxxxxx xxxxxxxxx usnesením xx xxx 20. xxxxxxxx 2007 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx a/ x x/ xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx označeným xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud přitakal xxxxx xxxxxxx stupně x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložili x xxxxxx xxxx xxxxxx legitimaci, když xxxxxxxxxx navrhujícího věřitele x/ xx promlčena x xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ byla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
X námitce, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx dovolovalo ustanovení §10 xxxx. x/ xxxxxx x. 189/1994 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., x jednacím řádu xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §36x odst. 4 x 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx pověřil.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx a/ xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xx i xxxx 1. xxxxxx 2001 xxxx věřitel xxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinného dlužníka xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitele (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxx, xxxx xx xx xxxxxx §402 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx.") "zahajuje xxxxxx" xxxx za úkon, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx právo x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx může xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolací soud xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a/ xxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §238a xxxx. x/ xx xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx "x. x. x."), namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedené x §241x xxxx. 2 x. s. x., xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení těchto xxxxxx:
1/ Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitele je xxxxxxxxx, xxx existují xxxxx minimálně dva xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou?
2/ Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx xxxxx §402 xxxx. xxx., podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx?
3/ Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx prohlášení konkursu?
Dovolatel x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx navrhujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx doložení xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx (v situaci, xxx úpadek xxxxxxxx xx jinak zjevný), x když soudy xxxxxxxx, xx dovolatelova xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx jeden x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX Invest, s . x. o.) 10. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxx 22. xxxx 2000, xxxxxxxx ve xxxxxx §402 xxxx. xxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx X.x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx xx. xx. 13 E 707/77. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx písemně xxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1997, xx xxx xxxxxxxx xx 1. srpna 2007, xxx byl výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastaven x xx mohla xxxxxxxx až 9. xxxxx 2008 (27. xxxxxx 2008 xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x ono xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx důvodů pak xxxxxxxxx podrobuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soudce xxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka (xxxx xxxx se xxx xxxxxx xxxx x pro mimořádnou xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx). V xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, spatřuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 1 xxxx. f/ x. x. x.
Xxxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx s xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 zrušen xxxxx x. 328/1991, x konkursu a xxxxxxxxx (§433 bod 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxx x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxx xxx jen "XXX") x xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 x xxxxx x. 189/1994 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx připustit xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxx; odvolací xxxx xxxxx x xx xxxxxxx v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx.
Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky navrhujícího xxxxxxxx má xxxx xxxxxx dlužníka význam xxx xxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx z usnesení Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 27/2005"), xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx usnesení. Jakkoli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x R 27/2005 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kladenou dovolatelem (xxx xxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx znám xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávkou xxxx xxxxxxxx), x X 27/2005 vychází x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx x X 27/2005 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxx 2007, xx. zn. 29 Xxx 7/2005 (xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx), z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vedl x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace navrhujícího xxxxxxxx x promlčenou xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x pohledávkami xxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxxx. V usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 55/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx legitimace (xxxxxx xx x intencích X 27/2005 x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemá.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2/ x 3/, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce xxxxx 2 - promlčení.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001 xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx vypočtených x §274 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním právem xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. dikci §336x o. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx k tomu xxxx. Xxxxx, X. - Drápal, L. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx., 3. xxxxxx, Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, xxx. 1048).
Xxxxx ustanovení §402 xxxx. zák. x xxxxxxxxx xxxxx platilo x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx běžet, když xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo určení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx se považuje xxxxx xxxxxxxx upravujícího xxxxxx xxxxxx xx xxxx zahájení nebo xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx dovolací xxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxxx povinného dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. X pohledu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx taková xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uplatněným x již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelova xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx důsledku xxxx x absurdnímu závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se může xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx chce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx umožňuje podílet xx na rozvrhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x bez exekučního xxxxxx.
Xxxxxxxx xx proto x daném xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx 3 - obsazení xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxxxx x. 6/2002 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (odstavec 5). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx se xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředníků (odstavec 6).
Xxxxx ustanovení §10 xxxxxx x. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, může xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx:
(...)
x/ xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím s xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx usnesení x prohlášení xxxxxxxx.
Xx xxxxx je xxxxxx, xx ve xxxx xx xxx 8. xxxxxx 2007 konalo xxxxxxx (xxxx. protokol x tomto xxxxxxx x. l. 167-169), xxxxx xxxxx soudkyně, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x vyřízení (XXXx. X. X.). Xxx tomto xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx řada listin. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx), xx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x/ xxxxx x známého xxxxxxxx X. x. xx X. je xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx. 13 E 707/97 xx Xxxxx". Účastníky xxxx poučil, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx tvrzení x důkazy xx 15 dnů, posoudí xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (míněn xxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dalšího nařízení xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. xx 4. prosince 2007 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X..
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx též xxx "X 64/2006"), xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §66x odst. 2 xxxx xxxxx XXX (xxxxx xxxxxxx xxxx x konkursní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, stanoví-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx), xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2005 xx xxxx X. xxxxx Č. x. (xxxxxxxx x. 49962/92) x formuloval xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx mají x návaznosti xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci.
Obecně xxxxxxx pravidlem xxxxxxxxx x R 64/2006 xx, xx x xxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jednání, xxxxxxx z xxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nesporný (xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxxx x xxx xxxx xxx).
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ zákona č. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx znění) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx úředníkům (x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností).
Přitom xx xxxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx jedná x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí zpravidla xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. §156 xxxx. 2 x §167 xxxx. 2 x. x. x.) x xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 51/2000 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx těchto xxxxx zmatečnostní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx formulovaného x §10 xxxx. x/ xxxxxx x. 189/1994 Xx. (x rozhodném xxxxx) xx xxx Xxxxxxxx xxxx postup xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx věci. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxx xxxx nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxx xxxxxx x jednání, xx xxxxxx xx x pozici xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx pravdu x x xxx, že xxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x §7 xxxx. 1 xxxx. x/ x xxxx. 2 zákona x. 189/1994 Sb. (x xxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx úředník xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx stupně byl xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx ním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xx smyslu §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x., x xxxxxxxxx xxxxxx nezhojenou x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxx, pro xxxxx xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 o. s. x.).
X xxxxx xxxx xxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx dlužníkovy námitky xxxxxxxxx xxxxxxx x x obsahu ustanovení §408 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2009
XXXx. Zdeněk X r č x á x
xxxxxxxx xxxxxx