Xxxxxx věta
Přihláška xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx dlužníku ve xxxxxx §402 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx vykonávacím xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx pohledávky).
V xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 328/1991 Sb., xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí takového xxxxxx asistent xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dlužníka X. G., x. x. o. v xxxxxxxxx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx xx. xx. 31 X 37/2005, o xxxxxx xxxxxxxx x/ X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. H., advokátem, x x/ Xxx. X. Ž., xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, x xxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx x/ xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2008, x. x. 2 Xx 32/2008-305,
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2008, č. x. 2 Ko 32/2008-305 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 20. xxxxxxxx 2007, x. x. 31 X 37/2005-246, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x x o x x ě x í:
Ve výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. prosince 2007 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxxx x/ x b/ na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka.
K odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rovněž xx xxxxxx označeným usnesením xx dne 20. xxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložili x xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
X námitce, xx xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x rozhodné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. k/ xxxxxx x. 189/1994 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx §6 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x ustanovením §36x odst. 4 x 5 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, vydat xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxxxx xxxx uvedl (xxxxx, xxx soud prvního xxxxxx), xx i xxxx 1. lednem 2001 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou pohledávku x řízení x xxxxx rozhodnutí prodejem xxxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Takový xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx úkon, xxxx se xx xxxxxx §402 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx jen "obch. xxx.") "xxxxxxxx xxxxxx" xxxx za xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx může být xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x/ xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §238a xxxx. x/ ve spojení x §237 odst. 1 písm. c/ xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx (xxxx též xxx "x. x. x."), namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. ř., xxxx xx řízení xx postiženo vadou, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) x požaduje, aby Xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1/ Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx minimálně dva xxxxxxxx dlužníka, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xx lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx?
2/ Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx promlčení xxxx xxxxx §402 xxxx. xxx., podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx?
3/ Xxx asistent xxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu?
Dovolatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxx navrhujícímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx doložení xxxx, zda je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkurs xxxx xxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxx úpadek xxxxxxxx xx jinak xxxxxx), x xxxx soudy xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je promlčena.
Dále xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx pohledávka xx promlčena, xxxxxxx, xx jeden x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX Xxxxxx, x . x. x.) 10. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxx 22. xxxx 2000, xxxxxxxx ve xxxxxx §402 xxxx. xxx. právo xxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx povinnému xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx xx Z.u Okresního xxxxx xx Xxxxx xxx xx. xx. 13 X 707/77. Xxx xxxxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx písemně xxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1997, xx xxx zastavil xx 1. xxxxx 2007, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pravomocně zastaven x xx xxxxx xxxxxxxx xx 9. xxxxx 2008 (27. xxxxxx 2008 xxxx xxxx xxxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xx nyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xx nemravný xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx uplatněných xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podrobuje kritice xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx oprávněn rozhodnout x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx jiné se xxx xxxxxx xxxx x xxx mimořádnou xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx věci). X xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx soudce xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.
Xxxxxxx č. 182/2006 Sb., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx č. 328/1991, x xxxxxxxx a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pro konkursní x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx před účinností xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxx xxx xxx "XXX") x občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007 a xxxxx x. 189/1994 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx u první x xxxxxx předkládaných xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; odvolací soud xxxxx o xx xxxxxxx x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx.
Xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx má jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení aktivní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx jen "X 27/2005"), xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x X 27/2005 xxxxxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxx kladenou xxxxxxxxxxx (xxx šlo o xx, xxx xxxx xxxxxxxxx pohledávky dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx další věřitel xx splatnou a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), z X 27/2005 vychází x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx x X 27/2005 zformuloval Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxxx 2007, xx. xx. 29 Xxx 7/2005 (xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxxx reálií xxxxx, xx závěr x xxxxxxxxxxxxxxx námitky promlčení xxxx xxxxxx dlužníka xxxxx návrhu jeho xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vedl x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x když xxx xxxx xxxx xxxxxxx věřitelů xxxxxxxx x pohledávkami xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu uveřejněném xxx xxxxxx 55/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byl xxxx výslovně xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx legitimace (kterou xx x xxxxxxxxx X 27/2005 i xxxxxxxxxx věřitel, proti xxxxx pohledávce vznesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xx osvědčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x/ o. x. ř. ve xxxxxxx x ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. c/ x. x. x. pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2/ x 3/, xxxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx číslo 2 - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1. xxxxxx 2001 bylo xxxxx, aby věřitel (xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x řízení x výkon rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §274 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx oné xxxxxxxxxxx (srov. xxxxx §336x x. x. x. x rozhodném xxxxx a x xxxxxxxxxx k xxxx xxxx. Xxxxx, X. - Drápal, X. - Mazanec, X.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx., 3. vydání, Xxxxx, X. X. Xxxx 1997, str. 1048).
Xxxxx xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. x xxxxxxxxx xxxxx platilo x xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx běžet, když xxxxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx uplatnění xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xx to, že xxxxxxxxxx nevykonatelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx §402 obch. xxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přihláška xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxx x xxx zahájeném xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx přihlášená nevykonatelná xxxxxxxxxx xx může xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx má xxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem) xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx rozvrhu xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxxx xx vykonávacím xxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je proto x xxxxx ohledu xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx 3 - obsazení xxxxx.
Xxxxx ustanovení §36x xxxxxx x. 6/2002 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), asistent xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx soudce, pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (odstavec 5). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxx vyšší xxxxxx xxxxxxxx; na xxxx postavení se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšších xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx xxxxx:
(...)
x/ xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x vyrovnacím x xxxxxxxx jednání x x výjimkou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkurzu.
Ze xxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxx xx dne 8. xxxxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx x tomto jednání x. l. 167-169), xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx k vyřízení (XXXx. X. X.). Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx řada listin. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx), xx "pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení obrany xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a/ xxxxx x xxxxxxx věřitele X. x. ve X. xx nutné xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx. 13 E 707/97 xx Xxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xx 15 dnů, posoudí xxx sám xxxxx xxxx uvedeného (xxxxx xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx K. xx 4. prosince 2007 xxxxxx xxxx asistentka Xxx. X.X..
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 64/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx též xxx "X 64/2006"), xx xxx v podrobnostech xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, jaký xxxx xx xxxxxx ustanovení §66x xxxx. 2 xxxx xxxxx XXX (xxxxx kterého xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nařizuje xxx xxxxx, stanoví-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx), xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 5. xxxxxxxx 2005 xx xxxx X. xxxxx X. x. (xxxxxxxx x. 49962/92) x xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx pravidlem plynoucím x R 64/2006 xx, že x xxxxxx věřitele xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx x xxxxxx pravidla xx xxxxxx, že xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxx).
Xxxxxxxxxx §10 písm. x/ xxxxxx x. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx znění) xxxxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxx (x tedy x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (řídit xxxxxx jednání x xxxxxxxx v xxxx xxxxx dokazování sporných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tam, xxx xxxx xxxxx x rozhoduje xx xxxx xxxx, přijímá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. §156 xxxx. 2 x §167 xxxx. 2 x. s. x.) x že tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 51/2000 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx tkvící x xxx, xx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx formulovaného x §10 xxxx. k/ xxxxxx x. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx. Xxxxxxx x rozhodnutí xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxx x xxxxxxx, xx kterém xx x pozici xxxxx, xxx takové xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx x x tom, že xxx vykazuje xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxxx, x které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 a §7 odst. 1 xxxx. x/ x xxxx. 2 xxxxxx x. 189/1994 Sb. (x rozhodném xxxxx) x u xxxxx x xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úředník xxx asistent xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsazen, což xxxxxx xxxx ním xxxxxxxx zmatečnostní xxxxx xx xxxxxx §229 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x., v odvolacím xxxxxx nezhojenou a xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx popsaných xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2 x 3 x. s. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx dlužníkovy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X r x x x x
xxxxxxxx xxxxxx