Právní věta
Přihláška xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. právním úkonem xxxxxxxxxx věřitelem x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx věřitelova práva (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 328/1991 Sb., ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx soudní xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxx věci dlužníka X. X., x. x. o. x xxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 31 X 37/2005, o návrhu xxxxxxxx x/ X. X., zastoupeného XXXx. X. X., xxxxxxxxx, x b/ Xxx. X. X., xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ proti usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 20. srpna 2008, x. x. 2 Xx 32/2008-305,
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 20. xxxxx 2008, č. x. 2 Xx 32/2008-305 x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 20. xxxxxxxx 2007, x. x. 31 X 37/2005-246, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
O x x v o x x x x x:
Xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2007 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx věřitelů a/ x x/ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20. xxxxx 2008 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx přitakal xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoložili x řízení svou xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx navrhujícího xxxxxxxx b/ xxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxx x. 189/1994 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxx §6 xxxx. 2 xxxx. t/ vyhlášky x. 37/1992 Xx., x jednacím xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §36x odst. 4 x 5 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx usnesení x zamítnutí návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudce, xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ xxxxxxxx xxxx uvedl (jinak, xxx soud prvního xxxxxx), že x xxxx 1. lednem 2001 mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jiného věřitele (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx úkon xxxx odvolací xxxx xxxxx xx xxxx, xxxx se xx xxxxxx §402 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxx. xxx.") "xxxxxxxx řízení" xxxx xx xxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx zahájeném řízení. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx řízení.
Námitku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx nemravnou.
Proti usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx věřitel x/ xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx §238x písm. x/ xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx "x. s. x."), xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx xx řízení xx postiženo vadou, xxxxx mohla mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 písm. x/) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1/ Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xxxx dlužníku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou?
2/ Xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx běh xxxxxxxxx xxxx podle §402 xxxx. xxx., xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky věřitele xx výkonu rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx?
3/ Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení konkursu?
Dovolatel x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání xxxxxx navrhujícímu věřiteli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Konkurs xxxx měl xxx xxxxxxxxx (x situaci, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zjevný), x xxxx soudy xxxxxxxx, xx dovolatelova xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxx pohledávka xx xxxxxxxxx, uváděje, xx xxxxx z xxxx právních xxxxxxxxxx (XXX Invest, s . r. x.) 10. xxxxxx 2000, xxxxxxxxxx 22. xxxx 2000, uplatnil xx xxxxxx §402 xxxx. xxx. právo xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xx X.x Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xxx xx. zn. 13 E 707/77. Xxx promlčecí doby xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx předtím xxxxxxx xxxxx xxx 1. xxxxxxxx 1997, xx xxx zastavil do 1. xxxxx 2007, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastaven x xx xxxxx xxxxxxxx xx 9. xxxxx 2008 (27. xxxxxx 2008 xxxx xxxx xxxxxxxx podal xxxxxx x zaplacení xxxxxxxxxx x ono xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxx xx dovolatel xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soudce xxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx xxxx se xxx nemělo xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci). V xxx, xx takové xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxxxx vadu xxxxxx xx xxxxxx §229 odst. 1 xxxx. f/ x. x. x.
Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl s xxxxxxxxx od 1. xxxxx 2008 xxxxxx xxxxx x. 328/1991, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x přihlédnutím x §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx pro konkursní x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 (xxxx xxx xxx "XXX") x xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007 a xxxxx č. 189/1994 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007.
Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxxx xx x řešení xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx judikaturou.
To, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky navrhujícího xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx číslem 27/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 27/2005"), xx něž xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x X 27/2005 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelem (xxx xxx x xx, zda jsou xxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx pouze xxxxx xxxxx věřitel xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), x R 27/2005 xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx jako x X 27/2005 zformuloval Xxxxxxxx soud xx xxxx usnesení xx xxx 26. xxxxxx 2007, sp. zn. 29 Odo 7/2005 (xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), x jehož xxxxxxxxxx reálií xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace navrhujícího xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx bylo více xxxxxxx věřitelů dlužníka x pohledávkami xxxx xxxxxxxx po lhůtě xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 55/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek xxx xxxx xxxxxxxx formulován x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx x xxxxxxxxx X 27/2005 x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodně námitku xxxxxxxxx) xxxxx domoci xx xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. xx xxxxxxx s ustanovením §237 xxxx. 1 xxxx. c/ o. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxx číslo 2/ a 3/, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx číslo 2 - xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, že také xxxxx občanského soudního xxxx xx xxxxx xxxxxxx před 1. xxxxxx 2001 xxxx xxxxx, xxx věřitel (xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku xxxxxxxxxx, xxxx šlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x exekučních xxxxxx xxxxxxxxxxx x §274 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx. Předpokladem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx oné xxxxxxxxxxx (srov. dikci §336x x. x. x. v xxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxxx k xxxx xxxx. Xxxxx, X. - Xxxxxx, L. - Xxxxxxx, M.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx., 3. xxxxxx, Xxxxx, C. X. Xxxx 1997, xxx. 1048).
Xxxxx xxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. v xxxxxxxxx znění xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxx určení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní úkon, xxxxx xx považuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx zahájení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx soud xx to, xx xxxxxxxxxx nevykonatelné pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx povinného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx vzešlou x xxxxxxxxxx závazkových vztahů xxxxxxxxxxx §402 xxxx. xxx. Z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelova xxxxx (uspokojení xxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by ve xxxx důsledku xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx má xxx xxxxxxxxxx, x že xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx následku xxxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx umožňuje xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx x daném ohledu xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx 3 - xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §36x xxxxxx č. 6/2002 Xx. (x rozhodném xxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx stanoví xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (odstavec 5). Xxxxxxxx soudce je xxxxxxxx xxxxxxx xx xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx úředníky; xx xxxx postavení xx xxxxxxxxx použijí ustanovení xxxxxxxxxx postavení vyšších xxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 6).
Xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxxxx č. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx), nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx jinak, může xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedením xxxxxx xxxxx xxxxx:
(...)
x/ úkony x řízení konkurzním x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx je patrno, xx ve xxxx xx dne 8. xxxxxx 2007 xxxxxx xxxxxxx (xxxx. protokol x tomto xxxxxxx x. x. 167-169), xxxxx vedla xxxxxxxx, xxx byla věc xxxxxxxxx x xxxxxxxx (XXXx. A. X.). Xxx tomto xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx řada listin. Xxxx soud xx xxxxxxxxx konstatoval (předtím, xxx jednání ukončil), xx "pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávce xxxxxxxxxxxx x/ jakož x xxxxxxx xxxxxxxx X. x. ve X. xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx. 13 X 707/97 xx Xxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xx 15 xxx, posoudí xxx xxx obsah xxxx xxxxxxxxx (míněn xxxxxxxx spis) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx dalšího nařízení xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxx X. xx 4. xxxxxxxx 2007 xxxxxx xxxx asistentka Xxx. X.X..
X usnesení xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2006 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx též jen "X 64/2006"), xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx vliv xx výklad xxxxxxxxxx §66x xxxx. 2 xxxx xxxxx ZKV (xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx věci xxxxxxx nařizuje jen xxxxx, stanoví-li xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx), má xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva xx xxx 5. xxxxxxxx 2005 ve xxxx X. xxxxx X. x. (stížnost x. 49962/92) x formuloval xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx řídit xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x R 64/2006 xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jednání, xxxxxxx z výčtu xxxxxx xxxxxxxxxxx výjimek x xxxxxx xxxxxxxx xx podává, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx mezi xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjevně platila x xxx tuto xxx).
Xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxx č. 189/1994 Xx. (v xxxxxxxxx znění) přitom xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) výslovně xxxxxxxx činit x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxx x jeho xxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx tam, xxx soud jedná x xxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. §156 xxxx. 2 x §167 xxxx. 2 x. x. ř.) x xx tak xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx číslem 51/2000 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud x porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §10 xxxx. x/ xxxxxx x. 189/1994 Xx. (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxx věci. Xxxxxxx k rozhodnutí xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx posuzovala xxxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z jednání, xx kterém by x pozici xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být (xxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) účastna.
Dovolatel xx pravdu x x tom, xx xxx xxxxxxxx všechny xxxxx věci skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 x §7 xxxx. 1 xxxx. x/ a xxxx. 2 zákona x. 189/1994 Sb. (x xxxxxxxxx znění) x u které x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudce.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx při rozhodování xxxxxxxxx obsazen, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zmatečnostní xxxxx xx smyslu §229 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x., v xxxxxxxxx xxxxxx nezhojenou a xxxxxxxxxxxxx.
X příčin popsaných xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§243b xxxx. 2 x 3 o. s. x.).
X xxxxx fázi xxxxxx se soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx vysloví x x xxxxxx xxxxxxxxxx §408 xxxx. xxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 26. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx X x x x x ř
předseda xxxxxx