Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxx §31a xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx způsobenou nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 160/2006 Sb. (xx. xxxx 27.4.2006), xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx náhradu této xxxx nebyl xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Waltra v xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X. X., x) X. X., x x) X. X., xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 229/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2006, x. j. 31 Xx 225/2006 - 188,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2006, č. j. 31 Xx 225/2006 - 188, se xx výroku, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx c), x x xxxxxxxx výroku x nákladech xxxxxx, xxxxxxx x xxx xx x xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x žalobcům a) x x) xx xxxxxx.
X d x x o x x ě x x:
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx částky x xxxxxxx xxxx 500.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx škody (xx xxxxxx 9 xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a obtěžování xxxxxx x prachem) x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx S. x. M. x. X. (xxxx xxx "xxxxxxxx úřad") x xxxx výstavby xxxxxxxxxx xxxxxx B. K. - X. od 19.4.2002 do 6.5.2003.
Okresní xxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2006, x. x. 7 X 229/2003-153, xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx zjištění, že xxxxxxx xxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx xxxx čp. 1328 x pozemků x.x. 1368 a 1369 v K. X. v xxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx - žalobců a) x b) a xxxx třetin ve xxxxxxxxxxx žalobkyně x). Xxx 19.4.2002 xxxxx xxxxxxxx úřad územní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X.-X., xxxxxx z podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx; rozsah x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx dohodou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vlastníky nemovitostí. Xxx 21.5.2002 oznámil xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxx X., žalobci xxxxxx xxxxxxx, xxx 28.6.2002 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x začlenil xx pod xxx 19, podle něhož xxx xxxxxxxxx provést xxxxxxx, xxxxxxxxxx stavbu xxxxxx xxxxxxxx do xxxx tří xxxxx x vyměnit xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx za okna x dvojitým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X dohodě žalobců x investorem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 26.8.2002 xxxxxxx stavební xxxx o stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x územním xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx protihluková xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x stavbu xxxxxxxx do xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx centrem, x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, stavební xxxx xxxx xxxxx opatření xxxxxxxx, žalobci podali xxx 16.10.2002 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx výstavbě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dodržena xxxxxxxx x. 19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx protihluková xxxxxxxx xx nemovitostech xx vlastnictví xxxxxxx, x xxxxxxx byla xxxxxx zahájena, xxxx xxxxx provedena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx investora, xxxxxx však vyměněna xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx 7.3.2003 bylo xxxxxxxx prozatímní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2003 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protihlukovou xxx xx xxxx xxx xxxxx xx xxxx pozemku a xx nemovitosti xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx věc po xxxxxx stránce xxxxx xxx. §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 19 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxxx xxx nedostatečný xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že předpokládal xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez jejich xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx žalobcům xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx částku 365.360,- Xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x nemajetkovou xxxx xx xxxx 46.728,- Kč, ani xxxx poučení soudu xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxx břemeno xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. x. 31 Xx 225/2006-188, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v napadeném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 46.728,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x) x x) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a žalobkyni x) v rozsahu xxxx xxxxxx, jinak xxx xxxxxxxx a xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx realizována na xxxxxxx podmínky x. 19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx 265.360,- Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 187.912,- Xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x chybí tak xxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti - existence xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx výši 46.728,- Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxx. §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx XX. přechodných ustanovení xxxxxx č. 160/2006 Xx. xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx svou nečinností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.6.2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.5.2003) byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx roku x x ohledem xx xxxxxxxx a prašnost, xxxxxx odvolací soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx částka 50.000,- Xx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze 46.728,- Kč, xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vady řízení, xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx x nepodložených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x částce 46.728,- Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dopočet xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formou xxxxx §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx pouhé konstatování xxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xx xxxxxxx závažnou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zadostiučinění v xxxxxxxx, xx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx výši. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx existence a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsah x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx. X xxx dovolatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxxxx xxxxxxx stavebnímu xxxxx, xxxxxxx žalované. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obtěžováni xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x tomu x xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X tomu, xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx x prachu x tímto opatřením, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx stavebním zákonem, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx dodržení xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx čl. II. xxxxx X. zákona x. 160/2006 Sb., xxx. §100 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx. x xxx. §32 odst. 3 xxxxxx x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přiznán, xxxxx xx xxxxxxxx, a x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx promlčení. Xxxxxxx se x xxxxxx nemajetkové újmy xxxxxxxxx xxx x xxxx 2002, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx 16.9.2003. Navrhla, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx věci xxxx, xxxx xx xxxxxx x žalobcům a) x b) xxxxxxxxx, xx vztahu k xxxxxxxxx c) xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., x xx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [xxxx. a)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil [xxxx. x)], jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx b) a xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)].
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x x xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx; x xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxx nepřihlíží.
Ačkoliv xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výroku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx samostatných xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §237 odst. 2 xxxx. x) a §238 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ohledu na xx, xxx součet xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 20.000,- Xx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.9.1999, xx. xx. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx pod XX 55/2000).
X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 46.728,- Xx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odškodnění každého xx xxxxxxx x xxxxxx jejich spoluvlastnických xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx celková výše xxxxxx žalované xxxxxxxxx 20.000,- Xx, xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx z dílčích xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx odděleně xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x jednom řízení xxxxxx rozsudkem. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a) x x) x xxxxxx 15.576,- Kč (xxxxx xxxxxxx x 46.728,- Kč), xxxx xxxxxxxxxx o peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx. Proto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučena xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx uvádí, xx "xxxxx xxxxxx, xxxxxx byl změněn xxxxxxxx soudu X. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, x xx xxx x xxxxxxx, že by xxxxxxx bylo nepřesné xx xxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.6.2007, sp. xx. 25 Xxx 2174/2007).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx a) x x) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Kč, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b odst. 5 xxxx první, x §218 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxx výroku xx vztahu k xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. x xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto x zadostiučinění za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxx §31a xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 160/2006 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stávajícího zákona, xxxxx účinnosti xxx 27.4.2006.
Xxxxx xxx. §31x xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxx xxxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx způsobena škoda, xxxxxxxxx xx podle xxxxxx zákona též xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X §31x odst. 2 xxx. xxx. se xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx. 3 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx případech.
Podle čl. XX. xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 160/2006 Xx., xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx újmu způsobenou xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxx §13 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx a §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx také na xxxxxxxxxxxx xxxx vzniklou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx této xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx sice xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx promlčení xxxxxx xxx x xxxxxxx dlužníka vznesené x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx. xxxxxxx pravou xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), x xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jež x xxxx xxxxxxxxx této xxxxx byly xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §31x uvedeného xxxxxx xx xxxxxxxxx nárok, x to xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §32 xxxx. 3 xxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za 6 xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx. Xxxxxxx-xx nemajetková xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 odst. 1 věty druhé x xxxxx xxxx §22 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx 6 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úřednímu xxxxxxx došlo.
V posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx c) způsobena xxxx 27.4.2006, xxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 160/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx podle §31a xxxxxx č. 82/1998 Xx. (ve xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx.), se xxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx 27.4.2006 xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, zda je xxxxxx zákonný požadavek, xx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxx datu promlčený, xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx xxx. §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x. je tak xxxxxxx, xxxxx dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx x), x x závislém xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3, věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxx řízení xxxxxxx (§243x xxxx. 1 x.x.x.). X novém xxxxxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx xxx 17. xxxxx 2009
JUDr. Marta Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx