Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxx §31a xxxx. 1 xxxxxx č. 82/1998 Sb. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 160/2006 Sb. (xx. xxxx 27.4.2006), je xxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx náhradu xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X. X., x) X. X., x x) X. X., xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx pod xx. xx. 7 C 229/2003, o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20. června 2006, x. j. 31 Xx 225/2006 - 188,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 20. xxxxxx 2006, č. x. 31 Xx 225/2006 - 188, xx xx xxxxxx, jímž xxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx x), x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx a věc xx v xxxxx xxxxxxx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx ve vztahu x žalobcům a) x x) xx xxxxxx.
X x ů x x x x x x x:
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 500.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx (xx xxxxxx 9 xxxx, stavbu xxxxxx xxxxxxxx x obtěžování xxxxxx x xxxxxxx) x důsledku nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx S. x. X. x. X. (dále xxx "xxxxxxxx xxxx") x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx B. K. - X. od 19.4.2002 xx 6.5.2003.
Xxxxxxx xxxx x Kladně xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2006, č. x. 7 X 229/2003-153, xxxxxx zamítl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx zjištění, xx xxxxxxx xxxx podílovými xxxxxxxxxxxxxx domu xx. 1328 x pozemků x.x. 1368 x 1369 v X. X. x poměru xxxxx třetiny xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx - xxxxxxx x) x x) a xxxx třetin xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x). Xxx 19.4.2002 vydal xxxxxxxx xxxx územní xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. K.-K., xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxx realizována xxxx xxxxxxxxx stavby; xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx investorem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 21.5.2002 xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dne 28.6.2002 xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx bod 19, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx tří xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na nemovitosti xxxxxxx xx xxxx x dvojitým xxxxxxxxx x plastovém xxxxxxxxx. X xxxxxx žalobců x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxxxxxxx xxx 26.8.2002 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad sdělil, xx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x stavbu xxxxxxxx do xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxx, x výměnou xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx obytných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrem ke xxxxxxxxxx. Žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, stavební xxxx xxxx žádná opatření xxxxxxxx, žalobci xxxxxx xxx 16.10.2002 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx výstavbě xxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx x. 19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx protihluková xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x ačkoliv xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx protihlukové xxx xx pozemku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx plastová okna. Xxx 7.3.2003 xxxx xxxxxxxx prozatímní užívání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2003 bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X vypracované xxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx protihluková xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx do výše xxx metrů xx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §13 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx stavební xxxx xxxx xx xxxxx přesným vymezením xxxxxxxx x. 19 xx xxxxxxxxx povolení xxxx založit xxxxxxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxxx xxx nedostatečný xxxxx vyměněných oken xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx. Soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx částku 365.360,- Xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xx xxxxxx plastových xxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 46.728,- Xx, xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxx břemeno tvrzení xxx xxxxxxx důkazní.
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006, x. j. 31 Co 225/2006-188, xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xxxxxxxx 46.728,- Xx x příslušenstvím, x xx žalobcům x) x x) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) x xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x dovodil, xx sice došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, jenž xxxxxxxxxx výkladem neúměrně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx škodu x xxxxxxx 265.360,- Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx 187.912,- Xx xx výměnu xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti - xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx nemajetkové újmy xx výši 46.728,- Xx xx však xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx. §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx. x xxxxxx XX. xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 160/2006 Xx. dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxx výstavby obchodního xxxxxx (xx vydání xxxxxxxxxx povolení xxx 28.6.2002 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 6.5.2003) byli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx výstavba xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxx a x ohledem xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx odvolací soud x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx, x xxxxxxx xxxxxxx žádali pouze 46.728,- Xx, odvolací xxxx v tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn, podala xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vady řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x nepodložených skutkových xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 46.728,- Xx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx celkové xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžní formou xxxxx §31a zákona x. 82/1998 Sb. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx závažnou, xxx xxxxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx okolnostem, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zadostiučinění x x xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx existence a xxxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x bez doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx rozsah x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx. X tom xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx povinností investora xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítá xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, došlo x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. X tomu, xxx xxxx xxx zjištěn xxxxxx x xxxx xxxxx x prachu xxx xxxxxxxxxxxx ochranného xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx limitů xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděna xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx. S xxxxxxx xx xx. XX. xxxxx I. xxxxxx x. 160/2006 Sb., xxx. §100 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. zák. x xxx. §32 odst. 3 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx promlčen, x x tomu je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx promlčení. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx již x xxxx 2002, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx stavby, xxxxxx xxxx byla xxxxxx xx 16.9.2003. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu, jímž xxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xx věci xxxx, xxxx ve xxxxxx x žalobcům x) x b) xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx x) xx xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., x xx x důvodné.
Podle ustanovení §237 xxxx. 1 x. s. x. xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx [písm. x)], xxxxx bylo potvrzeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xx xxxx xxxx xxxxx než x xxxxxxxxx rozsudku (usnesení) xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. x)], jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx dovolání není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam [xxxx. x)].
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx ustanovení přípustné xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x peněžitém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx x v xxxxxxxxxx xxxxxx 50.000,- Xx; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx výroku rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xx jednoho xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx samostatných xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 xxxx. a) x §238 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x nárocích xxxx xxxxxxxxxxxx účastníků, xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx samostatně xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx převyšuje xxxxxx 20.000,- Xx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.9.1999, xx. xx. 25 Xxx 2136/99, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxx XX 55/2000).
X xxxx xxxx žalovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx částky 46.728,- Xx, xxxxx xx xxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx každého xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx převyšuje 20.000,- Xx, je xxxxxxxxxxx, že se xxxxxx z dílčích xxxxxx tří xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx nároky byly xxxxxxxxx x xxxx x nich xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobců x) x b) x xxxxxx 15.576,- Xx (xxxxx třetina x 46.728,- Xx), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx. Proto xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 2 písm. a) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx xx xxxxx, xx "xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání, x xx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.2007, sp. xx. 25 Xxx 2174/2007).
Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx x žalobcům a) x b) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20.000,- Xx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 5 věty první, x §218 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxx výroku xx xxxxxx x xxxxxxxxx c) je xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. a xx důvodné.
Dovolání žalované xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxx x. 160/2006 Xx., který xxxxxxxx xxxx ustanovení xx stávajícího xxxxxx, xxxxx účinnosti xxx 27.4.2006.
Xxxxx xxx. §31a xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Sb. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), bez xxxxxx xx to, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X §31x xxxx. 2 xxx. zák. se xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx za vzniklou xxxxxxxxxxxx újmu a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx. 3 xxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zadostiučinění x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. přechodných ustanovení xxxxxx x. 160/2006 Xx., odpovědnost xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx druhé x třetí a §22 odst. 1 xxxx xxxxx a xxxxx zákona x. 82/1998 Sb., ve xxxxx účinném ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx sice xxxxx, xx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx vznesené x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zde jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž lze xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xx postupovat. Citované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Sb. xxxxxxx pravou xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), x xx x vyloučením xxxxxx, jež x xxxx účinnosti xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §31x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §32 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx 6 měsíců ode xxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx ode xxx, xxx nastala xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spojen. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx xxxxx x třetí xxxx §22 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxxx, xxxxxxxx promlčecí xxxx dříve xxx xx 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x němž k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx, spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx újma xxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxx 27.4.2006, tedy xxxxx před nabytím xxxxxxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxx částečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §31a xxxxxx x. 82/1998 Xx. (xx xxxxx xxxxxx x. 160/2006 Xx.), se xxxx xxxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx před 27.4.2006 xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx x nárok x xxxxxx datu promlčený, xxxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxxx je xxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx. Dovolací důvod xxxxx xxx. §241a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. je xxx xxxxxxx, proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx, xxxx byl změněn xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx x), x v závislém xxxxxx o nákladech xxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx za xxxxxxxxxx, xxxx. 3, věta xxxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xx pro xxxxx řízení závazný (§243x odst. 1 x.x.x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o nákladech xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243d xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx opravný prostředek.
V Xxxx xxx 17. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx