Xxxxxx xxxx
Xxx, na xxxx xxxx vykonána xxxxx, xx xxxx xxxxxxx vazbu xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, i xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx před zahájením xxxxxxxxx stíhání.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Vojtka x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalované Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 22 X 87/2005, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18. xxxxx 2006, x. x. 35 Co 116/2006-40,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (ušlého xxxxx) x částce 40.854,- Kč za xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (od 2.7.2002 xx 2.10.2002) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skončilo xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx k projednání xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2005, x. j. 22 X 87/2005-23, xxxxxx xxxxxx x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX ze xxx 2.7.2002 xxxx xxxxx xxxxxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx trestného činu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx xxx 4.7.2002 xxx xxxxxxx xxxx do xxxxx, xxxxx se započítávala xx 2.7.2002, a xx xx xxxxx xxx zákonem stanovených xxxxxxxxx xxxxxx, usnesením xxxxx xxxxx xx xxx 2.10.2002 xxx x vazby propuštěn, xxxxxxxx téhož soudu xx xxx 20.2.2003 x xx xxx 11.9.2003 xxx žalobce xxxxxxxx zproštěn, xxx xxxxxxxx však xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx a xxx byla vrácena x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.3.2004 xxxxxxxxx věc Xxxxxxxxx xxxxx X., xxxx rozhodnutím ze xxx 27.10.2004, které xxxxxx xxxxxx moci 29.11.2004, xxx uznán xxxxxx x přestupku xxxxx xxxxxxxxxx soužití, xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx 2.7.2002 x xxxxxxx hodinách x xxxx x X., xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxx uložena xxxxxx xx xxxx 3.000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx smyslu §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx. zavinil xxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x použití xxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxx ve xxxxxxxx domácnosti, a xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx ve smyslu §3 odst. 1 xxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.5.2006, x. j. 35 Xx 116/2005-40, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx skutkového stavu xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx důvod podle §67 xxxx. a) xx. xxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx x konec xxxxxxxx doby xxx 7.4.2004, což vyvolalo xxxxxxxx obavu, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx vyhnul; xxxxxxx xxxxx dle §67 xxxx. x) xx. xxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx ovlivňovat, popř. xx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx objasňování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx; vazební xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. xxxx xxx xxxxxxx v xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti žalobce, xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx rovněž xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx žalobce si xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx opatřením xxxx xx", xxxxx x kdyby nevěděl, xx xx xxxxx xxxx jednáním může xxxxxxxx xxxxxxx vazby, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, byl podmíněně xxxxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx předvídat. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu "R 15/2005" odvolací soud xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxxx vzat xx xxxxx kumulativně x xxxx xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx sám, xxxxxxx-xx xxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx důvodů, xxx něž byl xxxx xx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňuje xxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 3 x.x.x. x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Za xxxxxxx xxxxxx významnou xxxxxxx xxxxxx, xxx xx ten, na xxxx xxxx vazba xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx jednáním, xxxxxxx xx dopustí před xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx k nimž xxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxx xxxxxxxx obava x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dokud xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxx) nemůže xxx xxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vědět x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx mohl xxx xxxx do xxxxx. Xxxx tedy xxx možnost předvídat, xx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x proto xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx takové xxxxxxx, xxxxxx vazbu xxxxxxx xxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší soud xxxx xxxx dovolací (§10x x.x.x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §241 x.x.x., xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o.s.ř., xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx [písm. x)], jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxx xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx [písm. b)], xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dovolání xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx písm. x) x dovolací soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx [xxxx. x)].
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx zejména tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx odvolacími xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx řeší-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným právem (§237 xxxx. 3 x.x.x.).
X daném případě xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx ten, xx xxxx xxxx vazba xxxxxxxx, může xxxxxxx xxxxx jednáním, xxxxxxx xx dopustí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx právně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena.
Podle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 26.4.2006), xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxx xx xxx, na xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxxx zproštěn nebo xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §12 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 82/1998 Xx. xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx ten, xxx si vazbu, xxxxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx je prostředkem x zajištění obviněného [xx. xxxxx, jíž xxxx vzneseno obvinění] xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx důvodů (§67, §68 tr. xxxx).
Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxxxx pro její xxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.11.2003, xx. xx. 25 Xxx 882/2003, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 2005, xxxxx 2, xxx x. 15, x xx dne 28.5.2003, xx. xx. 25 Xxx 1002/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, roč. 2003, xxx x. 106). Xxxxxxxx x tomu, xx zákon x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxxxx §12 odst. 1 nevyžaduje xxxxxxx xxxxx zavinění vazby, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předpokladu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx x podání x vyhovění xxxxxx xx xxxx xxxxx xx vazby. Xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podezření, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, x xxx naplnilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který byl xxxxxx, xxxxx to, xxx xxxx xxxxxxx xxxx důvodem x xxxxx xxxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2004, sp. zn. 25 Cdo 2255/2002, xxxxxxxxxx v Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxx 29, xxx X 2587).
Xxxx jednání, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxxxxx vazby (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx jde x daném xxxxxxx) xx znemožnit obviněnému, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, například xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svědků xxxx spoluobviněných, či xxxxxxxxxxxx jiných důkazů. X xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxx zkoumání xxxx, xxx xx (posléze) xxxxxxxx zavinil xxxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx stíhání. Omezovat xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx vazbu xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxx znamenalo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxx xx (x souladu s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x veřejným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxx si její xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxxx o vzetí xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx počátku xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §158 xxxx. 3 tr. xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxx, x obsahu xxx. xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu (xxxx. Xxxxx, P., Xxxx X., Baxa, X., Xxxx, F.: Xxxxxxx xxx, komentář, X. xxx, 3. vydání, Xxxxx X.X.Xxxx, 2001, xxxxxxx xxx 4 xx str. 856, xxx 2 na xxx. 857 x xxx 5 xx xxx. 332). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx xxxx sloužit x ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000, sp. xx. 3 Xx 884/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2001, xxx x. 48), x tím xxxxx x xxxx xxxx přihlížet xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, komentář, 2. xxxxxx, Xxxxx X.X.Xxxx, 2007, x. 85-86).
Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vazby. Xxxxx-xx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vazby, musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx do xxxxx xxxx, a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Sb. x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx odvolacího soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky proto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx x.x.x. xxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, xxxx xxxxx, §224 xxxx. 1, §151 xxxx. 1 a §142 xxxx. 1 x.x.x., neboť xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo, xxxxxxx žalované x xxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. ledna 2009
XXXx. Xxxxxx Waltr, x. r.
předseda xxxxxx