Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx může xxxxxxxx vymáhat xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx místo xxxx xxxxxxxx, xxx na xxxxxxx exekučního titulu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx; rozhodnutí, xxxx xxxx zavázáni x xxxxxx xxxxxxxx oba, xxxxxxx titulem není.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Mikuška x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. x. X, xxxxxxxxxxxx advokátem, xxxxx xxxxxxxxx Ing. Xx. X. X., xxx xxxxxx 5.096.000,- Xx, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Jindřichově Xxxxxx xxx sp. xx. 10 Nc 2518/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x 31.10.2005, x. x. 7 Xx 2598/2005-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 31.10.2005, x. x. 7 Xx 2598/2005-45, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxxx, se xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 25.6.2002, x.x. 9 Cm 103/96-144, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x 11.11.2002, x.x. 9 Xx 103/96-155, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 5.1.2005, x.x. 6 Xxx 283/2004-203, xxx Xxx. Xx. X. X. (x exekučním xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx 1. xxxxxxxx) xxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 4.900.000,- Xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 196.000,- Xx; týmž exekučním xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx S. X. X., x.x., (x xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněného X. x. X., xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxxx) xxxxxxx ručitel "x xxx, že x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1. žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. H., s.p. xxxx xxxxxxxx věřiteli (XX X. X., x.x., xxxx GE X. B., x.x.), xxxxxx nástupkyni xxxxxxxxx X. b., a.s., (x.x. 8) xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.096.000,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx z 18.3.2005, x.x. 10 Xx 2518/2005-17, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněného X. X. X., x.x., xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx 5.096.000,- Xx, xxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrem, že x xxxxxxxxxx §308 xxx §332 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povinnému xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu "přechodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx exekučním xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx." Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §332 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož "xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx již vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxx, xx ručitel, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx exekuční titul xxxx dlužníku, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx povinnému nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx z 12.9.2006, x.x. 10 Xx 2518/2005-89, tedy xx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxxx okresní xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx stupni xxx 7.12.2006) xxxxx xxxxxxxxxx §107 xxxx. 3 x. x. ř. x tom, xx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x.x., xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx X. x. J., x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dnem 1.7.2006 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněného.
V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxx §241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx přesto, xx věřiteli xxxxxx xx xxxxxxxx, "nemůže xxxxxxx vést exekuci xxxxx povinnému xx xxxxxxx exekučního titulu xxxxxxxxxx xxxxxxxx"; tento xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dovolatele xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxxxx xxxxxx komplexně, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §36 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxx", nabývá xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx věřitele x xxxx xx xxxxxxx nařízení exekuce xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x/ a §238a xxxx. 2 x. x. x.) není xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x/, b/ a xxxx. 3 x. x. x., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxx řízení (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), x nimž xx xxxxxxxx xxxx - xx-xx dovolání xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a nevyplývají xxx x xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vymezení (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxx "xxxxxx xxxxxxxx", x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §308 xxxxxxx, xx xx "xxxx dlužníku xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ručí", není xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx titulu, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx určenou - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hypotéze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účastníků).
V xxxxxxxx x 26.11.2003, xx.xx. 20 Xxx 1595/2002, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek č. 2, xxxxxx 2006 xxx xxx. x. 13 (jehož právní xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx promlčení, xxxxx xxxxx přijatý x xxxxxxxxxx xx xxx. 63/119 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx účely xxxxxxx xxxxx první xxxx xxxxxxxxxx §308 obchodního xxxxxxxx, xx něž xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx systematický xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §391 x §397 xx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx obecná xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, v xxx xx xxxxx právo xxxxxxxx x xxxxx, xxxx x nalézacím xxxxxx. Xxxx také xxxxxxxx ustálená xxxxxx xxxxx, jež xx "xxxx považovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxxxx za xxxx xxxxxxxx" (§402 xxxx. xxx.) xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.), nikoliv xxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v usnesení x 26.5.2004 sp.zn. 20 Xxx 1290/2003.
Xxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx odstavci xxxxx xxxxxx dovolání (xx. 52), xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxx tato xxxxxxx xxxxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx totiž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx dlužníkovi xxxxx xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o. x. ř. zamítl.
V xxxxx směřující xx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. přípustné xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 31.1.2002, xx. xx. 29 Xxx 874/2001, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1, ročník 2003 xxx xxx. x. 4), xxxx xxxxx xxxxx §243b odst. 5 věty xxxxx x §218 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx povinnému, xxxx xx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx měl xxxxx xx jejich náhradu, xxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxx xxxxxx spisu) xxxxxxxxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 29. xxxxx 2009
XXXx. Vladimír Xxxxxxx, x. r.
předseda senátu