Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, jen na xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, jímž xxxx zavázáni x xxxxxx xxxxxxxx oba, xxxxxxx xxxxxxx není.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Pavla Xxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx X. s. X, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx Xxx. Dr. X. X., xxx xxxxxx 5.096.000,- Kč, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx Xxxxxx pod xx. xx. 10 Xx 2518/2005, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 31.10.2005, x. x. 7 Co 2598/2005-45,
takto:
I. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích x 31.10.2005, x. x. 7 Co 2598/2005-45, xxxx bylo xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxx, se odmítá, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x 25.6.2002, č.j. 9 Cm 103/96-144, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu x 11.11.2002, č.j. 9 Xx 103/96-155, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x 5.1.2005, x.x. 6 Cmo 283/2004-203, xxx Ing. Xx. X. X. (x exekučním xxxxxx xxxxxxx, v řízení xxxxxxxxx 1. žalovaný) xxxx dlužník xxxxxxx x zaplacení xxxxxx 4.900.000,- Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 196.000,- Xx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxx částek xxxxxxx X. X. X., x.x., (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněného X. s. J., xxxxxxxx podniku, x xxxxxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxxx) jakožto xxxxxxx "x xxx, xx x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1. žalovaným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. X., s.p. xxxx zaplatil věřiteli (XX C. X., x.x., nyní XX X. X., x.x.), xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x., a.s., (x.x. 8) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.096.000,- Xx.
X odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx x 18.3.2005, x.x. 10 Xx 2518/2005-17, xxxx xxxxxxx xxxx nařídil xxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx oprávněného X. X. X., s.p., xxxxxxx k vydobytí xxxxxx 5.096.000,- Xx, xxx, xx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že x ustanovení §308 xxx §332 xxxx. 2 obchodního xxxxxxxx "xxxxx dovodit oprávnění xxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx titulů návrhem xx xxxxxxxx exekuce." Xxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dlužníka, xxxxxxx xx vydání xxxxxxx x pomůcek x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nárok xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx." Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx ustanovení §332 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož "xxx to xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dlužníka." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nějž ručí, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx opatřit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dlužníku, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přechod xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx pro nařízení xxxxxxx xxxx splněny xxxxxx."
Xxxxxxxxx z 12.9.2006, x.x. 10 Xx 2518/2005-89, tedy po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx okresní xxxx (xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx 7.12.2006) podle ustanovení §107 xxxx. 3 x. s. x. x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X. X., s.p., xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx organizací X. x. X., x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.7.2006 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, "xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx xx ustanovení §36 xxxx. 4 xxxxxxxxxx řádu zdůrazňuje, xx xxxxxxxx splnění xxxxxxx věřiteli namísto xxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxx xxxx dlužníku xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx závazek xxxxxx, xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x může xx xxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx exekučního titulu xxxxxxxxxx původnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x §238x xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, b/ x xxxx. 3 x. x. x., xxx xx řízení činily xxxxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x nimž xx dovolací xxxx - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.), x xxxxxxxx namítány xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx dovolací xxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.), je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx oním "právem xxxxxxxx", o xxxx xxxxxxxx zákoník x §308 stanoví, xx xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx ručitel, xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx", xxxx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ručitel, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx dosáhne xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x podřazení xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx vyvodil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx z 26.11.2003, xx.xx. 20 Cdo 1595/2002, uveřejněném xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 2006 xxx xxx. x. 13 (jehož xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx promlčení, xxxxx závěr xxxxxxx x odůvodnění xx xxx. 63/119 xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx účely xxxxxxx xxxxx první xxxx xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx poukazuje x xxxxxxx xxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx uzavřel, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §391 x §397 do xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hlavy třetí xxxxx obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxx obecná xxxxxxxxx xxxx je xxxxx, x níž xx třeba xxxxx xxxxxxxx x soudu, xxxx x nalézacím xxxxxx. Tomu také xxxxxxxx ustálená soudní xxxxx, xxx za "xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx" (§402 obch. xxx.) pokládá návrh, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx v usnesení x 26.5.2004 sp.zn. 20 Xxx 1290/2003.
Kromě xxxx, xxxxxx-xx oprávněný x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. 52), xx xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxx xx nařízení xxxxxxx x odůvodněním, xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva věřitele, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnil xxxxx xxxxxxxxxx dovodit "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxx povinnému xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx dlužníkovi xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx exekuce.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx uzavřít, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.) xxxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxx §243x odst. 2 xxxxx xxxx xxxx středníkem x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovolání xx smyslu §236 xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxxxx xxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x 31.1.2002, xx. xx. 29 Odo 874/2001, uveřejněné xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx č. 1, xxxxxx 2003 xxx xxx. x. 4), bylo proto xxxxx §243x odst. 5 věty xxxxx x §218 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 a §142 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxx xx ve xxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx obsahu xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. ledna 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx senátu