Právní xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vymáhat xx xxxxxxxx to, xx xxxxxx místo xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx oba, xxxxxxx xxxxxxx není.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanové x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx X. s. X, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxx Xxx. Dr. X. X., pro xxxxxx 5.096.000,- Xx, xxxxxx u Okresního xxxxx x Jindřichově Xxxxxx pod xx. xx. 10 Xx 2518/2005, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x 31.10.2005, x. x. 7 Co 2598/2005-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích x 31.10.2005, x. x. 7 Xx 2598/2005-45, xxxx bylo xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxxx, xx odmítá, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá právo xx náhradu nákladů xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Městského xxxxx v Xxxxx x 25.6.2002, č.j. 9 Cm 103/96-144, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx soudu x 11.11.2002, č.j. 9 Xx 103/96-155, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx z 5.1.2005, x.x. 6 Cmo 283/2004-203, xxx Xxx. Xx. X. X. (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx 1. žalovaný) xxxx dlužník xxxxxxx x xxxxxxxxx částky 4.900.000,- Xx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 196.000,- Xx; týmž exekučním xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxx částek xxxxxxx X. X. X., x.x., (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x. X., xxxxxxxx podniku, x xxxxxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxxx) xxxxxxx ručitel "x tím, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2. žalovaného." Xxxxxxx oprávněný S. X. X., x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (XX X. B., x.x., xxxx XX X. B., a.s.), xxxxxx nástupkyni žalobkyně X. x., x.x., (x.x. 8) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5.096.000,- Xx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx x 18.3.2005, x.x. 10 Nc 2518/2005-17, jímž okresní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. X., x.x., xxxxxxx x vydobytí xxxxxx 5.096.000,- Xx, xxx, xx xxxxx xx nařízení exekuce xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x ustanovení §308 xxx §332 odst. 2 obchodního zákoníku "xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xx základě uvedených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nařízení exekuce." Xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxx "přechodu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx upravuje oprávnění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx za dlužníka, xxxxxxx xx vydání xxxxxxx x pomůcek x dispozici věřitele, xxx xxxx nárok xxxxxxxx xxxx dlužníku. Xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudu." Dovolávat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §332 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx "xxx xx neupravuje xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx již vydaného xxxxxxxxxx nařízení exekuce xx třetí xxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx." Podle xxxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nějž ručí, xx musí x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx dlužníku, xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekuce. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx povinnému nařízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx exekučních xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxxxx z 12.9.2006, x.x. 10 Nc 2518/2005-89, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, rozhodl xxxxxxx xxxx (pravomocně x xxxxxx stupni xxx 7.12.2006) xxxxx xxxxxxxxxx §107 odst. 3 x. s. x. x tom, xx x důsledku zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. H., x.x., xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. x. X., x. x., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dnem 1.7.2006 xx právního postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) x. s. x. xxxxxxxx v právním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx ručitel xxxxxx, xx xxxxxxxx splnil xx dlužníka, "xxxxxx xxxxxxx xxxx exekuci xxxxx povinnému na xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx"; xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §36 odst. 4 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxx xxxxxx", xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx závazek splnil, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx věřitele x xxxx xx xxxxxxx nařízení xxxxxxx xxxx dlužníkovi na xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli.
Dovolání (xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x/ a §238x xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podle §229 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x xxxx. 3 o. x. ř., jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxx xxxxxx (§241a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xxxx xx xxxxxxxx xxxx - xx-xx dovolání xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. ř.), x xxxxxxxx namítány xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxx "xxxxxx xxxxxxxx", o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §308 stanoví, xx xx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx závazek, za xxxxx ručí", xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxxxx, jímž byli xxxxxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx takovým xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ručitele podat x xxxxxxxxx řízení xxxxxx, na jejímž xxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ručitelem xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx (z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hypotéze xxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx x 26.11.2003, xx.xx. 20 Xxx 1595/2002, uveřejněném ve Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek x. 2, xxxxxx 2006 xxx xxx. x. 13 (xxxxx xxxxxx xxxx xx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přijatý x xxxxxxxxxx na xxx. 63/119 však xxx xxxxxxxxx i xxx xxxxx výkladu xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §308 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx poukazuje i xxxxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx systematický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §391 x §397 xx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba je xxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tomu xxxx xxxxxxxx ustálená soudní xxxxx, xxx za "xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx" (§402 xxxx. xxx.) pokládá xxxxx, xxxx. xxxxxx (§79 xxxx. 1 o. x. ř.), xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx. Týž xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx v usnesení x 26.5.2004 xx.xx. 20 Xxx 1290/2003.
Xxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. 52), že xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx nemožností xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx právě xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxx uzavřít, xx xx oprávněnému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x.) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §236 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x 31.1.2002, xx. xx. 29 Odo 874/2001, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 1, xxxxxx 2003 xxx poř. x. 4), xxxx proto xxxxx §243b odst. 5 xxxx xxxxx x §218 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxx procesním neúspěchem xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx povinnému, xxxx by xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právo xx jejich xxxxxxx, xxxxxxx dovolacího xxxxxx (xxxxx xxxxxx spisu) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x.
xxxxxxxx xxxxxx