Xxxxxx xxxx
Xxxxx-xx doručit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaných, xxxx xx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Štenglové a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx X. x., x. x., proti xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 50 Xx 123/2002, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2006, x. j. 5 Xxx267/2006 -135,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x x x x n x x x:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2005, x. x. 50 Xx 123/2002 - 60, xxxxxx tento soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platební rozkaz xx dne 3. xxxxx 2002, x. x. Xx 777/2001 - 13, xxxxxx xxxxxx Ing. V. X. a K. X. xxxxxxxx xxxxxxxx x nerozdílně žalovanou xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxx I.) x xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xx zásadu koncentrace xxxxxxxxxx xxxxxx, vyjádřenou x ustanovení §175 xxxx. 4 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "x. x. x."), xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X. X. a xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx výstavce xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx se xxxxx xxxxx o nesprávný xxxx x křestním xxxxx, xxxx okolnost xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxxx některému xx žalovaných, xxxx. x proto, že x xxx jménem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx neexistuje a xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxx žalovanému, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 o. s. x. je xxxxx xxxxx xxxx v xxxxx specifika směnečného xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X "obyčejného" xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxx xx xxxx, xx poslednímu xx xxxxxxxxxx marně xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však lhůta xxx podání námitek xxxx každému xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxx xxx dalšího, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx zrušován xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nepodal x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx rozsouzené.
Je-li namítána xxxxxxxxxx směnečných xxxxxxx xx kauzálním xxxxxxxx - pokračoval odvolací xxxx - není xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxxx inkorporováno xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx funkci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxx zakazující xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx současně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx omezit převoditelnost xxxxxx, xxx vyplývá x ustanovení xx. X. §11 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxx zákon"). Kdyby xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx směnka xxxxxxxxxx, nemohlo xx xx mít xxxx xx platnost xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxx x odtržení směnky x závazku směnkou xxxxxxxxxxx, může xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx pokud jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek směnečných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx novému xxxxxxxx kauzální xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx směnka xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx směnky xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx směnky.
Námitku žalovaného, xx blankosměnky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx soud důvodnou xxx xxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost. Xxxxxx xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx názoru xxxxxxxxx xxxx provedené úhrady xx xxxxxxxx závazek. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx účastník, xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jaká xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx prokazují xxxxxxxxx xxxxxxx, k níž xx xxxxxxx váží. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §70 směnečného xxxxxx xx data splatnosti xxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1997 a 1998 xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx blankosměnka xxxx směnkou a x blankosměnkou xxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxx uplatnit, xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx údajů, xxxxx xxx vystavení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, uzavřel xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. c) x xxxx. 3 o. x. x., xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 písm. b) x. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxx, že blankosměnky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxx "x povahy logiky xxxx xxxxxxx", že xxxx xxxxx, xxx xxx věřitelem pohledávky xxxxx xxxx, než xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxx ručení, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx aktivně xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně vyplněny xxxxx na xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. A konečně xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxx "zřejmě kontradiktorním", xxxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx spojeny žádné xxxxxx, xxxxx do xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x toho, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx platnými xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezaobírá.
Dovolatel xxxxxxxxx kritice hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxxxx důsledků. Akcentuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx má xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v tuto xxxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, kdo xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx jsou mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práva ve xxxxxx k xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx směnečného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxxx x xxx řešená právní xxxxxx, xxxx xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx.
X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jde xxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nevyřešil, xxxx xxxxxx odvolací xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozdílně. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x hmotným xxxxxx, má xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx zásadního právního xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx řešena x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx praxí.
Dovolatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx se posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx závěry však xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx, když xxxx xxxxxxxx právě x xxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx. X xxxxxx xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xx zásadně xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx byla xxxxxxxx převedena zajištěná xxxxxxxxxx.
X této xxxxxx xxxxxxxx soud zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 59/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek x v xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2006, xx. xx. 29 Odo 280/2005, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx právní xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx směnky. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx promlčecí xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx splatným, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx. X §70 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx směnečné xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třech xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxx směnky, nelze xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx směnky xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx soud shledává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx vydává xxxxxxxx rozkaz, xx xxxxx dovodit, xx xxxxx-xx doručit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx adresát xxxxxxxxxx x xxxx xxxx jej xxxxxxx), xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx žalovanému, xxxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 2 o. x. x) xxxxx xxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxx, od xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního rozkazu.
Zatímco xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze žalovaných xxxxx odkládají právní xxx směnečného platebního xxxxxxx, a to xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx platební xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Nelze-li platební xxxxxx doručit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx tak možno xxxxxxxx, zda xx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §174 xxxx. 2 x. x. ř. Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neplatí, xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxx - xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 x. x. ř., xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx neměl ve xxxx xxxxxx a xxxxxxx náklady dovolacího xxxxxx nevznikly.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Š x e x x x x x á
předsedkyně xxxxxx