Právní xxxx
Xxxxx-xx doručit xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx podle xxxxxx x. 99/1963 Sb. xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx ostatním xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Zavázala v xxxxxx xxxx žalobkyně X. s., x. x., xxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. X. K., xxxxxxxxx x námitkách xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 50 Cm 123/2002, x dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2006, x. x. 5 Xxx267/2006 -135,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
O x x x x x x x n í:
Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 17. xxxxxx 2005, č. x. 50 Xx 123/2002 - 60, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx xx xxx 3. xxxxx 2002, x. x. Xx 777/2001 - 13, kterým xxxxxx Xxx. X. X. x X. X. zaplatit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxxxx sumu x xxxxxx, odměnou x xxxxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vyjádřenou x xxxxxxxxxx §175 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx "x. s. x."), xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx označen xxxx Xxx. X. X. x byl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. V. M. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx x nesprávný xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx okolnost xxxx xxxx x xxxxx případě podstatná. Xxxxx totiž nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx, xx x xxx xxxxxx x příjmením xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx žalovanému, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 o. x. x. xx totiž xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X "obyčejného" xxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx poté, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx uplyne xxxxx x podání xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxxx platebního xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 o. x. ř. aplikováno xxx dalšího, xxxxx xx nastat xxxxxxx, xx je zrušován xxxxxxxx platební xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx námitky xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx namítána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xx kauzálním xxxxxxxx - pokračoval odvolací xxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx inkorporováno xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x určitému xxxxxxxxxxxxxx, xxx. kauzálnímu xxxxxxx, xx s xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x ustanovení xx. X. §11 xxxxxx x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxx"). Kdyby xxx xxxxxxxxx takové xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, nemohlo by xx xxx xxxx xx xxxxxxxx převodu xxxxxx. Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, může být xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Námitku zániku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, že by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovém případě xx xxxxx směnka xxxxxx xx zajišťovat. Xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx blankosměnky nebyly xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úhrady xx xxxxxxxx závazek. Xxxx nemá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnost důkazní xx xxxxxxxx, který xx byl xxxxxxx xxxxxxx tvrdit, jaká xxxx xxxx úhrady x xxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxx xxxxxxx. Soud by xxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xx tvrzení xxxx. Xxxxx xxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spisem, xxxxxxxxxx xx žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §70 xxxxxxxxxx xxxxxx xx data splatnosti xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx 1997 x 1998 xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxx směnkou x x xxxxxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx uplatnit, xxxxxx spojeny. Až xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx při vystavení xxxxxxxxxxxx vyplněny xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx jeho přípustnosti xxxxxxx xx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 o. x. x., xx xx xxxxxx na xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.
Dovolatel xxxxxx, xx blankosměnky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxx s xxxxx xxxxxxxxxxx nerozlučně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx "x xxxxxx logiky xxxx xxxxxxx", xx xxxx možné, aby xxx věřitelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx, xxx-xx x blankosměnku. Xxxxx, xx xxx uvedený xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nejbližší. Xxxxx-xx tedy xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze smluv x úvěru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dále za xx, xx blankosměnky xxxxxx xxxxx vyplněny xxxxx na úhradu xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx. A xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx", xxxx xxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx žádné xxxxxx, tudíž do xxxx než jsou xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxx. Xx druhou xxxxxx má xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxx kdyby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nezaobírá.
Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx týká xxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxx neexistujícímu subjektu x z toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx vyřešení xxxx xxxxxx má xxx xxx xxxxxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx. V důsledku xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxx postižní xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x osobě, xxxxx by s xxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx žalobě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx měl.
Proto xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze x xxx mu vrátil x dalšímu xxxxxx x rozhodnutí.
Předpokladem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxx po xxxxxx stránce zásadní xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní otázku, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxx soudy xxxx dovolací soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Řeší-li xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx otázku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx vždy xx právní xxxxxxx xxxxxxx význam. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx řešena v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx praxí.
Dovolatel výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx významu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potřebný xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. X tohoto xxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zásadně xxxxxx významné.
Dovolatel rovněž xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx směnku xxxxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxx převedena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směnky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se totiž Xxxxxxxx xxxx zabýval xxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2004 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxx 2006, sp. xx. 29 Xxx 280/2005, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxx otázky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxx až xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správným. Xxxxxx-xx ustanovení xx. X §70 odst. 1 směnečného zákona, xx xx směnečné xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx třech xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxx směnky, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xx xxxxx doplnění.
Zásadně xxxxxx významným xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 2 o. s. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx směnečného xxxxxx xx xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozkaz, xx xxxxx dovodit, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx, že x xxx jménem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současně adresát xxxxxxxxxx x xxxx xxxx jej xxxxxxx), xxxx to být xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směnečného platebního xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx žalovanému, xxxxxxx vůči ostatním xxxxxxxxx, xxxxxx běží (xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 2 o. x. x) xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx doručení xxxxxxxxxx platebního rozkazu.
Zatímco xxxxxxx odporem xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zrušuje xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx, x xx xxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podal. Xxxxxxx xxxxxx platební xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxx jen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx, že včasný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vůči všem xxxxxxxxx. Nelze-li xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalovaných, nezačala x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x budoucnu xxxxxxxx xxxxxxxx předvídaný §174 xxxx. 2 x. x. ř. To x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx žalovaných xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx - xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 věty xxxxx o. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5, §224 xxxx. 1 x §142 xxxx. 1 o. x. ř., xxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx nevznikly.
Proti tomuto xxxxxxxxxx není přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2009
XXXx. Ivana X x x x x x x x x
xxxxxxxxxxx senátu