Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze rozsudkem xx xxx 31.10.2006 xxxxxxxx rozsudek ze xxx 23.1.2006, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx směnečný xxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.5.2003, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx 894 834 Xx x 6% xxxxxx xx 6.5.1999 xx xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx 2983 Kč a xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §175 odst. 1 a 4 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx námitka promlčení xxxxxx obsažena ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, x xxxxxxxx čehož xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabývat. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. xx. 29 Xxx 162/2003 (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 13/2005 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx - xxxx xxx "R 13/2005"), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx promlčení vznést xxxxxxxx za xxxxxx (x x průběhu xxxxxx odvolacího), xxxxxxxxx, xx předmět xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního rozkazu xxxxx xxx, xx xxxxx směnečnému platebnímu xxxxxxx xxxxxx). Cílem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx "námitková xxxxxx" xx důvodná; "co xxxxx uplatněno xxxx, xxxxxx být předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. X §89 xxxxxx x. 191/1950 Xx. (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxxx") uzavřel, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxx xx x xxxxxxxxxxx vztazích obecně, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pouze xx "xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "...xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1811 (xxxxxxxx xx xxxxx území xxxxx x xxxx, xxx xxx současný xxxxx xxxxxxxx a šekový xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xxxxxx zanikají. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx civilnímu xxxxx cizí."
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx jeho xxxxxx xx ustanovení §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xx. namítaje, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx účastník xxxxxx může xxxxxx xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xx xxxxxx (až xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxx xxxxxxxx, že x xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byla v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vznesené námitky xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx čl. X §89 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že promlčením xxxxx ze směnky xxxxxxxx, xxxxxxx "xxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx II (2. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx nakladatelstvím XXXXX XXXXXXX, x. x. x., x xxxx 1998". K xxxxxx "xxxxxxx xx xxxxxx" xxxxx - xxxxxxxxxx xxx skutkových xxxxxxxxx tvrzených x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu - 15.7.2001 x x xxxxxxx, kdy návrh xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu byl xxxxx xxxxx až 25.4.2002, xxx xxxx "x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxxx požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x doplňuje, xx xxxxxxxx xxxxx 2007 začal žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx a Nejvyšší xxxx usnesením xx xxx 12.11.2008 xxxxxxx, xx x řízení xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx pokračováno x Xxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§107 x. x. ř.).
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxx soud xxxxxxxx - x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxxxx - x řešení otázky, xxx xxxxxxxxxx směnečný xxxxx xxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X §70 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx třech xxxxxx xxx dne splatnosti xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx data xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxx doložce "bez xxxxx" v jednom xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx indosantům x xxxxx výstavci xx xxxxxxxxx x xxxxx měsících xxx xxx, xxx indosant xxxxxx vyplatil, xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx soudně xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx čl. X §71 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxx xxxx, x něhož xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení xx. X §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo příjemce, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxx vykonán xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx směnky zavázáni, xxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx xxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx gramatický xxxxxx xxxxxxxxxx čl. X §89 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona - xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení upravujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx promlčení x xxxxxxxx právu.
Směnečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků x xx. X, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §70 x 71), a xx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jejich xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xx. XXX §5, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx dále xxxxxxx x čl. X, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, §89 xxxx. 1 x rámci xxxxxx xxxxxx majitele xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, vzniklého x xxxx xxxxx x xxxxxx v tomto xxxxxxxxxx uvedených, vůči xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx -jak xx xxxxxx z výše xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx, xxxxx xxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx - x xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx. XXX §5 - xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nezaniká, xxx - xxxxxx-xx xx xxxxxxx promlčení - nelze xx xxxxxxxx přiznat (§100 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, xxx. xxx.).
Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. X §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obecně, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx obohacení (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxx, xxx xxxx následek), přitom xxxxxxxxxx x historický xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důsledky xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. závěry x xxxxxx směnečného xxxxxx xxxxxxxxxx /xxx Xx. František Rouček, Xxxxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, nově xxxxxxxx, přepracované a xxxxxxxx, Praha 1932, xxx. 321-322 x 353 x násl., Xx. Xxxxxxxxx Rouček, Xxxxxxxx xxxxxxxx řád, Xxxxx 1941, xxx. 326-327 x 355 x xxxx., XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Štěpina, Xxxx xxxxxxxx právo, Xxxxx 1941, xxx. 424 x násl. x 500 x xxxx./ x xxxxxx xxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §1451 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 946/1811 Xx. x. x., který xx 28.10.1918 platil xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx směnečného xxxxxx (x 1.1.1951) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxxxxx §86 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnit, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x promlčením nespojoval xxxxx práva, nýbrž xxxxxxxxx takové právo xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v pojetí xxxxxxxx promlčení x xxxxxxxxx xxxxx - xxx-xx x znění xxxxxxxxxx čl. X §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx "xxxxxxxxxx" x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku xxxxxx na vydání xxxxxxxxx (xxx §89 xxxx. 1 zákona x. 1/1928 Sb., xxxxxx směnečného, a xxxxxx 89 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 111/1941 Xx., kterým xx xxxxxx a xxxxxx jednotný xxxxxxxx xxx).
Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx směnečné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zastává xxxx převážná xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxx. Xxxxx Chalupa, Xxxxx xxxxxxxx a šekový, Xxxxxxxx, 1. xxxx, Xxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2006, xxx. 496 x xxxx. x 569 x násl., Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Promlčení xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx §334 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 11/2001, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků, Xxxxxx xxxxxxxx 9/2001).
Xxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. I §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx.
Xxx-xx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx zásada xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx námitku promlčení, Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 22.5.2008, xx. xx. 29 Odo 1799/2006, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §175 odst. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x námitku xxxxxxxxxxxxxx, poukazující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx soud xxxxxxxx kdykoliv za xxxxxx, nýbrž xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx důsledky (viz Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. díl.7.vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2006, xxx. 783-784 x Švestka, J., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. §1-459, Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, str. 530).
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx absenci vad, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx před středníkem, x. x. ř. xxxxxx.