Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 31.10.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.1.2006, xxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx ponechal x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.5.2003, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx 894&xxxx;834 Kč x 6% xxxxxx xx 6.5.1999 xx xxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx 2983 Kč a xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 4 x. s. ř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.8.2003, sp. xx. 29 Xxx 162/2003 (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 13/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - dále xxx "R 13/2005"), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxx odvolacího), xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu rozkazu xx xxxxxxx obsahem xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx ustanovení §175 xxxx. 1 x. x. ř., aby xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx od doručení xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Cílem xxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx; "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. I §89 zákona x. 191/1950 Sb. (dále xxx xxx "xxxxxxxx xxxxx") xxxxxxx, xx xxx xx směnečném xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx "xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "...je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1811 (platného na xxxxx území xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx vycházela x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx zanikají. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx našemu civilnímu xxxxx xxxx."
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, odkazuje xx xx xxxx xxxxxx xx ustanovení §241 a odst. 2 písm. x) x. s. x., xx. xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx promlčení xxxxxx upraveno xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xx xx xxxx pravomocného xxxxxxxx), x xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxxx soud zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxx vznesenou xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx spojena x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x poměrech projednávané xxxx xxxx x xxxxxxxxx proti směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx ustanovení xx. X §89 xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž "xxxxx xxxxx je zastáván x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx XX (2. xxxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx), vydané xxxxxxxxxxxxxxx XXXXX XXXXXXX, x. x. x., v xxxx 1998". K xxxxxx "závazku xx xxxxxx" xxxxx - xxxxxxxxxx xxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - 15.7.2001 x x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx 25.4.2002, měl soud "x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx dovolatel požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx počátkem xxxxx 2007 xxxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.11.2008 rozhodl, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pokračováno s Xxxxxx republikou - Xxxxxxxxxxxxx financí (§107 x. s. x.).
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx právní význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxx xx dovolání podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx xxxxxxxxx - x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx směnečný xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě ji xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X §70 směnečného zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se promlčují xx třech letech xxx dne splatnosti xxxxxx (odstavec 1). Xxxxxx majitele xxxxx xxxxxxxxxx x proti xxxxxxxx se promlčují x xxxxxx xxxx xx data xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxx doložce "bez xxxxx" v xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Nároky xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx promlčují v xxxxx xxxxxxxx ode xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx nárok xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx. X §71 směnečného zákona xxxxxxxxx promlčení xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx čl. X §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx směnečný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, že nebyl xxxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxx xxxxxx zavázáni, xxx pokud xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx - xx rozdíl xx (opačného) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. X §89 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona - xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx důsledků xxxxxxxxx x xxxxxxxx právu.
Směnečný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xx. I, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx citovaná xxxxxxxxxx §70 x 71), x xx xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx promlčení, a x čl. XXX §5, jde-li x xxxxxx xxxxx přerušení xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxx zmiňuje x xx. X, xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, §89 xxxx. 1 v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, vzniklého x xxxx xxxxx x xxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xxxxxxx -xxx xx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx - neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx než (pro xxxxxxxxxxx otázek směnečným xxxxxxx neřešených) aplikovat - x xx x xxxxxxxx k xxxxxx obsaženému x xxxx xx. XXX §5 - xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx - xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxx přiznat (§100 xxxx. 1, xxxx xxxxxxxx, xxx. zák.).
Závěru, xx xxxxxxxxxx čl. X §89 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx určuje xxxxxxxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx následek), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směnečných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (k xxxx srov. xxxxxx x zániku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx /xxx Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx, xxxxx vydání, xxxx xxxxxxxx, přepracované x xxxxxxxx, Praha 1932, xxx. 321-322 x 353 x násl., Xx. Xxxxxxxxx Rouček, Xxxxxxxx směnečný řád, Xxxxx 1941, xxx. 326-327 a 355 x xxxx., XXXx. Xxxxx Smitek x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxxx 1941, xxx. 424 x xxxx. x 500 x xxxx./ x obecná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1451 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 946/1811 Sb. x. x., který xx 28.10.1918 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obecný xxxxxxx xxxxxxxx).
Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx směnečného xxxxxx (k 1.1.1951) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 141/1950 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxxxx předchozí) v xxxxxxxxxx §86 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uplatnit, xxxxxxxx xx druhá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x pojetí xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx právu - xxx-xx x znění xxxxxxxxxx xx. X §89 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona - xxxxx "xxxxxxxxxx" x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx §89 xxxx. 1 xxxxxx x. 1/1928 Sb., xxxxxx směnečného, x xxxxxx 89 xxxx. 1 nařízení x. 111/1941 Xx., xxxxxx xx vydává x xxxxxx xxxxxxxx směnečný xxx).
Xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. Xxxxx Xxxxxxx, Zákon xxxxxxxx a xxxxxx, Xxxxxxxx, 1. xxxx, Xxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, 2006, xxx. 496 x xxxx. x 569 x xxxx., Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Promlčení xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §334 xxxxxxxxxx zákoníku, Xxxxxx xxxxxxxx 11/2001, JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx, Důsledky xxxxxxxxx směnečných xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 9/2001).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx čl. I §89 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xx xxx správné.
Jde-li x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx koncentrace xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxxxxxxx x xx námitku xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, sp. xx. 29 Xxx 1799/2006, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx o námitku xxxxxxxxxxxxxx, poukazující na xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důsledky (viz Xxxxx, J., Drápal, X., Xxxxxx, Z. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx.7.xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, xxx. 783-784 x Xxxxxxx, X., Xxxxxx, J., Škárová, X., Xxxxxx, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. §1-459, Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, xxx. 530).
Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud - xxx absenci xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, části xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.