Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx představuje xxxxx průkaz zastoupení xxxxxxxxx právního xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Sepsal-Ii xxxxx notářský xxxxx, x němž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x falsifikátem xxxx xxxx zjistitelným xxxxx xxxxxxxxx zkoumáním, xxxxx x xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx dne 19.5.2004 xxxxxx rozsudek xx xxx 11.12.2003, xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 1 780 000 Kč x 8% úrokem x xxxxxxxx xx 29.5.2001 xx xxxxxxxxx x 39 305 Kč x 8,5% xxxxxx x prodlení xx 23.10.2001 xx zaplacení, xxxxxx žalobu xxxxxxx 12% xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxx 1&xxxx;780&xxxx;000 Kč xx 29.6.1999 do xxxxxxxxx x ohledně 9% xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 39&xxxx;305 Xx xx 2.10.2001 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, a xxxxxx xx, xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislosti se xxxxxxxx škodou.
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx ze xxx 17.1.2005 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;780&xxxx;000 Kč x 12% xxxxxx x xxxxxxxx xx 29.6.1999 xx xxxxxxxxx a xxxxxx 39&xxxx;305 Xx x 9% xxxxxx x prodlení od 2.10.2001 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx 8.6.1999 xxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX 198/99 x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx X. X x X. X. v zastoupení xxxxxxxxx X. F. xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxxx zapsané x xxxxxxxxxxxx území X. xx xxxxx vlastnictví x. 698 vedeného x Katastrálního xxxxx X. (xxxxxxxxx xx xxxxxxx x dům, xxxxxxxx xxxxxxx, dvě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxx 1&xxxx;800&xxxx;000 Xx. Xxxx xxx xx dne 24.2.1999 xxxxxxxxxx úředně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx I. X. x J. X. x zmocňovala X. X. x xxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx nemovitostem x k xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx 8.6.1999 xxxxxx xx notářské xxxxxxx xxxxxx 1 750 000 Kč, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., x xxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2580 Xx x 11&xxxx;660 Xx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx - xxxxxx xx xxx 17.4.2000, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.11.2000, xxxx ve xxxxx xxxxx Z. X. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx X. X. x X. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx ideální 1/2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x uzavření kupní xxxxxxx xxxxxx notářského xxxxxx xxxxxx nedošlo; xx znaleckého xxxxxxx XXXx. P. X., xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx písmoznalectví, se xxxxxxxxxxxx xx ruční x xxxxxxxx písmo, xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx zmocnitelek x plné xxxx xx dne 24.2.1999 xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kopírováním x xxxxxx kvalitě, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2002 xxxx X. X. x X. Š. xx xxxxxxxx uvedené xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxxx 1&xxxx;775&xxxx;000 Xx. Xxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx státu xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx obsahem xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx není úředním xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxx notářský zápis x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx činnost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §52 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxx"), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Navíc x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, kdy žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxxx, zvláště xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.12.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu zjištěného xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xx xxxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx v daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx podle §4 xxxx. 1 zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) - dále xxx xxx "xxxxx", xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx posudku XXXx. X. X. xxxxxxx, že xxxxx xxx odborných znalostí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 24.2.1999, xxxxx obsahovala xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxx xxxx mezi xx xxxxxxx), xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zápis x kupní smlouvě xxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, X. X. x xxxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zápisu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ověřující, xx xx jedná o xxxxxxxxx notářského zápisu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx notářských xxxxxx. Xxxx při úschově xxxxx x xxxxxx xxxxxx postupoval xxxxx x xxxxxxx x §85 x xxxx. xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx peníze X. X. xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx účet; xxxxxxx je však x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti státu xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxx významu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem. Xx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx a platnosti xxxxxxxxxx xxxx moci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x možnosti x xx pokud xxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx notářů, xxx xx xx x xxxxxxx prostředky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xx dne 24.2.1999 xxxxxxxxxxxx přesné, nezaměnitelné x úplné označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx zapsat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx ceně; za xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx přesnou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x kupní ceně, xxxx plná xxx xxxx xxxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. osobní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx neměl xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (obsahoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Vedlejší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx rozdílu xxxx xxxx kupní xxxx (1&xxxx;800&xxxx;000 Kč) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (1750&xxxx;000 Xx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plnou xxx a nepožadoval xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx ukládá §84 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxx, xx xxxxx X. X. xx xxxxxxx "xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx" xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda notář xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx, xxxx. xxx xx xxx a xxxx xxxxxx, neboť objektivní xxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 25 Xxx 2797/2000 x R 55/1971. X těchto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxxx, xxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (není xxxxxx xxxxxxxx, aby účastníci xxxxxxxx úkonů xxxxxx xxxx úkony především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisů), xxx nástrojem, xxxxx xxxxxxxxx žalobce odpovědnosti xx jím xxxxxx xxxxxx úkony; bylo xx žalobci, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx a xx jakých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx nasvědčují x xxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání x trestním řízení.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. x. ř.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 1 x. x. x, xxxxxx x závěru, xx dovolání, xxxxx xx přípustné podle §237 odst. 1 xxxx. x) o. x. x., není xxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (§241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.), může xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxx xx správně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxx, x xx xxxxxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x §13 odst. 1 xxxxxx x. 82/1998 Xx., neboť postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §3 písm. x) xxxxxx xxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 24.2.1999, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, notář xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx notáře xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pracovněprávních xxxxxxxx tím není xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx ustanovení xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, prokáže-li, xx xxxxx xxxxxx zabránit xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx požadovat. Podle xxxxxxxx 3 odpovědnost xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §2 zákona x. 82/1998 Xx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona xx nelze xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. x) xxxxxx stát xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx").
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §3 xxxx. x) xx xxxxxxxx x sepisování veřejných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx exekutora xxx xxxxxx exekuční činnosti, xxxxxxxxxx exekutorských xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pověření xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §13 xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona xxxx xxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx má ten, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx odpovědnost xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxx (xx. x xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu) xx xxxxxxxxxxxx objektivní (§2 xxxxxx), xx. xxx xxxxxx xx zavinění, xxx xx nelze xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx, i když xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx nesprávným úředním xxxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxx: 1) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, 2) xxxxx xxxxx x 3) příčinná xxxxxxxxxx xxxx nesprávným úředním xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 1, věty xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxx vyjít x xxxxxxx xxxxxx xxxxx podávaného xxxxxx xxxxxx a rozhodovací xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx činnost spojená x xxxxxxx pravomocí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx normami xxx xxxx počínání xxxx x xxxxxxxx pořádku xxxxxxxx povahou x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxx xx xxxxxx k notáři xxxxxxxx označuje xx xxxxxx postup i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin x xxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx jak x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tehdy, rozhodnou-li xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx sami, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, jak xxx shora xxxxxxxxx.
Xxxxx (xxxxxxxx xxx x §63) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu, jejichž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxx považován xx xxxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx zápis jako xxxxxxx listina xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxx, xx se xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. §134 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxx xxx sepisu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxxx xxx/) xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx notář xxx xxx činnosti vázán. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx dodržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx zachycení xxxxxx xxxxxxx vůle, nýbrž x na xxxxxx xxxxx účastníkům tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx (§64 xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx ověření xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisem xxxx; xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx listin xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx opravňující x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxx xx xxxxx dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xx xx xxxxxx xxxxxxxx kvalifikované požadavky, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx moc všechny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. průkazu x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx průkaz xxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x pohledu xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx vyšel xxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že vedlejší xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxx 8.6.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx předložená xxxx xxx xx xxx 24.2.1999, xxxxx xxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxxxxx x x převzetí xxxxx ceny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodávajících X. P x X. X. i xxxxxx úřední xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zmocňující třetí xxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy x x xxxxxxxx xxxxx xxxx, opatřená xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s úředním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jejichž podoba xxxxxxxxxxxx jakoukoli xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx x původu, xxxxxxx xxx žádné xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx se xxxxxxx x podvod za xxxxxx xxxxx zdařilého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxxxx notáři xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx toto xxxxxx, xxxxx xxxx zjistitelné xxxxx xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neodhalil, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, který nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx domnělého zmocněnce xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx úřední xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx tytéž xxxxxxxxxxx xxxx kupní xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx, tj. přesné, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a ujednání x kupní xxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxx, xx žádný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx požadavky xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 odst. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. xx xxxxxx č. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem, xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastoupen x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úřadem zmocněncem, xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny, xx xxxxxx xx neoddělitelně xxxxxxx, x že x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x příslušnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podepsat listinu x sjednat xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx podpisu xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx plná moc xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x určitě xxxxxxx xxxxxx zmocnění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxx. Je xxx xxxxxxx názor odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx notářského xxxxxx xx ověření xxxxxx XXXx. M. X., xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx - notářským xxxxxxx x. XX 198/99 - xxxxxxxx xx sbírce xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xx xxxxxx x P., xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů účastníků x xxxxxx zástupců x xxxxxx podpisy, x xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x je x xxxxxxx x notářským xxxxx.
Xxxxx dovodit xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx postupoval x rozporu x xxxxxxxxx řádem, jestliže - jak namítá xxxxxxxxx - xxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxx ceny (1800&xxxx;000 Xx) x žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx (1750&xxxx;000 Xx) xxxxxxxxxx tutéž xxxxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx speciální xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §85 xx 89 xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx zmiňované ustanovení §84 xxxx. 1 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx peněz x xxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx, proč nastala xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jednání X. X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. ř.).