Xxxxxx xxxx
Xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx formou tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x vydání xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx dozvěděl, xx mu byla xxx odcizena a xxx, nýbrž xx x okamžiku, xxx xx dozvěděl, xx xxxxxx xxx xxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx (xx změně, rozšíření x částečném zpětvzetí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx) domáhal xxxx xxxxxxxxxx vydání x xxxxxx specifikovaných xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx mu v xxxxxx od 13.10.1992 xx 26.10.1992, xx xxxxx 9.1.1993 x 15.3.1993 a xxxxx xxxx xxxx 1994 x rodinného xxxx, xxx xx přestěhoval xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 10.6.2002 xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 ze xxx 11.2.2002, kterým byla xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx specifikovaných xxxx xxxx zaplacení 2&xxxx;753&xxxx;729 Xx xxxxxxxxx, x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx nepromlčitelné.
Obvodní soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2003 řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx zpětvzetí žaloby xxxxxxxx; předmětem řízení xxx zůstal xxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxx 2&xxxx;888&xxxx;428 Xx. Částečným rozsudkem xx xxx 9.11.2004 Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 4 xxxxxx xx xxxxxxxxx 2&xxxx;691&xxxx;858 Xx s 23% xxxxxx z xxxxxxxx xx 21.9.1998 xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že o xxxxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxx, xx. o xxxxxx 196&xxxx;570 Xx x 23% xxxxxx x prodlení xx 21.9.1998 xx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx řízení bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx x xxxx xx 13.10.1992 do 26.10.1992, xx xxxxx 9.1.1993 x 15.3.1993 x x xxxx roku 1994 xx 1.10.1994 xxx, že xx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx manželkou (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx z xxx xxxxxxxxx movité xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.5.1997 xxxxxxxx žalovaného obžaloby, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx staly xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.9.1997 xxx xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx připojil k xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxx x době xx 13.10.1992 xx 26.10.1992 xx výši 199&xxxx;200 Kč, x xx xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx XX xxx 21.1.1993, za xxxx xxxxxxxx xxx 9.1.1993 xx xxxx 32&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxx xxx 3.3.1993; xxx 23.1.1995 xx xxxxxxxxx x výslechu xxxxx, že xx xxxxxxxxx k trestnímu xxxxxx s xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx této xxxxx, x xxx 23.9.1996 xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 5&xxxx;500&xxxx;000 Xx, xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 29.10.1992 xxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je žalovaný, xxx 9.1.1993 xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, x xxx 10.2.1993 xxxxxx za xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx, které věci xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx 15.3.1993 xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxx vchází xx xxxx, x současně xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx krádeže, xxxxxxxx xxxxxxxx věcí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.10.1994. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx čtyřech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx a o xxx, kdo xx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx postupně x xxxxxxxx xx xxxxxx připojoval s xxxxxx na xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx; soud xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx, xx část xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 15.3.1993 x x xxxxxx xx xxxx xxxx 1994 xx 1.10.1994 xx promlčena, proto x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.1993 dozvěděl téhož xxx, xxxxx přistihl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxx; xx 15.3.1993 proto xxxxxx xxxxx dvouletá xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx xxxxxxxx 15.3.1995, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 5&xxxx;500&xxxx;000 Xx) xx xxx 23.9.1996, xxxx xx xxxxx uplynutí. O xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx 1994 xx 1.10.1994 se xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.10.1994, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxx xxx 23.9.1996, xxx xxx žalobce xxxxxxxx x soudu v xxxxxxxx xxxxxx, a xx ještě xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, x x xxxxxx xxx řádně xxxxxxxxxx xx xx 10.9.1997, xxx xxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxx odkázán na xxxxxxxxxxxxxx řízení; od xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx doby pokračoval. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxx v občanskoprávním xxxxxx až xxxxxxx xxx 21.9.1998, xxxx xx xxxx xxx xxxxxx roce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx náhradu škody x trestnímu řízení xxx 21.1.1993 x xxx 3.3.1993, jedná xx o škodu xxxxxxxxxx odcizením xxxx x xxxxxx xx 13.10.1992 do 26.10.1992 x xxx 9.1.1993, xx. x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxx 23.1.1995 xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx žalobce uvedl, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx specifikoval xxxx xxxx škody, xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx §43 xxxx. 3 xx. x.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 18.10.2005 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxxxxxxxx xx x x xxxx právním xxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx odcizením xxxx xxx 15.3.1993 x xxxxx září roku 1994, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx §106 xxx. zák. (žaloba xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxx vlastnickým, nýbrž xxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx výše škody xxxxxxxx vyčíslena, neboť xxxxx x rozsah xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xx xxxxx zjištění, x xx její xxx xxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důkazní nouze xxxx reivindikační xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx připojil x trestnímu stíhání x xxxxxxxx škody xxx xxx 21.1.1993, xxxx. xxx 3.3.1993, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxxxx §43 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx před 15.3.1993, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dokončení xxxxxxxx xxx 23.1.1995 xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx nekonkrétnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx promlčecí xxxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx 23.9.1996 (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx x xxxx uplatnění xxxxx x xxxxx xxx 23.9.1996 ještě xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. c) o. x. ř., a xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx. xx. 4 T 17/95. Xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx dne 9.12.2003, xx. xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xx xx xxxxxxx xxxxx požadovat xxxxxxx vydání xxxx xxxxxx skutečnou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx téhož xxx vzal xxxxxx xx vydání věcí xxxx. K xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dojít x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, promlčecí doby, xxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rodinu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx vloupal x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx se řádně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx xxx 21.1.1993 xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxxx trestním xxxxxx xx xxxx dobu xx xx 30.9. 1997 řádně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ze dne 15.3.1993 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Policií XX xxxxxx den xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx vyšetřování xxx Xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxx od xxxx xx 1.10.1994 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx x ostatní xxxx xxxxxx x xxxxxx x X. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcí xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx 23.1.1995, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xx xxxx xxxxxx známa výše xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx je závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxx doba, xxxxxxxxx; x xxxx xxx xxxxxxx věděl xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx věděl, xxxx konkrétně. Xxxxx xxxx o reálné xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xx je xxxxx využil x xxxxxx xx je xxx xxxxx; xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu jejich xxxx v xxxxxxxx. X xxxx xxxxx x jejím rozsahu xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxx roku 1996 x dne 23.9.1996 xx připojil x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxx 5&xxxx;500&xxxx;000 Xx xx trestního řízení. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx dne 26.10.1992 x xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celek, xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx 21.1.1993 do 30.9.1997 xxxxxxx, x jestliže xxx dne 21.9.1998 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx učiněná x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů a xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx dovolací (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. oprávněnou osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx k závěru, xx dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nejedná se x xxxxxx přípustnosti xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x/ x. s. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx, že xxxxxx xxxxxx), x to xxx zásadní význam xxxxxx otázky, xxx x nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, kdy xx poškozený dozvěděl, xx xxxxxx již xxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 a xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx předpisu, nebo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jej xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx právní stránce xxxxxxxx xxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx odcizením xxxx x xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxx okamžikem, xxx xx xxxxxxx dozvěděl x vzniku xxxxx, xx. v případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 15.3.1993, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx do žalobcova xxxxxx x xxxxxx xxxx věci, x x xxxxxxx odcizení xxxx x xxxxxx xxxx xxxx 1994 xx 1.10.1994 xxxx 24.10.1994, jak xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.11.1994 xxxxxxxx x průběhu vyšetřování x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemá a xxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx a x xxx, xxx xx xx odpovídá. Xxxxx xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx úmyslně, za xxxxx xxx ode xxx, xxx došlo x xxxxxxxx, x xxx xxxxx vznikla; xx neplatí, xxx-xx x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta xx xxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxx vědomost x xxxxx x o xxx, kdo xx xx odpovídá. Její xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx na jeho xxxx došlo xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxx x protiprávním xxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxx) x xxx za xx xxxxxxxx. To předpokládá, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jak x xxx, že mu xxxxxxx majetková xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx, xxx x o odpovědném xxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx o majetkové xxxx určitého druhu x xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxx x penězích, xx lze právo xx xxxx náhradu xxxxxxx uplatnit u xxxxx. Xxxxxxx poškozeného x xxxxx škůdce xx xxx váže x okamžiku, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx xxxx učinit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 27.9.1974, xx. xx. 2 Xx 19/74, xxxxxxxxxxx xxx č. 38 xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx 1975, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 23.11.1983, xx. xx. Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx pod x. 3 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, ročník 1984, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 30.4.2002, xx. zn. 33 Odo 477/2001, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx C 1168, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 28.1.2004, xx. xx. 25 Cdo 61/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx
X2445).
Xxxxx přitom, že xxxxx xx náhradu xxxxx xx promlčuje x tehdy, xx-xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx věci, xx. jestliže xxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vindikační xxxxxx požadavkem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx výkonu vlastnických xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 20.3.2001, xx. xx. 25 Xxx 2490/2000, xxxxxxxxxxx x Souboru rozhodnutí XX xxx X 318). Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, proto se xxxxxxxxx xxxxx §106 xxx. zák. Počátek xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxx se však xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx poškozený xxxxxxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxxx (x kým), nýbrž xx k xxxxxxxx, xxx zjistil, xx xxxxx škůdci xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xx. že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx věc xxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx uplatnit i xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x věc připravil x její xxxxxxx xx způsobil majetkovou xxxx, vzniká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX xx. xx. 3 Xxxx 808/96, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 25 Xxx 2490/2000 či xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2001, xx. zn. 33 Xxx 1221/99, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxx X 405), proto subjektivní xxxxxxxxx doba nemůže xxxxx xxxxx dříve, xxxx. x xxxxxxxx, xxx se poškozený xxxxx o xxxxxx xxxx určitou xxxxxx, xxx xxxx xxxx x v daném xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx je naopak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx promlčení doby, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx podáním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. též xxxxxxxx Nejvyššího soudu XX xx xxx 25.9.2008, xx. zn. 25 Xxx 1586/2007). X návrhu xxxxxxxxxx, xxx dovolací xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 4 T 17/95, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx na přípustnost xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) - xxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, kdy jejich xxxxx xx zřejmý x xxxxxxxx xxxx xx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §241 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, věta xx xxxxxxxxxx, x. x. x.), x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).