Právní věta
Povinnost vylíčit x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx splněna xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx důkaz, xxxxx xxxxxxx k insolvenčnímu xxxxxx jako xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 22.4.2008 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx XXX, x. x. x., xxxxxxxx 17.4.2008 x xxxxx xxxxx 21.4.2008.
Soud xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx o xxxxxx věřiteli (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx z obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx soudního xxxxxxxxx Xxx. X. X. xx dne 21.6.2006 x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nejsou ani x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx pohledávkou xxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx namístě xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovatele Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.7.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxx §103, 105 x §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx se vyjádřil x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh (xxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxx neuhradil jeho xxxxxxxxxx ve výši 1&xxxx;058&xxxx;214,28 Xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. M. X. x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx, kterým xxx xxxxxxxx dlužníka odsouzen xx trestný xxx xxxxxxxxxx předpisů o xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věřitel x xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu (xxxxxx v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx mnohost xxxxxxxx je jedním xx xxxxx úpadku xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx obsah xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Absence xxxxxxxx rozhodujících skutečností, xxxxx xxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Proto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx správně, když xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §128 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxx zjištění, "xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", vyžádal xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx toho, xxx insolvenční xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx další xxxxxxxx a xx xxxxxxxx x úpadku, xxx až xx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx věřitele xx 17.4.2008 xxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx xxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx postupem xxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vyzval x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx návrhu, když xx xxxxxxxx dikci §128 xxxx. 1, xxxxxxxx věty, insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 x. x. x., xxxx xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xx daný případ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vyložil, xxxxxxx-xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpadek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx, v čem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x odkázal na xxxxxx x xxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx ustanovení §128 xxxx. 1, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx listinné xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx x napadeného xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx nepřipojil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztáhnout xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx uvedené x konkretizované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxx xx připojené xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx ony xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx situace xxxxxx vést soud x xxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx tkví xxxxx dovolatele x xxx, že xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx navrhovatel x xxxxxxxxxxxxx návrhu pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx měly xxx prokázány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvědčující xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhovateli xxxxx x doplnění insolvenčního xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx názoru, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x oprávněných xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx nevypořádaly x tvrzenou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x existenci dlužníkova xxxxxx. Xx-xx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 668 067,82 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx "xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxx" x xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsány xxx exekuce xx xxxx majetek, xx xxxxx dovolatele xxxxxx xxxxxxxx, když xxxx xx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.11.2005, xx. zn. 22 Xxx 943/2005).
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx doplnil x x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xx. xx. XXXX 38 INS 1612/2008) xxxxxxx úpadek (jiného) xxxxxxxx (xxxxxxxxx z 19.9.2008), takže xxxx xxxxxxx, aby tak xxxx soud (soud x xxxx xxxx) xxxxxx neučinil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x přípustnosti xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx aplikovatelná xxx §7 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 o. x. x., xxxx xxxx xxxxxxx.
1) K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx úpadek dlužníka.
Dle xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je x xxxxxx, xxxxxxxx xx x) více xxxxxxxx x x) peněžité xxxxxxx xx dobu xxxxx 30 xxx xx xxxxx splatnosti x x) tyto xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx (dále jen "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Požadavek xxxxxxxx věřitelů ("více xxxxxxxx") xxxxx insolvenční xxxxx (x §3 xxxx. 3) xxxx xxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx odmítne, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokračovat x xxxxxx, učiní tak xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx do 7 xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Ustanovení §43 o. s. x. xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007, xxx xxxx předmětem výkladu xxxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxx"). Xxx Nejvyšší xxxx na xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku.
V xxxxxxxxxx xx to xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 75/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "X 75/2003") xxxxxxxxxx závěr, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti. Xxxx-xx návrh xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxx xxxxx o xxxx náležitost doplněn, xxxx jej odmítne (§43 xxxx. 2 x. x. ř.).
Od xxxxxxxx xxxxx, z xxxx vyšlo xxxxxxxxxx x X 75/2003, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx liší xxx potud, xx xxxxxxxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §43 x. x. x., x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx judikatorní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx spisu x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vykonatelné xxxxxxxxxx vůči dlužníku (xxxx. x §105 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxx. Pod xxxxx XX. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční navrhovatel xxx jen dodává, xx:
"Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx nejen ze xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. X. tohoto xxxxxx, xxx x xx základě těchto xxxxxxx skutečností:
- x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.4.2008, xxx xxxx xxxxxxx dvě exekuce xxxxxx na majetek xxxxxxxx,
- xx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora Mgr. X. T. xx xxx 21.6.2006,
- a x xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx, čj. 31 T 227/06-185, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx svoji povinnost x přesto, že xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx."
Xxxx xxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tamtéž xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxx (leč x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepřiložil): - xxxxx x XX XX 559 xx dne 9.10.2000,
- xxxxxxx XX Kladno, xx. XX-657/06/Xxx, xx xxx 14.2.2006,
- xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 7.6.2006, čj. 6 X 49/06-185, - xxxxxxx příkaz Okresního xxxxx xx Xxxxx, xx. 31 X 227/06-514.
X takto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. a) xxxx xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx /xxxxxxx xxxxxxxxxx/ xx splatnou xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníku).
Jak se xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x listin, na xxxxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxx rozhodovací xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx projednatelností xxxxxx xx smyslu §79 x. s. x. připustil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxx - xxxxxxxxxxxxxxx - xxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxx (listinný xxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x žalobě xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.1.2003, xx. zn. 29 Xxx 1089/2000, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 2, xxxxxx 2003, xxx xxxxxx 35). V xxxxxxxx xx xxx 15.7.2008, xx. zn. 29 Xxx 742/2006 (xxxx xx xxxxxxxxxx x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxx xxx schválen x xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx na jednání xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 12.11.2008) x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx je výjimkou xx zásady, xx xxxxxxxx rozhodujících skutečností xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxx aplikován xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx připojený xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxxxx popisuje xxxxx xx skutkové xxxxxxx (že xxxxxxx x xxxxxx navenek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím skutkových xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx listině /příloze/).
Jak xxxx xxxxx z xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zásadami, xx kterých xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx (interpretaci) xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx řízení.
Koncepce xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x x xxx, že xx xxxxx xxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxxxx od zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxx xxx, xx xxxxx insolvenčního xxxxx xx zveřejňuje v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§419 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (srov. §109 xx 111 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §101 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx x x případě, xx xxx x insolvenční xxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx insolvenční xxxxx xxxxx x xxxxx příslušného xxxxx x xx-xx xxxxxxx xxxxxx ověřeným xxxxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx elektronickým xxxxxxxx (§97 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx bez xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx vyjde xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx, která brání xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxx insolvenčním xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §43 x. x. x., xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxx (xxx insolvenční návrh xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 7 xxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx xxxxx se v xxxx souvislosti xxxx xxx ustálila x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §128 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx uveřejněné pod xxxxxx 11/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx x závažnosti xxxxxx, xxx xxxx x vadný xxxxxxxxxxx xxxxx vyvolat v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx praxi, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx hrozící xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x §103 xxxx. 2) pokládala xx xxxxxxx xxx xx základě příloh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (prostřednictvím x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 1089/2000 je x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, povinnost xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx úpadek, není xxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxx navrhovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odkáže xx listinný xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx výklad xx xxxxx přesvědčení Nejvyššího xxxxx narušil zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx formulovanou x §5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx nedbalých xx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné (§128 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx odstraňování vad xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx druhé (§128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
2) X xxxxxxx xxxx xxxxxx
X xxxxxxxxxxx, xx mělo být xxxxxxxxxxx podle §128 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tvrzenou a xxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx, je pouze xxxxx formulovanou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx byl, xx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx, že xxxx insolvenční xxxx xxx x obdobné xxxxxxx insolvenční xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, vychází x xxxxxxxx předpokladu, xx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx opakovat chyby x úsudku jiného xxxxx xxxxxxx stupně x je založen xx opomenutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nehledě x xxxx, xx chronologicky xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x této xxxx).
Xxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřipojil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx, že nedbale xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx na xxxxxxx, "xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxxx přípustného dovolání xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), se nepodávají xxx xx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx neopodstatněné xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx středníkem, x. x. ř.