Xxxxxx věta
S xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na nabyvatele xxx dalšího i xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.12.2005 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xx dne 4.1.2005, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;445&xxxx;907,90 Xx x 6% úrokem xx 23.10.2004 do zaplacení, xxxxxxxxx odměnu 4819,70 Xx x náklady xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx §175 xxxx. 1 x 4 x. x. x. a ustanovení xx. X §10, 11, 75 x 77 xxxxxx x. 191/1950 Sb. (dále xxx "xxxxxxxx zákon"), xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx, x. s. (xxxx xxx "xxxxx", xxxx. "xxxxxxxx"), xxxxxxxxxxx X. X., s. x. o. (dále xxx "společnost"), xx xxxxxxxx banky xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx uzavřel xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx x xxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sjednaly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Banka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x dohodou x vyplnění; xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx dohody x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V situaci, xxx žalovaný přes xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §118x x. x. x. ke xxxx xxxxxxxx xxxxx další xxxxxxx prostředky neoznačil x xxxxxxxxxx tak "xxxxxxxxxxx vyplnění blankosměnky xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx směnky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx banky, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx soud námitky xxxxxxxxxx xxxxx směnečnému xxxxxxxxxx xxxxxxx neopodstatněnými.
Přitom xxxxxxx, xx:
1) Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx otázka xxxx xxxxxx subjektivity xxxx xxx "dříve xxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxxxx ji x ohledem xx xxxxxxxxxx §121 o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx neplatnosti xxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovníka xxxxxxx xx totiž může xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) a žalovanému xx xxxxxxxx vtahu xxxx žalobcem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
3) Xxx xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx má žalobce xxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx splnil. X xxxxxxxxxx §495 xxx. xxx. je xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx povinen důvod xxxxxx směnečného závazku xxxxxxxxxx tvrdit, xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx platebního rozkazu xxxxxx předložení dohody x xxxxxxxx.
4) Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx a směnečné xxxx byl do xxxxxxxxxxxx doplněn x xxxxxxx x xxxxxxx x vyplnění a x rozporu se xxxxxxxx x úvěru, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení x následné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohoda x xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
5) Všechny směnky xx xxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx; x x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx žalobce "xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění vyplnit xxxxxxxxxxxx".
6) Xxx převodu xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xx "xxxx ne xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
7) Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx splnění je xxxxxxx xxxxxxxxx.
8) Xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;737&xxxx;250 Xx "v xxxxx xxxxx z xxxxx" xxxx znamenat, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx smlouvy x xxxxx 1 455 907,90 Kč, xxx xxxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx "xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.2.2004", xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, o kterou xx xxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx xxxx žádný xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. X ustanovení §33 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx za xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu, xxx xxx neznamená, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx odvolací xxxx nepovažoval xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xx xxxxxxxx, shledal xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx vyřešily "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" x xxxxxxx x xxxxxxx právem x xx "xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vyplňovacího xxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxx blankosměnky neoprávněnou xxxxxx xx odvolacími xxxxx rozhodována xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §241x xxxx. 2 písm. x) x b) x. s. x., xxxxxxxx, xx:
x) xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx x
x) rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xxx xxx ("automaticky") xxxxxxxxxx xxxxx", xx xxxxxxxxx x odporuje xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx - "xx xxxxx samostatné a xxxxxxxxxx převoditelné xxxxx xxxxxx právního charakteru, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx". "Xx charakter tohoto xxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x remitenta na xxxxxxxxxx (žalobce) je xxxxx xxxxx aplikovat xxxxxxx obecněprávní xxxxx (xxxxxxxx zákoník) x xxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx vyplňovacího práva xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx."
"Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx na žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (byť konkludentním) xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxx (xx. xx xxxx, xxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §119x o. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx", xxxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx" povinen xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxx xx do xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx. Nebylo-li "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx byl xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx".
X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx není xxxxxx xxxx, s nímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x že x řízení xxxxxx xxxxxxxx žádné skutkové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx, x xxxx xx xxxxx účinky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spojoval, xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxx nesvědčilo.
Konečně xxxxxxxxx xxxxxx "zmatečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx odvolací xxxx "se xxxxxxxxxxx x odvolacími xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Dovolání xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.; xxxx xxxx důvodné.
Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle ustanovení xx. X §10 xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla-li xxxxxx, xxxxx byla xxx vydání xxxxxxx, xxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx majiteli xxxxxx, že tato xxxxxxxx xxxxxx dodržena, xxxxxx majitel nabyl xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx směnky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx směnečným xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx neúplnou, neobsahující (xxxxxxx) údaj x xxxxxxxx sumě a x splatnosti, x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v souladu x dohodou x xxxxxxxx uzavřenou mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx).
Xx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxx záměrně nevyplněných xxxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx blankosměnku xxx x blankosměnkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx jen xxxxx představit, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxx existovala, x xxx dohody x vyplnění xx xxxx xxx stěží xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pak plyne xxxxx, že x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx blankosměnky na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx přechází xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obdobnou (k xxxx xxx JUDr. Xxxxxx Kovařík, Vznik, xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 1/2007).
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx oprávněn doplnit xxxxxxxxxxxx x údaje xxxxxxx směnečné sumy x xxxx xxxxxxxxxx x intencích xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. s. x. xxxxxxxx nejsou.
Za xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku", když xxxxxxxxx jednak xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx kterými xxxxxxxxxx důvody xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx nepochybné, že xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 a 157 x. x. x. dostál.
Jelikož Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxx vady, x xxxxxxx existenci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.