Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx nemocnice, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací, za xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx závazku vzniklého xx 31.12.2004 xx xxxx xxxxxxxxx zákoníkem, x když xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 obch. xxx.; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2005 uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 0,3% xxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 280&xxxx;197,30 Kč xx období xx 9.4.2003 xx 4.1.2004, x částky 339 764,80 Xx za období xx 4.5.2003 xx 4.1.2004 x x xxxxxx 325&xxxx;160,40 Xx xx období xx 5.6.2003 do 4.1.2004 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxx zhotovitel a xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxxx X. (posléze Xxxxxxxx) xxxxxxxxx x X. (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2002 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx praní, čištění, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx byla xxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxxxx faktury xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx díla byl xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx ve xxxx 0,3 % x xxxxxx xxxxxx denně. Xxxx bylo zjištěno, xx xx práce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx listopad 2002 byly vystaveny x říjnu, xxxxxxxxx x xxxxxxxx téhož xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx žalované nemocnici xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 945&xxxx;122,50 Kč xxxx xxxxxxxx až dne 5.1.2004. Ohledně jistiny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx zastaveno. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxxx uhradit x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x prodlení xx xxxxxxxx výši 0,3 % denně. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxx obchodního zákoníku xxxx vztah ze xxxxxxx o xxxx (§536 x xxxx. xxxx. zák.) x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx z prodlení xxxxx §369 odst. 1 obch. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx; xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.2002 (x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx) je xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 180 xxx xxx xxx xxxxxxxxx faktury x jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu §546 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxx xxx ceník zhotovitele, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) x xxxxx sjednaná cena xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 5.1.2004, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poštovních xxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxx (namísto xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx souhlasil xx závěrem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxx posoudil podle xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx byla x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§365 x xxxx. xxxx. xxx.). Xxx-xx x výši xxxxx z prodlení, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §369 odst. 1 xxxx. xxx., jež xxxxxxxx stranám umožňuje xx smlouvě sjednat xxxxx xxxxx x xxxxxxxx. K tomu xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ujednání xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xx výši 0,3 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx žalovaná nemocnice xxxx insolventní, x xx nikoliv vlastní xxxxx, ale pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx se xxxxxxx xxxx svých závazků x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx přesvědčen, že xxxxx účastníků xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákoníkem xxxxxxxxx, xxxxx aplikoval xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xxxx neaplikoval xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 obch. xxx. (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §262 xxxx. 1 obch. xxx.), podle xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nespadá xxx §261 xxxx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx směřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, xx xxxxxxxx. V xxxx věci xxxx xxxxxxxxx nepodnikatelský xxxxxxx, xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx, x druhotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 odst. 4 obch. xxx., xxxxx xxxxxxx smluvní xxxxxx, která není xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle občanského xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxx směřují k xxxxxxx nepodnikatelského subjektu, xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §53 odst. 4 zákona x. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx kterého xxxx příspěvková xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx právních xxxxxxxxxx. V dané xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úrok, xxxxxxx však xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx sjednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by odporovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tudíž xx xxxxxxxxx neplatné (§39 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx označil sjednaný xxxx x prodlení xx xxxxxxxxxxx vysoký, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného zdravotnictví xxxxxxxxx xxxx závazek xxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx. Xxxxxxx úroků x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx §265 obch. xxx. xxxxxxx právní xxxxxxx. To, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxx žalovaného xxxx x vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx právnickou xxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxx, úkoly, povinnosti, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx v §27 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 250/2000 Xx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24la xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xxxx dán - oba xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 14.6.2002 byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §536 x xxxx. xxxx. xxx. x xxxxxxx práva a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx řídí x lze xx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle zákoníku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx to, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx byla ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x obchodněprávní xxxxx podle §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx postrádá xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, nejdříve xxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx nepoměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx také xxxxxxx, xxxx by on xxxx xxxxxxxx subjekt xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x není x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxx 180 xxx a xx xxxxxxx 90 dnů. Xxxxx xxxxxxxxxx faktury x xxxx xxxxx x prodlení se xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx měly řídit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x příspěvková organizace xxxx plnou xxxxxxxxxxxx xx xxx hospodaření.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. ř.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx uvedených v §237 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. x) x. x. x. X xxxxx xxxxxxx přichází xx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Nejvyšší soud xxxxxx x závěru, xx dovolání je xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx řeší x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,3 % xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx je zjištění, xxxxxx xxxxxxx předpisem xx bude xxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovodil, že x daném xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxx §261 xxxx. 2. Xxxxx §261 xxxx. 1 obch. xxx. se částí xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx závazkové xxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx ke všem xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx působnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xx závazkové xxxxxx vzniklé xxxx xxxxxx xxxx samosprávnou xxxxxx jednotkou x xxxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vztah účastníků xxxxxxxx smlouvy x xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx xxxx uzavřena xxxx žalobcem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx podle §2 odst. 2 xxxx. x) xxxx. xxx., a xxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxx xxxxxx závazku xxxxxx nemocnicí (příspěvkovou xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx při xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dosažení xxxxx. X xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podnikatele, ale x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxx §261 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx tyto xxxxxxx xxxxxxxx za xxxx). Xxxxxxxxxx, xx nemocnice xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx její postavení "xxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx závazkovém vztahu xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx možné, že x jiných závazkových xxxxxxxx vystupovala xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxx §261 xxxx. 1 obch. zák., xx xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. Xxxxx, zda xxxxxx subjekt xxxxxxxxx x určitém závazkovém xxxxxx xxxx podnikatel xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx potřeba xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x státem, xxxx. xxxxxxxxxxxx organizací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxxx, xxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxx (xxxx, žehlit, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ...) xx xxxx xxxx xxxxxx zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxx. Pojem xxxxxxxxxxxxx veřejných potřeb xxxxxxx v §261 xxxx. 2 xxxx. xxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x širších xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (jak xxxxxxx xxxx jiné xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.1.1999, sp. xx. 29 Xxx 2115/98, xxxx xx xxx 27.4.2006, xx. zn. 33 Xxx 478/2004), xxxxxxx názor xxxxxxxxx x česká xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx X., Plíva X., Xxxxx X., a xxx., Xxxxxxxx zákoník, Xxxxxxxx, 10., xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání, X.X. Xxxx, 2005, xxx. 986 x. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterých xx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdravotnické, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx x smlouva x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx patří.
Jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 obch. zák. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx x žalovanou xx skutečně řídí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V teorii xxxxxxxxxx práva jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchody. Xx xxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxx xxxxx jednu xxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Smluvní xxxxxx totiž x xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podřídily xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx fakultativními xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx toho x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §262 xxxx. 1 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx x xxxxx práva xxxxxxxxxx xx neplatnou, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx irelevantní. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx předmětný závazkový xxxxx xxxxxx vliv. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x obchod xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §262 xxxx. 1 obch. xxx., xxxx druhé, xxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytuje xxxxxxx pouze nepodnikatelům xx fakultativně obchodních xxxxxxxxxxx vztazích.
Na závazkový xxxxx mezi podnikatelem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat x §262 odst. 4 xxxx. xxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx smluvní strana, xxxxx xxxx podnikatelem, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx povinností vyplývajících xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx občanského. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx peněžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx x §517. Xxx xxxxxxxx věřiteli x xxxxxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení odkazuje xxxxxxxx zákoník xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x obchodněprávní xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stanovování xxxx xxxxx x xxxxxxxx x smluvit si xxxxxxx výši xxxxx x prodlení či xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx řešil Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 17.3.2005, xx. xx. 33 Xxx 1117/2003, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. 26/2006, xxx xxxxxx, že povaha xxxxxxxxxx §517 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxx, xxx výše xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx §517 obč. xxx. xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x předmětné xxxxxxx o xxxx xx xxxxxx nemohly xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x jiné xxxx, než stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §517 obč. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., x xxxxx xxxxxxx znění. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx smluvních xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx ve výši 0,3 % xxxxx xx pro xxxxxx xx zákonem podle §39 xxx. xxx. xxxxxxxxx neplatné. Dovolatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxx x prodlení xx xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stran x xxxx úroků x xxxxxxxx (0,3 % xxxxx) zákonu xxxxxxxxxx x není xxxxxxxx, spočívá x xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxx xx středníkem, x. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §243x odst. 3 x. s. x. xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.