Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx státní xxxxxxxxxxxx organizací, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2004 xx xxxx občanským xxxxxxxxx, x když xxx x xxx. relativní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 xxxx. xxx.; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx výši, než xxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx.
Xxxxxx řízení
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 8.9.2005 xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit žalobci 0,3% xxxx z xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx 280 197,30 Xx xx období xx 9.4.2003 xx 4.1.2004, x částky 339&xxxx;764,80 Xx xx xxxxxx xx 4.5.2003 xx 4.1.2004 x x xxxxxx 325 160,40 Xx xx xxxxxx xx 5.6.2003 xx 4.1.2004 x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zhotovitel x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxxxxx Xxxxxxxx) xxxxxxxxx v X. (xxxx xxx "nemocnice") xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2002 písemnou xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx za sjednanou xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx, čištění, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx 90 xxx xx doručení faktury xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxx 0,3 % z xxxxxx částky denně. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx až listopad 2002 xxxx xxxxxxxxx x říjnu, listopadu x prosinci xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nemocnici xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 945&xxxx;122,50 Xx xxxx xxxxxxxx xx dne 5.1.2004. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxx x této xxxxx zastaveno. Xxxxxxxx xx pozdním xxxxxxx xxxxxx xx prodlení x je proto xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uhradit x xxxxxxxx xxxxxx xxxx x prodlení xx xxxxxxxx výši 0,3 % xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztah účastníků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vztah xx xxxxxxx o xxxx (§536 a násl. xxxx. xxx.) x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §369 odst. 1 xxxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx správná; xxxxxxx xx o xxxxxxxx, že x xxxxxxx díla prováděného xx 31.12.2002 (x xxxxx x posuzované xxxx xxx) je xxxx xx jeho xxxxxxxxx splatná xx 180 xxx ode xxx vystavení xxxxxxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ceny díla xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx určení ceny xx xxxxxx §546 xxxx. 1 xxxx. xxx. (součástí xxxxxxx xxx xxxxx zhotovitele, xxxxx xxxxx byla xxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx cena xxxx xxxxxxxxxxxx xxx 5.1.2004, byť xxxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx podacích lístcích xxxxxxxx xx označení xxxxxxxxxxxx poštovních zásilek, xxxx xx něm, xxx x xxxxxxx xxxxxxx prokázal, jaké xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx posoudil podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnil xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příspěvkovou xxxxxxxxxx x sjednané dílo xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 xxxx. 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě řídí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§365 x xxxx. xxxx. xxx.). Xxx-xx o xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx §369 odst. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx stranám xxxxxxxx xx smlouvě xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx nemocnice xx nenacházela v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x úrocích z xxxxxxxx xx xxxx 0,3 % xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx neplatné. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxxxx dlužníků xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zprostit.
Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Dovolatel xx xxxxxxxxx přesvědčen, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řídí občanským xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ten xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx.), xxxxx xxxxx xx xxxxxx mohou xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx pod §261 obch. zák., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zhoršení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, xx xxxxxxxx. X xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjekt, xxxx xx slabším xxxxxxxxx, x druhotné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobené xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, platbami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úroků x xxxxxxxx obsažené xx xxxxxxx. Dovolatel dále xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx tento neaplikoval xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 xxxx. xxx., xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxx, která není xxxxxxxxxxxx, xxxx odpovědnost xx xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx x xx xxxx společné xxxxxxx xx použijí ustanovení xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxx, xxx je xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 4 xxxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, kterými xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx právních xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx však xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příspěvkovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnému xxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx (§39 xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sjednaný xxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vysoký, x to s xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxx z xxxxxx xx xxxx straně, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx představuje xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx §265 obch. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx občanský xxxxxxx, vyplývá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatele, v xxxxx xxxx postavení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx subjektem xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx, úkoly, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví zákon. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx splňovat znaky xxxxxxxxx v §27 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 250/2000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání navrhl xxxx odmítnutí pro xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24xx xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. xxxx xxx - oba xxxxx xxxxx názoru žalobce xxxxxxxx xxxxxxx. Především xxxxxxx x xxxx xx 14.6.2002 xxxx xxxxxx uzavřena podle §536 x xxxx. xxxx. xxx. x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z této xxxxxxx xx xxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxx uzavření xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx držitelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. zák. xxxxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx upravovala závazkový xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx stál xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x následně Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nechápe, xxxx by xx xxxx soukromý xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x občanským xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, jeho xxxx xxxx sjednána především x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dlouhou xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxxx 180 xxx x xx xxxxxxx 90 xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx faktury x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx ve smlouvě xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tato okolnost xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x příspěvková xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zodpovědnost xx xxx hospodaření.
Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx dovolací (§10a x. x. x.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx přípustné.
Podle §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx přípustné xx xxxxxxxx uvedených v §237 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. c) x. x. ř. X xxxxx případě xxxxxxxx xx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. c) x. s. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx potvrzujícímu rozsudku xxxxxxxxxx soudu, přičemž xxxxxx naplněny xxxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxxx k závěru, xx dovolání xx xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx právem.
Dovolání xx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx sporu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx x předmětné xxxxxxx x dílo xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx 0,3 % xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx správného xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx zjištění, xxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. odpovědnost xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řídit.
Nejvyšší xxxx dovodil, že x xxxxx xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx zákoníku, a xx na xxxxxxx xxxx §261 odst. 2. Xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podnikateli, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx zřejmé x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxx potom xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx vzniklé xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx při jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx tyto závazkové xxxxxx týkají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx obchody). Xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx zkoumat povahu, xxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx a xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx podnikatelem podle §2 odst. 2 xxxx. x) xxxx. xxx., x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx vzniku závazku xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku. X xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx podnikatele, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxx §261 odst. 2, věta druhá, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za stát). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx několika xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xx xxxx postavení "xxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxx. Je xxxxxxxxxx možné, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocnice x téže době xxxx podnikatel x xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx., xx spojení x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. Závěr, zda xxxxxx subjekt vystupuje x xxxxxxx závazkovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx potřeba xxxxx xxxx s xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx, xxxxxxxxx předmět xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxx žalobcem (xxxxxxxxxxxx) xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx organizací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx nutné xxxxxxxx, xxx předmět xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx prádlo xxxxxxxxxxx ...) xx xxxx xxxx netýká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §261 xxxx. 2 obch. xxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pravidelně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx dosti xxxxxxxxxx (xxx vyplývá xxxx jiné např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.1999, sp. xx. 29 Xxx 2115/98, xxxx xx xxx 27.4.2006, xx. zn. 33 Odo 478/2004), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x česká xxxxxxx xxxxxxxxxx (např. Xxxxxxxxx X., Xxxxx S., Xxxxx X., x xxx., Xxxxxxxx zákoník, Xxxxxxxx, 10., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, C.H. Xxxx, 2005, xxx. 986 x. n.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xx typicky x xxxxxxx hospodářské, zdravotnické, xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx. Z xxxx xxx xxxxxxx, xx i xxxxxxx x xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provoz nemocnice, xxxx skutečně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx provozování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 2 xxxx. xxx. xxxxxxxx, xx možné xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx skutečně řídí xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V teorii xxxxxxxxxx práva jsou xxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxx relativními xxxxxxx. Xx xxxxx místě xx vhodné xxxxxx xxxxx jednu xxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x nepodnikateli. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx xxxxxx závazkový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xx základě xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx., podle xxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx x xxxxx práva prohlášena xx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx upozorňuje x xxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx regulaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx možné uvažovat x xxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx totiž poskytuje xxxxxxx xxxxx nepodnikatelům xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztazích.
Na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x nepodnikatelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i §262 xxxx. 4 xxxx. zák. Ten xxxx jiné stanovuje, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xx závazkového vztahu xxxxx regulovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx peněžitého xxxxxxx xxxxxxxxxx vystupujícího x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x §517. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxxxx plnění x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxxx smlouvě, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stanovování výše xxxxx x xxxxxxxx x smluvit xx xxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxx xx §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx normou. Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 17.3.2005, xx. zn. 33 Xxx 1117/2003, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 26/2006, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x prodlení xxxx x občanskoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxx stanoví xxxxxx xxxxxxx, který toto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx §517 xxx. xxx. xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx strany nemohly xxxxxxx úrok x xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §517 xxx. xxx., xxxxxxxxx nařízení xxxxx x. 142/1994 Xx., v xxxxx xxxxxxx znění. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx ve výši 0,3 % denně xx xxx xxxxxx xx zákonem podle §39 obč. zák. xxxxxxxxx neplatné. Dovolatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx (0,3 % xxxxx) zákonu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, věty xx středníkem, o. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx §243b odst. 3 x. x. x. xxxxxx i xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.