Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x plněním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2004 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x když xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx závazkový xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 obch. xxx.; x takovém xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výši, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Rychnově xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.9.2005 uložil xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx 0,3% xxxx z xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 280 197,30 Xx xx xxxxxx xx 9.4.2003 do 4.1.2004, x částky 339 764,80 Xx za xxxxxx xx 4.5.2003 do 4.1.2004 x x xxxxxx 325&xxxx;160,40 Xx xx období xx 5.6.2003 xx 4.1.2004 x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného X. (posléze Xxxxxxxx) xxxxxxxxx x R. (xxxx jen "nemocnice") xxxx xxxxxxxxxxxx uzavřeli xxx 14.6.2002 xxxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxxxx se žalobce xxxxxxx xx sjednanou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx praní, čištění, xxxxxxx x opravy xxxxxx. Splatnost xxxx xxxx byla xxxxxxxx xx 90 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ve xxxx 0,3 % x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 2002 xxxx xxxxxxxxx x říjnu, listopadu x xxxxxxxx téhož xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx nemocnici xxxxxxxx poštovními xxxxxxxxx. Xxxx díla vyúčtovaná xxxxxxxxx třemi fakturami x xxxxxxx výši 945&xxxx;122,50 Xx byla xxxxxxxx xx xxx 5.1.2004. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx x xx proto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx částek úrok x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 0,3 % denně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x dílo (§536 x xxxx. xxxx. zák.) a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx §369 xxxx. 1 xxxx. xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.2.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx považoval skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx xx x xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx 31.12.2002 (x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx) xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do 180 xxx xxx xxx xxxxxxxxx faktury x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx ztotožnil x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx díla xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx ujednání x xxxxxxx určení xxxx xx xxxxxx §546 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx) a xxxxx sjednaná xxxx xxxx objednatelem dne 5.1.2004, xxx opožděně, xxxxxxxx. Pokud žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx lístcích xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poštovních zásilek, xxxx na něm, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx faktur) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx souhlasil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příspěvkovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §261 odst. 2 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxxx případě xxxx x odpovědnost xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§365 a xxxx. obch. xxx.). Xxx-xx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx ustanovení §369 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxx xxxxxxxx xxxxxxx umožňuje xx smlouvě sjednat xxxxx xxxxx z xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx době xxxx xxx to xxxxxxxxx několika xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,3 % xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx neplatné. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxx xxxxxxx, xxx který xx xx dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx x odpovědnosti za xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx přesvědčen, xx xxxxx účastníků xxxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx aplikoval xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx názoru žalovaného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. (xxxxxxxxx xxx zřejmě xx xxxxx §262 xxxx. 1 obch. xxx.), xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx §261 xxxx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dohoda směřuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, xx neplatná. X xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx slabším xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobené xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx úroků x xxxxxxxx obsažené xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dále xxxxx odvolacímu xxxxx, xx tento xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §262 xxxx. 4 obch. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že ta xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §53 xxxx. 4 xxxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx kterého xxxx příspěvková xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx opatření xxxxxxxxxxx xx na právních xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx úrok, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x prodlení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnému ustanovení x tudíž je xxxxxxxxx neplatné (§39 xxx. zák.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z prodlení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj závazek xxxx, xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xx její xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku, x xxxxxx xxxxx xxxxx §265 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx, že xx xxxxx mezi xxxxxxxxx dopadá xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, která xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx zřizovatele, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx korporace, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soukromého xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx příspěvková xxxxxxxxxx xxxxxxxx doplňkovou činnost, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §27 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 250/2000 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx odmítnutí xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24xx xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx - oba soudy xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 14.6.2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §536 a pásl. xxxx. xxx. x xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx zákoníku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx x xxxx uzavření xxxxxxxxx smlouvy byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx byla xx xxxxxx §2 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxx tedy bylo xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx upravovala závazkový xxxxx xxxx podnikateli, x xxxxx xx xxxxx x obchodněprávní xxxxx podle §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nemocnicí xxxx xxxx zřizovatel, xxxxxxxx xxxx x následně Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx. Xxxxxxx také nechápe, xxxx by on xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxxx x xxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx faktur - x xxxxx 180 xxx a xx xxxxxxx 90 xxx. Xxxxx xxxxxxxxxx faktury x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx měly xxxxx xxxxxxx poměry nemocnice, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx zhoršení xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plnou xxxxxxxxxxxx xx xxx hospodaření.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. ř., xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx potvrzujícímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx přípustné xx xxxxxxxx uvedených x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. x) o. x. x. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úvahy posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx předpoklady §237 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. přípustné, xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx otázku xxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomto xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x dílo xxxxxx xxxxxxx xxxx x prodlení xx xxxx 0,3 % xxxxx. Nezbytným krokem xxx učinění xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řídit.
Nejvyšší xxxx dovodil, že x daném xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx základě xxxx §261 xxxx. 2. Podle §261 xxxx. 1 xxxx. xxx. xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxx vztahy xxxx podnikateli, xxxxxxxx xxx jejich vzniku xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odstavec 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx působnost xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxx). Pro xxxxxxxxx, xxx se x daném případě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxx, xx kterému xxxxxxx xxxxxxx směřoval.
Smlouva x xxxx xxxx uzavřena xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podnikatelem podle §2 odst. 2 xxxx. x) xxxx. xxx., x xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx závazku xxxxxx nemocnicí (příspěvkovou xxxxxxxxxx). Nemocnice xxxxx xxxxxxxxx vztah uzavírala xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx při xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X toho důvodu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nevystupovala x xxxxxxxxx podnikatele, xxx x postavení xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxx §261 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx tyto případy xxxxxxxx xx xxxx). Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx její postavení "xxxxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx možné, xx x xxxxxx závazkových xxxxxxxx vystupovala nemocnice x xxxx době xxxx podnikatel x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §261 odst. 1 xxxx. xxx., xx xxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. Xxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx x určitém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx předmět xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxx x xxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxx žalobcem (xxxxxxxxxxxx) xxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. příspěvkovou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx předmět xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prádlo xxxxxxxxxxx ...) se týká xxxx xxxxxx zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxx. Pojem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §261 xxxx. 2 obch. xxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx dosti xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.1.1999, xx. zn. 29 Xxx 2115/98, xxxx xx xxx 27.4.2006, xx. xx. 33 Xxx 478/2004), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx odborná xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx X., Plíva S., Xxxxx M., x xxx., Xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx, 10., xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydání, X.X. Xxxx, 2005, xxx. 986 a. x.). Xxx xxxxx zabezpečování xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx zájem, x xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zdravotnické, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx. Z xxxx lze xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné xxxxxx xxxxxxxxxx provoz nemocnice, xxxx skutečně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx §261 xxxx. 2 obch. xxx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx x žalovanou xx xxxxxxxx řídí xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X teorii xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vztahy xxxxxxxx relativními obchody. Xx xxxxx místě xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závazkové xxxxxxx xxxxxx mezi podnikateli x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx totiž v xxxxxx XXX uzavřené xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx fakultativními xxxxxxx). Dovolatel se xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranného xxxxxxxxxx §262 odst. 1 xxxx. zák., xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx prohlášena xx neplatnou, xxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx podnikatelem. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti na xx, xx předmětný xxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxx obchodním xxxxxxxxx ze xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx předmětný závazkový xxxxx xxxxxx vliv. X řešeném xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx obchod a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx §262 xxxx. 1 obch. xxx., xxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx totiž poskytuje xxxxxxx pouze nepodnikatelům xx xxxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx vztazích.
Na xxxxxxxxx xxxxx xxxx podnikatelem x nepodnikatelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obchodního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovat x §262 xxxx. 4 xxxx. zák. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx podnikatelem, xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx regulovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx občanského. V xxxxx případě to xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxx ustanoveními x prodlení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxxx x §517. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx požadovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx úroků x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx předpis. Otázkou xxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxxxxx smlouvě, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, možné ignorovat xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx stanovování xxxx xxxxx x xxxxxxxx x smluvit xx xxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxx. Jinými xxxxx, xxx je §517 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 17.3.2005, xx. zn. 33 Xxx 1117/2003, xxxx xxx publikován xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod x. 26/2006, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §517 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxx, aby výše xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí naznal, xx §517 obč. xxx. odst. 2 xx normou xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx konstatovat, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xx xxxxxx nemohly xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x jiné xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §517 obč. xxx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 142/1994 Xx., v xxxxx xxxxxxx znění. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx výši 0,3 % denně xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §39 obč. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci úrok x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak pouze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výši xxxxx x prodlení (0,3 % denně) zákonu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. ř. xxxxxx. Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx §243x odst. 3 x. s. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.