Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx jistiny, nemá xx za následek xxxxxx xxx promlčeného (xxxx xxxxx) příslušenství, xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx (§323 obch. xxx.) není jednáním xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4a xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 328/1991 Sb., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky (§15 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně XX., x. x., xxxxxxxx xxxx žalovaným (x/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., spol. x r. x. x 2/ Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx pohledávka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx právu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx cena xx xxxx 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx, x příslušenstvím xx xxxx 18 634 770,40 Xx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětem xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uznání xxxxxxx (xxx 3.10.2001) xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx majetek xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx 15.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.7.2002). Xxxx pak dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxx závazku xx xx smyslu xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx jen "XXX"), xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vůči věřitelům xxxxxxxx neúčinný. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxx rozumí x xxxxxxxx promlčených závazků x xxxxxxxx době.

K xxxxxxxx žalobkyně Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.6.2006 xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx určil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 31&xxxx;466&xxxx;750,30 Xx, x to xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX plyne, xx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxx, jímž xxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx závazky, xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx by xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx. Uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §323 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx uznání xxxxx xxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxx jednáním být xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyvratitelná xxxxxx domněnka, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části oporu x provedeném dokazování (xxxxxxxx 3), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

Vadou xxxxxx xx smyslu §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpřístupnil.

V xxxxx xxxxxx tak před xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ohledně výše xxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxxxx xxxx závazku xxxxxxxx xxxxxxxx z 3.10.2001. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx tyto skutečnosti xxxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx účastníkům řízení xxxxxxxx.

Xxxxxx posouzení věci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodné xxxx xx xxx xxxx x ve zjevném xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxx považují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x prodlení, xxx také xxxxxx xxxxx promlčených xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx dílo Xxxxxxx, X., Maršíková, J.: Xxxxx x konkursu x xxxxxxxxx x xxxxxxxx souvisící - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Linde 2002, xxx. 461.

Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx uznání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx ověřovacího xxxxxxx) xx 6.11.2001, tedy x xxxx, na xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §4x xxxx. 1 xxxx. a) ZKV; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobuje absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxx. xxx.

Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného v §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx závazku xx dne 3.10.2001 xxxxxxx, že úpadkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx tak xxxxx xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxx zamítnout. Xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx věci "bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §220 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx jistiny xxxx uznány i xxxxx z xx.

Xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), xxx x účinností od 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x konkursu a xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před účinností xxxxxx zákona (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řád xx xxxxx účinném xx 31.12.2007).

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednáno, se xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., s. x. x., x xxxx Xxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2008.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. ř. x je zčásti xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.

Z xxxxxxxxxx:

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:

1) K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx opodstatněné.

Argumentaci, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx uplatnit xx xxxxxx úkon, xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx plnou xxxx) xxx xxxxxx spisu xxxxxxxx 24.2.2006.

Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a nemohl xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Ze xxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x odvolání.

Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potřebu xxxxxxxxxx (x řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (spoléhaje xx xx, xx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx vyslovil xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), pro xxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §118x x. x. ř. X xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 2.11.2005 (xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15.12.2005), xx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §11 8x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxxxxxxx xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxx (vznikly) xxxxxxxxx xxxxxxx 15.12.2005. Xx, xx xxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důsledkem xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.

Jiné xxxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx ty, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vypořádal xxxx, xxxxxxxxx namítány nebyly x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx.

2) X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.:

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. b) x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxx ze skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx i xxxxx, xxxx-xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxx ustanovení §24xx xxxx. 3 x. x. x. (xxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. 1 xxxx. a) XXX po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu soudu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx xx zmenšení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu, kterými xx sebe xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřiměřené xxxxxxx.

X xxxx podobě xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx (15.8.2001) x xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §4x xxxx. 1 xxxx. x) ZKV Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx důvod se xxxxxxxx) neúčinnost dlužníkova xxxxxxxx úkonu (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Odo 820/2005, xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx x xxxx přihlíží (x xxx xxxxxxxxx, xx promlčené xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx jestliže xx xxx xxxxxxx xxxxxx (§100 xxxx. 1 xxx. zák., §388 xxxx. 1 obch. xxx.). X pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx soudně), xxx xx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dluhu xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§455 xxxx. 1 xxx. xxx.).

Xxxxxx promlčeného xxxxxxx xxxxxxxxx (§323 xxxx. xxx.) xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (§4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na sebe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Promlčený xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx" znovu xxxxxxxx.

Xxxxxxxx námitky xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3.10.2001 (xxxxxxxxxx 6.11.2001) svůj xxxxxxx xxxx žalobkyni x celkové xxxx 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx základu.

Přitom x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx xx jistinou xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx 18&xxxx;634&xxxx;770,40 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktur (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) xx prohlášení xxxxxxxx.

X xxxxxx praxi nejsou xxxxx pochybnosti x xxx, že úroky x xxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, x když xx stanou xxxxxxxxx xxxxxx x budoucnu (xxxx. např. stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2006, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 39/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx mimo xxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx, xxxxx nastaly x době, xxx xxxxx x prodlení xx splněním xxxxx (xxxxxxx) x hlavního xxxxxxxxxxx právního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx platit xxxxx x xxxxxxxx xx splněním dluhu (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nově) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ale jednorázově x xxx, kterým xx dlužník xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx dnem xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba x jejím uplynutím xx xxxxx promlčí "xxxx celek" (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104).

Xxxxx x xxxxxxxx, o něž xxx x xxxx xxxx, xx tedy xxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky.

Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx věcí xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxx závazek xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx část xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx promlčený xxxxxxx xxx co xx jistiny, xxxx xx bez dalšího xx následek xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.

X xxxxx ohledu se xxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxx xxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jistiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxxx.

3) X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x odst. 3 x. x. x.:

Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx není, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx 12 831 979,90 Xx. Xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x.

X výše xxxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xx určení pravosti xxxxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxx (12 831 979,90 Xx) xxxxxxxx opodstatněné xxxx. Nejvyšší soud xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (18 634 770,40 Xx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx středníkem, x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§242 odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xxx potud vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).