Právní xxxx
Xxxx-xx dlužník xxxxxxxxx závazek xx xx jistiny, xxxx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) příslušenství, xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§323 obch. xxx.) není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmenšení xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4a xxxx. 1 xxxx. x/ zákona x. 328/1991 Sb., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx řízení
Rozsudkem ze xxx 21.12.2005 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxx XX., x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., spol. x x. x. x 2/ Ing. X. X., konkursnímu xxxxxxxx) určení, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xxxxxxxx u Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 12 831 979,90 Xx, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 18 634 770,40 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxx pravosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovanými bylo xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.10.2001) xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx majetek xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx 15.8.2001 prohlášen xxxxxxx xxx 3.7.2002). Xxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxx závazku xx ve smyslu xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx promlčených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx úpadkyní xx xxxx 31 466 750,30 Kč, x xx xxxx xxxxxxxxxx druhé xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx úkon, jímž xxxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky, xxxx, xx se zavazuje xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx úkonu, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku dle §323 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx uznání xxxxx xxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx zajištujících institutů xxxx vznik xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x nadále trvá.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx první žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx nemá xxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxx 3), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xx řízení podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx odvolací xxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x průběhu odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx reagovat na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx závazku uznaného xxxxxxxx x 3.10.2001. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx, neboť xxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx úkony jsou xxxx účastníkům řízení xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx závazky, xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodné době xx své újmě x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, se v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx například xxxxxxxxxxx záruk za xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx, xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závazků. Xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxx Xxxxxxx, X., Maršíková, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx souvisící - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 461.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx xxx 3.10.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx 6.11.2001, xxxx x xxxx, na xxxxxx se již xxxxxxxx zákonné omezení xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx dle §4x xxxx. 1 xxxx. a) XXX; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx dle §39 xxx. zák.
Naplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §241 a xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxx dovolatel x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.2001 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazek xx výši 12 831 979,90 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx tak xxxxx xxxxx §323 xxxx. zák. xxxxx xxxxx uznané xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xx, xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věci "xxx xxxxxxxxxxx varování" xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx ve xxxxxx §220 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxx uznáním jistiny xxxx xxxxxx i xxxxx x xx.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx zákonem), byl x xxxxxxxxx od 1.1.2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx k §432 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx xxx konkursní x vyrovnací xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxx x pro xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterým bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. r. x., o xxxx Xxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008.
Xxxxxxxx je přípustné xxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. x xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx uvádí Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx:
1) X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. a) x. s. ř.: Xxxxxxxx potud zjevně xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. d) XXX xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx bylo xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí) xxx obsahu xxxxx xxxxxxxx 24.2.2006.
Xx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nemohl xxx xxxxxxxxx xxx, xx se odvolací xxxx v souladu xx svým posláním xxxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxx xx opodstatněnou). Xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xx dovolatel xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezcenné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxx týkající xx nesprávné xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xx, že soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxxxxx úkonů). Uvedený xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 82/2004 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §118b x. x. x. X xxxxxxx x xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx 2.11.2005 (xxx předvolání x xxxxxxx xxxxxxxxxx na 15.12.2005), xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §11 8x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx konaném 15.12.2005. Xx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxx důkazy, xx xxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx vady xxxxxx xx smyslu §242 xxxx. 3 x. s. ř. xxx xx, x xxxxx xx dovolací xxxx vypořádal výše, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly x ze spisu xx nepodávají.
2) X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x odst. 2 písm. x) x. x. x.:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Jinak řečeno, xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxxxx ustanovení §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. s. ř. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xx platí x xxxxx, xxxx-xx tyto xxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §24xx odst. 3 x. x. x. (xxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §4x odst. 1 xxxx. x) XXX po doručení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx po doručení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník povinen xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zmenšení xxxxx majetku x xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx právní úkony xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx návrhu do xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxx přejímá xxxxx majetku nepřiměřené xxxxxxx.
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (15.8.2001) x do 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §4a xxxx. 1 písm. x) XXX Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu (xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx (xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx důvod xx xxxxxxxx) neúčinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxx je veřejnosti x dispozici xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxx. Xxxx x němu xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přiznat), xxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx dovolá (§100 odst. 1 xxx. xxx., §388 xxxx. 1 obch. xxx.). X xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx (její xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudně), xxx xx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obohacení (§455 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxx promlčeného xxxxxxx xxxxxxxxx (§323 xxxx. xxx.) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4x xxxx. 1 xxxx. x/ ZKV). Xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxx na sebe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1 písm. x/ XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx existujícím x "uznáním" xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x dotčeném ohledu xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx správné.
Soud xxxxxxx xxxxxx vyšel ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3.10.2001 (xxxxxxxxxx 6.11.2001) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx základu.
Přitom x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxx 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x žalobu xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx 18&xxxx;634&xxxx;770,40 Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx splatnosti xxxxxxxxxxxx faktur (xxxxxxx xxxxxx činí jistinu) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx nejsou xxxxx pochybnosti x xxx, xx úroky x xxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i když xx stanou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.2006, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek). Xxxxxxx to xxxx xxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x době, kdy xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx dluhu (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dlužníka platit xxxxx z prodlení xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) za xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jednorázově x xxx, xxxxxx xx dlužník xxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx tohoto xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx x tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104).
Xxxxx x xxxxxxxx, x něž xxx x xxxx xxxx, se xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je věcí xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx závazek xxxx. Může xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, jen část xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxx-xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx, xxxx xx xxx dalšího xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx, tvořeného xxxxx x prodlení.
V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, ač skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx učinit x rovině xxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jistiny xxxxxxxxx pohledávky.
V xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx.
3) K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x odst. 3 x. x. x.:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx není, xxxx x napadené rozhodnutí xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xx byla xxxxxx částka 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx. To, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úvahy, xxxx k xxxxxx x xxxxxxxx nesprávnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx přihlédl (jak xxxxxxxxx výše) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) o. x. x.
X výše xxxxxxxx xx podává, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxx (12 831 979,90 Xx) dovolání xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x.). Ve zbývajícím xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (18&xxxx;634&xxxx;770,40 Kč), Xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, část xxxx xx středníkem, x. x. x.), xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), a xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. x. x.).