Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx jistiny, xxxx xx za následek xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx úroky x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§323 obch. xxx.) není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (§4a xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 328/1991 Sb., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx sebe xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x/ uvedeného zákona).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 21.12.2005 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XX., x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x/ xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X., spol. x x. x. x 2/ Xxx. X. W., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, že xxxx pohledávka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx, x příslušenstvím xx xxxx 18 634 770,40 Xx.
Xxxxxxx popření pravosti xxxxxxxxxxxxx pohledávky žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětem xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (dne 3.10.2001) xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxx majetek xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 15.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.7.2002). Xxxx pak xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxx závazku xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání (xxxx xxx jen "XXX"), xxxxxxx úkonem, xxxxx xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Převzetím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem xx podle soudu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodné xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 31 466 750,30 Kč, x to jako xxxxxxxxxx druhé xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxx stupně, dospěl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x dikce §15 xxxx. 1 písm. x) ZKV xxxxx, xx neúčinným je xxxxxx úkon, jímž xxxxxx na xxxx xxxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx se zavazuje xxxxxx xxxx, x xxxx by xxxxx, xxxxx xxxx úkonu, xxxxxxx xxxxx. Uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §323 zákona x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, či uznání xxxxx xxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vznik xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x nadále trvá.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, namítaje, že xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. a/), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx části xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpřístupnil.
V xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx reagovat xx xxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uznaného xxxxxxxx x 3.10.2001. Xxxxx, xx před xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x průběhu jednání xxxxxxxx názor, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nepřiměřené závazky, xxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodné době xx své xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx svému xxxxxxx, se v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záruk xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nepřiměřených xxxxxxxxx xxxxx, úroků xxxx xxxxx z prodlení, xxx také uznání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxx Zelenka, X., Maršíková, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 461.
Dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx dne 3.10.2001, xxxxx xxxxxxxxx bylo (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx 6.11.2001, tedy x době, xx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §4x odst. 1 xxxx. x) ZKV; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx x §241 x xxxx. 3 x. x. x. spatřuje dovolatel x xxx, xx x xxxxxx závazku xx xxx 3.10.2001 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx xx xxxx 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx se xxx xxxxx xxxxx §323 xxxx. zák. xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xx smyslu §220 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxxxx jediným xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jistiny xxxx uznány x xxxxx x ní.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x účinností xx 1.1.2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 bod 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (a xxxxx i xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost být xxxxxxxxxx řízení, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterým bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x. r. x., x čemž Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx zčásti xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X jednotlivým dovolacím xxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1) K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a odst. 2 xxxx. a) x. x. x.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx opodstatněné.
Argumentaci, podle xxxxx se ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx úkon, xxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 24.2.2006.
Xx této xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx svým posláním xxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xx ostatně xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x odvolání.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezcenné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) skutečnosti týkající xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx (spoléhaje na xx, že soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxxxxx úkonů). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx konkursem (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 82/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), pro který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §118b x. x. ř. X xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx podle obsahu xxxxx xxxxxxx 2.11.2005 (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15.12.2005), xx (s xxxxxxxx formulovanou x §11 8x odst. 1, větě xxxxx, x. x. x.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx 15.12.2005. Xx, xx nemohl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxx důkazy, xx xxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důsledkem postupu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx vady xxxxxx xx xxxxxx §242 odst. 3 x. s. x. xxx xx, s xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vypořádal xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
2) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xx xxxxx i xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24xx odst. 3 x. x. x. (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §4a xxxx. 1 xxxx. a) XXX xx doručení xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx konkursu soudu xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník povinen xxxxxx se jednání xxxxxxxxxxx xx zmenšení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxx xxx prohlášen xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní úkony xxxxxxxx, provedené v xxxxxxxxxx xxxxx měsících xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xx xxxx přejímá xxxxx majetku nepřiměřené xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání již x xxxx zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úpadkyně (15.8.2001) x xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §4x xxxx. 1 xxxx. x) ZKV Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu (xxx míní xxxxxxxxx), xxxxx (xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx) neúčinnost dlužníkova xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxx xx veřejnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezpůsobuje xxxx zánik. Soud x xxxx xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxx, xx promlčené xxxxx xxxxx věřiteli xxxxxxx), xxx jestliže se xxx xxxxxxx xxxxxx (§100 xxxx. 1 xxx. zák., §388 xxxx. 1 xxxx. xxx.). I xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxx. xxxxxxxxx obligace (xxxx xxxxxx toliko xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xx x ten xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§455 xxxx. 1 obč. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxx (§323 obch. xxx.) xxxx xxxx xxxxxxxx směřujícím ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4x odst. 1 xxxx. a/ XXX). Xxxxxxx uznáním xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1 písm. x/ XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx závazkem xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ohledu xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx přesto xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ve xxxxxxxx rovině x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3.10.2001 (xxxxxxxxxx 6.11.2001) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx nebylo xxxxx x xxx, že xxxxxx 12 831 979,90 Kč xx jistinou xxxxxxxxxx (xxxx. i xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx 18&xxxx;634&xxxx;770,40 Xx činí xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (jejichž xxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx nejsou xxxxx pochybnosti x xxx, že xxxxx x xxxxxxxx mají xxxxxx opětujících se xxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx, x když xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.2006, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxx xx mimo xxxx, xx xxx xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx z prodlení xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx nastaly x době, xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (nově) za xxxxx den xxxxxx xxxxxxxx, ale jednorázově x xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto závazku; xxxxx dnem xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx doba x xxxxx uplynutím xx xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104).
Úroky x xxxxxxxx, o něž xxx x xxxx xxxx, se xxxx xxxxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je věcí xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx svůj závazek xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx část xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx, xxxx xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx promlčeného (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x prodlení.
V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx) xx dovoloval xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jistiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxxx.
3) X dovolacímu xxxxxx xxx §241 x xxxx. 3 x. x. ř.:
Tento xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx částka 12 831 979,90 Xx. Xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřizpůsobil xxx xxxxxx úvahy, xxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx přihlédl (xxx xxxxxxxxx výše) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.
X xxxx řečeného xx xxxxxx, xx x rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxx (12 831 979,90 Xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, o. s. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy ohledně xxxxxxxxxxxxx (18 634 770,40 Xx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.), xxxxxx závislého xxxxxx x nákladech xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), x xxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.).