Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx jistiny, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx již promlčeného (xxxx celek) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§323 obch. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke zmenšení xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4a xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx znění xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxxxx uznáním xxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxx zákona).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx žalobkyně XX., x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxx. x r. x. x 2/ Xxx. X. W., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx ve xxxx úpadkyně xx xx právu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx, x příslušenstvím xx xxxx 18 634 770,40 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.10.2001) xxxxxxxx úpadkyní (xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 15.8.2001 prohlášen xxxxxxx dne 3.7.2002). Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání (dále xxx xxx "ZKV"), xxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxx rozumí x xxxxxxxx promlčených xxxxxxx x xxxxxxxx době.
K xxxxxxxx žalobkyně Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx úpadkyní ve xxxx 31&xxxx;466&xxxx;750,30 Kč, x xx jako xxxxxxxxxx druhé xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vyšel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx k xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že x dikce §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxx, xx neúčinným xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky, xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx, xxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazku xxx §323 zákona x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nýbrž vyvratitelná xxxxxx domněnka, xx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx první žalovaný xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241 x xxxx. 2 x 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx, že xxxxxx xx postiženo xxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. a/), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x xx xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx části oporu x xxxxxxxxxx dokazování (xxxxxxxx 3), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Vadou xxxxxx xx smyslu §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx odvolací xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx tak před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uznaného xxxxxxxx x 3.10.2001. Xxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx tyto skutečnosti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx úkony xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx podle dovolatele xxxxxxxxx xxxxx, xx xx nepřiměřené xxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxx x rozhodné xxxx xx xxx xxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx literatuře, xxx x v soudní xxxxx považují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záruk xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, úroků xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dílo Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 461.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx bylo sice xxxxxxxx xxx 3.10.2001, xxxxx podepsáno bylo (xxx xxxxxxxxxxx razítka) xx 6.11.2001, xxxx x xxxx, na xxxxxx se již xxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §4x xxxx. 1 xxxx. a) XXX; xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného v §241 x xxxx. 3 x. x. x. spatřuje xxxxxxxxx x tom, xx x uznání závazku xx dne 3.10.2001 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závazek xx xxxx 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Domněnka x trvání xxxxxxx xx xx tak xxxxx xxxxx §323 xxxx. zák. xxxxx xxxxx uznané xxxxxxx x xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §220 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x ní.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 zrušen zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona se xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx základě) xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
X xxxxxxx dovolacího xxxxxx dosavadní xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx obchodní xxxxxxxxxx X., x. x. x., o xxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2008.
Xxxxxxxx xx přípustné xxx §237 xxxx. 1 xxxx. a) x. s. x. x je xxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx uvádí Xxxxxxxx xxxx následující:
1) X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x xxxx. 2 písm. a) x. x. x.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx opodstatněné.
Argumentaci, xxxxx xxxxx xx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx uznal (xxx xxxxxxxxx) xxxx závazek xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx zástupkyni x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxx xxxxxx spisu xxxxxxxx 24.2.2006.
Za této xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodně xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xx odvolací xxxx v xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Ze xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx dovolatel xx xxxx argumentaci xxxxxxxx ve vyjádření x odvolání.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxx potřebu xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neúčinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xx sporem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx uveřejněné xxx xxxxxx 82/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §118b x. x. x. X xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 2.11.2005 (xxx předvolání k xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 15.12.2005), xx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v §11 8x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) xxxxxxxxxx ke skutečnostem, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx 15.12.2005. Xx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxx důkazy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolatele x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Jiné vady xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xxx xx, s xxxxx xx dovolací xxxx vypořádal výše, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxx xx xxxxxxxxxx.
2) K xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Jinak xxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xx smyslu xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx i xxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §24xx xxxx. 3 x. s. x. (xxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. a) XXX xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx majetku s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx návrhu do xxxxxxxxxx konkursu, kterými xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx podobě xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx již x xxxx zahájení xxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxx (15.8.2001) x xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §4a xxxx. 1 xxxx. x) XXX Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxx xxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx míní dovolatel), xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, od xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.5.2007, sp. zn. 29 Xxx 820/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx pohledávky nezpůsobuje xxxx xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxx (x xxx důsledkem, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx přiznat), xxx jestliže xx xxx xxxxxxx xxxxxx (§100 xxxx. 1 xxx. zák., §388 xxxx. 1 obch. xxx.). I pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx toliko nelze xxxxxxx xxxxxx), xxx xx x ten xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx promlčení xxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§455 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§323 xxxx. xxx.) tedy není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4x odst. 1 xxxx. a/ ZKV). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1 písm. x/ XXX). Promlčený xxxxxxx xx x xxxxxx závazkem existujícím x "xxxxxxx" znovu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx námitky proto x dotčeném ohledu xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že pozdější xxxxxxxx uznala 3.10.2001 (xxxxxxxxxx 6.11.2001) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celkové výši 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx xx xxxxxxxx pohledávky (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx 18&xxxx;634&xxxx;770,40 Xx činí xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx xx xxxx splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx praxi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxx x prodlení mají xxxxxx opětujících xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i když xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v budoucnu (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.4.2006, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx platit xxxxx x xxxxxxxx xxxx rozhodující xxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx x době, xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) z hlavního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x prodlení xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx) za xxxxx xxx trvání xxxxxxxx, ale jednorázově x den, kterým xx xxxxxxx ocitl x prodlení xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx; xxxxx xxxx počíná x xxxxxx xxxxx xxxxx promlčecí xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx promlčí "xxxx xxxxx" (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104).
Úroky z xxxxxxxx, x xxx xxx v xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx pohledávka xxxxxxxxx, xx věcí xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx například xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jen jistinu. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx promlčeného (xxxx xxxxx) příslušenství, tvořeného xxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, ač xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx) xx dovoloval xxxxxx x rovině xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx uznání xxxxxxx xxxxxxx ohledně jistiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx xx proto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x odst. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxxxx.
3) X dovolacímu xxxxxx xxx §241 x odst. 3 x. x. x.:
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx není, když x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx částka 12 831 979,90 Xx. Xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění nepřizpůsobil xxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx přihlédl (xxx xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxx dovolacího xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x.
X výše řečeného xx xxxxxx, xx x xxxxxxx týkajícím xx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxx (12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx x xxxx části xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty před xxxxxxxxxx, o. x. x.). Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (18&xxxx;634&xxxx;770,40 Xx), Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil (§243x xxxx. 2, část xxxx xx středníkem, x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), a xxx potud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.).