Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxx xx za následek xxxxxx xxx promlčeného (xxxx xxxxx) příslušenství, xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
Xxxxxx promlčeného xxxxxxx xxxxxxxxx (§323 obch. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4a xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 328/1991 Sb., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Xxxxxxx uznáním dlužník xxxxxx xx sebe xxxxxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky (§15 xxxx. 1 xxxx. x/ uvedeného zákona).
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 21.12.2005 zamítl Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx žalobkyně XX., x. x., xxxxxxxx xxxx žalovaným (l/ xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx R., xxxx. x x. x. x 2/ Xxx. X. X., konkursnímu xxxxxxxx) určení, xx xxxx xxxxxxxxxx přihlášená xx konkursního xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xx právu jako xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx výši 12 831 979,90 Xx, x příslušenstvím xx xxxx 18&xxxx;634&xxxx;770,40 Xx.
Xxxxxxx popření pravosti xxxxxxxxxxxxx pohledávky žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak byla xxxxxx účinnosti uznání xxxxxxx (dne 3.10.2001) xxxxxxxx úpadkyní (na xxxxx majetek byl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx 15.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.7.2002). Xxxx pak xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxx úkonem, který xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx soudu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx promlčených xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2006 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx 31 466 750,30 Kč, x xx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx k jinému xxxxxxxx posouzení xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx úkonu, xxxxxxx nebyl. Uznání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §323 zákona x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, xx uznání xxxxx dle §558 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, neboť důsledkem xxxxxx zajištujících xxxxxxxxx xxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, nýbrž vyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxx v minulosti x nadále xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxx dovolací xxxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, tedy, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (odstavec 2 xxxx. x/), xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx 2 xxxx. x/) x že xxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx, xxxxx xxxx dle xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. s. x. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx odvolací xxxx x dovoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx právní názor, xxxx xxx dovolateli x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx reagovat na xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx závazku xxxxxxxx xxxxxxxx z 3.10.2001. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxxxx závazky, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době xx xxx újmě x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, se x xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záruk xx xxxxxxx jiných osob, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x prodlení, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závazků. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dílo Xxxxxxx, X., Maršíková, J.: Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, Linde 2002, xxx. 461.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx uznání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx dne 3.10.2001, xxxxx xxxxxxxxx bylo (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx 6.11.2001, xxxx x xxxx, na xxxxxx xx xxx xxxxxxxx zákonné omezení xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §4x xxxx. 1 xxxx. a) ZKV; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových úkonů xxxxxxxx xxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxx dovolacího xxxxxx uvedeného v §241 x xxxx. 3 x. x. x. spatřuje xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx xx xxxx 12 831 979,90 Xx x nikoliv xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx tak xxxxx podle §323 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx uznané jistiny x skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx nebo zamítnout. Xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx věci "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §220 xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx jistiny xxxx xxxxxx x xxxxx x ní.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), byl x účinností xx 1.1.2008 zrušen xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 bod 1. a §434), x xxxxxxxxxxxx x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx xxxxxx (x xxxxx i pro xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx) použijí xxxxxxxxx právní předpisy (xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx řád ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2007).
X průběhu dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, přičemž xxxxx procesním xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx společnost X., s. r. x., x čemž Xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. x je xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx následující:
1) X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. x.: Xxxxxxxx potud zjevně xxxx opodstatněné.
Argumentaci, xxxxx xxxxx xx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx uznal (xxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx věřiteli, uplatnila xxxxxxxxx již x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo dovolateli (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx) xxx xxxxxx spisu xxxxxxxx 24.2.2006.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxx posláním xxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxx argumentaci xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx neměl potřebu xxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx na xx, xx soud xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxx vyslovil xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx konkursem (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx koncentrace xxxxxx xxx §118b x. x. x. X xxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx xxxxxxx 2.11.2005 (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na 15.12.2005), se (x xxxxxxxx formulovanou x §11 8b xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx 15.12.2005. Xx, xx xxxxxx x odvolacím řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx vady xxxxxx xx smyslu §242 odst. 3 x. s. ř. xxx xx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vypořádal xxxx, xxxxxxxxx namítány xxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
2) X xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 a xxxx. 2 písm. b) x. x. ř.:
Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Jinak řečeno, xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. b) x. s. ř. xxxxxxx, dovolací soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xx xxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §24xx xxxx. 3 x. s. x. (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 písm. x) XXX xx doručení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem dlužníkovi xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke zmenšení xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX, xxxxxxxx xxx prohlášen konkurs, xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx, provedené v xxxxxxxxxx šesti xxxxxxxx xxxx podáním návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx konkursu, kterými xx sebe xxxxxxx xxxxx majetku nepřiměřené xxxxxxx.
X xxxx podobě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx úpadkyně (15.8.2001) x xx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxx.
X důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §4x xxxx. 1 xxxx. x) ZKV Nejvyšší xxxx uvádí, že xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxx (xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nemá Xxxxxxxx xxxx důvod xx xxxxxxxx) neúčinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.5.2007, xx. xx. 29 Xxx 820/2005, xxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezpůsobuje xxxx xxxxx. Soud x xxxx přihlíží (x xxx důsledkem, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxx xx xxx dlužník xxxxxx (§100 xxxx. 1 xxx. xxx., §388 xxxx. 1 xxxx. xxx.). X xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě tzv. xxxxxxxxx obligace (xxxx xxxxxx toliko nelze xxxxxxx soudně), xxx xx x ten xxxxxxxx, xx přijetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepovažuje za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§455 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§323 obch. xxx.) tedy xxxx xxxxxxxx směřujícím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4x xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxxxx závazky (§15 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Promlčený xxxxxxx je i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x "uznáním" xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správné.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovině z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx uznala 3.10.2001 (xxxxxxxxxx 6.11.2001) svůj xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx v xxxxxx nebylo xxxxx x xxx, xx xxxxxx 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Kč xx jistinou xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx) x zbývajících 18&xxxx;634&xxxx;770,40 Kč činí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktur (xxxxxxx xxxxxx činí xxxxxxx) xx prohlášení xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i xxxx xx stanou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.4.2006, Cpjn 202/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek). Xxxxxxx xx mimo xxxx, že pro xxxxxxxxx xxxxxxxx platit xxxxx x prodlení xxxx rozhodující xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx x prodlení xx splněním xxxxx (xxxxxxx) x hlavního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx platit xxxxx z xxxxxxxx xx splněním xxxxx (xxxxxxx) tak nevzniká xxxxxxxxxx (nově) xx xxxxx den xxxxxx xxxxxxxx, xxx jednorázově x xxx, kterým xx dlužník ocitl x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx promlčecí xxxx x jejím xxxxxxxxx xx právo xxxxxxx "xxxx celek" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 8.2.2007, xx. zn. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104).
Xxxxx z xxxxxxxx, o něž xxx x xxxx xxxx, se xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx věcí xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx co xx jistiny, xxxx xx xxx xxxxxxx xx následek xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) příslušenství, xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, ač skutkový xxxx věci xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jistiny xxxxxxxxx pohledávky.
V této xxxxx je proto xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxxxxxxxx.
3) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 3 x. x. x.:
Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx xxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx byla xxxxxx částka 12 831 979,90 Xx. Xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx úvahy, xxxx x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx výše) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 písm. x) o. x. x.
X xxxx řečeného xx podává, xx x rozsahu týkajícím xx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxx xxxxxxx (12 831 979,90 Xx) xxxxxxxx opodstatněné xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxx xxxxx zamítl (§243x odst. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, o. x. x.). Ve xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (18 634 770,40 Xx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), a xxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, o. x. x.).