Právní věta
Uzná-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx co xx jistiny, nemá xx za xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§323 xxxx. xxx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zmenšení xxxxxxxxxx xxxxxxx (§4a xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 328/1991 Sb., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na sebe xxxxxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1 písm. x/ uvedeného zákona).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx CH., x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (l/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., spol. x x. o. x 2/ Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) určení, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkursního řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x ústí xxx Labem ve xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx cena xx výši 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx, s xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx 18&xxxx;634&xxxx;770,40 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxx žalovanými bylo xxxxxxxxx pohledávky. Xxxxxxxxx xxxxx tak byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx 3.10.2001) xxxxxxxx úpadkyní (xx xxxxx majetek xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx 15.8.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.7.2002). Xxxx xxx dospěl x závěru, že xxx xxxxxx závazku xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "XXX"), xxxxxxx úkonem, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkem xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 změnil rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xx xxxx 31 466 750,30 Kč, x to jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx závazky, xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §323 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx xxxxx dle §558 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vznik xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyvratitelná xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x nadále trvá.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, namítaje, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §241 x odst. 2 a 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, tedy, že xxxxxx je postiženo xxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxxx 2 xxxx. x/), že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavec 2 písm. x/) x xx xxxxxxx xx skutkového zjištění, xxxxx xxxx xxx xxxxxx spisu x xxxxxxxxx xxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 3), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu řízení.
Vadou xxxxxx xx xxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xx řízení xxxxx xxxxxxxxxx postiženo xxxxx, xx xxxxxxxx soud x dovoláním napadeném xxxxxxxxxx vyslovil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx jej dovolateli x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx uznaného xxxxxxxx z 3.10.2001. Xxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxx, xxxxx soud x xxxxxxx jednání xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxxx úkony xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx závazky, xxxxx dlužník xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx své xxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, se x xxxxxxx literatuře, xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záruk xx xxxxxxx jiných osob, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, úroků nebo xxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx uznání xxxxx xxxxxxxxxxx závazků. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Zelenka, X., Maršíková, X.: Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx, Xxxxx 2002, xxx. 461.
Dovolatel rovněž xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2001, xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx razítka) xx 6.11.2001, xxxx x xxxx, xx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §4x xxxx. 1 xxxx. x) ZKV; xxxxxxxx zákazu formulovaného x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takových úkonů xxxxxxxx xxx §39 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §241 x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx dovolatel x xxx, že x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 3.10.2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx xx xxxx 12 831 979,90 Xx x nikoliv xxxx závazky. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx se tak xxxxx xxxxx §323 xxxx. xxx. xxxxx xxxxx xxxxxx jistiny x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje dovolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx "xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §220 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxx jediným xxxxxx x zákonem dovoleným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uznány x xxxxx x ní.
Zákonem x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x účinností xx 1.1.2008 xxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (§433 xxx 1. x §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx pro konkursní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx x xxx xxxxx vedené xx xxxxxx základě) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx vedle xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx i občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2007).
X průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterým xxxx x dovolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x., o čemž Xxxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x je xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
1) X xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 a odst. 2 písm. x) x. s. ř.: Xxxxxxxx xxxxx zjevně xxxx opodstatněné.
Argumentaci, podle xxxxx xx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx, jímž xxxxxxx uznal (byť xxxxxxxxx) svůj závazek xxxx věřiteli, xxxxxxxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx plnou mocí) xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 24.2.2006.
Xx xxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx tím, xx se xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxx (x xxxxxxx xx opodstatněnou). Ze xxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx tuto argumentaci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx dovolatelovo xxxxxxx, xx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx) skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx (spoléhaje xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vyslovil xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Uvedený xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/2004 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §118x x. x. x. X souladu x xxxxxxxx, jehož se xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxx dostalo 2.11.2005 (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nařízenému na 15.12.2005), xx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §11 8b odst. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx konaném 15.12.2005. Xx, xx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxx důkazy, xx xxxxx důsledkem procesní xxxxxxxxxxxx dovolatele x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx důsledkem postupu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx vady xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3 x. s. x. xxx xx, s xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx namítány xxxxxx x xx spisu xx nepodávají.
2) X xxxxxxxxxx důvodu xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x.:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxxxxx, dovolací soud xxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xx platí x xxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §24xx odst. 3 x. x. x. (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Podle xxxxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxx. a) XXX po doručení xxxxxx dlužníka na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx ke zmenšení xxxxx majetku s xxxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxxx.
Xxx ustanovení §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx konkurs, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, provedené x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx podáním návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x době zahájení xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx úpadkyně (15.8.2001) x do 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxx x §4a xxxx. 1 písm. x) XXX Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx (xxx xxxx dovolatel), xxxxx (podle judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxx se xxxxxxxx) neúčinnost dlužníkova xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.5.2007, xx. xx. 29 Odo 820/2005, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx).
Xxxxxxxxx pohledávky nezpůsobuje xxxx xxxxx. Xxxx x xxxx přihlíží (x xxx xxxxxxxxx, xx promlčené xxxxx xxxxx xxxxxxxx přiznat), xxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx (§100 odst. 1 xxx. xxx., §388 xxxx. 1 xxxx. xxx.). I xxx xxxxx pohledávka existuje x xxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx (její xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soudně), což xx x xxx xxxxxxxx, že přijetí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepovažuje za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§455 xxxx. 1 xxx. xxx.).
Xxxxxx promlčeného xxxxxxx xxxxxxxxx (§323 xxxx. xxx.) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku (§4x xxxx. 1 xxxx. a/ XXX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx svému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§15 xxxx. 1 písm. x/ ZKV). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx závazkem xxxxxxxxxxx x "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx námitky proto x dotčeném xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rovině x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 3.10.2001 (xxxxxxxxxx 6.11.2001) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výši 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Kč.
Odvolací xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx sporu x xxx, xx xxxxxx 12 831 979,90 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x žalobu xxxxxxxx) x zbývajících 18&xxxx;634&xxxx;770,40 Kč xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby splatnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx jistinu) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že úroky x xxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx splatnými xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.2006, Xxxx 202/2005, xxxxxxxxxx xxx číslem 39/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx to xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx dlužníka platit xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx, xxxxx nastaly x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx dlužníka xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxx nevzniká xxxxxxxxxx (xxxx) xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, ale jednorázově x xxx, kterým xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx dnem xxxxxx x tohoto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxx" (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.2007, xx. xx. 21 Xxx 681/2006, 21 Xxx 682/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx číslo 7, xxxxxx 2007, xxx xxxxxx 104).
Xxxxx z xxxxxxxx, x xxx xxx x xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x době, xxx xx promlčela xxxxxxx pohledávky.
Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx věcí xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx. Xxxx například xxxxx jen xxxx xxxxxxx, xxx část xxxxxxxxxxxxx, jen příslušenství xxxx xxx jistinu. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen co xx xxxxxxx, xxxx xx bez xxxxxxx xx xxxxxxxx uznání xxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx z prodlení.
V xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx učinit x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jistiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxx je proto xxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx důvodu dle §241 a xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxxxxx.
3) K xxxxxxxxxx xxxxxx dle §241 x odst. 3 x. s. ř.:
Tento xxxxxxxx důvod zjevně xxx není, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx částka 12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx. Xx, xx xxxxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřizpůsobil xxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx x částečné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci, x čemuž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx) v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x.
X výše xxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx určení xxxxxxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx xxxxxxx (12&xxxx;831&xxxx;979,90 Xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší soud xx proto x xxxx xxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ohledně xxxxxxxxxxxxx (18&xxxx;634&xxxx;770,40 Xx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.), a xxx xxxxx vrátil xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.).