Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx vydáno.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2006 změnil xxxxxxxx xx dne 12.7.2006, xxxx Okresní xxxx x Xxxxxx nařídil xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx K. x xxxxxxx blokové xxxxxx ze xxx 15.10.2001 pro xxxxxx 500 Kč x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx pověřil XXXx. X. D., xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Dále xxxxxxxx xxxx oprávněnému xxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 900 Xx k xxxxx právního zástupce x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7735 Xx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxx podle xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 200/1990 Xx."), xxxxx vykonat, xxxxx x průběhu xxxxxx (xxx 31.10.2006) lhůta xxxx let stanovená x §88 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx "xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx základě bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, kdy xx xxx stalo".
V dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. s. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spatřuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. Má za xx, že xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nároku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 4.7.2006, zcela v xxxxxxx s §105 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 500/2004"). Ustanovení §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, bylo x účinností od 1.1. 2006 zrušeno xxxxxxx x. 501/2004 Xx., x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím správního xxxx, x xxxx xxxx měl postupovat xxxxx obecné úpravy x §108 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004, která stanoví, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxx a provádět xx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx 31.10.2001, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxx xx lhůtě x xxxxxx xxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §238a xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x. x. x. ve xxxxxxx x §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x §130 xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx činnosti (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx 120/2001 Xx."), xxxx důvodné.
Jelikož xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. x, xxxx. 2 xxxx. x) a b), xxxx. 3 x. x. x. (xxx. xxxxxxxxxxx), k xxxx xx dovolací soud - je-li dovolání xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3, věta xxxxx, x. x. ř.), x xxxxxxxx namítány xxxxxx a nevyplývají xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx první, o. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx uplynutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §88 odst. 1 zákona x. 200/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2005 zanikl nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 31.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx. lze rozhodnutí x uložení xxxxxx xx přestupek, o xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x o xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx xx pěti xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 501/2004 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxxx 15, části xxxxxxxx, xx v zákoně x. 200/1990 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, §88 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x souzené xxxx xxxx na xxxxxx x. 0276702 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x X. dne 15.10.2001, xxxxxx byla xxxxxxx povinnému xxxxxx 500 Xx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx správní, xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx xxx vydán. Xxxxx xxxxxx předpisu xx xxxxxxxx i otázky, xxx jsou xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx titul xxx vydán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §84 x xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Xx. Xxxxx xxxx x §88 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx č. 501/2004 Xx. byl x účinností xx 1.1.2006 §88 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx lhůta, xxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxx datem. Xxxx-xx xx otázky xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (přičemž xxxxxxxx xx znění xxxxxxxx účinné v xxxx vydání xxxxxxxxxx), xx xxxx třeba xxxxx, xx kdy xxx rozhodnutí vykonat, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, posuzovat podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Bylo-li xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx 15.10.2001, téhož xxx xxxxxx právní xxxx x 31.10.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí §88 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx. xx znění xxxxxxx do 31.12.2005, xxxx do 31.10.2006. Xxxxxxx-xx xx oprávněný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.7.2006, odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx uplynutím xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Názor xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx §108 xxxx. 4 zákona č. 500/2004 Sb., xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx vymáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x v xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 31.12.2005; xxxxx x xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2006 a xxxxx x xxxxxx xx začala xxxxx xx 1.1.2006, xx xx xxxx xxx xxx posuzoval xxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xx. xxxxx §106 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxx něhož pro xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uplatní postup xxx xxxxxx xxxx (§70 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, kdy xxxx exekuční xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx lhůty, x xxx xxx rozhodnutí xxxxxxx, bezvýznamná.
Jelikož xx xxxxxxxxxx prostřednictvím uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx podle §243x xxxx. 2, části xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. x. x. xxxxxx.