Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, posuzuje se xxxxx, xx které xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, podle právního xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx bylo vydáno.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2006 změnil xxxxxxxx xx xxx 12.7.2006, xxxx Xxxxxxx soud x Kolíně nařídil xxxxx xxxxxxxxxx Městské xxxxxxx města K. x uložení xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2001 pro částku 500 Kč x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zamítl. Xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 900 Kč k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dále zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7735 Xx. Xxxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxx zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x. 200/1990 Sb."), xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxx 31.10.2006) xxxxx xxxx let stanovená x §88 odst. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx "xxxxxxx od xxxxx předpisu, xx xxxxx základě bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, x účinného x xxxx, xxx xx xxx stalo".
V xxxxxxxx, xxxxx přípustnost dovozuje x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) xx spojení x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, namítá xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx let xxxxx §88 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. Xx xx xx, že odvolací xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho nároku xxxxx xx zrušené xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx 4.7.2006, xxxxx v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 500/2004"). Ustanovení §88 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, bylo x účinností xx 1.1. 2006 xxxxxxx xxxxxxx č. 501/2004 Xx., x změně xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxx xxxx, a soud xxxx měl postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxx x §108 odst. 4 xxxxxx č. 500/2004, xxxxx xxxxxxx, xx exekuci lze xxxxxxx do pěti xxx x xxxxxxxx xx nejpozději xx xxxxxx xxx poté, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolně. Xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx 31.10.2001, xxxx návrh xx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle §238x xxxx. 1 písm. x) a odst. 2 o. x. x. xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. x §130 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) a x změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx 120/2001 Xx."), xxxx důvodné.
Jelikož xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. x, xxxx. 2 xxxx. x) a b), xxxx. 3 x. x. ř. (xxx. xxxxxxxxxxx), k nimž xx xxxxxxxx soud - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), x dovolání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x obsahu xxxxx x xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx obsahového xxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xx xxxxx účinném xx 31.12.2005 zanikl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx exekučním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 31.10.2001 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §37 xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, nesplní-li povinný xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx exekuční xxxxx xxxxx xxxxxx zákona.
Podle §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty xx přestupek, o xxxxxx na náhradu xxxxx a o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xx uplynutí xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx x. 501/2004 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxxx řádu, xxxxxx 15, části xxxxxxxx, xx x xxxxxx x. 200/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §88 včetně xxxxxxx zrušuje.
Exekučním xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx blok xx xxxxxx č. 0276702 xxxxxx Městskou xxxxxxx x X. xxx 15.10.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 Kč. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxx, xx základě xxxxx xxx vydán. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx vydán x xxxxxxxx řízení upraveném x §84 a xxxx. zákona č. 200/1990 Xx. Xxxxx xxxx x §88 xxxx. 1 stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x. 501/2004 Xx. xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 §88 xxxxxx x. 200/1990 Sb. xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx lhůta, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx datem. Pojí-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxx exekuci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx základě něhož xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx xxxxx, do xxx xxx rozhodnutí vykonat, xxxx xxxxxxxxx exekučního xxxxxx, xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15.10.2001, téhož xxx xxxxxx xxxxxx moci x 31.10.2001 xx xxxxx vykonatelným, xxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxx do 31.10.2006. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okresnímu xxxxx xxx 7.7.2006, xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho nárok xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx je x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §108 xxxx. 4 zákona x. 500/2004 Sb., xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx vymáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx oprávněného by xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx 31.12.2005; xxxxx x případě, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.1.2006 x xxxxx k plnění xx xxxxxx xxxxx xx 1.1.2006, xx xx její xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx §106 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx postup xxx správu daní (§70 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, kdy xxxx exekuční řízení xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.