Xxxxxx věta
Není-li stanoveno xxxxx, posuzuje xx xxxxx, xx které xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx právního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2006 xxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.7.2006, xxxx Xxxxxxx soud x Kolíně xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 15.10.2001 xxx xxxxxx 500 Xx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na majetek xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx pověřil XXXx. X. X., soudního xxxxxxxxx, xxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx zaplatit povinnému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx 900 Xx k xxxxx xxxxxxxx zástupce x dále zaplatit xxxxxxxx exekutorovi na xxxxxxxxx xxxxxxx částku 7735 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 200/1990 Xx."), xxxxx vykonat, xxxxx x průběhu xxxxxx (xxx 31.10.2006) xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x §88 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx od xxxxx předpisu, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x účinného x xxxx, kdy xx xxx xxxxx".
X xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §238x xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §237 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241a xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.). Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxx podle §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. Xx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx jeho nároku xxxxx ze xxxxxxx xxxxxx normy, neboť xxxxx na nařízení xxxxxxx xxx xxxxx 4.7.2006, xxxxx x xxxxxxx s §105 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon x. 500/2004"). Ustanovení §88 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx, xxxx x účinností xx 1.1. 2006 xxxxxxx xxxxxxx x. 501/2004 Xx., x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx měl postupovat xxxxx obecné xxxxxx x §108 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004, která xxxxxxx, xx exekuci xxx xxxxxxx do pěti xxx a xxxxxxxx xx nejpozději do xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx 31.10.2001, xxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx ve lhůtě x xxxxxx tak xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §238x xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 x. s. x. ve xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř. x §130 zákona x. 120/2001 Sb., x soudních exekutorech x exekuční činnosti (xxxxxxxx xxx) x x změně dalších xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx 120/2001 Xx."), xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §229 xxxx. x, xxxx. 2 xxxx. x) a x), xxxx. 3 o. x. ř. (xxx. xxxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxxx soud - xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx - povinen xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), x dovolání xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx důvodem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty stanovené x §88 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2005 xxxxxx nárok xxxxxxxxxxx vymáhat xxxxxxxxx xxxxxxx vykonatelným xxx 31.10.2001 uloženou xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxx může xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx titul xxxxx xxxxxx zákona.
Podle §88 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx. xxx rozhodnutí x uložení xxxxxx xx přestupek, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx do pěti xxx xx uplynutí xxxxx xxxxxx pro xxxxxx zaplacení.
Podle xxxxxx x. 501/2004 Xx., xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx 15, xxxxx xxxxxxxx, xx v zákoně x. 200/1990 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx, §88 včetně xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxx x. 0276702 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x X. dne 15.10.2001, kterým byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 500 Xx. Protože xx jedná o xxxxxxxxxx správní, platí, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx vydán. Xxxxx xxxxxx předpisu se xxxxxxxx i xxxxxx, xxx jsou pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx titul xxx xxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §84 a xxxx. xxxxxx x. 200/1990 Xx. Xxxxx xxxx x §88 xxxx. 1 stanovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x. 501/2004 Sb. xxx x účinností xx 1.1.2006 §88 xxxxxx x. 200/1990 Sb. xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx exekuci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (přičemž xxxxxxxx je znění xxxxxxxx xxxxxx x xxxx vydání rozhodnutí), xx také xxxxx xxxxx, do xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vlastnost xxxxxxxxxx xxxxxx, posuzovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 15.10.2001, téhož xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x 31.10.2001 xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxx xxxxxxx jen x pětileté prekluzivní xxxxx stanovené v xxxx xxxxxx rozhodnutí §88 xxxx. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2005, xxxx do 31.10.2006. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce návrhem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.7.2006, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx uplynutím zmíněné xxxxx jeho nárok xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §108 odst. 4 zákona x. 500/2004 Sb., xx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx vztahuje x právu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx oprávněného by xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx prekluzivní lhůta xxxxxxxx xxxx 31.12.2005; xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx titul vydán xxxx 1.1.2006 a xxxxx x plnění xx xxxxxx xxxxx xx 1.1.2006, by xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx §106 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxx něhož xxx xxxxxxx, vybírání a xxxxxxxx peněžitých xxxxxx xx uplatní postup xxx xxxxxx xxxx (§70 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, je pro xxxxxxxxx xxxxx, v xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx, bezvýznamná.
Jelikož xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxxx podle §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x. xxxxxx.