Právní věta
Poškozený x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§261 xxxx. 3 xxx. xxxxx) xxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxx návrh (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, bude vždy xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce se xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 146 400 Xx x 2,5% xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx xx xxx 28.6.1995 xxxx xxxxxxxx OMS XXXX" x xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Trestním xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxx 16.11.2004 xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně zápisného, x použil je xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 146&xxxx;400 Xx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 31.1.2005, žalovanou xxxxxx nezaplatil.
Žalovaný xxxxxx, xxx žaloba xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2006, xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx 109&xxxx;800 Kč x 2,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx 36&xxxx;600 Xx x 2,5% xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx zaplacení žalobu xxxxxx x rozhodl, xx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18&xxxx;976 Xx x xxxxx advokáta XXXx. X. X. a Xxxxx republice - Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx 140 Xx a že xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx 47 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxx od 28.6.1995 xx 23.5.2001 "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednatel" x xxxxxxxx xxx "xxxxxx hmotně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §176 x xxxx. zákoníku xxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx škoda v xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kontrolovali, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x rozsahu jedné xxxxxxxx. Zabývaje se xxxx žalovaným vznesenou xxxxxxxx promlčení xxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx poškozený xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xxx 19.12.2001, xxx Ing. X. xxxxxxxxx "Xxxx XXX XXXX" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx kurzovného xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx připojil x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dne 17.12.2003, xxxxxx tak xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx k jejímu xxxxxxx. X ohledem xx xx, xx "xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody odkázán xx xxxxxx ve xxxxxx civilních, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx cestou, xxx xxxx bezprostředně, xxxx, co žalovaného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx".
X xxxxxxxx xxxx účastníků Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.2.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxx x zaplacení 109&xxxx;800 Xx x 2,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem 31&xxxx;934 Kč x xx řízení před xxxxxxxx xxxxxx 37&xxxx;827 Xx x rukám xxxx xxxxxxxx" a Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx 187 Xx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx uplatněný xxxxx xx promlčen. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxx xx ni xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.12.2001, xxx Ing. X. xxxxxxxxx "Radu XXX XXXX" s částečnými xxxxxxxx kontroly ohledně xxxxxx členských xxxxxxxxx x kurzovného adeptů. Xxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (§263 xxxx. 3 zák. xxxxx) by xxx xxxxxxx na 19.12.2003. Xxxxx však neběžela xx xxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxxxxx xxxxxx (xxx dne 17.12.2003) xx xxxx xxxxxxxx (xx dne 15.12.2004), xxx xxxxx právní xxxx trestní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.11.2004. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxx škodu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx také xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxx x ustanovení §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" pokračuje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx "přiměřenost" xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxx odkázán xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 15.12.2004) xxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.1.2005 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx přikročit k xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx (xxx 31.3.2005). Xx podklad xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx, což xxxx xxxxxx. Kromě xxxx xx nic nebránilo x xxxxxx žaloby, xxxxx xx neobsahovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v úplnosti xxxxxxxx xxxxxx. Stačilo, xxx byla xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx doplnit xxxxxxx; xxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxx xxxxxx podat xxxxx ("Xxxxx xx pečovat x svá práva, xxxxx xxxxxx bdělým".). Xxxxxxx svůj xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx teprve xxx 31.3.2005, tedy po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx, x když xxx vědomost o xxxxxxxxxxx xx financích, xxxxxxx tohoto stavu xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx podezření xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému, spoluzavinění xxxxxxx nemůže založit. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Namítá, xx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx počátek běhu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2001, xxxxx toho xxx xxxxxx teprve xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx; k uvedenému xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xx celý xxxxxx xxxxx x kdo xx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx X.). Přehlédnout nelze xxx to, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícím trestním xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx dovodit, že xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx na svěřených xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 15.12.2004); tento xxx "xx pak xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty". Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxx xxxxxxxxx lhůta xxxxxx, xx xxxxx brát xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokračuje v xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sdružením, kde x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jeho xxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xx dne 9.3.2005 na xxxxxxxx, xxxxx připravil xxxxx xxxxxx, xx byla xx nejbližším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouhlasena x xxxxxxxx podána x xxxxx) "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pokračováno x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx, aby dovolací xxxx rozsudek odvolacího xxxxx zrušil a xxx mu xxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx správné.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x., se nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.), jimiž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxx než x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b/ x. x. ř.), xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx věci xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxx význam (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx 109 800 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl, zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx vyhověl) a xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 36&xxxx;600 Xx x xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxx x xxx. rozštěpení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx přípustnost dovolání xxxxx jednotlivým částem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl změněn xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Nejvyšší xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx části bez xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.) x xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx přezkoumat xxx z důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. ř, xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.), x protože xxxx xxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 odst. 3 o. x. x., ani jiné xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, mohl dovolací xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat pouze x xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx zaměstnán jako "xxxxxxxx XXX ČMMJ" x xxxx x xxx xxxxxxxx dohoda x xxxxxx odpovědnosti, xxx xxxxxxxx příkazem xxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.11.2004 odsouzen xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolku xxxxxxx v hotovosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx členských xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx adeptů, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx způsobil škodu xxxxxxx xx xxxx 146&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx tak xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx x x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 2001 (xxxx. §364 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx) - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx 31.3.2002, xx xx xx xxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx ustanovení §261 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx uplatněn x xxxxx xx lhůtě x xxxxx zákoníku xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx se ten, xxxx němuž xx xxxxx uplatňuje, xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx uplatňuje, xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 3 xxx. práce xxxxxxx-xx xxxxxxxx u xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůta po xxxx xxxxxx neběží. Xxxxx platí x xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx který xxx x soudu xxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Podle xxxxxxxxxx §263 odst. 3 xxx. práce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx dva xxxx; xxxxx xxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx, x o xxx, xxx za xx xxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxx škody xx však xxxxxxx, xxxxx-xx uplatněn xx xxxxx xxx xxx, x xxx-xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx ode xxx, kdy došlo x xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx na xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx i xxxxxx teorie xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx stanovené x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, nemůže xxxx být xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx oprávněného xxxxxxxxx trvá i xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx promlčecí lhůty x pracovněprávních xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx ustanovením §262 xxxx. 1 xxx. xxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxx xxx, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx poprvé. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx objektivně, nezávisle xx xxxxxxxxxx zaměstnanci (xxxx. slovo "mohlo"). Xxx promlčecí xxxxx xxxx xxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx uplatnit, xxxxx xxxxxx - xxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx x situaci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x právu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxx xxxx o objektivně xxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty, xxxxx xx odvíjí od xxxxxxxx skutečností, xxxx. xxxxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx úrovni xxxxxx (znalostí) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxx subjektivní, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Obě xxx promlčecí xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxx nezávisle xx xxxx. Obecně xxxx xxxxx, že nárok xx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx běží xxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx rámci xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx uplynutím xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx pravidla představuje xxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxx uplatnění xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxx následky xxxxxxx škodní xxxxxxxx xx mohou xxxxxxxx (x také xx xxxxx často xxxxxxxxx) xx značným xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x o xxx, xxx xx xx odpovídá, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx, musí být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. O xxx, xxx za xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dozví tehdy, xxxx zjistí skutkové xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx odpovědného xxxxxxxx. X škodě xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x orientačně (xxxxxxxxx) x její xxxxxx (xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx jít x zjištění (xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxx závěr x možném xxxxxx xxxxx x možné xxxxxxxxxxxx xxxxxx učinit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2007, sp. xx. 21 Cdo 2423/2006, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2007, xxx pořadovým xxxxxx 159).
Z xxxxxxxxx xxxxxx při posuzování, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx promlčení xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxxxxxx xxxx (i soud xxxxxxx xxxxxx) vycházel. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxx, xx xxxxx vznikla x xxx xx xx xxxxxxxx, dozvěděl xxx 19.12.2001, xxx xxx. X. xxxxxxxxx "Xxxx XXX XXXX" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příspěvků a xxxxxxxxxx adeptů. X xxxxx xxxxxxx koresponduje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., který xx xxxxxxxxx xxx jednání xxxx soudem prvního xxxxxx xxx 9.5.2006 xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zaznamenáno x zápise x. 10/2001 xx dne 19.12.2001, mínili, xx "xx budou moci xxxxxxxx x předcházejícímu xxxxxxxxx xxxxxxx, týkajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne xxxxx xxxxxxx xxxxx x škodě (x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx peněz"), xxx x x xxx, xxx za xxxxx xxxxxxxx (xxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Okolnost, xx toho xxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx" - xxx xxxx uvedeno - xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx vliv; xxxxx, xx zjistil xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx dovodit xxxxx škody a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ohledem xx princip xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xx škodu na xxxxxxxxx hodnotách, xxxxxxx xxxxxx xxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 15.12.2004). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx presumpce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx - xxx výše xxxxxxx - při posuzování xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx za xxxxxxxx xxxxx odpovídá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx tedy xxxxx x to, xxx se škůdce xxxxxxxx jednání, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx x to, xxx xxxx (xxxxxxxxx) jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2003, xx. zn. 25 Xxx 871/2002, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2004, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx trestního xxxxxxx" (dne 15.12.2004), xxxxx není důvodná.
Dovolatel xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx x zahájeném xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 3 zák. xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx) x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx, do xxxx pravomocného xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx řádně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení). X xxxxxxxxxxxx xxxx však xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx se (se xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx pokračování xxxxxxxx (xxxxx v xxx pokračoval), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx dozvěděl.
Cílem xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §261 odst. 3 xxx. xxxxx (obdobně xxxx x ustanovení §112 xxx. zák.) xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx jiné (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxx, kdo xxxxx způsobil. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx zde xxxxxxxxx pravidlo, podle xxxxx xx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (z xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx x dalším xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx tak xxxx), xx xxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx již x rámci xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody podávat. Xx-xx xxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jistotu v xxx, xx, bude-li xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x informací soudních xxxxxx postupovat, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx postupů. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 zák. xxxxx, xxxxx x ohledem xx zajištění ochrany xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx x zahájeném řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx jiného (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podáním xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nároku v xxxxxxxxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx. Xxxxxxxx (podle xxxxxxxxx xxxxxxx) poškozený x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podáním návrhu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, promlčecí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dnem právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, ale xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx x řízení nepokračoval, xxxxx xx skončení xxxxxx (xxxxxxxxx) řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (žaloby) xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xx xx doby xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx x odvolací soud, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxx v dovolání) "xxxxxxxxxxx sdružením", kde x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxx, xx xxxx xxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ve své xxxxx měl xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx uvažoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx lhůtě, xxx, xx do svých xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené, xxxxxx k nesprávnému xxxxxx, xx poškozený (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepokračoval, x xx tedy xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postavil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 36&xxxx;600 Xx s xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (otázku běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx); zároveň je xxxxxxxx i x xxxxx rozsahu - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - důvodné. Xxxxxxx to xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat x xxxxxxxx namítaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxx potvrzující xxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 2, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, o. x. x. zrušil x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b xxxx. 3, věty xxxxx, x. s. ř. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.