Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx (§261 odst. 3 xxx. práce) xxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Posouzení, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx zaplatil 146&xxxx;400 Xx x 2,5% xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx byl u xxx zaměstnán xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.1995 xxxx jednatel XXX XXXX" x xx x xxx xxxx xxxxxxxx dohoda o xxxxxx odpovědnosti. Trestním xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx 16.11.2004 xxx xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx mysliveckého xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zápisného, x xxxxxx je xxx xxxxx potřebu. Xxxxxxx tak způsobil xxxxx xxxxxxx xx xxxx 146 400 Xx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 31.1.2005, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx žaloba xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2006, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 109 800 Kč x 2,5% xxxxxx x xxxxxxxx xx 1.2.2005 do zaplacení, xx xx částky 36&xxxx;600 Kč x 2,5% úrokem x xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx řízení xxxxxxx 18&xxxx;976 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. M. x Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx 140 Xx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx 47 Xx. Xx xxxxxxxxxx řízení měl xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl x xxxx od 28.6.1995 xx 23.5.2001 "xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx" x současně byl "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §176 x xxxx. xxxxxxxx xxxxx", že žalobci xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kurzovném xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx "vedoucí xxxxxxxx" žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jedné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení dovodil, xx žalobce se xxxx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxx xxxxx x o tom, xxx xx ni xxxxxxxx, xxx 19.12.2001, xxx Xxx. X. xxxxxxxxx "Xxxx OMS XXXX" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx kurzovného xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx připojil x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx x trestnímu xxxxxx xxx 17.12.2003, xxxxxx xxx xxxxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xx, xx "xxxxxxx xxx se xxxx nárokem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx civilních, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, co xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, učinil".
K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.2.2007 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x přísudečném xxxxxx xxx změnil xxx, že žalobu x xxxxxxxxx 109 800 Xx x 2,5% xxxxxx x prodlení xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xx nákladech xxxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx 31&xxxx;934 Xx x xx řízení xxxx xxxxxxxx soudem 37&xxxx;827 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx" a Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Xxxxx 187 Xx. Na xxxxxx xx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx promlčen. Xxxxx xxxxxx stejně jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx x xxx, xx škoda xxxxxxx x xxx xx xx odpovídá, xxxxxxxx xxx 19.12.2001, xxx Ing. X. xxxxxxxxx "Xxxx OMS XXXX" s částečnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty (§263 xxxx. 3 xxx. xxxxx) xx tak xxxxxxx na 19.12.2003. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 17.12.2003) xx jeho skončení (xx xxx 15.12.2004), xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze dne 16.11.2004. Po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx doby pokračuje. Xxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx" obsaženého x ustanovení §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx "x přiměřené xxxxx" pokračuje x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxx "přiměřenost" xxxxxx xx konkrétních okolnostech xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, nemusel xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 15.12.2004) xxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx dopisem xx dne 12.1.2005 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx (dne 31.3.2005). Xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Kromě toho xx xxx nebránilo x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stačilo, xxx byla projednatelná, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx později; xxxxxxx xxxx dvouleté xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uplynout xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení, xx xxxx x měl xxxxxx xxxxx xxxxx ("Xxxxx xx pečovat x svá práva, xxxxx svědčí bdělým".). Xxxxxxx svůj xxxxx x tomto řízení xxxxxxxx xxxxxx xxx 31.3.2005, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx, x když xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxx x xxxxx skutečnostech a xxxxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx konkrétními xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxx. Xx naprosto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x opožděném xxxxxxxxx nároku. Namítá, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxx jednání xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx. Promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2001, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vzniklé xxxxx; k xxxxxxxxx xxxx xxxxx vědomost x xxx, xxxx xx celý xxxxxx xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx ponese pan X.). Přehlédnout xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx příkazu (xxx 15.12.2004); tento den "xx pak xxxxx xxxxx jako počátek xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx". Xx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx, xx jehož xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx brát xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, kdy po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení. Xxxxxxxx k tomu, xx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde x xxxxx podstatných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na nejbližším xxxxxxx xxxxxxx nejprve xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx se xxx 9.3.2005 na xxxxxxxx, xxxxx připravil návrh xxxxxx, ta xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x následně xxxxxx x xxxxx) "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxxx soudním xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx mu věc xxxxxx x "novému xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.), xxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. a jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí má xx věci xxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx 109 800 Xx x úroky x xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxx zamítl, zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx (x zamítavém xxxxxx xx xx xxxxxx 36&xxxx;600 Xx x xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx. Protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx tak došlo x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.) a dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř, xxxxx x x jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, i xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 odst. 3 x. x. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxx jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx nebyly xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx rozsudek odvolacího xxxxx přezkoumat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxxxxx), že žalovaný, xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx OMS ČMMJ" x byla x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx trestním příkazem xxxxxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 16.11.2004 odsouzen xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx členů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolku xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx členských příspěvků x xxxxxxxxxx adeptů, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx je xxx xxxxx potřebu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši 146&xxxx;400 Xx. Žalovaný x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx tak řešily xxxx jiné xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx lhůty u xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat i x současné xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx škody xxxxxxx xxxxx x xxxx 2001 (xxxx. §364 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx) - xxxxx zákona x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xx 31.3.2002, xx xx xx dne, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx u xxxxx xx xxxxx x tomto zákoníku xxxxxxxxx. K promlčení xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx němuž se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníku, xxxxx xxx uplatňuje, přiznat.
Podle xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 zák. xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x v zahájeném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx řízení xxxxxx. Xxxxx platí o xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §263 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxx xxx xxxx; xxxxx xxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx, a x xxx, kdo xx xx xxxxxxxx. Nárok xx náhradu škody xx xxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxx xxx let, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx; xx neplatí, xxx-xx x škodu na xxxxxx.
Xxxxxx praxe x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx výrazné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účastníka, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx čelí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx oprávněného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx promlčecí lhůty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 xxx. xxxxx, podle xxxxx xxxxx počíná xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx poškozeném xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx "mohlo"). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - xxx xxxx xxxxx žalobu (xxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxx xxx x situaci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (nevěděl x právu, xxxxx xxxxx mu znemožňovala xxxxx xxxx.). Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx úrovni xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnostního xxxxxx.
Xxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx zákon stanoví x uplatnění nároků x odpovědnostních xxxx xxxx xxxxx subjektivní, x xxx je xxxxxxxxxx subjektivně xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx ode xxx, kdy se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Obecně xxxx xxxxx, že nárok xx xxxxxxx škody xx třeba xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxx běží xxx xxxxx, xx. lhůta xxxxxxxxxx x x xxxxx rámci lhůta xxxxxxxxxxx; xxxxxx uplynutím xxxxx z xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx xxxxx běží x xxxxx promlčecí xxxxx. Výjimku z xxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x povolání), x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx počátek xxxxxxxxx xxxx xx xx xxx především xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx škody xx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx mohou xxxxxxxx (x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx poškozeného x xxxxx x o xxx, kdo xx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx pro počátek xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx kumulativně. O xxx, kdo xx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx se xxxxxxxxx dozví tehdy, xxxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxx dovodit vznik xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (tak, xxx xxxx možné případně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxx x x xxx, xxx za xx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného; xxxxxx xxxx jít x zjištění (xxxxxx xx jistotu x xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx postačuje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx vzniku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2007, sp. xx. 21 Cdo 2423/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2007, pod xxxxxxxxx xxxxxx 159).
X xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx promlčení xxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) vycházel. Xxxxxxx, že žalobce xx o tom, xx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.12.2001, xxx xxx. X. xxxxxxxxx "Xxxx OMS ČMMJ" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx závěrem xxxxxxxxxxxx x výpověď předsedy xxxxxxx Ing. X. X., xxxxx do xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx dne 9.5.2006 xxxxxxxxx, xx připojením xxx xxxxxxxxx stíhání, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 10/2001 xx xxx 19.12.2001, xxxxxx, že "xx budou moci xxxxxxxx x předcházejícímu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nárokem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx uvedeného dne xxxxx xxxxxxx xxxxx x škodě (x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx žalobce xxxxxxxx "x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx peněz"), xxx x x xxx, xxx xx škodu xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx k trestnímu xxxxxxx žalovaného). Okolnost, xx xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx" - jak xxxx xxxxxxx - xxxx xx počátek xxxx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxx; xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx možno xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx princip presumpce xxxxxx xxxxxxxx x xxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce xxxxxx také xx xxxxxxxxx nabytí právní xxxx trestního xxxxxxx (xxx 15.12.2004). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx presumpce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx - xxx xxxx uvedeno - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, kdo za xxxxxxxx xxxxx odpovídá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odpovědného xxxxxxxx. Xxxxx zde tedy xxxxx o xx, xxx xx škůdce xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xx, xxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.9.2003, xx. xx. 25 Xxx 871/2002, uveřejněný x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 2004, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 2). Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" (dne 15.12.2004), xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vykládá xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx x zahájeném xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx ani v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxx připojení xx x řízení) x xxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxx, xx xxxx pravomocného skončení xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx řádně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx po xxxxxxxxx se (xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx řízení v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx v xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx bezprostředně poté, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 odst. 3 xxx. xxxxx (xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §112 obč. xxx.) xx ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx trestní) xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx způsobil. Xxx xx předešlo zbytečnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxx xxx uplatněn v xxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) uplatňovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx (x často xx xxx xxxx), xx nárok poškozeného xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx pak nutnost xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody podávat. Xx-xx xxxx toto "xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, je xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx jistotu v xxx, xx, xxxx-xx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudních xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxx poškození. Xxx xxxxx stěží xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx znalou xxxxx přísných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 3 zák. xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, vykládat xxx, xx poškozený x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jestliže po xxxxxxxx xxxxxx (trestního) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx uspokojení xxxxxxxx nároku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxx xxxxxxx - xxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx - xx konkrétních okolností xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx případu) xxxxxxxxx x xxxxxx řádně xxxxxxxxx podáním xxxxxx x uspokojení stejného xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx bude xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (navazujícího) řízení. Xxxxx však xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx poškozený xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx (trestního) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (žaloby) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, započne (xx xx doby xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vycházel x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx (jak xxxxxxxxx x dovolání) "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolektivní xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x právních otázkách x že xxxx xxxxxx (jak xxx xxxxxxxx odvolací soud) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ve své xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx soud obecně xxxxxxx uvažoval xxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, tím, xx do svých xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výše uvedené, xxxxxx x nesprávnému xxxxxx, xx poškozený (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x že tedy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx celého žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud také xxxxx, xxxx potvrdil xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx do xxxxxx 36&xxxx;600 Xx x xxxxx x prodlení. Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. xx proto xxxxxxxx přípustné i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx (otázku běhu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxx rozsahu - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - důvodné. Xxxxxxx to znamená, xx se dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxx žalobce (o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neopíral).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243b odst. 2, xxxxx věty xx středníkem, o. x. ř. xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. ř. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.