Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx (§261 xxxx. 3 xxx. xxxxx) xxxx tehdy, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě xxxx xxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx vždy xxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxx případu.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 146&xxxx;400 Xx x 2,5% xxxxxx x prodlení xx 1.2.2005 do xxxxxxxxx. Xxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx byl x xxx zaměstnán xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.6.1995 xxxx jednatel XXX XXXX" a xx x xxx byla xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx vydaným Okresním xxxxxx x Chrudimi xxx 16.11.2004 xxx xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx okresního mysliveckého xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx platby členských xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně zápisného, x xxxxxx xx xxx svoji xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx nejméně xx xxxx 146&xxxx;400 Kč. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxx xx 31.1.2005, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx případný xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx Brodě xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.6.2006, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 109&xxxx;800 Xx x 2,5% úrokem x prodlení xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx, xx do xxxxxx 36&xxxx;600 Xx x 2,5% xxxxxx z xxxxxxxx od 1.2.2005 xx zaplacení xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxx nahradit na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 18&xxxx;976 Xx k xxxxx advokáta XXXx. X. X. a Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxx 140 Xx a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na nákladech xxxxxx České xxxxxxxxx - Okresnímu soudu x Xxxxxxxxxx Brodě 47 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x xxxx xx 28.6.1995 xx 23.5.2001 "zaměstnánu xxxxxxx xxxx jednatel" x xxxxxxxx byl "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §176 x násl. zákoníku xxxxx", že žalobci xxxxxxx xx členských xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx škoda x xxxxxxxx výši, xx xxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že "vedoucí xxxxxxxx" xxxxxxx nedostatečně xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx žalobce xx vzniklé škodě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Zabývaje xx xxxx xxxxxxxxx vznesenou xxxxxxxx promlčení xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx poškozený xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x tom, xxx xx ni xxxxxxxx, xxx 19.12.2001, xxx Xxx. Š. xxxxxxxxx "Xxxx OMS XXXX" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly ohledně xxxxxx členských xxxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx připojil s xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dne 17.12.2003, xxxxxx tak ještě xxxx uplynutím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx "xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, vznikla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx soudní cestou, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx, xx žalovaného xxxxxx x dobrovolnému xxxxxx, xxxxxx".

X odvolání xxxx účastníků Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx 109 800 Xx x 2,5% xxxxxx x prodlení xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx zamítl, a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxxxxx soudem 31&xxxx;934 Kč x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 37&xxxx;827 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx" x Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx 187 Xx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx promlčen. Xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx x xxx, že škoda xxxxxxx x xxx xx ni odpovídá, xxxxxxxx dne 19.12.2001, xxx Xxx. X. xxxxxxxxx "Radu XXX XXXX" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx adeptů. Xxxxxxxx xxx dvouleté xxxxxxxxx xxxxx (§263 xxxx. 3 xxx. xxxxx) xx tak xxxxxxx xx 19.12.2003. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx dne 17.12.2003) xx xxxx skončení (xx dne 15.12.2004), xxx nabyl právní xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.11.2004. Po skončení xxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxx výkladu" xxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx" obsaženého x xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx skončení xxxxxxxxx řízení, jestliže xxxxxxxxx "v xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxx xx konkrétních okolnostech xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx 15.12.2004) xxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 12.1.2005 x dobrovolnému xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx přikročit x xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx (xxx 31.3.2005). Xx xxxxxxx xxx xxxxx žaloby mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx nic xxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stačilo, xxx byla projednatelná, x další xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx část dvouleté xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x měl xxxxxx xxxxx xxxxx ("Xxxxx xx pečovat x xxx práva, xxxxx svědčí xxxxxx".). Xxxxxxx xxxx nárok x tomto řízení xxxxxxxx teprve dne 31.3.2005, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx se závěrem x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx, i xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto stavu xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spolku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx žalovanému, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x opožděném xxxxxxxxx nároku. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení xx xxx xxxxxx jednání xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2001, xxxxx xxxx xxx xxxxxx teprve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; x uvedenému xxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx (xx odpovědnost za xxxxx ponese xxx X.). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx to, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X principu xxxxxxxxx neviny xxx xxxx dovodit, xx xxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 15.12.2004); tento xxx "xx pak xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xx řádné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož dobu xxxxxxxxx xxxxx neběží, xx xxxxx brát xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxx xxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí trestního xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx, co xxxxxxx, xxxxxxx se xxx 9.3.2005 na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx nejbližším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odsouhlasena x xxxxxxxx podána x xxxxx) "zcela xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x soudu xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx zrušil x xxx xx věc xxxxxx k "xxxxxx xxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx bylo jako xxxxxx bezdůvodné odmítnuto, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10a o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, pokud xx xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.), xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx prvního stupně xxxxxxx xx věci xxxx jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) proto, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.), xxxx jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xx věci samé xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.).

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byl rozsudek xxxxx prvního xxxxxx x xxxx samé xxxxxx změněn (ohledně xxxxxx 109&xxxx;800 Xx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxx prvního xxxxxx x xxxx části xxxxxx vyhověl) x xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 36&xxxx;600 Xx x úroky z xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx částem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat samostatně.

Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.) a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx výroku rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxxxx x dovolání x je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) a §229 xxxx. 3 x. x. x, jakož x x jiným xxxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. ř.), x xxxxxxx vady xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat pouze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.

X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x projednávané xxxx zjištěno (správnost xxxxxxxxxx zjištění x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx zaměstnán jako "xxxxxxxx XXX XXXX" x byla x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Okresním soudem x Xxxxxxxx xx xxx 16.11.2004 odsouzen xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx, kterého xx xxxxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky jako xxxxxx členských xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx adeptů, xxxxxx zápisného, x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx výši 146&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení uplatněného xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx škody. Xxxxx tak řešily xxxx xxxx otázku xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx lhůty u xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxx škody žalobci xxxxx x xxxx 2001 (xxxx. §364 xxxx. 2 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx práce) - xxxxx xxxxxx x. 65/1965 Sb., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xx 31.3.2002, xx xx do xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 1 xxx. xxxxx xxxxx xx promlčí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xx přihlédne, xxx xxxxxxxx xx xxx, xxxx němuž xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, který xxx uplatňuje, xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x x zahájeném xxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx lhůta po xxxx řízení neběží. Xxxxx platí x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx přiznán a xxx xxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí.

Podle ustanovení §263 odst. 3 xxx. xxxxx lhůta x uplatnění xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxx xxxx; xxxxx běžet ode xxx, xxx xx xxxxxxxxx dozví x xxx, xx xxxxx xxxxxxx, a o xxx, xxx za xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx promlčí, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx, x jde-li x xxxxx způsobenou xxxxxxx, xxxxxx let xxx xxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx; xx neplatí, xxx-xx x škodu na xxxxxx.

Xxxxxx xxxxx i xxxxxx teorie xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx stanovené v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jestliže povinný xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx námitkou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (objektivně) xxxxx xxxxxxxxxxx §262 xxxx. 1 zák. xxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx poprvé. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. slovo "xxxxx"). Xxx promlčecí lhůty xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx každý xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - kdy xxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (nevěděl x xxxxx, výkon xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx.). Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx, xxxxxxx vznik xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) oprávněného xxxxxxxxx odpovědnostního xxxxxx.

Xxxxx xxxx xxx. objektivní xxxxx zákon xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx lhůtu xxxxxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx subjektivně určený xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx ode xxx, kdy xx xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx. Obě xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx však xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; marným uplynutím xxxxx x těchto xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výjimku x xxxxxx pravidla představuje xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxx uplatnění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx počátek xxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxx časovým xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x o xxx, xxx za xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx, musí být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu. X škodě xx xxxxxxxxx dozví tehdy, xxxx zjistí skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxx dovodit xxxxx xxxxx x orientačně (xxxxxxxxx) i xxxx xxxxxx (xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx určit alespoň xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx vědomosti xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu), xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx disponuje, byly xxxxxxxxx takový xxxxx x možném xxxxxx xxxxx a možné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.7.2007, sp. zn. 21 Xxx 2423/2006, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx ročník 2007, xxx pořadovým xxxxxx 159).

X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) vycházel. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x kdo za xx xxxxxxxx, dozvěděl xxx 19.12.2001, xxx xxx. Š. xxxxxxxxx "Xxxx XXX XXXX" x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plateb xxxxxxxxx příspěvků a xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X., který xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 9.5.2006 xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 10/2001 ze dne 19.12.2001, mínili, xx "xx xxxxx moci xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x nárokem xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx peněz". Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx uvedeného dne xxxxx žalobce xxxxx x škodě (x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx žalobce xxxxxxxx "x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx peněz"), xxx x x tom, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (chtěl xx xxxxxxxx x trestnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx). Okolnost, xx toho xxx "xxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx" - jak xxxx uvedeno - xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxx, xx zjistil skutkové xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx škody x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx nelze xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vědomost x xxx, xxx odpovídá xx škodu na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 15.12.2004). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dozví o xxx, xxx xx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zjistí xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx odpovědného subjektu. Xxxxx xxx xxxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx z trestných xxxx, xxx pouze x to, xxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2003, xx. xx. 25 Xxx 871/2002, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2004, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx "xx okamžikem xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxx" (xxx 15.12.2004), xxxxx xxxx důvodná.

Dovolatel xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx x zahájeném xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx §261 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx) x xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínky, že x tomto řízení xx xxxxx pokračováno (xxxxxxxxx nebrání řádnému xxxxxxxxxxx řízení). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx x posouzení xxxxxxx, xxx žalobce (xxxxxxxxx) xxxx po xxxxxxxxx se (xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx jeho xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx žalobu x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx (xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx §112 xxx. xxx.) xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx trestní) xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxx. Aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, je zde xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx nucen (x xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Není totiž xxxxxxxxx (x xxxxx xx xxx děje), xx xxxxx poškozeného xx uspokojen xxx x rámci xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxx nutnost xxxxx žalobu o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, je xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx, bude-li xxxxx tohoto ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepovede xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx poškození. Xxx totiž stěží xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx přísných procesních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. práce, xxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx ochrany xxxx poškozeného, vykládat xxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx po xxxxxxxx jiného (trestního) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx návrhu (xxxxxx) na uspokojení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, zda bylo xxxxx pokračováno x xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x řízení řádně xxxxxxxxx podáním návrhu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxx bude xxxxxx xxxxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) řízení. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx návrhu (xxxxxx) xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xx xx doby xxxxxxxxx) promlčecí xxxx xxxxx běžet xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení.

Z uvedených xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", kde x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxx xxxxxx (jak xxx xxxxxxxx odvolací xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx své xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx pokoušel xxx xxxxx mimosoudně, x xxxxx vyzval xxxxxxxxxx x dobrovolnému xxxxxx. X když xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uvažoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě, tím, xx xx xxxxx xxxx nezahrnul xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené, xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) v přiměřené xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx také xxxxx, xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx do částky 36&xxxx;600 Xx x xxxxx z xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxx přípustné i xxxxx uvedenému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx (otázku běhu xxxxxxxxx xxxx vyřešil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx); xxxxxxx je xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx - x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxx xx znamená, xx xx dovolací xxxx xxxxxx zabývat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce (x xxxxxx závěr odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx).

X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, části věty xx středníkem, x. x. ř. xxxxxx x věc podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx Krajskému soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.