Právní xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení řádně xxxxxxxxx (§261 odst. 3 zák. xxxxx) xxxx tehdy, xxxxxxxx xx skončení xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx návrh (žalobu) xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx. Posouzení, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, bude xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Žalobce xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 146 400 Xx x 2,5% xxxxxx x prodlení xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx. Žalobu odůvodnil xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx byl x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 28.6.1995 xxxx jednatel XXX XXXX" x xx x ním xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Trestním xxxxxxxx vydaným Xxxxxxxx xxxxxx x Chrudimi xxx 16.11.2004 byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx od xxxxx xxxxxxxxx mysliveckého xxxxxx převzal v xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxxx platby členských xxxxxxxxx x kurzovného xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxx potřebu. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx 146 400 Kč. Xxxxxxx xxx předsedou xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx částky xx 31.1.2005, žalovanou xxxxxx nezaplatil.
Žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx případný xxxxx žalobce xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.2006, xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 22.6.2006, žalovanému xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx 109&xxxx;800 Xx x 2,5% xxxxxx x xxxxxxxx od 1.2.2005 xx zaplacení, xx xx částky 36&xxxx;600 Xx s 2,5% xxxxxx x xxxxxxxx od 1.2.2005 xx zaplacení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci 18&xxxx;976 Xx x xxxxx advokáta XXXx. X. X. x Xxxxx republice - Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx Brodě 140 Xx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx České republice - Okresnímu xxxxx x Havlíčkově Xxxxx 47 Xx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxx v xxxx xx 28.6.1995 xx 23.5.2001 "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx" x současně xxx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §176 x násl. zákoníku xxxxx", xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx škoda x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uzavřené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x rozsahu jedné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx promlčení dovodil, xx žalobce xx xxxx poškozený xxxxxxxx x vzniku škody x x tom, xxx xx ni xxxxxxxx, xxx 19.12.2001, xxx Ing. Š. xxxxxxxxx "Radu OMS XXXX" s částečnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx připojil x xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx k trestnímu xxxxxx xxx 17.12.2003, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxx xx to, že "xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx soudní xxxxxx, xxx také bezprostředně, xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, učinil".
K odvolání xxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 19.2.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zamítavém xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx žalobu x xxxxxxxxx 109&xxxx;800 Xx x 2,5% xxxxxx z xxxxxxxx xx 1.2.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx 31&xxxx;934 Xx x xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx 37 827 Xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx" x Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxx 187 Xx. Xx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxx uplatněný nárok xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx stejně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 19.12.2001, xxx Xxx. X. xxxxxxxxx "Xxxx OMS XXXX" x částečnými xxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kurzovného xxxxxx. Xxxxxxxx xxx dvouleté xxxxxxxxx xxxxx (§263 xxxx. 3 zák. xxxxx) xx xxx xxxxxxx xx 19.12.2003. Xxxxx xxxx neběžela xx dobu od xxxxxxxxx žalobcova nároku x trestním řízení (xxx dne 17.12.2003) xx xxxx xxxxxxxx (xx xxx 15.12.2004), xxx xxxxx xxxxxx xxxx trestní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.11.2004. Xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxx xxxxxxxxx xxxx pokračuje. Xxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxx "xxxxx pokračování x xxxxxxxxx řízení" xxxxxxxxxx x ustanovení §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxx" pokračuje x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" závisí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, co xxx odkázán xx xxxxxxx xxxxxx, nemusel xxxxxxxx xx právní xxxx trestního příkazu (xxx xxx 15.12.2004) xxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.1.2005 x dobrovolnému xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx (dne 31.3.2005). Xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxx xxxxxx. Xxxxx toho xx xxx nebránilo x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx neobsahovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stačilo, xxx byla xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx náležitosti xxxx doplnit xxxxxxx; xxxxxxx část dvouleté xxxxxxxxx doby xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nároku v xxxxxxxx řízení, xx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx dříve ("Xxxxx xx pečovat x xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bdělým".). Xxxxxxx xxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 31.3.2005, xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho spoluzavinění, xxxxx, x xxxx xxx vědomost x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx tohoto stavu xxxxx xxx x xxxxx skutečnostech a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mysliveckého xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému, spoluzavinění xxxxxxx nemůže založit. Xx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx prvním xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Promlčecí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 19.12.2001, xxxxx toho dne xxxxxx xxxxxx dílčí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, jaký xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx xx ni odpovídá (xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx X.). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícím trestním xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx neviny xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x tom, xxx odpovídá xx xxxxx xx svěřených xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx příkazu (xxx 15.12.2004); tento xxx "xx xxx nutné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xx řádné pokračování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku, xx jehož xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx třeba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x přiměřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde x xxxxx podstatných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx, co neuspěl, xxxxxxx xx dne 9.3.2005 xx advokáta, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ta byla xx nejbližším xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu odsouhlasena x následně xxxxxx x xxxxx) "xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx", x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ke zbytečným xxxxxxxx x svůj xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx věc xxxxxx k "novému xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10a o. x. x.) po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., se nejprve xxxxxxx otázkou přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x.), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx x xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxxxx) xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. b/ x. x. x.), xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ o. s. x.).
Xxxxxxx napadá dovoláním xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxx xxxxxx změněn (ohledně xxxxxx 109 800 Kč x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx 36 600 Xx x xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx došlo x tzv. rozštěpení xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivým xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxx xxxx, xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. Nejvyšší xxxx xxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx části xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx lze přezkoumat xxx z důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx uvedeným x §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. ř, jakož x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.), x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 odst. 3 o. x. x., ani xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, mohl dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx pouze x hlediska námitek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx, xxxxx xxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx XXX ČMMJ" x byla x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx příkazem xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 16.11.2004 odsouzen xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx členů xxxxxxxxx mysliveckého spolku xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx členských xxxxxxxxx x kursovného adeptů, xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx způsobil škodu xxxxxxx ve xxxx 146&xxxx;400 Kč. Xxxxxxxx x xxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxx na náhradu xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat i x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v roce 2001 (xxxx. §364 xxxx. 2 zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce) - xxxxx zákona č. 65/1965 Xx., xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx 31.3.2002, xx xx xx xxx, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích).
Podle xxxxxxxxxx §261 xxxx. 1 xxx. práce xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx uplatněn u xxxxx ve xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jen xxxxxxxx xx xxx, xxxx němuž se xxxxx uplatňuje, xxxxxxxxx xxxxxx; x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx, přiznat.
Podle xxxxxxxxxx §261 odst. 3 zák. xxxxx xxxxxxx-xx účastník u xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pokračuje, xxxxxxxxx lhůta xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx přiznán a xxx který xxx x soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §263 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxx roky; xxxxx běžet ode xxx, xxx se xxxxxxxxx dozví x xxx, xx xxxxx xxxxxxx, x o xxx, kdo za xx xxxxxxxx. Xxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxx promlčí, xxxxx-xx uplatněn xx xxxxx tří xxx, x xxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx ode xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx, jde-li x škodu xx xxxxxx.
Xxxxxx praxe x xxxxxx teorie xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uplynutí xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxxxx sice jeho xxxxx nezaniká, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem čelí xxxxxxxxxxx xxxxx námitkou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx promlčecí xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (objektivně) xxxxx ustanovením §262 xxxx. 1 xxx. xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx běžet xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx poprvé. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx poškozeném xxxxxxxxxxx (xxxx. slovo "mohlo"). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxx každý xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx - xxx xxxx podat xxxxxx (xxxxx xxxx), xxxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxx xxxx subjekt xxx x xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxx xxxxx znemožňovala (nevěděl x právu, xxxxx xxxxx xx znemožňovala xxxxx xxxx.). Jde xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx vznik xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xx úrovni xxxxxx (xxxxxxxx) oprávněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu.
Vedle xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x odpovědnostních práv xxxx xxxxx subjektivní, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxxxxxx dozvěděl x xxxxx a o xxxxxxxxx xxxxx. Obě xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x subjektivní) xxxxxxxx xxxxx x xxxxx nezávisle xx xxxx. Xxxxxx však xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx škody xx třeba xxxxxxxx x době, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx, x když xxxxxxxxxxx xxxxx běží x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx xx zdraví (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxx především xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx následky xxxxxxx škodní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (x také xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xx značným časovým xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx x x xxx, xxx za xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí být xxxxxxx kumulativně. O xxx, xxx za xxxxx odpovídá, xx xxxxxxxxx dozví tehdy, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx odpovědného xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx (xxx, aby xxxx xxxxx případně xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx x penězích). Xxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a o xxx, xxx xx xx odpovídá, xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx (rozumí xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx postačuje, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx takový závěr x xxxxxx vzniku xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx učinit (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.7.2007, sp. zn. 21 Xxx 2423/2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 2007, xxx pořadovým xxxxxx 159).
X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx počala žalobci xxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároku, xxxxxxxx xxxx (x soud xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx o xxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xx odpovídá, xxxxxxxx xxx 19.12.2001, xxx xxx. Š. xxxxxxxxx "Xxxx OMS XXXX" x částečnými výsledky xxxxxxxx xxxxxxx plateb xxxxxxxxx příspěvků x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výpověď xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X., který xx xxxxxxxxx xxx jednání xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxx 9.5.2006 xxxxxxxxx, že připojením xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zaznamenáno x zápise x. 10/2001 ze dne 19.12.2001, xxxxxx, že "xx xxxxx xxxx xxxxxxxx k předcházejícímu xxxxxxxxx stíhání, xxxxxxxxxx xx padělání xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxx škody ohledně xxxxxxxxxxx peněz". Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nejen x škodě (x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx žalobce xxxxxxxx "x s xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxxx peněz"), xxx x x xxx, xxx xx škodu xxxxxxxx (chtěl xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx" - xxx xxxx xxxxxxx - xxxx xx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vliv; stačí, xx zjistil xxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx nelze ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx princip presumpce xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 15.12.2004). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx presumpce xxxxxx xx xxxxxxx trestnímu xxxxx, xxxxxxx - xxx xxxx xxxxxxx - při posuzování xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dozví x xxx, kdo za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odpovědného xxxxxxxx. Xxxxx xxx tedy xxxxx x xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x to, zda xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2003, xx. zn. 25 Xxx 871/2002, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 2004, xxx xxxxxxxxx číslem 2). Xxxxxxx dovolatele, xx xxxxxxxxxxx promlčecí xxxxx xxxxxx běžet "xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx trestního xxxxxxx" (dne 15.12.2004), xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx v ustanovení §261 odst. 3 xxx. práce xxxxxxxx xxx stavení xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx připojení se x xxxxxx) o xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx pravomocného xxxxxxxx xx podmínky, xx x xxxxx xxxxxx xx řádně pokračováno (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxxxx se (xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxx xxxxxxxxxx), avšak xx xxxx skončení (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx x občanském soudním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §261 odst. 3 xxx. práce (obdobně xxxx v xxxxxxxxxx §112 xxx. zák.) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx na xxxxxxx xxxxx předchází jiné (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxx. Aby xx xxxxxxxx zbytečnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx-xx nárok xxx uplatněn x xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxxx xxxxx (z xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx nároku) uplatňovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx xx tak xxxx), xx xxxxx poškozeného xx xxxxxxxxx již x rámci xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxxxx xxxxx podávat. Xx-xx xxxx xxxx "xxxxxxxxx" pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx, bude-li xxxxx xxxxxx ustanovení x informací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx úprava x jeho poškození. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx poškozený xx osobou xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx postupů. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §261 xxxx. 3 xxx. práce, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx poškozený x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx také xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx jiného (xxxxxxxxx) xxxxxx x přiměřené xxxxx pokračuje x xxxxxx podáním xxxxxx (xxxxxx) xx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, zda bylo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx lhůtě, xxxx xxxx xxxxxxx - xxx správně xxxxx xxxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxx bude xxxxxx přerušen xx xx pravomocného skončení xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) řízení. Xxxxx však xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepokračoval, xxxxx po skončení xxxxxx (xxxxxxxxx) řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx návrhu (žaloby) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, započne (xx xx xxxx xxxxxxxxx) promlčecí xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxx x projednávané xxxx xxxx vycházel x odvolací xxxx, xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx (xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx) "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx x všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxxx xxxxx, že jako xxxxxx xxxx zběhlý x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx (xxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx mimosoudně, x xxxxx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx uvažoval xxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx lhůtě, xxx, xx xx xxxxx xxxx nezahrnul xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xx žalobou xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx postavil xxxxxxxx soud xxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku x zamítnutí xxxxxx xx xx částky 36&xxxx;600 Kč s xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx potvrzujícímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyřešil xxxxxxxx soud x xxxxxxx s hmotným xxxxxx); xxxxxxx je xxxxxxxx x v xxxxx rozsahu - x xxxxxx shora xxxxxxxxx - důvodné. Xxxxxxx to xxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (o xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxx svůj xxxxxxxxxxx xxxxx neopíral).
Z uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243b xxxx. 2, části věty xx středníkem, x. x. ř. xxxxxx x věc podle xxxxxxxxxx §243x odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx řízení.