Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx podnikatelem", xx xx smyslu xxxxxxxxxx §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona rozumí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zákonem považována xx podnikatele x xxxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) xxxxxx z xxxxxx podnikání.
To, zda xxxxxxxx rozumný důvod xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení nebo xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx bránící xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, insolvenční xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s přihlédnutím x:
1) xxxx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) z podnikání,
2) xxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání x xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) tomu, xxx xxxxxxx, x xxxxx pohledávku xxx, xx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx proti xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx ze xxx 16.4.2008 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx I. výroku), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce (xxx XX. xxxxxx), xxxxxx xxxxx dlužnice xx xxxxxxxx oddlužení (xxx XXX. xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (bod XX.) a xxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxx nepatrný (xxx V. výroku).
Soud xxxxx ze xxxxxxx, xxxxx kterých:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxx (spolu x xxxxxxxx) xx roku 1993 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hostinská xxxxxxx, xxxxx a prodej xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
2) V xxxx 1998 xxxxxxxx přerušila xxxxxxxxx; u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx zákona.
3) Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx (1/ XX x O., 2/ X. T., 3/ X. x M. X., 4/ X. X.) xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx základě xxx xxxxxxxxx odmítnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx 4.4.2008, xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyšel x xxxxxxxxxx §396 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx XX. xx XX. xxxxxx (xxxxx výrok) x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx účelu sledovanému xxxxxxx xxxxxxxxx v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx může xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x xxxxxxxxx. Z xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zapovězeno xxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. §2 odst. 3 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku), x xx x xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx oddlužení již xxxxxxxx nepodnikal x xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx formálně xxxxxxx (např. xxx, xx xxxxxxxxxxxx úřad xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxx §58 xxxx. 1 zákona x. 455/1991 Sb., x živnostenském podnikání /xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx/). Xxxxx xxxxxxxx soud odkázal xxx xx závěry xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 13.3.2008, x.x. XXXX 29 INS 252/2008, 1 XXXX 3/2008-A-11).
Z xxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podnikatel x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxx.xx ) sice xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 24.4.2008, xx xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx (4.4.2008) xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx podnikatelkou.
Důležitější ovšem xx, xx dlužnice xxxx x xxxxxx xx závazky x xxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxx xxxxx podnikatele do xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx snadné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo by xxxxx obcházet zákon xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provozování xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Protože účelem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx závazky xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx závazky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nebyla splněna xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nutné xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx nezajištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 30 % xxxxx xxxxxxxxxx, xxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolání, xxxxxx napadá výrok, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx má xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), §238x odst. 1 xxxx. x) a §239 xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx, x xxxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx slovy "xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx" (v §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx statut. Xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxx 10 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (od roku 1998) xx na xx xxxx hledět xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxx xxxxxxxx charakter x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 18.3.2008 a ten xxx xxxxxxxx x 24. 4. 2008). X xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxx stalo.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dle §7 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxx přípustné - xxxxxx xxxxxx dovolatelky x xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx §238x odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 x. x. x. (xx xxxxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x/ x odst. 3 x. x. x.). Xxxx totiž xxxxxxx podmínka (xxx xx klade právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx §237 xxxx. 1 x 3 o. x. x., obsaženého x §238a odst. 2 o. x. x.), xxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxx".
Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x xxxxx věty xxxx xxxxxxxxxx určuje, že (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x části věty xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx netýkají) xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), nejsou dovoláním xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx podotýká, xx ačkoliv xxxxxxxxxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx advokátem xxxxxxxx xxxxxxxxxx 14.2.x 17.2.2009, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (jakkoliv x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx sepsané xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx. X 79 Xxxxxxxxxxx totiž x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §241 xxxx. 4 x. s. x. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání. Xxxxxxxx povinného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tak jak xxxx smysl popsal xxxx. xxx Xxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 14.9.2000, xx. zn. X1. XX 43/2000, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ústavního xxxxx, xxxxxx 19, xxxxxxx 2000, xxx xxxxxxxxx xxxxxx 32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nemůže x xxxxxxxxx xxxxxx těžit x xxxx, xx - xxxxxxxx xx xxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx se xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolatele xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx pak xx xxxxx k xxxxxxxx (§242 xxxx. 4 x. x. x.), xxx xx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poučení x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx prodloužila ze xxxx na xxxxx xxxxxx (xxxx. §240 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx učiněna xxxxxx.
X xxxxxxxxxx sneseným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud následující:
Podle xxxxxxxxxx §389 insolvenčního xxxxxx, dlužník, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhnout, xxx xxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx než dlužník xxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxxx podat (xxxxxxxx 2).
Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx - xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x ústavního xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.1996, sp. xx. Xx. ÚS-st.-1/96, uveřejněné xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 9, xxxxxxx 1997, části X., xxx pořadovým xxxxxx 9
nebo důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2008 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek) - xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx podmínky xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. více xxxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení x xxxx smyslem a xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x výlučnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ratione xxxxx xxxx výkladem xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx č. 1121) xxxxxxx počítal x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xxxxx xxxx "dlužník - xxxxxxx osoba, xxxxx xxxx podnikatel xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x nemá xxxx než 20 xxxxxxxx" (§389 xxxx. 1 vládního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxxx může návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dlužník, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx žádat x xxxxxxxx oddlužení, x xxxxxxxxxxx, bez zřetele x tomu, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx rozsahu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx by xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx plyne, xx účelu sledovanému xxxxxxx xxxxxxxxx x §389 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky, aby xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxx legislativně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx užité x §389 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx protipólem x xxxxxxxxxx §316 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vymezujícímu, že "xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podnikatelem", s xxxxxxxx (x části xxxx za xxxxxxxxxx), xx "xxxxxxxxxxxx se xxxx jeho podniku". Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx "xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx podnikání xx xxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti). Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §389 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx sice xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx hmotného.
Jde o xxxxxxx obdobnou xx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxxxxxxx krajské xxxxx, xxx rozhodovaly x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx x náhradu xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení, "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x tom, xx x spor "xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx x tehdy, xxxx-xx sice v xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxx již podnikatelem xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost), xxx xxxx-xx xx xxxxxxx x jejich xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx práva hmotného (xxxx. §261 odst. 5 obch. zák.). Xxxxxx nelze pominout, xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxx xx, xx xxxxxxxxx, "xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx", xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §389 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxx taková fyzická xxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx podnikatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx) vzešlé x jejího xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xx xxx x "podnikatele", xxxxxxxx xxxxxx zápis v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx. xxx. totiž xxxxx, xx za xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx (xxxxx-xx o xxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ x x/ obch. zák.) xxxxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zákonnou koncepci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úpadku xxxx, xxxx xx x této xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X fyzických xxxx, xxxxx podnikaly xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx, by xx xxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xx postupy xxxxx §389 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxx).
Xxx xx podává xxxxx x xxxxxx obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ustanovení §389 odst. 1 xxxx. xxx. způsobem, xxxxx němuž brojí xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxx xxxxxxxxxx soudů x xxx xxxxx sdílí xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2/2008 xx dne 3.6.2008, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xxxx xxxx dluhy xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx tvrdému xxxxxx xx xxxxxx toho xx xxxxx dlužníka. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx (x jen x xxxxxxxx) případech je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady, xxxxx xxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx - xx již xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxx ze xxxxx podnikání, xx xxxxx popřen duch xxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx upírána možnost xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x účelem, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx zdůvodněno x nesmí vykazovat xxxxx svévole.
To, xxx xxxxxxxx rozumný xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx schvaluje, za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x:
1) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x podnikání,
2) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx,
3) četnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxxx,
4) xxxx xxxxxxxxxxx dlužníkova xxxxxxx (xxxxx) z podnikání x xxxxxxxxx x xxxxxxxx výší xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx,
5) xxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxx vyplynout xxxx. x toho, že xxxxxxx nejpozději xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oddlužení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx argumentu, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx dluhem x xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 16.7.2008, x.x. XXXX 24 XXX 1506/2008-X-14) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx nepatrné, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2/2008 (xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx sdílí).
Skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx insolvenčního xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx dlužníkem, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx překážka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx.
Xxxx prvního xxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx věci návrh xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx, xxx x xxxx nebyl xxxxxxxx (§390 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), x odvolací xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správnost napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243b xxxx. 2, xxxxx xxxx před xxxxxxxxxx, x. s. x.