Xxxxxx věta
Postoupí-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx splynutím (§584 xxx. xxx.); xx xxxxx x xxxxx, xxxxx-xx xx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Rozsudkem xx xxx 4.9.2003 Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně X. X., a. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X., s. r. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemovitostí (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx), označených ve xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), a xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx II. xxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx soupis xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx dle §27 odst. 5 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxx xxx "XXX") xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nýbrž xx, xxx zástavní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx (xxxxx odvolání směřovalo xxx proti výroku x xxxxxxxxx řízení) Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx (xxxxx výrok), změnil xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok) a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx soud se xxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxx zástavního xxxxx xxxxx ustanovení §584 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx, že se xxxxxxx x intencích §524 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx, xx jsou xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx se xxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx věcných, xxxx x x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem zástavního xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možné xxxxxxx x xxxxxxxxxx §584 xxx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zástavce, x xxxx xxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx však (xxxxx xxxxxxx §584 xxx. xxx.) xxxxxxx "xxxxx" xxxxx §27 odst. 5 a §28 XXX. Dle xxxxxxxxxx xxxxx účinky §27 xxxx. 5 XXX xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud pod xxxxx XXXX. xxxxx xxxxxxxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.6.1998, Xxxx 19/98 - dále xxx xxx "xxxxxxxxxx"), xxx, xx xxxxxxxx se xxx povinnosti nezprostí xxxxxxxxx tím, xx xx cenu zástavy xxxxxx přímo zajištěnému xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x rozsudku xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 74/2001 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx jen "X 74/2001").
Xxxxx výkladu Xxxxxxxxxx xxxxx tedy §27 xxxx. 5 x §28 XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obsažená x xxxxxxxxxx právu xxxx xxxxxxxx právní vztahy xxxxxxxx xx obecné xxxxxx obsažené x §170 xxx. zák. Xxxxxx-xx zástavce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §170 xxxx. 1 xxxx. x) obč. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx zástavního xxxxx xxx to, xx xxxxx zástavního xxxxxxxx a zástavního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §28 xxxx. 4 ZKV. Zajištěný xxxxxxxxx věřitel xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xx zástavy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelé. Zánik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx tomuto xxxxxxxx odporoval.
Splynutím xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastníka xxxxxxx tudíž nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx váznoucího xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx - xxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, namítajíc, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (tedy, že xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.), a xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na nemovitosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a zástavce.
V xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx zástavního věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx nemovitostech.
Podle jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §584 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx zánik xxxxxxx xxx celou xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx xx určitá xxxxx xxxxx xxxxxxx subjektem xxxxx i xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadů, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, splyne-li xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x dovozuje, xx xxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §584 xxx. xxx. nevylučuje x xxxxxxxx xxxx xx dopustil nepřípustné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx citované odvolacím xxxxxx (X 74/2001) xxxxxxxxxxx uvádí, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx věc xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx právo x xxxx xxxx tudíž xxxxxxx okamžikem, xxx xx dovolatelka stala xxxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx x xxxxx 2. x 3. článku XX. xxxxxx č. 59/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, Nejvyšší xxxx dovolání projednal x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xxxx 1.4.2005.
Xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 zrušen xxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání (§433 xxx 1. x §434), x přihlédnutím x §432 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tohoto zákona (x tudíž x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx dosavadní právní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx výslovně napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx výrocích, xxxx x xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxx přípustné (xxxx. xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxx číslem 4/2003 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), Nejvyšší xxxx je proto xxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5 x §218 xxxx. x) x. s. x.
X rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxx samé, xxxxxxxx Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. xxx xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zčásti Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx části vyřešených xxxxxxxxx soudem v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod uplatněný xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (x xx zřetelem ke xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx, xxx nemohl být) xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx z xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry, podle xxxxxxx:
1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
2) Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx dne 14.12.1994, x xxxxxxxxx pohledávky X. xxxxx, x. x. x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxx"), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx ze xxxxxxx x úvěru.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx prohlásil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.8.2000.
4) Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxx.
5) Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 1.9.2001 xxxxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §27 xxxx. 5 XXX.
6) Xxxxx xxxx postupitelka xxxxxxxx se žalobkyní xxxx xxxxxxxxxx xxx 10.10.2001 xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky (xxxx xxx jen "xxxxxxxx xxxxxxx").
Xxxxx xxxxxxxxxx §27 odst. 5 XXX osoby, xxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§28) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, aby xx 30 dnů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx uvedené xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx-xx xxxx xxxx, práva xxxx xxxxxxxxxx, zapíše xxxxxxx věc, xxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxx xxxxxxxx (§18). Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělených věřitelů, xxx zpeněžit xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx záruky x zvláštních xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, záruky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX xxxxxxxx věřitelé xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 70 % xxxxxxx zpeněžení xx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xx xxxxx, do xxx xxxxxxxxxx podle své xxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x době xxxxx xxxxx §27 xxxx. 5 XXX x xx 31.12.2007 xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §524 xxxx. 2 xxx. zák. s xxxxxxxxxxx pohledávkou přechází x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §584 obč. xxx., jestliže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxx osobě, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx pro přesné xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určující xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx práva xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx příslušely, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxx, že s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §524 x xxxx. xxx. xxx. xxxxxxxx xx postupníka xx xxxxxx ustanovení §524 xxxx. 2 xxx. zák. i xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx §528 xxxx. 1 xxx. xxx.), nepochybuje ani xxxxxx xxxxxx, ani xxxxxx praxe. X xxxxxxxxxx xxxx. např. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxx, X. x xxx: Občanský xxxxxxx XX. Komentář. 1. xxxxxx, Xxxxx, C.H. Xxxx 2008, str. 1414 a 1423 xxxx Eliáš, X. x kolektiv: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx akademický xxxxxxxx. 1. svazek. 1. xxxxxx. Xxxxx Xxxxx, a. x., Xxxxx 2008, xxx. 1498 x 1506. X judikatuře srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x výslovně x xxxxxxxxx právu xxxx. důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2008, sp. xx. 21 Xxx 3864/2007, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx xxxx rovněž pochybnosti x xxx, xx xxxxxx platí, xx xxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavy, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx §584 xxx. zák.) xxxxxxxx právo, xxxxx xx zajišťovalo (xxxx. x právní teorii xxxxxx Xxxxx., V x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx X., 1. xxxxxx, Xxxxx, Xxxxx 1995, xxx. 305). Xxx xxxxx xxxxx, stane-li xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postoupením nebo xx základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx oblast xxxxxxxxxxx xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx formulovaného v xxxxxxxxxx odstavci xxxxx xx xxxxxx konkursu xxxxxxxxxx §27 odst. 5 x §28 XXX.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx úvahách x xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxx §584 obč. xxx. xxxxxx ..xxxxxxxx" xx xxxxxxx "vlastník xxxxxxx" (xxx to činí xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx dal xxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx naopak xxxx xxxxxxxxx dlužníkem. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x x této xxxx.
X dovolatelkou xxx xxx souhlasit v xxx, xx X 74/2001 (xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx XXXX. stanoviska) xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu není. Xxxxxx formulované x X 74/2001 (xxx xx týkaly xxxxxxx xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx 1.6.1996) neprolamovaly obecnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (upravených xxxxx x §151x xxx. zák.). Xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (osobního xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zástavního xxxxx uhrazením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo složením xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx-xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxx xxxxx, xx dokud trval xxxxx soupisu (dokud xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx §28 XXX) xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 25/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále též xxx "X 25/2008") xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty osobního xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx takový xxxxx xx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 XXX (x xxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x výtěžkem xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxx úvahy xx přitom týkaly xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx přivodit xxxxx xxxxxxxxxx práva (xxxx bude následně xxxxxxx vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx, že xx xxxx zástavního xxxxx, a xxxxxxxx x odpověď, podle xxxxx se zástavní xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x po xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx zaniká xx smyslu §584 xxx. xxx. splynutím (xxx, že xx xxxxxxxx dlužník xxxxx xxxxxxxxx xx zajištěné xxxxxxxxxx /xxxxxxxxx věřitelem/) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx zástavy xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxx takového "xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx" nic snazšího xxx přivodit stejné xxxxxx tím, xx xx - x xxxxxxxxx R 25/2008 - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vzdá.
V xxxxxxxx uveřejněném pod xxxxxx 9/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV xxxx xxx úspěšná x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx žalobě xxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx není x dovolací důvod xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.), xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2 x 3 x. x. ř.).