Právní věta
Právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx podle §13 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx majetkové povahy, xxxxx se xxxxxxxxx x obecné xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Praze výrokem X. xxxxxxxx xx xxx 3.4.2006 uložil xxxxxxxxxx zaplatit žalobkyni x) M. X. xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx II. xxxxxxxxx x) Š. P. xxxxxx 75 000 Kč x xxxxxxx XXX. xxxxxxx x) X. X. částku 75 000 Xx, všem xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx XX. xx XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 4.5.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, při xxx xxxxxxxx xxxx xxxx P. X., xxxxxxx xxxxxxxxx x) X. P. x xxxx xxxxxxx x) X. X. a x) X. P. (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Žalovaný xxx xxxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx do jejich xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život. Xxx xxxxx x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx došlo. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx, že zemřelý xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx de xxxxx nežil x xxxxxx život xxx xxxxx rozvrácen. V xxxxxxx xxxxxxxxx x) X. X. přihlédl x x tomu, xx xxxxxxxx žalobkyni xx úhradu nemajetkové xxxx xxx přispěl. Xxxxxxx xxxxxxx c) X. X. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx žalobou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2006 xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxx výroků X., XX. a XXX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxx XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., XX. x XXX. tak, xx zamítl žalobu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 50 000 Xx, žalobkyni x) x xxxxxxx x) xxxxxxx 75 000 Xx. Xxxxxx III. a XX xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx ztotožnil se xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx život. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxx v jeho xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 7.12.2005 x xxxxxxxx při xxxxxxx xxx 12.12.2005. Xxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx promlčení. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx proto promlčuje x obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§101 xxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 4.5.2001 a xxxxxx byla xxxxxx xxx 28.7.2005, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl zrušen xx xxxxxxxx II., XXX. a XX. x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2007 x věc xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx ochranu osobnosti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx spornou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 obč. xxx. xxxxxxxxx zákonem x. 87/1990 Xx., xxxx xxxx x xxxxxxx občanského xxxxx xxxx zavedena možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vyvážení x zmírnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x penězích. Xx základě názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xx skupiny subjektivních xxxxxxxxxxxxx osobnostních, x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x citelnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2008. Výrokem X. xxxxxx návrh žalovaného xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx vyhovujících xxxxxxx xxxxxx X., XX. x III. xxx, že xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx x) x xxxxxxx x) xxxxxxx 75&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx XXX. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx XX. x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek.
Odvolací xxxx x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx otázkou x xxxx xxxx xx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xx xx xxxx nárokem xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx občanskoprávním a xxxxxxxxx kolegiem Nejvyššího xxxxx přijato xxx 14.11.2007 x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2004, sp. xx. 1 Xx 63/2003 (xxxxxxxxxx xxx X 4/2008), jehož xxxxxx xxxx zní: "Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxx. zák. je xxxxxx majetkové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x obecné xxxxxxxxx xxxx." Xxxxxxxx soud xxxxx xxx za xx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §220 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. v napadených xxxxxxxxxxxx výrocích xx xxxx samé xxxxxx xxx, jak xxx xxxx uvedeno.
Proti výrokům XX., III. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. a) x. s. ř. - z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. x. (xx. xxxxxxxx vytýkají, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxx i xxxxxx přesvědčeni, že xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx není možné, xxx v xxxxxxx xxxxxx (podle §13 xxxx. 1 obč. xxx.) k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxx. zák.) by x promlčení nároku xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxx ustanovení §100 xxx. xxx., jež xxxxx, která xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx tam xxxxxxx xxxx. Nadto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxxx žalobci xxxxx xx její náhradu. Xxxx proto xxxxx, xxx xx xxxx xxxxx promlčelo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř. xx spojení x §226 xxxx. 1 xxxxx zákona. Dovolatelé xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 30 Xxx, xxxxx měl podle xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx projednat a xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx, zda xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx zřetel, xx x xxxx xxxxxx bylo xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2008, sešit x. 1, xxx. x. 4 (X 4/2008) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx promlčuje. Xxxxxxx tak nyní x xxxxxxxxx závěru xx xxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, x.x. 30 Xxx 1522/2007-131. Podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx postoupil xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxx xxx projednal x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. x. Xx xxxxxx ve věci xxxx xx xxxxx x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. X §242 xxxx. 1 xx 3 o. s. x. vyplývá, xx xxxxxx úprava institutu xxxxxxxx obecně xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx dovolacím důvodem. Xxxxxxxx, xx-xx dovolání xxxxxxxxx, je dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) a §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx x k xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx i xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxx seznány xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 a xxxx. 2 písm. x) o. x. x. dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx. Xxx x omyl soudu xxx aplikaci práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx bud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže sice xxxxxxxxx správný právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx způsobilým xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, bylo-li rozhodující xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxx. xxx. xx fyzická osoba xxxxx xx xxxxxxx xxx osobnosti, zejména xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx a xxxxxx důstojnosti, jakož x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 téhož xxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx dává xxxx xxxx právo požadovat x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx morální xxxx xxxxxxxx x relutární).
Podle xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2, xxxx první, xxx. xxx. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. zák. xx xxxxxx x xxxxxxx x relativně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx tehdy, xxx morální satisfakce xxxx ryze xxxxxx xxxxx k vyvážení x zmírnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxx nebo předmětu xxxxxxxxxxxx vlastnictví), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ekvivalentem xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx X 4/2008). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxxx nálezu ze xxx 4.5.2005, xx. xx. X1. OS 16/04 (vyhlášen xxx x. 265/2005 Xx.), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pojetí škody xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nemateriální xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x §13 obč. xxx. Xxxxx xx o xxxx xxxxx, xxx xx náhrada xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ztrátu xxxxxx osoby xxxxxxx §444 odst. 3 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 47/2004 Sb. s xxxxxxxxx od 1.5.2004.
Xxx xxxxxxxxx takového xxxxxx - xxxxxxx předmětu xxxxxx řízení - xx xxxxxxx škody, x xxx zákon xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx nečiní xxxxxxxxxxxx a tudíž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x §1 xxxx. 3 x §33 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx peněžní částky, xxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx času nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnostem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx proti xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx to xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx předmět jeho xxxxxxx, xx činí xxx povahu xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx vymahatelnost v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx uplatnění x xxxxx (a xxxxx xx dispozitivním xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx přiléhavý xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, sp. zn. 28 Xxx 3342/2007, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ročník 2008, xxxxx x. 8, xxx. x. 80 ( X 80/2008), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxx chápat xxxxxxxxxxxxx, xxxxx materiálně xxxxxxxxx. Xxx to dovolací xxxx není svými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x tom xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xx tak xx xxxxxx XX. xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243b odst. 2 o. x. x.). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx, x. x. x.).
Xxxxxxxx xxx výslovně xxxxxx xxxxxx XXX. a XX. xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx. X ohledem na xxxxxx obsaženou v xxxxxxxxxx §236 až §239 o. s. x. xxxx je xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dovolání přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x. x. x. ve xxxxxxx x §218 písm. x) téhož xxxxxx x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.