Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx na xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. je xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx promlčecí xxxx.

Průběh řízení

Krajský xxxx x Xxxxx výrokem X. xxxxxxxx xx xxx 3.4.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) X. P. xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx XX. xxxxxxxxx x) X. X. xxxxxx 75 000 Xx x xxxxxxx XXX. xxxxxxx x) X. X. xxxxxx 75 000 Xx, xxxx na xxxxxxx nemajetkové újmy x xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobu, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích, xxxxxx. Xxxxxx IV. xx XX. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek. Xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxx 4.5.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zavinil xxxxxxxx nehodu, při xxx xxxxxxxx smrt xxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx x) X. P. x xxxx žalobců x) X. X. x x) M. P. (xxxxxxx xxx způsobil xxxxx xxxxxxxx). Žalovaný xxx neoprávněně xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jejich xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud přihlédl xxxxx k její xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx práva xxxxx. Xxxxxxxx vzal x xxxxx, xx zemřelý xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nežil x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx žalobkyně a) X. X. xxxxxxxx x k xxxx, xx xxxxxxxx žalobkyni xx xxxxxx nemajetkové xxxx již xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce c) X. X. xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx tvrzen xxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2006 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částem xxxxxx X., XX. x XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně změnil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx I., II. x XXX. xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x) 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx x) x xxxxxxx c) xxxxxxx 75&xxxx;000 Xx. Xxxxxx XXX. a XX rozhodl x xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudy obou xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhl do xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx byly popsaným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx současně poukázal xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 7.12.2005 x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 12.12.2005. Xxxxx, že xx xxxxxx od xxxxx xx xxxxxxx osobnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je vyjádřen xxxxxxxx ekvivalentem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod, xxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě (§101 xxx. xxx.). Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 4.5.2001 x xxxxxx xxxx podána xxx 28.7.2005, byla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx II., XXX. a XX. x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2007 x xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. v souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 87/1990 Xx., xxxx xxxx v xxxxxxx občanského xxxxx xxxx zavedena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx případným xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §13 odst. 2 obč. xxx. xx xxxxxxx subjektivních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x nepromlčitelných xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx opětovně rozhodl xxxxxxxxx ze xxx 26.2.2008. Xxxxxxx X. xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx přerušení xxxxxx. Xxxxxxx II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve vyhovujících xxxxxxx xxxxxx I., XX. x XXX. xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni a) 50&xxxx;000 Kč, žalobkyni x) x xxxxxxx x) xxxxxxx 75&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx XXX. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x výrokem IV. x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx otázkou x xxxx věci xx, xxx nárok xx xxxxxxx nemajetkové xxxx x penězích je xx xxxx nárokem xxxxxxxxxxxxx. Xxxx otázku (xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jeho xxxxxx xxxx občanskoprávním x xxxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2007 k xxxxxxxx xx Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.2.2004, xx. xx. 1 Xx 63/2003 (uveřejněné pod X 4/2008), jehož xxxxxx věta xxx: "Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xx, xx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Proto xxx xxxx x xxxxx x rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrocích xx xxxx samé xxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx výrokům XX., III. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. a) x. x. ř. - z důvodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 xxxx. b) o. x. x. (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx). Jsou i xxxxxx přesvědčeni, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx nepromlčuje, x xx xxx xxxxxx na to, xxxx jsou x xxxxxxxxxx použity xxxxxxxxxx. Xxxx za xx, xx není možné, xxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxx nedocházelo, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx (§13 xxxx. 2 xxx. xxx.) xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Právnímu xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxx. xxx., xxx xxxxx, xxxxx práva xx promlčují, přičemž xxxxx na ochranu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx teprve xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx určena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xx toto xxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx první, x. x. x. xx spojení x §226 odst. 1 xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 30 Xxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxx na xxxxxx, xx x této xxxxxx xxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2008, xxxxx x. 1, xxx. x. 4 (R 4/2008) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x odlišnému závěru xx xxxx, který xxxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 28.6.2007, x.x. 30 Cdo 1522/2007-131. Podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxxxx některých zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx postoupil xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx a obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx v souladu x ustanovením §19 x §20 odst. 1 uvedeného xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx požadovaných xxxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 x. x. ř. Ve xxxxxx ve xxxx xxxx xx opírá x xxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. X §242 xxxx. 1 xx 3 o. x. x. vyplývá, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vázanosti xxxxxxxxxx xxxxx podaným xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx přitom vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx dovolacím důvodem. Xxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx, je dovolací xxxx povinen přihlédnout x k vadám xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x k xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x to i xxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x omyl xxxxx xxx aplikaci xxxxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx. O takový xxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx bud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesprávně xxx vyložil. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx rozhodující xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxx. xxx. xx xxxxxxx osoba xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx cti x xxxxxx důstojnosti, xxxxx x soukromí, xxxxx xxxxx a projevů xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxxx xxxxxx xxxxxxx osobě xxxxxxx x její xxxxxxxxxx xxxxx dává mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xx morální xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 2, věta první, xxx. xxx. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastnického.

Právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vzniká xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx osobní xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx nepříznivých xxxxxxxx protiprávního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemateriálních xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předmětu xxxxxxxxxxxx vlastnictví), jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxx (viz X 4/2008). Proto xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx imateriální xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. X1. OS 16/04 (xxxxxxxx xxx x. 265/2005 Sb.), xxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxx xxxx materiální újmy xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. zák. Xxxxx se x xxxx nárok, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx způsob x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ztrátu xxxxxx xxxxx xxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. zák. v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/2004 Xx. s xxxxxxxxx xx 1.5.2004.

Xxx xxxxxxxxx takového nároku - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nárok nečiní xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxx nemůže zakládat xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx specifického xxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxxxx spojován x x §1 xxxx. 3 x §33 xxxxxx x. 82/1998 Xx., o odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.

Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx požadavek na xxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxx princip právní xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx. Přípustnost námitky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx to xxxxx nároku, a xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, co xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx ve xxxx postupu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu, jde x xxxxxxxx xxxxx xxxx přiléhavý xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx, avšak xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx dne 24.10.2007, xx. xx. 28 Cdo 3342/2007, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2008, xxxxx č. 8, xxx. x. 80 ( X 80/2008), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dynamicky. Xxx to xxxxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx II. xx xxxx xxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx (§243b xxxx. 2 x. x. x.). Proto Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. x. ř.).

Dovolání xxx xxxxxxxx napadá xxxxxx XXX. a XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §236 xx §239 x. x. x. však je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243x xxxx. 5 x. x. x. ve xxxxxxx x §218 písm. x) xxxxx zákona x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.