Xxxxxx věta
Právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích podle §13 odst. 2 xxx. xxx. je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x obecné xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský soud x Praze xxxxxxx X. rozsudku xx xxx 3.4.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) X. P. xxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxx XX. žalobkyni x) X. X. xxxxxx 75&xxxx;000 Xx x xxxxxxx XXX. xxxxxxx x) X. X. xxxxxx 75 000 Xx, všem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. Současně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx žalobu, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, xxxxxx. Xxxxxx XX. xx XX. rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o povinnosti xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xxxxx ze zjištění, xx dne 4.5.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxx xxx způsobil xxxx xxxx X. P., xxxxxxx žalobkyně x) X. X. a xxxx žalobců b) X. X. x x) M. X. (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Žalovaný xxx neoprávněně zasáhl xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jejich xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx. Xxx xxxxx x xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx soud přihlédl xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx okolnostem, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx zemřelý xx xxxxxxx xx xxxxxxxx domácnosti xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx byl xxxxx rozvrácen. X xxxxxxx xxxxxxxxx x) X. X. přihlédl x k xxxx, xx xxxxxxxx žalobkyni xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x) X. X. posuzoval xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 5.12.2006 xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx částem výroků X., XX. a XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx I., II. x XXX. tak, xx xxxxxx žalobu, xxx xxxxxxxx zaplatil xxxxxxxxx x) 50&xxxx;000 Xx, žalobkyni x) x xxxxxxx x) xxxxxxx 75&xxxx;000 Xx. Xxxxxx XXX. x XX rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx soudy obou xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xx soud prvního xxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 7.12.2005 x opětovně xxx xxxxxxx xxx 12.12.2005. Xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx právo na xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx prostředek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xx xxxxx promlčuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§101 xxx. xxx.). Jestliže x dané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 4.5.2001 x xxxxxx xxxx podána xxx 28.7.2005, byla xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx XX., XXX. x IV. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2007 x věc byla xxxxxxx tomuto soudu x xxxxxxxx rozsahu x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 obč. xxx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby je xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxx. xxx. provedené xxxxxxx x. 87/1990 Xx., xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx zavedena xxxxxxx xxxxxxx postižené fyzické xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxx, xx. vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx v penězích. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. zák. xx skupiny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxxxx xxxx, dovolací xxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 26.2.2008. Výrokem X. xxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx II. rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výroků I., XX. x XXX. xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni x) 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx x) a žalobci x) xxxxxxx 75&xxxx;000 Xx. Výrokem XXX. xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxx IV. x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích xx xx xxxx nárokem xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx (xxxx) xxxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kolegiem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2007 x xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 17.2.2004, sp. xx. 1 Xx 63/2003 (uveřejněné xxx X 4/2008), xxxxx xxxxxx věta zní: "Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 xxx. xxx. je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx promlčuje x obecné xxxxxxxxx xxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxx měl xx xx, že by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxx vzal x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx výrokům XX., III. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx vyvozují x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. - x důvodu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. x) o. x. ř. (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx). Jsou i xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nepromlčuje, x xx bez xxxxxx xx xx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx, xx není možné, xxx v případě xxxxxx (xxxxx §13 xxxx. 1 xxx. xxx.) k promlčení xxxxxx nedocházelo, zatímco x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x penězích (§13 odst. 2 xxx. xxx.) xx x promlčení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxx. xxx., jež xxxxx, xxxxx práva xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxx uvedeno xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx určena výše xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx možné, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dovolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nerespektoval xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř. xx xxxxxxx s §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X podanému xxxxxxxx xx žalovaný nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 30 Xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxx, xxx úvaze, xxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích podle xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, ročník 2008, sešit x. 1, xxx. x. 4 (X 4/2008) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx se xxxx právo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx nyní x xxxxxxxxx xxxxxx xx toho, který xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.6.2007, x.x. 30 Xxx 1522/2007-131. Podle xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxx věc xxxxxxxxx x xxxxxxx o xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 x §20 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx obsahových x xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 x xxxx. 1 o. x. x. Xx xxxxxx xx xxxx xxxx se opírá x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Z §242 xxxx. 1 xx 3 o. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxx obecně xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podaným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx vázán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x vadám xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. x) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxx x x xxxxx vadám xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx i xxxxx, xxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. O xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx správně xxxxxx, xxxx jestliže sice xxxxxxxxx správný právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx vyložil. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §11 obč. xxx. xx fyzická osoba xxxxx xx ochranu xxx osobnosti, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x soukromí, svého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ustanovení §13 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx osobnostní xxxxx xxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (a xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x relutární).
Podle xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx x výjimkou xxxxx vlastnického.
Právo na xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák. xx jedním z xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx morální xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx nepříznivých xxxxxxxx protiprávního zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x byt xxx x xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv (obdobně xxxx x bolestného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx u xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ekvivalentem xxxxxxxxx, xx xxx x osobní právo xxxxxxxxx xxxxxx (viz X 4/2008). Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx podle ustanovení §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx náhrady imateriální xxxx xx zabýval Xxxxxxx soud ve xxxx nálezu ze xxx 4.5.2005, sp. xx. P1. XX 16/04 (vyhlášen pod x. 265/2005 Xx.), xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx pojetí škody xxxx xxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx §11 x §13 xxx. xxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx ztrátu xxxxxx xxxxx upravil §444 odst. 3 xxx. xxx. x xxxxxxxx xxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx č. 47/2004 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.5.2004.
Ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx její nevymahatelnost xxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx spojuje, xxxx xxxxxxxxx nárok nečiní xxxxxxxxxxxx x tudíž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x §1 xxxx. 3 x §33 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx času nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx činí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (promlčení) oslabující xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx okamžiku xxxx xxxxxxxxx x xxxxx (a ovšem xx dispozitivním xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx okolnost, že xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx důvod xxxx přiléhavý xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xxx xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. zn. 28 Xxx 3342/2007, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2008, xxxxx x. 8, xxx. č. 80 ( X 80/2008), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadřízeného xxxxx není xx xxxxx chápat formalisticky, xxxxx xxxxxxxxxx dynamicky. Xxx to dovolací xxxx není svými xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxx II. xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 2 x. s. x.). Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx před středníkem, x. s. ř.).
Dovolání xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx III. a XX. rozsudku odvolacího xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §236 až §239 o. x. x. však je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx těmto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto x přihlédnutím k xxxxxxxxxx §243b odst. 5 x. x. x. ve xxxxxxx x §218 písm. x) xxxxx zákona x této xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.