Xxxxxx xxxx
Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxxx X. rozsudku xx xxx 3.4.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) M. P. xxxxxx 50&xxxx;000 Kč, xxxxxxx XX. žalobkyni x) X. X. xxxxxx 75&xxxx;000 Xx x výrokem XXX. xxxxxxx x) M. X. částku 75&xxxx;000 Xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zbývající xxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích, zamítl. Xxxxxx XX. xx XX. xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx 4.5.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx automobilu zavinil xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx způsobil xxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx a) X. P. x xxxx žalobců b) X. X. a x) X. X. (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxx neoprávněně xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx všem xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx práva došlo. Xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx domácnosti xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx a) X. X. přihlédl x x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx přispěl. Xxxxxxx žalobce x) X. P. posuzoval xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxx žalobou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 5.12.2006 xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxxx částem výroků X., XX. a XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xx vyhovujících xxxxxxx xxxxxx X., II. x XXX. xxx, xx xxxxxx žalobu, xxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx a) 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx x) x xxxxxxx x) xxxxxxx 75 000 Xx. Xxxxxx XXX. x XX rozhodl o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx žalobců, jehož xxxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx popsaným xxxxxxxxxxxx zásahem definitivně xxxxxxxx. Byly xxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx poukázal xx xx, xx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 7.12.2005 x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx 12.12.2005. Xxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti, xxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx právo na xxxxxxx nemajetkové xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx ekvivalentem, xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud důvod, xxxx by, na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx majetkové xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právo xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx x obecné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§101 xxx. zák.). Jestliže x dané věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 4.5.2001 a xxxxxx xxxx xxxxxx xxx 28.7.2005, xxxx xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx. Námitka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx proto posouzena xxxx důvodná.
Uvedený rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx byl zrušen xx xxxxxxxx XX., XXX. x XX. x dovolání žalobců xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2007 x věc xxxx xxxxxxx tomuto xxxxx x uvedeném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx z xxxx, xx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxx osobnosti xxxxxxx osoby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx celou xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxx. xxx. provedené xxxxxxx x. 87/1990 Xx., xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx fyzické xxxxx rovněž právo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x zmírnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx fyzické osoby, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx, xx případným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §13 odst. 2 obč. zák. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx x nepromlčitelných xxxx xx xxxxx x citelnému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx nárokem.
Vrchní xxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 26.2.2008. Výrokem X. xxxxxx xxxxx žalovaného xx přerušení xxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve vyhovujících xxxxxxx xxxxxx X., XX. a III. xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx žalobkyni a) 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxx x) x xxxxxxx x) každému 75 000 Xx. Xxxxxxx XXX. xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxx XX. x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx je, xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x penězích xx xx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx (xxxx) vyřešil xxxxxxxx xxxxxxx názorem xx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jeho vydání xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 14.11.2007 x xxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.2.2004, xx. xx. 1 Xx 63/2003 (uveřejněné xxx X 4/2008), jehož xxxxxx xxxx xxx: "Xxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxx majetkové povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx." Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx za xx, xx xx xxxx xxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Proto xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §220 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxxx xxx, xxx xxx xxxx uvedeno.
Proti xxxxxxx XX., XXX. x XX. rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podali žalobci xxxxxx dovolání. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. s. ř. - z xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x odst. 2 xxxx. b) x. x. ř. (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx). Xxxx x xxxxxx přesvědčeni, že xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxxx jsou k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx za to, xx xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx (podle §13 xxxx. 1 xxx. xxx.) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco x nemajetkové xxxx xxxxxxxxx v penězích (§13 xxxx. 2 xxx. zák.) xx x promlčení xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx práva xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxx. xxx., xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx promlčují, přičemž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tam uvedeno xxxx. Xxxxx teprve xxxxxxxxxxx soudu, kterým xx určena xxxx xxxxxxx nemajetkové xxxx, xxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxx náhradu. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukazují na xxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxxxx závazný xxxxxx názor dovolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1, věta xxxxx, x. s. x. xx xxxxxxx x §226 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X podanému dovolání xx xxxxxxxx nevyjádřil.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxx 30 Cdo, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce xxxx xxxxxxxx projednat x xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxx, xxx xx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxx xx nikoliv, xxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2008, sešit č. 1, xxx. x. 4 (X 4/2008) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx x odlišnému xxxxxx xx xxxx, který xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.6.2007, x.x. 30 Cdo 1522/2007-131. Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní správě xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu. Xxx xxx projednal x xxxxxxx x xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §19 x §20 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241 a xxxx. 1 o. x. x. Xx xxxxxx xx věci xxxx xx xxxxx x případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. X §242 xxxx. 1 xx 3 o. x. x. vyplývá, že xxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásady vázanosti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xx přitom xxxxx xxxxx rozsahem xxxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xx dovolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x k vadám xxxxxxxx v ustanovení §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x §229 xxxx. 3 x. s. ř., xxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, x xx x xxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxx seznány xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) o. s. x. dopadá xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxx x omyl soudu xxx xxxxxxxx xxxxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxxx soud bud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx který xxx xxxxxxx použít, xxxx jestliže xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Podle ustanovení §11 obč. xxx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxxx zákona xxxxxxx osobě xxxxxxx x její osobnostní xxxxx dává mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxx x tohoto důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xx morální nebo xxxxxxxx i relutární).
Podle xxxxxxxxxx §100 odst. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. xx xxxxxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxx s výjimkou xxxxx vlastnického.
Právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxx. zák. xx xxxxxx z xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vzniká xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x zmírnění nepříznivých xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx nemateriálních xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví), jeho xxxxxxxxx peněžním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x osobní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz X 4/2008). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxxx ustanovení §13 odst. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 4.5.2005, xx. xx. X1. XX 16/04 (xxxxxxxx xxx x. 265/2005 Xx.), xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx materiální xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx domáhal xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 x §13 obč. xxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx §444 xxxx. 3 xxx. xxx. v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 47/2004 Sb. s xxxxxxxxx xx 1.5.2004.
Ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - ostatně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx náhrady xxxxx, x xxx zákon xxxxxxxxxx xxxx nevymahatelnost xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x tudíž xxx nemůže zakládat xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx specifického xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i x §1 xxxx. 3 x §33 xxxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním postupem, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx částky, xxx princip právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Přípustnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx x omezeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx proti němu. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx je xx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxx předmět xxxx xxxxxxx, co xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na okamžiku xxxx xxxxxxxxx u xxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx-xx dovolatelé xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2007, xx. xx. 28 Xxx 3342/2007, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, xxxxxx 2008, xxxxx x. 8, xxx. č. 80 ( R 80/2008), xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadřízeného xxxxx není xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx materiálně xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx svými xxxxxxxx názory xxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx velkého xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xx výroku II. xx xxxx samé xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243b xxxx. 2 o. s. x.). Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné zamítl (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx středníkem, x. s. ř.).
Dovolání xxx xxxxxxxx napadá xxxxxx III. x XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení x x povinnosti zaplatit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §236 až §239 x. x. x. xxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxx výrokům xxxx xxxxxxxx přípustné. Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §243x odst. 5 o. x. x. xx spojení x §218 xxxx. x) xxxxx xxxxxx x této části xxxxxxxx xxxxxx.