Xxxxxx xxxx
Xxxxxx exekutor xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dražby, xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxx x nemovitosti xxxxxxx, ačkoliv pohledávka, xxxx příslušenství x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 8.6.2004 soudní xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. x. 382 xx xxxxxxx xxxx. x. 655 a xxxxxxx xxxx. x. 655 x xxxxxxxxxxxx území X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx 1724) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx 2&xxxx;373&xxxx;400 Kč, xx xxxxx započetl xxxxxxxx xxxxxxx 1200&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. x. 37 xx pozemku xxxx. x. 486 x xxxxxxx xxxx. x. 486 x katastrálním xxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxx 1132) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx uložil x xxxxxx lhůtě xxxxxxxx nejvyšší podání 1&xxxx;331&xxxx;900 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 700&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.5.2006 k odvolání xxxxxxx x jejího xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xx vydražiteli příklep x označeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x rozhodl x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. První x nich xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxx, kdy xxx xxxx ... xxxxxxxx xxxxxx 91&xxxx;743 Xx," z níž xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx připadlo 49&xxxx;313,90 Xx; xxxxxxxx, tj. 42&xxxx;429,10 Xx, xxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx, xxxxx odvolací soud xxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinné x xxxxxx manželovi xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (§115 xxxx. 2 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - druhé - porušení xxxxxx.
X xxxxxxxx - ohlašuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241 a odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku" xxxx prokázána. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x x daném xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x celkové xxxx 5&xxxx;922&xxxx;573 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx," x povinnou, která "xx nesnažila xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx," xxxxxxx z xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 x. s. ř., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zúčastnit xxxxxx, xxxx jestliže byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx nařízení xxxxxxxxxx jednání xxxx xxx provedení dražby xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §219a xx nepoužije.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2002 Xxxxxxx xxxx Xxxx - venkov xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx 40&xxxx;000 Kč x 6% úroky xx rok od 1.9.2000 do zaplacení, xxxxxxxx xxxxxx 133 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1610 Kč xxxxxxx, xxxxxx provedením xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydal 6.4.2004 xxxxxxxx vyhlášku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na den 11.5.2004; xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2004 změnil xxxxxx xxxxxx xx 8.6.2004. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 24.3.2004, xxx xxxx xxxxxxxx 91&xxxx;743 Xx, z xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x náklady xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 49&xxxx;313,90 Xx. Oprávněnému xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Z exekučních xxxxxxx, xxxxx exekutor xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;697 Xx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákonů č. 6/2002 Sb., 360/2003 Xx., 279/2003 Sb., 53/2004 Sb., 257/2004 Xx., 284/2004 Xx., 499/2004 Xx., 377/2005 Xx., 501/2004 Xx., 57/2006 Xx., 70/2006 Xx. a 79/2006 Xx., tj. xx xxxxx xxxxxxx xx 14.5.2006 xxxx xxx "xxxxx x. 120/2001 Xx.").
Xxxxxxx usnesení, xxxx xxxx nařídil exekuci, x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxx vlastního provádění; xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x §59 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxx exekuci x jednom exekučním xxxxxx provést více xxxxxxx, popřípadě x xxxxx xxxxxxx stanovenými xxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxx postupně, xxxxxxxxxxx-xx jeden z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Sb.). X každým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§47 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx exekutor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx za úkony xxxxx (§28, §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Sb.). Xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx se (xxxxxxxxx) xxxx ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §69 xxxxxx č. 120/2001 Xx.). Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx dražební xxxxxxx, xxxxxxxxx dražbu, vydá xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx právní xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx x xxxxx pravomocných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx pohledávky xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x výkon xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxx (xxxx. 258 odst. 1, §263 xxxx. 2 x. x. x.). Plnění xxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx stalo, pro xxxxxxx xxx zakládá xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. Obdobně xxxx xx v xxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxxxxxx vydal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxx; x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že exekuce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x nákladů exekuce xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xxxx 200/2005, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 4/2006 xxx x. 31, xxx XX., usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2007, xx. xx. 20 Xxx 3516/2006, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 10/2007 pod x. 95). Uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 347/2007 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2008), xxxxxxxxxx za předpokladu, xx xxxxxxxx příkazy, xxxxx x vymožení xxxxxxxxxx nevedly, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§265 x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Postihne-li různé xxxxxxxxx hodnoty povinného xxxx xxxxxxxxxx příkazy, xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - xx xxx xxxxxxx z nich, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxx xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podnět x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx příkazů, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo jsou xxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§87 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx.), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx příkazů (xxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí), xxxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prodejem nemovitostí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. nařídil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxx prováděnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x poté, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vymáhané xxxxxx nepředstavuje, protože xxxxx, xxxxx exekutor x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx o příklepu), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxx zůstává xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx se - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X 72 v §336x o. x. x. - při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předvídaným x §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 120/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx oprávněných). Xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx participují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx nařízena xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelé xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx regulérnosti xxxxxx x souzené xxxx xxxxxx nerozhodná.
Námitka xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemá x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx - xxxxxxxxx, x to nejen x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx exekuce vede (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, sp. xx. 20 Xxx 535/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 4/2003 xxx x. 67, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.8.2005, xx. xx. 20 Xxx 2080/2004), ale x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. zn. 20 Xxx 2366/2006).
Xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §115 xxxx. 2 x. x. ř. představuje - x xxxxxxxxxxx x udělením příklepu - porušení zákona xxx nařízení xxxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx zabývat nemusel; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx před středníkem, x. s. x.).