Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2004 soudní xxxxxxxx JUDr. X. X. udělil xxxxxxx x xxxxxx x. x. 382 xx xxxxxxx parc. č. 655 x xxxxxxx xxxx. x. 655 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx 1724) oprávněnému (xxxxxxxxxxx), jemuž xxxxxx x určené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;373&xxxx;400 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx složenou xxxxxxx 1200 000 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. udělil xxxxxxx x xxxxxx x. x. 37 xx pozemku parc. x. 486 x xxxxxxx xxxx. x. 486 v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxx 1132) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jemuž uložil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx 1&xxxx;331&xxxx;900 Kč, na xxxxx xxxxxxxx složenou xxxxxxx 700&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2006 x odvolání xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx vydražiteli příklep x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx. První x nich je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dražební vyhlášku "x okamžiku, xxx xxx byla ... xxxxxxxx částka 91&xxxx;743 Xx," x xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx připadlo 49&xxxx;313,90 Xx; xxxxxxxx, xx. 42&xxxx;429,10 Kč, xxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxx xx oprávněné. Xxxxxxxx, xx usnesení x změně termínu xxxxxx nebylo xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxx zachována minimální xxxxx x xxxxxxxx (§115 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx - porušení xxxxxx.
X xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na nesprávném xxxxxxx posouzení xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. ř.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx dražbu, xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x x daném xxxxxxxxx xxxxxx přihlásili xxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši 5&xxxx;922&xxxx;573 Xx. Dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx," x xxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx efektivně xxxxx," xxxxxxx x xxxxxx práv x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x. x. x., xxxx důvodné.
Podle ustanovení §336x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. xx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxx, xx xx odvolatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §219x xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx zjištění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx dne 3.5.2002 Xxxxxxx soud Xxxx - xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 40 000 Xx x 6% xxxxx xx rok od 1.9.2000 xx zaplacení, xxxxxxxx xxxxxx 133 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1610 Xx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx 6.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.5.2004; usnesením ze xxx 10.5.2004 xxxxxx xxxxxx dražby na 8.6.2004. Před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně x 24.3.2004, již xxxx xxxxxxxx 91 743 Xx, z níž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, směnečnou xxxxxx x náklady xxxxxxxxxx xxxxxx připadlo 49&xxxx;313,90 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;697 Xx.
X přihlédnutím x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 6/2002 Xx., 360/2003 Xx., 279/2003 Xx., 53/2004 Xx., 257/2004 Xx., 284/2004 Xx., 499/2004 Xx., 377/2005 Xx., 501/2004 Xx., 57/2006 Xx., 70/2006 Xx. x 79/2006 Xx., tj. xx xxxxx účinném xx 14.5.2006 dále xxx "xxxxx č. 120/2001 Xx.").
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx exekuci, x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dostává do xxxx vlastního xxxxxxxxx; xxx-xx o vymožení xxxxxxxxxx xxxxxx, provede xx exekuce po xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejím nařízení xxxxxxx uvedenými x §59 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx postupně, xxxxxxxxxxx-xx jeden x xxxxxx způsobů k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 zákona x. 120/2001 Xx.). X každým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou spojeny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§47 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 120/2001 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx exekutor oprávněn xxxxxxx všechny úkony, xxxxx xxxxxxxx soudní xxx a xxxxx xxxxxx předpisy jinak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx za úkony xxxxx (§28, §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx se (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §69 xxxxxx x. 120/2001 Xx.). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ceně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, vydá xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx právní xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplácí částky xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxx pohledávky může xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu (xxxx. 258 odst. 1, §263 odst. 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx x jednom z xxxx xxxx x xxxxxxxxxx ukončení xxxxxx, x němž xx xxx stalo, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx podle ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. Obdobně xxxx je v xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx vydal xxxx exekučních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxx; x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, xx exekuce xxxxxxxxx těmi způsoby, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x nákladů exekuce xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. Cpjn 200/2005, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 4/2006 xxx x. 31, bod XX., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2007, sp. xx. 20 Cdo 3516/2006, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 10/2007 pod x. 95). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podle xxxxxx x. 120/2001 Xx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 347/2007 Xx. (xxxxxx xx 1.1.2008), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx exekuční příkazy, xxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx postará xxxx (§265 o. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pravomocném xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxx exekučními xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx vymožení xxxxxxxxxx, jejího příslušenství x nákladů xxxxxxx - je jen xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxx xx podkladě dalších xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx dá xxxxxxxxxx soudu podnět x xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které x vymožení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx pohledávka, xxxx xxxxxxxxxxxxx x částka, xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladům xxxxxxxxx (§87 odst. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx.), vymoženy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx exekučních příkazů (xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx exekučního xxxxxxx prodejem nemovitostí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx i xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x vydražitel xx xxxx xxxxx vlastníkem. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obranu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje, protože xxxxx, které xxxxxxxx x exekučním řízení xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx x příklepu), xxxxxxxxxx exekuce neztrácejí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx se - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X 72 x §336x o. x. x. - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dalších oprávněných), x xxxxxxx vydobytí xxxx exekuce nařízena x xxxxxxxx předvídaným x §59 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 120/2001 Xx. exekutorem prováděna, xxx i pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx (další oprávnění) xx svými novými xxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx pohledávek však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx v jiných xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x souzené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy (§3 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx - uplatnění, x xx nejen x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx exekuce vede (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 20 Xxx 535/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 4/2003 xxx č. 67, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 23.8.2005, xx. zn. 20 Xxx 2080/2004), xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx jednáním xxxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2007, xx. zn. 20 Xxx 2366/2006).
Otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §115 xxxx. 2 x. x. x. představuje - x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx příklepu - porušení zákona xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemusel; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vliv.
Správnost xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx uplatněnými argumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovolání xx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx (§243x xxxx. 2, část xxxx xxxx středníkem, x. x. x.).