Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x dražebním jednání xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 8.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx XXXx. L. X. xxxxxx příklep x xxxxxx x. x. 382 xx xxxxxxx xxxx. x. 655 x pozemku xxxx. x. 655 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx 1724) oprávněnému (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;373&xxxx;400 Kč, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1200&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Z. udělil xxxxxxx k xxxxxx x. p. 37 xx xxxxxxx parc. x. 486 a xxxxxxx xxxx. č. 486 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxx 1132) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání 1&xxxx;331&xxxx;900 Kč, na xxxxx započetl xxxxxxxx xxxxxxx 700 000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze xxx 3.5.2006 k odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostem xxxxxxxxx, x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxx. 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) shledal xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx dražební xxxxxxxx "x xxxxxxxx, xxx xxx byla ... xxxxxxxx částka 91&xxxx;743 Xx," x níž xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 49 313,90 Xx; xxxxxxxx, tj. 42&xxxx;429,10 Xx, stačí x uspokojení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x přípravě (§115 odst. 2 x. x. ř.), xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx - xxxxxxxx zákona.
V xxxxxxxx - ohlašuje xxxxxxx v zákoně xxxxxxx xxxxxxxx důvody - xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vytýká, xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx posouzení věci (§241 x odst. 2 písm. x/ x. s. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx "xxxxxxxxxxx neuhrazeného nároku" xxxx xxxxxxxxx. Exekutor xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx dražbu, xxxxxxx proti povinné xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x x daném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx výši 5&xxxx;922&xxxx;573 Xx. Dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx nebyl xxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nákladů exekuce," x xxxxxxxx, která "xx nesnažila xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx," obvinil z xxxxxx xxxx x xxxxxxx s dobrými xxxxx. Xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. a), §238x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 x. x. x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. s. ř. xxxxxxxx xxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxx xxx. xx xx xxxxxxx neuděluje, xxxxxxxx x xxxxxx došlo x takovým vadám, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx proto, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §219x xx nepoužije.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx správnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2002 Xxxxxxx xxxx Xxxx - venkov xxxxxxx k vymožení xxxxxxxxxx 40&xxxx;000 Kč x 6% úroky xx xxx od 1.9.2000 xx zaplacení, xxxxxxxx xxxxxx 133 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1610 Xx xxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. Exekutor x xxxxx xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydal 6.4.2004 xxxxxxxx vyhlášku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na den 11.5.2004; usnesením xx xxx 10.5.2004 změnil xxxxxx dražby xx 8.6.2004. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 24.3.2004, xxx xxxx xxxxxxxx 91&xxxx;743 Xx, x xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx odměnu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 49&xxxx;313,90 Xx. Oprávněnému xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx částku 16&xxxx;697 Xx.
X xxxxxxxxxxxx x době vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx č. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx x. 6/2002 Sb., 360/2003 Xx., 279/2003 Xx., 53/2004 Xx., 257/2004 Xx., 284/2004 Xx., 499/2004 Xx., 377/2005 Xx., 501/2004 Sb., 57/2006 Sb., 70/2006 Xx. x 79/2006 Xx., tj. xx xxxxx účinném xx 14.5.2006 xxxx xxx "xxxxx x. 120/2001 Xx.").
Xxxxxxx usnesení, xxxx xxxx nařídil exekuci, x jeho doručením xxxxxxxxxxx xx exekuční xxxxxx dostává xx xxxx vlastního provádění; xxx-xx x vymožení xxxxxxxxxx plnění, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §59 odst. 1 xxxxxx č. 120/2001 Xx. Na xxxxxx xx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx exekuci x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx, popřípadě x xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Sb.). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§47 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx občanský soudní xxx x další xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxx při provedení xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx zaměstnanci soudu; xxxxx exekutora xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (§28, §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §69 xxxxxx x. 120/2001 Xx.). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydá xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx dražbu, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx úkonech xxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhových xxxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxx věřitelům.
Pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x výkon rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu (xxxx. 258 xxxx. 1, §263 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxx vydobyté x xxxxxx z xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxx, pro xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxx předpokládanou xxxxxx, tj. zastavením xxxxxx podle xxxxxxxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Obdobně xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že exekuce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příslušenstvím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (srov. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 200/2005, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 4/2006 pod x. 31, xxx XX., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2007, xx. xx. 20 Xxx 3516/2006, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 10/2007 xxx x. 95). Xxxxxxx xxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx. ve xxxxx xxxxxx provedené zákonem x. 347/2007 Xx. (xxxxxx od 1.1.2008), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx exekuční xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx postará xxxx (§265 x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx hodnoty povinného xxxx xxxxxxxxxx příkazy, xxxxxxx xxxxxxx - xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx exekuce - je xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovat x provádění exekuce xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx příkazů. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zastavení exekuce xxxxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxx příkazů, xxxxx x vymožení plnění xxxxxxx xxxx jsou xxx nadbytečné.
Z výše xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxxxx (§87 xxxx. 1 xxxxxx č. 120/2001 Sb.), vymoženy x tomtéž xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx exekučních xxxxxxx (xxxx x soudním xxxxxx rozhodnutí), xxxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. nařídil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x nemovitostem xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx prováděnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx prodána x xxxxxxxxxx xx xxxx jejím xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx exekuce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje, xxxxxxx xxxxx, které exekutor x exekučním xxxxxx xxxxxx (tedy i xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zůstává nedotčen.
Na xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx xx - xx xxxxxxxx stanovených X 72 v §336x o. x. x. - xxx xxxxxxx rozdělované xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx oprávněných), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nařízena x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx oprávněných). Xxxxxxxx, kteří své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx (xxxxx oprávnění) xx svými novými xxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxxxxx xx rozvrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx v jiných xxxxxxxxxx řízeních věřitelé xxxxxxxx xx povinné xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x souzené xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx výkonu xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemá x xxxxxxxxx řízení - xxxxxx - xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx exekuce xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.11.2002, xx. xx. 20 Xxx 535/2002, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 4/2003 xxx č. 67, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.8.2005, xx. zn. 20 Xxx 2080/2004), xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2007, xx. xx. 20 Xxx 2366/2006).
Otázkou, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §115 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - porušení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx Nejvyšší xxxx zabývat xxxxxxx; xxxx posouzení totiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx vliv.
Správnost právního xxxxxxxxx věci se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxxx xx xxxxx nedůvodné x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, o. x. x.), xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. x.).