Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx dražby, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pohledávka, xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodněným xxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xx xxxxxxx xxxxxx exekučních příkazů xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2004 soudní xxxxxxxx XXXx. L. X. udělil xxxxxxx x xxxxxx x. x. 382 xx xxxxxxx parc. č. 655 x pozemku xxxx. x. 655 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. L. (xxxx xxxxxxxxxxx 1724) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x určené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání 2&xxxx;373&xxxx;400 Xx, xx xxxxx započetl xxxxxxxx xxxxxxx 1200&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. x. 37 xx pozemku xxxx. x. 486 x xxxxxxx xxxx. x. 486 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxx 1132) oprávněnému (xxxxxxxxxxx), xxxxx uložil x xxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxx podání 1&xxxx;331&xxxx;900 Xx, xx xxxxx započetl xxxxxxxx xxxxxxx 700&xxxx;000 Kč.
Krajský xxxx v Brně xxxxxxxxx ze xxx 3.5.2006 k odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxx. První x xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxx, kdy xxx xxxx ... xxxxxxxx částka 91 743 Xx," x níž xx pohledávku s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 49&xxxx;313,90 Xx; xxxxxxxx, tj. 42&xxxx;429,10 Xx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. těch, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za oprávněné. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x změně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (§115 odst. 2 x. s. x.), xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxx - druhé - xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx - ohlašuje xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 x xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx prokázána. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, provedl-li dražbu, xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění a x v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx xxxx 5&xxxx;922&xxxx;573 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx nebyl vydán "xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx exekuce," x povinnou, která "xx xxxxxxxxx dobrovolně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx," xxxxxxx z xxxxxx práv x xxxxxxx s dobrými xxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, přípustné podle §237 xxxx. 1 xxxx. x), §238a xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x. x. ř., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx x příklepu xxxxx xxx. že xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx zúčastnit dražby, xxxx jestliže xxx xxxxxxx udělen xxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx provedení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §219a xx nepoužije.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx správnost dovolatel xxxxxxxxxxxx, že (pravomocným) xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2002 Xxxxxxx xxxx Xxxx - xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 40&xxxx;000 Xx x 6% úroky xx xxx xx 1.9.2000 xx zaplacení, xxxxxxxx odměny 133 Xx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1610 Xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. L. X. Xxxxxxxx v xxxxx provádění exekuce xxxxxxxx nemovitostí vydal 6.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.5.2004; xxxxxxxxx xx xxx 10.5.2004 změnil xxxxxx xxxxxx xx 8.6.2004. Před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x 24.3.2004, již xxxx xxxxxxxx 91 743 Xx, x xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 49&xxxx;313,90 Xx. Oprávněnému náklady x exekučním xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx, které exekutor xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx částku 16&xxxx;697 Xx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxxxxxxx soud ze xxxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx zákonů x. 6/2002 Xx., 360/2003 Xx., 279/2003 Xx., 53/2004 Xx., 257/2004 Xx., 284/2004 Xx., 499/2004 Xx., 377/2005 Xx., 501/2004 Xx., 57/2006 Xx., 70/2006 Xx. a 79/2006 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 14.5.2006 xxxx xxx "xxxxx x. 120/2001 Xx.").
Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx exekuční xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx provádění; xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedenými x §59 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x jednom exekučním xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx postupně, xxxxxxxxxxx-xx jeden x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.). X každým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spojeny xxxxxx nařízení výkonu xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (§47 xxxx. 1, 2 xxxxxx č. 120/2001 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx občanský xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxx při provedení xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx, vykonavateli xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx exekutora xx xxxxxxxx xx úkony xxxxx (§28, §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (přiměřeně) xxxx ustanoveními občanského xxxxxxxx řádu upravujícími xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §69 xxxxxx č. 120/2001 Xx.). Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutor xxxx xxxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xx podílí xx přípravných xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx vymožení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx více xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx způsobem xxxxxx (xxxx. 258 xxxx. 1, §263 xxxx. 2 o. x. x.). Xxxxxx vydobyté x jednom z xxxx vede k xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu, x xxxx xx xxx xxxxx, pro xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. Xxxxxxx xxxx je v xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxx; x x xxxxxx případech dospěla xxxxxx praxe x xxxx, že exekuce xxxxxxxxx těmi způsoby, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx s příslušenstvím x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. Cpjn 200/2005, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 4/2006 pod x. 31, xxx XX., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2007, xx. zn. 20 Xxx 3516/2006, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 10/2007 xxx x. 95). Xxxxxxx xxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx. xx znění xxxxxx provedené xxxxxxx x. 347/2007 Xx. (xxxxxx od 1.1.2008), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx exekuční xxxxxxx, xxxxx x vymožení xxxxxxxxxx xxxxxxx, exekutor xxxxxxx.
Xxxxxxx x provedení xxxxxx rozhodnutí se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (§265 o. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Postihne-li xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx úspěšný - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nákladů xxxxxxx - je jen xxxxxxx x nich, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovat x provádění exekuce xx podkladě xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů. V xxxxxxx xxxxxxx dá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x zastavení exekuce xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které x vymožení xxxxxx xxxxxxx nebo jsou xxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladům xxxxxxxxx (§87 odst. 1 zákona x. 120/2001 Sb.), xxxxxxxx x tomtéž exekučním xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vydání exekučního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx, xx nemovitost xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx jejím vlastníkem. Xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx obranu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx překračujícím vymáhané xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx (xxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže výsledek xxxxxx zůstává xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani xx, xx se - xx xxxxxxxx stanovených X 72 x §336x x. s. x. - xxx xxxxxxx rozdělované podstaty xxxxxxxxxx xxxxx pohledávka xxxxxxxxxxx (dalších xxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nařízena x xxxxxxxx předvídaným x §59 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 120/2001 Xx. xxxxxxxxxx prováděna, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinné, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx (xxxxx oprávnění) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jen xxxxxxxxxxx xx rozvrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx prospěch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebyla.
Okolnost, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx povinné xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx regulérnosti dražby x souzené xxxx xxxxxx nerozhodná.
Námitka xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxx mravy (§3 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) nemá x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx - uplatnění, x xx xxxxx x xxxxxx obrany xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2002, xx. xx. 20 Cdo 535/2002, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx 4/2003 xxx č. 67, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23.8.2005, xx. xx. 20 Xxx 2080/2004), xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx jednáním xxxxxx osoby (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2007, xx. zn. 20 Xxx 2366/2006).
Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §115 xxxx. 2 o. x. x. představuje - x souvislosti x xxxxxxxx příklepu - porušení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx již Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx totiž xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vliv.
Správnost právního xxxxxxxxx věci se xxxxxxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, xxxxxxxx xx xxxxx nedůvodné x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x. s. ř.).