Právní věta
Soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekuce xxx xxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 8.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx č. x. 382 xx xxxxxxx xxxx. x. 655 x pozemku xxxx. č. 655 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxxx 1724) xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jemuž xxxxxx x určené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podání 2&xxxx;373&xxxx;400 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1200&xxxx;000 Kč.
Usnesením xx xxx 8.6.2004 xxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Z. xxxxxx xxxxxxx x budově x. x. 37 xx pozemku xxxx. x. 486 x xxxxxxx xxxx. x. 486 x katastrálním xxxxx X. (xxxx xxxxxxxxxxx 1132) oprávněnému (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x určené xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;331&xxxx;900 Xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 700&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2006 x xxxxxxxx xxxxxxx x jejího xxxxxxx obě rozhodnutí xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x nákladech xxxxxx. Xxxxxxxx zákona při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§336x xxxx. 3 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. První x xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxx, kdy xxx xxxx ... xxxxxxxx částka 91 743 Xx," x xxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx připadlo 49 313,90 Xx; xxxxxxxx, tj. 42&xxxx;429,10 Kč, xxxxx x xxxxxxxxxx exekutorových xxxxxxx, xxxx. xxxx, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx za oprávněné. Xxxxxxxx, xx usnesení x xxxxx termínu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx manželovi xxxxxxxx xxx, xxx xxxx zachována xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx (§115 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxxxxx podle odvolacího xxxxx - xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx - ohlašuje xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx podle xxxxxx podání ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (§241 x odst. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku" xxxx xxxxxxxxx. Exekutor xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxx oprávnění a x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přihlásili xxxxxxxx své pohledávky x xxxxxxx xxxx 5&xxxx;922&xxxx;573 Kč. Dovolatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx vydán "xxxxxxxxxx příkaz x xxxxxx nákladů xxxxxxx," x povinnou, xxxxx "xx nesnažila dobrovolně xxx dluhy efektivně xxxxx," xxxxxxx z xxxxxx práv x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle §237 xxxx. 1 xxxx. x), §238x xxxx. 1 písm. x), odst. 2 x. s. x., xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §336x odst. 3 x. x. x. xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. xx se xxxxxxx neuděluje, xxxxxxxx x řízení xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx zúčastnit xxxxxx, xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx udělen proto, xx při nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §219x xx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx (pravomocným) xxxxxxxxx xx dne 3.5.2002 Xxxxxxx soud Xxxx - xxxxxx xxxxxxx x vymožení xxxxxxxxxx 40 000 Xx x 6% xxxxx xx rok xx 1.9.2000 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 133 Xx x nákladů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1610 Kč xxxxxxx, xxxxxx provedením xxxxxxx XXXx. X. X. Exekutor x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí vydal 6.4.2004 dražební xxxxxxxx, xxx xxxxxxx dražební xxxxxxx xx xxx 11.5.2004; xxxxxxxxx ze xxx 10.5.2004 xxxxxx xxxxxx dražby na 8.6.2004. Před xxxxxxx xxxxxxxx vyhlášky, konkrétně x 24.3.2004, xxx xxxx xxxxxxxx 91&xxxx;743 Xx, x xxx xx pohledávku x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nalézacího xxxxxx připadlo 49&xxxx;313,90 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx exekutor xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 16&xxxx;697 Xx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx zákonů x. 6/2002 Sb., 360/2003 Xx., 279/2003 Xx., 53/2004 Xx., 257/2004 Xx., 284/2004 Sb., 499/2004 Xx., 377/2005 Xx., 501/2004 Xx., 57/2006 Xx., 70/2006 Xx. x 79/2006 Xx., tj. xx xxxxx xxxxxxx xx 14.5.2006 xxxx xxx "xxxxx x. 120/2001 Xx.").
Xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx nařídil xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx dostává xx xxxx vlastního xxxxxxxxx; xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, provede xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejím nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx v §59 xxxx. 1 xxxxxx x. 120/2001 Xx. Xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provést xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§58 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§47 xxxx. 1, 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xx exekutor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x další xxxxxx xxxxxxxx jinak xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxx; xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx (§28, §52 xxxx. 2 xxxxxx x. 120/2001 Xx.). Xxxxxxxxx exekuce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §69 xxxxxx x. 120/2001 Xx.). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutor xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, vydá xxxxxxxx o xxxxxxxx, xx jeho právní xxxx xx xxxxxx xx přípravných úkonech xxx rozhodnutí xxxxx x rozvrhu x xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvrhových xxxxxxxxxx vyplácí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx vymožení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 258 odst. 1, §263 xxxx. 2 x. s. x.). Plnění xxxxxxxx x xxxxxx z xxxx xxxx k xxxxxxxxxx ukončení výkonu, x němž xx xxx stalo, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. zastavením xxxxxx xxxxx ustanovení §268 xxxx. 1 xxxx. g) x. x. ř. Xxxxxxx xxxx je v xxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx majetkové xxxxxxx; x x xxxxxx xxxxxxxxx dospěla xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx těmi způsoby, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x nákladů xxxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxxx (xxxx. stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xxxx 200/2005, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx 4/2006 xxx x. 31, xxx XX., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 12.4.2007, xx. xx. 20 Cdo 3516/2006, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 10/2007 xxx x. 95). Uvedené xxxxxx xxxx ostatně xxxxxxxxxx i podle xxxxxx x. 120/2001 Xx. ve znění xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 347/2007 Sb. (xxxxxx od 1.1.2008), xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx exekuční příkazy, xxxxx x vymožení xxxxxxxxxx nevedly, exekutor xxxxxxx.
Xxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx postará xxxx (§265 x. x. x.), xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pravomocném xxxxxxxx x xxxxx pověřeného xxxxxxxxx. Postihne-li xxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příkazy, xxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejího xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - je xxx xxxxxxx x nich, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti pokračovat x xxxxxxxxx exekuce xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx příkazů. V xxxxxxx xxxxxxx dá xxxxxxxxxx xxxxx podnět x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxx příkazů, které x vymožení plnění xxxxxxx nebo jsou xxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§87 xxxx. 1 zákona x. 120/2001 Xx.), xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxxxx), porušil xxxxxxxx zákon, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x této xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx prováděnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x poté, xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x vydražitel se xxxx xxxxx vlastníkem. Xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepředstavuje, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x exekučním řízení xxxxxx (tedy i xxxxxxxx x xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx neztrácejí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zůstává nedotčen.
Na xxxxxxxx závěru xxx xxxxxx xxx xx, xx xx - xx podmínek stanovených X 72 x §336x x. x. x. - xxx xxxxxxx rozdělované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dalších oprávněných), x xxxxxxx vydobytí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 120/2001 Xx. xxxxxxxxxx prováděna, xxx x pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx oprávněných). Xxxxxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx oprávnění) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelé xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dražby x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx výkonu xxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx) nemá x xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx - uplatnění, x xx xxxxx x xxxxxx obrany xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2002, sp. xx. 20 Xxx 535/2002, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura 4/2003 xxx č. 67, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.8.2005, xx. xx. 20 Xxx 2080/2004), ale x xx xxxxxx x procesním jednáním xxxxxx osoby (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.10.2007, xx. xx. 20 Xxx 2366/2006).
Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx minimální xxxxx xxxxxxxxx x §115 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxx - v xxxxxxxxxxx x udělením xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dražby, xx xxx Xxxxxxxx xxxx zabývat nemusel; xxxx xxxxxxxxx totiž xx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx xxxx středníkem, x. x. x.).