Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx důkaz (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, zda xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prokázána xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
Xxxxxx řízení
Žalobce (xxxxx xxx xxxxxx "XXXX") xx žalobou podanou xxxxx "I. xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx", xxxxxxx určení, že "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx dne 29.9.1992, xxx. státním xxxxxxxxxx v Z., xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx "xx xxxxx 29.9.1992 x 11.9.1992 byla xxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xx. jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx", a xx "xxxxxx xxxxx XXX, xxxxxx pozemků xx xxxxxxx číslo 5680/5 x x. x. X., o. X. (xxxxxxx dle xxxxxx 9&xxxx;640&xxxx;876,30 Xx)". Xxxxxxx xxxxxxx je xxxx neplatná, xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx požadovaná xxxxx xxx jejím xxxxxxxxx". Xxxxx stanov xxxxxxx "za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx představenstva, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx místopředseda a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxx představenstvem xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx tak xxxxxxxxxx oprávněný xxxxx, "xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měl x dispozici výpis x obchodního xxxxxxxxx". Xxxxx se xxxxxxx "xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx". Xxxxxxx mezi "xxxxxxxxx x dlužníky" xxxxx xxx 15.5.1995 x uzavření xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smluv, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu návrh xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "váznoucího xx xxxxxxxxx nemovitosti".
Krajský soud x Xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 29.7.2003 "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx X. banka, a. x.", xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2006 xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx "xx účet" Xxxxxxxxx xxxxx v Brně 116 Xx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jsou x xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se zástava xxxx, xx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx příslušenství, která xxxxxxx panu X. X. xxxxxxxxxxx úvěru xx xxxx 5 000 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x Xxx. Xx. zástavní xxxxxxx nepodepsal xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx ředitel, xxx tvrdí žalobce, xxx xxxx zmocněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx podpisu xx xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx v X. a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dnem xxxxxxxxxx, xx. xxx 29.9.1992. Xxxxx je xxxxx na xx xxxxxxxx xxxx "xx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky, tedy x xx, xx xxxxxxxxxxxxx zástavní smlouvu xxxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx". Žádný xxxxxxxx navržený a xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx, xx by Xxx. Xx. xxxxx oprávněn xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavce podepsat. Xxxx xxxxxxxxxxxx hodnotil xxxxxxx Ing. Xx., xxxxx "xxxxx byl xx předmětné xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx xxxx vyvrácena xxx svědkyní L. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx svědkyní X. X., xxxxx xxxxxxxxxx předmětné zástavní xxxxxxx xxxxxxxxx". Neplatnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx následek xxx neuvedení xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx smlouva xx xxxxxxxxxx xxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx X. X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx orgánu žalobce (xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ČR), xxxxx xxxxxxxxxx zastaveného majetku xxx xxxx - Xxxxx xxxxxxxxx". Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx vlastnické právo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žádný xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx státu či xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx žalobce xx povinen zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 160 Xx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx správná. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx apelace, který xx v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatňuje, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx "žalobci do xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nynější xxxxxxxx", xxxxx xxxx tvrzení "xx xxxxxxxx" xx x doplnění xxxxxxxx xx dne 28.6.2007, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xx.,xxxxx xxx x xxxxx navržený "k xxxxxxxxxxx novotě". Přestože xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx Xxx. Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx", považoval xxxxxxxx xxxx Xxx. Xx. xx xxxxx oprávněnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx provozu xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxx. Xx. byl xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxx podepisování xxxxx: "opak xx xxxxxxxx výrazné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního stupně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx určité. K xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx), xxxxx, že "xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx" x xx "pohledávku, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x budoucnu, není xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku, xxxxx xx xx xxx x době xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rekapituluje průběh xxxxxx, kuje svá xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se x projednávané xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x že soud x této skutečnosti xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru, "xxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxx. Xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevrátila, xxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx ex xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx"; xxxx xxxx nesprávně xxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc, xxxxxxxx x xxxx, xx "xxx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx pohledávku xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx definována"; xxxxxxx xx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neplatná x "xxx na xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajišťovaná pohledávka xxxxxxxxxxxx". Navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx věc xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítnuto.
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §237 x. x. x.
Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (§237 xxxx.1 xxxx. x/ x. x. ř.) xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx jinak xxx x dřívějším xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. b/ x. x. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. x. x. a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx má xx xxxx samé xx xxxxxx stránce zásadní xxxxxx (§237 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. ř.); xx neplatí xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx dotčeným výrokem xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x x obchodních věcech 50&xxxx;000 Xx, přičemž xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pohledávky (§237 xxxx. 2 písm. x/ o. x. x.), a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx rodičovské zodpovědnosti xxxx pozastavení xxxxxx xxxxxx, o xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxx osvojení (§237 odst. 2 xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jímž byl xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 písm. b) x. x. x. xxxxxxxx xxxx přípustné, x xx xxx xxxxx, že xx xxxx samé nebylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Dovolání xxxxxxx proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. c) x. x. x.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zejména xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nebo dovolacím xxxxxx rozhodována rozdílně, xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. x. ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx význam, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, které xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx dovolatel xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xx věci xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxxxxxxx dovolání nastává xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo uvedených x xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení teprve x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení (§205x x. x. ř.) x na xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101 xxxx. 1 x §120 x. x. ř. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx volacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx provedl bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx domáhá určení, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy ze xxx 29.9.1992, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x X., nevzniklo", xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx, xxx platí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x takovým řízením xxxx x xxxxxx x této xxxx), xxxx žalobce xxx xx xxx xxxxxx xxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, x nichž vyvozuje xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxx důkazy (§79 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxx povinnost xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§101 xxxx. 1, §120 xxxx. 1 x. x. ř.).
Žalovaný xx xxxxxx povinnost (§101 xxxx. 1 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx uplatňuje určité xxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx o xx xxxxxx. Ohledně xxxx obrany xx xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx povinnost (§101 xxxx. 1, §120 xxxx. 1 x. x. ř.).
Účastník, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i toho xxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx svých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx nepotvrdilo pravdivost xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx (§120 odst. 3 x. x. x.) xxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy (xxxx. §120 xxxx. 1, větu druhou, x. s. x.). Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx formální návrhy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §120 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx soudu xx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx "x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx" x ustanovení §120 odst. 3 x. s. x.). Xxxx proto xxxxxx xx xxx iniciativy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx dosavadního xxxxxx (xxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx). To xxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda má xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx způsobit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (v xxx lze s xxxxxxxxxxx souhlasit), xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dozví. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx absolutní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x ani xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx, aby xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předpokládanou xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platí také xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §211 x. x. x.), xxxxx x omezením, xxx xxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx je odvolací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vybudováno. Xxxxxxx xx, xx xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §205a xxxx. 1 x. x. x.) a xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx xx xxxxxxx x obsahu xxxxx x ve xxxxxxxxxx dosavadního xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynout x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx uplatňuje v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §205x odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (ani x vlastní iniciativy) xxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxx, xx, xxxxxx-xx by takový xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx důkaz xxxxxxx xxx soud.
Stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx, xxxxxxxx za situace, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x odvolacím xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x navrhl k xxx provedení důkazu (x xxxxx o xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx tvrzením xxxxxxxxxx. Nemohl-li x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx), xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx měly xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 odst. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x) a §229 xxxx. 3 x. s. ř. xxxx xxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx.