Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazu x tvrzení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205a odst. 1 x. s. x., xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, zda xx xxx xxxxx novým xxxxxxx prokázána xxxxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu.
Xxxxxx řízení
Žalobce (tehdy xxx názvem "ZOSP") xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "X. xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx", xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.9.1992, xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx v Z., xxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx "xx xxxxx 29.9.1992 x 11.9.1992 byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitosti", a xx "halový xxxxx XXX, xxxxxx pozemků xx xxxxxxx xxxxx 5680/5 v k. x. X., x. X. (hodnota dle xxxxxx 9&xxxx;640&xxxx;876,30 Kč)". Xxxxxxx smlouva xx xxxx xxxxxxxx, neboť "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx". Podle xxxxxx xxxxxxx "za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx člen představenstva, xxxxx k xxxx xxx představenstvem písemně xxxxxxx". Smlouvu tak xxxxxxxxxx oprávněný orgán, "xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxx výpis x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxx se xxxxxxx "xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Ačkoliv xxxx "xxxxxxxxx x dlužníky" xxxxx xxx 15.5.1995 x xxxxxxxx dohody x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze sjednaných xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx zástavního xxxxx "xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx, xx xxxxxxxxx ze xxx 29.7.2003 "vyhověl xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. xxxxx, x. x.", xxxxxxxxx xx xxx 9.6.2006 xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republice "xx xxxx" Xxxxxxxxx xxxxx x Brně 116 Xx. Xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx zástava xxxx, xx x xx uvedeno, že xxxxxxxx xxxxx slouží x zajištění pohledávky xxxxxx příslušenství, xxxxx xxxxxxx panu J. X. xxxxxxxxxxx úvěru xx xxxx 5 000 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x Xxx. Xx. zástavní xxxxxxx nepodepsal jako xxxxxxxxxx orgán zástavce xxx xxxx ředitel, xxx tvrdí žalobce, xxx jako zmocněný xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx u xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx notářstvím x X. x xxxx xxxxxxxx nastala xxxx xxxxxxxxxx, xx. dne 29.9.1992. Proto je xxxxx na xx xxxxxxxx xxxx "na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxx x tu, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxx xxxxx x xxxx oprávněné". Xxxxx xxxxxxxx navržený x xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxx, xx by Xxx. Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástavce xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xx., xxxxx "tento byl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx svědkyní X. X., xxx pak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. R., xxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxx za následek xxx neuvedení data xxxxxxx smlouvy, neboť xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx J. X. Xx nedůvodnou xxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxx xxxx - Xxxxx republika". Xx xxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxx vlastnické xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žádný zákon xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl vyžadován xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx orgánu.
K odvolání xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx dne 31.7.2007 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil x xxxxxxx, xx žalobce xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 160 Kč. Xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx považoval xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx v odvolacím xxxxxx uplatňuje, xxxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxx, xx "žalobci xx xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxx "xx objevuje" až x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.6.2007, x neprovedl xxxxx xxxxxxxxx výslechem Xxx. Xx.,xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx Xxx. Ch. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zmocněný xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. Xx. xx xxxxx oprávněnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to jako xxxxx pověřenou určitou xxxxxxxx xxx provozu xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. xxx., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxx. Ch. xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx: "xxxx xx xxxxxxxx výrazné omezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Označení xxxxxxxxx x vymezení předmětu xxxxxxx xx smlouvě xxxxxxxxx shodně se xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx určité. K xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pohledávka x xxxx podpisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx podmínkami xxxxxxx xxxxxxx (xxxx trvání, xxxxxxxxx úvěru, xxxx xxxx), dodal, že "xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx budoucí" a xx "xxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx x která xxxxxxx x budoucnu, není xxxxx x zástavní xxxxxxx označit xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávku, xxxxx xx xx xxx x xxxx xxxxxxxx a zástavní xxxxxxx".
X dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxx, xxxx svá xxxxxxxxx tvrzení a xxxxxx, xx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x že soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx, "xxxx xxxxxxxxxx, xx se Xxx. Xx. smlouva xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevrátila, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx"; soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx x prokázání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx x tomu, že "xxx uzavírání xxxxxxxx xxxxxxx xxx byla xxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx"; xxxxxxx se tak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neplatná x "xxx na tom xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx smlouva xxxx xx xxxxxxxxxxx uzavřena xx xxxxxxxx, xxxx xx uzavření zástavní xxxxxxx, x v xxxx xxxxxxxx zástavní xxxxxxx zajišťovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Navrhl, aby xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. s. x.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx (§237 xxxx.1 xxxx. x/ x. x. x.) xxxx jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx ve věci xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustné xxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. a dovolací xxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx samé xx xxxxxx xxxxxxx zásadní xxxxxx (§237 odst. 1 xxxx. c/ x. s. x.); xx xxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxxx 20&xxxx;000 Xx x x obchodních xxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx nepřihlíží k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§237 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.), x xx xxxxxx upravených xxxxxxx x rodině, xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zodpovědnosti xxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxx, o xxxxxx (xxxxxxx) rodičovství xxxx x nezrušitelné osvojení (§237 odst. 2 xxxx. b/ o. x. x.).
Xxxxxxx dovoláním xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx, jímž byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx xxxx přípustné, x xx xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx být přípustné xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx právní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně, xxxx xxxx-xx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§237 xxxx. 3 x. x. ř.).
Dovolací xxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody (xxxx. §242 xxxx. 3 x. x. x.); xxxxxxx x toho xxxx jiné, xx xxx zkoumání, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxx samé po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx již xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xx xxxx xxxx xx právní xxxxxxx zásadní význam. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastává xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, příkladmo xxxxxxxxx x ustanovení §237 xxxx. 3 x. x. ř., dospěje x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věci - xxxx xxxx - xxxxxxxx posouzení otázky, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx neúplné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§205x x. x. x.) x xx povinnosti xxxxxxx x důkazní, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101 odst. 1 a §120 x. x. x. Xxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxx označuje) xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx volacího xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx její xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) o. s. x.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxx právo xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 29.9.1992, xxx. xxxxxxx notářstvím x X., xxxxxxxxx", neboť xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x projednací (x takovým xxxxxxx xxxx i xxxxxx x této věci), xxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§79 odst. 1 x. x. x.). Xxxx povinnost xxxxxxx x povinnost důkazní xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (§101 xxxx. 1, §120 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx hmotněprávní obranu x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx hmotné xxxxx, x xxxxxxxxx x xx důkazy. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§101 xxxx. 1, §120 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nese případné xxxxxxxxxx následky x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i toho xxxxxxxxx, xxxxx sice xxxxxx důkazy o xxxxxxxxxxx svých tvrzení, xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx nepotvrdilo pravdivost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx. důkazní xxxxxxx (§120 xxxx. 3 x. x. ř.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §120 odst. 1, xxxx xxxxxx, x. x. ř.). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx není xxxx odkázán jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §120 xxxx. 3 o. x. x. umožňuje xxxxx, xxx provedl x xxxx, účastníky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxx, xx činnost xxxxx xx xxxxx vyznačovat xxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx "v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x řízení xxxxxx" x xxxxxxxxxx §120 odst. 3 x. x. x.). Xxxx proto nemůže xx své xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx). Xx xxxxx xxx xxxxxx na xx, zda má xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soud xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (x xxx xxx s xxxxxxxxxxx souhlasit), xxxxx xxx xxxxx, jestliže xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx pro xx, xxx soud xx takové okolnosti x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx ve sporném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platí také xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §211 x. x. ř.), xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx systému xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vybudováno. Xxxxxxx xx, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazy (za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x. s. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxx to xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplynout x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x. x. ř., xxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xx, xxxxxx-xx by takový xxxxx xxx xxxxxx x principem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účastník, xxx xxxx může xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x dosavadním xxxxxx neuplatněná xxxxxxx x navrhl k xxx provedení xxxxxx (x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x xxxx. 1 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx x xxxxx tvrzením xxxxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxx), xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx toto (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1, §229 odst. 2 xxxx. a) x x) x §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx mohla mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §243x odst. 2, xxxxx věty před xxxxxxxx, o. x. x. xxxxxx.