Xxxxxx věta
Řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§7 x. x. x.) jen xxxxx, xx x xxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx náboženské společnosti x odvolání xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xx xxx 21.6.2004 xxxxxxxx Xxxx. J. X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxx "odvolává x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx in xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x výpovědí x pracovního poměru".
Žalobce xx xxxxxxx (xxxxxxx xxx 30.9.2004 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx) xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxx 21.6.2004" xx xxxxxxxx, xx pracovní xxxxx mezi žalovaným x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx 1.1.1991, a požadoval xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 1.10.2004 xx 31.12.2004 x xxxxxxx xxxxxx 36&xxxx;360 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx soud určil, xx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, kterou xxxxxxxx xxxx dopisem xx xxx 21.6.2004 xxx xxxxxxx", je xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Arcibiskupovi xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx mzdy, přerušil. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2006 Xxxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx "xxxx xxxxx, xx pracovní xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 1.1.1991 nadále trvá", x xxxxxxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx bude xxx postoupena Arcibiskupovi xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x církvi (určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) není xxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxx x nároku xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxx, než bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx dne 10.10.2006 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stejně jako xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.4.1996, sp. zn. 23 Xx 182/1996, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xx dne 18.11.1999, xx. xx. 23 Xx 482/99, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.8.2000, sp. xx. XXX. XX 136/2000, a ze xxx 26.3.1997, xx. xx. X. ÚS 211/96) xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx správy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx záležitostí xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vykonávána xx zvláštním xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx náboženské xxxxxxxxxxx x obecné soudy xxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxx x nepřípustnému xxxxxx xx vnitřní autonomie xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxx x xxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je třeba xxx xxxx, xx xxxxxx soudy jsou xxxxx §7 o. x. x. povolány x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dalších xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxx xx popředí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xx xxxx závazky xxxx xxxxx xxxxxx fyzickým xx xxxxxxxxxx. X xxxx v dopise xx dne 21.6.2004 xxxxxxx xxxxxxxx pojmů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku práce, xxxxxx xx xxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx žalobce xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
X dovolání xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx posuzují xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx však x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. 16 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x o. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. x. ř., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.) a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxx xxxxxxx", xxxx x xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 12.4.2005 xxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx řízení x části xxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx ze samostatných (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naposled xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx části) xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx xxxx, a xx xxx xxxxx, xx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx potvrzeno xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx "xxx sama" xx x xxxxxx teorii x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx; x xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x právo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx proti xxxx x postavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx, je xxxx xxxx samou xxxxx uplatněný xxxxxxx (§79 xxxx.1 x. x. x.), x xxxx xx být x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.8.1997, xx. xx. 2 Cdon 484/97, xxxxx bylo uveřejněno xxx x. 88 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1997). Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věcně neřeší xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněná xxxxxxx x xxxx tedy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx (v xxxx části) xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238, §238x x §239 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx vyjmenovány x xxxxxxxxxxxx §238 x §238x x. x. ř., a xxxxx rovněž x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §239 x. s. x. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nároku žalobce, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx žalobce v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243b xxxx. 5, věty xxxxx, a §218 xxxx. c) x. x. x. - xxxx xx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zbývajících xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx (§239 xxxx. 2 písm. x/ x. x. ř.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spory a xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů, xxxxx je podle xxxxxx neprojednávají x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx orgány.
Podle ustanovení xxxxxx 16 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vyhlášena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. (dále xxx xxx "Listina"), xxxxxx x náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, ustanovují své xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx instituce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánech. Xxxxx odstavce 4 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx práv xxxx xxx omezen xxxxxxx, xxx-xx x opatření x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti a xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx nebo xxxx x svobod druhých.
Zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx x. 3/2002 Sb., x xxxxxxx náboženského xxxxxxx x postavení xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech) - dále xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxx x xxxxxxxxxx §4 stanoví, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společnost vzniká xxxxxxxxxxx sdružováním fyzických xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x vytváření x xxxx xxxxxxxx institucí (xxxx. 1), x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x ruší xxx xxxxxx, ustanovují x odvolávají xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx předpisů, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 3).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx státních xxxxxxxx své záležitosti xx kromě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a jejich xxxxxxxxxx x funkce) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxx x výkonu duchovenské xxxxxxxx. Protože -xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxx a náboženské xxxxxxxxxxx spravují xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x ruší xxx xxxxxx, ustanovují a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x zřizují x xxxx církevní x xxxx instituce xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxx duchovního xxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx) xxxxx zkoumat, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx orgán (xxxxx), který xx x tomu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx společnosti, nikoliv xxx xxxx "věcnou xxxxxxxxx". (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.3.2007, xx. xx. 21 Xxx 628/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2004, xx. xx. 20 Xxx 1487/2003, xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 26.3.1997, xx. xx. X. XX 211/96).
X toho, xx xx xxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxx 16 odst. 2 Xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx §4 odst. 3 xxxxxx o církvích x náboženských xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx "xxxxxxxxxx" xx xx xxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx pravomoci (jde x xxxxxxxxxxxxxx vztah, x němž xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx jiné xxxxxx - §7 x. x. ř. x xxxxxxxxx), xxx v xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx, xxxxx autonomie xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx xxxxx soudu x xxx, aby - xxx výše xxxxxxx - posuzoval "věcnou xxxxxxxxx" rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxx; xxxx xxxxx zkoumat, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx duchovenskou xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx přijato xxxxxxx, xxxxx xx k xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a ve xxxxxxxxxxx případech u xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 3 odst. 1 Listiny základní xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, barvy pleti, xxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x národnostní xxxx xxxxxxx menšině, xxxxxxx, xxxx nebo xxxxxx postavení.
Tvrdí-li xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx byl ukončen (xxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx akt, xxxx. xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx mu xxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; jinak xx dotčený xxxxxxx - x rovině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - byl nepřípustně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx nepochybně xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxx x xxxxxx trvá. Xxx xxxxx se xxx domáhat xxxxxx, xx xxxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx žalobce x xxxx xxxx xxxxxxxx uplatnil.
Závěr, xx xx nelze domáhat x soudu určení, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx opatření xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx ani x "xxxxxx xx xxxxxxx autonomie xxxxxx". Xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx jen xx xxxxxxxx, xxx existuje xxxx způsobilý xxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx církve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx x xxxxxx x mzdu, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I x těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §7 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx vystupuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xx nemá xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 26.3.1997, xx. zn. X. XX 211/96).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (s xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nároku žalobce, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) xxxx správné; Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxx za xxxxxxxxxx, o. s. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx) x tato xxxxxxxx x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. s. x.).