Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx nedostatek pravomoci xxxxx (§7 x. x. x.) jen xxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx církve xxxx xxxxxxxxxx společnosti x odvolání duchovního x xxxx funkce.
Xxxxxx řízení
Dopisem ze xxx 21.6.2004 xxxxxxxx Xxxx. X. X. xxxxxx žalobci, že xxx "xxxxxxxx z xxxxxx administrátora in xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. x výpovědí x pracovního poměru".
Žalobce xx žalobou (podanou xxx 30.9.2004 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx) xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.6.2004" je xxxxxxxx, xx pracovní xxxxx xxxx žalovaným x žalobcem xxxx xxxxxxxxxxx xxx dne 1.1.1991, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx 1.10.2004 xx 31.12.2004 x xxxxxxx xxxxxx 36 360 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.2005 xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxx dopisem xx xxx 21.6.2004 xxx xxxxxxx", xx xxxxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx nároku xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx mzdy, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.5.2006 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, aby "soud xxxxx, xx pracovní xxxxx žalobce u xxxxxxxxxx vzniklý xxx 1.1.1991 xxxxxx xxxx", x xxxxxxx, xx xx právní moci xxxxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx x církvi (určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) není xxxx xxxxxxxx xxxxx. Řízení x nároku xxxxxxx xx xxxxxxx mzdy xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako duchovního".
K xxxxxxxx žalobce Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.10.2006 obě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stejně jako xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 30.4.1996, xx. zn. 23 Xx 182/1996, xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 18.11.1999, xx. xx. 23 Xx 482/99, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2000, xx. xx. III. XX 136/2000, x xx xxx 26.3.1997, sp. xx. I. XX 211/96) xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx správy církevních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž vykonávána xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x církvi xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx soudy xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací pravomoci. Xxx-xx však x xxxx, případně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxx xxxx, xx xxxxxx soudy jsou xxxxx §7 x. x. x. xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x dalších xxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx církve xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx závazky vůči xxxxx osobám fyzickým xx právnickým. X xxxx x xxxxxx xx dne 21.6.2004 xxxxxxx žalovaný pojmů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx některá xxxxxxxxxx xxxxxxxx práce, xxxxxx xx xxx xx xxx, xx xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odvolacím, x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x církvi xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxx. Xxxxxxxxxx však s xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx. 16 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x., přezkoumal xxxxxxxx usnesení xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x.) x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx zčásti směřuje xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx není tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxx xxxxxxx", xxxx x xx xxxxxx, xxxxxx xxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.4.2005 xxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx mzdy. Protože xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naposled xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku usnesení xxxxxxxxxx soudu.
Přípustnost xxxxxxxx (x této xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxx dána, x xx xxx xxxxx, xx usnesením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx potvrzeno xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, kterým by xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx "xxx sama" xx x xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxx vykládán xxxxxxxx xxxx věc, která xx xxx xxxxxxxxx, xxx který xx xxxxxx xxxx; x xxxxxx, v xxxx xx být xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx účastníky, kteří xxxxx xxxxx sobě x postavení žalobce x xxxxxxxxxx, xx xxxx věcí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§79 xxxx.1 x. x. ř.), x xxxx xx xxx x příslušném řízení xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 28.8.1997, xx. zn. 2 Cdon 484/97, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx č. 88 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1997). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx neřeší xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněná xxxxxxx x není tedy xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Dovolání (v xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §238, §238x x §239 x. x. x., protože xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx věcech, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §238 x §238a x. x. x., x xxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §239 x. x. x. X uvedeného xxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx řízení o xxxxx nároku žalobce, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx x xxxx části xxxxx ustanovení §243x xxxx. 5, věty xxxxx, a §218 xxxx. x) x. x. ř. - xxxx xx xx xxxx věcí dále xxxxxxx - xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx (§239 xxxx. 2 xxxx. x/ x. s. x.), Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx zčásti xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, pracovních, rodinných x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxx neprojednávají x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx orgány.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxx 16 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České republiky xxx x. 2/1993 Xx. (dále xxx xxx "Xxxxxxx"), církve x náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ustavují své xxxxxx, xxxxxxxxxx své xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x jiné xxxxxxxx instituce nezávisle xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx omezen xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx práv x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx, xx zákon x. 3/2002 Xx., x svobodě náboženského xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech) - dále xxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxx v xxxxxxxxxx §4 xxxxxxx, xx církev a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sdružováním xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x organizaci xxxxxxxxxxxx společenství a x vytváření x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1), x xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spravují xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx orgány, ustanovují x xxxxxxxxxx své xxxxxxxx x zřizují x ruší xxxxxxxx x jiné instituce xxxxx xxxxx předpisů, x xx xxxxxxxxx xx státních xxxxxxxx (xxxx. 3).
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že neodlučitelnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společností xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx záležitosti xx kromě xxxxxx xxxxx stanovit si xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vykonávajících xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxxx x funkce) x xxxxx vlastní xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože -xxx xxxxxxx výše - xxxxxx a náboženské xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx církevní x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx předpisů, a xx nezávisle na xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí (xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávána x xxxxxxxxx poměru) xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx osoba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx přijal xxxxx (xxxxx), který xx x tomu oprávněn xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxx jeho "věcnou xxxxxxxxx". (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 6.3.2007, sp. xx. 21 Cdo 628/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2004, xx. xx. 20 Xxx 1487/2003, xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ČR ze xxx 26.3.1997, xx. xx. X. XX 211/96).
X xxxx, že xx soudy xxxxxxx "xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx pravomoc; x xxxxxx 16 odst. 2 Listiny x xxx z ustanovení §4 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx x náboženských společnostech xxx takového xxxxxxxxx. Xxxxxx "nevměšovat" xx xx xxxxxxxxxxx církví x xxxxxxxxxxxx společností xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jde x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné orgány - §7 x. x. x. a xxxxxxxxx), ale x xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx, xxxxx autonomie xxxxxx x náboženských xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxx, xxx - xxx xxxx xxxxxxx - posuzoval "xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx; xxxx pouze zkoumat, xxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx vykonávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, a xxx xxxx rozhodnutí bylo xxxxx xxxxxxx orgánem, xxxxx xx x xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náboženské xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx práva u xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu. Podle xxxxxx 3 xxxx. 1 Xxxxxxx základní xxxxx x svobody xx zaručují xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, barvy xxxxx, xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx smýšlení, národního xxxx sociálního původu, xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx etnické xxxxxxx, xxxxxxx, rodu nebo xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx-xx proto xxxxx, xx jeho xxxxxxxx poměr x xxxxxx byl xxxxxxx (xxxx výkon xxxxxxxxx) x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx církve xxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx. xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx předpisů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx subjekt - v rovině xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - byl nepřípustně xxxxxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobou x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x církvi xxxx. Xxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx duchovního x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx, xx xx xxxxx domáhat x soudu určení, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx opatření xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx není x xxxxxxxxx xxx x "xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". Xxxx "nezávislou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx nepřípustně xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx vydané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; omezuje xx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx způsobilý xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (pracovního) xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx považovat xx zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxx-xx x žalobu x xxxx, xxxxxxxx x xxxx majetkové xxxxxx duchovních. X x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx to, xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxx §7 x. x. ř. povolány x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxx xx xx nemá xxxxxxx xxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx nález Xxxxxxxxx soudu XX xx xxx 26.3.1997, xx. xx. X. XX 211/96).
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že usnesení xxxxxxxxxx soudu (x xxxxxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx) xxxx správné; Xxxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx věty xx xxxxxxxxxx, x. s. x.). Vzhledem x xxxx, xx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx soud (x xxxxxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení o xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx náhrady xxxx) i xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.).