Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxx o x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zastaví xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením ze xxx 11.1.2006 Krajský xxxx v Ostravě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §66x odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, x §83, §103 x §104 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx věřitelky VS, xxxx. x x. x., xx výši 16&xxxx;842&xxxx;147 Xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podáním xx 17.5.2005, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelky /xxxxxxxxx podáním x 27. 10.2004/ xxx xxxx přezkoumána 1.4.2005, xxxx x xx xxxx vedena xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.5.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášky xxxxxxx xxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označená xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, a požadujíc, xxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká, xx vadně vyhodnotily xxxxxxxxxxxx litispendence x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 ZKV, xxxxx xx xx, že xxxxxxxx označené ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx §83 x. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku do xxxxxxxx nejen ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž ještě x dodatečné xxxxx (xx smyslu §22 xxxx. 2 XXX xx 2 měsíců xx prvním přezkumném xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx pak konkursnímu xxxxxxxx nezakazuje, xxx x procesní xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přihlášek) xxxxxx obou těchto xxxxxxxx. Xxxxx, proč xxxxxxxxxx přihlásila xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx konkursní xxxxxxxx (x. 20 a 21) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž jako xxxxx xxxxxxx uvedli xxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxx nezaplacených xxxxxx. "X ohledem xx právní nestálost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vedených xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x 58 x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx údaje, x xxxxxxx přihlášce xxxxxxx xxxx podrobně. Kdyby x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávka podle xxxxx přihlášky. X xxx xxxxxx xx xxxxx přihláška - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
Na xxxxx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dovolatelce odejmout xxxxxxx v zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k opětovnému xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxx §22 xxxx. 2 ZKV), xxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x 3 o. x. x., z xxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §241 a xxxx. 2 písm. b) x. x. x. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x soudu jiné xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, věty xxxxx, x. x. x., jde-li x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) XXX se xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) i výzvu, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxx kratší xxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §22 XXX, jestliže xx xx xxxxx, xxxxxxxxx správce x xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx; jinak xxx xx xxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravost, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 odst. 3 platí obdobně (xxxxxxxx 1). K xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx měsíce od xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §20 xxxx. 8; x xxx správce vyrozumí xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavec 2).
Xxxxxxxxxx §66x odst. 1 ZKV xxx xxxxxx, že pro xxxxxxx x xxxxxxxxx xx použijí přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice (18.10.2004) x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xx 1.1.2008, xxx xxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx /x xxx, xx ve xxxxx zahájených xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx/ xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxx. c) XXX k xxxxxx xxxxxxxx v §22 XXX. Xxxxx x xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli nepřiznává (x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx) "xxxxxxxxx" přihlásit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, nýbrž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §22 odst. 2 XXX.
Xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx v konkursu xxxxxxxxxxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřiteli konkursní xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu xx majetek dlužníka, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x rozmezí xx 30 dnů xx 3 měsíců (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §22 ZKV xxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx nevědomky), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx určené xxx tento procesní xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx x textu §22 xxxx. 1 ZKV x obrat "xxxxxxxxx xxxxx xx přihlašovací xxxxx"). Ustanovení §22 xxxx. 1 XXX xx z xxxxxx xxxxxxx zabývá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opožděných xxxxxxxxx, xxx mohou být x xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §22 xxxx. 2 XXX xxx určuje xxxxxxx xxxxxxx ("později než xxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx"), xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx fatální xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (k xxxxxxxxx podané po xxxxxxxx této xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X tom, xx xxxxx o úpravu xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx věřitele, xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xx 30.4.2000 xxxxx §22 xxxx. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxx xxxxx) možnost xxxxx uložit konkursním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, náhradu xxxxxxx spojených se xxxxxxxxx přezkumným jednáním x že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o "opožděných xxxxxxxxxxx". Xx ostatně xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů. Xxx xxx xxx xxxxx XXXXX., xxx. 208 (384), stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x xxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx své xxxxxx, lze xxxxxx (xxx úvaze x xxxxxxxx xxxxxx konkurs xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x/ XXX) xxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx (xxx §13 xxxx. 1 XXX) x xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx x xxxxxxx až xx uplynutí lhůty xxxxxxx v §22 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. c) XXX x §22 XXX xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx tutéž xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx opakovaně až xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 2 ZKV. Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx chodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx ani xx xxxxx, xxx ovládají xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx x xxxx x účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx o konkursu x vyrovnání, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx, xx podáním xx 17.5.2005 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku, jako xx ta, xxx xx stejném xxxxxxxx xxxxxxxxx podáním z 27.10.2004 a o xxxxx xxxxxxxx x xxxx dosud xxxx (x xxxxxxxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 20 x 21) xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stejnou xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx smyslu §20 odst. 4 XXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (věřitelem) x xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxx tkví x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x výši xxxx xxxxxxxxxx, podmínkou v xxxxxxxxx §20 xxxx. 4 XXX xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx může xxx xx konkursu xx majetek dlužníka xxxxxxxxxx opakovaně, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxx určené ustanovením §22 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx (xxxx v xxxx xxxx), xxx xxxxx pětkrát, desetkrát xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx procesní xxxxxx xx xxxxxx neúčelný x xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx konkursu.
Důvody, xxx dovolatelka xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spor v xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxxxx pohledávku poprvé xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x skutkových xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx x rozsudku x 30.1.2003, sp. xx. 29 Xxx 1089/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx číslem 35, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx údaje, xxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem identifikují xxxxxx (skutkový xxx), xx jehož xxxxxxx xxxxxxx přihlašuje svůj xxxxx (x peněžité xxxxx) xx konkursu, xxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxx pravou, xxxxxxxxxx xx správné xxxx a ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx podané žalobě x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxx x pozdějších xxxxxx xxxxxx o této xxxxxx) xxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx již přihláška, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, významná xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x pohledávku uplatněnou xx xxxxxxx výši xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx), xxx tím xxxxxxxxxx z xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §23 xxxx. 2, věty xxxxx, xxxxxx ZKV (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 833/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 90). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx pro podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opodstatňujících xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx pravosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx při xxxxxx přihlášky xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepočítá x xxx, xx xx xxxxxxxxx věřitel opakovaně xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx pohledávku x xxxxxx postup neumožňuje.
Zbývá xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tutéž xxxxxxxxxx xx téhož konkursu x tak přihlásí.
Vzhledem x tomu, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx řádu (§66x xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. ř., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx §104 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, že xxxx xxxxxx (xxxx. - xxx jen xxx účely posouzení xxxx xxxx - §20 xxxx. 8 XXX) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. opět rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1089/2000 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2000, xx. xx. 32 Xxx 906/98, uveřejněný v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 7, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 93) xxxxx přihlášku xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy nepochybily, xxxxxxxx uzavřely, xx xx xxxxxx xxxxx xx namístě zastavit xxxxxx o x xxxxxx xxxxx dovolatelčině xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx úpadkyně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dle §241 x odst. 2 xxxx. b) x. s. ř. xxxxx dán není. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx první, o. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.).