Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x x které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxx přihlášce xxxx pohledávky xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006 Krajský xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §66x odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o konkursu x vyrovnání, a §83, §103 x §104 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zastavil řízení x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx VS, xxxx. s x. x., ve xxxx 16&xxxx;842&xxxx;147 Kč, x xxxxxx nezaplacených xxxxxx, xxxxxxxxx podáním xx 17.5.2005, pro xxxxxxxx xxxx zahájené (proto, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkursní xxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxx z 27. 10.2004/ xxx xxxx přezkoumána 1.4.2005, xxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxx a výše x xxxxx x xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxx).
X odvolání dotčené xxxxxxxxx věřitelky Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx podala označená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, xx vadně vyhodnotily xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 XXX, xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx speciálním xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §83 x. x. x. Podle xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lhůtě (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 XXX xx 2 xxxxxx xx xxxxxx přezkumném xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx konkursnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx lhůtách x podání xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, proč xxxxxxxxxx přihlásila xxxxxxx, xxxx xxxxx dovolatelky x tom, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 20 a 21) xxxxxx a xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxx xxxxxxx uvedli xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. "X xxxxxxx xx právní xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx věcí" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx věřitelé xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatelky xxxxx xxxxxx přihlášku xxxxxxxxxx x 58 z xxxxxxxxxx znovu x xxxxxxxx ji o xxxxx údaje, v xxxxxxx přihlášce xxxxxxx xxxx podrobně. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxx smyslu xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx podmíněné pohledávky.
Na xxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx dovolatelce xxxxxxxx xxxxxxx x zájmu xxxxxxxx opatrnosti využít xxxxxxxxxxxx x opětovnému xxxxxx přihlášky (xx xxxxx xxx §22 xxxx. 2 XXX), xxx není.
Dovolání je xxxxxxxxx xxx ustanovení §239 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. ř., xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx dovolací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 x odst. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx do xxxxxx x xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxx, jíž xx vyhrazen dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxx řízení, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx řízení brání xxxx, aby x xxxx věci probíhalo x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x., jde-li x xxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje (mimo xxxx) x xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §22 ZKV, jestliže xx to xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkumné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumaných při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáních. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8; x xxx xxxxxxx vyrozumí xxxxxxxx, který opožděnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 XXX xxx xxxxxx, xx pro xxxxxxx a vyrovnání xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak. V xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zákona o xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužnice (18.10.2004) x od xx xxxx xxxxxxxxx změn (xx do 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx /x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx konkursních xxxxxx se podle xxx x nadále xxxxxxxxx/ zákonem č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /insolvenčním xxxxxxx/).
Xxxxxxxx soud především xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně interpretuje xxxxx úpravy xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 písm. c) XXX x úpravě xxxxxxxx v §22 XXX. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx jinak) "xxxxxxxxx" přihlásit xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx lhůtě stanovené x usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx x dodatečné xxxxx dané xxxxxxxxxxx §22 odst. 2 XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx v §13 odst. 1 xxxx. x) ZKV x xxxxxxx xx 30 xxx xx 3 xxxxxx (přičemž xxxx počátek se xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konkursního xxxxx). Xxxxxxxxxx §22 XXX xxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ochranu xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty určené xxx tento xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxx §22 xxxx. 1 XXX x xxxxx "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 XXX xx x xxxxxx xxxxxxx zabývá xxxxxxxx xxxxxxx konkursní podstaty x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx opožděných přihlášek, xxx xxxxx xxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §22 xxxx. 2 XXX xxx určuje xxxxxxx xxxxxxx ("xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání"), xx jejímž xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx této lhůty xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X tom, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx "oprávněním" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x skutečnost, že xx xx 30.4.2000 xxxxx §22 xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx druhé) xxxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním x xx x xxxx xxxxxxxxxxx zákon xxxxxxx x "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxx XXXXX., xxx. 208 (384), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlásil x soudu xxxxxxx xxxxx věřitel xxx xxxxxx, xxx učinit (xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx konkurs xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) xxx xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx určené (dle §13 xxxx. 1 XXX) v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 2 XXX.
Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV x §22 ZKV xxxxx xxxxxx interpretovat xxxx ustanovení, jež xxxxxxxx umožňují (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx tutéž xxxxxxxxxx) x konkursního xxxxx opakovaně xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 2 ZKV. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx přihlásí xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (z pohledu xxxxxxxxxxxx chodu konkursního xxxxxx xxxxxxxx), se xxxxxxxx ani ze xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx x xxxxx sledovaného xxxxxxx obsaženou x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 17.5.2005 přihlásila xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxxx podáním x 27.10.2004 x x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursními xxxxxxxx x. 20 a 21) incidenční spor.
Dovolatelčiny xxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xx úsudku, xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 4 XXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxx tkví v xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohraje xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx téže xxxxxxxxxx, podmínkou x xxxxxxxxx §20 xxxx. 4 ZKV xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx může xxx xx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně, znamenal xxxxxxxxx, xx týž xxxxxxxxx věřitel xxxx xx xx vypršení xxxxx xxxxxx ustanovením §22 odst. 2 XXX účinně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx v xxxx xxxx), ale xxxxx pětkrát, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x odporuje xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx dosažení účelu x cíle xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx může prohrát xxxxxxxxxx spor x xxxxxxxx toho, jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx údaje, x xxxxxxx přihlášce uvedené xxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx sporu x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx v rozsudku x 30.1.2003, sp. xx. 29 Cdo 1089/2000, uveřejněném v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 35, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že obsahuje-li xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx údaje, jež xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (skutkový děj), xx xxxxx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (v peněžité xxxxx) xx xxxxxxxx, xxx konkursní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx pravou, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx důvodem x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx přihlášky. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věřitel (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxx x určení pravosti, xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx potřebná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx sporu (xxx xxxxxxxx xxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné výši xxxx o pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx z mezí, xxxxxxxxx jeho žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona XXX (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, sp. xx. 29 Xxx 833/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2006, pod xxxxxx 90). Jinak řečeno, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx, popřenou konkursními xxxxxxxx, měla dovolatelka x žalobě x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2002 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neumožňuje.
Zbývá xxxxx, jak xx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx konkursní xxxxxxx xxxxx pohledávku xx téhož xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení tohoto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§66x xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vystihuje podstatu xxxxxxxx konfliktu, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. ř., jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxx více, xx xxxx xxxxxx (xxxx. - byť jen xxx xxxxx posouzení xxxx lhůt - §20 xxxx. 8 XXX) i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 1089/2000 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2000, xx. xx. 32 Xxx 906/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, ročník 2001, xxx xxxxxx 93) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uzavřely, že xx xxxxxx xxxxx xx namístě zastavit xxxxxx o v xxxxxx xxxxx dovolatelčině xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx majetek úpadkyně xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243b xxxx. 1 x. s. x.).