Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 328/1991 Sb. pohledávku, která xxx byla přezkoumána x x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxx x v xxxxxx xxxxx přihlášce xxxx pohledávky xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006 Xxxxxxx xxxx v Ostravě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, x §83, §103 x §104 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelky XX, xxxx. x x. x., ve xxxx 16&xxxx;842&xxxx;147 Xx, x xxxxxx nezaplacených směnek, xxxxxxxxx podáním xx 17.5.2005, pro překážku xxxx xxxxxxxx (xxxxx, xx tatáž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxx xxxxxxx x 27. 10.2004/ xxx xxxx přezkoumána 1.4.2005, xxxx x ní xxxx vedena xxxxxx x určení xxxx xxxxxxxx x výše x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelky Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2007 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlášky xxxxxxx xxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, a požadujíc, xxx xx Nejvyšší xxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytýká, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přihlášky xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §22 XXX, majíc xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx určen k xxxxx účelům xxx xxxxxxxxxx §83 x. x. ř. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxx ještě x dodatečné xxxxx (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 XXX xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Žádný xxxxxx xxxxxxx xxx konkursnímu xxxxxxxx nezakazuje, aby x xxxxxxxx opatrnosti (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxx) xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx. Důvod, proč xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxxx věřitelé (x. 20 x 21) xxxxxx x xxxxx xxxx pohledávku xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx popření xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. "X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxxx pohledávky, vedených xx základě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 58 x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx ji x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x jakýchkoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihláška, xxxxxx xx xxx x každém případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx dovolatelky - xxxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx základě dovolatelka xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx dovolatelce xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx využít xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxx §22 xxxx. 2 ZKV), xxx xxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §239 odst. 2 xxxx. x) x. x. ř., xxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jakkoliv dovolací xxxxxxxxx nejsou výslovně xxxxxxxxx žádnému z xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x 3 o. x. x., z xxxxxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx do závěru x existenci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 písm. b) x. x. x. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, aby x xxxx věci xxxxxxxxx x xxxxx jiné xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, věty xxxxx, x. x. x., jde-li x xxxxxx nedostatek podmínky xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §13 xxxx. 1 písm. x) XXX xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx; xxxx lhůta nesmí xxx xxxxxx třiceti xxx x xxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §22 XXX, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx došlé xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx ně xxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nebo pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx přezkumných xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 odst. 3 platí obdobně (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemají xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8; x xxx xxxxxxx vyrozumí xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx podal xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 ZKV xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx a vyrovnání xx použijí přiměřeně xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx. V xxxx podobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužnice (18.10.2004) x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx xx 1.1.2008, xxx byl zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx /x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx/ xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx /xxxxxxxxxxxx xxxxxxx/).
Xxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 písm. x) XXX x xxxxxx xxxxxxxx x §22 XXX. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx se xxxx, usuzuje-li xxxxx) "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx nejen xx lhůtě stanovené x usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx v dodatečné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x §13 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV x xxxxxxx xx 30 dnů xx 3 xxxxxx (přičemž xxxx xxxxxxx se xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxx §22 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx zanedbali (xxxxxxxxx, xxx vědomě xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx až po xxxxxxxx xxxxx určené xxx tento xxxxxxxx xxxx x usnesení x xxxxxxxxxx konkursu (xxxx. x tomu x xxxxx §22 xxxx. 1 ZKV x xxxxx "přihlášky xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 ZKV xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x konkursního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohou xxx x tak x xxxxxxxx přezkoumány, §22 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ("později než xxx xxxxxx xx xxxxxxx přezkumného xxxxxxx"), xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky x konkursu (k xxxxxxxxx podané xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, svědčí x skutečnost, že xx xx 30.4.2000 xxxxx §22 odst. 1 ZKV výslovně xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří opožděné xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x že v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". To ostatně xxxxxxxxx x ustálená xxxxxxxxxxx praxe soudů. Xxx již pod xxxxx XXXIX., str. 208 (384), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxx věřitel xxx xxxxxx, xxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx zrušit xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 písm. x/ XXX) již xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx určené (dle §13 xxxx. 1 XXX) x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx uplynutí xxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 2 ZKV.
Ustanovení §13 odst. 1 xxxx. x) ZKV x §22 XXX xxxxx xxxxxx interpretovat xxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x konkursního xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 2 XXX. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx.
Xxxxx připustit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do konkursu xxxxxxxxx (z pohledu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), se xxxxxxxx xxx xx xxxxx, jež xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x cíle x účelu sledovaného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx x jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 17.5.2005 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx ta, xxx xx xxxxxxx konkursu xxxxxxxxx xxxxxxx x 27.10.2004 x x xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxx jejího xxxxxxx konkursními věřiteli x. 20 x 21) incidenční xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx jsou pak xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx do úsudku, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 4 XXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (věřitelem) x dlužníkem; podmínka, xxx tkví x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dřívější xxxx o xxxxxxx x xxxx téže xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §20 xxxx. 4 XXX xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx pohledávka xxxx xxx xx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, znamenal xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovením §22 xxxx. 2 XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ne xxxxxxx (jako v xxxx xxxx), ale xxxxx xxxxxxx, desetkrát xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx procesní xxxxxx xx xxxxxx neúčelný x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zájmu konkursních xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx dosažení účelu x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx, xxx dovolatelka snáší xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx prohrát xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxxx, x že xxxxxx přihlášku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx), neobstojí xxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx x 30.1.2003, xx. xx. 29 Cdo 1089/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 2, xxxxxx 2003, xxx číslem 35, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx děj), xx jehož základě xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx (v peněžité xxxxx) xx xxxxxxxx, xxx konkursní věřitel (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxx pořadí, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx přihlášky. Jestliže xxx konkursní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx pohledávky) xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxx x pozdějších xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) popřené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvede xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx potřebná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx o pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxx tím xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona XXX (xxxx. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. xx. 29 Odo 833/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, xxxxxx 2006, xxx xxxxxx 90). Jinak řečeno, xxxxxxx xxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 29/2002 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, jak xx xx konkursní xxxx xx procesní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx konkursní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx téhož konkursu x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nenabízí, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx (§66x xxxx. 1 ZKV). Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 o. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxx §104 xxxx. 1 o. x. x. Xxxxxxx platí xxx více, xx xxxx xxxxxx (xxxx. - xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx lhůt - §20 odst. 8 XXX) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 1089/2000 nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2000, xx. xx. 32 Xxx 906/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 7, xxxxxx 2001, xxx xxxxxx 93) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o x xxxxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x odst. 2 písm. b) x. s. x. xxxxx xxx není. Xxxxxxxx soud proto, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.).