Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx znovu přihlásí xx konkursu prohlášeného xxxxx zákona x. 328/1991 Sb. pohledávku, xxxxx xxx byla přezkoumána x x xxxxx xxxxx xxxxxxx incidenční xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx překážku věci xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Usnesením xx xxx 11.1.2006 Krajský xxxx x Ostravě, xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §66x xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a §83, §103 x §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, zastavil řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx VS, xxxx. s x. x., xx xxxx 16&xxxx;842&xxxx;147 Xx, z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx směnek, xxxxxxxxx xxxxxxx xx 17.5.2005, pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx, xx tatáž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx věřitelky /xxxxxxxxx podáním x 27. 10.2004/ xxx xxxx xxxxxxxxxxx 1.4.2005, xxxx o xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx její xxxxxxxx x výše x nejde x xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věřitelky Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2007 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx soud přitakal xxxxx prvního xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx označené přihlášky xxxxxxx brání překážka xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxx je Nejvyšší xxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx vadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 XXX, xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx speciálním xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xx xxxxx x xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxx §83 o. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovené x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, nýbrž ještě x dodatečné lhůtě (xx xxxxxx §22 xxxx. 2 XXX xx 2 xxxxxx xx xxxxxx přezkumném xxxxxxx). Žádný xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxx) xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx. Důvod, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx dovolatelky x xxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 20 a 21) xxxxxx a xxxxx xxxx pohledávku xxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx uvedli xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. "X xxxxxxx xx xxxxxx nestálost x soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" teoreticky xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x určení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx základě dovolatelčiných xxxxx. Dovolatelky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 58 x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx. Kdyby x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx x xxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx přihlášky. V xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
Na xxxxx xxxxxxx dovolatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxx odejmout xxxxxxx x zájmu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxx dle §22 xxxx. 2 XXX), xxx xxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx ustanovení §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., není xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx taxativně xxxxxxxxxxx x §241 x xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x kritiku správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx do závěru x xxxxxxxxx překážky xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedený v §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji na xxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxx brání xxxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxx x soudu xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. s. x., xxx-xx x xxxxxx nedostatek podmínky xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, soud řízení xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV se xxx podává, xx xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx obsahuje (mimo xxxx) x xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxx xxx měsíců.
Podle xxxxxxxxxx §22 XXX, jestliže xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx došlé po xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáních. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxx obdobně (xxxxxxxx 1). K xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx přezkumného xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxxxx pohledávky nemají xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8; x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který opožděnou xxxxxxxxx podal xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxxxx §66x odst. 1 XXX xxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx platila xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužnice (18.10.2004) x xx té xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx do 1.1.2008, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx zrušen /x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx x nadále xxxxxxxxx/ zákonem x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx řešení /insolvenčním xxxxxxx/).
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolatelka xxxxxx xxxxxxxxx interpretuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 odst. 1 písm. x) XXX x xxxxxx xxxxxxxx x §22 XXX. Žádné z xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx věřiteli nepřiznává (x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx) "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nejen xx lhůtě xxxxxxxxx x usnesení x xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dané xxxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 XXX.
Xxxxx k uplatnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxx. x) XXX x xxxxxxx od 30 dnů do 3 xxxxxx (přičemž xxxx počátek se xxxxxx xx vyvěšení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxx §22 XXX xxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkursních xxxxxxxx, kteří ochranu xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx nevědomky), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx do konkursního xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx určené xxx tento xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx x textu §22 xxxx. 1 XXX x obrat "xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 XXX xx z xxxxxx xxxxxxx zabývá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohou xxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §22 xxxx. 2 ZKV xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ("později xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx přezkumného jednání"), xx jejímž uplynutí xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (k xxxxxxxxx podané po xxxxxxxx xxxx lhůty xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X tom, že xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx "oprávněním" xxxxxxxxxxx věřitele, svědčí x xxxxxxxxxx, xx xx do 30.4.2000 xxxxx §22 xxxx. 1 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx spojených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx o "opožděných xxxxxxxxxxx". Xx ostatně xxxxxxxxx x ustálená xxxxxxxxxxx xxxxx soudů. Xxx xxx xxx xxxxx XXXIX., str. 208 (384), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.6.1998, Xxxx 19/98, uveřejněného xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlásil x soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX) již po xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §13 xxxx. 1 XXX) v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkursu x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 2 ZKV.
Ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV x §22 XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx téže xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x konkursního xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 2 XXX. Xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání vychází x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a včas xxxxxxxx.
Xxxxx připustit, xxx xxxxxxxxx věřitel xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx chodu xxxxxxxxxxx xxxxxx zbytečně), xx xxxxxxxx xxx xx xxxxx, xxx ovládají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxx x účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxx x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx sama xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx 17.5.2005 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx majetek úpadkyně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx ta, již xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 27.10.2004 a x xxxxx pravosti x xxxx xxxxx vede (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkursními xxxxxxxx x. 20 x 21) incidenční spor.
Dovolatelčiny xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx i xx do xxxxxx, xx podruhé xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxx §20 odst. 4 XXX xx xxxxxx xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávky (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohraje xxxxxxxx xxxx o pravost x xxxx téže xxxxxxxxxx, podmínkou x xxxxxxxxx §20 odst. 4 XXX xxxx.
Xxxxxxx xx absurdum xx xxxxxxxxxxxx názor, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xx do xxxxxxxx xxxxx určené xxxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 XXX účinně přihlásit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ne xxxxxxx (xxxx x xxxx věci), xxx xxxxx pětkrát, desetkrát xxxx i xxxxxxx. Xxxxxx procesní postup xx xxxxxx neúčelný x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x cíle konkursu.
Důvody, xxx xxxxxxxxxxx snáší xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx prohrát xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxxxxxx pohledávku xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplnila o xxxxx údaje, x xxxxxxx přihlášce xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), neobstojí xxx x pohledu xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx x 30.1.2003, xx. xx. 29 Cdo 1089/2000, uveřejněném x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, pod xxxxxx 35, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že obsahuje-li xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx identifikují xxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx jehož základě xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxx (x xxxxxxxx xxxxx) do xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx pohledávky) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nevylíčil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx pravou, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx přihlášky. Jestliže xxx konkursní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ve xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx pořadí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x pozdějších xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty nebo xxxxxxxx x konkursních xxxxxxxx, uvede vedle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx, x xxxxx potřebná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správné xxxx xxxx o pohledávku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx x mezí, xxxxxxxxx xxxx žalobním xxxxxxxx ustanovením §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona XXX (xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.2005, sp. xx. 29 Xxx 833/2003, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 6, ročník 2006, xxx xxxxxx 90). Jinak xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx, popřenou konkursními xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx pravosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx při xxxxxx přihlášky xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx číslem 29/2002 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxx formulované xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx zákon x konkursu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, jak xx xx konkursní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx konkursní xxxxxxx tutéž xxxxxxxxxx xx téhož xxxxxxxx x tak xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§66x xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konfliktu, xx xxx právě institut xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ustanovením §83 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxx platí xxx xxxx, že xxxx xxxxxx (srov. - xxx jen xxx xxxxx posouzení xxxx xxxx - §20 xxxx. 8 XXX) i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1089/2000 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2000, xx. xx. 32 Cdo 906/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 7, ročník 2001, pod xxxxxx 93) xxxxx přihlášku xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které má xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx daného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx dovolatelčině xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx dle §241 x xxxx. 2 xxxx. b) x. x. x. xxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. s. x.).