Xxxxxx věta
Jestliže konkursní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 328/1991 Sb. pohledávku, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x o které xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, konkursní xxxx xxxxxx o x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 11.1.2006 Xxxxxxx xxxx x Ostravě, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §66x odst. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, x §83, §103 a §104 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského soudního xxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX, xxxx. x r. x., xx xxxx 16&xxxx;842&xxxx;147 Kč, z xxxxxx nezaplacených xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx ze 17.5.2005, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx /xxxxxxxxx podáním x 27. 10.2004/ již xxxx přezkoumána 1.4.2005, xxxx x ní xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx vázanou xx xxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Olomouci x xxxxxxx označeným xxxxxxxxx xx dne 3.5.2007 potvrdil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx označená xxxxxxxxx věřitelka xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatelka soudům xxxxxxx stupňů xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx litispendence x xxxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §22 XXX, xxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §83 o. x. ř. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlásit xxxx pohledávku xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx stanovené x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xx smyslu §22 xxxx. 2 ZKV xx 2 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezakazuje, xxx x xxxxxxxx opatrnosti (xxx prekluzívních xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podruhé, xxxx podle xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxx věřitelé (x. 20 x 21) xxxxxx a xxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx uvedli xxxx srozumitelné důvody xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. "X xxxxxxx xx právní xxxxxxxxx x soudním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxxxx xxxx vyloučeno, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x soudních xxxxxxxx x určení xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky, vedených xx xxxxxxx dovolatelčiných xxxxx. Dovolatelky proto xxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x 58 x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ji x xxxxx údaje, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podrobně. Kdyby x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx původní xxxxxxxxx, xxxxxx by xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky.
Na xxxxx základě dovolatelka xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx dovolatelce odejmout xxxxxxx x zájmu xxxxxxxx opatrnosti využít xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx dle §22 xxxx. 2 XXX), xxx xxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx dle ustanovení §239 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §241 x xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x kritiku správnosti xxxxxxxx posouzení xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájené, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxxxx řízení xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §104 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x., xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §13 xxxx. 1 písm. x) ZKV xx xxx podává, že xxxxxxxx o prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx své pohledávky; xxxx xxxxx xxxxx xxx kratší xxxxxxx xxx a xxxxx xxx měsíců.
Podle xxxxxxxxxx §22 XXX, xxxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx popřít pravost, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednáních. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 platí xxxxxxx (xxxxxxxx 1). X xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxx později xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx přezkumného xxxxxxx, xx nepřihlíží. Takto xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8; x xxx xxxxxxx vyrozumí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstavec 2).
Xxxxxxxxxx §66x odst. 1 ZKV xxx xxxxxx, xx pro xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x době xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužnice (18.10.2004) x xx té xxxx xxxxxxxxx xxxx (xx do 1.1.2008, xxx xxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx /s xxx, že ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx/ xxxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx /insolvenčním xxxxxxx/).
Xxxxxxxx soud především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obsažené x §13 xxxx. 1 písm. c) XXX k úpravě xxxxxxxx v §22 XXX. Xxxxx x xxxxxx ustanovení totiž xxxxxxxxxxx věřiteli xxxxxxxxxx (x dovolatelka se xxxx, usuzuje-li jinak) "xxxxxxxxx" přihlásit pohledávku xx konkursu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 XXX.
Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konkursu xxxxxxxxxxxxxxx přihlášky vymezuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konkursní xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, x xx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xxxx. c) XXX x xxxxxxx xx 30 xxx xx 3 měsíců (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxxxx §22 XXX xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, zda xxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx soudu nerespektovali x xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xx xxxxxxxxxx xx konkursního xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx určené xxx tento xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx x xxxxx §22 xxxx. 1 XXX x obrat "xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx"). Ustanovení §22 xxxx. 1 XXX xx z tohoto xxxxxxx xxxxxx postupem xxxxxxx konkursní xxxxxxxx x konkursního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, §22 xxxx. 2 XXX xxx xxxxxx časovou xxxxxxx ("xxxxxxx než xxx xxxxxx xx xxxxxxx přezkumného xxxxxxx"), xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx věřitele fatální xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávky x konkursu (k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X tom, že xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xx xx 30.4.2000 xxxxx §22 odst. 1 XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxx) možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kteří opožděné xxxxxxxxx xxxxxx, náhradu xxxxxxx spojených xx xxxxxxxxx přezkumným jednáním x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o "opožděných xxxxxxxxxxx". Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx již xxx xxxxx XXXXX., str. 208 (384), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 17.6.1998, Xxxx 19/98, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxx, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nepřihlásil x soudu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx (xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxx. a/ XXX) již po xxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx §13 xxxx. 1 XXX) v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoliv xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 2 ZKV.
Ustanovení §13 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV x §22 XXX xxxxx rovněž interpretovat xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx umožňují (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx vyčerpání xxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 2 XXX. Xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxx přihlásí svou xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx pohledávku xxxxxxxxxxx xx konkursu xxxxxxxxx (z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx chodu xxxxxxxxxxx xxxxxx zbytečně), xx xxxxxxxx ani xx xxxxx, xxx ovládají xxxxx konkursní xxxxxx, xxx z xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx z jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx 17.5.2005 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x 27.10.2004 x x xxxxx xxxxxxxx x xxxx dosud xxxx (x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 20 x 21) incidenční spor.
Dovolatelčiny xxxxx jsou pak xxxxxx nepřiléhavé x xx do xxxxxx, xx podruhé takto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 4 XXX xx rozumí xxxxxxxx plynoucí z xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohraje dřívější xxxx x xxxxxxx x xxxx téže xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx §20 xxxx. 4 ZKV není.
Doveden xx absurdum xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že týž xxxxxxxxx xxxxxxx může xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 XXX účinně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx (jako v xxxx xxxx), xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx i stokrát. Xxxxxx xxxxxxxx postup xx zjevně xxxxxxxx x xxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu x cíle konkursu.
Důvody, xxx xxxxxxxxxxx snáší xx podporu xxxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx může xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doplnila o xxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podrobně), xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxxxx x 30.1.2003, xx. xx. 29 Cdo 1089/2000, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xxxxx 2, xxxxxx 2003, pod číslem 35, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx obsahuje-li xxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx údaje, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ve správné xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx pohledávky, xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Jestliže xxx konkursní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx pohledávky) ve xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nebo x pozdějších xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxxxx správcem xxxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx potřebná xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (pro xxxxxxxx toho, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx o pohledávku xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx x mezí, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 2, xxxx xxxxx, zákona XXX (xxxx. x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. xx. 29 Xxx 833/2003, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní judikatura xxxxx 6, ročník 2006, pod xxxxxx 90). Xxxxx řečeno, xxxxxxx xxx podrobnější xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přihlášenou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx konkursními xxxxxxxx, měla xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxx popřené xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxx xxxxxx přihlášky xxxx. xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx uveřejněného xxx xxxxxx 29/2002 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx zákon x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx věřitel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx, jak xx xx konkursní soud xx procesní stránce xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx téhož konkursu x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení tohoto xxxxxxxxxxx xxxxx nenabízí, xxxx xx přiléhavou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§66x xxxx. 1 XXX). Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §83 xxxx. 1 x. x. x., jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 1 o. s. x. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxx (srov. - xxx xxx xxx účely posouzení xxxx xxxx - §20 odst. 8 XXX) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů (xxxx. xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 1089/2000 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2000, xx. xx. 32 Xxx 906/98, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura xxxxx 7, ročník 2001, xxx číslem 93) xxxxx přihlášku xxxxxxxxxx pohledávky do xxxxxxxx obecně xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx žaloby.
Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx uzavřely, xx xx xxxxxx stavu xx xxxxxxx zastavit xxxxxx x v xxxxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téže pohledávky xx konkursu vedeného xx majetek xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx §241 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxx xxx není. Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.).